checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8934)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 14.05.24 14:24:22 von
    Beiträge: 112.426
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 218
    Gesamt: 9.499.277
    Aktive User: 2

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    5,2800+126,61
    8,7000+65,71
    1,6550+41,45
    0,7500+22,95
    19,600+22,50
    WertpapierKursPerf. %
    0,9000-14,29
    1,6900-15,08
    1,1000-15,38
    3,4500-21,59
    12,300-76,68

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8934
    • 11243

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 21:21:26
      Beitrag Nr. 23.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.587.297 von atitlan am 16.02.09 14:43:22@atitlan
      ich habe sicher schon genug getradet. Aber das was Du mir unterstellst habe ich nie gemacht.
      Ich habe lange Zeit Drillisch und QSC hin und hergetradet und später Broadnet und QSC. Das war ideal. Und zum schluß hatte ich alles in Broadnet wegen dem Spruchverfahren.

      Ich bezweifle ja gar nicht dass QSC in 2009 die 100mio. ebitda macht. und auch nicht dass die vll. 25 mio. EPS packen.
      Und das waren unsere Erwartungen.
      Wir wissen alle dass das Ebitda kein richtiges Ebitda ist. Du mußt die Kundeninvestitionen herausrechnen. Nur so kannst Du die Firma nach Ebitda bewerten. Drum nehm ich lieber gleich EPS und DIvidende.
      Das Schlobohm Interview nimmt mir irgendwie die Phantasie weg, dass wir endlich in 2009 zu Potte kommen. Also wie Dr. S. uns klarzumachen versucht bereitet er sich auf diverse Investitionen vor........ich hätte es mal gut gefunden wenn Schlobohm vorher sich mit jemand zusammengetan hätte.
      Und die 25 mio. eps reichen auch hinten und vorne nicht für ein ansehliches eps. Da hätte ich einen Boost gebraucht.

      Natürlich kann sich QSC auch für die Zukunft aufstellen und wir warten nochmal 3 jahre.......... genau das wollte ich eben nicht. Irgendwann reichts mal !
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 17:54:08
      Beitrag Nr. 23.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.588.525 von atitlan am 16.02.09 17:24:24In der Rechnung fehlt eine Unbekannte. Ich nenn sie mal Dr. S.

      KoC

      PS: Ihr "Pusher" koennt dem Dr. ja ein Pils nach der HV ausgeben. Der wird sich drueber freuen, dass es auch ein paar dankbare Aktionaere gibt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 17:24:24
      Beitrag Nr. 23.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.588.501 von huetchen6 am 16.02.09 17:21:17Dieses Jahr 120 Mio Euro operativer Cash Flow.

      Dazu passt ein Unternemehenswert von 500 Mio Euro.
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 17:21:17
      Beitrag Nr. 23.093 ()
      wir sehen in der momentanen Phase nie 4 €.
      Da würden die CB,Deutsche u.Oppenheimer ihre Aktien verkaufen.
      Leute wo lebt denn Ihr.
      CB ist nicht mal 10 % Wert.u.s.w.
      Bis da etwas passiert, steht noch des öfteren das Rheinufer - Alt-Köln unter Wasser.
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 16:49:19
      Beitrag Nr. 23.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.588.091 von atitlan am 16.02.09 16:26:54ich bin auch mit deiner meinung. :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5800EUR +5,29 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 16:43:55
      Beitrag Nr. 23.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.588.091 von atitlan am 16.02.09 16:26:54Halte ich fuer unfair, Leute die Kritik ueben zu bashern abzustempeln. Ist jedermanns gutes Recht Minderleistungen von Vorstaenden zu kritisieren. Eher mehr als weniger wenn man selbst als Anleger betroffen ist!
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 16:26:54
      Beitrag Nr. 23.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.587.958 von toelzerbulle am 16.02.09 16:08:14'ruhig blut bis nächsten freitag...dann sehen wir, wer richtig liegt...'

      Ah... lag ich auf jednfall richtig mit meiner Menung das du in letzter alles scharz malt weil du temporaer ausgestiegen bist.

      Kurs muesste 4 euro sein.
      Ich sehe aber auch das staendig manipuliert wird.
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 16:08:14
      Beitrag Nr. 23.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.587.297 von atitlan am 16.02.09 14:43:22lieber holländer - immer schon sachlich, was unsinn ist und was nicht - sagt dir gleich das licht:-)

      seit 2006 gibt es in QIV extraerlöse - keine ahnung was das ist, aber sowohl in 2006 als auch in 2007 war der QIV Umsatz um 12-14 mio höher als der QIII umsatz - warum sollte das in 2008 nicht mehr der fall sein???

      Q1.06 Q2.06 Q3.06 Q4.06 2006 Q1.07 Q2.07 Q3.07 Q4.07 2007 Q1.08 Q2.08 Q3.08
      54.413 56.579 68.370 83.160 262.522 76.844 79.648 83.152 95.551 335.195 97.483 100.200 103.600

      ruhig blut bis nächsten freitag...dann sehen wir, wer richtig liegt...
      in 2007 hat qsc noch 10 mio umsatz im vergleich zur umsatz und gewinnwarnung im oktober dazugezaubert...mit nur 15 mio weniger umsatz 15 mio weniger ergebnis zu machen, wäre etwas zu auffällig gewesen, um nicht alles auf den rohstoffmangel der telekom zu schieben.

      eineinhalb wochen gehen auch noch vorbei.
      die zahlen werden auf keinen fall schlecht, obwohl qsc uns so kräftige:-) prognoseerhähungen während des jahres gemeldet hat...
      das ist eh eine lachnummer für sich!

      90 % kapitalvernichtung der ipo-aktionäre, das ist status quo nach fast 9 jahren firmengeschichte...

      super leistung herr dr. schlobohm, darauf kann man stolz sein.

      nächste woche kommt der boost aus dem qsc-cashkrematorium-schornstein...das ist so sicher wie...ääähh...dass holland 2010 weltmeister wird:-)

      tb
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 14:47:16
      Beitrag Nr. 23.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.587.048 von miraco am 16.02.09 14:10:55Grundsaetzlich muss ich allerdings sagen, dass mir das gegen den Strich geht wenn Hinz und Kun als Finanzjongleure auftreten. Bei Porsche ist es gut gelaufen, keine Frage. Die VW Optionen sind nochmal anderes zu sehen, dass war ja quasi Unternehmensstrategie. Wenn ich Aktien eines Autobauers kaufe, dann rechne ich nicht damit, dass die Milliarden in Optionen verzocken, dass haette ja auch passieren koennen. Von daher imho alles sehr grenzwertig. Beim Talent der QSC Bosse mit anderer Leute Geld umzugehen mag ich gar nicht dran denken wo wir staenden wenn die mal ein wenig gezockt haetten.
      In 2000 haetten die mal besser nicht angefangen ins eigene Netz zu investieren (groesste Ausgabe duerfte 2000/2001 allerdings nicht das Netz sondern Werder Bremen gewesen sein) sondern brav die Kohle fest angelegt. Dann haetten sie ueber die Jahre Broadnet, Drillisch und von mir aus lambda/3U aus der Zinskasse uebernommen und wir wuerden jetzt richtig gut darstehen...

      KoC
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 14:43:22
      Beitrag Nr. 23.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.586.202 von toelzerbulle am 16.02.09 12:23:48'zu qIV/08
      in allen quartalen 2008 hatten wir ca. 20 mio mehr als im vorjahr...ergo müßten 115 mio in QIV als umsatz rausspringen...'

      Das ist doch reine Unsinn. In 2007 wuerde einmal ein groessere Sprung gemacht und nur deswegen hatten wir 3x +20 mio.

      108 Mio Umsatz, 21 Mio Ebitda, 4 Mio Gewinn waere ganz toll fuer Q4 und in allen Bereichen auch ein Rekordergebnis.
      • 1
      • 8934
      • 11243
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,10
      +1,38
      +1,14
      +0,41
      +0,70
      -0,30
      +1,20
      -1,48
      0,00
      +4,33
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande