q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 9244)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 11.05.24 11:26:21 von
neuester Beitrag 11.05.24 11:26:21 von
Beiträge: 112.409
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 104
Gesamt: 9.498.224
Gesamt: 9.498.224
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7300
EUR
+5,80 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Xetra
Neuigkeiten
07.05.24 · dpa-AFX |
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8000 | +166,67 | |
0,7500 | +22,95 | |
19,600 | +22,50 | |
1,9210 | +22,36 | |
6,5500 | +21,30 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1000 | -15,38 | |
6,8000 | -15,74 | |
0,8250 | -17,09 | |
33,10 | -23,29 | |
15,000 | -33,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Offiziell ist ja auch nur von Verhandlungen die Rede, ich rechne aber fest damit das der deal klar ist.
Verständlicherweise greifen bei QSC viele nur noch zu wenn es Fakten gibt.
Der Umsatz ist lächerlich, verkaufen wollen nur wenige.
Hat eigentlich wer mal PLZ bei Congstar durch getestet um zu bestätigen das es das von QSC IST:'
Verständlicherweise greifen bei QSC viele nur noch zu wenn es Fakten gibt.
Der Umsatz ist lächerlich, verkaufen wollen nur wenige.
Hat eigentlich wer mal PLZ bei Congstar durch getestet um zu bestätigen das es das von QSC IST:'
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.243 von moltke am 27.08.08 14:58:07Verhandlungen gescheitert?
2,05 1.000 -0,08 -3,76% 27.08. 15:07 1.889 2,05 2,06 37.477 2,13 2,05 87.302
Da sollen ja ganz schön dicke Brocken verkauft werden
2,05 1.000 -0,08 -3,76% 27.08. 15:07 1.889 2,05 2,06 37.477 2,13 2,05 87.302
Da sollen ja ganz schön dicke Brocken verkauft werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.463 von San242 am 27.08.08 13:40:42Heute noch unter 2 Euro???
Scheint ja wieder ein Super-Deal mit Congstar zu sein.
Wahrscheinlich Riesenumsätze, aber nix dabei verdient.
Mann oh Mann!
Scheint ja wieder ein Super-Deal mit Congstar zu sein.
Wahrscheinlich Riesenumsätze, aber nix dabei verdient.
Mann oh Mann!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.605 von Hubertuss am 27.08.08 13:54:13Hallo 40K:
2.000 2,070 2,090 16.414
5.000 2,060 2,110 7.549
6.750 2,050 2,120 4.852
3.230 2,040 2,130 3.500
7.584 2,030 2,140 3.500
5.000 2,020 2,150 14.214
47.783 2,010 2,160 37.367
29.775 2,000 2,170 13.000
6.000 1,990 2,180 2.300
500 1,970 2,190 2.062
Gruß
2.000 2,070 2,090 16.414
5.000 2,060 2,110 7.549
6.750 2,050 2,120 4.852
3.230 2,040 2,130 3.500
7.584 2,030 2,140 3.500
5.000 2,020 2,150 14.214
47.783 2,010 2,160 37.367
29.775 2,000 2,170 13.000
6.000 1,990 2,180 2.300
500 1,970 2,190 2.062
Gruß
Echt nichts zu sehen von unseren Freunden die aus dem Club 40K.
565 2,100 2,110 3.347
1.950 2,090 2,120 4.852
4.150 2,080 2,130 3.500
2.000 2,070 2,140 3.500
5.000 2,060 2,150 7.214
11.547 2,050 2,160 8.730
3.230 2,040 2,170 11.500
4.000 2,030 2,180 24.300
25.000 2,020 2,190 2.062
42.000 2,010 2,200 13.700
Gruß
565 2,100 2,110 3.347
1.950 2,090 2,120 4.852
4.150 2,080 2,130 3.500
2.000 2,070 2,140 3.500
5.000 2,060 2,150 7.214
11.547 2,050 2,160 8.730
3.230 2,040 2,170 11.500
4.000 2,030 2,180 24.300
25.000 2,020 2,190 2.062
42.000 2,010 2,200 13.700
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.857 von toelzerbulle am 27.08.08 12:41:14Der Congster QSC Deal scheint in Trockenen Tüchern-die Preisstruktur (Regio etc.) deuten schon auf ein darauf aufbauendes Angebot.
Congster braucht nach eigenen Aussagen 8-12 Tage zum schalten des DSL Anschlusses- glaube am 21. war Angebotsbeginn für Komplett, Wochenende und Montag ist schon der 1.9.! Würde von der Zeitspanne genau reichen und am Montag müßte die Meldung online sein!
Die geringen Umsätze sind schon erstaunlich- sonst hatten wir vor größeren Meldungen immer ein Kurs- Volumenanstieg kein Verlass mehr auf unsere Insider!
Congster braucht nach eigenen Aussagen 8-12 Tage zum schalten des DSL Anschlusses- glaube am 21. war Angebotsbeginn für Komplett, Wochenende und Montag ist schon der 1.9.! Würde von der Zeitspanne genau reichen und am Montag müßte die Meldung online sein!
Die geringen Umsätze sind schon erstaunlich- sonst hatten wir vor größeren Meldungen immer ein Kurs- Volumenanstieg kein Verlass mehr auf unsere Insider!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.324 von miraco am 27.08.08 10:30:26verdächtig ruhig...selten ein tag mit so geringem handelsvolumen...
ich rechne diese woche noch mit einer adhoc-meldung...
nochmal zu bestandkundenwechsel:
hatte gestern post von der telekom und heute von 1&1...insgesamt dauert der bestandkundenwechsel mindestens 2 monate - wenn nicht drei bei mir...krasse zeitspannen...ich denke da ist wieder ein stau entanden, der sich zum herbst hin entlädt und was mit der halben million vertragsausläufe im herbst passiert bleibt anzuwarten...congstar kommt nicht ohne grund zum jetzigen zeitpunkt mit dem neuen produkt...
tb
ich rechne diese woche noch mit einer adhoc-meldung...
nochmal zu bestandkundenwechsel:
hatte gestern post von der telekom und heute von 1&1...insgesamt dauert der bestandkundenwechsel mindestens 2 monate - wenn nicht drei bei mir...krasse zeitspannen...ich denke da ist wieder ein stau entanden, der sich zum herbst hin entlädt und was mit der halben million vertragsausläufe im herbst passiert bleibt anzuwarten...congstar kommt nicht ohne grund zum jetzigen zeitpunkt mit dem neuen produkt...
tb
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.794 von QuentinEngelmann am 27.08.08 09:47:39hi....
deine quelle
(....)Nur auf den letzten Meter in die Haushalte müssen die Wettbewerber dann doch auf das Telekom-Netz zurückgreifen, sofern sie dort keine eigene Leitung gelegt haben. Konkurrenz erwächst den DSL-Anbietern zunehmend auch durch TV-Kabelanbieter, die neben Fernsehprogrammen oft auch Telefon und Internet über ihre Infrastruktur anbieten.(....)
selbst wenn bernd das letzte mal darauf hinwies, dass die kabelbetreiber nur einen anteil von max.10% ausmachte, koennte dies nicht nur info sondern auch strategie gewesen sein.
jetzt wird immer deutlicher das es sinnvoll ist ein eigenes netz zu haben bzw. kostenfrei darauf zugreiffen zu koennen.
............................................
deine quelle
(....)Nur auf den letzten Meter in die Haushalte müssen die Wettbewerber dann doch auf das Telekom-Netz zurückgreifen, sofern sie dort keine eigene Leitung gelegt haben. Konkurrenz erwächst den DSL-Anbietern zunehmend auch durch TV-Kabelanbieter, die neben Fernsehprogrammen oft auch Telefon und Internet über ihre Infrastruktur anbieten.(....)
selbst wenn bernd das letzte mal darauf hinwies, dass die kabelbetreiber nur einen anteil von max.10% ausmachte, koennte dies nicht nur info sondern auch strategie gewesen sein.
jetzt wird immer deutlicher das es sinnvoll ist ein eigenes netz zu haben bzw. kostenfrei darauf zugreiffen zu koennen.
............................................
moin moin....
....bei dem derzeitigen volumen, kann man eher vermuten das einige noch nachdenken, demnaechst neubewertungen auf uns zukommen, wie war das nochmal, paulus wird zu saulus oder umgekehrt.
....bei dem derzeitigen volumen, kann man eher vermuten das einige noch nachdenken, demnaechst neubewertungen auf uns zukommen, wie war das nochmal, paulus wird zu saulus oder umgekehrt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.794 von QuentinEngelmann am 27.08.08 09:47:39positiv, sehr positiv
bezieht sich nämlich nur auf den bitstream-access und der macht den infrastrukturanbietern die preise kaputt. weil nämlich jeder hinz & kunz über bitstream-access zugriff auf den QoS (Quality of Service) des telekomnetzes hat, so eigene produkte kreeieren kann, ohne selbst in infrastruktur, beispielsweise die erschließung von hauptverteilern, investieren zu müssen. der preis für den bitstream-access war - wenn ich mich recht entsinne - zwar sowieso relativ hoch, aber es gab bestimmt einige hirbel, die mit kampfpreisen QSC & Co. mal wieder das leben schwer gemacht hätten. so fehlt denen jetzt die planungssicherheit und es wird wohl kaum jemand bitstream-access schalten, wenn es in ein paar monaten wieder abgeschafft wird / werden soll.
bezieht sich nämlich nur auf den bitstream-access und der macht den infrastrukturanbietern die preise kaputt. weil nämlich jeder hinz & kunz über bitstream-access zugriff auf den QoS (Quality of Service) des telekomnetzes hat, so eigene produkte kreeieren kann, ohne selbst in infrastruktur, beispielsweise die erschließung von hauptverteilern, investieren zu müssen. der preis für den bitstream-access war - wenn ich mich recht entsinne - zwar sowieso relativ hoch, aber es gab bestimmt einige hirbel, die mit kampfpreisen QSC & Co. mal wieder das leben schwer gemacht hätten. so fehlt denen jetzt die planungssicherheit und es wird wohl kaum jemand bitstream-access schalten, wenn es in ein paar monaten wieder abgeschafft wird / werden soll.
07.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |
30.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
30.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
12.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |