Diskussion zum Thema Silber (Seite 12792)

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.797.235 von chriroe am 06.06.13 10:55:31

Ich finde, das ist doch fürsorglich
Die wollen halt, daß mit den paar Quieksern
EMs direkt beim Händler anonym und bar gekauft werden.

Wenn die Grenze dann € 7000 ist, der muß,
wenn zu viel Anlagegeld vorhanden ist,
beim Händler eben öfters einen Kaffee trinken gehen.

[chriroe]

Klarblick berichtet, daß Frankreich den Postversand von Gold, Silber und Bargeld verbietet:

http://der-klare-blick.com/2013/06/silbernews-6-06-13-system…


und es gibt auch gleich den passenden Kommentar dazu.


Noch Zweifel, daß wir von Gangstern regiert werden, denen jedes Mittel recht sein wird, das bestehende Betrugs-Geldsystem bis zum Letzten zu verteidigen?


Weiter unten ist der Artikel von silverdoctors verlinkt, nach dem die Comex die eigenen Angaben über Lagerbestände als unverbindlich und nur zur Information kennzeichnet. Sämtliche Medienberichte über Comex-Lagerbestände sind damit als Märchen, wo sich jeder das passende nach Gusto raussuchen kann, entlarvt.


Keep on stackin'!
If you don't hold it, you don't own it!

[muenchenguru]

Und wieder ein Projekt, das nach hinten verschoben wird.
Soviel ich weiß wäre Pascua das größte Silberprojekt der Welt, ca.30 Mio Oz.pa aus dem Kopf heraus.
Sind glaube ich teilweise abgetreten an Silver Wheaton.

Barrick Gold Corp. (ABX) announced Monday that production at its Pascua-Lama project in Chile will be delayed a year beyond the previous forecast of Q3 or Q4 2014, owing to demands from Chile's environmental agency.

The revised production start date will bring higher capital costs, bumping the project cost estimate up as high as $8.5 billion.

In April of this year the Chilean government rejected Barrick's appeal to restart work on the gold and silver project.

The decision, which affects the Chilean side of the project straddling the border with Argentina, was announced on April 10 after indigenous communities complained that Pascua Lama was threatening their water supply and polluting glaciers.

[Pool1980]

Warum stellen die diesen Link auf eine Pro Silberanlageseite ein ? Was hat das zu bedeuten ?

http://www.silbernews.com/index.php/wissen/news/silber-newsa…

[em1234]

Na wo sind sie den alle, vor allem vermisse ich die Mietze und den VaJo. Ist den Silber so uninteressant geworden, was eigentlich ein gutes Zeichen ist und den Abwärtstrend, nach einer nochmal stärkeren Korrektur beenden sollte.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.793.891 von blueoctopus am 05.06.13 19:56:48

"Gold lässt sich leichter mit sich tragen als ein Lamborghini"

Ich dachte, mit einem Lambo kann man fahren !!!????

Vorzugsweise mit Felgen aus massivem GOld !!!!

Die Karosserie und die Plattform aus Silber !!

[blueoctopus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.785.225 von Goldbug2000 am 04.06.13 19:56:49

Wenn du dich für die Absichten der Bilderberger Konferenzen interessierst und was für Leute da teilnehmen, dann schau dir mal das Video hier an, ist super spannend und informativ!

http://info.kopp-verlag.de/video.html;jsessionid=4D9ACF8B8AB…

[blueoctopus]

Marc Faber: »Alle Leute mit Finanzwerten werden untergehen«

Auszüge aus dem Interview:


Über die verfehlte Federal-Reserve-Politik:

Die Fed hat das ganze System mit Geld überschwemmt. Aber dieses Geld fließt nicht gleichmäßig in alle Bereiche des Systems. Und so trägt es nicht dazu bei, die Wirtschaftsaktivitäten anzukurbeln und gleichzeitig die Preise für Vermögenswerte steigen zu lassen. Stattdessen führt diese Geldschwemme zu gefährlichen Exzessen in bestimmten Ländern und Anlagesegmenten. Die gigantische Aktienmarkt-Blase von 1999-2000 wurde durch das grenzenlose Gelddrucken aufgebläht. Damals stieg der Nasdaq auf mehr als das Doppelte seines Wertes und entkoppelte sich immer stärker von der Realwirtschaft. Dies ließ die Immobilienblase, die dann 2008 platzte, und die Rohstoffblase entstehen. Derzeit fließt das Geld in die oberen Vermögensmarktsegmente – in Aktien, Anleihen, Kunst, Weine, Juwelen und Schmuck sowie Luxus-Immobilien.



Die Bereitstellung praktisch unbegrenzter Liquidität fördert den wirtschaftlichen Aufschwung der Leute, die dem Geldfluss am nächsten stehen. Aber er hilft weder dem Arbeiter in Detroit noch der großen Mehrheit der Mittelschicht. Sie vertieft die Kluft zwischen Arm und Reich weiter. Die große Mehrheit verliert, und nur eine kleine Minderheit gewinnt…



Die Neokeynesianer werden einwenden, hätte die Fed das System nicht mit Geld überschwemmt, wäre die Lage noch weitaus schlimmer. Das stimmt vielleicht sogar, aber diese Phase schwerer Einbrüche fiele weitaus kürzer aus.



Zur Spekulationsblase:

Ich gehe davon aus, dass ein Zinsniveau, das praktisch bei null liegt, im vierten Jahr in Folge zu einer weiteren falschen Konzentration des Kapitals führen wird. Ich hatte erwartet, dass die amerikanischen Märkte im vergangenen Herbst eine Korrektur um 20 Prozent erleben würden, aber dazu kam es nicht. Darüber hinaus hatte ich erklärt, die Märkte hätten noch Luft nach oben, bevor es zu einer einschneidenden Korrektur kommen würde. Möglicherweise befinden wir uns jetzt in der sich noch beschleunigenden Endphase. Der Standard & Poor-Index liegt bei 1.650 und könnte in den kommenden zwei Monaten noch bis auf 1.750 oder sogar 2.000 ansteigen, bevor der Zusammenbruch einsetzt. Menschen mit finanziellen Vermögenswerten werden alle massivste Verluste hinnehmen müssen, weil Aktien, Anleihen und Sammlerstücke grotesk überbewertet sind.



China:

In China hat sich eine gewaltige Kreditblase gebildet – und das wird nicht mehr lange gut gehen. Die chinesische Wirtschaft wuchs im ersten Quartal d.J. nach offiziellen Angaben um 7,7 Prozent. Das tatsächliche Wachstum dürfte eher bei vier Prozent liegen. Die Angaben zu den Exporten nach Taiwan, Südkorea, Hongkong und Singapur stimmen nicht mit den Importzahlen der jeweiligen Länder überein. Die berichteten Exporte fallen jeweils größer aus als die angegebenen Importzahlen.

Ungleiche Verteilung des Reichtums:

Um es noch einmal zu betonen: Die Wirtschaft der Reichen floriert. In Asien wurde in den vergangenen Jahren ein enormer Reichtum angehäuft. Aber die Mittelschicht leidet unter einem Kaufkraftverlust. In der Geschichte wurden zunehmende Ungleichgewichte in der Reichtumsverteilung entweder friedlich über Steuern oder Umverteilung des Wohlstands oder aber, wie im Falle Russlands, im Zuge einer Revolution ausgeglichen. Ich bin nicht sicher, ob es im Westen zu einer Revolution kommen wird, aber es lässt sich unschwer erkennen, dass die Wähler in Europa beginnen, sich gegen die Arroganz der Bürokratien zur Wehr zu setzen.



Europa:

Die Investoren haben nicht wirklich verstanden, was in Zypern geschehen ist. Bei zukünftigen Bankenrettungsaktionen werden die Anleger der betreffenden Bank einen Teil ihres Geldes verlieren. Das Geld ist in den Banken nicht mehr 100-prozentig sicher.



Gold:

Gold hat gegenüber seinem Höchststand von 2011 mit 1.921 Dollar pro Feinunze um 30 Prozent nachgegeben, übertrifft seit 1999 in der Wertschöpfung Finanzwerte aber immer noch bei weitem. Eine Anpassung war überfällig. Gold macht etwa ein Viertel meines Vermögens aus, und ich kaufe jeden Monat eine geringe Menge. Ein Teil meines Vermögens soll sich außerhalb des Bankensystems befinden. Wenn die Blase platzt, werden besonders Finanzwerte betroffen sein.


Gold lässt sich leichter mit sich tragen als ein Lamborghini. Der Großteil meines Goldes lagert in einem schweizerischen Safe. Aber ich werde es nach Asien verlagern.

Quelle: Kopp-verlag.de, 04.06.2013

[rpm8200]

Zitat von schamiddi:

Zitat von besserwisser110: Die Foerderkosten der meisten Minen belaufen sich bei 10-12 Dollar je Unze. Da ist demnach noch viel Luft in Sachen Profit.

Ja, das muß stimmen, wenn du das sagst.
Denn schaut man mal in die Bilanzen der miner, dann verdienen die sich dumm und dämlich und zahlen zweistelliege Dividenden!
Die ultimative Gelddruckmaschine!
Einziges Problem: Mir selber ist keine dieser Minen bekannt.
Sei doch so gut und sag mir, welche du meinst.
Wird ja kein Problem sind, sind ja viele, die meisten, wie du schreibst.
Ich investiere dann da..

<in obigem Post wurde Ironie gefunden>
<in obigem Post wurde Sarkasmus gefunden>

Das Post, auf das Du Dich referentierst wurde von jemanden mit gaaaaanz viel Ahnung geschrieben...

Dein Post (schamiddi) dagegen war klar und deutlich. Ich schließe mich an. Bei solchen Gelddruckern steige ich sofort ein (nicht all-in, das mach ich nie, aber zu 50%, was für mich eine brutale Übergewichtug darstellt).

Ich streite nicht ab, dass es Miner gibt, die geringe Kosten haben, aber die Masse ist das nicht. Wenn Silber "Beifang" ist, dann kommt man i.d.R. auf niedrigere Kosten. Es gibt einen Youtube Film, in dem das Produzieren einer Unze gezeigt wird (find es leider nicht mehr), das ist kein Kindergeburtstag, das ist ein Knochenjob, der Arbeitskräfte und Energie benötigt.

Unter der Annahme, dass die Highgrade- Vorkommen schon "alle durch" sind und man sich mit immer niedrigeren Grades zufrieden geben muss würde der Energiekostenanteil ohnehin schon steigen (mehr Rohmaterial muss bewegt werden um die selbe Anzahl Unzen heraus zu bekommen). Die Energiepreise verharren aber auch nicht auf dem aktuellen Niveau. Wie da die Preise über die Branche kummuliert "niedrig" bleiben sollen oder gar noch tiefer sinken könnten (über einen signifikanten Zeitraum), ohne dass dies zu massivem Abbau an Engagement führt (= geringerer Output über die gesamte Branche, weniger echtes, physisches Silber im Markt) ist mir vollkommen schleierhaft.

Und die paar Unternehmen, die Silber als Beifang zu 12 USD die Unze produzieren können, haben zusammen nicht annähernd die Power, den Silbermarkt mit physischem Metall zu versorgen.

Übrigens:

Zitat von Goldbug2000: Für welche Assets interessiert du dich?

Er interessiert sich für weltweite Assets, die man ganz ohne Konto managen kann, die schnell zugreifbar und vollkommen sicher sind, dagegen kann jeder Silber- Sparer sowas von einpacken... aber sowas von! Er behält allerdings für sich, welche Anlageformen dies sind (sein gutes Recht).
Ansonsten lässt gerade der DAX bisl Dampf ab (nicht nennenswert), aber das kanns ja nicht sein, was er meint. Denn eine Anlage in schnöden Aktien erfüllt nicht wirklich die genannten Kriterien.

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.791.069 von schamiddi am 05.06.13 13:54:20

Na die Antwort wird dich überraschen.