checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 13608)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 26.04.24 17:02:06 von
    Beiträge: 175.731
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 57
    Gesamt: 15.012.167
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    2,6900+23,96
    5,1500+21,75
    15,890+21,67
    0,8900+17,11
    0,9000+16,13
    WertpapierKursPerf. %
    1,1200-6,67
    0,5180-7,09
    10,040-7,89
    3,7800-8,03
    0,5700-8,06

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 13608
    • 17574

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 12:56:06
      Beitrag Nr. 39.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.173.850 von Fuenfvorzwoelf am 22.02.13 12:50:43Jep, kann ich unterschreiben.
      Ich hatte hier mal behauptet das Silber ohne diese ganzen Spekulationsgelder bei unter 10 Dollar/Unze liegen würde.

      Das behaupte ich übrigens heute immer noch.:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 12:53:22
      Beitrag Nr. 39.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.173.813 von Ljubana am 22.02.13 12:46:03Genau so seh ich des auch !
      Und die Rohstoffe werden mit der Divisenproblematik
      frueher oder später durch die decke gehen muessen :rolleyes:


      Aber wie gesagt nicht nur Silber is ein Hedge bei Inflation :D
      Aber zusehends geht der Respekt fuer Lebensmittel verloren
      kombiniert mit dem endlosen Vortschritt - zu welchem Preis ?

      Essen Pferdig !!! :laugh: / und null Respekt dem Menschen
      gegenueber ...
      Damals wollte man ja die radioaktive Molke aus Meppen
      in die 3.Welt schicken - Kann ich mich noch gut erinnern..
      pervers! ...

      man lese und staune :
      http://www.n-tv.de/politik/Aigners-Ministerium-winkt-ab-arti…
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 12:53:16
      Beitrag Nr. 39.659 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf:
      Zitat von silverfreaky: Ihr Papiergläubigen nennt mir mal eine Papierwährung die überlebt hat.
      Nur eine!


      Den Dollar haben schon einige Generationen erlebt.

      Du meinst also, du lebst zu einer Zeit, in der dieser ausgerechnet jetzt zusammenbricht?

      Naja, alles eine Frage der Zeit würde ich sagen. Nur, was habe ich jetzt davon, wenn er in 50 Jahren zerbricht?

      :confused::confused::confused:


      Das ist wieder ein wichtiger Punkt.
      Gut möglich das eines Tages der Crash, Kollaps, Wahrungsreform usw kommt.
      Nur werden das die wenigsten hier noch erleben, ggf nichtmal deren Enkel.
      Und ob eure Erben das gehegte Gold und Silber aufbewahren werden ? Oder landet es auf der Müllkippe ? ich tippe eher auf letzteres. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 12:50:43
      Beitrag Nr. 39.658 ()
      Zitat von Ljubana:
      Zitat von flk: zZ zahlen wir im Schnitt nicht mal
      30% fuer Lebensmittel ... Haette
      ich 50%-75 % des Einkommens gesagt
      ,haettest gsagt is ja voll uebertrieben.


      Es sind gerade mal 11% die vom Nettoeinkommen für Nahrungsmittel ausgegeben werden müßen. Das sind absolute Rekord-Tiefstpreise.
      http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/Gewoehnt-an-Billig…

      Alles andere ist nur leeres Gerede von den Goldseiten, die eine Inflation herbeireden wollen, weil es absolut keine Inflation gibt.


      Doch, wir haben eine Vermögensinflation. Die Gelder fließen halt in Aktien, Immobilien und zu einem gewissen Teil in die Goldglaubenwährung. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 12:49:52
      Beitrag Nr. 39.657 ()
      Zitat von flk: @Fuenfvorzwoelf

      Und genau deshalb glaube ich ,d.d. vollgefressenen Laender
      besonders viel verlieren werden - da man sich bequem eingerichtet
      hat und mit nem Waehrungscrash auf den Boden der Tatsachen geworfen
      wird :kiss:


      Du schreibst ja selber "glaube ich".

      Glauben heißt nix wissen. Das ist der Punkt.

      Warum sollte es einen Währungscrash geben, solange die Währung nicht an z.B. einen Goldstandard gekoppelt ist. Das ist ja der Grund, warum Gold keine Rolle mehr spielt für die Währungen. :rolleyes:

      Geld drucken kann man doch, soviel man will. Das Papier geht so schnell nicht aus. V.a. kann man doch irgendwann ne Null dranhängen. Das kann noch Jahrzehnte so gehen ... :p

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 12:48:46
      Beitrag Nr. 39.656 ()
      Zitat von kampfhundstreichler: Ein Gedankenspiel:

      Wenn ein Amerikaner am 1.1.1900 den Dow Jones Index gekauft haette und einfach die jeweilige Veraenderung im Index bis zum heutigen Tage mitgemacht haette (was aus dem Index rausfliegt rausschmeissen, was neu reinkommt einfach kaufen), dann würde sein Urenkel heute ein Vermögen erben (inkl. ausgeschüttete und wiederinvestierte Dividenden ein Supervermögen).

      Wenn derselbe Amerikaner mit dem Geld stattdessen einen kleinen Klumpen Gold bzw. einen grossen Klumpen Silber gekauft haette, dann haette sein Erbe heute:confused::confused:

      Richtig, einen kleinen Klumpen Gold bzw. einen grossen Klumpen Silber:cry:


      Meine Worte. :)

      Das ist kein Gedankenspiel, sondern die Realität.
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 12:46:03
      Beitrag Nr. 39.655 ()
      Zitat von flk: zZ zahlen wir im Schnitt nicht mal
      30% fuer Lebensmittel ... Haette
      ich 50%-75 % des Einkommens gesagt
      ,haettest gsagt is ja voll uebertrieben.


      Es sind gerade mal 11% die vom Nettoeinkommen für Nahrungsmittel ausgegeben werden müßen. Das sind absolute Rekord-Tiefstpreise.
      http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/Gewoehnt-an-Billig…

      Alles andere ist nur leeres Gerede von den Goldseiten, die eine Inflation herbeireden wollen, weil es absolut keine Inflation gibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 12:44:47
      Beitrag Nr. 39.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.173.775 von flk am 22.02.13 12:39:41@Fuenfvorzwoelf

      Und genau deshalb glaube ich ,d.d. vollgefressenen Laender
      besonders viel verlieren werden - da man sich bequem eingerichtet
      hat und mit nem Waehrungscrash auf den Boden der Tatsachen geworfen
      wird :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 12:40:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 12:39:41
      Beitrag Nr. 39.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.173.715 von Fuenfvorzwoelf am 22.02.13 12:30:40nochma - Die Lebensmittelproduktion is doppelt
      so produktiv geworden - dank Duenger,Bewaesserung
      usw ... D.h. 100%

      Die Weltbevölkerung hat sich in der selben Zeit
      um 400% erhöht.

      Und neue Agrarflächen dienen Palmoel oder anderem
      Unsinn fuer Bioethanol...

      Fuer Mais Reis und Weizen sind diese Flächen
      unnuetz !
      Immer mehr Menschen hungern auf dem Planeten Erde
      ,so viel zum Thema Vortschritt ...
      Ich will nicht ois schlecht machen - aber diese
      Betrachtung passt fuer vollgefressene Menschen
      in Europa :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 13608
      • 17574
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,13
      +0,01
      +6,18
      +1,44
      +0,19
      0,00
      0,00
      +0,60
      0,00
      -2,61

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      215
      90
      78
      58
      56
      34
      34
      29
      27
      25
      Diskussion zum Thema Silber