checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 14529)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 26.04.24 11:20:45 von
    Beiträge: 175.725
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 397
    Gesamt: 15.011.448
    Aktive User: 1

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    18,23
     
    USD
    0,00 %
    0,00 USD
    Letzter Kurs 06.04.17 Eurex

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    227,00+21,91
    5,1500+21,75
    0,9000+16,13
    15.699,00+15,27
    WertpapierKursPerf. %
    0,8950-7,25
    0,5100-8,11
    0,5400-8,47
    39,20-8,84
    46,88-97,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 14529
    • 17573

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 21:15:57
      Beitrag Nr. 30.445 ()
      Zitat von fubu79: was glaubst du aber, in welch schieflage deutschland gerät, wenn staatsschulden explodieren und gleichzeitig steuereinnahmen massiv wegbrechen?


      Die DM würde abwerten und die Bundesbank würde die Notenpresse anwerfen. Die DM würde dann noch mehr abwerten. Ideal für unsere Exportwortschaft.

      Mach mal die Gegenrechnung auf, wie teuer es für uns werden würde, wenn wir die nächsten Jahrzehnte Südeuropa durchfüttern müssten ...
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 21:13:26
      Beitrag Nr. 30.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.539.185 von fubu79 am 27.08.12 21:07:44wie du dir sicher denken kannst, besitzen die automobile die ich fahre einen hohen leichtbauanteil.

      Z. B. BMW produziert Autos mit "hohem Leichtbauanteil", unter dem machst Du es wahrscheinlich nicht, dafür sind sie vollgestopft mit Elektronik, damit wird der ganze schöne Vorteil wieder zunichte gemacht.

      Wenn Sprüche besonders krass sind, macht Nachkarten schon mal Spaß...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 21:11:40
      Beitrag Nr. 30.443 ()
      Zitat von Trotanoy:
      Zitat von fubu79: sorry. ich brauche 9 worte:
      theorien über die jeder ernst zu nehmende ökonom lacht.

      dieses ganze zinses zins gesabbel wird gerne von extrem rechten und linken aufgegriffen und in wirre weltanschauungen eingebettet.
      ökonomisch steckt nichts dahinter. vielmehr ein tiefsitzendes misstrauen gegenüber kapitalistischen wirtschaftsformen. wenn du mit entsprechenden spinnern sympathisierst - gerne. glaub dran.


      Dann lach man ruhig weiter. ;)
      Und trade weiter Dein Papier...


      Tja, der Prophet gilt halt nichts im eigenen Land,
      schon gar nichts bei Verwendung von orakelhaften Halbsätzen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 21:11:10
      Beitrag Nr. 30.442 ()
      Zitat von fubu79: danke für die implizite würdigung als "ernst zu nehmender ökonom".

      würd ich jetzt nicht für mich in anspruch nehmen wollen.


      Warum nicht? ;)
      Du hast doch früher mal gepostet, dass Du Ökonomie studiert hast.
      Zumindest hast Du Dich in meinen Augen gänzlich disqualifiziert. Deutlicher kann Du nämlich kaum noch posten, dass Du keine Ahnung hat, was derzeit "abgeht"...
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 21:10:04
      Beitrag Nr. 30.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.539.160 von fubu79 am 27.08.12 21:01:23Wer sind denn diese "ernst zu nehmenden Ökonomen", und was sabbeln uns diese ununterbrochen vor? Ist irgendetwas davon eingetroffen oder haben sie einen Lösungsansatz, der wirklich weiterhelfen kann?

      Sorry, diese Leute, nehmen wir Bofinger, Nobert Walter oder auch den Altbundeskanzler Schmidt (an Senilität nicht zu überbieten), sind entweder gekauft, völlig blind oder hilflos, diesen Leuten Glauben zu schenken erinnert mich an unseriöse Gesundbeter.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR -2,09 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 21:09:56
      Beitrag Nr. 30.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.539.172 von branigan am 27.08.12 21:04:57natürlich würde die wirtschaftsleistung nicht jährlich sinken. es wäre ein vorübergehender effekt.
      mehr als fraglich ist aber, ob dieser in kommenden jahren aufgeholt wird.

      was glaubst du aber, in welch schieflage deutschland gerät, wenn staatsschulden explodieren und gleichzeitig steuereinnahmen massiv wegbrechen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 21:07:44
      Beitrag Nr. 30.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.539.144 von Bollodotz am 27.08.12 20:57:53deutschlands wirtschaft produziert (und exportiert) größtenteils hochtechnologie. der geschaffene mehrwert gegenüber den in die produkte eingehenden rohstoffe ist meist hoch. daher würde deutschlands exportwirtschaft natürlich massiv unter einer starken aufwertung leiden.

      in der tat könnten sich verbraucher aber günstigere benzinpreise freuen.
      da dir nachzukarten ja so einen spaß macht:
      wie du dir sicher denken kannst, besitzen die automobile die ich fahre einen hohen leichtbauanteil. ich dürfte mich also auch über sinkende rohstoffpreise freuen. :rolleyes:

      generell lässt sich aber bereits in der vergangenheit feststellen, dass ein stärkerer außenwert einer währung nicht stark auf den inneren wert durchschlägt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 21:04:57
      Beitrag Nr. 30.438 ()
      Zitat von Bollodotz: Sooo stark würde die neue DM nicht aufwerten.

      Selbst wenn, Rohstoffe würden entsprechend billiger, auch Sprit, obwohl das Einigen am Arsch vorbeigeht...;)

      Um exportieren zu können, sind wir auf eben diese Rohstoffe angewiesen, kostet die Produktion weniger, kann preiswerter angeboten werden, das ist ein Regulativ, das seinen Schrecken schnell verlieren wird.


      Genau so ist es. Es wird mit Absicht das Schreckgespent "Rückkehr zur DM" an die Wand gemalt und die Leute glauben das, ohne sich eigene Gedanke zu machen.

      Der Rückgang der Wirtschaftsleistung - wenn und wie weit überhaupt - wäre nur vorübergehend. Aber dafür hätten wir langfristig wieder gesunde Verhältnisse in Europa, ähnlich wie in Skandinavien oder Asien, wo es auch super ohne Einheitswährung läuft.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 21:01:23
      Beitrag Nr. 30.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.539.143 von Trotanoy am 27.08.12 20:57:06danke für die implizite würdigung als "ernst zu nehmender ökonom".

      würd ich jetzt nicht für mich in anspruch nehmen wollen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 20:57:53
      Beitrag Nr. 30.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.539.105 von branigan am 27.08.12 20:45:22Sooo stark würde die neue DM nicht aufwerten.

      Selbst wenn, Rohstoffe würden entsprechend billiger, auch Sprit, obwohl das Einigen am Arsch vorbeigeht...;)

      Um exportieren zu können, sind wir auf eben diese Rohstoffe angewiesen, kostet die Produktion weniger, kann preiswerter angeboten werden, das ist ein Regulativ, das seinen Schrecken schnell verlieren wird.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 14529
      • 17573
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,22
      +0,01
      +1,34
      +2,07
      +0,14
      +0,76
      +0,55
      +0,07
      +0,10
      -2,37

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      228
      103
      99
      83
      70
      38
      35
      34
      33
      32
      Diskussion zum Thema Silber