Diskussion zum Thema Silber (Seite 14826)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 14.05.24 00:34:54 von
neuester Beitrag 14.05.24 00:34:54 von
Beiträge: 175.855
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 26
Gesamt: 15.026.493
Gesamt: 15.026.493
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
28,23
USD
+0,02 %
+0,01 USD
Letzter Kurs 13.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
13.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
13.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
13.05.24 · PR Newswire (dt.) |
13.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
Rallye im Anmarsch: Barrick Gold, Newmont & Co. mit dem nächsten SchubWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 0,5346 | +31,42 | |
| 0,8500 | +26,87 | |
| 0,5595 | +25,17 | |
| 2,9200 | +20,66 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5001 | -9,07 | |
| 0,9900 | -10,00 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von Vivian664: http://www.goldhandel-haller.de/Silber/Silbermuenzen-1-Oz/1-…
Hier kannst Du 2.000 Maple Leaf problemlos bestellen.
Jetzt kommt wahrscheinlich wieder "da is zu teuer, ich hab heute unter 25 EUR bezahlt".
Na und?
1. steht Silber ja bald bei 10.000$
2. Dein heutiges Papiergeld ist doch wertlos, also weg damit, so schnell es geht
Aus einer Bestellung zu schliessen, dass Silber knapp ist, ist der groesste Quatsch, den ich heute gelesen habe.
wohl war.Aber es stimmt. Silber jede Menge und sofort lieferbar, wenn ihr euch mal umsehen würdet. Und das zu den "günstigen Preisen".
Da zu derzeitigen Preisen genug Silber vorhanden ist, ist Silber nicht zu günstig sondern eher noch zu teuer.
Übrigens brechen nicht nur die Silberimporte bei den Asiaten ein, sondern auch Gold.
Indiens Goldimporte gingen kürzlich um 20 % zurück.
Überangebote wo man hinsieht und das auch mitten noch in Krisenzeiten.
So, ihr muesst jetzt wieder eine Weile alleine weiterspielen, ich LESE jetzt an meinem Buch weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.359.815 von chriroe am 06.07.12 13:00:54Oh, da komm ich erst am Wochenende dazu. Trotzdem danke, vielleicht is was fuer meine Tochter dabei.
Wenn ich mir Deine geistigen Erguesse anschaue, dann hoffe ich doch, dass ich aelter bin als Du... ansonsten: armes Deutschland.
Wenn ich mir Deine geistigen Erguesse anschaue, dann hoffe ich doch, dass ich aelter bin als Du... ansonsten: armes Deutschland.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.359.798 von Vivian664 am 06.07.12 12:57:02Hier war für Dich, Innovatives Lern- und Spieleportal für Vorschulkinder:
http://www.toggolino.de/lp/toggolino/?partnerID=GOOGLE21&cid…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.toggolino.de/lp/toggolino/?partnerID=GOOGLE21&cid…
bin wech, sonst fall ich gleich vor Lachen um, bumm.
http://www.toggolino.de/lp/toggolino/?partnerID=GOOGLE21&cid…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.toggolino.de/lp/toggolino/?partnerID=GOOGLE21&cid…
bin wech, sonst fall ich gleich vor Lachen um, bumm.
!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic / ProvokationTrading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.359.766 von MIRU am 06.07.12 12:49:36Ob da ein Händler 2.000 oder 5.000 Unzen hat ist doch völlig irrelevant.
Ich hoffe, dass wallstreet-online bald Pruefungen einfuehrt, wenn sich User anmelden.
Viele User scheinen unter ausgepraegter Leseschwaeche zu leiden.
Natuerlich ist das im grossen Bild unrelevant.
Aber schau doch bitte, auf welches Posting ich mich bezogen hatte.
Wenn einer hier jammert, er koenne heute nur 60 Unzen kaufen... dann ist das eben Unfug. Es gibt genug. Dazu das Beispiel mit den 2.000 Unzen. Deutlich mehr als die 60 gekauften.
Ich hoffe, dass wallstreet-online bald Pruefungen einfuehrt, wenn sich User anmelden.
Viele User scheinen unter ausgepraegter Leseschwaeche zu leiden.
Natuerlich ist das im grossen Bild unrelevant.
Aber schau doch bitte, auf welches Posting ich mich bezogen hatte.
Wenn einer hier jammert, er koenne heute nur 60 Unzen kaufen... dann ist das eben Unfug. Es gibt genug. Dazu das Beispiel mit den 2.000 Unzen. Deutlich mehr als die 60 gekauften.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.359.755 von Vivian664 am 06.07.12 12:45:48Danke.
Dirk Müller: "Rennet, rettet, flüchtet!"
http://www.daf.fm/video/dirk-mueller-rennet-rettet-fluechtet…
Zum steigenden Vertrauensverlust in den Euro.
Dirk Müller: "Rennet, rettet, flüchtet!"
http://www.daf.fm/video/dirk-mueller-rennet-rettet-fluechtet…
Zum steigenden Vertrauensverlust in den Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.359.632 von Vivian664 am 06.07.12 12:11:28Zunächst ist es Unfug zu sagen, dass " keiner mehr Geld hat " wenn es kracht. Das ist genauso unsinnig wie zu fragen was denn wäre, wenn jetzt „alle Gold und Silber kaufen würden“.
„Alle“ gibt es nicht, denn es wird immer und überall Leute geben, die was haben und die größten Vermögen sind in der Geschichte stets dann ( in extrem kurzer Zeit ) entstanden, wenn es wo richtig gekracht hat.
Mal Grundsätzliches: Die "Masse" können Sie rein geld- und anlagetechnisch oder intelligenz-mässig betrachtet schon von vornherein vergessen.
http://www.das-bewegt-die-welt.de/index.php/must-read/2216-w…
Ob da ein Händler 2.000 oder 5.000 Unzen hat ist doch völlig irrelevant.
Der Michel hat insgesamt mehrere Billionen "auf der hohen Kante". Da müssen nur ein paar Prozent auf den EM-Dampfer aufspringen und schon geht der Preis durch die Decke.
Aber soweit sind wir zum Glück noch nicht. Und ich bin auch nicht besonders scharf auf Krisenzeiten, die das EM durch die Decke jagen.
Eine schöne langsame Entwicklung mit ausgepägter Vola (auch mal mit Kursen unter 20 $ ) wäre mir ganz recht.
Kein Polit-Fuzzy will den großen Knall. Also wird man sich aus der Misere herausinflationieren. Entprechende offizielle statemants gibt es schon .
Und mögliche Deflationen werden mit einer Heli-Ben-Geld-Politik zugeschüttet. Ob man offiziell 2 Billionen oder 3 Billionen Staatsschulden hat, ist letztlich auch egal, da nicht wahlentscheidend. Inoffiziell liegt der effektive Schuldenstand eher bei dem doppelten oder dreifachen Betrag.
"Eher legt sich mein Hund einen Wurstvorrat an, als das ein Politiker Geld einspart".
Von welchem Polit-Heini stammt diese Zitat ?????
Und solange die Masse nicht in EM investiert ist, wird das Thema auch nicht zu einem für die EM-Besitzer evtl. unangenehmen "Politikum".
„Alle“ gibt es nicht, denn es wird immer und überall Leute geben, die was haben und die größten Vermögen sind in der Geschichte stets dann ( in extrem kurzer Zeit ) entstanden, wenn es wo richtig gekracht hat.
Mal Grundsätzliches: Die "Masse" können Sie rein geld- und anlagetechnisch oder intelligenz-mässig betrachtet schon von vornherein vergessen.
http://www.das-bewegt-die-welt.de/index.php/must-read/2216-w…
Ob da ein Händler 2.000 oder 5.000 Unzen hat ist doch völlig irrelevant.
Der Michel hat insgesamt mehrere Billionen "auf der hohen Kante". Da müssen nur ein paar Prozent auf den EM-Dampfer aufspringen und schon geht der Preis durch die Decke.
Aber soweit sind wir zum Glück noch nicht. Und ich bin auch nicht besonders scharf auf Krisenzeiten, die das EM durch die Decke jagen.
Eine schöne langsame Entwicklung mit ausgepägter Vola (auch mal mit Kursen unter 20 $ ) wäre mir ganz recht.
Kein Polit-Fuzzy will den großen Knall. Also wird man sich aus der Misere herausinflationieren. Entprechende offizielle statemants gibt es schon .
Und mögliche Deflationen werden mit einer Heli-Ben-Geld-Politik zugeschüttet. Ob man offiziell 2 Billionen oder 3 Billionen Staatsschulden hat, ist letztlich auch egal, da nicht wahlentscheidend. Inoffiziell liegt der effektive Schuldenstand eher bei dem doppelten oder dreifachen Betrag.
"Eher legt sich mein Hund einen Wurstvorrat an, als das ein Politiker Geld einspart".
Von welchem Polit-Heini stammt diese Zitat ?????
Und solange die Masse nicht in EM investiert ist, wird das Thema auch nicht zu einem für die EM-Besitzer evtl. unangenehmen "Politikum".
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.359.743 von chriroe am 06.07.12 12:40:33Ohne Worte... viel Spass weiterhin beim Weiterphantasieren und dem Zusammenbasteln der eigenen Welt... Propagandafront und klarer Blick helfen ja dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.359.730 von Vivian664 am 06.07.12 12:37:46"Du bist echt der Brueller.
Vor ein paar Monaten hiess es noch "die aktuellen Preise sind ein Geschenk".
Da waren die Muenzen nicht unter 30 EUR zu bekommen.
Heute sind sie zu 25,45 EUR zu teuer, weil es sie woanders vielleicht 0,50 EUR guenstiger gibt, ist bestimmt moeglich.
Aber was juckt dieser Mehrpreis? Bei 1.000 Unzen hast 500 EUR gespart, die ja nach euren Aussagen eh wertlos sind."
-Danke ich weiß
-und jetzt sind die Preise ein noch größeres Geschenk
-die obige Antwort von mir war als Scherz gedacht, weil Deine Frage eine solche geradezu herausforderte
-die Menge macht's
Vor ein paar Monaten hiess es noch "die aktuellen Preise sind ein Geschenk".
Da waren die Muenzen nicht unter 30 EUR zu bekommen.
Heute sind sie zu 25,45 EUR zu teuer, weil es sie woanders vielleicht 0,50 EUR guenstiger gibt, ist bestimmt moeglich.
Aber was juckt dieser Mehrpreis? Bei 1.000 Unzen hast 500 EUR gespart, die ja nach euren Aussagen eh wertlos sind."
-Danke ich weiß
-und jetzt sind die Preise ein noch größeres Geschenk
-die obige Antwort von mir war als Scherz gedacht, weil Deine Frage eine solche geradezu herausforderte
-die Menge macht's
Durchsuchen
13.05.24 · PR Newswire (dt.) · Silber |
13.05.24 · Martin Siegel · Gold |
13.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
11.05.24 · Thomas Heydrich · Silber |
11.05.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |