Diskussion zum Thema Silber (Seite 15550)

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.463.993 von Mw84 am 10.12.11 14:46:41

WelcheMarkstücke meinst Du da? RM?

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.462.020 von Dicker69 am 09.12.11 18:17:55

Hier @Dicker69, Wasser auf Deine Mühlen (hohe Silberpreise)
(Es wurde diskutiert wie sich der hohe Zubau auf die Herstellkosten von Solarmodulen auswirkt ....)


Kurze Anmerkung noch:
Wenn es tatsächlich in der Praxis einen deutlichsten Anstieg des Zubaus geben SOLLTE - sagen wir mal auf 40GW - dann ginge das überhaupt nicht ohne die nahezu völlige Substitution von Silber. 40GW würden bedeuten, ein jährlicher Silberverbrauch von 150 Mio.Oz. Das würde den Silberpreis über 50USD jagen und damit wäre dann die herkömmliche Technologie unwirtschaftlich, da alleine dann der Silberpreis 55-60% des Zellen-Verkaufspreises ausmachen würde.
NIEMAND auf der Welt würde bei der Preisrelation noch mit der herkömmlichen Technologie Gewinn schreiben können.
Also eine von mehreren Bedingungen zu dem immer mal beschworenen PV-Massenboom ist der Ersatz der Silberpaste. Und laut Roadmap soll das erst im Jahre 2015 passiert sein. Es gibt sogar Bedenken, ob dieser Zeitplan gehalten werden kann, da momentan kaum eine PV Firma die Investitionsmittel locker machen kann (will), die dafür nötig wären. Oder überhaupt für einen Technologiesprung.


Bittte in eure Szenarien einfliessen lassen.
Auch falls der für euch "Worst Case" eintreten sollte, dass die "Silberpaste"
im Jahr 2015 ersetzt wird.


Schönes WE noch.
Gruß codiman

[Mw84]

Hab die letzten Wochen ca. 1000 1 Mark Stücke bei eBay gekauft im Schnitt Zwischen 4,50-5€ mache wissen aber garnicht was die da verkaufen teilweise werden davon Stücke zwischen 10-30 € gehandelt so hab ich da auch schon locker wieder 1000€ Gewinn gemacht
Gib aber trotzdem kein Stück aus der Hand bevor Silber nicht bis 100-150 D steigt

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.463.663 von schamiddi am 10.12.11 11:57:20

Dem Risiko bin ich mir schon bewusst. Ich benutze für diese Trades auch nur relativ geringe Summen. Der größte Teil ist in richtigem Metall angelegt. Habe mir auch seit Mitte des jahres angewöhnt alles glattzustellen zum WE, da die Manipulation schon erschreckende Ausmaße angenommen hat. Letztes Jahr um die Zeit habe ich einen schönen Gewinn eingefahren, aber in diesem Jahr ist es sehr schwierig um es vorsichtig auszudrücken.

[Mw84]

Da haste recht
Ich hab sonst auch immer nur getradet aber mittlerweile setze ich auch nur noch auf physisches da hab ich wenigstens noch was in der Hand
Muss ja jeder selber wissen was er macht
Zumindest können manche dann noch mit ihrem Papiergeld den Ofen heizen

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.462.141 von Goldbug2000 am 09.12.11 18:47:57

Es gibt Billionen von $,€ und Geldanlagen, die um den Erdball schwappen.
Viele davon stellen sich mittlerweile als nicht werthaltig heraus.
Der Wert in Geld der Zertifikate auf Gold und Silber ist um ein vielfaches höher als das gesamte überhaupt verfügbare EM. Meist wird heute bei Fälligkeit kein physisches EM verlangt, sondern Geld.
Genau das ist aber dabei, heftig an Wert zu verlieren.
Natürlich hat die große Flucht aus dem Geld und den Anleihen noch nicht eingesetzt. Wir sind aber auf dem besten Weg dahin, denn was der letzte Krisengipfel gebracht hat, sind nichts als Beteuerungen. Genau wie bei allen anderen vorher auch.
Effektiv gespart oder Schulden zurück gezahlt wird nämlich nirgends, auch nicht in Deutschland, deren Kanzlerin das bei anderen so vehement verlangt.
Auch bei uns bleibt es in 2012 bei neuen Schulden, sogar höher als 2011.
Da sehe ich keinen anderen Weg als den über die Geldentwertung und Beteiligung der wohlhabenden Bürger.
Darum glaube ich, daß in nicht allzuferner Zukunft lediglich noch reale Sachwerte gefragt sein werden, Immobilien, Aktien, EM, Nahrungsmittel
und dergleichen. Und ich glaube auch, daß der Staat zulangen wird.
Warum sollte dann noch die Masse bei Fälligkeit Geld nehmen statt Ware?
Und dann wirds halt eng.
Alle diese Papierchen sind leider nichts als Zahlungsversprechen.
Und es ist nun mal längst nicht das erste Zertifikat oder Geld bei dem dies Versprechen gebrochen wurde.
Darum weiß ich wohl , daß es zwar im Moment noch funktioniert mit den Wetten auf EM, jedoch niemand weiß wann Schluß damit ist.
Schlicht gesagt: Die letzten beißen die Hunde!
Dann haste zwar deine Wette gewonnen und einen Anspruch, jedoch ist das deinem Wettpartner herzlich egal.
Deshalb denke ich, daß es langsam sicherer ist, reales Metall zu halten.
Das Interesse daran dürfte nämlich dann noch heftig steigen.
Ist aber natürlich nur meine Meinung..

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.461.956 von Anreicherung am 09.12.11 18:01:55

Also ich finde im Verkaufsprospekt der Commerzbank über Turbozertifikate mit Laufzeitbeschränkung keinen Hinweis, dass die Zeit hier zu einem Verlust führen soll.
Erkläre mir das bitte genau!

Mein Vergleich bezog sich auf normale Optionsscheine mit ´ner festgelegten Laufzeit. Bei allen Arten von Scheinen gibts Vor-/Nachteile, so war es gemeint.

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.460.758 von schamiddi am 09.12.11 14:11:56

Wie meinst Du das?

[Raconteur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.461.852 von Dicker69 am 09.12.11 17:38:58

So ein Schwätzer beim DAF.

Die hohen Volatilitäten, die die letzten Monate beim Silberpreis zu sehen waren - auch im Verhältnis zu Gold - hätten die Anleger verunsichert. "Den Anlegern war nicht bewusst in was für ein volatiles Instrument sie hier investieren," so Beck. Zudem hätten sich einige "schwache Hände" bei der Kurs-Rallye auf 50 Dollar und dem darauf folgenden Absturz die Finger verbrannt.

Der schreibt über SILBER, als wäre es ein Wert aus dem TEC-DAX. Silber ist aus seinem 25 bis 30 Jahre dauernden Dornröschenschlaf erwacht. Dass es nach dem Kursfeuerwerk bis Mai jetzt korrigierte, ist keine Überraschung.

Die Spekulation beim Silber orientiert sich eher am Gold/Silber Ratio, dass wohl irgendwann beim Faktor 16 landen wird. Dabei wird sich die Annäherung eher so gestalten, dass Silber aufholt, als dass Gold zurück kommt.

Der Zeithorizont ist zu vernachlässigen. Man kauft physisch und hält. Ob nächstes Jahr oder in 5 Jahren. Mit einer Vervielfachung des Silberpreises rechne ich fest. Schon allein von durch die Tatsache, dass es sich nicht um wertloses Papier handelt, sondern um einen wertvollen Rohstoff.

[Dicker69]

Zitat von schamiddi:

Zitat von Dicker69: Silber-Experte: Lame Duck oder Rallye auf 50 Dollar?

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-12/22170633…

Die können schreiben, was sie wollen.
Liest sich alles interessant, aber keiner weiß was Genaues für die nächsten 1,2 Jahre. Woher auch?
Ist mir aber auch recht egal.
Hätte ich einen Wunsch für Silber, dann sollte es durchaus noch mal kräftig korrigieren. Ganz viel Zeit, um Silber zu solchen Preisen zu kaufen, wird es nämlich nicht geben.
Mich interessiert aber viel mehr die Zeit danach.
Wenn nur der Besitz zählt..

eine Glaskugel hat noch keiner....