Diskussion zum Thema Silber (Seite 6792)

[blumstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.562.294 von ernestokg am 07.06.16 19:23:51

Ich finde das schon ganz richtig so, wie das der Zockelmann geschrieben hat.
Gold ist ein Wertspeicher und erstmal nicht mehr aber aUch nicht weniger.

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.562.045 von Zockelmann am 07.06.16 18:52:26

Zitat von Zockelmann: Wenn EM's als langfristiges Envestment ins Portfolio / Tresor aufgenommen werden, kann man(n) nix falsch machen. Hierzu braucht es weder Expertentum- noch Weitsicht usw. Einfach physisch einlagern und liegen lassen. Auf eine 10-20 jährige Zeitspanne kommt's immer gut. Das Blech ist nicht für kurzfristiges Zocken gemacht, was aber nicht heissen will, dass das Blechzeugs ins Unermessliche läuft. Auch nicht bei einem Finanztsounami. Muss es aber auch nicht. Der Werterhalt / Vermögenserhalt steht hier im Vordergrund.

Und sollten dennoch andere Forumsteilnehmer eine völlig unterschiedliche Sichtweise haben (und solche gibts zuhauf....), dann ist dies gleich nochmals egal, irrelevant und/oder völlig unwichtig.

Gruss
Zoch

Lieber Zockl,

dumm ist halt nur , dass wir alle, aber auch wirklich alle langfristig Tod sein werden !
Somit kann man mit EM sehr wohl einiges falsch machen , denn nicht alle Erben werden sich über einen haufen Blech als Erbe freuen.

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.561.913 von zeoxfan am 07.06.16 18:32:02

Wenn EM's als langfristiges Envestment ins Portfolio / Tresor aufgenommen werden, kann man(n) nix falsch machen. Hierzu braucht es weder Expertentum- noch Weitsicht usw. Einfach physisch einlagern und liegen lassen. Auf eine 10-20 jährige Zeitspanne kommt's immer gut. Das Blech ist nicht für kurzfristiges Zocken gemacht, was aber nicht heissen will, dass das Blechzeugs ins Unermessliche läuft. Auch nicht bei einem Finanztsounami. Muss es aber auch nicht. Der Werterhalt / Vermögenserhalt steht hier im Vordergrund.

Und sollten dennoch andere Forumsteilnehmer eine völlig unterschiedliche Sichtweise haben (und solche gibts zuhauf....), dann ist dies gleich nochmals egal, irrelevant und/oder völlig unwichtig.

Gruss
Zoch

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.561.838 von Alexander111 am 07.06.16 18:22:49

Zitat von Alexander111: Also mal ehrlich , ich weis ja nicht was der Schreiber eingenommen hat, aber er sollte nicht soviel von dem Zeug nehmen.
Wünsche einen sonnigen Abend.
Alexander

Hallo Alexander,

nein, der Schreiberling war nicht Alexander der Große, davon gab es nur den einen.
Uwe Bergold hat schon vor rund 16 Jahren von Blue Chips Aktien in Gold/Goldaktien
gewechselt und alles richtig gemacht. Eine solche lange und richtige Weitsicht sucht
man weltweit wohl vergebens.

Kurz, Uwe Bergold braucht nichts einnehmen, weil der Mann bisher immer richtig gelegen
hatte. Von dem Mann kann man jede Menge lernen. Ich schlage daher vor, du hörst ihn
dir mal in aller Ruhe an. Ein waschechter Bayer, der Uwe Bergold.

Viel Spaß!




Gruß
Zeo

[silverfreaky]

sä änd isch near.sän isch game over.

[Alexander111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.561.712 von zeoxfan am 07.06.16 18:08:30

Schreiberling

Also mal ehrlich , ich weis ja nicht was der Schreiber eingenommen hat, aber er sollte nicht soviel von dem Zeug nehmen.
Wünsche einen sonnigen Abend.
Alexander

[zeoxfan]

Prognose: Gold auf 12.000 USD - Silber auf 800 USD und der HUI Goldminen-Index auf 10.000

Auszug:

"Wir gehen, aufgrund der global historisch einmaligen Geldmengenausweitungen von einem - bis zum Ende der Krise (Abschluss bildet eine Währungsreform) - nominal weiter hochvolatil seitwärts tendierenden, wenn nicht sogar nominal weiter steigenden Aktienmarkt aus (siehe "Weimar-Effekt"). Unter der Annahme, dass am Ende der S&P-Aktienindex - nominal in USD - auf dem gleichen Niveau wie heute steht, würden sich folgende Preisziele für die drei Edelmetallinvestments ergeben:

Gegenüber Gold verliert der Aktienmarkt nochmals 90 Prozent => Gold würde sich nochmals verzehnfachen oder in Papierwährung bewertet bei 12.000 USD stehen.

Gegenüber Silber verliert der Aktienmarkt nochmals 98 Prozent => Silber würde sich nochmals verfünfzigfachen oder in Papierwährung bewertet bei 800 USD stehen.

Gegenüber den Goldminen verliert der Aktienmarkt nochmals 98 Prozent => Goldminen würden sich nochmals verfünfzigfachen oder der HUI-Goldminen-Index würde bei 10.000 stehen.

Auch wenn diese Preisziele erst einmal subjektiv emotionalisieren, sollte man sich bewusst machen, dass es sich zum einen um eine rein objektive Ableitung handelt und zum anderen wird der USD (so wie auch alle anderen Papierwährungen) bis zum Ende nochmals um knapp 90 Prozent an Wert verlieren. Das Interessante bei dem Rechenbeispiel ist der sich ergebende Hebel von 5(!), den Silber und die Senior-Goldminen gegenüber Gold bis am Ende dieser säkularen Rohstoff-Hausse noch mit hoher Wahrscheinlichkeit generieren werden. Und dies ist letztendlich unabhängig vom USD-Wert, der sich aus der Aktienmarktentwicklung ergeben wird.

Wir befinden uns aktuell im Jahr 2016 in einer ähnlichen Situation, wie zu Beginn der finalen Phase der letzten säkularen Gold- & Rohstoff-Hausse, von 1976 bis 1980."


http://www.goldseiten.de/artikel/288347--Finale-Vermoegensve…



Gruß
Zeo

[zeoxfan]

Merke: Nur Gold und Silber erhält die Kaufkraft langfristig!!!

Auszug:


"Täglich verliert der Euro an Kaufkraft. Die Geldpolitik der Europäischen Zentralbank beflügelt diese Tendenz.
Erwarten Sie diesbezüglich irgendwelche Änderungen?

Bergold: Ja. Die Dynamik des Kaufkraftverlustes wird sich in den kommenden Jahren massiv beschleunigen."




In Gold gemessen verliert die Kaufkraft seit 1948 ständig an Wert. (Quelle: Uwe Bergold)


"Zu welchen Investment-Strategien raten Sie?

Bergold: Wenn man sich mit Ökonomie und Geldgeschichte beschäftigt, kommt man aktuell zu dem Schluss, dass
man den Edelmetallanteil seines Portfolios signifikant ausbauen sollte. Die Geschichtsbücher sind voll mit Beispielen,
wie Verschuldungskrisen immer endeten.

Vielen Dank!"


http://www.goldseiten.de/artikel/288347--Finale-Vermoegensve…


Cu Zeo

[Mathelehrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.560.263 von iam57 am 07.06.16 15:24:17

Es geht erst richtig ab wenn die allermeisten User hier weg sind ...
Bis dann in paar Jahren ,
Gruss ml

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.559.873 von ernestokg am 07.06.16 14:44:24

Nicht nur der Markt ist Nervig, sonder auch einige User hier im Forum und spätesten wenn die verschwunden sind, geht es bei den Edelmetallen, aber so was von ab..