Diskussion zu TUI (Seite 894)

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.886.476 von bullish123 am 22.05.23 15:09:28

Soweit seriös.
Wenn dem so ist, etwas mysteriös.
Aber keine wichtige Adresse...

[mbpoll]

DAX - Überbewertet
TUI - Unterbewertet

[Blaucuranda]

DAX im Minus
TUI im Plus interessant 😉

[bullish123]

Wer ist „REDBURN“❓

REDBURN stuft TUI von Buy auf Neutral ab.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.885.234 von dogweiler am 22.05.23 10:51:59

Resp. natürlich schrieb das dlg. Ich denke das hast Du gemeint.

Mein Posting war eine gemeinsame Antwort... und ich habe schlicht den Nick verwechselt, sorry.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.885.150 von Swiftnick am 22.05.23 10:38:43

Zitat von Swiftnick: "Wenn Swiftnick schreibt "ich glaube... Du liegst falsch", dann ist damit doch schon genug gesagt."

Wann hab ich denn das geschrieben?

Schon im 1. Satz, der da lautete:

dogweiler, ich würde das nie als „Quatsch“ bezeichnen, aber in der Tat glaube ich, dass Du mit Deinem Konzept ziemlich daneben liegst.

Wenn Du jetzt auf den Unterschied zwischen "falsch" und "ziemlich daneben" anspielen willst, wäre das Haarspalterei. Es ist ein und dasselbe.

[Swiftnick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.884.880 von dogweiler am 22.05.23 09:48:23

"Wenn Swiftnick schreibt "ich glaube... Du liegst falsch", dann ist damit doch schon genug gesagt."

Wann hab ich denn das geschrieben?

[dogweiler]

Nehmt's mir bitte nicht übel, wenn ich an der Stelle und diesem Zeitpunkt nicht auf die Fragen/Kritik eingehe - am WE war (wäre) genug Zeit (gewesen), am Montag morgen habe ich nicht die Zeit für derartige Diskussion. Und mir fehlt auch offengestanden etwas die Lust an irgendwelchen Glaubensdiskussionen.

Wenn Swiftnick schreibt "ich glaube... Du liegst falsch", dann ist damit doch schon genug gesagt. Ich bin nicht hier um Jünger zu suchen oder irgendjmd. von meinem Ansatz zu überzeugen. Derartiges liegt mir völlig fern. Daher bedanke ich mich für die absolut sachlichen und willkommenen Diskussionsbeiträge, denn genau dafür sind Boards wie dieses prinzipiell da, möchte an der Stelle aber in keine Diskussion einsteigen. Zu gegebener Zeit werde ich an passender Stelle u.U. darauf zurückkommen, aber nicht zwingend auf alles.

Nirgends habe ich von irgendeiner Garantie für steigende Kurse (egal auf welcher Zeitebene) gesprochen. Wer meine Beiträge oder Berichte derart versteht, und/oder als Einladung für (risikofreie) Hebel 10-20 all-in Spekulationen auffasst, der hat mich offenkundig nicht oder jedenfalls missverstanden und sollte sich hinterher bitte nicht (schon gar nicht bei mir) beschweren. TUI ist wie alle Branchenwerte weitab von Witwen- und Waisenpapieren. Meine Postings richten sich, ich sagte es bereits, nicht an den blutigen Börsenanfänger sondern eher an den Fortgeschrittenen mit gewissen Vorkenntnissen, der natürlich die Risiken versteht, auch wenn sie nicht explizit aufgeführt sind.

[Kleinvisionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.883.377 von dlg am 21.05.23 17:58:46

Aber zum Glück hat der Doktor hier trotz fallender Kurse immer Gewinne gemacht, schließlich war sein Tui Investment fremdfinanziert wie er hier mal im Januar schrieb. Nicht auszudenken, wenn das schiefgegangen wäre

[Swiftnick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.884.622 von dlg am 22.05.23 08:55:35

Jep, sehe ich ähnlich. Auch die positive Derivate-Darstellung der reichlichen Put-Gewinne im aktuellen Kontrakt kann man anders werten. Hier gäbe es bspw.auch ein hohes Interesse an weiter fallenden Kursen bis zum Verfall.