GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 1421)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 02.05.24 22:13:07 von
neuester Beitrag 02.05.24 22:13:07 von
Beiträge: 32.556
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 3.801.436
Gesamt: 3.801.436
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · dpa-AFX |
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
29.04.24 · dpa-AFX |
26.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 43,43 | +23,47 | |
| 0,9000 | +21,62 | |
| 1,4300 | +10,85 | |
| 26,90 | +8,91 | |
| 1,9275 | +7,47 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5497 | -6,48 | |
| 2,555 | -6,55 | |
| 12,750 | -6,93 | |
| 0,8800 | -8,33 | |
| 4,2000 | -11,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.346.686 von nordstradie am 11.01.20 16:37:38Interfax natürlich.
Interfaxf-Frage: Können wir N2 bauen? Und wenn ja. Wie? Putin. Alles zu Ende bringen. Fertig Ende des Jahres. Spätestens erstes Quartal nächstes Jahr. Merkel: Wirtschaftliches Projekt. Halten wir für richtig. Gibt gewisse Verzögerung. Halten Sanktionen nicht für richtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.342.021 von Gammelfleischer am 10.01.20 20:35:06Gerade PK auf Phönix. Putin. Merkel. Merkel sagt, man halte an Nordstream fest. Man glaube, man sollte das Projekt zu Ende bringen.
China öffnet Öl- und Gasmarkt für ausländische Firmen
Wie die Regierung in Peking bekanntgab, dürfen vom ersten Mai an auch nicht-chinesische Firmen in dem Land nach Öl und Gas suchen und dieses fördern. Erteilte Genehmigungen gelten demnach für fünf Jahre und können verlängert werden.Bislang mussten internationale Firmen Joint Ventures mit chinesischen Unternehmen bilden, um in dem Land Rohstoffe fördern zu dürfen. Mit der neuen Regelung soll die inländische Energieversorgung angekurbelt werden. China ist sowohl beim Erdöl als auch beim Erdgas erheblich auf Importe angewiesen.
https://www.deutschlandfunk.de/energieversorgung-china-oeffn…
Positiv eher für Shell und Total oder für Gazprom und Novatek
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.324.156 von Almas am 09.01.20 11:07:41
Tenor: Die Baukosten der Gasleitung nach China sind zu hoch, daher ist das Projekt schlecht,
Moskau gewinnt nicht an Einfluß nach China. Kein Grund zu feiern.
Leider werden keine Berechnungen angestellt, warum die Wirtschaftlichkeit schlecht ist,
z.B. jährlicher Ertrag geteilt durch Baukosten. Man wäre dann auf eine Verzinsung des
eingesetzten Kapitals gekommen, welches wahrscheinlich sehr niedrig, aber positiv ist.
Diese Überlegungen hat der Kommentatior nicht angestellt.
Es wurde leider auch nicht erwähnt, dasss um die neue Gasleitung herum zukünftiges Geschäft entwickelt werden könnte, z.B. die Gasuafbereitungsanlage in Sibirien (Produktion von Helium, Ethan etc.). Der Bau und Betrieb von Gaskraftwerken durch Russland in China wäre auch denkbar.
Die Produktionsmenge kann in den nächsten Jahrzehnten wachsen.
Der Autor spricht an, dass maximal 38 Mrd m³/a geliefert werden, weniger als 9% des chinesischen Gasmarktes, somit unbedeutend für die Chinesen. Ich sehe das ganz anderes. Chinesen und Russen bauen ein besseres Verhältnis durch Handel auf. Wird das Verhältnis besser, dann handelt man mehr und so weiter. Die Leitung ist der Auftakt. Und irgendwann
werden dann womöglich auch die Chinesen Geld für die Infrastruktur in die Hand nehmen.
Aus meiner Sicht mangelt es dem Autor an Weitblick. Vielleicht macht heute aber auch keiner mehr strategische Investitionen - nur die Russen...
trick17
Schlechter Kommentar
Ich habe den Artikel bzw. Kommentar gelesen. Sehr einseitig und schlecht.Tenor: Die Baukosten der Gasleitung nach China sind zu hoch, daher ist das Projekt schlecht,
Moskau gewinnt nicht an Einfluß nach China. Kein Grund zu feiern.
Leider werden keine Berechnungen angestellt, warum die Wirtschaftlichkeit schlecht ist,
z.B. jährlicher Ertrag geteilt durch Baukosten. Man wäre dann auf eine Verzinsung des
eingesetzten Kapitals gekommen, welches wahrscheinlich sehr niedrig, aber positiv ist.
Diese Überlegungen hat der Kommentatior nicht angestellt.
Es wurde leider auch nicht erwähnt, dasss um die neue Gasleitung herum zukünftiges Geschäft entwickelt werden könnte, z.B. die Gasuafbereitungsanlage in Sibirien (Produktion von Helium, Ethan etc.). Der Bau und Betrieb von Gaskraftwerken durch Russland in China wäre auch denkbar.
Die Produktionsmenge kann in den nächsten Jahrzehnten wachsen.
Der Autor spricht an, dass maximal 38 Mrd m³/a geliefert werden, weniger als 9% des chinesischen Gasmarktes, somit unbedeutend für die Chinesen. Ich sehe das ganz anderes. Chinesen und Russen bauen ein besseres Verhältnis durch Handel auf. Wird das Verhältnis besser, dann handelt man mehr und so weiter. Die Leitung ist der Auftakt. Und irgendwann
werden dann womöglich auch die Chinesen Geld für die Infrastruktur in die Hand nehmen.
Aus meiner Sicht mangelt es dem Autor an Weitblick. Vielleicht macht heute aber auch keiner mehr strategische Investitionen - nur die Russen...
trick17
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.324.156 von Almas am 09.01.20 11:07:41
Aljazeera ... ?♂️
....du weist schon von wem die bezahlt werden, oder? 🤦♂️
https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/power-siberia-powe…
Ein kritischer Artikel zu Power of Siberia - schein aber gut recherchiert zu sein.
Fazit - die Pipeline rechnet sich nicht wirklich.....
Ein kritischer Artikel zu Power of Siberia - schein aber gut recherchiert zu sein.
Fazit - die Pipeline rechnet sich nicht wirklich.....
https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-01/turk-stream-tuer…
Wurde die nicht gestern fertiggestellt.....
Wurde die nicht gestern fertiggestellt..... Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Der Rubel ist bärenstark - das sollte auf jeden Fall der Dividende in Euro gerechnet weiterhelfen... 
Durchsuchen
GAZPROM - Russland Rohstoffperle
