GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 1526)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 02.05.24 22:13:07 von
neuester Beitrag 02.05.24 22:13:07 von
Beiträge: 32.556
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 3.801.344
Gesamt: 3.801.344
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · dpa-AFX |
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
29.04.24 · dpa-AFX |
26.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,6000 | +30,23 | |
| 1.300,00 | +23,81 | |
| 0,7920 | +22,22 | |
| 34,02 | +20,81 | |
| 0,8000 | +14,29 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8800 | -8,33 | |
| 12,145 | -8,89 | |
| 4,6700 | -10,19 | |
| 4,2000 | -11,39 | |
| 0,7400 | -22,11 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.564.557 von Dripple8 am 25.09.19 12:09:19
sollte am 28.11. sein!
Zitat von Dripple8: Im November wird die neue Dividendenpolitik für die kommenden Jahre definiert. Das sollte der Aktie spätestens dann auch nochmals einen kräftigen Schub geben.
sollte am 28.11. sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.564.557 von Dripple8 am 25.09.19 12:09:19
umgerechnet 6,48950EUR
Kleiner Schub aus Moskau gefällig?
https://www.moex.com/en/issue.aspx?board=TQBR&code=GAZP&utm_…umgerechnet 6,48950EUR
Im November wird die neue Dividendenpolitik für die kommenden Jahre definiert. Das sollte der Aktie spätestens dann auch nochmals einen kräftigen Schub geben.
geht bei mir wunderbar, aktualisiere mal deine player.
gruß
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.553.505 von nanunana am 24.09.19 10:21:49
Genial!!
Wenn ich den Link kopiere und versuche zu öffnen, lande ich nicht bei diesem Filmchen!
Kannst Du mir den richtigen Link geben?
Hier scheint Zensur im Spiel zu sein.
Vielen Dank
casta
Zitat von nanunana: Eigentlich führt diese Klimadiskussion hier nicht weiter, weil von allen Seiten ideologisch zur "Glaubensfrage" aufgeblasen und ( nur einseitig ) medial unterstützt. Ich frage mich immer - neben cui bono - welche Wissenschaftler haben was für wen und wofür mit welchen angewandten Methoden geschrieben ? ( Hockeyschlägertheorie etc. pp. ). Da kann dann sehr viel hinterfragt werden - und man kann auch feststellen, dass sehr viel der eine vom anderen abschreibt...Ist bei Doktorarbeiten auch nicht anders, habe ich mir sagen lassen...Also enorm viel redundanter Stoff.
Deshalb: immer kritisch nach allen Seiten bleiben !
Vielleicht als kleiner Impetus hierzu folgender Ausschnitt aus einer ARD-Sendung
P.S. Bericht ist aus 2007 !!! Ob die ARD so was heute noch senden würde ???
nanu
Genial!!
Wenn ich den Link kopiere und versuche zu öffnen, lande ich nicht bei diesem Filmchen!
Kannst Du mir den richtigen Link geben?
Hier scheint Zensur im Spiel zu sein.
Vielen Dank
casta
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.555.458 von RelaxWalt am 24.09.19 13:44:20
Das ein Spurengas dass zu 0,04 Prozent in der Atmosphöre vorkommt (davon 1% Prozent vom Menschen) die beschriebenen Effekte auf das Klima haben kann?
Jetzt geh mal hüpfen und freu dich der höheren Steuern. 😂
Jetzt mal logisch denken....
.....CO2 in der Atmosphäre 0,04%!Das ein Spurengas dass zu 0,04 Prozent in der Atmosphöre vorkommt (davon 1% Prozent vom Menschen) die beschriebenen Effekte auf das Klima haben kann?
Jetzt geh mal hüpfen und freu dich der höheren Steuern. 😂
https://www.zeit.de/2010/42/U-Interview-Lomborg
Der Leugner hat seine frühere Aussage revidiert.
Das soll es erst mal gewesen sein.
Der Leugner hat seine frühere Aussage revidiert.
Das soll es erst mal gewesen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.553.493 von SwedishChef am 24.09.19 10:20:41Hey swedish chef: das war Gedankenübertragung !!!
LG
nanu
LG
nanu
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.552.764 von RelaxWalt am 24.09.19 09:12:24Eigentlich führt diese Klimadiskussion hier nicht weiter, weil von allen Seiten ideologisch zur "Glaubensfrage" aufgeblasen und ( nur einseitig ) medial unterstützt. Ich frage mich immer - neben cui bono - welche Wissenschaftler haben was für wen und wofür mit welchen angewandten Methoden geschrieben ? ( Hockeyschlägertheorie etc. pp. ). Da kann dann sehr viel hinterfragt werden - und man kann auch feststellen, dass sehr viel der eine vom anderen abschreibt...Ist bei Doktorarbeiten auch nicht anders, habe ich mir sagen lassen...Also enorm viel redundanter Stoff.
Deshalb: immer kritisch nach allen Seiten bleiben !
Vielleicht als kleiner Impetus hierzu folgender Ausschnitt aus einer ARD-Sendung
P.S. Bericht ist aus 2007 !!! Ob die ARD so was heute noch senden würde ???
nanu
Deshalb: immer kritisch nach allen Seiten bleiben !
Vielleicht als kleiner Impetus hierzu folgender Ausschnitt aus einer ARD-Sendung
P.S. Bericht ist aus 2007 !!! Ob die ARD so was heute noch senden würde ???
nanu
Durchsuchen
GAZPROM - Russland Rohstoffperle
