Drillisch - Eine Investition in die Zukunft oder ? (Seite 1096)

[Hendrix_Q]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.409 von letsrock01 am 16.10.07 16:44:13

genau genommen braucht ui eigentlich keinen kredit, die haben die sawyer brüder im rücken

[letsrock01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.018 von Hendrix_Q am 16.10.07 16:28:14

..drillisch muss auf jeden fall ui von einer strategie überzeugt haben
und aus dem grund wurde auch die msp gegründet.

..heute gibt es sehr grosse umsätze bei ui , ml hat prognosen für ui stark angehoben ?! , drillisch wird ja von der bafin bereits beobachtet ,also wird es vor dem abschluss kein insiderhandel geben

..genauso gibts da immer noch den kredit von 500 mio ,warum brauch ui wohl einen kredit (>50 ist das ziel)?

..irgend einer wird immer verkaufen

[Hendrix_Q]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.725 von letsrock01 am 16.10.07 12:11:27

da wird rein garnichts passieren, denn hätte man die kohle um freenet zu übernehmen hätte man es schon längst gemacht.

der einfache grund warum mann noch nicht über die 30% gekauft hat ist schlicht und ergreifend der grund das keiner zu den mikrigen konditionen verkaufen wird.

unter 26€ wird freenet nicht über die theke gehen und das ist der unterste preis.

ferner gibt es ~3000 angestellte die sehr wahrscheinlich nicht mal zu 26 verkaufen werden.
und die wahrscheinlichkeit das unter den angestellten nicht wenige sind die doch einpaar mehr aktien haben ist doch sehr gross.
von den anteilseignern unter 3% mal ganz abgesehen.

wer verkauft ne aktie wo es in ca. 8 monaten mind. 3€ netto gibt?
und die 3 € gibts weil dri einfach die kohle braucht.

[letsrock01]

..united legt schon mal über 4 % zu, wenn bis zum 19.10. kein angebot für den mobilbereich von freenet kommt rechne ich mit einer komplettübernahme.

[Sauwetter]

diese Woche wird noch eine Meldung kommen !!!!
ich hoffe das dann einige hier verstummen werden,ist ja die letzten Wochen wirklich nicht mehr auszuhalten was hier abgeht.
Hoffe es kommt mal langsam wieder etwas mehr Niveau rein.

Sauwetter

[Hendrix_Q]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.986.040 von Takanohana am 14.10.07 20:14:26

tja das dumme dabei ist, keiner von uns gemeinen weiss das so genau.

und jeder der sagt ja er weiss es der lügt oder ist im vorstand von einer der firmen

[Takanohana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.994 von Hendrix_Q am 14.10.07 20:10:37

Ne, ne, Spoerr sitzt auf Rückhand. Das trifft es imho besser.

[Hendrix_Q]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.696 von cdfghj am 14.10.07 19:36:09

das ist ehrlich gesagt ne gute frage, warum spoerr sich garnicht mehr meldet.

eventuell hat er ja noch was in der rückhand.......bei diesem ganzen kasperltheater weiss man ja nie.

[cdfghj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.657 von Hendrix_Q am 14.10.07 19:28:55

da gebe ich dir Recht...auch damit das Mob ne Goldgrube ist. Nur leider fährt die Führung das Ding in den Sand.Bin auch der meinug das Mob mehr Wert ist als 21 Euro...nur es wird sich um diesen preis bewegen....Nun sag doch mal wenn so ein kleiner laden wie Dri 10% hält...dann noch Optionen auf 18% sich schnappt...wie kann ich mir als Chef so ans Bein pinkeln lassen?..Tut mir leid hier geht es um falschen Stolz des herrn Spörr und das wird ihm (und leider auch den freenetaktionären ) zum verhängnis.

[Takanohana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.643 von Hendrix_Q am 14.10.07 19:26:35

Die "Goldgrube" würde erst nach einem "Margesteigerungsprogramms" seitens DRI entstehen.

Debitel wird sich imho raushalten. Ich glaube nicht, dass sie nach der Talklineübernahme nochmal in dieser Größenordnung tätig werden. Wobei ich nicht ausschließen möchte, dass es im nächsten Jahr nicht doch noch zu einer Fusion DEB/Talk und DRI/Mob kommen könnte.

Richtig, alles Spekulation, aber noch in diesem Jahr werden wir wissen, wie die Sache ausgeht.