checkAd

    DNA Barrier schützt Euch vor einem Bio-Anschlag - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.07.05 13:32:33 von
    neuester Beitrag 06.09.06 10:39:59 von
    Beiträge: 54
    ID: 991.873
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.917
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
    0,0600
     
    EUR
    -0,33 %
    -0,0002 EUR
    Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,9000+59,66
    0,5922+44,44
    6,8660+44,27
    11,690+40,84
    0,7000+36,69
    WertpapierKursPerf. %
    1,6900-14,50
    2,8150-15,21
    7,6100-17,20
    1,6100-18,27
    2,1200-21,77

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 13:32:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      im Falle eines Anschlags auf Biotechnologischer Basis (Stichwort: Biodefense) schützt Euch die Technologie DNA Barrier/dSLIM. Das Immunsystem erhält sozusagen einen Booster! :)

      Mit der dSLIM- Technologie (DNA Barrier II) lässt sich so z.B. im Akutfall (Bioterrorangriff, Grippewelle etc.) für einen Zeitraum von einigen Wochen eine weitgehende Immunisierung erreichen. :eek:


      Mologen kooperiert mit der US ARMY, um dSLIM in einem solchen Fall für alle ausreichend bereitzustellen!




      Spezielle Infos zu dSLIM:

      dSLIM ist für MOLOGEN neben MIDGE die zweite Schlüssel-Technologie. Die auf dSLIM basierenden DNABarrier Entwicklungen sollen zur Verstärkung und Steuerung von vorbeugenden Immunreaktionen eingesetzt werden, die man als Immunmodulation bezeichnet. Mit Hilfe einer gezielten Immunmodulation können die körpereigenen Immunreaktionen so eingestellt werden, dass bei drohenden Infektionen mit Viren, aber auch bestimmten Parasiten und Bakterien, schnell ein Infektionsschutz aufgebaut werden kann.


      Die Elite der chinesischen Wissenschaft ist von dSLIM begeistert:

      "Zunächst ist dies ein großer wissenschaftlicher Erfolg für uns. Die Elite der chinesischen Wissenschaft hat unsere DNA-Barrier-Entwicklungen zur Immunmodulation als Basis für schnelle Infektionsabwehr empfohlen. Als Unternehmen setzen wir uns nun dafür ein, dass es in diesem Zusammenhang auch zu einer kommerziellen Kooperation mit einem chinesischen Unternehmen kommt. Gerade in Asien hat die Entwicklung eines besseren Schutzes vor Infektionskrankheiten für Mensch und Tier hohe Priorität."


      Hier ist eine umfassende Analyse zu dieser Bioperle aus Deutschland:

      http://www.aktienboard.com/vb/showthread.php?t=89967


      Viel Spaß mit Mologen,

      gruß codex

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 15:37:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      Zum Glück beruhigt sich das Ganze jetzt etwas, die Gerüchte über weitere Anschläge im Raum Europa scheinen sich zu verflüchtigen..
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 15:46:13
      Beitrag Nr. 3 ()


      Das Reversal ist fast perfekt..

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 18:17:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hier wird sogar von der heissesten dt. Biotechstory gesprochen:

      http://www.umts-report.de/news.php?ida=214298&idc=6

      :cool:

      p.s. Es ist die heisseste, soviel kann ich Euch verraten :look:
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 18:59:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      du hast vollkommen recht ... echt ne heiße nummer !!

      vor allem sind die amis dafür bekannt milliarden von dollar in die sicherheit zu investieren .. dazu gehört sicherlich auch sowas ..

      ich habe heute meinen bestand wieder mal verbilligt und sehe ganz entspannt in die zukunft !!

      aus meinen 6,xx wird wohl heute nix werden .. wette zwar verloren, aber ich setze die wetter nochmal für morgen ;)

      also:

      08.07.2005 6,00€
      29.07.2005 6,50€
      31.08.2005 8,00€
      31.12.2005 10,00€
      31.12.2006 20,00€
      31.12.2007 50,00€
      31.12.2008 40,00€ :eek::eek: (nach 1/2 aktiensplit
      natürlich)

      usw. usw. usw.

      so oder so ungefähr :D
      und nicht zu vergessen ... dividenden :kiss:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 20:51:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      Bis es bei Mologen Dividenden gibt dauert es bestimmt noch 10 Jahre, eher werden sie die Gewinne in Aktienrückkäufe investieren ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 21:44:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]17.172.357 von [KERN]Codex am 07.07.05 20:51:08[/posting]naja meine prognose sollte auch eher hypotetisch gewesen sein dr.kernC ;)

      ich wollte damit eher sagen, dass man ja auch bei der story ruhig mal ein bissel träumen darf ..

      aber bei meiner aussage mit 31.12.2005 und 10€ oder mehr bleibe ich !!

      wenn das dann so sein sollte, nehme ich dann direkt das nächste kursziel ins visier :D
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 21:55:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ja mit den Kurszielen könnte ich mich auch anfreunden, vielleicht geht es auch etwas schneller,
      wenn mehrere MegaDeals ins Haus flattern :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 22:14:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      auch bei primacom lief es ja heute auch ganz gut .. es ist immer besser, nicht nur ein gutes investment im ärmel zu haben .. ich glaube zur zeit habe ich 2 totsichere kanditaten und vielleicht bald mit energulf ein drittes :lick: .. hoffe das ich da bald aus der kritischen zone raus bin !!

      zurück zu mologen .. die sache mit der us army ist echt interessant !! ich hoffe, dass aus der richtung viele investitionen kommen werden .. nicht vorzustellen, wenn mologen es wirklich schaffen würde sowas in der richtung zu entwickeln .. so einen multifunktionalen DNA blocker, der jegliche art von krankheit erkennt und direkt "repariert" ... wahnsinn dies vorstellung !! da ich aber ein sci-fi fan bin und auch der vollen überzeugung bin, dass es in unserem universum lebewesen gibt, die tausende von jahren weiter entwickelt sind, glaube ich auch daran, dass solche DNA-Manipulationen in einiger zeit nichts außergewöhnliches mehr sein werden. wie ne kleine impfung halt ;)

      und ich kann es nochmal betonen, ich hoffe das mologen einer der innovativen firmen in zukunft sein werden auf diesem gebiet. prof.wittig ist nach meinen recherchen ein top-wissenschaftler und auch durchaus angesehen in höchsten forschungskreisen weltweit .. und wissen war immer schon macht !!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 00:55:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      Möge die Macht mit Uns sein :cool:

      p.s. hast du die bab5 staffeln gesehen?
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 17:54:08
      Beitrag Nr. 11 ()
      leider nur zum teil .. aber die story ist in jedem fall gut !!

      bei mir fing alles damals mit captain futute an ;)

      Avatar
      schrieb am 09.07.05 18:46:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      apropos SCI-FI !!

      habe gerade mal wieder ein neues bild entworfen ... größe ca. DIN A2 :eek:

      eine kollage aus fraktalen und das grüne gebilde ist freehand gemalt .. grünes, durchsichtiges gel !!

      bin mal gespant wie das an meiner wand im rahmen wirkt ...




      sicherlich nicht jedermanns geschmack, aber das ist picasso und van gogh sicherlich auch nicht !! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 00:27:48
      Beitrag Nr. 13 ()
      hey braini,

      das hast DU entworfen?

      echt nice, nur die 4 aufschriften "Kopie" nerven mich ;)

      welches Tool benutzt du?

      gruß codex

      p.s. SCIFI ist schon cool, wenn man richtig selektiert :)
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 04:36:48
      Beitrag Nr. 14 ()
      adobe produkte, ktp bryce, maya, cinema 4d etc....

      was man gerade so braucht ...

      mit maya kannst du mal richtig geile sachen machen ..

      wie wäre es mal mit einem virtuellen firmenkomplex ... :D

      für das rendering wird zum teil kapazität von großrechnern gemietet, wo mehrere hundert highend-prozessoren parallel geschaltet sind .. sehr komplex das ganze !




      wie wäre es vielleicht mit einer neuen küche ???



      oder sogar einer neuen frau ??? :laugh:

      Avatar
      schrieb am 10.07.05 10:18:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      Moin zusammen

      ich nehm die linke und rechte Perle!:p
      Doppelt ist halt immer besser....!

      Schönen Sonntag und auf zu neuen Höhen...!
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 13:50:53
      Beitrag Nr. 16 ()
      ich suche mir meine Perlen lieber zum anfassen ;)

      Aber die Mologen-Perle, die ich ja leider nicht anfassen kann, liegt seit Freitag wieder in meinem Depot nachdem ich schön von einer kleineren SL-Welle bedient wurde.

      Also... wird Zeit das wir nächste woche die 6.5 EUR überschreiten.


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 13:55:06
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]17.173.464 von brainstocker am 07.07.05 22:14:25[/posting]@brainstocker:

      so wie Du das formulierst, hört es sich an, als wäre der DNA-Blocker das Allheilmittel gegen alle Krankheiten.

      Das wird sicherlich unmöglich sein.
      So wie ich es verstanden habe, ist der DNA-Blocker eine Impfung und kein "Heilmittel".

      Aber das spielt ja auch keine Rolle. Auch eine Impfungsmöglichkeit dieser Art wäre die Sensation.


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 19:37:43
      Beitrag Nr. 18 ()
      EinKoelner,

      freut mich dass du wieder dabei bist :)

      DNA Barrier ist eine Impfung die den Körper für kurze Zeit immunisiert!

      gruß codex

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 19:49:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      braini,

      mit bryce 3d hab ich auch schonmal rumgespielt,

      wo bekommst denn die Rechnerkapazität her?

      :)
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 20:32:31
      Beitrag Nr. 20 ()
      die drei bilder sind beispiele, was man heutzutage alles so machen kann. ich finde das sehr faszinierend mit den einzelnen progs zu experimentieren. wie gesagt, ich mache das nur hobbymäßig, aber auf der cebit habe ich gesehen, wie die entwickler richtig krasse sachen konstruiert haben und dann von großrechnern rendern lassen haben. in einer auflösung, dass du wirklich jedes noch so kleinstes detail erkennst.

      ich persönlich stehe eher auf visual arts. leider habe ich momentan keinen MAC, nur einen dual prozessor pc.
      kein kohle z.z, weil alles in aktien investiert. ;)
      sobald ich wieder cash freischauffeln kann, werde ich mir auf jeden fall den neuen apple G5 bestellen, mittlerweile schon mit 2 X 2,7 Ghz .. da kannst du jeden konsumer pc mal völlig in die tonne für hauen. der rennt und rennt und rennt ;)

      ende des jahres wird sich mein depotwert sicherlich mehr als verdoppelt haben. :D da muss ich jetzt halt auf einige sachen verzichten im leben.

      ich glaube die kommende woche werden wir sicherlich wieder die 6euro sehen .. auch ein größerer sprung nach oben ist möglich. es muss halt nur wieder ein deutliches kaufsignal kommen und dann haben wir schnell auch die 7 vorne stehen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 00:06:15
      Beitrag Nr. 21 ()
      was geht denn hier ab?!?!
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 00:48:41
      Beitrag Nr. 22 ()
      lese einfach die erste Seite :D
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 09:23:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]17.200.231 von pokemon am 11.07.05 00:06:15[/posting]was geht denn hier ab ???

      tja das ist das neuen kunstforum bei wallstreet-online :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 09:50:31
      Beitrag Nr. 24 ()
      okay dann wollen wir mal wieder zum thema zurück kehren ... ;)



      der grund des kleinen exkurses war eigentlich, dass das fraktale mathematische design der DNS aus 10 kreisförmigen mustern (2x5) besteht, welche 2 stränge der physischen DNS in der typischen Helix-Formation darstellen.




      Dieses fraktale Design oder DNS-Muster
      ist der Zugang oder Code zur Schablone
      für vollkommene Gesundheit auf der
      materiellen Ebene
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 13:42:01
      Beitrag Nr. 25 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 15:56:41
      Beitrag Nr. 26 ()
      ;)

      :rolleyes:

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 01:31:52
      Beitrag Nr. 27 ()
      passend zum Thema "DNA Barrier schützt Euch vor einem Bio-Anschlag" vielleicht mal folgende buchempfehlung ;)
      ein wirklich brisantes thema, was einerseits faszinierend ist, andererseits auch ein wenig angst macht.


      Leben Sie nur, oder wissen Sie schon ?



      "Die Matrix ist allgegenwärtig. Die Realität, die wir erleben, ist ein Produkt der Matrix."

      Fehler in der Matrix

      "Grazyna Fosar und Franz Bludorf überraschen ihre Leser mit einer äußerst provokativen Aussage: Die Matrix gibt es wirklich!
      Die Realität, die wir erleben, ist nicht perfekt.
      Sie hat Fehler. Diese Fehler geben uns die Chance, das wahre Geheimnis der Matrix zu erkennen.
      Fehler in der Matrix sind Störungen in unserer Realität. Sie können natürlicher Art sein, mit der Qualität des Ortes zusammenhängen, sie sind oft paradox, können aber auch gezielt gemacht werden. Von „innen“ und von „außen“!
      Die Autoren zeigen ein breites Spektrum von „Fehlern in der Matrix“ und ihre wissenschaftlichen Hintergründe:

      · Parallelwelten, Doppelgänger, Raum-Zeit-Versetzungen.
      · Neueste wissenschaftliche Entwicklungen, die auch zu
      Fehlern in der Matrix führen können: Klonen, künstliche
      Intelligenz,Nanotechnologie.
      · Bizarre und umstrittene Wege der Medizin: Die DNA
      als „Arzt“ und Mikrocomputer
      · Impulse aus der Zukunft, Quantentransaktionen und die
      Wirkung des kollektiven Bewusstseins. Quantensignale am
      11. September 2001 – schon vier Stunden vor den
      Anschlägen gemessen!
      · Chaosforschung, Fraktale und neue Kosmologie.
      · Der innere Kreis der Macht: Geheime Forschungsprojekte von DARPA,FEMA und NORAD über Supersoldaten, Agenten in der Matrix, totale Informationswahrnehmung, Quanteninformationstechnologie

      Unsere Matrix ist hochempfindlich. „Matrix Reloaded“ ist ein gigantischer Prozess, in dem sie sich in jedem Moment aufs Neue erschafft.
      Wer Macht über die Matrix hat, beherrscht die Welt, indem er unsere Gegenwart
      beobachtet und gleichzeitig unsere Zukunft gestaltet.
      Welche Einflussmöglichkeiten hat der einzelne Mensch?
      „Fehler in der Matrix“ erzählt unsere Realität neu – in spannender und anschaulicher Weise. Es ist gleichzeitig auch ein Sach- und Fachbuch.
      Zahlreiche vom Text abgehobene wissenschaftliche Inserts bieten auch dem Fachmann interessante Hintergründe zu den angesprochenen Themen. Für jeden Leser aber ist es ein packendes und lebendiges Leseabenteuer."



      wie gesagt, man stellt immer wieder, fest wie wenig wir doch über uns wissen bzw. wie komplex unser ganzes dasein gestaltet ist. doch irgendwie gibt es immer wieder parallelen oder regeln in den weiten unseres universums, die sich entweder wiederholen oder die man von einem bereich auf einen anderen projezieren kann. obwohl vieles sehr weit hergeholt klingt, werden immer mehr visionen wirklichkeit.

      schon im film "matrix" sagte morpheus folgendes ...

      " ... Wie können Ihnen nur die Tür zeigen. Hindurchgehen müssen Sie selber ... "
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 02:14:59
      Beitrag Nr. 28 ()
      Interessant :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 21:44:16
      Beitrag Nr. 29 ()
      Two robotics projects in the USA and Korea announced stunning breakthroughs this week. The US Defense Advanced Research Projects Agency contracted Rensselaer Polytechnic Institute to build a computer that can read documents and learn from them, for $1.2 million. Korea`s Advanced Institute of Science and Technology created software to install 14 artificial chromosomes in a robot within three months. The software code is modelled on human DNA.

      The arrival of intelligent robots that can read, learn and even breed is a step closer as two advanced robotics projects in the US and Korea announced breakthroughs today.

      The US Defense Advanced Research Projects Agency has awarded $1.2m to two researchers in the Rensselaer Polytechnic Institute to build a computer that can read documents and learn from them.

      "Humans learn best and most efficiently by reading, and yet the brute fact is that machines, although often touted as learning this and that, cannot read," said Selmer Bringsjord, director of the Rensselaer Artificial Intelligence and Reasoning Laboratory.

      "Humans do something very special when they read intelligently: they ponder, almost automatically, how their new knowledge might solve future problems they encounter.

      "Our goal is to take appreciable steps toward implementing machine learning at the genuinely human level; an intelligent machine that can read books, comprehend and reflect on what it has read, answer questions in English, and then explain why it answered the way it did."

      Meanwhile in South Korea Kim Jong-hwan, professor at Korea`s Advanced Institute of Science and Technology, unveiled software which creates 14 artificial chromosomes that he claims gives the code the traits of an individual. The software will be installed on a robot within three months.

      In tests the chromosomes within the software, which ultimately could allow the robots to `breed`, caused different reactions to external stimuli in different software systems. The code is modelled on human DNA, although as a single not double helix.

      Kim Jong-hwan has organised a robot football world cup which is used by researchers around the world to test their latest creations.

      Avatar
      schrieb am 13.07.05 01:49:52
      Beitrag Nr. 30 ()
      Moin braini,

      auch wenn das alles sehr interessant ist,

      ich glaube ich sach mal einen Mod bescheid er möchte doch

      bitte mal aufräumen :D

      Hab mir ein neues Buch bestellt:

      "Die Entdeckung des Chaos" von John Briggs, guck Dir mal paar Rezensionen an! :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 01:50:36
      Beitrag Nr. 31 ()
      Mögliche Profiteure des Impfstoffbooms

      Portfolio: Konzerne machen Jagd auf Viren
      von Stefan Riedel


      Europäische Firmen dominieren den wachsenden Markt für neue Impfstoffe. Die großen Pharmakonzerne treiben die Konsolidierung voran.
      Den Impfstoffen gehört die Zukunft: Frei nach diesem Motto machte Europas größter Pharmakonzern GlaxoSmithKline (GSK) auf einem Investorentag in London mobil. Fünf neue Produkte, darunter ein Mittel gegen Gebärmutterhalskrebs und eines gegen das bei Kleinkindern auftretende Rotavirus, will der britische Konzern bis 2010 auf den Markt bringen.
      Geschätztes Umsatzpotenzial: 11 bis 18 Mrd. $.
      Die Aufbruchstimmung bei GSK verkörpert neues Interesse, das Forschung und Finanzmärkte den Vakzinen entgegenbringen. Die Investmentbank Goldman Sachs rechnet bis 2010 mit einem jährlichen Umsatzwachstum von zwölf Prozent auf ein Volumen von 15 Mrd. $. Während Massenimpfungen in Entwicklungsländern von humanitären Hilfsorganisationen getragen werden, konzentrieren sich Pharma- und Biotechfirmen auf neue Therapien, die höhere Preise und Margen bringen. Dazu zählen prophylaktische Impfstoffe gegen Reisekrankheiten wie Typhus und Gelbfieber oder gegen Hepatitis.


      Die Fortschritte in der biopharmazeutischen Forschung ermöglichen es zudem, gegen immer mehr Bakterien und Viren immunisierende Substanzen zu entwickeln. Das gilt auch für therapeutische Impfstoffe. Diese wirken nicht vorbeugend, sondern stimulieren das Immunsystem, um eingedrungene Krankheitserreger unschädlich zu machen. Auch die Angst vor Bioterrorismus gibt neue Impulse. Allein die US-Regierung will in den kommenden zehn Jahren 5,6 Mrd. $ für ihr Schutzprogramm " Operation Bioshield" ausgeben....

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 21:51:29
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hier tut sich was!
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 20:20:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      Coley hat heute einen gelungenen Einstand, spricht umsomehr für Mologen

      COLEY PHARMACEUTICAL (NasdaqNM:COLY) Delayed quote data

      Last Trade: 18.85
      Trade Time: 1:59PM ET
      Change: 2.85 (17.81%)



      Zitat: codex im Aktienboard: Die Roadshow in den USA war anscheinend ein voller Erfolg.
      Prof. Wittig hat Mologens Technologien in dem Stile präsentiert wie er es auf der Hauptversammlung getan hat,
      und Big Pharma begeistert Er sprach zuerst den Deal von Pfizer mit Coley Pharma an und bestätigte dass
      midge/dslim effektiver und kostengünstiger sei als die Konkurrenz von Coley die von Pfizer für 50 MIO
      erworben wurde (plus mögliche Meilensteinzahlungen in Höhe von einer halben Milliarde US$) Es ist nur eine Frage
      der Zeit bis Mologen einen ähnlichen MegaDeal an Land zieht

      Wittig betonte er stehe in Verhandlungsgesprächen mit PFIZER und außerdem mit 2 weiteren BigPharmas! Wichtig
      ist dass Mologen seine Technologien an mehrere Pharmas lizensieren kann und so doppelt und dreifach gewinnt.
      Coley Pharma hat mit Pfizer im Vorfeld eine klinische Studie durchgeführt und deswegen kann ich mit ziemlicher
      wahrscheinlichkeit sagen wer der zweite PharmaRiese ist mit dem Mologen verhandelt.., und zwar Aventis
      Avatar
      schrieb am 13.08.05 23:17:14
      Beitrag Nr. 34 ()
      Coly bleibt weiter über dem Emissionskurs von 16 USD
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 16:11:23
      Beitrag Nr. 35 ()
      Frage an die "Wissenden" unter euch: Hat sich in diesem Zusammenhang mittlerweile was getan ?

      Mologen hat in US als Trademark
      DNABARRIER und DNASHIELD
      eingereicht, bisher aber noch nicht erteilt.


      An einem verregneten Sonntag sind die alten MGN-Threads eine hochinteressante Lektüre für einen bekennenden "Atheisten" :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 16:41:01
      Beitrag Nr. 36 ()
      Jetzt wird es richtig spannend. Ich bin weiter investiert..
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 02:15:29
      Beitrag Nr. 37 ()
      so meine lieben, mal für die nacht noch ein bißchen fürs brain :lick:

      sicherlich kennt jeder hier f.nietzsche und seinen berühmten "zarathustra" (zumindest sollte es jeder mal in seinem leben gelesen haben) ... darauf basierend dieser sehr interessante artikel !!

      und nicht vergessen .. RICHTIG LESEN !!

      hab einfach mal den mut euch eures eigenen verstandes zu bedienen .. :cry::cry:

      Das Zarathustra-Projekt

      Der Philosoph Peter Sloterdijk fordert eine gentechnische Revision der Menschheit

      Von Thomas Assheuer


      Philosophen, so lautet eine landläufige Beschwerde, wohnen hinterm Mond, von dem sie auch keine Ahnung haben. Sie spekulieren im Sonnenschatten der eigenen Weltdeutung, verstehen von der Naturwissenschaft nichts und von Gentechnologie noch weniger. Untereinander halten die Denker für gewöhnlich Frieden. Man liebt den Kreis der viel fliegenden Minds-&-More-Kongressphilosophen und wärmt sich am Kamin der Selbstvertrautheit: "Wir telefonieren."
      Während die nachmetaphysisch gestimmte Philosophie sich keine Weltdeutung im Ganzen mehr zutraut, bastelt die Naturwissenschaft munter am biokosmischen Menschenbild. Unterwürfig preist das Publikum die Evolutionsbiologie als Weltbildersatz. Die Gemeinde beugt das Knie bei astrophysikalischen Liturgien und nimmt die Einsegnungen der Affenforschung jauchzend entgegen.
      Das könnte sich ändern. Der in Karlsruhe lehrende Philosoph Peter Sloterdijk hat mit einem Vortrag auf dem bayerischen Schloss Elmau einen Eklat ausgelöst. In der Philosophenszene rumort es - allerdings nur hinter vorgehaltener Hand. Die fällige Diskussion findet, von Beiträgen in der Frankfurter Rundschau und einem alarmierenden Bericht in der Süddeutschen Zeitung abgesehen, nicht statt. Zuletzt nahm der Heidelberger Philosoph Enno Rudolph den armen Platon vor Sloterdijks Liebesdiensten in Schutz, was auch, aber nicht ganz das Thema war (FR vom 20. August 99). Dem Rest der akademisch behausten Philosophie fällt gar nichts ein. Sloterdijk dient schließlich als engster Berater von Siegfried Unseld, und dessen Suhrkamp-Verlag ist eine vornehme Unterkunft, erst recht für die eigenen Bücher.
      Mit einem Paukenschlag möchte Sloterdijk die Feindseligkeiten zwischen Philosophie und Naturwissenschaften beenden, um Wissen und Geist, Philosophie und Naturwissenschaften zu versöhnen. Ihm schwebt eine demokratiefreie Arbeitsgemeinschaft aus echten Philosophen und einschlägigen Gentechnikern vor, die nicht länger moralische Fragen erörtern, sondern praktische Maßnahmen ergreifen. Diesem Elitenverbund fällt die Aufgabe zu, mithilfe von Selektion und Züchtung die genetische Revision der Gattungsgeschichte einzuleiten. So wird Nietzsches schönster Traum bald wahr: die Zarathustra-Fantasie vom Übermenschen.
      Sloterdijk begründet sein Plädoyer für gentechnische Selektion mit einer düsteren Diagnose. In der eskalierenden Moderne, sagt er, wachse das barbarische Potenzial der Zivilisation. Die "alltägliche Bestialisierung der Menschen in den Medien der enthemmenden Unterhaltung" nehme zu. "Die Ära des neuzeitlichen Humanismus ist abgelaufen, weil die Illusion nicht länger sich halten lässt, politische und ökonomische Großstrukturen könnten nach dem amiablen Modell der literarischen Gesellschaft organisiert werden." Die "Entwilderung" des Menschen ist gescheitert und die "Zukunft von Humanität" bei den alten "Humanisierungsmedien" in schlechten Händen. Wenn das krumme Holz der Humanität nur noch für das Puppenmuseum der Aufklärung taugt, fragt sich, wie man der "aktuellen Verwilderungstendenzen Herr" wird. Was "zähmt noch den Menschen, wenn der Humanismus als Schule der Menschenzähmung scheitert"? Wenn die "bisherigen Anstrengungen der Selbstzähmung in der Hauptsache doch nur zur Machtergreifung über alles Seiende geführt haben"?
      Der Humanismus, sagt Sloterdijk, war Teil jenes Gewaltproblems, als dessen Lösung er sich immer noch ausgibt. Seine Lektionen richten den Menschen ab und richten ihn zu - bis aufs Zwergenformat. "Domestikation des Menschen (ist) das große Ungedachte, vor dem der Humanismus von der Antike bis in die Gegenwart die Augen abwandte." Die "Kleintierzüchtung" der Zivilisation, so zitiert Sloterdijk den sozialdarwinistischen Nietzsche, zeugt harmlose Menschen, jämmerlich und verächtlich, mit einem Lüstchen für den Tag und einem für die Nacht. Da kriechen sie nun. "Mit Hilfe einer geschickten Verbindung aus Ethik und Genetik" haben es die Menschen "fertiggebracht, sich selbst kleinzuzüchten". Im harmlosen und doch verwilderten Menschen erreicht die "Verhaustierung" der Gattung ihren planetarischen Letalzustand.
      "Was zähmt noch den Menschen?" Für einen Moment klammert sich Sloterdijk an seinen Hausgott Martin Heidegger - und wird bitter enttäuscht. Der bewunderte Heidegger, klagt er, habe sich in den "beispiellos düsteren Jahren nach (!) 1945" in seine Hütte verkrochen und sei zum andächtigen "Hüter des Seins" introvertiert. Was damals anachronistisch, aber verständlich war, ist heute gefährlich. Die Zeit ruft nicht nach Hirtenspielen, sondern nach Entscheidungen. Die Zeit drängt. Die Gewalt wächst. "Es genügt, sich klar zu machen, daß die nächsten langen Zeitspannen für die Menschheit Perioden der gattungspolitischen Entscheidung sein werden." Doch schon sieht Sloterdijk eine "Lichtung". Darauf die Gentechnik mit ihren Instrumenten Selektion und Züchtung. "Die Lichtung ist zugleich ein Kampfplatz und ein Ort der Entscheidung der Selektion." Witterte nicht schon Nietzsche den Kampf zwischen "Kleinzüchtern und Großzüchtern (...), Humanisten und Superhumanisten, Menschenfreunden und Übermenschenfreunden"?
      Das ist immerhin Klartext. Weil der Mensch nicht in einem harmloser und barbarischer werden darf, müssen die Lektionen der Aufklärung durch die Se-Lektionen der Gentechnik ersetzt werden. Damit diese Lebensfrage nicht dem Zufall oder gar fehlerhaften Gentechnikern überlassen wird, fordert Sloterdijk einen "Codex der Anthropotechniken". Für die "explizite Merkmalsplanung" sind allein geistige Eliten zuständig, die so genannten "kulturellen Hauptfraktionen" der Gesellschaft. Allerdings, wie deren neuer Übermensch aussehen könnte, bleibt im Dunkel der Tiefe. Als erste Maßnahme erwägt er die Umstellung vom "Geburtenfatalismus" auf "optionale Geburt" und "pränatale Selektion".
      Geht es um wesensgenetische Feinabstimmung, sind Philosophen vom alten Schlag besonders geeignet. Bei der "Ethik des anthropotechnischen Machtgebrauchs" und der superhumanen Eigenschaftsplanung gibt ihr Wort den Ausschlag. Diese "Weisen", offenbar immun gegen den Geistesvirus der humanistischen Harmlosigkeit, verfügen über "urbildnahe" Selektionskriterien und besitzen einen Sondereingang zur menschlichen Wesenswahrheit. Bei ihnen ist die "Erinnerung an die himmlischen Schauungen der Besten am lebhaftesten". Was aber bleibet, züchten die Denker.
      Moralische Skrupel? Im Gegenteil. Keinesfalls dürften die geistigen Eliten auf die "Rolle des Selektors" verzichten und ihre Hände in Unschuld waschen. "Da bloße Weigerungen oder Demissionen an ihrer Sterilität zu scheitern pflegen, wird es in Zukunft wohl darauf ankommen, das Spiel (!) aktiv aufzugreifen." Beiläufig erinnert Sloterdijk an Platons Dialog Politikos, um ihn scheinbar kommentarlos in die Zukunft zu sprechen. Tatsächlich liefert Platon ihm das Modell, um Gentechnik in Biopolitik zu überführen. Hat nicht der "platonische Zoo" den Irrtum der egalitären Demokratie glücklich hinter sich gelassen? Spricht nicht schon Platon von der "züchterischen Steuerung der Reproduktion"?
      Unter der Neonsonne der Gentechnik schimmert Platons Elitenherrschaft plötzlich in verführerischem Glanz. Sie gibt Winke aus der Zukunft. Der Staatsmann, so referiert Sloterdijk wertfrei, muss die "ungeeigneten Naturen auskämmen, bevor er daran geht, mit den geeigneten den Staat zu weben". Später dürfen die "Besonnenen (...) in den Kulturbetrieb", wobei die "Menschenhüter von den Schützlingen so grundsätzlich geschieden" werden, dass "niemals eine Wahldirektion möglich" wäre. "Nur eine Direktion aus Einsicht."
      In seiner Replik in der Frankfurter Rundschau verwahrt sich Sloterdijk gegen die "Schauerromantik" seiner Kritiker, macht aus dem eigenen Fall einen Kasus des "ahnungslosen" Feuilletons und behauptet, Heidegger nur paraphrasiert zu haben. Das ist im Unwesentlichen richtig, im Ganzen falsch. Schon 1991 wurde Sloterdijk von Züchtungsfantasien heimgesucht; schon damals spielte er mit dem Gedanken, den harmlosen "Altmenschen" durch Selektion zur Strecke zur bringen. In den von ihm herausgegebenen Berichten zur Lage der Zukunft (edition Suhrkamp) empfahl er, das "alteuropäische weltanschauliche Erbe" abzuräumen. Von diesem Ballast befreit, begeisterte sich Sloterdijk damals für einen "Biologismus", der "auf eine intelligente Menschheit im ganzen zielt, nicht auf eine neurobiologische Apartheid oder eine Klassenherrschaft der Intelligenzmutanten über die Altmenschen heutigen Typs". Ein Satz später verfliegt der Skrupel vor der Obszönität seiner Sätze, und der innere Großzüchter erhält das Wort. "Das Schlimmste ist möglich, aber auf jeden Fall nichts Schlimmeres als das, was geschieht, wenn es keine Selektion von intelligenten und generöseren Menschen gibt."
      In der Tat, schlimmer konnte es nicht kommen. Dennoch entspringt Sloterdijks skandalöse Rede nicht nur der Verirrung eines Weltanschauungsphilosophen, der in den Fußstapfen von Nietzsche und Heidegger versinkt und sich dabei einbildet, er könne im Stadtwald von Karlsruhe die Moderne begraben. In Sloterdijks Selektionsfantasien haust ein fürchterlicher Realismus, der das diabolische Potenzial der Genforschung nüchtern ins Auge fasst. Er weiß, dass die Büchse der Pandora geöffnet und gentechnische Menschenzüchtung keine Science-Fiction mehr ist.
      Schon unmittelbar nach der Entdeckung der DNA-Struktur ließen Genforscher ihren Bemächtigungsfantasien freien Lauf und pflasterten die biopolitische Zukunft mit süßen Verheißungen. Julian Huxley sorgte sich 1962 über die menschliche Unvollkommenheit der Gattung und schlug vor, durch eugenische Selektion die intellektuelle "Qualität der Weltbevölkerung zu verbessern". Joshua Lederberg, Nobelpreisträger und Molekularbiologe, frohlockte auf einem berühmt gewordenen Ciba-Kongress, man könne "jetzt den Menschen definieren" und die "Größe des menschlichen Gehirns durch vorgeburtliche Eingriffe regeln". Francis Crick träumte von einem strahlungssicheren und anspruchsarmen Homunkulus für die Weltraumfahrt, einem "regressiven Mutanten mit Greiffüßen und affenähnlichem Becken".
      Vernichtet die Gentechnik das Wissen von Gut und Böse?
      Von der ersten Stunde an hat die Gentechnologie Menschenbilder transportiert, dunkle Bedrohungsszenarien entworfen und das Blaue vom Himmel versprochen. Die gentechnische Sonde des Wissens hat die letzten metaphysischen Reste beseitigt und den Glauben an einen zeitlosen und unveränderlichen Wesenskern des Menschen heillos entzaubert. Und doch produziert die absolute Freiheit den namenlosen Schrecken. Die gentechnische Transparenz erzeugt neue Dunkelheiten; sie setzt eine Dialektik der Aufklärung in Gang, die eine tief internalisierte Zone zu berühren scheint: das moralische Verhältnis der Menschen untereinander, die grundlegende Symmetrie zwischen Freien und Gleichen. Der amerikanische Rechtsphilosoph Ronald Dworkin erklärt die archaische Angst, die die Gentechnik auslöst, aus der tief sitzenden Furcht, wir könnten im doppelten Sinne des Wortes die "Haftung", das Wissen von Gut und Böse verlieren - ganz so, als sei von der Genforschung der Latenzschutz des Daseins und das uralte Definitionsverbot des Lebens verletzt worden.
      Sloterdijk nutzt die Gunst der Stunde und unterbreitet den angsterzeugenden Naturwissenschaften ein Friedensangebot. Er tritt als Bewährungshelfer auf und verspricht der Forschung die höheren metaphysischen Weihen, indem er gentechnischem Wissen philosophischen Geist einhaucht - und zugleich der Philosophie die Krone der Königswissenschaft aufsetzt. Das wäre die Erlösung von aller Kritik und das Ende des Verdachts gegen die faustische Wissenschaft, ein ewiger Frieden zwischen Wissen und Geist, Philosophie und Technik. Denn "seinsgeschichtlich" betrachtet, erscheint die Genforschung als Glücksfall. Nach dem vermeintlichen Versagen des Humanismus stellt sie das Mittel bereit, um den ort- und zusammenhanglosen Menschen in sein ursprüngliches "Wesen" zurückzustellen. Mehr noch: In der Anthropotechnik liegt ein Wahrheitsgeschehen, das vom Sein gleichsam veranlasst wurde. Auf der Lichtung der Wissenschaft mutiert der exzentrische Erdbewohner durch elitengesteuerte Züchtung in sein altes, von der Moderne veruntreutes "Wesen".
      Auf welche Fundamente dieser Züchtungs-"Humanismus" gebettet ist, führt Sloterdijks monumentales, auf drei Bände angelegtes Sphären-Projekt im Suhrkamp-Verlag vor Augen. Es lebt, an der Grenze zum Totalitären, von der Idee, in unseren postnatalen Verhältnissen müsse die pränatale Symbiose wiederhergestellt werden - die ursprüngliche Geborgenheit, das behütete Wohnen in der "Blase", die "Klausur in der Mutter". Daraus entsteht auch Sloterdijks Affekt gegen den Monotheismus, der die Menschen angeblich mit fatalen heilsgeschichtlichen Hoffnungen infiziert. Nicht mehr lange. Sobald das Urbild von Gleichheit und Gottesebenbildlichkeit aus dem Gedächtnis gelöscht wird, ist Unrecht kein Skandal mehr - genauso wenig wie eine biopolitisch beruhigte Klassengesellschaft, in der man als Leibeigener seiner selbst das persönliche Humankapital zu Markte trägt.
      Während der soziale Problemdruck wächst, werden die Gerechtigkeitsutopien durch biopolitische Selektionsfantasien abgelöst. Sie predigen Anpassung an die Logik der Forschung, Anpassung an selbst geschaffene Umwelten und den alternativlosen Gang der Modernisierung - und im Fall von Sloterdijk sogar deren gentechnische Beschleunigung. Wenn das alte "Wesen" nicht schnell genug nachkommt und mit Abweichung reagiert, muss es in sein "Wesen" gestellt werden; wenn man die Realität nicht mehr verändern kann, dann wenigstens die Weltbilder. Nicht Freiheit und Verantwortung, sondern ethisch entkernter Konformismus lautet die Parole. Bizarr, dass diese Biopolitik vollmundig im Windschatten eines mit Nietzsche genmanipulierten Heidegger operiert. Ausgerechnet Heidegger. Schaudernd hätte er sich vor dem eugenischen Wahn des Zarathustra-Projekts abgewandt - vom Generalangriff auf das unaussprechliche Leben der "Altmenschen".
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 13:44:17
      Beitrag Nr. 38 ()
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 20:42:39
      Beitrag Nr. 39 ()
      #170 von JeReMidge 16.09.05 11:30:13 Beitrag Nr.: 17.921.225



      im September wird von der Army und dem Home defense ministry auch noch über die Fördergelder für das USA-BioDefense-Programm entschieden. Einige deutsche Forschungsgruppen haben hier schon eine sprudelnde Einnahmequelle gefunden, seit die DFG kurz vor der Pleite steht und kaum ein Antrag mehr die " Filter" passiert. Da sind 2-7 Mio USD locker drin (pro Projekt).

      " Bioshield" DNA barrier könnte ganz gross absahnen.

      Warum? Hier meine Einschätzung:

      DNA vaccine dSLIM+MIDGE sind im Falle eines Falles innerhalb von 24 bis 48 Stunden von jeder beliebigen Firma/selbst in öffentlichen Labors (Uni etc.) mit standard PCR-Cyclern in Mengen herstellbar, sobald man Spuren des Erregers hat (Sequenzierung per MS oder konventionell) - KEIN VERGLEICH ALSO MIT PROTEIN-BASIERTEN Vaccinen, deren Herstellung mindestens 3-7 Tage erfordert, vorausgesetzt der transgene Produktionsstamm ist verfügbar. UND wenn hier schon einmal jemand eine 1000L Steady-State-Fermentation und die on-the-flow Reinigung/Refolding (z.B. rekombinanter AKs) optimiert hat, weiss um die Probleme.
      Hat man es mit einem neuen Erreger zu tun , dann würde es mit rekombinanten Ansätzen in Bacillus/Streptomyces etc. Wochen bis Monate dauern... UND DIE FERMENATIONSKAPAZITÄTEN SIND BEGRENZT....
      NICHT SO MIT DNA-BARRIER/MIDGE+dSLIM!!! DAMIT IST MOLOGENs HERANGEHENSWEISE IN EINER HERAUSRAGENDEN POSITION. Keine Technologie ist so flexibel und gleichzeitig schnell, wie die DNA-Synthese. Niemand ausser Pfizer/Cooley könnte das z.Z. (rein virale Vaccine mal aussen vor gelassen, klar das wäre eine Alternative). SOLLTE MOLOs TECHNOLOGIE DIE PRINZIPIELLE ZULASSUNG ERHALTEN, KÖNNTEN ENTSPRECHENDE IMPFSTOFFE IN EXTREMSITUATIONEN AUCH MAL OHNE KLIN. PRÜFUNGSPROZEDUR FÜR DIE DANN VERWENDETE SEQUENZ (Einzelvektor) AN DEN MANN/DIE FRAU KOMMEN.


      :cool::look:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 14:20:30
      Beitrag Nr. 40 ()
      Mologen ist wirklich ein HotStock

      :p
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 20:37:19
      Beitrag Nr. 41 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 19:23:58
      Beitrag Nr. 42 ()


      Sollte meine Kalkulation mit 10€ im Dezember zu konservativ gewesen sein?

      Vielleicht kommt Mologen in das "Bioshield" Programm, Sinn machen würde es..

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.12.05 17:52:23
      Beitrag Nr. 43 ()
      MOLOGEN: Behördliche Bestätigung verkürzt Vorlauf für klinische Studien

      Das Biotech-Unternehmen MOLOGEN AG (ISIN DE0006637200/ WKN 663720), ein Spezialist für die Molekulare Medizin, hat von der zuständigen Behörde die Bestätigung erhalten, dass für die Produktion des DNA-basierten Immunmodulators dSLIM keine Herstellungserlaubnis nach dem Arzneimittelgesetz (AMG) erforderlich ist und das Molekül auch nicht unter das Gentechnikgesetz fällt.

      Wie das Unternehmen am Mittwoch verkündete, kann es damit den dSLIM-Wirkstoff unter "Good Manufacturing Practice" bei eigener Qualitätsüberwachung herstellen. Hierdurch wird der zeitliche und formale Vorlauf für den Beginn klinischer Studien erheblich verkürzt.

      Die Aktien kletterten bisher um 7,67 Prozent und notieren aktuell bei 9,69 Euro.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:32:08
      Beitrag Nr. 44 ()
      ...und hoch damit ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:41:31
      Beitrag Nr. 45 ()
      Thema: DNA Barrier schützt Euch vor einem Bio-Anschlag

      ...aber leider nicht vor Horst´s geistigen Ergüssen :cry:
      Wie läuft das mit der Ignore Funktion, hab ich noch nie genutzt. Sind dann auch die Threads der betreffenden User aus der persönlichen Depotübersicht raus ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 20:27:27
      Beitrag Nr. 46 ()
      Morgen knacken wir die 13€ :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 19:52:00
      Beitrag Nr. 47 ()
      Morgen knacken wir die 15 ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 20:38:08
      Beitrag Nr. 48 ()
      hey kerni..bist Du eingeknackt;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 20:43:35
      Beitrag Nr. 49 ()
      Nix da ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 20:44:45
      Beitrag Nr. 50 ()
      ach schau an..Du bist doch mit SL draußen..Du sagst gar
      nix mehr zur Entwicklung...warum ?
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 20:56:48
      Beitrag Nr. 51 ()
      kx,

      du kennst meine philosophie - ich halte durch, in allen belangen :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 09:02:49
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.542.984 von [KERN]Codex am 06.03.06 20:56:48;)

      Zitat: codex im Aktienboard: Die Roadshow in den USA war anscheinend ein voller Erfolg.
      Prof. Wittig hat Mologens Technologien in dem Stile präsentiert wie er es auf der Hauptversammlung getan hat, und Big Pharma begeistert Er sprach zuerst den Deal von Pfizer mit Coley Pharma an und bestätigte dass midge/dslim effektiver und kostengünstiger sei als die Konkurrenz von Coley die von Pfizer für 50 MIO erworben wurde (plus mögliche Meilensteinzahlungen in Höhe von einer halben Milliarde US$) Es ist nur eine Frage der Zeit bis Mologen einen ähnlichen MegaDeal an Land zieht.

      Wittig betonte er stehe in Verhandlungsgesprächen mit PFIZER und außerdem mit 2 weiteren BigPharmas! Wichtig ist dass Mologen seine Technologien an mehrere Pharmas lizensieren kann und so doppelt und dreifach gewinnt.
      Coley Pharma hat mit Pfizer im Vorfeld eine klinische Studie durchgeführt und deswegen kann ich mit ziemlicher wahrscheinlichkeit sagen wer der zweite PharmaRiese ist mit dem Mologen verhandelt.., und zwar Aventis
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 10:25:42
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.394.769 von lifa am 11.08.06 09:02:49:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 10:39:59
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 17.165.441 von [KERN]Codex am 07.07.05 13:32:33RT: 7,50 Mal sehen, wo uns die nächste Welle hinträgt ! ;)

      Mit der dSLIM- Technologie (DNA Barrier II) lässt sich so z.B. im Akutfall (Bioterrorangriff, Grippewelle etc.) für einen Zeitraum von einigen Wochen eine weitgehende Immunisierung erreichen.
      Mologen kooperiert mit der US ARMY, um dSLIM in einem solchen Fall für alle ausreichend bereitzustellen!


      Gab es aus der Ecke was Neues ?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,06
      +0,73
      +1,08
      +0,74
      +1,14
      0,00
      -0,06
      -0,24
      +0,70
      +1,62

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      204
      86
      76
      58
      55
      34
      34
      28
      27
      26
      DNA Barrier schützt Euch vor einem Bio-Anschlag