checkAd

    OBDUCAT.......QUO VADIS ??? (Seite 1080)

    eröffnet am 09.08.05 18:00:38 von
    neuester Beitrag 12.04.24 17:54:16 von
    Beiträge: 25.184
    ID: 998.804
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.288.967
    Aktive User: 0

    ISIN: SE0000514705 · WKN: 922032 · Symbol: OBD
    0,1000
     
    EUR
    +53,85 %
    +0,0350 EUR
    Letzter Kurs 26.04.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Nanotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,3700+19,13
    2,1550+5,38
    189,77+4,08
    35,16+2,21
    1,4800+2,07
    WertpapierKursPerf. %
    4,8700-0,41
    1,1000-0,90
    1,3102-1,27
    31,30-1,57
    0,7838-3,62

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1080
    • 2519

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 09:41:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 20:27:06
      Beitrag Nr. 14.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.439.178 von marcoandre am 23.01.09 19:37:48volle zustimmung!
      ABER
      ich könnte mir vorstellen, dass gerade firmen, die jetzt investieren u. dadurch natürlich ein risiko eingehen, als die grossen gewinner aus einer solchen krise hervorgehen könnten, weil sie dann produkte am markt haben, die sich deutlich von anderen, alten produkten abheben.
      man muss ja nicht sofort einen radikalen schnitt machen, sondern stück für stück vorgehen.
      denke genau das ist es auch, was dieser hard-disc hersteller vor hat, der jetzt im 1. quat (wenn ich mich richtig erinnere) die sindre 400 geliefert bekommt.

      wobei ich natürlich sehr hoffe, dass luxtaltek schnell erfolg am markt hat u. dann auch zügig die angekündigten nachbestellungen tätigt.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 19:37:48
      Beitrag Nr. 14.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.709 von mig33 am 23.01.09 18:42:23Vielleicht eine Erklärung:
      Luxtaltek z.B. wurde Anfang letzten Jahres neu gegründet und die Produktionsstätte neu erstellt.
      Die haben natürlich dann direkt auf die neuste und kostengünstigste Produktionsmethode gesetzt (nämlich NIL von OBDUCAT). D.h. alte Maschinen mussten nicht ersetzt werden.

      Bei vielen anderen Kunden, z.B. bei der Festplattenindustrie ist das anders. Die haben alle schon eine bestehende Produktion. Die muss jetzt ersetzt werden, weil die alten Maschinen die neue Technik nicht fertigen können. Das bedeutet eine komplette Ausmistung der alten Produktion.
      Das sind dann praktisch fast soviel Anschaffungskosten wie bei einer Neueinrichtung. Deshalb verzögern viele Firmen diese Investition. Leider ein Teufelskreis, denn früher oder später müssen sie umstellen, sonst sind sie weg vom Fenster.

      OBDUCAT hat in eingen Meldungen und Reports darauf hingewiesen,
      dass sie vom Bestelltempo des Kunden abhängig sind und dieses kaum beeinflussen können.
      :)
      MA
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 18:42:23
      Beitrag Nr. 14.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.224 von marcoandre am 23.01.09 17:55:39so ganz verstehe ich das auch nicht!
      bin der meinung, dass es gerade in solch schwierigen zeiten von imminenter bedeutung ist, dass man produkte auf den markt bringt, die eine alleinstellung haben u. genau das kann mit der obd-technologie gelingen!!
      hinzu kommt dann noch, dass, wie von obd immer propagiert, die nutzung von nil äusserst kosteneffizient ist!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:55:39
      Beitrag Nr. 14.390 ()
      Mein Gott!

      Ein Elektronikriese nach dem anderen meldet schlechte Zahlen!
      Dabei liegt die Lösung doch auf der Hand! NIL von OBDUCAT!

      Aber, wer zu spät NIL kauft den bestraft die Bilanz!

      schönes Wochenende
      :laugh:
      MA

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 15:55:23
      Beitrag Nr. 14.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.436.475 von mig33 am 23.01.09 15:36:54Ruhig Brauner!
      Ich war, bevor ich mich an diesem Bla Bla beteiligt habe, über Jahre stiller Genießer dieses Thraeds und auch von Anfang an investiert in Obducat.Also bitte nicht gleich den Großen raushängen lassen.Bleib locker!
      Ist doch nur ein Spielplatz hier.Im letzten Satz gebe ich Dir voll und ganz Recht.
      Das sollte hier jeden bewusst sein!
      Wenn nicht, dann bitte Qimonda anschauen, auch so kann es gehen.
      Aber alles wird/ist gut!
      MfG
      BULG
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 15:36:54
      Beitrag Nr. 14.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.435.779 von BULG am 23.01.09 14:28:51ich u. quimonda....tststs.......:rolleyes:

      hatte obd wahrscheinlich schon im depot, da kanntest du die firma noch gar nicht.

      ich selbst bin immer noch zuversichtlich bei obd, aber eben gleichzeitig auch bewusst, dass obd ein hochriskantes investment ist!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 15:21:16
      Beitrag Nr. 14.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.436.181 von Frittensammler am 23.01.09 15:10:24Irgendwann hat jeder mal einen Aussetzer.
      Wollen wir mal für Mig hoffen, dass er sich Kontrolle hatte.
      MfG
      BULG
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 15:10:24
      Beitrag Nr. 14.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.435.779 von BULG am 23.01.09 14:28:51Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass Mig Qimonda gekauft hat... :laugh:

      Grüsse Fritte.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 14:28:51
      Beitrag Nr. 14.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.435.499 von mig33 am 23.01.09 13:54:29Etwa auch Qimonda gekauft?
      Schöne Schei....!
      Aber soll keine Schadenfreude aus meiner Richtung sein!
      Trotzdem hat Fritte eigentlich im Bezug auf gewisse Personen recht.
      MfG
      BULG
      • 1
      • 1080
      • 2519
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      215
      90
      78
      58
      55
      35
      34
      29
      26
      25
      OBDUCAT.......QUO VADIS ???