Senator nicht mehr INSOLVENT ??? Buy on good news ??? - 500 Beiträge pro Seite

[Eustach_I.]

Senator scheint es selber noch nicht zu wissen, oder wo ist die adhoc


Denn:




#1278 von GreteWeiser Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 29.03.06 13:50:14 Beitrag Nr.: 20.990.536


Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SENATOR ENTERTAINM
Chart Nachrichten Diskussionen einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten



am 29.03.06 13:41:34

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen
der SENATOR Entertainment AG, Rankestr. 3, 10789 Berlin
ist nach rechtskräftiger Bestätigung des Insolvenzplanes aufgehoben worden. Die zu überwachenden Maßnahmen sind erfüllt, weswegen die vorgesehene Planüberwachung insofern nicht stattfindet.


AZ: 105 IN 1774/04
Berlin, 30. März 2006
Amtsgericht Charlottenburg

Quelle: https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl

[Eustach_I.]

Alles ein bisschen schwierig heute:

https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl…


Ob es jetzt geht ?

[muender]

Meldung datiert mit 30.03., heute ist jedoch erst der 29.03.
Wie erklärt sich das?

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.453 von muender am 29.03.06 14:52:01

Ich weiß auch nur eins: Danke Eustach, wenns klappt. Hab mal auf Deinen Thread hin gekauft. Ich fands geil, daß ich mal was früh weiß!

Und wenn nicht, dann beim nächsten Mal.

Alles wird gut!

fohlenpelzig

[nono12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.367 von Eustach_I. am 29.03.06 14:46:02

Beim Amtsgericht Charlottenburg können die glatt in die Zukunft schauen!

[sozialverband]

Stimmt das jetzt mit der Rücknahme?
Wenn ich den Link anklick geht bei mir keine Seite auf.
Und warum ist das Datum von Morgen rauf?

[Eustach_I.]

Also ich habe jetzt nochmal unter www.insolvenzbekanntmachungen.de gesucht.

Wenn man Berlin eingibt und beim Schuldner Senator dann kommt der Text, wie vorhin gezeigt.

Vielleicht geht ja dieser link:

https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_aufruf.p…

https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_aufruf.p…
Die Aufhebung der Insolvenz war für den 30./31.03.06 angekündigt.

Das diese Sache jetzt eher veröffentlicht wurde, hat doch was.

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.076 von sozialverband am 29.03.06 15:29:01

IE nehmen, Popup-Blocker ausschalten. Firefox geht bei mir auch nicht. Warum auch immer.

[sozialverband]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.145 von Eustach_I. am 29.03.06 15:32:48

Es stimmt !!
Da steht das Datum von Heute.
Machst du den Link auf,steht das Datum von Morgen.

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.256 von sozialverband am 29.03.06 15:38:20

Sollte wohl erst morgen veröffentlicht werden

[Eustach_I.]

Bedankt euch bei Grete Weiser.

Der/Die User (in) hat es im dicken Smn1-thread von ZockerFreak veröffentlicht.

[sozialverband]

Was heißt das jetzt für die Aktie!!
Wird die weiter steigen oder ist die Rücknahme schon Eingepreist??

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.406 von sozialverband am 29.03.06 15:45:30

Meine Meinung: Die meisten sind unentschlossen und warten auf die offizielle Meldung/ad hoc. Also nicht eingepreist.

Und dann sind da noch die Fonds, die in insolvente Unternehmen nicht investieren dürfen. Die müssen auch noch warten.

Morgen kommen die dicken Umsätze.

Hansjörg

[sozialverband]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.504 von hansjoerg63 am 29.03.06 15:50:56

Warum sollten Fonds die Aktie kaufen?
Gibt es einen bestimmten Grund?

[BTresearch]

Das ist wohl eher auf ein Versehen des Amtsgerichtes zurückzuführen, das sollte wohl erst morgen bzw. übermogen veröffentlicht werden. Damit ist man der Unternehmens Adhoc etwas vorgelaufen.

Na ja, warum sollen auch immer nur die Insider profitieren, jetzt haben andere auch eine Chance

Auszug aus der letzten Adhoc vom 21.02.2006:

.......Wie SENATOR weiter erklärt, wird sich das Unternehmen soweit wie möglich um eine Aufhebung der Insolvenz zum 31. März 2006 bemühen.
Quelle:Finanzen.net 21/02/2006 18:50

Man muss auch mal auf die NEWS & GERÜCHTE achten wollen"

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.582 von sozialverband am 29.03.06 15:54:06

Ja, weil (Medien-)Fonds die Aktie bisher nicht kaufen durften (wegen der Insolvenz).

Wie gesagt, Senator kann im Moment die laufenden Kosten aus den Lizenzeinnahmen für die abgeschriebene Film(rechts)bibliothek bestreiten. Sie haben (lt. Halbjahresbericht 2005) zur Zeit knapp 20 Mio Euro liquide Mittel in der Kasse.

Es ist der turn-a-round-Kandidat für die Jahre 2006-2008.

(Sag ich, trotz durchschnittlichem EK von 1,39 Euro).

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.582 von sozialverband am 29.03.06 15:54:06

Ja. Aber da ist schon lang und breit drüber diskutiert worden. Lies einfach im Nachbar-Sräd nach.
http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…

[sozialverband]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.666 von hansjoerg63 am 29.03.06 15:58:56

Die scheinen schon zu kaufen.
Auf Xetra wurden grade 3,25 bezahlt.

[darmspiegelung]

da geht ja richtig die post ab gerade

KursdatenAktuell
3,30

Zeit
29.03.06 16:03:29

Diff. Vortag
+15,79 %

Tages-Vol.
111.877

Geh. Stück
35.737

Geld
3,19

Brief
3,41

Zeit
29.03.06 16:03:31

Geld Stk.
2.000

Brief Stk.
2.000

Vortag
2,85

Eröffnung
2,86

Hoch
3,47

Tief
2,86
StammdatenWKN
A0BVUC

ISIN
DE000A0BVUC6
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
16:03:29 3,30 1000
16:03:23 3,47 630
16:02:52 3,38 740
16:02:14 3,33 2000
16:02:09 3,45 100
16:01:56 3,46 80
16:01:36 3,35 2760
15:59:06 3,25 2000
15:59:06 3,20 2375
15:59:06 3,15 3000

[Eustach_I.]

Könnte jetzt noch eine Moderator die WKN-Nr. oben ausfüllen, bitte

WKN: A0BVUC Symbol: SMN1


Das WO-System hat sie bei thread-Eröffnung nicht angenommen.

[sozialverband]

Mein Gott geht das hier schnell.
Wurden grad 3,46 bezahlt.
Wo sieht Ihr den Kurs gehen?
Schaffen wir noch die 4 Euro diese Woche?

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.724 von sozialverband am 29.03.06 16:02:04

Jau. Jetzt kommen die Umsätze. Ich konnte noch unter 3 nachlegen.
Good luck

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.724 von sozialverband am 29.03.06 16:02:04

JETZT geht die Party los, erste kleinere UNLIMITIERTE Käufe, da möchte noch jemand rein, egal zu welchem Preis

3,47€ in der Spitze, aber warum nicht, in zwei Tagen sieht man das evtl. als Schnäppchen an.

Man muss auch mal RUHE bewahren können

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.808 von BTresearch am 29.03.06 16:06:07

kann es nicht sein, das man damit schon gerechnet hat und das in dem kurs schon berücksichtigt ist ??

DGAP-Ad hoc: Senator Entertainment AG (konv. Inhaber-Aktien)

DGAP-Adhoc: Senator Entertainment AG: Senator erzielt in 2004 einen Jahresüberschuss von Eur 113,4 Mio.

SENATOR Entertainment AG / Jahresergebnis

21.02.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Senator erzielt in 2004 einen Jahresüberschuss von EUR 113,4 Mio.

Die Senator Entertainment AG hat heute ihren Abschluss des zweiten Rumpfgeschäftsjahres der AG (HGB) sowie ihren Konzernabschluss (IAS/IFRS) 2004 veröffentlicht. Der Geschäftsbericht des Geschäftsjahres 2004 ist auf den Internetseiten der Gesellschaft (www.senator.de) zugänglich.

Beide Abschlüsse sind geprägt von den in 2004 stattgefundenen Kapitalmaßnahmen und der Umsetzung des Insolvenzplanes, der durch die Rücknahme der Rechtsbeschwerde beim Bundesgerichtshof am 23. November 2005 rechtskräftig wurde. Die Regelungen im Insolvenzplan sahen insbesondere die Übertragung von nicht betriebsnotwendigem, sicherungsübereigneten Vermögen an die Deutsche Bank AG als Inhaberin der Kreditforderungen in Höhe von ca. EUR 170 Mio. und den Verzicht der verbleibenden Forderung bis auf einen Teilbetrag von EUR 11,0 Mio. vor. Im Ergebnis führten unter anderem diese Maßnahmen zu einer bilanziellen Entschuldung der Unternehmensgruppe.

Der Senator-Konzern erzielte im Geschäftsjahr 2004 einen Umsatz von EUR 39,3 Mio. Im Vergleich zum Vorjahresumsatz ergab sich ein Rückgang von EUR 16,1 Mio. bzw. 29,0%. Dieser Rückgang geht im Wesentlichen auf den mit der Entkonsolidierung der US-Gesellschaften zusammenhängenden Wegfall der Weltvertriebserlöse und auf die insolvenzbedingte eingeschränkte Geschäftstätigkeit zurück.

Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EBT) belief sich auf EUR 114,3 Mio. (Vorjahr: EUR -120,4 Mio.). Der Senator-Konzern erzielte im Geschäftsjahr 2004 einen Jahresüberschuss von EUR 113,4 Mio. (Vorjahr: EUR -150,3 Mio.). Dieses Ergebnis ist im Wesentlichen durch sonstige betriebliche Erträge aus Forderungsverzichten in Höhe von EUR 119,3 Mio. gekennzeichnet, davon entfielen EUR 116,8 Mio. auf den Forderungsverzicht der Deutsche Bank AG.

Zum 31. Dezember 2004 betrug die Konzernbilanzsumme EUR 53,6 Mio. Die bilanzielle Überschuldung des Vorjahres in Höhe von EUR -125,1 Mio. konnte durch die erwähnten Maßnahmen beseitigt werden. Zum Bilanzstichtag betrug das Eigenkapital der Senator-Gruppe EUR 19,3 Mio. und die Eigenkapitalquote 36,0%.

Die Gesellschaft wird sich soweit wie möglich um eine Aufhebung der Insolvenz zum 31. März 2006 bemühen.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.808 von BTresearch am 29.03.06 16:06:07

[BTresearch]

JETZT zurücklehnen
- UND der Aktie Zeit geben sich zu entwickeln
- UND natürlich der IR der Senator AG auch etwas Zeit für die Formulierung der Adhoc geben
- UND den Abwartenden/Unsicheren etwas Zeit geben bis das Ganze "sicher" ist und per Adhoc bestätigt wird
- UND dann mal sehen ob der Chart den Ausbruch bestätigt (für die Chartisten)
- UND dann sehen ob es einen Befreiungsschlag in Form eines Gaps gibt

Genung der UNDs - abwarten und kein Stück aus der Hand geben, längerfristig kann das mind. ein Verdoppler werden, mit den üblichen Schwankungen und Unter- und Übertreibungen

"Man muss auch mal NICHT ALLES an einem TAG erwarten wollen"

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.894 von Montypower am 29.03.06 16:10:21

@ Montypower
Sicher hat man schon mit einigem gerechnet und einges eingepreist, ABER eine BESTÄTIGT Insolvenzaufhebung + Cash + inzw. bereits Profitabel (durch die KE+Umwandlung der Schulden in EK) + Filmbibiothek (Rechte) + usw.

Da kommt noch etwas mehr und für die die nicht nur das Tagersgeschäft sehen etwas mehr - mehr

@Alpine - nicht zu früh realisieren, das schafft (wieder) EK für neue Zocks

"Man muss auch mal EINIGE TAGE oder WOCHEN investiert bleiben können (... OK, es soll auch über Jahre gehen - sagt man )

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.993.143 von BTresearch am 29.03.06 16:22:04

naja schauen wir mal und warten ab

[BTresearch]

GENAU, abwarten und zurücklehnen UND dann mal sehen wo denn heute der SK ist, bzw. mit welchen Stückzahlen dieser in welche Regionen befördert wird

UND dann sollte die Tage auch noch eine Adhoc kommen, vom Unternehmen selbst, ABER das hat ja jetzt keine Eile mehr, die Berliner haben da etwas vorgegriffen ....

"Man muss auch mal NACHZÜGLERN noch günstige Einkaufschancen geben wollen"
(... und diese Chancen werden immer wieder kommen, auch morgen soll es noch Aktien - auch von Senator geben.)

[Eustach_I.]

Eigentlich hat sich ja sooo viel noch nicht getan, oder ?

Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
1000 3.38 3.40 1128
1000 3.37 3.42 897
10 3.36 3.44 1200
1000 3.35 3.45 2212
1000 3.32 3.47 2000

Dafür, dass es noch keine adhoc durch Senator gibt ?

Mal gucken, wann die was zu sagen haben, von http://www.senator.de

[BTresearch]

So langsam bröckelt der Kurs wieder unter die 3,40€ da nehmen die Daytrader einige Gewinne mit UND Xetra schließt in knapp 5 min, da gibt dann auch keine Ordertiefe zur Orientierung mehr.

Der Longie braucht das alles nicht, der wartet auf die 5€, oder etwa auf noch mehr ?!

Die Story fängt doch nach der Inso erst richtig an, auf Sicht von 1-2 Jahren. Eingen KEs und vielen neuen Filmen .....

ABER Schwankungen wird`s geben ohne Ende - gut für Trader, schlecht für Investoren, außer der Anlagehorizont ist so lang, das es auch wieder nicht stört. So wie die Deutsche Bank mit Ihrer Beteiligung, oder wie hieß noch die Truppe die immer auf Dummenfang aus war und 1,34€ (aus dem Gedächnis) je share geboten hat ah ja HSW oder so ....

"Man muss auch mal die ADHOC abwarten können"

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.910 von BTresearch am 29.03.06 17:27:57

man soll den Tag nicht vor dem Abend tadeln

steht in FF über 3,4 und auf XETRA SK 3,41 €



Grimnie

[HGDM]

...ASK 3,60...da wollen wohl noch einige rein

[az-maja]

DGAP-Adhoc: Senator Entertainment AG: Entlassung aus der Insolvenz beschlossen

SENATOR Entertainment AG / Insolvenz/Stellungnahme

29.03.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Senator: Entlassung aus der Insolvenz beschlossen

Entlassung aus der Insolvenz
Einigung über mittelfristige Finanzierung
Verzicht auf Besserungsschein

Das zuständige Amtsgericht hat nach rechtskräftiger Bestätigung des
Insolvenzplanes soeben die Aufhebung des Insolvenzverfahrens bekannt
gegeben. Nach Rechtskraft des Insolvenzplanes am 23. November 2005 wurden
die im Insolvenzplan geregelten Zahlungen an Gläubiger vorgenommen.

Weiterhin konnte eine Einigung mit der Deutsche Bank AG über die
Prolongation des Kreditvertrages mittels eines neuen Vertrages erzielt und
damit die mittelfristige Finanzierung gesichert werden. Nachdem die
Gesellschaft im Januar 2006 die Hälfte des ausstehenden Kreditbetrages von
EUR 11,0 Mio. getilgt hatte, wird die noch offene Restverbindlichkeit in
Höhe von EUR 5,5 Mio. über vier Jahre zu tilgen sein. Diese Tilgung steht
im Einklang mit den internen Planungen der Gesellschaft. Weitere
wesentliche Kreditverbindlichkeiten bestehen innerhalb des Senator-Konzerns
nicht.

Ferner hat die Deutsche Bank AG auf den im Rahmen des Insolvenzplanes
gewährten Besserungsscheines in Höhe von EUR 10,0 Mio. verzichtet. Daher
werden Gewinne zukünftig nicht mehr beeinträchtigt.

Die Prolongation des Kreditvertrages und der Verzicht des
Besserungsscheines basiert auf einer zwischen der Großaktionärin HSW GmbH
und der Deutsche Bank AG getroffenen Vereinbarung.

Die Abschlüsse für das Geschäftsjahr 2005 werden voraussichtlich am 11.
April 2006 auf der Webseite der Gesellschaft veröffentlicht.





DGAP 29.03.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: SENATOR Entertainment AG
Rankestr. 3
10789 Berlin Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
WWW: www.senator.de
ISIN: DE000A0BVUC6
WKN: A0BVUC
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[Grimnie]

selbst die 11 Mio. Restschuld sind nochmal zur Hälfte getilgt

20 Mio. Aktien, 5,5 Mio. € Verbindlichkeiten.


Das Ding geht noch ab.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.506 von Grimnie am 29.03.06 18:41:30

erner hat die Deutsche Bank AG auf den im Rahmen des Insolvenzplanes gewährten Besserungsscheines in Höhe von EUR 10,0 Mio. verzichtet.



die DB verzichtet auf 10 Mio. €

5,5 Mio. Schulden verbleiben. So muss Senator knapp über 1 Mio. € nur abdrücken.

Wo wird die Aktie in einem Jahr stehen, 2 Stellig mit Sicherheit.

Grimnie

[Eustach_I.]

Eigentlich eine Hammer-adhoc.

Die Deutsche verzichtet also auf den Besserungsschein.
Weil bereits wieder 5 Mio Euro Darlehen getilgt wurden.

Das Cash ist dann wohl auf ca. 15 Mio gesunken, aber dafür fallen noch weniger Zinsen an.

Ich kann mir für dieses Jahr jetzt auch 2stellige Kurse vorstellen.

Zumal im Moment nur ca. 2,6 Mio Aktien zum Börsenhandel zugelassen sind.

Ab Juli voraussichtlich alle Aktien. Nur liegen weiterhin rund 75 % der Aktien bei der HSW und bei der Deutschen Bank AG.
Und beide sind im Vorstand oder Aufsichtsrat vertreten.

Und dann kommt irgendwann (wenn zweistellige Kurse erreicht wurden) eine Kapitalerhöhung. Aber dazu ist Pflege der Aktionäre und des Kurses notwendig.

Denn ein nahezu schuldenfreies Unternehmen soll wohl auch so bleiben.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.997.259 von Eustach_I. am 29.03.06 19:19:35

eustach,
wieviel shares gibts denn??

[primaabzocker]

[Skipy.]

@ alpine

Ich bin doch bei Dir.

WKN / Symbol A0BVUC SMN1
ISIN DE000A0BVUC6
Wertpapierart Inlandsaktie
Bezeichnung SENATOR Entertainment AG Inhaber-Aktien o.N.
Handelssegment -
Währung EURO
Branche Medien
Anzahl der Aktien 3.400.000
Marktkapitalisierung 11,63 Mio.

[Dragonlord00]

Morgen,spätestens am Montag geht hier die Post ab. So wenig Aktien wie hier verfügbar sind. Die Anleger werden sich drauf stürzen.

Aber meine bekommt Ihr nicht.

Weil: der Kurs steigt weiter

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.997.303 von alpine110 am 29.03.06 19:22:36

Es sind knapp 20 Mio Aktien, wie Grimnie schon schrieb.

Siehe Kennzahlen (S1)
http://www.senator.de/Senator-AG/News/Aktuelles/14.03.2006-H…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.senator.de/Senator-AG/News/Aktuelles/14.03.2006-H…


Aber im Moment sind aus der KE noch knapp 17,4 Mio Aktien nicht zum Börsenhandel zugelassen. 2,6 Mio sind zugelassen.

[hansjoerg63]

Von der IR hatte ich folgende Zahlen:
16,5 Mio. Festbesitz (nicht zum Börsenhandel zugelassen)
3,4 Mio. free float

[alpine110]

danke jungs!

dreifach hält einfach besser!

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.547 von alpine110 am 29.03.06 22:10:57

Passt scho

Und was ist morgen ?

Morgen (und übermorgen) berichtet die Presse über diese Sensation.

Weil, nichts ist älter als die Zeitung von gestern.

Und von daher ist bei Senator noch garnichts eingepreist gewesen, hinsichtlich einer möglichen Aufhebung der Insolvenz zum 31.03.06, die ja jetzt schon am 29.03.06 erfolgte.

[maggelshein]

SENATOR zum Zocken zu schade - bleibt drinn!
Ganz besonders grüßen möchte ich hier die NEUEN bei SENATOR...es werden immer mehr.

[primaabzocker]

HANDELSBLATT, Mittwoch, 29. März 2006, 21:23 Uhr

Amtsgericht hebt Insolvenz auf

Kreditverlängerung sichert Senator-Zukunft

Die Berliner Filmfirma Senator Entertainment ist nach eineinhalb Jahren aus der Insolvenz entlassen worden und sieht wieder festen Boden unter den Füßen.
http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/G…

[Dragonlord00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.003.336 von maggelshein am 30.03.06 08:35:33

Es werden immer mehr, wie denn bei nur 3,4 Mio Aktien.

Hier hat jeder im Durchschnitt 2-4000 Aktien. Da gibt es nur 900-1700 Aktionäre.Ab heute werden sicher viele versuchen zu kaufen.Sicher zu jedem Preis. Das wird wohl die nächsten Tage ein Zocker Papier sein. Meine Aktien halte ich, da kann kommen was will.

Die Chance hier richtig mit zu verdienen steigt mit jedem Tag.

[Dragonlord00]

HANDELSBLATT, Mittwoch, 29. März 2006, 21:23 Uhr


Amtsgericht hebt Insolvenz auf

Kreditverlängerung sichert Senator-Zukunft


Die Berliner Filmfirma Senator Entertainment ist nach eineinhalb Jahren aus der Insolvenz entlassen worden und sieht wieder festen Boden unter den Füßen.




HB FRANKFURT. Das Amtsgericht habe die Insolvenz aufgehoben, teilte das Unternehmen am Mittwoch mit. Ein Kredit der Deutschen Bank sei verlängert und die mittelfristige Finanzierung damit gesichert worden. Die restlichen 5,5 Millionen Euro seien über vier Jahre zu tilgen. Zudem habe die Deutsche Bank auf einen im Zuge der Insolvenz gewährten Besserungsschein über zehn Millionen Euro verzichtet, der ihr Anspruch auf künftige Gewinn von Senator gewährt hätte.

Die Deutsche Bank hatte mit einem Konsortium vorübergehend 80 Prozent an Senator übernommen und mit der Übernahme von Kreditforderungen die Sanierung ermöglicht, die Mehrheit aber im Oktober 2005 an eine Investorengruppe um den Kölner Medienanwalt Helge Sasse und den Filmproduzenten Marco Weber weitergereicht. Die Bank hielt danach noch 30 Prozent.

Das Medienunternehmen hatte mit Filmen wie „Das Wunder von Bern“ und „Good Bye Lenin“ Kinoerfolge gefeiert, wegen massiver Abschreibungen auf das Filmvermögen aber im April 2004 Insolvenz angemeldet.

Sie Senator-Aktie stieg am Mittwoch um knapp 20 Prozent auf ein Jahreshoch von 3,41 Euro.

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.003.560 von Dragonlord00 am 30.03.06 08:49:41

Da kannst Du aber einen drauf lassen!

[Dragonlord00]

Nur noch knapp 9000 Aktien bis 3,90€ die gehen hier heute ganz schnell weg.

Da sind wohl viele zu spät aufgestanden. Ich nicht

[apus19]

Schon 3,80€ in Frankfurt. Endlich bin ich auch mal von Anfang an dabei.

[Bluescan]

in welche Richtung geht es heute noch ? hoffe nur nach Norden

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.163 von apus19 am 30.03.06 09:24:09

Von Anfang an ?

Wären knapp 1,80 - 2 Euro gewesen. Im Novemer/Oktober 2004.

Und ne lange Wartezeit, mit Kursen von 1,35 Euro noch in November/Dezember 2005.


Fein ist aber, wenn man so lange gewartet hat, dann könnte man in diesem Jahr noch steuerfreie Gewinne mit zweistelligen Kursen einfahren.

[Dragonlord00]

Heute wird hier alles weggekauft was am Markt ist. Kann sein das wir heute die 4€ sehen. Dann kommt zwar die nächsten Tage Konsolidierung aber da testen wir mal gleich wie fest Senator ist.

[Bluescan]

wieso bei stopp bei 4€ ? wenn alle die Aktie haben wollen, dann gehts noch weiter !

[apus19]

Hat mal einer RT bei mir hakt es mal wieder.

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.412 von apus19 am 30.03.06 09:35:05

Nordnet hakt, dennoch:

Ordertiefe für SMN1 Letzter: 3.88 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
2000 3.76 3.88 600
1000 3.66 3.89 780
300 3.65 3.90 4100
70 3.63 3.94 500
950 3.53 3.95 2000

[Dragonlord00]

Die Aktionärsanzahl ist so gering, die meisten sind mit billigen Kursen eingestiegen, die halten weiter die Aktien. Wir wissen was da noch möglich. ´Jetzt sind erst einmal die Zocker dran, die die schnelle Kohle machen wollen. Ich halte solange bis es Steuerfrei ist. Bin doch nicht blöd und verschenke viel Geld.

[ceco]

heute noch unter 3,- :O













o.k. war ein scherz

[apus19]

So jetzt scmeißen mal wieder alle Shorties 3,66 RT

[Magicdaff]

gibt es eigentlich ein sinnvolles KZ ?

oder muss man warten bis wir weitere Infos zum neuen Geschäftsmodell bekommen

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.482 von ceco am 30.03.06 09:37:27

immer für eien Scherz gut

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.728 von Magicdaff am 30.03.06 09:50:12

06.04. Kinostart »Reine Formsache«
11.04. Zahlen Geschäftsjahr 2005

Egal, ob man SMN1 kurz- oder langfristig halten möchte. Die beiden Sachen würde ich auf jeden Fall abwarten.

Und das Restprogramm sieht auch gut aus. Am 11. sollte dann noch ein Ausblick gegeben werden. Mal hören, was die sagen.

Hansjörg

[HGDM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.935 von hansjoerg63 am 30.03.06 10:54:03

...und technisch gesehen ist auch noch ne Menge Luft nach oben
[/img]

[BTresearch]

Nachdem dem Kurs heute die Spitze wieder genommen wurde und auch die kurzfristigen Gewinne realisiert wurden stabilisiert sich der Kurs und kann von einer Basis um die 3,30-3,40€ wieder neue Höhen erreichen

Der Spread ist bei Senator mehr als frech:
Auf Xetra 10 Cent 3,40 zu 3,50€
In Frankfurt sogar 20 Cent 3,40 zu 3,60€

Dennoch ist es eine gute Zeit wieder, oder weiter einzusteigen, man kann ja einige Abstauber im Markt plazieren, mit etwas Glück und einigen Ungeduldigen ............

"Man muss auch mal FESTHALTEN können"

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.007.805 von BTresearch am 30.03.06 12:41:56

[paloma]

Wenn ich nur daran denke, wie uns die Investorengruppe HSW nach Wegelagerermanier die Shares stehlen wollte, muß ich mich jetz noch ärgern.

Etwas Börsenkultur und Anstand sollte den doch sein. Hoffe nur, daß die meisten dieses Spielchen nicht mitspielten.

Hier ist kurz- und auch langfristig wesentlich mehr drin.

[BTresearch]

Nun hat der Makler in Frankfurt es auch gelesen und stellt gar nicht erst einen Ask Kurs, da muss ja nicht gleich jeder sehen wie man agiert.

Xetra ist wieder auf 3,45 zu 3,50€ - es geht doch

Heutige Umsätze bisher:
Xetra 70.609 Stücke
Frankfurt 70.222 Stücke

So jetzt ist erst mal MITTAG und dann nach 16:00 geht das Spiel weiter.

"Man muss auch mal NICHTS tun können"

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.008.158 von paloma am 30.03.06 13:03:04

Dies war keine Wegelagerermanier.

Die wollten (wahrscheinlich) garkeine weiteren Aktien.

Sie mußten aber ein Pflichtangebot machen, weil sie mehr als 30 % der Aktien übernommen haben.

Außerdem passte es doch ganz gut ins Bild, diese 1,35 Euro anzubieten und das Angebot mehrfach zu verlängern.

Auf diese Weise wurde einerseits Kinowelt ausgestochen und die Klage vor dem BGH konnte erledigt werden und Herr Middelhoff wurde ins Boot geholt.

Die Herren von der HSW und der Deutschen Bank haben ja jetzt auch die Kontrolle über Vorstand und Aufsichtsrat und dies muß alles nicht schlecht sein. Denn Eigentum verpflichtet diese Leute dann auch zu sinnvollem Handeln.

Noch ein Grund mehr darauf zu spekulieren, dass die Aktie dieses Jahr noch über 10,- Euro notiert. (Denn Gewinne werden sie wohl nicht ausschütten).

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.008.389 von BTresearch am 30.03.06 13:17:53

von 13:17 bis 16.=0 uhr mittag?

großzügig...

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.008.513 von Eustach_I. am 30.03.06 13:26:08

ja, der arme herr kölmel hatte n bisschen pech die letzten monate mit seinen gewollten invests...

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.008.606 von alpine110 am 30.03.06 13:31:40

Kauf SMN1

So bin auch mit erster Posi. dabei

kk 3,45

[BTresearch]

Nur wegen Dir habe ich ich in meiner Mittagspause noch einmal eingeloggt

Ich meinte eher, dass Senator bis 16:00 Uhr Mittag macht, also keine nennenswerten Umsätze kommen - Mittag muss man doch geniessen, hetzen macht nur Magengeschwüre und so ein ruhiges & ausdauerndes Mittag habe ich echt selten - also gönne es mir bitte.

Xetra 500 3,52 - 559 3,54
Franfurt 2.000 3,54 - Makler hat keine Lust seinen Spread zu zeigen

"Man muss auch mal in RUHE essen können"

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.008.822 von BTresearch am 30.03.06 13:44:40

Hi Bens

Guten Appetit

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.008.822 von BTresearch am 30.03.06 13:44:40

Bei 3,55 steht einiges im ask - es wird Zeit das sich mal einer den Brocken vornimmt

Sonst werden wir Eustachs 4,50 heute nicht mehr sehen

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.008.822 von BTresearch am 30.03.06 13:44:40

Das war gerade an Ceco adressiert
Ja das waren wieder die neuen WO-Funktionen: suchen ,finden, nicht finden, klicken, falsche Eingabe, falscher Bezug, große Brille zum lesen, 3D Brille um die Farben zu verstärken, usw. = WO Neues Design

"Man muss auch mal NICHT ALLES verändern wollen, nur weil es MODERN sein soll - was ist MODERN => in wenigen Tagen veraltet"

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.008.822 von BTresearch am 30.03.06 13:44:40

dann also: Mahlzeit!

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.008.864 von Frhstck am 30.03.06 13:47:02

Moin, moin - nur keine Eile, was sind schon die 1055 Stücke bei 3,55 UND auch die rd. 8k bis 3,60 ist nicht die Welt - wenn der richtige Interessent kommt.

Andererseits sind einige Tage moderate Kursanstiege besser für das nachhaltige Wachstum als 20% täglich - wobei nett ist das auch, nur verleitet das wieder zum verkaufen und dass wollen wir doch nicht - nicht vor .... €

"Man muss auch mal ABWARTEN können"

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.008.990 von BTresearch am 30.03.06 13:53:01

Die 4€ wären heute schon nett gewesen. Aber abwarten -die nächste Welle kommt bestimmt - mal sehn ob nach oben oder unten

Gruss

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.008.990 von BTresearch am 30.03.06 13:53:01

Sorry für die 500 zu 3,52€ ich wollte dem Kurs nur `ne Chance für einen RICHTIGEN Anlauf geben

Das ist doch Schwach, da brauchen wir Dampf hinter, also runter mit dem Kurs auf 3,20 um dann wieder die 3,80 anzugreifen.

Die Spielereien mit den 3,55er Blcok bringen es doch nicht lasst der Aktie Luft bis 16:00 Uhr

So jetzt bin ich aber weg, bis später.

"Man muss auch mal ABSCHALTEN können"

[Eustach_I.]

Finde, gehört auch hier herein:


#35 von ampelwachs Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 30.03.06 14:06:37 Beitrag Nr.: 21.009.216
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SENATOR ENTERTAINM



Charakteristische Merkmale von hohen, engen Flaggen nach O\'Neil:

Erheblicher Kursanstieg: Der Kurs ist in weniger als zwei Monaten um etwa 100 bis 120% gestiegen.

Dauer der Flagge: Der Kurs bewegt sich in der Regel für drei bis fünf Wochen seitwärts.

Korrektur der Flagge: In der Flaggenphase sinkt der Kurs um ca. 20%

Sinkende Umsätze: Während der Dauer der Formation geht das Umsatzvolumen in der Regel zurück.

Durchschnittlicher Kursanstieg: 69% (bis zu nächsten Formation)

Fehlerquote: 17%, nach Ausbruch (der hier erfolgt ist)

Ergänzend nach Bulkowski:

Throwbacks: In 47% der Fälle

Durchschnittliche Dauer bis zum ultimativen Hoch aus der Formation: 2 Monate.


Fazit: Senator erfüllt alles. Mit einer Wahrscheinlichkeit von 83% geht der Kurs um durchschnittliche 69% auf 5,74 bis Ende Mai. Danach neue Formation, was auch eine neue Flagge sein kann.







Meint also:

sowohl von den fundamentalen als den charttechnischen Analysen her muß Smn1 ansteigen.


Sag ich doch

Und wenn dann auch mal ein paar von den üblichen Börsenbriefverdächtigen (was sacht eigentlich Euro am Sonntag) über das Wochendende genauer hingucken, dann wirds auch was mit der Frau vom Nachbarn.

[BTresearch]

Mittagspause beendet

Nichts passiert inzwischen,

Xetra 81.964 Stücke gehandelt, meine 3,37 Order werden laufend angeknabbert - weiter so ich möchte sie alle und es muss nicht gleich heute wieder hoch gehen, das Päckchen muss wachsen.

Immer noch keine 3,20€ bei Senator ? wir brauchen eine gesunde Basis für den nächsten Aufstieg, ok 3,30€ könnte auch gehen.

Franfurt stellt wieder einen Super Spread 3,30 zu 3,50 - wieder 20 Cent Differenz

Na dann wollen wir mal sehen ob die 3,20 getestet werden, oder ob wir wieder über den 3,50 schliessen

"Man muss auch mal bei SCHWÄCHE nehmen & bei STRÄRKE geben können"

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.011.503 von BTresearch am 30.03.06 16:11:28

Ich wiederhole mich (21.02.06)

Weiße Kerze
Schwarze Kerze
dreimal weiße Kerze

und wir sind bei 7,- Euro

(Denn die Geschichte wiederholt sich immer öfter)

[Grimnie]

Was sagt uns das hier?

Da wollen einige wieder fette Gewinne in 5 Tagen machen. Aus 1 € sollen 5 € werden.

Seit Oktober 2005 ist die Marschrichtung bekannt. Die DB London und HSW bestimmen den Kursverlauf.

Die HSW will sich nach Inso-Entlassung zur Zukunft äußern. Am 11.04 kommen die Geschäftszahlen.

Ergebnis kann sich jeder ausrechnen. Nehmen wir die ersten Fakten zu den Zahlen 2004. Bilanzmäßig gehen die Verbindlichkeiten um 15,5 Mio. zurück.

Die Senator hat 5,5 Mio. erwirtschaften können, weil sonst die Verbindlichkeiten von 5,5 Mio. € nicht hätten zurückbezahlt werden können.

Die DB London verzichtet auf 10 Mio.€, weil diese ihre Gewinne über den folgenden Aktienkurs mit einer Anlage von ca. 3 Jahren zurückholen. Die DB London kann 170 Mio. € Gewinn mit Senator erwirtschaften, ohne darauf auch nur einen Cent Steuern zu bezahlen. Und bis 6,2 Mio. Aktien 170 Mio. € Wert sind, ist noch bissl Zeit, aber diese Zeit wird kommen und dann kann man Überlegen, ob man weiter dabei bleibt oder die Kurve kratzt.

Ich verrate hier jetzt mal meine Anlagestrategie, die sich bereits seit BKN Zeiten bewährt hat. Dort, wo eine Bank augenscheinlich auf Mio. € verzichtet, dort wittern sie das große Geld. Der Kleinanleger sollte sich also nur nschaun was die Großen machen, sich beteiligen und dann die machen lassen, die das Geld und den Einfluß haben.

Senator wird und kann ein fetter Brocken im Depot sein. Ich habe keine Aktie unter 2€ gekauft und kann das Treiben in den nächsten Monaten vom Rande verfolgen. Auf unter 2,5 € rutscht das Teil nicht mehr. Und solange man im Bestand im Plus ist, solange schlägt mein Puls auch absolut ruhig.

Grimnie

[primaabzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.011.503 von BTresearch am 30.03.06 16:11:28

mach doch mal 2,8

[Grimnie]

Was hier seit 2004 gemacht wird, zeigt das Ziel. Die DB London hätte auch weitere 14 Mio. weitere Aktien zeichnen können.

Beschlüsse der Gläubigerversammlung Split 1:10 und Ausgabe von Aktien auf das alte Grundkapital. Ist nicht erfolgt, lediglich die Hälfte der Aktien wurde ausgegeben.

Man sollte das Gesamtkonzept der DB London sehen, den roten Faden, der sich seit Einstieg der DB London zieht. Die erste Hälfte der Arbeit ist getan, jetzt kommt die 2. Hälfte. Das Einfahren der Früchte

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.011.866 von primaabzocker am 30.03.06 16:26:57

Der 2,80er Zug ist weg, da habe ich letzte Woche für 2,86 einkaufen müssen und immer Stück für Stück. UND über den 3€ habe ich auch immer wieder gekauft und zwischen den 3,50-3,68€ auch etwas verkauft.
Mit etwas Glück bekommst etwas um die 3,20€ Ich warte auch wieder auf dem Weg nach unten auf Schnäppchen

Denn in einigen Tagen wäre wohl alles ein Schnäppchen - aber man kann das Traden ja nicht lassen, schliesslich möchte die Bank auch etwas verdienen. UND wenn man dann auch noch Aktien der Onlinebroker hält ist man auf jeden Fall dabei

"Man muss auch mal MEHRERE Chancen nutzen wollen"
(... und die Absicheurng nicht vergessen - ich liebe SLs )

[BTresearch]

Hat sich wohl ausgeschnappt - gleich wieder bei 3,60€
Da sind doch noch rel. viele Interessenten die Gewehr bei Fuß stehen und wenn zu wenig gegeben wird muss doch hin und wieder etwas (zu)gekauft werden.

Xetra 3,50 zu 3,54
Frankfurt 3,45 zu 3,60

Mal sehen ob wir je Hauptbörse heute die 100k Umsatz schaffen, in Franfurt bestimmt auf Xetra kommt es auf die letzte halbe Stunde an - ABWARTEN

"Man muss auch mal WEITER beobachten wollen"

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.012.482 von BTresearch am 30.03.06 16:48:23

Bin mal gespannt ob Senator am WE in der EURAMS erwähnt wird

[invest2002]

fakt ist:

die insolvenz ist vom tisch...jetzt geht es weiter und die akteure werden schon dafür sorgen, dass die aktie bei der weiteren kursentwicklung den richtigen weg geht...2stelligkeit schliesse ich innerhalb eines jahres nicht aus...

nur meine meinung

invest2002

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.017.191 von invest2002 am 30.03.06 20:30:19

morgen kommt erst wider eine weiße Kerze

[Volker26]

Es kommen bestimmt wieder weisse Kerzen.
Der Kurs sollte kurzfristig ein faires Niveau von mind. 6-10 Euro erklimmen. Wir werden es erleben.
Ich habe jedenfalls seit Kursen von 1.60 hin- und hergezockt, was für meine Performance sehr schlecht war. Ich lass die Teile jetzt liegen, in einem Jahr stehen wir bei 20-30 Euro und werden dann Prognosen von Analysten lesen mit Kurszielen von 60 Euro.
Spätestens dann verkaufe ich :-)

[HGDM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.020.984 von Volker26 am 31.03.06 02:02:34

Erklär mir mal wie du auf deine Kursziele kommst. 20- 30 € in einem Jahr sind wohl mächtig übertrieben

[Montypower]

Der Kurs wird jetzt bestinmmt vor sich hin dümpeln

[HGDM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.021.838 von Montypower am 31.03.06 08:49:28

So sehe ich es auch. Bis zum 11.04. wird sich nicht allzuviel tun.Zahlen abwarten..dann melden sich auch die ersten Analysten

[HGDM]

3,38 € in FFM

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.170 von HGDM am 31.03.06 09:11:43

Der schnelle Zock ist durch, jetzt kommen die Investoren & Schnäppchensammler zum Zug. Kaum Handel heute morgen, aber auch kaum Schwäche.

Mal sehen ob wir die 3,20 anknabbern - ab da kann es dann wieder starten. Hält die 3,20 nicht können wir noch einmalö auf die 3€ durchknallen. An Kurse unter 3€ kann ich nicht so richtig glauben.
Auch wenn einige vor dem WE aussteigen werden - andere steigen wieder ein

UND Längerfristig bleibt SENATOR eine Aktie von der man einige Stücke aufheben könnte - bis es dann zweistellig wird, ABER zuerst wollen wir mal die 6-7€ sehen das ist realistischer

"Man muss auch mal etwas WARTEN können"

[HGDM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.510 von BTresearch am 31.03.06 09:30:11

Das müßte ein Gewinn von ca. 50 cent pro Aktie ergeben
Glaub nicht, daß die z.Z.!!! so viel umsetzen! Das wäre ein KGV von ca. 12 bei etwa 20 Mill. Aktien...wenn ich es mal so richtig überschlagen habe.

@ HGDM

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.510 von BTresearch am 31.03.06 09:30:11

Was willst Du uns sagen?

Investoren sind schon längst positioniert, siehe HSW. Wer war so blöd und hat denen die Shares zu 1.35 € geschenkt?

Die Schnäppchenjäger wie Du denken natürlich, das Ding muß dezent auf 2.8 € gebasht werden.
Warten wir ab, es kann auch anders kommen. Vielleicht wird hinterhergehechtelt.

Gruß

[Dragonlord00]

Sieht so aus als wenn hier heute einige versuchen den Kurs zu drücken um günstig einzukaufen. 70,80,120,200 Aktien was ist das denn für ein Mist.

Aber sind wir mal ehrlich, uns erschreckt so etwas nicht oder? Was sagen denn die Aktionäre die schon lange genug dabei sind. Was glaubt Ihr wo es hingeht?

Ich glaube wir beenden die Woche zwischen 3.40-3.50€. Erst mal sehen was die zahlen im April sagen, sollte es sehr positiv ausfallen, dann können wir nach Ostern Purzelbäume schlagen.

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.872 von Dragonlord00 am 31.03.06 09:50:12

Laß Sie doch etwas am Kurs spielen. Immer getreu dem Motto Geiz ist geil.

Wir sind doch keine Erbsenzähler.

[BTresearch]

@paloma
GENAU, lass uns doch etwas am Kurs spielen

Über HSW kann man geteilter Meinung sein - aber ok.
Schnäppchen habe ich mit SENATOR bei 1,68 gemacht, das war schon ein netter Einstieg, allerdings habe ich auch zwischendurch Gewinne realisiert, warum auch nicht.
Einige Stücke long und einige Stücke als Tradingposition damit fahre ich ganz gut.

Wobei ich hätte HEUTE nichts gegen die 2,80€ aber auch nichts gegen die 4€, warum auch ? Je nach Kurs wird ge- oder verkauft.
Schnelle Gewinne sind gut, aber ich kann auch etwas länger warten. Dann wird solange auf anderen Hochzeiten getanzt

"Man muss auch mal NICHT gleich ALLES überbewerten wollen"

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.226 von BTresearch am 31.03.06 10:08:12

Wie auch immer.
Vielleicht kommt noch eine Verkaufsempfehlung von der Deutschen Bank.

Dann kauf ich unlimitiert.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.226 von BTresearch am 31.03.06 10:08:12

Spielen, Gewinne realisieren?


BT, ich habe größere Posten bei 1,6 € aufgebaut, ohne mit diesen zu traden. Was glaubst du, ist das Paket jetzt schon Wert. Eine Performence von 100 %. Da habe ich keine Gewinne mitgenommen und werde auch keine mitnehmen.

BKN- Kreditverlängerung und Einstieg von Investoren. Von 16 Cent bis 3,8 €, dort habe ich Gewinne realisiert. Das hat Cash gebracht. Wenn es hier auch so läuft, warum diesen Streß, warum verkaufen, in der Hoffnung wieder billiger zu kaufen. Und wenn man verkauft hat, der Kurs steigt, sich ärgern, dass man verkauft hat?

Man sollte einfach mal die Füße stillhalten und sich abwarten können.


Grimnie

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.833 von Grimnie am 31.03.06 10:40:21

wo sind denn jetzt eure kerzen?

[ bin ich eben `drüber gestolpert: http://www.charttec.de/html/candlesticks-identifikation.php ]

[HGDM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.833 von Grimnie am 31.03.06 10:40:21

Genauso sehe ich es auch. Bin bei 1,45 € rein und könnte steuerfreie Gewinne realisieren. Aber laßt mal das Filmchen weiter laufen In einem jahr sehen wir vieleicht 2 stellige Kurse!

@HGDM

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.725 von HGDM am 31.03.06 09:42:11

bei 5,5 Mio. € Kredittilgung? Das sind schon knapp 30 Cent je Aktie.

Wo kommen die her?

Ich glaube, das Potenzial welches in Senator liegt, sehen einige nicht. Aber gut, wer mit schnellen 50 % zufrieden ist

Wer welche hat, sollte sie auch nicht mehr anfassen. Schön liegen lassen, es gibt Aktien, die machen 4000 %. Wenn man rechtzeitig dabei war und geduldig den Kursspielen die kalte Schulter gezeigt hat

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.725 von HGDM am 31.03.06 09:42:11

Dein Überschlag passt schon, aber bis wir die 6-7€ sehen können vergeht auch noch etwas Zeit.

Die letzten Tage wurde nur die Inso-Aufhebung gezockt, das ist vorbei und damit ist ein Großteil der Traderv wieder draussen.

Die Phantasie für die Bewertung & Kursentwicklung bringt die Zukunft mit der Entschuldung des Unternehmens, da hat die Dt.Bank schon einmal vorgearbeitet. Das Restdarlehen ist gut verteilt.
Senator hat einiges neues in der Produktpipeline und auch eine anständige (Rechte)Bibliothek aus den Produktionen vor der Inso.
Die Gewinne sollten stetig steigen.

Die Unsicherheiten sind z.Zt. vor allem die vermutete (angedachte) KE die bei einem guten Kurs im Markt plaziert werden dürfte und die Aufnahme der Börsenotiz der jungen Stücke die dann auch vereinzelt oder Paketweise in den Markt kommen könnten.

SENATOR ist schon interessant auch auf mehrere Jahre, natürlich mit den üblichen Schwankungen, die dann auch zum traden einladen. UND wenn die Spekusteuer 2007/2008 neu geordnet wird und die Haltedauer uninteressant wird, werden auch mehr Leute nach dem Ertrag und nicht nach Steuerfristen entscheiden.

"Man muss auch mal ENTSPANNT ZUSEHEN können"

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.972 von BTresearch am 31.03.06 10:48:04

Ein kleiner Tip von mir.

DB London bekommt 10 Mio. Aktien für den Erlass von 150 Mio. €

Verkauft 10 Mio. Aktien für 10 Mio. €

Mit dem Finanzamt ist eine Steuerfreiheit ausgehandelt.

Bilanz sagt: 10 Mio. Aktien für 150 Mio. €, verkauf zu 10 Mio. €

DB -London zeichnet 6,2 Mio. Aktien für Cash für Senator.

Die DB erlässt einen Besserungsschein von 10 Mio. €

Nun rechnet mal und denkt darüber nach, was hier so läuft.

Und wer zu einem schlüssigen Ergebnis kommt, wird seine Aktien ganz schnell wegschließen um ja nicht die Teile ausversehen zu verkaufen

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.159 von Grimnie am 31.03.06 10:58:26

Danke für den Tip.
Ich glaube ich werde verkaufen nur kann ich mich noch nicht entscheiden wann .....

Mal sehen ob ich heute noch günstig einkaufen oder gut verkaufen kann - irgendetwas davon wird schon gehen.

"Man muss auch mal ENTSCHEIDUNGEN treffen wollen"

[BTresearch]

So, MITTAG bis 16:00 Uhr, ist doch ok so, oder Ceco

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.300 von BTresearch am 31.03.06 11:06:18

[HGDM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.159 von Grimnie am 31.03.06 10:58:26

Na dann könnten wir Kurse von 2000 wiedersehen

DB will doch bestimmt etwas verdienen

[bennog]

selbst kinowelt verdient mit dem verleihgeschäft ganz ordentlich...das sagt mir die trends in der branche stimmen...einen top film von senator verwarte ich auch noch...vielleicht dreht der hanno huth mal wieder was

ich jedenfalls seh es wie grimnie.....halten oder jetzt noch zukaufen.....senator bietet alles für einen kursvervielfacher!!!

[BTresearch]

Hey, über MIttag passiert bei Senator ja wirklich nichts mehr
So ein Gequäle mit den Stücken auf Xetra, einer der zuviel Ordergebühren zahlt

Na mal sehen, bald geht`s in WE ob die 10k bei 3,20 halten, wenn ja dann nächste Woche Rallye, wenn nicht kann ich günstig nachkaufen

ABER Umsatz müsste schon rein,

Franfurt 15.871 Stücke
Xetra 4.916 Stücke

das ist doch der pure Wahnsinn, was hier heute abgeht. Egal, ABWARTEN und auf anderen Partys tanzen.
Kinowelt z.B., ABER immer daran denken Börsennotiert ist nur der alte (Inso) Mantel, die Company die die Gewinne macht ist die GmbH - aufpassen beim zocken

"Man muss auch mal nach LINKS & RECHST sehen wollen"

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.029.853 von BTresearch am 31.03.06 16:08:29

Die Kinowelt AG ist nach dieser Meldung ein short mit dem Mann sich eine goldene Nase verdient, denn die ist ab jetzt nichts mehr wert (Die Filmrechte liegen ja alle schon bei der GmbH, für knappe 30 Mio Euro).


#1 von toptiper 31.03.06 15:50:52 Beitrag Nr.: 21.029.549
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Kinowelt-Chef Kölmel gibt alten Börsenmantel auf
31.03.06 15:46

München, 31. Mär (Reuters) - Das nach der Insolvenz neu
aufgebaute Medienunternehmen Kinowelt wird aller Voraussicht
nach nicht wieder in den alten, leeren Börsenmantel eingebracht.
"Die Traumidee, die neue Kinowelt dort wieder einzubringen,
scheint nicht mehr möglich zu sein", sagte Firmenchef Michael
Kölmel am Freitag in München. Die Münchener Kinowelt Medien AG
<KNMG.F><KNMG.DE>, die einst zu den Stars am Neuen Markt gehört
hatte, war 2001 in die Insolvenz gegangen, nachdem sich die
Firma mit dem Kauf eines Filmrechtepakets übernommen hatte. Der
wegen Insolvenzverschleppung und Untreue zu einer
Bewährungsstrafe verurteilte Kölmel und sein Bruder Rainer
kauften das Kerngeschäft zurück und gründeten das Unternehmen in
Leipzig neu.
Kölmel zufolge gingen beim Einbringen der Kinowelt GmbH in
den Börsenmantel die steuerlichen Verlustvorträge in
dreistelliger Millionenhöhe verloren. "Womit ich nicht rechne,
ist, dass man die Kinowelt neu ganz reinbringen kann", sagte er.
Nach der Neuaufstellung des Geschäfts hatte er noch von der Idee
gesprochen, die AG wieder zu beleben und damit den Aktionären
eine neue Perspektive zu geben. Die Kinowelt-Aktie, die einst
bis zu 80 Euro gekostet hatte, wird noch an der Börse gehandelt,
die Kurse liegen aber seit langem unter einem Euro. Am Freitag
lag die Aktie am Frankfurter Parkett 50 Prozent im Plus bei 47
Cent.

NEUE KINOWELT IN ALTER DIMENSION
Die neue Kinowelt GmbH wirtschaftet erfolgreich. 2005 hat
das Unternehmen, die Film-DVDs vertreibt und Filmrechte
verwertet, seinen Umsatz um 41 Prozent auf 78,5 Millionen Euro
gesteigert. Der Gewinn kletterte auf 3,6 (2004: 1,4) Millionen
Euro. Mittlerweile sei Kinowelt im Filmverleih in Deutschland
wieder die Nummer zwei unter den unabhängigen Gesellschaften
hinter Constantin<CFAG.DE>. "Wir sind wieder in die Dimension
vorgerückt, die wir in der alten Kinowelt schon hatten", sagte
er. Kinowelt bilanziere nun aber sehr konservativ und schreibe
Filmrechte stark ab, zudem gewährleiste das DVD-Geschäft einen
hohen Mittelzufluss.
Im laufenden Jahr will Kinowelt den Umsatz um 21 Prozent auf
95 Millionen Euro schrauben. Pro Monat sollten 30 Titel auf DVD
veröffentlicht werden. Mittlerweile hat Kinowelt einen Filmstock
von rund 10.000 Titeln, der erst zu einem Zehntel ausgewertet
sei. Ein wesentlicher Teil davon entstammt der Filmbibliothek
des einstigen Kirch[KRCH.UL]-Imperiums.
Nun plant Kinowelt unter Führung von Rainer Kölmel wieder
den Einstieg in die eigene Filmproduktion. "Wir suchen nach
Projekten. Wir gehen Koproduktionen ein, das ist der schnellste
Weg", sagte er.
mab/axh

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.029.962 von Eustach_I. am 31.03.06 16:13:10

Habe ich da nicht darauf hingewiesen, das man die GmbH und die AG beim zocken NICHT verwechseln sollte.

Klar sind die beiden AGs, Senator und Kinowelt nicht zu vergleichen, dann doch eher BKN und Senator, auch wenn die ganz verschiedene Genres beackern

"Man muss auch mal SCHAUEN was noch so läuft, in der Branche"

[assad]

Quartalsende!

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.029.962 von Eustach_I. am 31.03.06 16:13:10

Evtl. sind dem Kölmel inzwischen die Kurse weggelaufen und er schiebt das mit der AG auf die lange Bank, bis die Zockerei durch ist - wer weiß

UND jetzt passiert ENDLICH mal wieder etwas bei SENATOR, schönen Dank für einige abgestaubte Stücke, weiter so!

Es ist FREITAG, bald ist WE und da gibt es sicher noch welche die nicht mit offenen Positionen gehen wollen, mal sehen wie sich das ganze heute noch entwickelt

"Man muss auch mal ABWARTEN & etwas SAMMELN können"

[ceco]

und jetzt?




Diese bearishen ´two crows´ (niwa garasu) beenden den Aufwärtstrend meistens. Nach einem weißen, langen Tag eröffnet der Kurs mit einem Upward-GAP deutlich höher. Der zweite Tag hat jedoch nur eine kurze Spanne und geht verloren. Der dritte Tag startet innerhalb des Körpers der zweiten Kerze und fällt sogar in die Spanne des ersten Kerzenkörpers zurück. Dadurch unterscheidet sich diese Formation von der ´upside gap two crows´!

http://www.charttec.de/html/candlesticks-3-kerzen.php


liegt das vor?

[ampelwachs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.034.306 von ceco am 31.03.06 19:35:25

Nö, wir haben hier kein Upward-Gap. Normaler Throwback innerhalb einer hohen, engen Flagge. Bisher alles okay.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.030.704 von BTresearch am 31.03.06 16:39:14

nein,

kölmel macht was anderes

[Grimnie]

Ich habe mir heute den Geschäftsbericht 1. Halbjahr 2005 nochmal in Ruhe durch gearbeitet.

Der Kurs entspricht dem Wert des Unternehmen von 58 Mio. €

Durch den Verzicht des Besserungsschein ergibt sich ein Bilanzgewinn von 10 Mio. €, im weiteren die Kreditrückzahlung von 5,5 Mio. €.

Die faire Bewertung liegt aus meiner Sicht bei 3,5 €.

Am 11.03 kommen die nächsten Zahlen, ob in diesem Bericht die Verbindlichkeiten bereits um 15,5 Mio. € reduziert sind, wird sich zeigen. Wichtig hierbei, wie und wovon die 5,5 Mio. € bezahlt werden konnten.

Sollte das Geld aus der Erwirtschaftung vom 2. Halbjahr stammen, Hut ab. Dann sollte der Kurs tatsächlich bis auf 6 € laufen können.


Abschließend, aus meiner Sicht hinkt der Kurs noch immer der geschäftlichen Entwicklung hinterher.

Ein Verkauf bei derzeitigen Kurs ist verschenktes Geld. Meine persönliche Meinung.

Senator ist aus der Insolvenz raus, somit kann das Geschäft wieder aufgebaut werden.


Grimnie

[Volker26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.159 von Grimnie am 31.03.06 10:58:26

Habe die "Rechenaufgabe" gelöst
Das schlüssige Ergebnis ist folgendes:

Die Deutsche Bank hat 156,2 Mio € "investiert" (150 Mio € Erlass und 6,2 Mio € für Cash und Aktien).
Sie hat damit 16,2 Mio Aktien (10 Mio + 6,2 Mio).
Daher benötigt die DB einen Kurs von mindestens 9,64 Euro, um das Geschäft positiv abzuschließen. Die DB wird aber wohl kaum mit einem Gewinn von 1 Euro das Thema beenden wollen. Bei den Renditezielsetzungen ist es viel wahrscheinlicher, dass der Kurs auf mindestens 15 Euro gebracht wird, wobei bei der Verrücktheit der Börse locker(!) auch 60 Euro drin sind.
Ab 15 Euro sollte man also Gewinne laufen lassen, aber auch SL setzen, finde ich.
Bei 3 Euro sollte man den Kurs einfach mal 12 Monate laufen lassen. Ich jedenfalls hatte mit Traden selten Glück und werde es auch immer seltener machen.
Die nächsten Tage werden "Zocker" wieder rausgehen, danach wird es stetig mit dem Kurs raufgehen. Ich denke, die 6 Euro werden erst kurz nach dem 11.4. erreicht werden. Ich werde auf jeden Fall versuchen, bei 3 Euro noch ein paar Aktien einzusammeln.

Meine Meinung.

[Glaeubiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.040.105 von Volker26 am 01.04.06 10:48:55

Senator kann neu starten
Insolvenz ist beendet - Verwalter verlangt Änderung der Gesetze

Berlin - Das Filmunternehmen Senator kann wieder neu antreten. "Die Senator Entertainment AG in Berlin ist saniert und kann neu starten," sagte gestern Insolvenzverwalter Rolf Rattunde von der Berliner Kanzlei Leonhardt & Partner. Er berichtete über neue Erfahrungen mit dem Aktienrecht im Zusammenhang mit einer Insolvenz und plädierte für eine kreative Gesetzesänderung.

Senator-Vorstand Christopher Borgmann gab sich sicher, daß Senator schon in diesem Jahr "wieder Geld verdienen wird". Zunächst müsse das Filmunternehmen aber wieder neu aufgebaut werden. Denn das Geschäft habe in der langen Zeit der Insolvenz (seit 8. April 2004) erheblich gelitten.

Woran es scheiterte, daß Senator nicht schon Ende 2004 wie geplant wieder frei entscheiden konnte, erläuterte Rattunde mit Hinweis auf Querschüsse einzelner Aktionäre und Gläubiger und den Widersprüchen zwischen Aktien- und Insolvenzrecht. Im Aktienrecht sei ein Insolvenzverwalter schlicht nicht vorgesehen. Er habe Senator zwar offiziell führen müssen, habe aber eine Hauptversammlung nicht einberufen können.

Zusammen mit Borgmann sieht er Senator Entertainment jetzt gut aufgestellt, mit einer neuen Aktionärsstruktur am Markt voranzukommen. Senator kam in guten Zeiten mit 36 000 Aktionären einmal auf einen Wert von einer Milliarde Euro. Nach dem Kapitalschnitt und Wiederaufstockung geht die Gesellschaft jetzt mit 19 Mio. Euro Eigenkapital an den Start. Von den alten Aktionären sind noch sehr viele dabei, sagte Rattunde. Doch über die Strategie wachen die Deutsche Bank sowie die Filmexperten Helge Sasse aus Köln und Marco Weber aus Kalifornien. Sie verfügen jeweils (mit weiteren Partnern) über 30 beziehungsweise 40 Prozent des Grundkapitals.

Die neuen Großaktionäre hätten zugesagt, mit der Mannschaft in Berlin weiterzumachen, das gelte seines Erachtens auch für den Vorstand, sagte Borgmann. Mit dem oscarnominierten Streifen "Merry Cristmas" habe Senator gezeigt, daß es auch in schwierigen Zeiten keinen Filmriß gegeben habe. Bei der Stammfirma in Berlin sind im Moment noch 22 von einst 40 Mitarbeitern beschäftigt. Die Töchter (Produktion, Verleih etc.) sind dagegen in ihrer Substanz fast erhalten geblieben, der Konzern schrumpfte nur auf 120 (140) Mitarbeiter.

Über Umsatz und Ertrag im letzten Jahr will Senator-Vorstandschef Borgmann noch nichts sagen, die Zahlen liegen erst in etwa zehn Tagen vor. Der Umsatz dürfte 2005 aber weiter rückläufig gewesen sein, nachdem er 2004 im Jahr der Insolvenz auf 19 (50) Mio. Euro geschrumpft war. Damals war ein Verlust von sieben Mio. Euro ausgewiesen worden.
oh
Aus der Berliner Morgenpost vom 1. April 2006

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.040.231 von Glaeubiger am 01.04.06 11:11:00

wenn die gesellschafter nicht an den erfolg von senator glauben würden, dann hätten sie senator wohl kaum aus der insolvenz geführt und wie volker26 oben schon gepostet hat, will die deutsche bank für ihr investment sicher auch einen überdurchschnittlichen erfolg sehen...das ist meiner meinung nach kein kurzfristinvestment sondern eine langfristanlage mit chancen auf eine vervielfachung...

invest2002

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.040.596 von invest2002 am 01.04.06 12:27:54

Die Vervielfachung (nicht ganz Verdreifachung) haben ein paar User hier schon mitgemacht.

Wer, steht in diesem thread: http://www.wallstreet-online.de/community/thread.html?thread…

Dennoch ist es erst der Anfang. Wenn die neuen Anteilseigner und die neue Geschäftsführung halbwegs vernünftig arbeitet, kann man mit Senator überhaupt nichts falsch machen.

Übrigens, das reale Investment der Deutschen Bank betrug ursprünglich 25 Mio Euro. Für dieses Kleingeld hat sie die 168 Mio Verbindlichkeiten der Senator im Paket von einen deutschen Bankenkonsortium gekauft. Den Großteil der durch Passivtausch entstandenen neuen Aktien hat sie bereits gegen Zahlung von 0,95 Euro je share (war doch so ?) wieder an die HSW verkauft und damit bereits jede Menge Kohle aus der Ursprungsinvestition zurück bekommen.

Nach dem kurzen Push (der noch nicht zu Ende sein braucht) wegen der Insolvenzaufhebung wird jetzt wieder Ruhe einkehren.

Die Aktie sollte in diese Jahr tatsächlich noch die zweistelligen Kurse sehen können. (Auch wenn es ab und zu nochmal richtig runter geht). Die meisten kurszfristig- (tages-) orientierten Aktionäre sind doch schon wieder raus.

Was die Aktie jetzt vertragen kann: Etwas Ruhe, damit es nicht zu Überhitzungen kommt.

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.040.673 von Eustach_I. am 01.04.06 12:45:41

Zur Ergänzung noch aus dem dort genannten thread:

#1144 von Eustach_I. 06.03.06 19:55:52 Beitrag Nr.: 20.541.674
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SENATOR ENTERTAINM



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.541.471 von Dr.Wichtig am 06.03.06 19:47:38
--------------------------------------------------------------------------------



Immerhin hat die Deutsche Bank ihr Investment jetzt schon refinanziert (waren nur 25 MIO Euro).

Und dafür hat sie jetzt:

knapp 30 % der SMN1-Aktien;
knapp 40 % der Aktien an die HSW verkauft;
11 Mio Darlehens-Forderungen an die SMN1;
Weitere 10 Mio über den Besserungschein;
1 Sitz im Aufsichtsrat.

DGAP-Ad hoc: SENATOR Entertainment AG < DE000A0BVUC6> : Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG / Organisation
Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Organisation

SENATOR Entertainment AG: Bestellung des neuen Aufsichtsrats

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Dem Vorstand der Senator Entertainment AG wurde soeben mitgeteilt, dass mit
Beschluss des Amtsgerichtes Charlottenburg vom 29. Dezember 2005 auf Antrag
des Vorstandes und des Insolvenzverwalters die folgenden
Aufsichtsratsmitglieder gem. §§ 104 AktG bestellt wurden:

- Rechtsanwalt Helge Sasse, Vorsitzender
- Rechtsanwalt Eberhard Kromer
- Medien-Experte Bernhard Stampfer

Herr Sasse ist Geschäftsführer und Gesellschafter der HSW GmbH, die gemäß
letzter Meldung gem. § 21 WpHG an das Unternehmen 40,07% der Stimmrechte an
der Senator Entertainment AG hält.

Herr Kromer ist Partner in der von Herrn Sasse gegründeten Kanzlei Sasse &
Partner Rechtsanwälte.

Herr Stampfer ist Medien Experte und leitet die entsprechende Media Expert
Group der Deutsche Bank AG.

Wie bereits am 9. Dezember 2005 veröffentlicht, hatten sämtliche Mitglieder
des ehemaligen Aufsichtsrates mit Wirkung zum 13. Dezember 2005 ihre Ämter
niedergelegt.


SENATOR Entertainment AG
Rankestr. 3
10789 Berlin
Deutschland

ISIN: DE000A0BVUC6
WKN: A0BVUC
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 03.01.2006


Autor: import DGAP.DE, 16:46 03.01.06



Glaubst du wirklich, die drei Vorgenannten wollen nicht länger was von Senator haben ?


10-15 Euro in 1- 2 Jahren

Weil, Smn1 wird die neue eierlegende Wollmilchsau !




Vorgenanntes stimmt ja jetzt nicht mehr ganz:

Neben den Millionen, die die Deutsche Bank durch den Verkauf von 40% der Anteile an HSW and friends erhalten hat, hat sie jetzt ja auch noch 5,5 Mio Euro aus der Tilgung des Darlehens erhalten.
Und dennoch weitere 5,5 Mio Darlehen, die verzinst und getilgt werden können und 1 Aufsichtsratssitz. (Da kann man auch auf den Besserungsschein verzichten).


Für die Deutsche Bank ist es nunmehr ein Null-Risk, Null-Investitionsgeschäft, das sich noch richtig rentieren wird, wenn da noch ein paar Kapitalerhöhungen begleitet werden und die Jungs das Geschäft mal wieder richtig vorantreiben.


Nur einen etwas längeren (Anlage-)Horizont sollte man schon haben

[Eustach_I.]

Lasst sie langsam steigen.

Keine Erwähnung in EaS oder anderen Blättern am Wochenende.

Trotzdem ein schön stabiler Kurs.

Bis in einem Jahr ? (Bei etwas über 10 Euro ?).

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.048.626 von Eustach_I. am 03.04.06 09:40:27

Psst,

sie klettert wieder, still und heimlich


Aber

Psst !

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.058.209 von Eustach_I. am 03.04.06 18:52:53

[bennog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.058.209 von Eustach_I. am 03.04.06 18:52:53

....und das mit mäßigen umsätzen...das ist wirklich still und leise...so wars kosto lieber und so ists mir auch recht...kaum verkaufsdruck

[primaabzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.061.550 von bennog am 03.04.06 22:32:43

wurde heute nur von der linken in die rechte Tasche verschoben?

[bennog]

bei über 7% plus??? nicht immer glauben dass gedrückt oder gepusht ....das ist der markt...angebot und nachfrage

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.061.687 von primaabzocker am 03.04.06 22:45:37

Ok, psssssssst

"Man muss auch mal GANZ LEISE sein können"

[Dragonlord00]

Ganz still und leise gehen wir auf die 4.-€. Das ist eine Aktie genau nach meinem Geschmack. Hier sind fast alle der Meinung das es sich lohnt zu halten. Ganz deutlich zu erkennen am Bid/Ask Verhältnis. Hier schmeißt eben keiner seine Goldstücke auf den Markt. Jetzt ganz ruhig und locker auf den 11.4. warten. Danach gibt es ein Feuerwerk und alle werden sich ärgern nicht früher eingstiegen zu sein.

Gruß T.

[Skipy.]

HAAAALLLLLLO AUFWACHEN!!!!

DER KURS ZIEEEEEEEHT an.


Was ist denn am 11.4 los sag schon sonst schmeiss ich
mal nen paar k ins Ask.

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.067.286 von Skipy. am 04.04.06 13:27:25

Psst, bist du wohl ruhig


Ordertiefe SMN1 (Xetra) Aktualisieren
Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
1. 1 3.56 3.60 525
2. 15 3.55 3.65 2200
3. 850 3.50 3.67 1500
4. 2000 3.48 3.68 1000
5. 200 3.45 3.69 115

In Frankfurt kriegt man sie noch billiger.

Am 11.4. sollen noch die Geschäftszahlen (und der Ausblick auf 2006 ?) für 2005 veröffentlicht werden.

Guckst du mal auf www.senator.de


Ansonsten, was haltet ihr den vom Prinzip "toter Fisch" => einfach mit der Strömung treiben lassen.

[Skipy.]

Da steht nur was vom kleinen Arschloch und dem Alten Sack.

Habe mir erlaubt(sekunden) nach Deinem Thread mal ein paar Stückchen
einzuladen.

Sehr erfreulich das ganze, so nun bin ich wieder lieb.


Gruss Skipy

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.067.496 von Skipy. am 04.04.06 13:38:56

Du sollst nicht in Sekunden rechnen (bei Smn1).

Das ist ein jahrelanges Investment.

Zahlt sich dann aber auch aus, mit zweistelligen Kursen.


So und jetzt bin ich auch wieder ein "DODER FISCH"

[Dragonlord00]

Ich mache jetzt auch weiter auf toter Fisch.

Aber nicht so lange sonst fängt er an zu stinken.
Immer schön anständig bleiben. Wir sehen uns dann bei zweistelligen Kursen.

UND PSSSSSSSSSST.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.067.139 von Dragonlord00 am 04.04.06 13:18:02

mit den Zahlen 11.04 würde ich an deiner Stelle nicht zuviel Hoffnung hängen, dann schon lieber auf das Aufflammen des Geschäftes für 2006/2007, dort und dann wird der Kurs richtig sprudeln. Der schlaue sammelt eben jetzt schon, weil an der Börse die Zukunft gehandelt wird

[Skipy.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.070.713 von Grimnie am 04.04.06 16:25:49

Da hast Du recht, kann man doch schon im Halbjahresbericht
lesen das da nichts dolles mehr kommen kann.

@ Eustach

Bin jetzt 89 Jahre alt, wie viele Jahre muss ich denn warten?

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.071.125 von Skipy. am 04.04.06 16:47:43

Wie alt werden Buschkängurus denn so ?

[Skipy.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.071.316 von Eustach_I. am 04.04.06 16:57:53

Asbach.

[Dragonlord00]

Ich gebe Dir da voll recht. Sicher werden die Zahlen noch nicht so super sein. Geht hauptsächlich um das was die dort planen die nächsten Jahre. Dieses Jahr werden wir stetig steigen und dann ab 2007 klingelt es in der Kasse. Ich sehe mein Interesse auch langfristig . Ich ärgere mich jetzt schon das ich mein Invest nicht doppelt so hoch eingesetzt habe.

Aber egal.

Alle die seid mind.Anfang des Jahres dabei sind freuen sich jeden Tag aufs neue.

TOI, TOI, TOI die nächsten Wochen und Monate..............

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.071.671 von Dragonlord00 am 04.04.06 17:15:52

Ich bin mit größeren Posten seit Oktober dabei. Sind schon über 100 % Gewinn Buchwert. Wie die Aktie weiter läuft, wird sich mit den ersten Zahlen nach der Inso-Entlassung zeigen. Bin dort aber guter Dinge. Aktuell sind Kurs und Buchwert der Sentator ausgeglichen. Unter 3€ geht es jedenfalls nicht mehr. Alles andere zeigt sich in den nächsten Monaten, wenn der Geschäftsbetrieb wieder läuft. Der Aktienkurs wird sich dem Geschäftsverauf anpassen und der kann nur auf Wachstum eingestellt sein. Immerhin kommt Senator aus einem fast zum erliegend gekommenen Umsatz.

Wird meine 2 BKN, zumal Senator aus der selben Branche kommt. Nur die Finger ruhig halten. Für mich sollen noch einige 100% rausspringen.

Grimnie

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.071.914 von Grimnie am 04.04.06 17:31:16

langsam und stetig nach norden...das ist die kursentwicklung, die ich mir wünsche und wenn die aktie in einem jahr 2 stellig ist, dann bin ich mit diesem investment mehr als zufrieden...

invest2002

[Skipy.]

Ziiiiiiieeeeehhhhhhh

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.087.772 von Skipy. am 05.04.06 15:42:15

Psst,

knapp unter Tageshoch und knapp unter Jahreshoch

Ohne ZIEHEN und SCHIEBEN

Deswegen auch

Psst !!!

[Dragonlord00]

Man sieht eindeutig das hier keiner mehr freiwillig verkauft. Immer ab 16.00 Uhr wird hier alles gekauft was noch da ist.

Zu jedem Preis wie man sieht.

Senator ist und bleibt die eierlegende Wollmilchsau. Und wie gesagt..............

PSSSSSSSSSSSSSSSSSST

[sinfonie]

Sehr schön der Kursverlauf, ruhig und stetig

[smart007]

... alles beim alten... schön leise sein und zuschauen und freuen...

[ceco]

Stück Geld Kurs Brief Stück
4,60 Aktien im Verkauf 750
4,45 Aktien im Verkauf 1.000
4,03 Aktien im Verkauf 100
4,00 Aktien im Verkauf 4.000
3,98 Aktien im Verkauf 350
3,94 Aktien im Verkauf 500
3,90 Aktien im Verkauf 100
3,82 Aktien im Verkauf 2.000
3,79 Aktien im Verkauf 1.462
3,78 Aktien im Verkauf 500

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SMN1.aspx

500 Aktien im Kauf 3,66
800 Aktien im Kauf 3,65
150 Aktien im Kauf 3,62
1.000 Aktien im Kauf 3,61
2.000 Aktien im Kauf 3,57
1.000 Aktien im Kauf 3,53
3.000 Aktien im Kauf 3,31
3.062 Aktien im Kauf 3,30
800 Aktien im Kauf 3,21
10.022 Aktien im Kauf 3,20

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
22.334 1:0,48 10.762

[MCC]

Die ersten 100% geschaft!

[TimeFactor]

Heute noch auf 4 €uro ???

[Dragonlord00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.104.838 von TimeFactor am 06.04.06 16:04:06

heute besser nicht!

Die Aktie soll langsam und stetig steigen. Die 4.- werden wir schon früh genug sehen.

Und die Parole ist PSSSSSSSSSSSSSSSSSSST.

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.104.910 von Dragonlord00 am 06.04.06 16:07:03

Schon gemerkt ?

Wir hatten heute ein neues Jahreshoch, bei 3,89


Und jetzt wieder: Pssst !

[Magicdaff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.115.392 von Eustach_I. am 07.04.06 10:02:19

heute knacken wir die 4 € !!

[sinfonie]

Guten Morgen, sehr schön

[Dragonlord00]

Nur noch 6 cent im Xetra. WAU.........

Weiter so

[Magicdaff]

XETRA 3,95 EUR +5,33% 10:24 07.04.06 26.976,18

3,91 / 4,00

die 4 € sehen wir gleich

[Dragonlord00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.115.392 von Eustach_I. am 07.04.06 10:02:19

Mittlerweile sehen wir hier jeden Tag ein neues Jahreshoch. Ist ja besser als im DAX.

[Magicdaff]

schneller als ich dachte...

hier sind die 4 €

XETRA 4,00 EUR +6,67% 10:34 07.04.06 33.728,18

3,95 / 4,00

[bennog]

muss sagen respekt an euch alle...hier merkt man die qualität der aktionäre stimmt...wenig verkaufsdruck bei ziehenden kursen....

ich denke wir sollten so weiter machen und uns nicht von 100 oder 200% kursgewinne blenden lassen ....da kann noch viel viel mehr drinnstecken in der wundertuete senator

gruß an alle

[Dragonlord00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.116.841 von bennog am 07.04.06 11:17:28

Da hast Du Recht mit deiner Äußerung. Hier gibt sich keiner mit 100-200% zufrieden. Alle die sich näher mit Senatot beschäftigt haben wissen wo es hingehen kann und wird. Also keep cool

Und wie gesagt nicht weitersagen...............

PSSSSSSSSSSSSSSSST ist die Parole.

[Skipy.]

@ Eustach

Nimm die 3,1 k weg, sonst schnapp ich die mir.

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.117.745 von Skipy. am 07.04.06 12:08:13

Bin ich nicht.

Ich denke mal, am Wochenende könnten Empfehlungen kommen.

Und deswegen hat jemand einen Deckel draufgelegt, damit alle was davon haben, in der nächsten Woche.

[Dragonlord00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.117.791 von Eustach_I. am 07.04.06 12:10:34

wie kommst du darauf das es am Wochenende Empfehlungen geben kann?

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.118.031 von Dragonlord00 am 07.04.06 12:23:31

Läuft ja weiterhin sehr gut das Teil !!

Danke für den Tip, von wem auch immer der war !

[ceco]

hier kann man bereits die 5,- sehen...

Stück Geld Kurs Brief Stück
5,00 Aktien im Verkauf 100
4,60 Aktien im Verkauf 750
4,45 Aktien im Verkauf 1.000
4,39 Aktien im Verkauf 100
4,12 Aktien im Verkauf 2.000
4,10 Aktien im Verkauf 600
4,03 Aktien im Verkauf 100
4,00 Aktien im Verkauf 671
3,99 Aktien im Verkauf 2.501
3,97 Aktien im Verkauf 900

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SMN1.aspx

331 Aktien im Kauf 3,90
1.200 Aktien im Kauf 3,87
2.000 Aktien im Kauf 3,86
500 Aktien im Kauf 3,81
1.250 Aktien im Kauf 3,80
105 Aktien im Kauf 3,62
1.912 Aktien im Kauf 3,60
3.000 Aktien im Kauf 3,31
400 Aktien im Kauf 3,30
500 Aktien im Kauf 3,22

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
11.198 1:0,78 8.722

[hansjoerg63]

Also, ich behaupte mal ganz kühn: Falls die 4 Euronen fallen, geht die wilde Lucie noch vor dem Wochenende ab.

[hansjoerg63]

Geht doch. Sogar ohne News

[Skipy.]

Ich sehe sogar die 5,99

Die ist Senator auch allemal wert, da sollten wir so schnell wie
möglich auch hin, um dann mal zu Korregieren, so um die 12- 13 cent.

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.119.944 von Skipy. am 07.04.06 14:26:25

Du meinst auf 6,12 ???

[hainholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.093 von hansjoerg63 am 07.04.06 14:33:58

schon bei 4,08

[Magicdaff]

XETRA 4,17 EUR +11,20% 15:34 07.04.06 89.179,12

[Magicdaff]

XETRA 4,18 EUR +11,47% 15:41 07.04.06 93.359,12

[dasbse]

ich beobachte euch schon eine ganze weile
aber pssst!
gruss an eusti & co

[invest2002]

10.000 stück zu 4,08 um 17.21 uhr auf xetra...da hatte aber jemand hunger...

invest2002

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.124.192 von invest2002 am 07.04.06 17:50:21

korrigiere: 4,09 euro...

das wurde das bid bedient, obwohl zuvor eine solche menge nicht im ask war..wie bewertet ihr das???

invest2002

[Dragonlord00]

Das mit den 10k kann ich mir auch nicht erklären. Die waren vorher nicht da. Na ja egal, jedenfalls scheint einer zu wissen was hier abgeht. So ich schlage jetzt auch nocheinmal zu.

[maggelshein]

Nur mal als Hinweis: mein letzter Ausstiegskurs vor Jahren bei Senator(alt) war bei rd. € 7,50, dass sind umgerechnet € 75,— in Senator(neu) ohne Kapitalschnitt. Wir sind jetzt bei € rd. 4,— neu, dass sind € 0,40 € !!! Senator(alt). Da das Geschäft praktisch zum erliegen gekommen ist, gilt das Prinzip Hoffnung. Aber rechtfertig das einen derartigen Abschlag ? Potential ist da, Investoren sind da (obwohl ich kein Freund von DB bin), Filmemacher sind da, das Unternehmen quasi ohne Schulden, Filmstock abgeschrieben...Fazit: bevor ich nicht meinen alten Kurs wiedersehe, bleibe ich stur. So long..MH

[Dragonlord00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.124.487 von maggelshein am 07.04.06 18:08:07

Hier einmal die aktuelle Aktionärsstruktur. Die DB ist garnicht mehr so groß investiert.

Aktionärsstruktur
Deutsche Bank AG 14,96%
Streubesitz 39,76%
Michael A. Roth und Brian J. Stark 5,34%
HSW GmbH 36,32%
Trafalgar Asset Managers Ltd., London 3,62%

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.124.995 von Dragonlord00 am 07.04.06 18:38:55

Das stimmt so gewiß nicht.

Aber ehrlich gesagt habe ich jetzt auch etwas den Überblick verloren. (Auch wenn man sich die Geschäftsberichte von www.senator.de nochmal runterlädt, wird man nicht viel schlauer).

Im Moment sieht es wohl so aus:
(Von hier: http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…

#10 von alange 25.01.06 11:14:00 Beitrag Nr.: 19.868.099
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Middelhoff bei Senator eingestiegen

24. Jan 17:04



Thomas Middelhoff.
Foto: dpa

Derzeit befindet sich Senator Entertainment noch im Insolvenzverfahren. Nach Informationen der «Netzeitung» hat sich Karstadt-Chef Middelhoff an dem Unternehmen beteiligt.

Das angeschlagene Filmproduktions- und Verleihunternehmen Senator Entertainment |SMN1 1,76 -1,68%| hat weitere Investoren gefunden. Einer von ihnen ist nach Informationen der Netzeitung KarstadtQuelle-Chef Thomas Middelhoff. Zuvor hatte schon die «Berliner Morgenpost» über einen Einstieg Middelhoffs berichtetet.
Middelhoff gehört zu einem Kreis von Investoren, die von den neuen Großaktionären als weitere Anteilseigner gewonnen wurden. Der Kölner Medienanwalt Helge Sasse sowie der Filmproduzent Marco Weber hatten im Oktober vergangenen Jahres 50,1 Prozent der Senator-Aktien gekauft. Die neuen Investoren haben davon rund zehn Prozent übernommen, hieß es. Sasse und Weber wollen dem Bericht zufolge aber weitere Anteile von der Deutschen Bank |DBK 82,15 0,21%| kaufen. Das Institut hält derzeit noch rund 30 Prozent der Senator-Aktien.


Also 50,1 HSW dann 40 %
Middelhof und Co 10 %
Deutsche Bank (Media Group) 30%
Noch ein paar Investoren ca. 5-10 %
Freefloat höchstens 10 - 15 %.

Dann war da noch die Sache mit den nicht zum Börsenhandel zugelassenen Aktien. (Im Moment haben wir wohl nur 2,3 Mio handelbare Aktien steht aber weiter vorne im thread, wieviel es nach Auskunft der IR tatsächlich sind). Die anderen Aktien sollen ca. ab Juni/Juli zum Handel zugelassen werden.

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.126.077 von Eustach_I. am 07.04.06 19:52:48

dann wird der kurs wohl bis juni/juli nach oben gezogen werden...

invest2002

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.126.178 von invest2002 am 07.04.06 19:59:11

Ich denke das sich die Sache sogar noch anders entwickelt:

Die deutsche Bank hat ihr Investment schon längst refinanziert (waren ja gerade mal 25 Mio). Und sie hält dennoch 30 % der Aktien;

HSW und andere haben ein längerfristiges Interesse an dieser Gesellschaft;

Warum sollen die, die das Geschäft in der Hand haben nicht was anderes machen: Schön die Aktien halten und dann irgendwann Dividenden ausschütten (wer bekommt dann den Löwenanteil davon ??? ). Und zwischendurch ein bisschen frisches Geld durch Kapitalerhöhungen vom Markt einsammeln.

Es gibt knapp 20 Mio Aktien. Wenn das operative Geschäft ein bisschen stärker anläuft, kann der Markt auch noch weitere 10 Mio Aktien verkraften.

Und dafür muß der Kurs hochgezogen und gepflegt werden.

[Eustach_I.]

Ein Test, aus dem GB für 2004, erstellt Ende 2005.:


In 2005 lagen bis Anfang Dezember 2005 folgende Mitteilungen vor:


Die Deutsche Bank AG, Frankfurt am Main, hat gemäß § 21 Abs.
1 WpHG mitgeteilt, dass sie am 25. November 2005 die Schwelle von 25% der Stimmrechte an der Senator Entertainment AG in Berlin unterschritten hat und zu diesem Zeitpunkt einen Stimm- rechtsanteil von 14,96% hielt.

Die HSW GmbH, Köln, hat gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass sie am 25. November 2005 die Schwellen von 5%, 10%,
25% und 50% der Stimmrechte an der Senator Entertainment AG in Berlin überschritten hat und zu diesem Zeitpunkt einen Stimm- rechtsanteil von 50,09% hielt.


Darüber hinaus teilte uns die HSW GmbH, Köln, gemäß § 21 Abs.
1 WpHG mit, dass sie am 30. November 2005 die Schwelle von
50% der Stimmrechte an der Senator Entertainment AG in Berlin unterschritten hat und zu diesem Zeitpunkt einen Stimmrechtsan- teil von 40,07% hielt.

Trafalgar Asset Managers Limited, London, Großbritannien, haben uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass sie am 1. Oktober
2004 die Schwelle von 5% der Stimmrechte an der Senator Entertainment AG überschritten haben. Die Höhe des Stimm- rechtsanteils betrug zu diesem Zeitpunkt 8,3917%. Dies entsprach
1.155.021 Stimmen.


Dieser Anteil enthielt

(a) 577.511 Stimmrechte (4,1959%), die aus Aktien resultieren, die von dem von der Trafalgar Asset Managers Limited ver- tretenen und verwalteten Trafalgar Recovery Fund, George Town, Grand Cayman, Cayman Island, gehalten wurden
und die der Trafalgar Asset Managers Limited gemäß § 22
Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG zugerechnet wurden, sowie

(b) weitere 577.510 Stimmrechte (4,1959 %), die aus Aktien resultierten, die von dem von der Trafalgar Asset Managers Limited vertretenen und verwalteten Trafalgar Catalyst Fund, George Town, Grand Cayman, Cayman Island, gehalten wurden und die der Trafalgar Asset Managers Limited gemäß
§ 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG zugerechnet wurden. Ferner teilte uns die Trafalgar Asset Managers Limited, London, Großbritannien, gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass sie am
25. November 2005 die Schwelle von 5% der Stimmrechte an der Senator Entertainment AG unterschritten hat. Die Höhe des Stimmrechtsanteils beträgt nunmehr 3,6233%. Dies entspricht
723.346 Stimmen.










Dieser Anteil enthält:

(c) 361673 Stimmrechte (1,8116%), die aus Aktien resultierten, die von dem von der Trafalgar Asset Managers Limited ver- tretenen und verwalteten Trafalgar Recovery Fund, George Town, Grand Cayman, Cayman Island, gehalten worden
und die der Trafalgar Asset Managers Limited gemäß § 22
Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG zugerechnet werden, sowie

(d) weitere 361.673 Stimmrechte (1,8116%), die aus Aktien resultierten, die von dem von der Trafalgar Asset Managers Limited vertretenen und verwalteten Trafalgar Catalyst Fund, George Town, Grand Cayman, Cayman Island, gehalten werden und die der Trafalgar Asset Managers Limited gemäß
§ 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG zugerechnet werden.

Des Weiteren hat uns die Meteora Partners LLP, London, Großbri- tannien, mitgeteilt, dass sie fälschlicherweise im Oktober 2004 die Mitteilung gemäß § 21 Abs. 1 WpHG in eigenem Namen statt im Namen der Trafalgar Asset Managers Ltd. vorgenommen hat. Die Meteora Partners LLP ist demnach nicht mitteilungspflichtig. Die Veröffentlichung vom 16. Oktober 2004 wird dementsprechend korrigiert.


Stark Investments, Wisconsin, USA, haben uns gemäß §§ 21
Abs. 1, 24 WpHG mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der
Herren Michael A. Roth und Brian J. Stark, Wisconsin, USA, an
der Senator Entertainment AG, Berlin, am 25. November 2005 die
Schwelle von 10% unterschritten hat und zu diesem Zeitpunkt
5,34% betragen hat. Dies entspricht 1.067.920 Stimmrechten. Hiervon entfallen 747.264 Stimmrechte (3,74%) auf Aktien, die von der Shephard Investments International Ltd., Wisconsin, USA, gehalten werden, und 320.256 Stimmrechte (1,6%) auf Aktien, die von Stark International, Wisconsin, USA, gehalten werden.
Die von Shephard Investments International Ltd. gehaltenen
Stimmrechte sind Michael A. Roth und Brian J. Stark nach § 22
Abs 1 S. 1 Nr. 6 und S. 2 WpHG zuzurechnen. Die von Stark International gehaltenen Stimmrechte sind Michael A. Roth und Brian J. Stark nach § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

Die Stimmrechtsanteile von Stark Offshore Management LLC, Wisconsin, USA, an der Senator Entertainment AG hat am
25. November 2005 die Schwelle von 5% unterschritten und beträgt zu diesem Zeitpunkt 3,74% (747.264 Stimmrechte). Diese Stimmrechte sind Stark Offshore Management LLC nach § 22
Abs. 1 S. 1 Nr. 6 WpHG zuzurechnen.


Der Stimmrechtsanteil von Shephard Investments International
Ltd., Wisconsin, USA, an der Senator Entertainment AG hat am
25. November 2005 die Schwelle von 5% unterschritten und beträgt nun 3,74% (747.264 Stimmrechte).





Und danach hat es noch die Verschiebung bzgl. Herrn Middelhoff und Freunde von HSW gegeben.

[Grimnie]

@Eustach,

hier ist doch was fett im Busch. Die Aktienpakete werden geschoben und Investoren haben sich neu positioniert.

Noch hat die HSW nichts zu der Zukunft gesagt. Der Geschäftsbericht für 2005 ist für den aktuellen Kurs völlig wurst. Der Kurs steigt, ohne das großer Umsatz reinkommt. Kein Verkaufsdruck weit und breit. Die verliebenen größeren Investoren halten und wissen mehr. Nur der kleine Aktionär steht noch dumm da. Zu vermuten ist auch, dass hier weiter durch größere Investoren die Bestände aufgestockt werden und die Zeit wird ihnen eng. Der Kursverlauf zeigt eine noch vorsichtige Käuferseite. Bin gespannt, wann die Kaufpanik losbricht und die kommt, wenn die HSW die Katze aus dem Sack lässt. Ohne Grund gibt es keine Verkäufe und grundlos wird hier auch nicht vorsichtig hochgekauft.

So gefällt es mir und die aktuellen Kurse erzeugen bei mir noch keine Freudensprünge, die kommen erst noch


Grimnie

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.127.042 von Grimnie am 07.04.06 21:18:31

Schau mal hier, im ZF-Insolvenzplan-thread:


#840 von Grimnie 30.01.06 21:47:19 Beitrag Nr.: 19.965.720
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Da hattest du kurz vorher ein ambitioniertes Kursziel genannt:

Ca. 25,- Euro in ein paar Jahren.



Ich hielt die 77,12 Euro bei BKN für möglich (weil da kommt sie her, da will sie wieder hin), aber dafür gibt es da jetzt zuviele Aktien.


Deine 25,- Euro sind auch bei der doppelten Aktienzahl nicht unrealistisch.

Nur, dann können wir wohl wirklich in Rente gehen, wenn diese Ziele erreicht werden.

[Grimnie]

das ist dann auch mein erstes Kursziel. Bis dato wird nichts mehr am Bestand geändert.

Wenn das Geschäft bei Senator wieder läuft, sollte mein KZ realistisch sein. Senator war mit 14,4 Mio. Aktien schon weit aus mehr wert. Jetzt gibt es noch 20 Mio. Aktien statt 34,4 Mio. Stück. Der Kurs ist immer noch in einem tief. Allein die Kursanpassung für das Jahr 2006 wird den Kurs über die 10 € heben.

Du hast recht, wenn Seantor bei 25 € ist, kann man sich langsam zur Ruhe setzten. Ich habe Zeit und es nicht nötig, mal 200 oder 300 % mitzunehmen.

BKN sei dank, bin ich nur noch aus Gewinnen von BKN an der Börse investiert. Verlieren kann ich nichts mehr.

Grimnie

[toktoktok]

@griminie, @ eustach

Am Wochenende gibt es wieder 14 Millionen im Lotto zu gewinnen,
da macht mal da mit, die bekommt Ihr einfacher als die 25 Euro.

Aber ich gebe zu: Träumen soll auch erlaubt sein.

Mal ca gerechnet: Paar mehr als 20 Millionen Aktien zu 4 Euro.
Da sind wir schon bei 80 Millionen Marktwert. Wenn Senator Geld
verdient, wo kann dann der Marktwert sein ( gell, da gibt es KGV und
solche Sachen) ?
Also , wo ist Eure Perspektive? Bestimmt nicht 25 Euro.

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.128.777 von toktoktok am 08.04.06 08:48:20

Hast ja Recht. Bisschen Träumerei wird aber vielleicht erlaubt sein.

Ende diesen oder nächsten Jahres zweistellige Kurse, wäre o.k. und

Erst dann brauche ich vielleicht wieder etwas von dem Geld, was in Smn1 steckt. Um mich zum Beispiel an einer Kapitalerhöhung bei COB zu beteiligen.

(Das sind die Vorteile, wenn man an der Börse nur hobbymäßig ist und nur Gelder da reinsteckt, auf die man verzichten kann, weil man sie zum Leben nicht braucht)

Und daher jetzt wieder: Pssst !

[Dragonlord00]

sag mal Eustach: seid wann bist du denn dabei? Hast du die Insolvenz damals mitgetragen? Kapitalschnitt usw.? Träumen tun wir doch hier alle ein wenig. Sein wir ehrlich damals haben wir auch alle von der T-Akktie geträumt, oder?

Ich bin froh das ich im Januar einen super Tipp bekommen habe mit Senator. Und ich kaufe jetzt auch bei diesen Kursen immer noch weiter dazu. Das geld was man eben monatlich nicht braucht. Ist ja hier besser aufgehoebn als bei der BANK.

Ich werde hier jedenfalls nicht vor 2stelligen Kursen rausgehen. Und ich glaube wenn alle super läuft dann ................. haben wir hier die RAKETE des Jahres.

UND bitte PSSSSSSSSSSSSSSSSST.

[invest2002]

derjenige, der am freitag 10.000 stück bei xetra wollte und auch bekommen hat, weiss sicher, was er macht...da war kein angebot zu 10.000 und dann kam das bid zu 4,09 10.000 stück...und er wurde etwas später in vollem umfang bedient...

invest2002

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.132.817 von Dragonlord00 am 08.04.06 17:18:31

Ich fand den WundervonBern-Hype toll, bei Senator. Hat Geld gebracht, auch in meine Kasse.

Die Insolvenz und den Kapitalschnitt habe ich nicht mitgemacht.

Weil ich nicht daran glauben konnte, dass die bei der Deutschen Bank London mithelfen werden, dieses Unternehmen neu aufzustellen.

Daher habe ich bei Kursen von 0,30 - 0,4x Euro auch gewarnt in diese Aktie zu gehen:

http://www.wallstreet-online.de/community/thread.html?thread… .

Vielleicht haben ja sogar ein paar Leute darauf gehört, die hätten nämlich erst gestern ihren Einstandskurs (40 cent vor KS 10 :1 entsprechen 4,- Euro nach KS) wieder bekommen.

Wieder reingegangen bin ich irgendwann hier:

http://www.wallstreet-online.de/community/thread.html?thread….

Weil Friseuse mir da ein paar Dinge richtig gut erklärt hat.

Nur leider hat es noch etwas gedauert, bis endlich mal die räuberischen Aktionäre auch aufgehört haben, zu blockieren.

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.132.870 von Eustach_I. am 08.04.06 17:38:37

diejenigen, die senator aus der insolvenz geführt haben, verstehen ihr handwerk...und wenn man sieht, wer da alles investiert hat, die geben sich sicher nicht nur mit 100 oder 200 % gewinn zufrieden...da will man mit seinem investment viel mehr verdienen....ich hoffe nicht, dass die 10.000 stück vom freitag dazu genutzt werden, den kurs zu drücken...

invest2002

[Grimnie]

die 10K waren ein "Depotübertrag".

Für den Chart sieht das schon mal gut aus.

Laufen lassen das Teil, den Kurs bestimmen sowieso andere.

Grimnie

[Dragonlord00]

Vielen Dank für deine Antwort. Ich bin schon seid Tagen dabei im Netz alles über Senator zusammen zu tragen was es gibt. Das ist veileicht eine Menge. Ich habe unter anderem gelesen das es damals fast 30000 Aktionäre gab als der Kurs noch bei 135.- stand. Viele sollen immer noch dabei sein. Wo kann man den erfahren wieviele Aktionäre hier noch investiert sind? Bei den 2 Millionen Aktien die zur Zeit zugelassen sind können es doch nicht viele sein, oder? Bei dem Preis Anfang des Jahres hat man sich doch gut eingedeckt. Was meinst Du? Die Treads von Friseuse finden auch bei mir Gehör. Da scheint jemand sein Handwerk zu verstehen. Schade das es davon nicht mehr gibt.


Freue mich auf Antwort und wünsche ein schönes Wochenende.

Gruß T.

[Eustach_I.]

Wer kauft denn da, ohne Empfehlungen:

Ordertiefe für SMN1 Letzter: 4.40 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
500 4.30 4.40 550
2000 4.25 4.45 1000
400 4.09 4.54 2000
2098 4.00 4.60 750
5500 3.85 4.80 100


Wunder von Bern kommt demnächst im Free-TV.

Was zahlt der Sender eigentlich dafür ?

Und bekommt das Smn1 ?

[sinfonie]

Guten Morgen und einen schönen, wenn auch verregneten Tag

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.139.719 von Eustach_I. am 10.04.06 09:20:50

Und ab Donnerstag dann Kinostart »Reine Formsache«.

Wo sind eigentlich die Hitlisten, die zeigen, wie ein Kinofilm angelaufen ist?

[Knetemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.139.859 von hansjoerg63 am 10.04.06 09:33:05

Suche mal nach Box office !

Hier z.B.(und ähnliche Seiten) Punkt 10

http://www.boxofficemojo.com/intl/germany/2003/51.htm

kannst du sowas finden.

Knetemann

[Dragonlord00]

Moin Moin

Das sieht doch sehr vielversprechend aus heute. Ist da etwa schon etwas durchgesickert wegen morgen?
Wer kann mir sagen wieviele Private Aktionäre bei Senator zur Zeit investiert sind? Kann man das irgendwo nachlesen? Oder muß ich direkt bei Senator nachfragen?

Danke und Gruß T.B

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.143.315 von Dragonlord00 am 10.04.06 13:48:29

Freefloat soll unter 20 % liegen. Genau kann dir das aber keiner sagen.

Wer will es auch wissen, sicher werden unsere HSW Leute schon kräftig über die Börse kaufen. Kinowelt wollte auch sammeln. Die Luft wird immer dünner.

Es kommt so gut wie kein Volumen mehr rein. Bin gespannt auf morgen. Kurs steigt jedenfalls nicht wegen den aktuellen Zahlen und wenn doch, gibt es morgen einen fetten Rückschlag. Das die Zahlen 05 nicht besonders sind, ist bereits angekündigt.

Grimnie

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.143.315 von Dragonlord00 am 10.04.06 13:48:29

free float 3,4 Mio., Festbesitz 16,5 Mio.

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.144.839 von Grimnie am 10.04.06 15:19:48

Der Ausblick ist das Spannende, nicht die Zahlen.

[Grimnie]

kaum waren die 12 K zum Verkauf bei 4,27 € gestellt, waren sie auch schon weg

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.146.995 von Grimnie am 10.04.06 16:52:10

Morgen "sell on good (?) news"? Was meint Ihr?

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.147.299 von ceco am 10.04.06 17:09:06

auf die Zahlen morgen brauchst du nichts geben. Meine Meinung. Was zählt ist die Zukunft. Im Jahr 2005 aufgrund der Inso kaum Umsatz. Wichtig ist der Ausbick und ob sich die HSW dazu äußern wird.

Abwarten und dann nicht nur bis morgen, sondern auf die ersten Zahlen nach der Inso-Entlassung.


Grimnie

[alien1947]

ich sehe das genauso
eine firma die wärend der insolvenz wirtschaften mus hat viele nachteile gegenüber den wettbewerb. die zahlen werden deshalb
schlecht ausfallen aber wiederum aus der betrachtung einer
firma die insolvenz war gut ausfallen. entscheidend ist der ausblick
in die zukunft und der ist gut weil das Unternehmen jetzt wieder freier aggieren kann.

[toktoktok]

DGAP-Adhoc: Senator Entertainment AG: Erweiterung des Vorstands;
Veröffentlichung des Jahresabschlusses 2005

SENATOR Entertainment AG / Personalie/Jahresergebnis

10.04.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Senator: Erweiterung des Vorstands; Veröffentlichung des Jahresabschlusses
2005

Nahezu ausgeglichenes operatives Konzernergebnis bei einem EBITDA von
EUR 6,2 Mio. und einem EBIT von EUR -6,7 Mio. im 2.Insolvenzjahr

Helge Sasse und Marco Weber zu Vorständen der AG berufen

Die Senator Entertainment AG hat heute ihren festgestellten Abschluss (HGB)
sowie ihren gebilligten Konzernabschluss (IFRS) des Geschäftsjahres 2005
auf den Internetseiten der Gesellschaft (www.senator.de) veröffentlicht.

Demnach erzielte der Senator-Konzern im 2. Jahr der Insolvenz bei einem
Umsatz von EUR 15,4 Mio. ein nahezu ausgeglichenes operatives Ergebnis mit
einem EBITDA von EUR 6,2 Mio. sowie ein EBIT von EUR -6,7 Mio.

Das negative EBIT ist im Wesentlichen durch zwei Sondereffekte geprägt:

Zum einen wurde der Firmenwert der X-Filme Creative Pool GmbH in Höhe von
EUR 2,9 Mio. vollständig abgeschrieben.

Zum anderen war es erforderlich, nochmals die Buchwerte der Filmrechte zu
bereinigen, um vor dem Ende der Insolvenz einen wertgerechten Zustand zu
gewährleisten. Nach außerplanmäßigen Wertberichtigungen in Höhe von EUR 2,5
Mio. geht das Management davon aus, dass in den kommenden Geschäftsjahren
keine weiteren materiellen außerplanmäßigen Abschreibungen auf den
Filmrechtebestand notwendig werden.

In seiner heutigen Sitzung hat der Aufsichtsrat die Herren Marco Weber und
Helge Sasse zu weiteren Vorstandsmitgliedern bestellt. Beide sind
Hauptgesellschafter der HSW GmbH, die im Oktober 2005 die Mehrheit der
Anteile an der Senator Entertainment AG erworben hat und derzeit 36,32%
hält.

Helge Sasse wird als Vorstandsvorsitzender den Senator-Konzern leiten.
Marco Weber wird als Vorstandsmitglied die Bereiche Produktion und Verleih
verantworten. Der bisherige Alleinvorstand Dr. Christopher Borgmann wird im
Vorstand die Funktion des Chief Operating Officers (COO) übernehmen.

Zuvor hatte Helge Sasse sein Amt als Vorsitzender des Aufsichtsrates mit
sofortiger Wirkung niedergelegt. Neuer Vorsitzender des Aufsichtsrates
wurde Herr Wolf-Dieter Gramatke. Herr Gramatke ist unabhängiger
Medienberater und war zuvor u.a. Chairman von Universal Deutschland,
Österreich und der Schweiz.





DGAP 10.04.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: SENATOR Entertainment AG
Rankestr. 3
10789 Berlin Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
WWW: www.senator.de
ISIN: DE000A0BVUC6
WKN: A0BVUC
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------
h

[toktoktok]

nun sitzen die Herren an den Schalthebeln der Macht

[toktoktok]

über 15 mio Umsatz im zweiten Halbjahr gegen unter 6 Millionen im ersten Halbjahr. Läuft da schon das neue Geschäft?

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.148.795 von toktoktok am 10.04.06 18:32:03

und ab jetzt geht es voran....da werden nägel mit köpfen gemacht...

invest2002

[hainholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.149.049 von invest2002 am 10.04.06 18:47:48

alles bereinigt,alles klar zum Neustart

[Eustach_I.]

Noch nicht ganz: (von hier: http://www.senator.de/Senator-AG/Aktie/Fakten-zur-Aktie.php



Grundkapital
(seit 15.12.2004) 19,96 Millionen Euro




Zugelassenes Kapital 3,4 Millionen Euro




Stückelung/Gattung
der Aktien 19,96 Millionen Stückaktien




Kapitalmaßahmen
(seit Börsengang) 12. Mai 2000: Kapitalerhöhung von insgesamt 1.805.000 Aktien
(DM 9.025.000) aus dem genehmigten Kapital auf ein Grundkapital von
DM 34.000.000.
29. Juni 2000: Umstellung des Grundkapitals auf EUR 17.383.293,96 und Erhöhung aus Gesellschaftsmitteln ohne Ausgabe neuer Aktien und Aktiensplit im Verhältnis 1:5 auf ein Grundkapital von EUR 34.000.000 (34.000.000 Aktien).
13. Juli 2004: Kapitalherabsetzung um EUR 30.600.000 auf ein Grundkapital von EUR 3.400.000. Handel der im Verhältnis 10:1 konvertierten Aktien ex Bezugsrecht unter der WKN: A0BVUC
1. Oktober 2004: Kapitalerhöhung um EUR 10.363.818 auf ein Grundkapital von EUR 13.763.818. Die Zulassung zum Börsenhandel wird angestrebt.
15. Dezember 2004: Kapitalerhöhung im Wege der Sacheinlage um
EUR 6.200.000 auf ein Grundkapital von EUR 19.963.818. Die Zulassung zum Börsenhandel wird angestrebt.


Das Fette muß noch gemacht werden.

Aber ansonsten: Wie bereits gesagt, die verdienen schon wieder soviel, dass die ganzen laufenden Kosten gedeckt sind, dass Kredite getilgt werden können und dass man quasi (mit dem Kunstgriff der neuerlichen Abschreibung auf die Filmrechte) so ein zerobased -budgeting machen kann und bei 0 anfängt (mit stillen Reserven und einem guten Namen im Hintergrund).


Ende des Jahres zweistellige Kurse.

Und heute buy on good news !

[hansjoerg63]

Kein Ausblick? Keine Analystenkonferenz?

[toktoktok]

Mit Ausblick wird es wohl erst was, wenn die ersten Filme in 2006 anlaufen. Wie aber erklärt sich die Umsatzschwankung? Das X-Films ausgestiegen ist, wissen wir ja schon.

[Eustach_I.]

Wartet doch die Veröffentlichung des Berichtes ab.

Irgendwann (Morgen ?) steht der Bericht doch auf www.senator.de

[Eustach_I.]

Und zwar sollte er dann hier stehen:

http://www.senator.de/Senator-AG/Investor-Relations/Berichte…

Und vielleicht bekommen die es auch mal gebacken, ihre Homepage bezüglich Kennzahlen für 2002, 2003 (http://www.senator.de/Senator-AG/Investor-Relations/Kennzahl…) mal ein bisschen aufzufrischen. Das geht ja auf keine Kuhhaut.


Dennoch: Auf gute Geschäfte im Jahr 2006 !

[Eustach_I.]

Schneller als gedacht, hier isser, der JA 2005:

http://www.senator.de/obj/Berichte/Jahresabschluss-2005.pdf

[ceco]

[Dragonlord00]

62 Seiten ein ganz schönes Paket. Kleiner Verlust wie schon prophezeit. Aussichten mit den Filmen die in der Pipeline stehen nicht schlecht für den Anfang würde ich sagen. Also ich sehe da eine super Zukunft die die neuen Eigentümer sicher vorran treiben werden. Dieses Jahr heißt es erst einmal neu aufstellen und ab 2007 geht es nur noch in eine Richtung.


STEIL BERGAUF...

und bitte PSSSSSSSSSSSSSSSST.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.150.250 von Dragonlord00 am 10.04.06 19:53:59

so sehe ich das auch. Geht man davon aus, dass Senator 2004 mit der Inso immer noch ein Ergebnis je Aktie von über 5 € hatte, nun durch Abschreibung ohne ohne Geschäfstätigkeit einen leichten Verlust von 0,33 Cent, sollte Sich das Ergebnis schnell wieder auf 5 bis 10 € erhöhen lassen.

Warten wir es also ab, die Zukunft zählt und die kann nur besser werden.


Grimnie

[Eustach_I.]

Aus dem Ausblick (S. 13) ergiebt sich:

Man stapelt tief: einvernehmliche Einigung mit X-Film angestrebt;
Konzernergebniss für 2006 als ausgeglichen erwartet und für die Senator AG ein Ergebnis von 1 Mio Euro.

[katze234]

Mal ne Frage an Euch:
Constantin hat eine Marketcap von 120 Mio EUR, bei soliden Umsaetzen und Gewinnen.
Senator (gerade aus der Inso entlassen!) hat eine Marketcap von 80 Mio EUR. Ist das im Vergleich nicht schon ein wenig hoch? Oder lassen sich die Firmen sowieso nicht vergleichen?

[Dragonlord00]

Sieht es so aus als wenn hier die nächsten Tage der Kurs erst einmal gedrückt wird um billig einzusteigen? Soll mir Recht sein, kann ich gut und günstig einkaufen. Einige haben wohl bei dem bericht die Hosen voll, oder? Die können wohl keine Bilanzen lesen. Geht lieber wieder in den Keller zurück, als hier rumzuwerkeln.

[Grimnie]

Helge Sasse wird als Vorstandsvorsitzender den Senator-Konzern leiten.
Marco Weber wird als Vorstandsmitglied die Bereiche Produktion und Verleih
verantworten. Der bisherige Alleinvorstand Dr. Christopher Borgmann wird im
Vorstand die Funktion des Chief Operating Officers (COO) übernehmen.

Zuvor hatte Helge Sasse sein Amt als Vorsitzender des Aufsichtsrates mit
sofortiger Wirkung niedergelegt. Neuer Vorsitzender des Aufsichtsrates
wurde Herr Wolf-Dieter Gramatke. Herr Gramatke ist unabhängiger
Medienberater und war zuvor u.a. Chairman von Universal Deutschland,
Österreich und der Schweiz.

Scheiß egal, was die nächsten 12 Monate die Aktie macht, wichtig ist, was unsere neuen Vorstände machen werden. Sasse hat VIVA aufgebaut, jetzt macht er aus der Inso-Bude Senator ein genauso gutes Unternehmen.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.151.124 von Dragonlord00 am 10.04.06 20:38:01

woher nimmst du, dass der Kurs runter gehen wird?


Sasse jetzt Vorstandschef, Weber im Vorstand.

Hier sollten sich die Leutchen beeilen, ihre Stücke weiter aufzubauen.

Kaum Abgabebereitschaft seit Jahren, selbst seit Inso-Aufhebung nur mit dünnen Umsätzen nach oben. Mal sehen, wann sicher der neue Vorstand zur Zukunft äußern wird.

Schaut auf die Personen, welche jetzt hinter Senator stehen.

Schön festhalten die Goldeier.

Grimnie

[Dragonlord00]

Moin Moin;
Man schaue sich den Kurs von gestern mal genau an. Erst wird da alles gekauft bis 4,40€ und kaum ist auf Senator der 2005 Bericht zu lesen bekommen einige weiche Knie.

Ist sicherlich gut das es mal Gewinnmitnahmen gibt, dann verschwinden nämlich die Zocker wieder. Nach 2 Wochen steil bergauf kann es auch mal eine Verschnaufpause geben. Die letzten Tage wurden ja auch größere Posten hier gekauft und ich glaube nicht das das Hobby Zocker sind. Mal sehen. wie es heute läuft, ich selbst verkaufe nicht ein Stück dieser GOLDAKTIE ,

werde mein Depot weiter auffüllen, wenn die Kurse günstig sind, damit ich dann bei 2stelligen Kursen in Rente gehen kann.

Wie sagte doch Kostelani :" Kaufen bei günstigen Kursen, und verkaufe wenn alle kaufen.
Was sagen denn die anderen zu dem Bericht von 2005? betr. Aussichten usw.

Einen schönen Tag der Senator Gemeinde. Und immer schön Kurs halten.............

[HGDM]

Eröffnungskurs FFM 4,11 € Heute geht es weiter Richtung Norden

[Eustach_I.]

Pssst

[HGDM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.691 von Eustach_I. am 11.04.06 09:08:44

[Eustach_I.]

Ein paar Leuet stehen wohl doch auf "sell on good news".

Ein paar andere Leute bekommen so nochmal relativ günstige Aktien.

Meine liegen im Schrank, weil ich gierig bin

Ordertiefe für SMN1 Letzter: 3.80 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
1000 3.75 3.90 600
2000 3.66 3.93 1000
600 3.65 3.94 2000
105 3.62 3.95 900
400 3.61 4.10 200

[sinfonie]

Guten Morgen, werden wohl mal erst Gewinne mitgenommen, meine bleiben auch im Depot
Schönen Tag noch

[BTresearch]

Ausverkauf beendet oder nur Zwischenstop ?
Auch wenn es nur bedingt "good news" waren, ist heute wohl ein "sell on News" angesagt.

Für alle interessierten noch einmal die Chance unter 4€ einige Stücke mehr zu bekommen ohne den Kurs hochzutreiben.

UND vor allem: weiter pssssssssssssst

"Man muss auch mal DURCHATMEN wollen" (... auch die Aktie braucht das auf dem Weg nach oben.)

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.155.191 von BTresearch am 11.04.06 09:39:43

@ BTresearch

Ich staune auch über den Kursverlauf. Für einen Ausverkauf war mir der Umsatz aber viel zu niedrig. Und die 4 ist schon wieder in sichtweite.

[Dragonlord00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.155.289 von hansjoerg63 am 11.04.06 09:46:14

Hier waren nur ein paar Spinner am Werk, oder besser gesagt einer. Der Kurs wurde solange gedrückt bis er die 10k zu 3,75€ hat einkaufen können

Verkaufsdruck ist keiner da. Ich habe auch nocheinmal nachgelegt. Aber jetzt habe ich genug Senator.

Und es gilt immer noch PSSSSSSSSSSSSSSSST.......

[teopaco72]

Hi,

die senator-euphorie gilt ja auch ein wenig für den allgemeinen medienmarkt.(cinemedia, splendid usw.)

er scheint sich zu erholen.

lgt

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.155.417 von Dragonlord00 am 11.04.06 09:55:23

Ob Spinner oder nicht, er hat Erfolg gehabt - das zählt
Und auf Xetra wurden 13.500 zu 3,85€ über den Tisch geschoben, da gibt`s noch mehr Verkaufs- wie auch Kaufwillige.

Das zeigt aber auch das noch eine Menge Unsicherheit im Wert ist und einige bereit sind bei fallenden Kursen zu verkaufen um ihr Geld zu retten, bevor SENATOR abstürzt.
Im Umkehrschluß zeigt das aber auch das Potential, denn Unsicherheit ist normalerweise schlecht für eine Aktie, aber in diesem Fall sehe ich das mal positiv, denn die Story stimmt und Tage wie heute sind Sammlertage, man bekommt attraktive Kaufkurse.
Insbesondere wenn sich SENATOR Intraday wieder auf die 4€ hocharbeitet ist alles Easy, wenn nicht gibt`s Morgen auch noch einmal niedrigere Kurse - ABWARTEN

"Man muss auch mal GANZ ENTSPANNT zusehen können"

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.155.947 von BTresearch am 11.04.06 10:29:39

BT

nach Kursen von 2€ auf 4€

Da zeigt sich aktuell, dass hier niemand groß verkauft, nur wenige auf den Geschäftsverlauf 2005 gesetzt haben und das die Aktie von Sentaot weit von jedem Absturz entfernt ist.

bleiben, die Aktie kann nicht jeden Tag 5 % nach oben gehn, sie darf auch mal wieder bissl ablassen. Sonst stehen wir in 12 Monaten bei 30 € und ich habe keine Ahnung, was ich mit dem vielen Geld machen soll

[Dragonlord00]

ich gebe Dir dann mein Depot zum übertragen wenn Du nicht weißt wohin mit dem Geld.HI HI.

Ich weiß jedenfalls jetzt schon was ich mal mit dem Gewinn mache, wenn wir wirklich 2stellig sind, woran ich fest in den nächsten 12-15 Monaten glaube. Große Pakete sind momentan nicht da und wie Du schon gesagt hast jeden Tag 5% plus geht auch nicht gut.
Ein bissl nach unten hat noch keiner Aktie geschadet. Mir auch nicht.

T.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.158.030 von Dragonlord00 am 11.04.06 12:38:29

[Grimnie]

Der fährt schon seit 1,6 € und wer bei 1,6 € eingestiegen ist rollt mit dem Kurs nach oben. Und es rollt und rollt

[Dragonlord00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.158.354 von Grimnie am 11.04.06 12:59:34

Niedlich, weiter so.

[hansjoerg63]

Wollt ihr eine absolut fundierte Research haben?

[hansjoerg63]

Ja???

[hansjoerg63]

Na gut, hier ist sie: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-04/artikel-…

[hansjoerg63]

Noch Fragen?

[ceco]

"wird am 20. April bei 4,22 Euro notieren."

na dann...

[alien1947]

habe schon einmal mit diesem signal gehandelt und
leider kein erfolg gehabt verlasst euch bitte nicht darauf
allerdings denke ich das der kurs steigen wird aber mit gewwissen schwankungen mus man rechnen es wird nicht kontinuierlich gehen.

[BTresearch]

Morgen, am Mittwoch weiter runter - vermute ich mal und am Donnerstag evtl. eine erste Stabilisierung auf niedrigem Niveau.


WARUM ?
1. Der Handel zum Ende in F und der Schlußkurs zeigt dass immer noch die Verkäufer überwiegen, es gibt viele die mind 100% im Gewinn sind seit Januar.
2. Der Chart hat die Trends durchbrochen und marschiert stramm auf die 3€ zu, leider von oben nach unten.
3. Das Umfeld ist schlechter und viele machen vor den Osterfeiertagen Kasse, ein langes Wochenende lädt zu einer Auszeit von der Börse ein.
4. Die News vom Unternehmen sind durch, es sind vorerst keine (Kursbewegenden) News zu erwarten, nur operatives Geschäft und das ist für die Mehrheit langweilig. Dazu trägt dieses keine "Ethanol-Phantasie" in sich.
5. Die Stimmung unter den Investierten ist noch nicht schlecht genug, es gibt noch zu viele Optimisten, wenn diese weniger werden und vor allem mit dem nachkaufen aufhören (Mangels Mut & Kapital), DANN wird`s wieder interessant

ABER es wird auch wieder aufwärts gehen - nach Ostern, bis dahin haben sich einige "Spinner" mehr in SENATOR positioniert und dann steht einem neuen Anstieg nichts im Wege, denke ich.

Man muss auch mal REALISTISCH die möglichen SCENARIEN beleuchten wollen"

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.168.475 von BTresearch am 11.04.06 23:22:20

BT,

unten wieder einsammeln? Nicht genügend Cash gemacht? Die unter 2€ verpasst?

Sind wir hier bei ProDV, bei CBB, oder Primacom? Witterst du wieder den schnellen Zock auf Teufel komm raus?

BT, Meinugen ja, aber nicht Stimmung machen, absahnen und abhauen.

Kann sich jeder mal die schönen Aktien und seine Threads anschaun, die oben stehen.

Bisher mochte ich die schöne Ruhe hier. Würde mich freuen, wenn es so bleibt.


Grimnie

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.168.475 von BTresearch am 11.04.06 23:22:20

übrigens BT,

bisher hat ein solcher Rücksetzer dafür gesorgt, dass der Kurs wieder kräftig gesteigen ist.

War bei 1,8 bis 1,9 € so, bei 2,8 und 3 € und wird wahrsheinlich wieder so sein

Mit kleinem Volumen hoch, kleiner Rücksetzer, einsammeln und wieder hoch.

BT, ich habe bei 1,6 € gekauft und habe nicht vor, zu verkaufen. Und so wie es aussieht, sind die meisten hier für längerfristig dabei.

Warten wir mal die Tage ab

[Dragonlord00]

Guten Morgen Grimmie........ stehe voll hinter Deiner Ansicht.Bis jetzt war es hier sehr ruhig gewesen und das soll bitte auch so bleiben. Leute die irgendeine Speku abgeben wollen, sollen sich bitte aus den Threads fernhalten. Sicher wollen noch einige Kasse machen vor Ostern. Bei den Benzinpreisen kann man die 100%-150% schon mitnehmen. Ich selbst bin wie Du seid 1,60 dabei. Aber ich verkaufe nicht. Zu Happy Yuppie spare ich mir meinem Kommentar. Die sind nicht besser als Frick...... Gestern sind ja einige größer Posten gegangen und die waren ja auch nicht ganz billig. Ich glaube das wir den tiefpunkt erreicht haben und wir uns wie Januar und Februar ersteinmal bei leicht steigenden Kursen seitwärts bewegen. Wir hatten Höchskurse von 4.45€ und sind jetzt fast 15% unter diesem Niveau. Der Kaufandrang ist immer noch größer als das was verkauft werden soll. GUT SO

Die Aussichten sind sehr gut, die Männer die jetzt ganz oben stehen verstehen ihr Handwerk. Senator wird in der Welt wieder eine

Rolle spielen. Das Unternehmen ist einfach super aufgestellt, die kontakte sind mit Geld nicht zu bezahlen.

Also, warten wir es ab..... Alle die langfristig Geld verdienen wollen sind hier genau richtig
Man muß nur mal die Finger stillhalten können.

T.

[ceco]

Ordertiefe SMN1 (Xetra) Aktualisieren
Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
1. 7430 3.85 3.99 3000
2. 2000 3.80 4.45 300
3. 9000 3.75 4.60 750
4. 2000 3.71 4.85 1272
5. 600 3.65 4.95 5000


3,99 und dann erst wieder 4,45...

[Eustach_I.]

@ HSW


Ordertiefe für SMN1 Letzter: 3.85 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
7430 3.85 3.99 3000
2000 3.80 4.35 200
9000 3.75 4.45 300
2000 3.71 4.60 750
600 3.65 4.75 100


Wenn ihr knapp 15.000 Euro einsetzt, habt ihr eine Basis, die man pflegen kann, mit 4,75 Euro.

[Dragonlord00]

Hier ein Bericht aus der Welt von heute...........

Großaktionäre leiten Senator
Die Großaktionäre von Senator Entertainment haben die Führung der Ende März aus der Insolvenz entlassenen Filmfirma übernommen. Der Kölner Medienanwalt Helge Sasse wird Chef, Filmproduzent Marco Weber im Vorstand für Produktion und Verleih verantwortlich. Beide halten zusammen 36,32 Prozent der Anteile. Christopher Borgmann, bisher Alleinvorstand, verantwortet das Tagesgeschäft. Medienberater Wolf-Dieter Gramatke, früher Deutschland-Chef von Universal, löst Sasse als Chef des Aufsichtsrats ab. n.s.




Artikel erschienen am Mi, 12. April 2006

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.170.564 von Dragonlord00 am 12.04.06 09:46:55

Sollte doch (aufgrund dieses objektiv gehaltenen Berichts) bald neue Aktionäre für die Smn1 geben.

Nur, warum findet heute eigentlich kein Handel statt ?

Ordertiefe für SMN1 Letzter: 3.85 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
5525 3.85 3.99 3000
2000 3.80 4.35 200
9000 3.75 4.45 300
2000 3.71 4.60 750
600 3.65 4.75 100

Und Frankfurt bekommt man sie noch für 3,90 Euro.



Vor Ostern würde ich gerne noch die 5,- Euro sehen.

Und dann in die Seitwärtsbewegung bis zur Präsentation der neuen Filme (da steht doch noch einer mit Til Schweiger an ? ) ...

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.170.564 von Dragonlord00 am 12.04.06 09:46:55

Morgen

Ich finde es gut, dass sich noch kein Börsenblatt zu Wort gemeldet hat. Bringt nur Unruhe in die Aktie


Senator wird jetzt von Top Leuten geführt. Der Vorstand und der AR bestehen aus Kennern der Medienbranche. Herr Sasse hat sehr gute Kontakte in die Medienwelt. Alein das ist schon für die Zukunft einiges Wert und mit Geld nicht bezahlbar.

Herr Sasse und Herr Weber haften als Manager jetzt mit eigenem Kapital , sie werden also nichts tun, was dem Unternehmen schaden könnte. Die Erfahrung von Herrn Sasse und seine Kontakte werden das Unternehmen wieder dorthin führen, wo es mal war.

100 oder 200 % klingen erstmal schön. Schaut man jedoch weiter in die Zukunft, könnte allein eine Dividende für solch "Gewinnmitnahmen" sorgen.

Viele Aktionäre sind vor 2004 dabei. Alle anderen sind bereits mit ihren Aktien im grünen Bereich. Wer zur Inso-Zeit seine Aktien gehalten hat, wird nich bei den ersten Kursgewinnen verkaufen. Das zeigen die Umsätze seit Oktober 05. Viele werden erst im zewistelligen Bereich wieder Grün sein. Wer seit 2004 darauf wartet, wartet dieses 1 Jahr auch noch.

Auf 2 Jahressicht ist viel, sehr viel möglich. Da sind 200 % nichts.

Im Geschäftsbericht 2005 ist alles abgeschrieben worden, was möglich ist. Wir kommen aus der Inso, wir kommen von dem tiefsten möglichen Punkt in der Bilanz. Was soll sich also in der Zukunft negativ auswirken. Ein Stillstand auf aktueller Basis auch nicht möglich. Hier steht alles auf Wachstum. Wenn das Unternehmen wächst, wächst auch der Kurs.


Grimnie

[Dragonlord00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.170.937 von Eustach_I. am 12.04.06 10:10:40

ich glaube heute ist erst einmal abwarten angesagt. Aber das hat auch sein gutes . Seitwärstbewegung war bei Senator immer TOP

Man seht eindeutig das wir als unteres Limit die 3,75 haben. Wenn man bedenkt was auch noch für 3,85 gekauft werden soll, dann ist das aller Ehren wert. Und keiner da der Sie bedient.HIHI.

Da waren die letzten 2 Tage nur die am Werk die schnelle Kasse machen wollten.

Laß uns erst einmal die 4.20 sichern, dann kommen die Filme ins Kino und dann sehen wir im ersten Halbjahr auch vieleicht die 5.-

und wie gesagt PSSSSSSSSSSSSST.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.171.076 von Dragonlord00 am 12.04.06 10:19:28

war doch bei 1,85 und 2,85 auch so

In den Nachrichten ist gestern bereits "Reine Formsache" vorgestellt worden. Eine bessere Werbung gibt es doch nicht

Grimnie

[Skipy.]

Käuferpanik

Das Ask wird immer voller, ich glaube wir sehen die 5€ eher
als mancher hier glaubt.

[katze234]

Wie bewertet Ihr denn nun den geringen Bewertungsunterschied zu Constantin? Wenn beide Firmen vergleichbar sind, sehe ich erstmal nur wenig Aufwaertspotential fuer Senator.

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.173.469 von katze234 am 12.04.06 12:40:23

Der neue Medienhype kommt doch erst noch.

Und bis heute ist noch kein Institutioneller/Fonds in Smn1 eingestiegen, da die bis zum 29.03.2006 noch insolvent waren (und daher kein Fonds reindurfte) .

Außerdem gibs bei Smn1 im Moment nur sehr wenige, zum Börsenhandel zugelassene Aktien.


Man kann die Unternehmen daher nicht vergleichen (schon garnicht richtig bewerten).

Für Smn1 vor Ostern noch 5,- Euro, fände ich in Ordnung. Von da aus dann in die Seitwärtsbewegung und gut ist (am Ende des Jahres mit zweistelligen Kursen).

[Skipy.]

@ Eustach

Nix seitwärts, die läuft durch.

[Dragonlord00]

Mein lieber Schwarn, oder besser Senator.......... Wer hätte das gedacht am heutigen Tage. Aber Senator kennt nur einen Weg und der führt in den Himmel, also nach oben.

Erst wenn alle Aktien wieder zugelassen sind werden die Fondgesellschaften einsteigen. Momentan sind das doch keine Mengen. Da müssen die ja jeden Tag alles weg kaufen was angeboten wird. Aber es wird ja nichts angeboten

Wir halten fest woran wir glauben. Ich jedenfalls

Da BIN ICH JA FROH DAS ICH NOCHMAL BEI 3,80 nachgelegt habe.

Viel freude mit dieser Aktie, es ist lange her das ich so gut aufgestellt war.

gruß t.

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.168.863 von Grimnie am 12.04.06 00:23:07

@Grimnie

ich liebe es auch produktiv zu diskutieren, bei Dir scheint es nicht zu funktionieren - oder fühlst Du dich persönlich angegriffen. Ich tue Deiner SENATOR schon nichts

UND wenn Du RICHTIG meine Beiträge lesen würdest, hättest Du auch feststellen können, dass ich PRO SENATOR eingestellt bin.

UND JETZT mal zu DEINEN FRAGEN:
1. Gern sammle ich unten ein, sollte man auch so machen, oder kaufst Du teuer und verkaufst billig ?
2. Cash kann man nie genug machen
3. PRO DV war Spin`s Baby und kein schlechtes
4. CBB war und bin ich dabei, das ist aber eine Story für sich
5. PRIMACOM war ich nie dabei, weder in den Threads, noch investiert
6. Und für Ruhe bei SENATOR bin ich auch, man kann damit gut traden UND es eignet sich auch gut als Langfristinvest.

Dazu bin ich auch angenehm überrascht, dass ich gestern Abend falsch gelegen habe, aber böse darüber bin ich nicht - da gut investiert.

Man muss auch mal SEINE NERVEN nicht überstrapazieren wollen"

[Dragonlord00]

irgendwie ist das doch hier wie im Kinderkarten, oder ? Ist da jemand der von einem Depot ins andere schiebt, 3-5 Aktien der will wohl das Ihm große billige Pakete angeboten werden, oder?

Wie seht Ihr die Sache momentan? Soll sich mal outen der M.....

Also mich machst Du nicht nervös. Kannst mein 10K für 12.-€ haben, Interesse?

Melde Dich....

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.177.926 von BTresearch am 12.04.06 16:26:39

Dein Posting lässt den Verdacht zu, dass du gestern verkauft und auf einen fetten Rücksetzer gesetzt hast. Da kann man natürlich mal mit einem entsprechenden Posting etwas nach helfen.

Die Aktie steigt ohne WO Push, das gibt Sicherheit. Der Kurs läuft von allein und er soll nicht durch sinnloses Zocken hochgetrieben werden um dann wieder tief zu fallen. In aller Regel braucht der Kurs dann ewig, bevor er wieder steigt.

Was ist mit ProDV, CBB und Primacom passiert. 1. Plätze bei geschriebenen Beiträgen. Senator taucht noch nicht auf, dafür steigt der Kurs aber konstant. So soll es auch bleiben. Die Zocker können in 2 Jahren kommen, dann kommen sie aber nicht mehr

Wo ein solches Zockerfeuer ausbricht, bleiben verbrannte Kurse übrig.

Das meine ich damit. Und für mich ist das traiden mit SMN1 zu heiß.


Grimnie

[Magicdaff]

ich biete euch 1,35 für euere aktien...

war das ne frechheit

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.180.381 von Grimnie am 12.04.06 18:41:06

Du überschätzt mich - ein WO Posting bringt hier evtl. einige Cent wofür das Spiel ?!
Nein, gestern habe ich massiv eingekauft und nicht verkauft. Allerdings habe ich schon mit einem weiteren Ausverkauf heute gerechnet (siehe gestrige Meinung). Das es statt dessen hochging - auch gut. Mal sehen ob das nur eine Gegenreaktion war oder ob es die Tage weitergeht
Ich bin bei SENATOR weiter dabei, werfe allerdings bei einem Trendbruch auch einige Stücke raus (nie die ganze Position) - um diese dann tiefer wieder einzukaufen. Funktioniert oft, aber auch nicht immer, manchaml muss mann auch den Kursen hinterherlaufen - das ist das Risiko.

"Man muss auch mal SEINE EIGENE Strategie umsetzen können"

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.182.989 von BTresearch am 12.04.06 21:08:11

> Ich bin bei SENATOR weiter dabei, werfe allerdings bei einem Trendbruch auch einige
> Stücke raus (nie die ganze Position) - um diese dann tiefer wieder einzukaufen.

Falls man seine Gewinne ordnungsgemäß versteuern möchte, scheint mir das nicht die richtige Strategie zu sein.
Oder sehe ich da was falsch?

[Dragonlord00]

wer versteuert denn hier seine Gewinne? Aber das Du immer wieder Posten verkaufst ist sicher nicht verkehrt, kann aber auch mal richtig schief gehen.

Meine Meinung.

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.189.186 von Dragonlord00 am 13.04.06 11:54:29

Die geänderte Gesetzeslage zum Aufstöbern von Konten und Depots ist dir sicherlich bekannt??? Das soll ja jetzt auf Knopfdruck gehen.

Und bei größeren Anschaffungen hast du immer das Problem mit der Mittelherkunft. Das Risiko ist jedenfalls gestiegen.

Bedenke mal nur, wie das FA eBay mit eigener Suchmaschine (Spider) durchsucht. Ich möchte mal drauf wetten, daß es so etwas auch für Finanzseiten gibt.

[Dragonlord00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.189.369 von hansjoerg63 am 13.04.06 12:04:06

ich könnte da jetzt einiges zu schreiben wie es momentan aussieht mit der gesetzeslage...und dem was wirklich umgesetzt und machbar ist bei den finanzämtern.. aber ich will keine schlafenden hunde wecken....nur soviel es geht.

[Dragonlord00]

das mit ebay ist ein leichtes, weil es dort ein Programm gibt das nach Anzahl der Verkäufe sucht ( XXXX Verkäufe in XXX Tagen) .Alle die in diesem Zeitfenster passen, und nicht als Gewerbetreibender angemeldet sind, werden von ebay an das FA gemeldet. So ist das mit EBAY.

Gruß

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.187.474 von hansjoerg63 am 13.04.06 10:15:18

WARUM soll das ein Steuerproblem sein ?
First in, first out gilt doch jetzt immer. Das Wahlrecht für die Durschnittsversteuerung gibt es nicht mehr.

Man sollte seine Strategie nur untergeordnet von steuerlichen Erwägungen leiten lassen. Was nützt mir ein steuerfreier Verlust, nur weil ich auf die Fristen geachtet habe und der Wert in´s Minus gelaufen ist - da versteuere ich doch lieber einen Spekugewinn der auch einer ist.

Der absolute Gewinn in €uro ist das was zählt, wenn der gut ist dann soll doch auch das FA davon etwas abbekommen. Soviel ist das doch gar nicht (im Vergleich zu anderen Einkunftsarten).

"Man muss auch mal GEWINNE & VERLUSTE realisieren wollen"

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.190.276 von BTresearch am 13.04.06 12:58:37

Der Gewinn mit dem Hin-und-her-Traden muß aber höher sein als die Speku-Steuer. Sonst lohnt es sich nicht. Und wenn du den Kursen erst einmal hinterher schaust, wird das ganz schön schwierig.

Ich hätte mich dabei schon mehrmals in den Arsch beißen können und lasse jetzt lieber laufen. Nach 12 Monaten ist dann die ganze Kohle meine. Und keine Probleme mit der Mittelherkunft.

Hansjörg

[BTresearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.190.420 von hansjoerg63 am 13.04.06 13:06:42

Der Gewinn MUSS doch größer sein, davon wird doch (Prozentual) erst die Spekusteuer berechnet.

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.190.488 von BTresearch am 13.04.06 13:10:27

Genau, der Gewinn muß größer sein als die Spekusteuer, weil du die nach 12 Monaten nämlich nicht mehr zahlst.

[freddykrger]

na ich bin nicht sehr davon überzeugt das senator noch weiter steigen wird...diese ganzen medienwerte sind doch weg vom fenster....ich glaube senator pendelt sich bei 3,50 euro ein....die müssen jetzt erstmal beweisen das wieder kohle in die kassen fliesst. und das kann daueren.....!!

wie gesagt, es ist meine meinung....soll sich keiner auf den schlips getrtetn fühlen.

p.s ich halte die dinger schon so lange....da waren 10 euro und mehr keine seltenheit

[Eustach_I.]

Von ZockerFreak ausgeborgt:

DJ DGAP-WpÜG: Übernahmeangebot;


Bieter: GFP Vermögensverwaltungs GmbH & Co Beteiligungs KG;
Zielgesellschaft:
Odeon Film AG

WpÜG-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Meldung ist der Bieter verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Meldung gemäß §§ 10 Abs. 1, 29, 34 WpÜG,
Übernahmeangebot

Bieter: GFP Vermögensverwaltungs GmbH & Co. Beteiligungs KG
Adresse: Griegstraße 14 A
14193 Berlin
Land : Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]


Zielgesellschaft: Odeon Film AG
Adresse: Bavariafilmplatz 7
82031 Geiselgasteig
Land: Deutschland
ISIN: DE 0006853005
WKN: 685300
Börsenkürzel: ODE


Die GFP Vermögensverwaltungs GmbH & Co. Beteiligungs KG hat am 13. April
2006 entschieden, als alleiniger Bieter den Aktionären der Odeon Film AG
anzubieten, ihre auf den Inhaber lautenden Stückaktien der Odeon Film AG
(ISIN: DE DE0006853005) mit einem auf die einzelne Aktie entfallenden
Betrag des Grundkapitals von EUR 2,60 und Gewinnanteilberechtigung ab dem
1.
Januar 2005 im Wege eines Übernahmeangebots gegen Zahlung eines
Kaufpreises
von EUR 10,30 je Stückaktie zu erwerben. Das Angebot wird zu den in der
Angebotsunterlage noch mitzuteilenden Bedingungen und Bestimmungen ergehen.

GFP Vermögensverwaltungs GmbH & Co. Beteiligungs KG handelt hierbei als
Tochterunternehmen im Sinne von § 2 Abs. 6 WpÜG der GFP
Vermögensverwaltungs GmbH, Berlin, (ihrer Komplementärin) sowie Herrn
David
Groenewold, Berlin, alleiniger Gesellschafter der GFP Vermögensverwaltungs

GmbH.

GFP Vermögensverwaltungs GmbH & Co. Beteiligungs KG stimmt sich bei dem
Übernahmeangebot mit ihren Kommanditisten Zweite Medienfonds German
Filmproductions GmbH & Co. Beteiligungs KG, Berlin, Zweite Medienfonds
German Filmproductions GmbH & Co. Dritte Beteiligungs KG, Berlin und Herrn
David Groenewold im Sinne des § 30 Abs. 2 WpÜG ab.

Die Zweite Medienfonds German Filmproductions GmbH & Co. Beteiligungs KG
und die Zweite Medienfonds German Filmproductions GmbH & Co. Dritte
Beteiligungs KG wiederum handeln als Tochterunternehmen im Sinne von § 2
Abs. 6 WpÜG der Zweite Medienfonds German Filmproductions GFP GmbH,
Berlin,
(ihrer gemeinsamen Komplementärin), deren alleiniger Gesellschafter Herr
David Groenewold ist.

Die GFP Vermögensverwaltungs GmbH & Co. Beteiligungs KG wird am 13. April
2006 einen Aktienkaufvertrag mit Liberty unterzeichnen und wird mit Vollzug
dieses Vertrages insgesamt 1.180.511 Odeon Film AG-Aktien (ca. 53,66% des
Grundkapitals und der Stimmrechte) erwerben. Der Vollzug des Kaufvertrags
steht unter der aufschiebenden Bedingung der Zahlung des Kaufpreises.

Die Angebotsunterlage wird im Internet unter folgender Adresse
veröffentlicht werden:

http://www.germanfilmproductions.de/content/e3/index_ger.htm…

Die Veröffentlichung setzt voraus, dass die Bundesanstalt für
Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) die Veröffentlichung gestattet hat
oder die gesetzliche Prüfungsfrist abgelaufen ist, ohne dass die BaFin das

Angebot untersagt hat.


Berlin, 13. April 2006


Notiert: Odeon Film AG: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München,
Stuttgart;
Nicht Notiert: GFP Vermögensverwaltungs GmbH & Co. Beteiligungs KG

Ende der WpÜG-Meldung (c)DGAP 13.04.2006
---------------------------------------------------------------------------
Notiert: Zielgesellschaft: Geregelter Markt Frankfurt; Freiverkehr
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart


(END) Dow Jones Newswires

April 13, 2006 09:25 ET (13:25 GMT)

041306 13:25 -- GMT






Es kommt Bewegung in die deutsche Filmlandschaft.

Constantin und Highlight haben es ja vorgemacht.

Kölmel kam bei Smn1 nicht zum Zuge.

Und steckt jetzt die Finger nach ITN aus (wie man hört).

Und was macht Senator ? Da ist HSW, Middellhoff und die Media Group der deutschen Bank drin.


Was kommt als nächstes ?

[Eustach_I.]

So, über Ostern könnten sich ja ein paar mögliche Langfrist-Anleger nochmal diesen thread durchlesen :

http://www.wallstreet-online.de/community/thread.html?thread…

Da findet sich zum Beispiel diese Aussage:




#180 von Friseuse Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 06.10.04 13:57:04 Beitrag Nr.: 14.488.624
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SENATOR ENTERTAINM
KaufenVerkaufen einen Beitrag nach oben
MichaelPrice,

die Aktienzahl wird selbst bei der Rechnung unter der alten Stückzahl liegen. Die Verschuldung wird weitgehend erledigt sein und dann kommt es auf die Vermarktungserfolge zum Beispiel bei Filmrechten und Lizenzen an. An den ausgewiesenen Buchwerten kann man sich nicht aufhalten, die waren einmal hoch und sind heute gering. Was geblieben ist sind die Filme. 2000 brachte der Lizenzhandel 106 Mio. und für was werden die Verbindungen der Deutschen gut sein. Wichtig ist in diesem Stadium die Entledigung von Kreditpflichten bei Vorratshaltung aller Chancen.

Senator dürfte Ende 2004 besser als 2000 aufgestellt sein, auf die Verpackung zur Kurswiederherstellung kann ich warten Wenn Analysten mal 50 Cent oder einen Euro Gewinn sehen wird der Kurs gestiegen sein.

Hakuna Matata






Hat sich zwar durch die Klagen noch etwas verzögert (bis zum 29.03.06) , aber den Kern der Sache trifft es immer noch.

Daher: Hakuna Matata !!!

[Skipy.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.194.276 von Eustach_I. am 13.04.06 16:26:08

Jetzt fang Du auch noch an mit...Hakuna Matata

Habt Ihr jetzt nen neuen Guru? Friseuse ist mit Morph ganz böse
auf's Maul gefallen und hatte Glück das sich das Invest noch so
einigermassen gut entwickelt hat, ist aber immer noch im minus.

Also Eustach mach bitte nicht denselben Fehler wie bei CBB.

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.194.760 von Skipy. am 13.04.06 16:48:53

Watt iss ?

Wollte doch nur darauf hinweisen, wie richtig Friseuse gelegen hat und liegen wird.

Und ne Anregung zum Lesen für Ok- Ok-Oktern geben. Iss ja schließlich Mist-Wetter angesagt.



Übrigens seit heute im Kino:

http://www.senator.de/Preview/Filme/Reine-Formsache.php


Und jetzt guckt mal auf die Kritiken:

http://news.google.de/nwshp?hl=de&tab=wn&q=Reine%20Formsache…


Die hören sich nicht so besonders an. Naja, produziert wurde das Dingen ja während der Insolvenz.

Ob die neuen Unternehmens-Lenker (mit ihren Branchenkenntnissen) mehr hinbekommen ? (Ich denke schon, sieht man vom Kannibalen-Desaster mal ab, aber da wird ja wohl eine Versicherung noch Geld ausspucken müssen, für die sunkcosts von Senator im 2005er JA).

[Skipy.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.197.854 von Eustach_I. am 13.04.06 19:48:19

Schönes -W- im Chart, Stuttgart zeigt 4,20 was will man mehr.

Senator das wird was.



Gruss Skipy

[toktoktok]

Möchte mal wieder den Vorreiter in Sachen Senator beleben.

@ Eustach.

Heute wird in Frankfurt das Urteil zum Kannibalen gesprochen, ob es Mord oder Totschlag war. Ob es für die Senator und deren Film Auswirkungen haben wird?

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.484.725 von toktoktok am 09.05.06 09:30:32

Ich denke, dass der Film nicht mehr interessieren sollte.

Die versunkenen Kosten (von Senator) sollten jedoch noch die Versicherung des Produzenten interessieren. (Da der Produzent ein mit Rechtsmängeln behaftetes Produkt angedient hat).

Die Kinowelt GmbH macht es da eigentlich ganz gut vor: Wenn man meint, dass ein Film nicht beim Kinopublikum ankommt, wird der Film erst garnicht beworben und in die Kinos gebracht. Stattdessen vermarktet man den Film per DVD.

[toktoktok]

Danke

[Skipy.]

Ist ein bissi lang aber......

Berlin

WKN: A0BVUC
ISIN: DE 000 A0BVUC6
ISIN: DE 000 A0BVUD4
ISIN: DE 000 A0E95E4

Wir laden unsere Aktionäre zu der ordentlichen Hauptversammlung unserer Gesellschaft am Freitag, den 07. Juli 2006, 10.00 Uhr in das Clarion Hotel Berlin, Lützowplatz 17, 10785 Berlin, ein.


I. Tagesordnung


1. Vorlage der festgestellten Jahresabschlüsse, der Lageberichte und der Berichte des Aufsichtsrats für die Rumpfgeschäftsjahre vom 1. Januar 2004 bis zum 31. Mai 2004 und vom 1. Juni 2004 bis zum 31. Dezember 2004 sowie des gebilligten Konzernabschlusses und Konzernlageberichts für das Geschäftsjahr 2004

2. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des Lageberichts und des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2005 sowie des gebilligten Konzernabschlusses und Konzernlageberichts für das Geschäftsjahr 2005

3. Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Januar 2004 bis zum 31. Mai 2004
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstands einschließlich des ausgeschiedenen Mitglieds, Dr. Ingo Stein, Entlastung für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Januar 2004 bis zum 31. Mai 2004 zu erteilen.

4. Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Januar 2004 bis zum 31. Mai 2004
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats Entlastung für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Januar 2004 bis zum 31. Mai 2004 zu erteilen.

5. Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Juni 2004 bis zum 31. Dezember 2004
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstands einschließlich des ausgeschiedenen Mitglieds, Dr. Ingo Stein, Entlastung für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Juni 2004 bis zum 31. Dezember 2004 zu erteilen.

6. Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Juni 2004 bis zum 31. Dezember 2004
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats Entlastung für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Juni 2004 bis zum 31. Dezember 2004 zu erteilen.

7. Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstands einschließlich des ausgeschiedenen Mitglieds, Dr. Ingo Stein, Entlastung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2005 bis zum 31. Dezember 2005 zu erteilen.

8. Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats Entlastung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2005 bis zum 31. Dezember 2005 zu erteilen.

9. Wahl des Abschlussprüfers für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. April 2006 bis zum 31. Dezember 2006 und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2006 bis zum 31. Dezember 2006
Bei der Gesellschaft wurde am 1. Juni 2004 das Insolvenzverfahren eröffnet, das am 31. März 2006 aufgehoben wurde. Gemäß § 155 Abs. 3 InsO wurde auf entsprechenden Antrag des Insolvenzverwalters durch das zuständige Registergericht die BDO Deutsche Warentreuhand Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Berlin, für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Januar 2004 bis zum 31. Mai 2004 und für jedes weitere Rumpfgeschäftsjahr bis zur Aufhebung des Insolvenzverfahrens als Abschlussprüfer bestellt. Aufgrund der mit Wirkung zum 31. März 2006 tatsächlich erfolgten Aufhebung des Insolvenzverfahrens war die Bestellung der BDO Deutsche Warentreuhand Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft damit letztmalig für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Januar 2006 bis zum 31. März 2006 wirksam.
Der Aufsichtsrat schlägt nunmehr vor, die
KPMG Deutsche Treuhand Gesellschaft Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Berlin,
zum Abschlussprüfer für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. April 2006 bis zum 31. Dezember 2006 zu wählen.
Der Aufsichtsrat schlägt weiterhin vor, die
KPMG Deutsche Treuhand Gesellschaft Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Berlin,
zum Konzernabschlussprüfer für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2006 bis zum 31. Dezember 2006 zu wählen.

10. Wahlen zum Aufsichtsrat
Mit Beschluss vom 29. Dezember 2005 hat das Amtsgericht Charlottenburg gemäß § 104 AktG die Herren
1. Rechtsanwalt Helge Sasse,
2. Rechtsanwalt Eberhard Kromer,
3. Bernhard Stampfer
zu Mitgliedern des Aufsichtsrats bestellt.
Mit Beschluss vom 6. April 2006 hat das Amtsgericht Charlottenburg gemäß § 104 AktG Herrn Wolf-Dieter Gramatke als Ersatzmitglied bestellt.
Mit Wirkung zum 10. April 2006 hat Herr Helge Sasse sein Amt als Aufsichtsratsvorsitzender niedergelegt.
Mit Wirkung zum Ende dieser Hauptversammlung haben die Mitglieder des Aufsichtsrats ihr Amt niedergelegt. Daher sind neue Mitglieder des Aufsichtsrats zu wählen.
Der Aufsichtsrat setzt sich gem. §§ 95 Abs. 1, 96 Abs. 1, 101 Abs. 1 AktG aus Aufsichtsratsmitgliedern der Aktionäre zusammen. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.
Der Aufsichtsrat schlägt vor, für die Zeit vom Ablauf der diesjährigen ordentlichen Hauptversammlung bis zur Beendigung der ordentlichen Hauptversammlung, die über die Entlastung für das Geschäftsjahr 2010 beschließt, die Herren
1. Dr. Thomas Middelhoff, Dipl.-Kaufmann, Bielefeld, Vorstandsvorsitzender der Karstadt Quelle Aktiengesellschaft,
2. Wolf-Dieter Gramatke, Medienmanager und Berater, Hamburg, Geschäftsführer Great-Minds Consultants – Entertainment – Media – e-Business GmbH,
3. Dr. Wolfgang Müller, Rechtsanwalt und Schriftsteller, Ziethen
zu Mitgliedern des Aufsichtsrats zu wählen.
Herr Dr. Thomas Middelhoff ist Mitglied in folgenden gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten oder vergleichbaren Gremien:
– Apcoa Parking AG, Stuttgart (Vorsitz)
– Thomas Cook AG, Oberursel (Vorsitz)
– Karstadt Warenhaus GmbH, Essen (Vorsitz)
– neckermann.de GmbH, Frankfurt am Main (Vorsitz)
– Quelle GmbH, Fürth (Vorsitz)
– New York Times Company, New York, USA
– Polestar Corporation PLC, Milton Keynes, Großbritannien (Vorsitz)
– Avecia Holdings PLC, Manchester, Großbritannien
Herr Wolf-Dieter Gramatke ist Mitglied in folgenden gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten oder vergleichbaren Gremien:
– Deutsche Entertainment AG, Berlin (stellvertretender Vorsitzender)
– Pixelpark AG, Berlin (Vorsitz)
– Steristics AG, Münster (Vorsitz)
– Jetix Europe N.V., Hilversum, NL (Member of the Supervisory Board)
Herr Dr. Wolfgang Müller ist in keinem weiteren gesetzlich zu bildenden Aufsichtsrat oder vergleichbaren Gremium Mitglied.

11. Beschlussfassung über die Änderung der Satzung zur Anpassung an das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG)
Am 1. November 2005 trat das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) in Kraft. Das UMAG sieht unter anderem eine Änderung der Vorschriften zur Teilnahme an der Hauptversammlung vor. Danach kann die Satzung die Teilnahme an der Hauptversammlung oder die Ausübung des Stimmrechts davon abhängig machen, dass die Aktionäre sich vor der Versammlung anmelden. Darüber hinaus kann die Satzung bei Inhaberaktien einen Nachweis über den Anteilsbesitz zur Teilnahme an der Hauptversammlung oder zur Ausübung des Stimmrechts verlangen.
Zur Anpassung der Satzung an das UMAG schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor, zu beschließen:
a) In § 20 (Ort und Einberufung der Hauptversammlung) wird Absatz 4 wie folgt neu gefasst:
"4. Die Einberufung der Hauptversammlung erfolgt mindestens 30 Tage vor dem Tag, bis zu dessen Ablauf die Aktionäre sich zur Hauptversammlung anzumelden haben, durch einmalige Bekanntmachung im elektronischen Bundesanzeiger mit den gesetzlich erforderlichen Angaben.“

b) § 21 (Recht zur Teilnahme an der Hauptversammlung) wird wie folgt neu gefasst:
㤠21
Recht zur Teilnahme an der Hauptversammlung



1. Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich vor der Hauptversammlung bei der Gesellschaft in Textform in deutscher oder englischer Sprache anmelden und ihren Aktienbesitz durch eine von dem depotführenden Kreditinstitut in Textform in deutscher oder englischer Sprache erstellte Bestätigung nachweisen. Der Nachweis des Anteilsbesitzes hat sich auf den gesetzlich vorgesehenen Zeitpunkt („record date“) zu beziehen.
2. Die Anmeldung und der Nachweis müssen der Gesellschaft unter der in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adresse bis spätestens am siebten Tag vor der Hauptversammlung zugehen.
3. In der Einberufung können weitere Formen und Sprachen, in denen die Anmeldung und der Nachweis verfasst sein können, sowie weitere Institute, von denen der Nachweis erstellt werden kann, zugelassen werden.
4. Fällt der Tag, an dem die Einberufung der Hauptversammlung bekannt zu machen ist, oder der Tag, an dem der Gesellschaft die Anmeldung und der Nachweis zugehen müssen, oder der Tag, auf den sich der Nachweis des Anteilsbesitzes beziehen muss, auf einen Samstag, Sonntag oder einen gesetzlichen Feiertag am Sitz der Gesellschaft, so tritt der letzte diesem Tag vorhergehende Werktag an die Stelle des maßgebenden Tages.“

c) § 23 (Vorsitz in der Hauptversammlung) wird um folgenden Absatz 3 ergänzt:
"3. Der Versammlungsleiter ist ermächtigt, das Frage- und Rederecht der Aktionäre zeitlich angemessen zu beschränken. Er ist insbesondere berechtigt, zu Beginn der Hauptversammlung oder während ihres Verlaufs den zeitlichen Rahmen des Frage- und Rederechts für den ganzen Hauptversammlungsverlauf, für einzelne Tagesordnungspunkte und/oder für einzelne Frage- und Redebeiträge angemessen festzusetzen.“

12. Beschlussfassung über die Aufhebung des bestehenden Genehmigten Kapitals, die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals und Satzungsänderung
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
a) Das bestehende Genehmigte Kapital der Gesellschaft gemäß § 3 Abs. 2 der Satzung wird aufgehoben.
b) Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital für fünf Jahre ab dem Tage der Eintragung dieser Ermächtigung in das Handelsregister durch Ausgabe neuer, nicht auf einen Nennbetrag lautender Stammaktien (Stückaktien) mit einem anteiligen Wert am Grundkapital von EUR 1,00 je Aktie gegen Bar- oder Sacheinlage einmalig oder mehrmals um bis zu EUR 9.981.909,00 zu erhöhen.
Der Vorstand wird ferner ermächtigt, jeweils mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen. Ein Bezugsrechtsausschluss ist jedoch nur in folgenden Fällen zulässig:
? Zum Ausgleich von Spitzenbeträgen;
? wenn eine Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen 10 % des Grundkapitals nicht überschreitet und der Ausgabepreis der Aktien den Börsenpreis der bereits börsennotierten Aktien der Gesellschaft nicht wesentlich unterschreitet;
? zur Ausgabe von neuen Aktien gegen Sacheinlage, soweit der Einlagegegenstand nicht unter Einsatz von Barmitteln zu vergleichbaren Konditionen erworben werden und soweit dieser nicht von einzelnen oder mehreren Aktionären erbracht werden kann.
Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, § 3 der Satzung (Grundkapital) nach vollständiger oder teilweiser Durchführung der Erhöhung des Grundkapitals entsprechend der jeweiligen Ausnutzung des genehmigten Kapitals anzupassen.

c) § 3 (Grundkapital) wird in Absatz 2 wie folgt neu gefasst:
"2. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital für fünf Jahre ab dem Tage der Eintragung dieser Ermächtigung in das Handelsregister durch Ausgabe neuer, nicht auf einen Nennbetrag lautender Stammaktien (Stückaktien) mit einem anteiligen Wert am Grundkapital von EUR 1,00 je Aktie gegen Bar- oder Sacheinlage einmalig oder mehrmals um bis zu EUR 9.981.909,00 zu erhöhen.
Der Vorstand wird ferner ermächtigt, jeweils mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen. Ein Bezugsrechtsausschluss ist jedoch nur in folgenden Fällen zulässig:
? Zum Ausgleich von Spitzenbeträgen;
? wenn eine Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen erfolgt, die 10 % des Grundkapitals nicht überschreitet, und der Ausgabepreis der Aktien den Börsenpreis der bereits börsennotierten Aktien der Gesellschaft nicht wesentlich unterschreitet;
? zur Ausgabe von neuen Aktien gegen Sacheinlage, soweit der Einlagegegenstand nicht unter Einsatz von Barmitteln zu vergleichbaren Konditionen erworben werden und soweit dieser nicht von einzelnen oder mehreren Aktionären erbracht werden kann.
Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, § 3 der Satzung (Grundkapital) nach vollständiger oder teilweiser Durchführung der Erhöhung des Grundkapitals entsprechend der jeweiligen Ausnutzung des genehmigten Kapitals anzupassen.“

13. Beschlussfassung über die Aufhebung der bestehenden bedingten Kapitalia, die Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen, die Schaffung eines neuen bedingten Kapitals und Satzungsänderung
Die bedingten Kapitalia gemäß § 3 Abs. 3 bis 5 der Satzung sollen aufgehoben werden. Die bedingten Kapitalia gemäß § 3 Abs. 2 und 3 der Satzung werden zur Ausgabe von Bezugsaktien nicht mehr benötigt, da aufgrund des bedingten Kapitals entweder keine Bezugsrechte auf Aktien ausgegeben wurden oder ausgegebene Bezugsrechte sämtlich verfallen sind. Das bedingte Kapital gemäß § 3 Abs. 5 der Satzung wird nur für bis zum 24. Juni 2006 in Verbindung mit Wandelschuldverschreibungen ausgegebene Bezugsrechte auf Aktien benötigt. Es soll aufgehoben werden, sofern Bezugsrechte auf Aktien, für deren Bereitstellung es dient, nicht bis zum Tage der Hauptversammlung ausgegeben wurden und noch ausstehen.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
1. Das bestehende Bedingte Kapital der Gesellschaft gemäß § 3 Abs. 3 bis 5 der Satzung wird aufgehoben. Die Satzung wird in § 3 (Grundkapital) durch Streichung der Absätze 3 bis 5 geändert.
2. Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen, Schaffung eines neuen bedingten Kapitals und Satzungsänderung
a) Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 14. Mai 2010 einmalig oder mehrmals auf den Inhaber und/oder auf den Namen lautende Wandelschuldverschreibungen im Gesamtnennbetrag von bis zu Euro 50.000.000,00 mit einer Laufzeit von längstens 15 Jahren zu begeben und den Inhabern bzw. Gläubigern von Wandelschuldverschreibungen Wandlungsrechte auf neue Aktien der Gesellschaft mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von bis zu Euro 9.981.909,00 nach näherer Maßgabe der Wandelanleihebedingungen zu gewähren.
Die Wandelschuldverschreibungen sollen von einer Bank oder einem Bankenkonsortium mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten. Der Vorstand ist mit Zustimmung des Aufsichtsrats ermächtigt, Spitzenbeträge, die sich aufgrund des Bezugsverhältnisses ergeben, von dem Bezugsrecht der Aktionäre auszunehmen und das Bezugsrecht auch insoweit auszuschließen, wie es erforderlich ist, um den Inhabern/Gläubigern von Wandlungsrechten bzw. von mit Wandlungspflichten ausgestatteten Wandelschuldverschreibungen ein Bezugsrecht in dem Umfang zu gewähren, wie es ihnen nach Ausübung der Wandlungsrechte bzw. nach Erfüllung der Wandlungspflichten zustehen würde.
Im Falle der Ausgabe von auf den Inhaber lautenden Wandelschuldverschreibungen erhalten die Inhaber/Gläubiger der Schuldverschreibungen das Recht, ihre Teilschuldverschreibungen nach näherer Maßgabe der Wandelanleihebedingungen in neue Aktien der Gesellschaft umzutauschen. Das Umtauschverhältnis ergibt sich aus der Division des Nennbetrages einer Teilschuldverschreibung durch den festgesetzten Wandlungspreis für eine neue Aktie der Gesellschaft. Das Umtauschverhältnis kann sich auch durch Division des unter dem Nominalbetrag liegenden Ausgabebetrages einer Teilschuldverschreibung durch den festgesetzten Wandlungspreis für eine neue Aktie der Gesellschaft ergeben. Es kann vorgesehen werden, dass das Umtauschverhältnis und/oder der Wandlungspreis variabel ist und der Wandlungspreis innerhalb einer festzulegenden Bandbreite in Abhängigkeit von der Entwicklung des Aktienkurses während der Laufzeit festgesetzt wird. Das Umtauschverhältnis kann in jedem Fall auf volle Zahlen auf- oder abgerundet werden; ferner kann eine in bar zu leistende Zuzahlung festgelegt werden. Im Übrigen kann vorgesehen werden, dass Spitzen zusammengelegt und/oder in Geld ausgeglichen werden.
Die Umtauschbedingungen können auch eine Wandlungspflicht zum Ende der Laufzeit (oder zu einem anderen Zeitpunkt) begründen. Der anteilige Betrag am Grundkapital der bei Wandlung auszugebenden Aktien darf den Nennbetrag der Wandelschuldverschreibungen nicht übersteigen.
Der jeweils festzusetzende Wandlungspreis für eine Aktie muss auch bei einem variablen Wandlungspreis entweder mindestens 80% des nach täglichem Handelsvolumen gewichteten durchschnittlichen Börsenkurses der Aktien der Gesellschaft - in der Xetra-Schlussauktion an der Frankfurter Wertpapierbörse - an den zehn Börsentagen vor dem Tag der Beschlussfassung durch den Vorstand über die Begebung der Options- oder Wandelschuldverschreibungen betragen oder mindestens 80 % des nach täglichem Handelsvolumen gewichteten durchschnittlichen Börsenkurses - in der Xetra-Schlussauktion an der Frankfurter Wertpapierbörse - während der Tage, an denen die Bezugsrechte an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt werden, mit Ausnahme der fünf letzten Börsentage des Bezugsrechtshandels, entsprechen.
Der Wandlungspreis wird unbeschadet des § 9 Abs. 1 AktG aufgrund einer Verwässerungsschutzklausel nach näherer Bestimmung der Wandelanleihebedingungen durch Zahlung eines entsprechenden Betrages in bar bei Ausnutzung des Wandlungsrechts bzw. durch Herabsetzung der Zuzahlung ermäßigt, wenn die Gesellschaft während der Options- oder Wandlungsfrist unter Einräumung eines Bezugsrechtes an ihre Aktionäre das Grundkapital erhöht oder weitere Wandelanleihen begibt und den Inhabern von Wandlungsrechten kein Bezugsrecht in dem Umfang eingeräumt wird, wie es ihnen nach Ausübung des Wandlungsrechts zustehen würde. Statt einer Zahlung in bar bzw. einer Herabsetzung der Zuzahlung kann auch - soweit möglich - das Umtauschverhältnis durch Division mit dem ermäßigten Wandlungspreis angepasst werden. Die Bedingungen können darüber hinaus für den Fall der Kapitalherabsetzung eine Anpassung der Wandlungsrechte vorsehen.
Der Vorstand wird ermächtigt, die weiteren Einzelheiten der Ausgabe und Ausstattung der Wandelschuldverschreibungen, insbesondere Zinssatz, Ausgabekurs, Laufzeit und Stückelung, Wandlungspreis und den Wandlungszeitraum festzusetzen.
b) Bedingtes Kapital
Das Grundkapital wird um bis zu Euro 9.981.909,00 bedingt erhöht (bedingtes Kapital). Die bedingte Kapitalerhöhung dient der Gewährung von Rechten an die Inhaber bzw. Gläubiger von Wandelschuldverschreibungen, die gemäß vorstehender Ermächtigung unter a) bis zum 14.06.2010 von der Gesellschaft oder durch eine unmittelbare oder mittelbare Mehrheitsbeteiligungsgesellschaft der Gesellschaft begeben werden. Die Ausgabe der neuen Aktien erfolgt zu dem gemäß a) jeweils festzulegenden Wandlungspreis. Die bedingte Kapitalerhöhung ist nur insoweit durchzuführen, wie von diesen Rechten Gebrauch gemacht wird oder wie die zur Wandlung verpflichteten Inhaber bzw. Gläubiger ihre Pflicht zur Wandlung erfüllen. Die neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie durch Ausübung von Wandlungsrechten oder durch Erfüllung von Wandlungspflichten entstehen, am Gewinn teil, sofern der Vorstand nicht mit Zustimmung des Aufsichtsrats einen abweichenden Beginn der Gewinnberechtigung beschließt. Der Vorstand wird ermächtigt, die weiteren Einzelheiten der Durchführung einer bedingten Kapitalerhöhung festzusetzen.
c) Satzungsänderung
§ 3 (Grundkapital) wird um folgenden neuen Abs. 3 ergänzt:
„Das Grundkapital ist um bis zu Euro 9.981.909,00 bedingt erhöht (bedingtes Kapital). Die bedingte Kapitalerhöhung wird nur insoweit durchgeführt, wie die
a) Inhaber bzw. Gläubiger von Wandlungsrechten oder Optionsscheinen, die den von der Gesellschaft oder deren unmittelbaren oder mittelbaren Mehrheitsbeteiligungsgesellschaft bis zum 14.06.2010 auszugebenden Wandel- oder Optionsschuldverschreibungen beigefügt sind, von ihren Wandlungs- bzw. Optionsrechten Gebrauch machen oder wie die
b) zur Wandlung verpflichteten Inhaber bzw. Gläubiger der von der Gesellschaft oder deren unmittelbaren oder mittelbaren Mehrheitsbeteiligungsgesellschaften bis zum 14.06.2010 auszugebenden Wandelschuldverschreibungen ihre Pflicht zur Wandlung erfüllen.
Die neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie durch Ausübung von Wandlungs- bzw. Optionsrechten oder durch Erfüllung von Wandlungspflichten entstehen, am Gewinn teil, sofern der Vorstand nicht mit Zustimmung des Aufsichtsrats einen abweichenden Beginn der Gewinnberechtigung festgelegt hat.“

14. Beschlussfassung über die Bestätigung des Beschlusses der ordentlichen Hauptversammlung vom 23. November 2004 über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2003 (TOP 2)
Die ordentliche Hauptversammlung hat am 23. November 2004 mit 10.023.239 JA-Stimmen gegen 26.509 NEIN-Stimmen den Beschluss gefasst, dem Vorstand für das Geschäftsjahr 2003 Entlastung zu erteilen.
Gegen diesen Beschluss hat die Aktionärin Protagon Kapital GmbH Anfechtungsklage erhoben. Die Aktionäre Peter Eck, Axel Sartingen und OCP Obay Capital Pool Vermögensverwaltungs GmbH sind der Klage beigetreten. Der Aktionär Axel Sartingen hat den Klagebeitritt zurückgenommen.
Das Landgericht Berlin hat den unter TOP 2 gefassten Beschluss der Hauptversammlung vom 23. November 2004 mit Urteil vom 11. August 2005 wegen Verfahrensverstößen im Rahmen der Beschlussfassung (Verstoß gegen § 124 Abs. 3 AktG) für nichtig erklärt. Die Senator Entertainment AG hat hiergegen Berufung eingelegt.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
Der zu TOP 2 von der ordentlichen Hauptversammlung vom 23. November 2004 gefasste Beschluss mit folgendem Inhalt:
„Den Mitgliedern des Vorstands wird Entlastung für das Geschäftsjahr 2003 erteilt.“
wird gemäß § 244 Satz 1 AktG bestätigt.

15. Beschlussfassung über die Bestätigung des Beschlusses der ordentlichen Hauptversammlung vom 23. November 2004 über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2003 (TOP 3)
Die ordentliche Hauptversammlung hat am 23. November 2004 mit 10.363.564 JA-Stimmen gegen 27.502 NEIN-Stimmen den Beschluss gefasst, dem Aufsichtsrat für das Geschäftsjahr 2003 Entlastung zu erteilen.
Gegen diesen Beschluss hat die Aktionärin Protagon Kapital GmbH Anfechtungsklage erhoben. Die Aktionäre Peter Eck, Axel Sartingen und OCP Obay Capital Pool Vermögensverwaltungs GmbH sind der Klage beigetreten. Der Aktionär Axel Sartingen hat den Klagebeitritt zurückgenommen.
Das Landgericht Berlin hat den unter TOP 3 gefassten Beschluss der Hauptversammlung vom 23. November 2004 mit Urteil vom 11. August 2005 wegen Verfahrensverstößen im Rahmen der Beschlussfassung (Verstoß gegen § 124 Abs. 3 AktG) für nichtig erklärt. Die Senator Entertainment AG hat hiergegen Berufung eingelegt.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
Der zu TOP 3 von der ordentlichen Hauptversammlung vom 23. November 2004 gefasste Beschluss mit folgendem Inhalt:
„Den Mitgliedern des Aufsichtsrats wird Entlastung für das Geschäftsjahr 2003 erteilt.“
wird gemäß § 244 Satz 1 AktG bestätigt.

16. Beschlussfassung über die Bestätigung des Beschlusses der ordentlichen Hauptversammlung vom 23. November 2004 über die Verkleinerung des Aufsichtsrats auf drei Mitglieder sowie Satzungsänderung (TOP 4)
Die ordentliche Hauptversammlung hat am 23. November 2004 mit 10.376.379 JA-Stimmen gegen 462.908 NEIN-Stimmen den Beschluss gefasst, den Aufsichtsrat von sechs Mitgliedern auf drei Mitglieder zu verkleinern und die Satzung entsprechend anzupassen.
Gegen diesen Beschluss hat die Aktionärin Krohne Treuhand GmbH Anfechtungsklage erhoben. Die Aktionäre Axel Sartingen, Peter Eck und Protagon Capital GmbH sind der Klage beigetreten. Der Aktionär Axel Sartingen hat den Klagebeitritt zurückgenommen.
Das Landgericht Berlin hat den unter TOP 4 gefassten Beschluss mit Urteil vom 30. Mai 2005 wegen Verfahrensverstößen im Rahmen der Beschlussfassung (Verstoß gegen § 124 Abs. 3 AktG) für nichtig erklärt. Die Senator Entertainment AG hat hiergegen Berufung eingelegt.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
Der zu TOP 4 von der ordentlichen Hauptversammlung vom 23. November 2004 gefasste Beschluss mit folgendem Inhalt:
a. Der Aufsichtsrat wird von derzeit sechs Mitgliedern auf drei Mitglieder verkleinert.
b. § 10 der Satzung (Zusammensetzung des Aufsichtsrats) wird in seinem Absatz 1 wie folgt geändert:
„1. Der Aufsichtsrat besteht aus drei Mitgliedern.“
c. Aufgrund der vorgeschlagenen Verkleinerung des Aufsichtsrats wird die Satzung in §16 (Beschlussfassung) wie folgt angepasst:
i. §16 Abs. 2 Satz 1 wird wie folgt neu gefasst:
„Der Aufsichtsrat ist beschlussfähig, wenn mindestens drei Mitglieder an der Beschlussfassung teilnehmen und alle Mitglieder unter der zuletzt bekannt gegebenen Anschrift eingeladen wurden; sofern der Aufsichtsrat aus mehr als drei Mitgliedern besteht, muss mindestens die Hälfte der Mitglieder, aus denen der Aufsichtsrat insgesamt besteht, an der Beschlussfassung teilnehmen.“
ii. §16 Abs. 2 Satz 3 wird wie folgt neu gefasst:
„Die Beschlussfassung über einen Gegenstand der Tagesordnung, der in der Einladung nicht enthalten war, ist nur zulässig, wenn kein Mitglied des Aufsichtsrats der Beschlussfassung widerspricht; sofern der Aufsichtsrat aus mehr als drei Mitgliedern besteht, ist eine Beschlussfassung nur zulässig, wenn mindestens zwei Drittel der Mitglieder anwesend sind und kein anwesendes Mitglied der Beschlussfassung widerspricht.“
iii. §16 Abs. 6 wird wie folgt neu gefasst:
„6. Bei Stimmengleichheit gibt die Stimme des Vorsitzenden den Ausschlag, sofern der Aufsichtsrat aus mehr als drei Mitgliedern besteht.“
wird gemäß § 244 Satz 1 AktG bestätigt.

17. Beschlussfassung über die Bestätigung des Beschlusses der ordentlichen Hauptversammlung vom 23. November 2004 über die Erhöhung des Grundkapitals durch Sacheinlage unter Ausschluss des gesetzlichen Bezugsrechts der Aktionäre (TOP 8)
Die ordentliche Hauptversammlung hat am 23. November 2004 mit 10.375.059 JA-Stimmen gegen 463.276 NEIN-Stimmen den Beschluss gefasst, das Grundkapital der Gesellschaft von derzeit EUR 13.763.818,00 um EUR 6.200.000,00 auf EUR 19.963.818,00 gegen Sacheinlagen durch Ausgabe von 6.200.000 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit Gewinnberechtigung ab dem 1. Januar 2004 zu erhöhen.
Gegen diesen Beschluss haben die Aktionäre Karl-Walter Freitag, Protagon Capital GmbH, EO Investors GmbH und Krohne Treuhand GmbH jeweils Anfechtungsklage erhoben. Die Aktionäre Peter Eck, Axel Sartingen, OCP Obay Capital Pool Vermögensverwaltungs GmbH, Protagon Capital GmbH, Stefan Spütz, Metropol Vermögensverwaltungs- und Grundstücks GmbH, Karl-Walter Freitag und Tobias Rolle haben jeweils ihren Beitritt zu einem oder mehrerer dieser Verfahren erklärt. Die Verfahren wurden, soweit sie den vorbezeichneten Beschluss betreffen, miteinander verbunden. Der Aktionär Axel Sartingen hat seinen Klagebeitritt zurückgenommen.
Eine Entscheidung des Landgerichts Berlin über die Wirksamkeit des Beschlusses ist bis zur Einberufung der Hauptversammlung noch nicht ergangen.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
Der zu TOP 8 von der ordentlichen Hauptversammlung vom 23. November 2004 gefasste Beschluss mit folgendem Inhalt:
„Das Grundkapital der Gesellschaft von derzeit EUR 13.763.818,00 um EUR 6.200.000,00 auf EUR 19.963.818,00 gegen Sacheinlagen durch Ausgabe von 6.200.000 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit Gewinnberechtigung ab dem 1. Januar 2004 zu erhöhen. Die neuen Aktien werden zum Ausgabebetrag von EUR 1,00 je Aktie, somit zum Gesamtausgabebetrag von EUR 6.200.000,00, ausgegeben.
Das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre wird ausgeschlossen. Die neuen Aktien werden von der Deutschen Bank AG, London („Deutsche Bank“), gezeichnet und übernommen. Die Deutsche Bank überträgt dafür als Sacheinlage sämtliche Forderungen - soweit sie bis zur Einbringung nicht erloschen sind - aus dem Konsortialkreditvertrag zwischen der Bayerischen Landesbank, der Commerzbank AG, der Frankfurter Sparkasse von 1822, der Norddeutschen Landesbank, Girozentrale, sowie der DZ Bank AG und dem SENATOR-Konzern vom 20. Dezember 2001/18. Januar 2002 in der Fassung vom 2./9. Juli 2003, die sie durch Zession erworben hat, bis auf
? eine Teilforderung in Höhe von EUR 10.000.000,00, auf die die Deutsche Bank gegen Besserungsschein verzichtet hat sowie
? eine Teilforderung in Höhe von EUR 11.000.000,00, die unverändert bestehen bleibt.
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Kapitalerhöhung und ihrer Durchführung festzusetzen. Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung von § 3 der Satzung (Grundkapital) in seinem Absatz 1 entsprechend der Durchführung der Kapitalerhöhung anzupassen.“
wird gemäß § 244 Satz 1 AktG bestätigt.

II. Berichte des Vorstands


Die schriftlichen Berichte des Vorstands gemäß § 186 Abs. 4 Satz 2 AktG über den Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre im Zusammenhang mit den Beschlussfassungen zu Tagesordnungspunkt 12 (Aufhebung des bestehenden Genehmigten Kapitals, die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals und Satzungsänderung), Tagesordnungspunkt 13 (Beschlussfassung über die Aufhebung der bestehenden bedingten Kapitalia, die Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen, die Schaffung eines neuen bedingten Kapitals und Satzungsänderung) und Tagesordnungspunkt 17 (entspricht dem Bericht des Vorstands zu Tagesordnungspunkt 8 (Sachkapitalerhöhung) der Hauptversammlung vom 23. November 2004) liegen von der Einberufung der Hauptversammlung an in den Geschäftsräumen der Gesellschaft, Rankestraße 3, 10789 Berlin, und während der gesamten Hauptversammlung zur Einsichtnahme durch die Aktionäre aus. Auf Verlangen wird jedem Aktionär kostenfrei eine Abschrift der Berichte zugesandt. Bestellungen sind zu richten an: Senator Entertainment AG - Investor Relations -, Rankestraße 3, 10789 Berlin, Fax [phone], E-Mail [e-mail]. Das im Vorstandsbericht zu Tagesordnungspunkt 17 (entsprechend dem Vorstandsbericht zu Tagesordnungspunkt 8 der Tagesordnung vom 23. November 2004) erwähnte Wertermittlungsgutachten der BDO Deutsche Warentreuhand Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Berlin, vom 22. August 2004, fortgeschrieben mit den Stellungnahmen vom 28. September 2004 bzw. 5. Oktober 2004 und der ebenfalls erwähnte Insolvenzplan vom 15. September 2004 liegen ebenfalls vom Tag der Einberufung der Hauptversammlung an in den Geschäftsräumen der Gesellschaft aus.

a) Bericht zu Tagesordnungspunkt 12 (Aufhebung des bestehenden Genehmigten Kapitals, die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals und Satzungsänderung)
Die vorgeschlagene Ermächtigung des Vorstands, das Bezugsrecht der Aktionäre bei der Ausnutzung der Ermächtigung zur Erhöhung des Grundkapitals (Genehmigtes Kapital) auszuschließen, hat folgende Gründe:
a. Spitzenbeträge
Die Eigenkapitalbedürfnisse der Gesellschaft, sowie die konkrete Kapitalmarktsituation zum Zeitpunkt der vollständigen oder teilweisen Ausnutzung des genehmigten Kapitals können dazu führen, dass das Bezugsrecht nicht so gewählt werden kann, dass auf jede alte Aktie eine oder mehrere ganz neue Aktien entfallen. In diesem Fall soll der Vorstand zur schnellen und kosteneffizienten Durchführung der Kapitalerhöhung zum Ausschluss des Bezugsrechtes auf die, aus dem Bezugsverhältnis resultierenden Spitzenbeträge ermächtigt werden. Der Vorstand wird sich jedoch bemühen, Bezugsverhältnisse zu vermeiden, die zu diesen so genannten freien Spitzenbeträgen führen. In jedem Fall wird der Vorstand das Bezugsverhältnis so festsetzen, dass die so genannten freien Spitzenbeträge möglichst niedrig ausfallen.
b. Vereinfachter Bezugsrechtsausschluss gemäß § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG
Der Vorstand soll im Wege des vereinfachten Bezugsrechtsausschlusses nach § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ermächtigt werden, für bis zu 10 % des Grundkapitals, das bei Beschlussfassung über die Ermächtigung vorhanden ist, das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen. Voraussetzung hierfür ist, dass der in der Ermächtigung näher definierte Durchschnittskurs durch den Ausgabebetrag nicht um mehr als 5 % unterschritten wird. Durch die Ermächtigung soll der Vorstand in die Lage versetzt werden, schnell auf günstige Situationen am Kapitalmarkt zu reagieren, um der Gesellschaft durch Verbreitung des an der Börse gehandelten Kapitalanteils neue Investoren zu erschließen. Der Vorstand wird darauf achten, von der Ermächtigung nur dann Gebrauch zu machen, wenn es aufgrund der Kapitalmarktsituation als möglich erscheint, dass betroffene Aktionäre ihre relative Beteiligung durch entsprechende Nachkäufe über die Börse ohne wesentliche Mehrkäufe aufrecht erhalten können. Der Vorstand wird der Hauptversammlung jeweils Bericht über jede Ausnutzung dieser Ermächtigung erstatten.
c. Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage
Mit der Ermächtigung des Vorstandes der Gesellschaft, Bezugsrechte der Aktionäre ein- oder mehrmalig für einen Betrag von insgesamt bis zu EUR 9.981.909,00 bei der Ausgabe neuer Aktien gegen Sacheinlagen mit Zustimmung des Aufsichtsrats auszuschließen, wird im Hinblick auf die von der Gesellschaft verfolgten Akquisitionsstrategien in maßvoller Weise von den rechtlichen Möglichkeiten Gebrauch gemacht, welche sich aus der mit dem so genannten „Siemens/Nold“-Urteil des Bundesgerichtshofs vom 23. Juni 1997 (II. ZR 132/99) geänderten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes („BGH“) ergeben. Nach Auffassung des Vorstands der Gesellschaft ist es im Hinblick auf diese neue Rechtsprechung des BGH gerechtfertigt, mit der Schaffung eines genehmigten Kapitals gegen Sacheinlage den Vorstand zu ermächtigen, mit Zustimmung des Aufsichtsrats über den Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre zu entscheiden. Hierdurch wird die Gesellschaft im Rahmen ihrer Akquisitionsstrategie in die Lage versetzt, im Einzelfall geeignete Beteiligungen oder Unternehmen im Wege einer Sacheinlage durch Ausgabe von Aktien erwerben zu können. Um auch in derartigen Fällen ein Unternehmen bzw. eine Unternehmensbeteiligung erwerben zu können, muss die Gesellschaft die Möglichkeit haben, ihr Grundkapital gegen Sacheinlage unter Bezugsrechtsausschluss zu erhöhen. Weil eine solche Kapitalerhöhung bei sich abzeichnenden Akquisitionsmöglichkeiten aus Wettbewerbsgründen recht kurzfristig erfolgen muss, ist der Weg über die Schaffung eines genehmigten Kapitals erforderlich. Der vorgeschlagene Handlungsrahmen ist im Hinblick auf das Ziel der Gesellschaft, ihre Wettbewerbsposition durch gezielte Akquisitionen zu verstärken und auszubauen, auch erforderlich.
Der Vorstand wird jeweils im Einzelfall sorgfältig prüfen, ob und inwieweit er von der Ermächtigung zur Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre Gebrauch machen soll, sobald sich Möglichkeiten zur Akquisition konkretisieren. Er wird das Bezugsrecht der Aktionäre nur dann ausschließen, wenn sich der Erwerb im Rahmen der Akquisitionsvorhaben hält, die der Hauptversammlung in diesem Bericht abstrakt umschrieben worden sind, und wenn der Erwerb gegen Ausgabe von Aktien der Gesellschaft im wohlverstandenen Interesse der Gesellschaft liegt. Der Aufsichtsrat wird seine erforderliche Zustimmung zur Ausnutzung des genehmigten Kapitals nur dann erteilen, wenn diese Voraussetzungen erfüllt sind. Der Vorstand wird der Hauptversammlung jeweils Bericht über jede Ausnutzung dieser Ermächtigung erstatten.
b) Bericht zu Tagesordnungspunkt 13 (Beschlussfassung über die Aufhebung der bestehenden bedingten Kapitalia, die Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen, die Schaffung eines neuen bedingten Kapitals und Satzungsänderung)
Die vorgeschlagene Ermächtigung des Vorstands, das Bezugsrecht der Aktionäre bei der Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen auszuschließen, hat folgende Gründe:
Mit der beantragten Ermächtigung möchten Vorstand und Aufsichtsrat die Möglichkeiten der Gesellschaft zur Finanzierung ihrer Aktivitäten erweitern. Durch die Begebung von Wandelschuldverschreibungen fließt dem Unternehmen zinsgünstiges Fremdkapital zu. Im Falle der Ausübung der Wandlungsrechte wird das Eigenkapital der Gesellschaft gestärkt.
Den Aktionären der Gesellschaft steht im Falle der Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen nach § 221 Abs. 4 i.V. mit § 186 Abs. 1 AktG grundsätzlich ein gesetzliches Bezugsrecht auf die Wandelschuldverschreibungen zu. Um die Abwicklung dieses Bezugsrechts zu erleichtern, wird der Gesellschaft die Möglichkeit gegeben, die Wandelschuldverschreibungen an ein Kreditinstitut (oder ein Konsortium von Kreditinstituten) mit der Verpflichtung auszugeben, diese den Aktionären entsprechend ihrem Bezugsrecht anzubieten (mittelbares Bezugsrecht i.S. von § 186 Abs. 5 AktG). Der vorgesehene Ausschluss des Bezugsrechts für Spitzenbeträge ermöglicht die Ausnutzung der erbetenen Ermächtigung durch runde Beträge und erleichtert die Abwicklung der Kapitalmaßnahme. Der Bezugsrechtsausschluss liegt daher im Interesse der Gesellschaft.
c) Bericht zu Tagesordnungspunkt 17 (Beschlussfassung über die Bestätigung des Beschlusses der ordentlichen Hauptversammlung vom 23. November 2004 über die Erhöhung des Grundkapitals durch Sacheinlage unter Ausschluss des gesetzlichen Bezugsrechts der Aktionäre (TOP 8))
Der Bericht zu Tagesordnungspunkt 17 entspricht dem Bericht zu Tagesordnungspunkt 8 der Hauptversammlung vom 23. November 2004 (Sachkapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts) und hat den nachfolgenden Inhalt:
„Der Beschlussvorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat zu Punkt 8 der Tagesordnung sieht vor, das Grundkapital der Gesellschaft von derzeit EUR 13.763.818,00 um EUR 6.200.000,00 auf EUR 19.963.818,00 gegen Sacheinlagen durch Ausgabe von 6.200.000 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit Gewinnberechtigung ab dem 1. Januar 2004 zu erhöhen. Die neuen Aktien werden zum Ausgabebetrag von EUR 1,00 je Aktie, somit zum Gesamtausgabebetrag von EUR 6.200.000,00, ausgegeben.
Das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre wird ausgeschlossen. Die neuen Aktien werden von der Deutschen Bank AG, London („Deutsche Bank“), gezeichnet und übernommen. Die Deutsche Bank überträgt dafür als Sacheinlage sämtliche Forderungen - soweit sie bis zur Einbringung nicht erloschen sind - aus dem Konsortialkreditvertrag zwischen der Bayerischen Landesbank, der Commerzbank AG, der Frankfurter Sparkasse von 1822, der Norddeutschen Landesbank, Girozentrale, sowie der DZ Bank AG und dem SENATOR-Konzern vom 20. Dezember 2001/18. Januar 2002 in der Fassung vom 2./9. Juli 2003, die sie durch Zession erworben hat, allerdings bis auf
? eine Teilforderung in Höhe von EUR 10.000.000,00, auf die die Deutsche Bank gegen Besserungsschein verzichtet hat sowie
? eine Teilforderung in Höhe von EUR 11.000.000,00, die unverändert bestehen bleibt.
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Kapitalerhöhung und ihrer Durchführung festzusetzen. Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung von § 3 der Satzung (Grundkapital) in seinem Absatz 1 entsprechend der Durchführung der Kapitalerhöhung anzupassen.“
Gemäß § 186 Abs. 4 AktG erstattet der Vorstand der Hauptversammlung vom 23. November 2004 über den Grund für den Ausschluss des Bezugsrechts den folgenden Bericht:
Die Gesellschaft ist insolvent. Das Insolvenzverfahren wurde am 1. Juni 2004 eröffnet. Ohne die Umsetzung des Sanierungskonzepts unter Beteiligung der Deutschen Bank droht der Zusammenbruch und die Zerschlagung der Gesellschaft und ihrer Tochtergesellschaften. In diesem Fall wären die Aktien der Gesellschaft wertlos. Dies wäre ein wirtschaftlicher Totalverlust der Aktionärsrechte.
Im Rahmen der Sanierung ist vorgesehen, dass die Deutsche Bank die Möglichkeit hat, einen wesentlichen Teil ihrer gegen die Gesellschaft gerichteten Forderungen im Wege einer Sachkapitalerhöhung in die Gesellschaft einzubringen.
Hierbei handelt es sich um Forderungen in Höhe von mindestens EUR 130.000.000,00, die in Höhe von mindestens EUR 6.200.000,00 werthaltig sind. Die Deutsche Bank erhält dafür neue Aktien der Gesellschaft in gleicher Anzahl.
Die BDO Deutsche Warentreuhand Aktiengesellschaft, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Berlin, hat mit ihrem Gutachten vom 22. August 2004, fortgeschrieben mit ihrer Stellungnahme vom 28. September 2004 sowie mit Schreiben vom 5. Oktober 2004 den Wert der Bankenforderungen zum 30. September 2004 ermittelt. Die Wertermittlung erfolgte dabei durch den Ansatz der vorhandenen Vermögens- und Schuldposten der Gesellschaft und ihrer operativen Tochterunternehmen. Eine Bewertung nach den Regeln der Unternehmensbewertung (Ertragswert- oder DCF-Methode) schied aus, da die Gesellschaft keine Ertragsplanung als Grundlage der Bewertung vorlegen konnte.
Die Vermögenswerte, die einem vertraglichen oder durch den Insolvenzplan begründeten oder aufrecht erhaltenen Absonderungsrecht unterliegen, wurden dabei nicht berücksichtigt. Soweit nach dem Insolvenzplan geplante Maßnahmen bereits vorweg durchgeführt worden sind (z.B. sind gegenüber den Tochtergesellschaften Senator Film Verleih GmbH und Senator Film Produktion GmbH Forderungsverzichte erfolgt, so dass die Insolvenzanträge dieser Gesellschaften zurückgenommen werden konnten), wurden sie berücksichtigt. Schließlich wurde die Aufrechterhaltung einer Teilforderung in Höhe von EUR 11.000.000,00 sowie einer weiteren Teilforderung in Höhe von EUR 10.000.000,00 gegen Besserungsschein berücksichtigt. Bei zu unterstellender 100 % Befriedigung der Teilforderungen und der Berücksichtigung der vorbeschriebenen, die Werthaltigkeit beeinflussenden Faktoren verkörpern die verbleibenden und im Wege der Sacheinlage einzubringenden Forderungen der Deutschen Bank einen Wert von EUR 6.200.000,00. Wirtschaftlich gesehen verzichtet die Deutsche Bank im Übrigen auf die darüber hinausgehenden Forderungen.
Die Einbringung der Bankenforderungen im Wege der Sachkapitalerhöhung in die Gesellschaft ist Bestandteil der Umsetzung des Sanierungskonzepts, das insoweit vorsieht, dass neue Aktien mit einem Gesamtausgabebetrag von mindestens EUR 10.000.000,00 gezeichnet werden. Diese Voraussetzung wurde mit der Barkapitalerhöhung vom 17. Juni 2004 lediglich zum Teil erfüllt. Das Zusammenwirken beider Kapitalmaßnahmen erlaubt eine Entschuldung der Gesellschaft sowohl gegenüber ihren Bankgläubigern als auch gegenüber den Drittgläubigern. Durch die Einbringung erlöschen Bankforderungen in einer Gesamthöhe von mindestens EUR 130.000.000,00. Die nach dem Insolvenzplan bestehen bleibenden Teilforderungen kann die Gesellschaft aus den ihr zur Verfügung stehenden Mitteln erfüllen.
Die Beteiligung der Deutschen Bank ermöglicht mithin der Gesellschaft die Fortführung ihres operativen und grundsätzlich weiterhin erfolgreichen Geschäfts.
Die Möglichkeit, die Forderungen der Deutschen Bank alternativ durch die Gesellschaft oder einen Dritten abzulösen, kam nicht in Betracht, da die in diesem Zusammenhang geführten Verhandlungen mit Drittinvestoren in einem vertretbaren Zeitrahmen zu keinem positiven Ergebnis führten. Zwar gab es eine Vielzahl von vielversprechenden Kontakten mit in- und ausländischen Interessenten, allerdings auch die Notwendigkeit, die Gesellschaft möglichst kurzfristig aus dem Insolvenzverfahren zu entlassen, damit diese ihre Geschäfte wieder uneingeschränkt selbst wahrnehmen und steuern kann. Bei Abschluss eines Insolvenzplans erst für den Fall des Einstiegs eines strategischen Investors aus der Filmbranche wäre für die Gesellschaft die existenzbedrohende Gefahr entstanden, dass sie für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs des Gesamtkonzerns nicht mehr die dafür notwendigen Finanzmittel hätte aufbringen können. Dies würde im Ergebnis zum Totalzusammenbruch der Gesellschaft und der mit ihr verbundenen Unternehmen führen. Die Mehrheitsbeteiligung der Deutschen Bank ist angesichts der prekären wirtschaftlichen Lage der Gesellschaft interessengerecht und angemessen. Sie führt zwar zu einer Verwässerung der bestehenden Beteiligungsverhältnisse, vermeidet aber einen wirtschaftlichen Totalverlust der Aktionärsrechte. Dieser träte ein, wenn der Insolvenzplan nicht wirksam wird und die Gesellschaft gezwungen ist, ihre Geschäfte einzustellen. In einem solchen Fall würde das Vermögen der Gesellschaft quasi unter den Gläubigern verteilt werden; die Aktionäre würden mangels ausreichenden Gesellschaftsvermögens nichts erhalten.
Die Ausgabe der neuen Aktien erfolgt zum Mindestausgabebetrag von EUR 1,00 je Aktie der Gesellschaft. Damit liegt der Ausgabebetrag zwar unterhalb des derzeitigen Börsenkurses. Er ist jedoch insbesondere vor dem Hintergrund der existenzgefährdenden Lage der Gesellschaft angemessen festgesetzt und liegt zudem im Interesse der Gesellschaft und damit ihrer Aktionäre. Nach der Rechtsprechung des BGH erfolgt die Festsetzung eines Ausgabebetrags grundsätzlich im Rahmen einer Gesamtbewertung des Unternehmens und seiner wirtschaftlichen Verhältnisse. Sofern ein Börsenkurs besteht, ist dieser zwar angemessen zu berücksichtigen, jedoch nicht allein maßgeblich für den Ausgabebetrag. Von besonderer Bedeutung in diesem Zusammenhang sind vor allem der tatsächliche, vom Börsenkurs losgelöste Wert des Unternehmens sowie das besondere Interesse der Gesellschaft an dem neuen Aktionär und an einem gemeinsam von der Gesellschaft und dem neuen Aktionär verfolgten Unternehmenskonzept. Diese Grundsätze gelten entsprechend auch für die Festsetzung des Ausgabebetrages bei einer Sachkapitalerhöhung (vgl. BGHZ 71, 40 (50)).
Die Einbringung der Bankforderungen in die Gesellschaft und die damit verbundene Umwandlung von Fremdkapital in Eigenkapital ist als Bestandteil des Sanierungskonzepts für die Gesellschaft von entscheidender Bedeutung, da sie nur dadurch entschuldet und wieder in die Lage versetzt wird, ihre Finanzmittel für die Fortführung des operativen Geschäfts einzusetzen. Die Deutsche Bank ist in der Lage und auch bereit, kurzfristig eine solche Sanierung gemeinsam mit der Gesellschaft effektiv umzusetzen. Das insoweit für die Deutsche Bank bestehende Investmentrisiko ist im Ausgabebetrag ebenfalls angemessen berücksichtigt.
Im derzeitigen Börsenkurs der Gesellschaft spiegelt sich die tatsächliche wirtschaftliche Lage der Gesellschaft nicht annähernd wieder. Insbesondere bei angeschlagenen und sanierungsbedürftigen Unternehmen kann ein bestehender Börsenkurs Gegenstand von Volatilität und Spekulationsgeschäften werden und ist daher für den tatsächlichen Wert des Unternehmens nur bedingt aussagekräftig. Seit der Insolvenzeröffnung ist bei der Gesellschaft bereits bei geringem Handelsvolumen eine starke Schwankung des Börsenkurses zu beobachten.
Mit dem festgesetzten Mindestausgabebetrag werden schließlich im Rahmen der Sachkapitalerhöhung die Sanierungsbemühungen des Insolvenzverwalters lediglich fortgeführt. Bereits die Hauptversammlung vom 17. Juni 2004 hat dies mit ihrer Zustimmung zum damals vorgeschlagenen Kapitalerhöhungsbeschluss, der ebenfalls lediglich den Mindestausgabebetrag für die neuen Aktien von EUR 1,00 je Aktie vorsieht, im Grundsatz bereits anerkannt und sich damit einverstanden erklärt, die Sanierung mitzutragen. Insoweit ist auch zu berücksichtigen, dass alle Altaktionäre im Rahmen dieses Kapitalerhöhungsbeschlusses bereits die Möglichkeit hatten, neue Aktien zum Mindestausgabebetrag von EUR 1,00 je Aktie zu zeichnen, aber nur wenige der Altaktionäre von ihrem gesetzlichen Bezugsrecht und den im Beschluss vom 17. Juni 2004 für alle Altaktionäre vorgesehenen, zusätzlichen Bezugsmöglichkeiten tatsächlich Gebrauch gemacht haben.“
Nach Eintragung der Sachkapitalerhöhung in das Handelsregister sind zwischen der Gesellschaft und der Deutschen Bank Meinungsverschiedenheiten über die Werthaltigkeit der eingebrachten Forderungen entstanden. Aus Sicht der Gesellschaft bestehen Anhaltspunkte dafür, dass der Wert der Forderungen im Zeitpunkt der Anmeldung zur Eintragung in das Handelsregister den Betrag der Erhöhung des Grundkapitals nicht erreichte.

III. Teilnahmebedingungen


Teilnahme an der Hauptversammlung und Hinterlegung der Aktien

Mit Inkrafttreten des Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts am 1. November 2005 haben sich die Voraussetzungen für die Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung und die Ausübung des Stimmrechts geändert. Für die Aktionäre unserer Gesellschaft bestehen nebeneinander die beiden nachfolgend genannten Möglichkeiten, die Voraussetzungen für die Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts herbeizuführen. Ausreichend ist die Erfüllung einer der genannten Voraussetzungen:


Teilnahmeberechtigung durch Hinterlegung

Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nach § 21 der Satzung in Verbindung mit § 16 Satz 2 des Einführungsgesetzes zum Aktiengesetz diejenigen Aktionäre berechtigt, die ihre Aktien der Senator Entertainment AG bis spätestens zum Beginn des einundzwanzigsten Tages vor dem Tag der Hauptversammlung, also bis zum Beginn des 16. Juni 2006 (0.00 Uhr) bei der Gesellschaft, bei einem deutschen Notar, bei einer Wertpapiersammelbank oder bei der nachstehend genannten Hinterlegungsstelle hinterlegen und dort bis zur Beendigung der Hauptversammlung belassen.

Hinterlegungsstelle ist:

BHF-Bank AG
Bockenheimer Landstr. 10
60323 Frankfurt am Main.
Die Hinterlegung ist auch dann ordnungsgemäß, wenn die Aktien mit Zustimmung der Hinterlegungsstelle für sie bei anderen Kreditinstituten bis zur Beendigung der Hauptversammlung gesperrt gehalten werden.

Werden die Aktien bei einem Notar oder einer Wertpapiersammelbank hinterlegt, ist die von diesen Stellen auszustellende Hinterlegungsbescheinigung spätestens bis zum Ablauf des 30. Juni 2006 (24.00 Uhr) bei der Gesellschaft einzureichen.


Teilnahmeberechtigung durch Nachweis des Anteilsbesitzes

Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind ferner diejenigen Aktionäre berechtigt, die nach Maßgabe von § 123 Abs. 3 Satz 2 AktG der Gesellschaft unter der nachfolgend genannten Adresse einen von ihrer Depotbank in Textform erstellten besonderen Nachweis ihres Anteilsbesitzes übermitteln:

Senator Entertainment AG
c/o BHF-Bank AG
Bockenheimer Landstr. 10
60323 Frankfurt am Main
Der Nachweis des Anteilsbesitzes muss sich auf den Beginn des einundzwanzigsten Tages vor dem Tag der Hauptversammlung, also auf den Beginn des 16. Juni 2006 (0.00 Uhr) beziehen und der Gesellschaft spätestens bis zum Ablauf des 30. Juni 2006 (24.00 Uhr) zugehen. Nach Eingang des Nachweises ihres Anteilsbesitzes bei der Gesellschaft werden den Aktionären Eintrittskarten für die Hauptversammlung übersandt. Um den rechtzeitigen Erhalt der Eintrittskarten sicherzustellen, bitten wir die Aktionäre, frühzeitig für die Übersendung des Nachweises ihres Anteilsbesitzes an die Gesellschaft Sorge zu tragen.


Anfragen und Anträge von Aktionären

Anträge von Aktionären i.S. v. §§ 126, 127 AktG müssen in schriftlicher Form innerhalb der gesetzlichen Fristen an folgende Anschrift gerichtet werden:

SENATOR Entertainment AG
- Investor Relations -
Rankestraße 3
10789 Berlin
Anderweitig adressierte Anträge werden nicht berücksichtigt. Fristgerecht eingehende Anträge werden unter der Internetadresse www.senator.de veröffentlicht. Unter derselben Internetadresse werden ggf. auch Stellungnahmen der Verwaltung zu den Gegenanträgen veröffentlicht.


Stimmrechtsvertretung

Jeder Aktionär kann sich in der Hauptversammlung durch einen Bevollmächtigten, z.B. durch ein Kreditinstitut oder eine Aktionärsvereinigung oder eine andere Person seiner Wahl vertreten oder das Stimmrecht durch einen Bevollmächtigten ausüben lassen.

Die Gesellschaft bietet ihren Aktionären die Möglichkeit, sich durch Mitarbeiter der Gesellschaft als Bevollmächtigte in der Hauptversammlung vertreten zu lassen. Die Aktionäre, die den von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertretern eine Vollmacht erteilen möchten, benötigen hierzu eine Eintrittskarte zur Hauptversammlung. Um den rechtzeitigen Erhalt der Eintrittskarte sicherzustellen, sollte die Bestellung möglichst frühzeitig bei der Depotbank eingehen.

Mit der Eintrittskarte erhalten die Aktionäre ein Formular zur Erteilung einer Vollmacht und von Weisungen zu den Punkten der Tagesordnung. Dieses Formular ist ausgefüllt und unterschrieben am Tag vor der Hauptversammlung (eingehend) an folgende Anschrift zu senden:

SENATOR Entertainment AG
- Investor Relations -
Rankestraße 3
10789 Berlin
Die Vollmachten sind schriftlich zu erteilen. Soweit von der Gesellschaft benannte Stimmrechtsvertreter bevollmächtigt werden, müssen diesen in jedem Falle Weisungen für die Ausübung des Stimmrechts erteilt werden. Ohne diese Weisungen ist die Vollmacht ungültig. Die Stimmrechtsvertreter sind verpflichtet, weisungsgemäß abzustimmen.


Unterlagen

Vom Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung an liegen in den Geschäftsräumen der SENATOR Entertainment AG, Rankestraße 3, 10789 Berlin, sowie in der Hauptversammlung der SENATOR Entertainment AG die Jahresabschlüsse, die Lageberichte und die Berichte des Aufsichtsrats für die Rumpfgeschäftsjahre bis zum 31. Mai 2004 bzw. 31. Dezember 2004 und das Geschäftsjahr 2005 sowie der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht für die Geschäftsjahre 2004 und 2005 aus.

Auf Verlangen wird jedem Aktionär unverzüglich eine kostenlose Abschrift der vorgenannten Unterlagen erteilt. Etwaige Anforderungen der Unterlagen bitten wir zu richten an: SENATOR Entertainment AG - Investor Relations -, Rankestraße 3, 10789 Berlin.




Berlin, im Mai 2006

SENATOR Entertainment AG

- Der Vorstand -



Copyright 2006, Bundesanzeiger Verlag

[Skipy.]

Also ich bin raus, überzeugt mich nicht.


Auf wiedergesehen.


Gruss Skipy

[Skipy.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.490.149 von Skipy. am 09.05.06 15:29:08

Anfechtungsklagen, dann noch.... eine Teilforderung in Höhe von EUR 11.000.000,00, die unverändert bestehen bleibt, ne lasst mal.

[Eustach_I.]

Vielleicht liest du mal richtig:

Diese Teilforderung ist schon zur Hälfte abgelöst.

Restschuld bei der DB nur 5,5 Mio Euro.

[Skipy.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.490.525 von Eustach_I. am 09.05.06 15:47:11

Och weisst Du, Lesen kann ich ganz gut, verabschiede Dich schon mal
von Deinem KZ. 10€ das wird die nächsten Jahre(Jahrzehnte) nichts mehr.

Viel Glück... Skipy

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.490.525 von Eustach_I. am 09.05.06 15:47:11

50 Mio. Wandelverschreibung plus knapp 10 Mio. neue Aktien als Kapital bis 2010. Bei derzeitigem Kurs kommen so 80 Mio. € Kapital rein.

Was haben die vor? 80 bis 100 Mio. frisches Kapital!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Middelhoff AR-Mitglied oder sogar Vorstand.

Zur HV lassen die die Katze aus dem Sack und für die 80 Mio. € haben die sicher schon einen Geldgeber.

Schön festhalten und abwarten.

Grimnie

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.490.781 von Grimnie am 09.05.06 15:58:08

Dann macht euch mal auf steigende Kurse gefasst.


Denn so eine Kapitalerhöhung will unter die Leute gebracht werden.


Und sowas geht nur bei akzeptablen Kursen.

(Die Theorie steht übrigens im ZF-thread und hier weiter vorbe auch schonmal).

[Eustach_I.]

Ich denke, es wird langsam Zeit, dass sich die Aktionäre und auch die betroffenen Gesellschaften mal organisieren um sich gegen solche Leute zur Wehr zu setzen:




TOP 14 und TOP 15

Die Aktionäre Peter Eck, Axel Sartingen und OCP Obay Capital Pool Vermögensverwaltungs GmbH sind der Klage beigetreten. Der Aktionär Axel Sartingen hat den Klagebeitritt zurückgenommen.

TOP 16

Die Aktionäre Axel Sartingen, Peter Eck und Protagon Capital GmbH sind der Klage beigetreten. Der Aktionär Axel Sartingen hat den Klagebeitritt zurückgenommen.



Top 17

Gegen diesen Beschluss haben die Aktionäre Karl-Walter Freitag, Protagon Capital GmbH, EO Investors GmbH und Krohne Treuhand GmbH jeweils Anfechtungsklage erhoben. Die Aktionäre Peter Eck, Axel Sartingen, OCP Obay Capital Pool Vermögensverwaltungs GmbH, Protagon Capital GmbH, Stefan Spütz, Metropol Vermögensverwaltungs- und Grundstücks GmbH, Karl-Walter Freitag und Tobias Rolle haben jeweils ihren Beitritt zu einem oder mehrerer dieser Verfahren erklärt. Die Verfahren wurden, soweit sie den vorbezeichneten Beschluss betreffen, miteinander verbunden. Der Aktionär Axel Sartingen hat seinen Klagebeitritt zurückgenommen.

Jetzt noch zur Erklärung :
EO Investor ist Peter Eck.
Metropol GmbH ist Karl-Walter Freitag



Und jetzt guckt mal hier, was wir alle den genannten Herren zu verdanken haben: Das UMAG !


http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?&t…


Und im ersten posting ist dann noch der vollständige Artikel zu finden, in dem es heißt:


"Juristen drücken sich im Allgemeinen eher kompliziert aus. Der Vorsitzende Richter am Landgericht Düsseldorf, Rolf Siepe, allerdings fand in seiner Urteilsbegründung am 28. Januar recht klare Worte für das, was er da vor sich hatte: Die Anfechtungsklage von Peter Eck und einigen Mitstreitern gegen eine Frankfurter Hauptversammlung sei in Teilen schon deshalb unbegründet, weil die beklagte Firma beweisen könne, dass Eck von ihr im Vorfeld der Verhandlung zwei Millionen Euro verlangt habe. Um "seine Leute zurückzuziehen". Um "Ruhe zu geben".




Der Kurs der Senator AG wird dennoch steigen. (Weil die KE untergebracht werden muß).

[Aliberto]

@Eustach

Korrektur: EO Investors = Frank Scheunert

Aber Eck, Scheunert, Sartingen und Spütz hängen zusammen ;-) und haben sich auf diese Art "des Geldverdienens" spezialisiert.

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.503.830 von Aliberto am 10.05.06 12:52:27

Nee. Der ist (oder war) nur der Geschäftsführer.

Der Haupt-Anteilseigner der EO Investor ist eine niederländische EO Investor (die jetzt aber anders heißt). Und deren Hauptanteilseigner ist/ war Peter Eck.

Wir vom www.icg-ev.de sind da schon ein bisschen tiefer drin.

[Skipy.]

Ja, denen sollte man das Handwerk legen.

Da gibt es aber noch diesen (b)Klaus Zapf(/b] (siehe Fame usw.) der hat
dieses miese spiel auch für sich entdeckt.

Schade das solche Parasiten nun fast auf jeder HV auftauchen.


Skipy

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.503.984 von Skipy. am 10.05.06 13:02:59

Skipy, hast dich doch von Frank Scheunert vor den Karren spannen lassen. Mit deinem tollen FAME-thread.



Moffat und Konsorten haben doch mit ihrer Wiederklage gezeigt, was man von ihnen halten kann: Nichts.
Sonst hätten sie ja das Freigabeverfahren angestossen. Was machen sie stattdessen: Schmeissen die Brocken hin und lassen euch Kleinaanleger im Regen stehen. Für den Kursverfall bei FAME sind diese Herren verantwortlich (nach meiner Einschätzung).

[Skipy.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.504.059 von Eustach_I. am 10.05.06 13:08:10

Schau Dir doch mal Feedback, R&P usw. usw. an, alles Moffats
Handschrift, der hat ne tolle Arbeit gemacht, warum die das mit dem
Freigabeverfahren nicht gemacht haben steht im SE Forum beschrieben.

Zapf ist nicht besser als Scheunert und Kosorten.

So lassen wir das , hier geht's ja um Senator.


Gruss Skipy

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.504.341 von Skipy. am 10.05.06 13:28:25

Also, ich würde nicht gerne mit der (von uns (meistens beim www.icg-ev.de) so genannten FressEcke auf eine Stufe gestellt werden.

Und - auch wenn du gestern nicht richtig gelesen hast und deswegen aus SMN1 raus bist - ich könnte mir vorstellen, dass diese Leute sich mit den Partnern bei SMN1 (Deutsche Bank, Sasse, Weber, Middelhoff) die falschen Leute ausgesucht haben.

Und demnächst sich einen heftigen Denkzettel einfangen. Über Senator.

[Skipy.]

Ich würde denen einen saftigen Denkzettel gönnen, leider wird
es Senator nur Geld kosten, so ist das nun mal mit unserer Rechtsprechung.

Wenn Du noch einmal behauptest ich hätte falsch Gelesen, dann gibt's
aufs Auge.

Viel Glück mit Deiner Senator, das wirst Du brauchen.

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.504.786 von Skipy. am 10.05.06 14:01:19

Da steht drin, dass der Beschluss wegen der 11 Mio Restverbindlichkeit bei der Deutschen Bank wiederholt/ bestätigt werden soll.

Davon sind aber bereits 5,5 Mio von Senator zurückgezahlt worden.

Siehe letzte adhoc der SMN1.

So und jetzt setzt dich hin und lies richtig.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.504.836 von Eustach_I. am 10.05.06 14:05:02

In Deutschlad kann jeder jeden verklagen. Magst du deinen Nachbarn nicht, ist dir sein Hahn zu laut?

Es ist eine sinnlose Diskusion, weil der Mensch und insbesondere der Deutsche so bekloppt ist.

Deutschland ist und wird immer ein Irrenhaus bleiben.

Grimnie

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.506.119 von Grimnie am 10.05.06 15:21:02

Nein, in diesem Fall nicht.

Die Sache hat System. Und nennt sich : Räuberische Aktionäre.

Daher ja auch das UMAG, mit dem das Aktiengesetz zu Ungunsten der Kleinaktionäre geändert wurde.

Und was da alles geändert wurde steht hier:

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?&t…


Sind nur 12 postings.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.506.199 von Eustach_I. am 10.05.06 15:24:35

Eustach, die Antwort ist simpler.

Sie beginnt beim menschlichen Dasein. Es sind die Eigenschaften wie Gier, Egoismus und Neid.

Es kommt auf den Betrachtungswinkel an. Bist du Vorstand mit reinem Gewissen? Bist du Vorstand mit bösen Absichten? Bist du Aktionär, der ein paar Euro auf Kosten der anderen Aktionäre verdienen will.

Wo du die Rechte eines Anderen erweiterst, wirst du gleichzeitig die Rechte eines Anderen beschränken.

Der Mensch neigt dazu, immer jemanden für etwas verantwortlich machen zu müssen.

Du kannst doch die Herren anzeigen, den Vorstand wegen Untreue und den Aktionär wegen Erpressung. Auch dir steht der sogenannte Rechtsweg offen.

Es ist vieles ungerecht, nur auf wessen Seite steht man?

Der Vorstand hat seine Pflichten gegenüber seinen Aktionären. Veklage ihn wegen dieser Pflichtverletzung. Hätte die Vorstände nicht gezahlt, hätte sich so ein Gesetzt nicht als Notwendig erwiesen. Hätten solche Aktionäre nicht geklagt, hätte sich das Gesetzt auch nicht als Notwendig erwiesen.

Drehe dich, wandle dich. Der Weg ist nie zu ende.

Grimnie

[Eustach_I.]

Ach so, ja, PSSST

Kommt immer gut bei Selbstläufern

[paulina]

was genau beklagen denn die "räuberischen aktionäre"??
hoffentlich führt das nicht wieder zu einer hängepartie.

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.558.272 von paulina am 13.05.06 19:01:45

Sollte nicht so sein (die Sache mit der Hängepartie). Es gilt ja jetzt das UMAG, was die Kleinaktionäre genau diesen räuberischen Aktionären zu verdanken haben.

Hierzu einfach nochmal: http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?&t…lesen, da wurde übrigens mein posting mit der laufenden Nr. 13 (vom 11.05.2006) kommentarlos gelöscht, welches sich mit dem Organ der CBB-Holding AG, Herrn Peter Eck und seiner "vermutlichen" WO-IDs beschäftigte.

Die HV vom 07. Juli 2006 dient vorrangig dazu, bereits erledigte Dinge (nochmals) durch die Aktionäre abzunicken.

Es heißt hier nämlich des öfteren:

Beschlussfassung über die Bestätigung des Beschlusses der ordentlichen Hauptversammlung vom 23. November 2004 ...


Und weiter unten: Gemäß § 186 Abs. 4 AktG erstattet der Vorstand der Hauptversammlung vom 23. November 2004 über den Grund für den Ausschluss des Bezugsrechts den folgenden Bericht:
Die Gesellschaft ist insolvent. Das Insolvenzverfahren wurde am 1. Juni 2004 eröffnet. Ohne die Umsetzung des Sanierungskonzepts unter Beteiligung der Deutschen Bank droht der Zusammenbruch und die Zerschlagung der Gesellschaft und ihrer Tochtergesellschaften. In diesem Fall wären die Aktien der Gesellschaft wertlos.

Wie wir alle wissen, wurde am 29.03.2006 vom Amtsgericht Charlottenburg die Aufhebung der Insolvenz verkündet.

Und die Restschuld bei der Deutschen Bank beträgt mittlerweile nur noch knapp 5,5 Mio Euro. Die Senator AG ist also nahezu schuldenfrei, hat aber eine abgeschriebene Filmrechtsbibliothek, die mal mit rd. 120 Mio Euro bewertet wurde. Skipy kann eben doch nicht richtig lesen.

[Skipy.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.571.920 von Eustach_I. am 14.05.06 11:36:03

Du Biest.

Nahezu Schuldenfrei bei 11 Mio. Verbindlichkeit, dann noch auf
gedeih und Verderb der Deutschen Bank ausgeliefert zu sein, ne ne
mein Lieber.

Wer hat denn die Bewertung durchgeführt? die Deutsche Bank, Senator
selber?

Viel Glück noch.

Ps.

Bei 2€ würde ich mir aber noch mal ein paar Stückchen Kaufen, mehr ist die
Klitsche auf keinen fall wert.


Gruss Skipy

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.574.836 von Skipy. am 14.05.06 13:25:32

Skipy, du verbreitest hier Falschmeldungen.

Schau mal:

29.03.2006
Ad hoc: Entlassung aus der Insolvenz beschlossen





Senator: Entlassung aus der Insolvenz beschlossen

- Entlassung aus der Insolvenz

- Einigung über mittelfristige Finanzierung

- Verzicht auf Besserungsschein

Das zuständige Amtsgericht hat nach rechtskräftiger Bestätigung des Insolvenzplanes soeben die Aufhebung des Insolvenzverfahrens bekannt gegeben. Nach Rechtskraft des Insolvenzplanes am 23. November 2005 wurden die im Insolvenzplan geregelten Zahlungen an Gläubiger vorgenommen.

Weiterhin konnte eine Einigung mit der Deutsche Bank AG über die Prolongation des Kreditvertrages mittels eines neuen Vertrages erzielt und damit die mittelfristige Finanzierung gesichert werden. Nachdem die Gesellschaft im Januar 2006 die Hälfte des ausstehenden Kreditbetrages von EUR 11,0 Mio. getilgt hatte, wird die noch offene Restverbindlichkeit in Höhe von EUR 5,5 Mio. über vier Jahre zu tilgen sein. Diese Tilgung steht im Einklang mit den internen Planungen der Gesellschaft. Weitere wesentliche Kreditverbindlichkeiten bestehen innerhalb des Senator-Konzerns nicht.

Ferner hat die Deutsche Bank AG auf den im Rahmen des Insolvenzplanes gewährten Besserungsscheines in Höhe von EUR 10,0 Mio. verzichtet. Daher werden Gewinne zukünftig nicht mehr beeinträchtigt.

Die Prolongation des Kreditvertrages und der Verzicht des Besserungsscheines basiert auf einer zwischen der Großaktionärin HSW GmbH und der Deutsche Bank AG getroffenen Vereinbarung.

Die Abschlüsse für das Geschäftsjahr 2005 werden voraussichtlich am 11. April 2006 auf der Webseite der Gesellschaft veröffentlicht.




Von hier: http://www.senator.de/Senator-AG/News/Aktuelles/29.03.2006-A…

Lesen bildet (manchmal)

[Skipy.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.574.972 von Eustach_I. am 14.05.06 13:29:49

Ich kann rote Schrift nicht entziffern.

Ausserdem provozierst Du mich zu solchen Taten.

So jetzt aber genug der Scherze, Senator ist mir immer noch zu hoch
Bewertet, der Markt sieht das im Augenblick wohl nicht anders.

Ich warte jetzt erstmal die weitere Entwicklung ab und dann schaun
wir mal.


Schönen Sonntag....Skipy

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.575.319 von Skipy. am 14.05.06 13:41:07

Du läßt dich aber leicht zu unüberlegten Dingen verführen. Und Falschmeldungen nachhaltig zu verbreiten, könnte zu Konsequenzen führen.

Hat dich der Kollege Frank Scheunert wieder angestiftet? So wie zu deinem Fame-thread ?

Ich gehe weiterhin davon aus, dass die Senator Aktie gegen Ende des Jahres im zweistelligen Bereich notieren wird.

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.574.836 von Skipy. am 14.05.06 13:25:32

"Bei 2€ würde ich mir aber noch mal ein paar Stückchen Kaufen, mehr ist die Klitsche auf keinen fall wert."



wieso bei 2 kaufen, wenn das unternehmen deiner meinung nach nicht mehr wert ist? wo soll dann - nach deiner logik - eine kurssteigerung >2 herkommen?

dann müsstest du schon auf kurse <2 warten. das könnte allerdings dauern.

[Skipy.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.575.606 von Eustach_I. am 14.05.06 13:50:59

Hat dich der Kollege Frank Scheunert wieder angestiftet? So wie zu deinem Fame-thread ?

Wieder angestifftet

Dieser Zapf hat mit 27 Aktien ein Unternehmen zerstört, mal davon abgesehen
wie vielen Aktionären er dabei Schaden zugefügt hat.

Die Beweggründe die bei einer solchen Anfechtungsklage ob nun von Scheunert, Zapf oder wie die alle heissen dahinterstehen, kann sich wohl
jeder Denken.

Die Herren scheinen sich nicht sonderlich zu mögen wie schon des öffteren auf
verschiedenen HV's zu beobachten war, Konkurrenz bei diesem widerlichen
Geschäft scheinen die nicht wirklich zu mögen.

Ich kann nur hoffen das diesen Leuten irgendwann mal das Handwerk gelegt
wird und die mit zig Mio. zur Kasse gebeten werden.

Von der 2stelligkeit bei Senator kannst Du trotzdem weiter träumen.

Das Filmgeschäft ist schon lange nicht mehr das was es mal war, die
Aussichten ebenfalls nicht.

Skipy

[paulina]

db london,sasse,weber und middelhoff lassen sich von so ein paar querulanten nicht die butter vom brot nehmen. die wissen genau, wo die firma hin soll und wie sich der aktienkurs entwickeln wird.
vorher werden noch ein paar zittrige mit sl bei ca.3 rausgeschüttelt. immer dasselbe spiel...

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.578.881 von paulina am 14.05.06 15:54:09

wg. was wird geklagt ?

ich meine der kurs fällt eher wg. der ke

sc

[Grimnie]

SMN1 braucht Geld um das operative Geschäft wieder anzukurbeln.

Noch steht alles in den Sternen. Aber wie ich schon mal geschrieben habe, schaut euch die Leute an, die jetzt das sagen haben und mit ihrem eigenen Kapital gerade stehen.

Wenn die Anleihe kommt und die KE stehen dem Unternehmen 80 Mio. zur Verfügung. Die Anleihe in Aktien wandelbar, ob jederzeit wird das Angebot zeigen.

Wer hier längerfristig denkt, so wie ich, sollte sich nicht heiß machen. Nicht bei Kursen unter 3€ und auch nicht bei 10 oder 20 €.

Ich sehe es so; es besteht jetzt die Möglichkeit, sein Geld auf 2 Vorstände und 3 AR zu sezten. 5 Leute, die ihr Handwerk verstehen.

Sie wissen, wie sich rechnen müssen, sie wissen was sie machen müssen. Sasse und Middelhoff werden die Bilanz sauber halten und gleichzeitig für Wachstum sorgen.

Ehrlich, für mich ist die Aktie heute schon weit mehr Wert als 20 €. Mein Geld ist bei geringem Risiko sehr gut angelegt. Zeit spielt dabei keine Rolle.

Bei welchem anderen Unternehmen aus der 4 Reihe findet man eine solche Führungsmanschaft? Wo kann man sich sicher sein, dass die die zu entscheiden haben, zum Wohl der Aktionäre entscheiden werden.

Seit euch sicher, weder Sasse, noch Weber und Middelhoff oder die DB London wird hier einen Kleinaktionär fragen. Denen ist der Kurs nur für solche stratigischen Entscheidungen wichtig. Für ihr eigenes Investment sollte der Kurs nur sekundär sein.

Wie bei BKN. Erst fette Abschreibungen und im Dezember 2004 ........!!!!!!!

Grimnie

[bennog]

ich würd nicht mal stücke abgeben wenn auf der HV negative nachrichten oder meldungen zutage kommen....dieser sasse ist ein ganz abgezockter und profitorientierter und gerade deshalb bin ich bei senator dabei....

schau mer males wird ein heißer juli

[hansjoerg63]

Was haben wir denn hier für einen schönen Intraday-Turnaround hingelegt? Glückwünsch an die, die zu 2,80 abgefischt haben.

Ich finde aber keine Meldung; weiß einer was?

Hansjörg

[Grimnie]

Verfolgt dort mal das Geschehen. Nordex stand auch kurz vorm Abschuss und nun. Erfolgreiche Sanierung! Bei Senator wird es sich zeigen. Nicht aber wieder weinen, wenn man die derzeitigen Kurse verpasst hat

[Grimnie]

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.586.823 von Grimnie am 15.05.06 12:49:12

warum zeigt der heute keine Bilder an?

Hauptsache Werbung

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.586.846 von Grimnie am 15.05.06 12:50:18

was solls das?

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.586.855 von Grimnie am 15.05.06 12:51:08

nicht gleich so ausführlich, grimmie

[hansjoerg63]

TEST

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.587.280 von hansjoerg63 am 15.05.06 13:37:45

jetzt funzt es wieder, aber solange die uns hier mit Werbung vollmüllen können

Grimnie

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.586.793 von Grimnie am 15.05.06 12:46:49

Ja, ja. Wie man es macht, macht man es verkehrt.
Hätte nicht gedacht, dass die so schnell drehen

[Searcher70]

Moin Moin,

aktuelle News
http://www.ftd.de/technik/medien/73633.html

Dossier Neue Eigner bauen Filmfirma Senator um
von Lutz Meier, Berlin
Die neuen Eigner der traditionsreichen Filmfirma Senator wollen das Unternehmen zu einem integrierten Unterhaltungskonzern umbauen. Als Maßstab soll der Branchenführer Constantin dienen, dem Senator einen scharfen Wettbewerb liefern will.

"Wir wollen in drei bis fünf Jahren einen Entertainmentkonzern hinstellen, der für sich steht und Bedeutung hat", sagte Helge Sasse. Der Kölner Medienanwalt hatte mit seinem Partner, dem in Kalifornien lebenden Produzenten Marco Weber, im Oktober die Mehrheit von Senator übernommen und das Unternehmen aus der Insolvenz geführt. Gemeinsam mit Weber erläuterte er im Gespräch mit der FTD erstmals die Pläne.

Beide traten vor vier Wochen in den Vorstand ein, Sasse übernahm den Vorsitz. Als Aufsichtsratschef ist KarstadtQuelle-Chef Thomas Middelhoff vorgesehen, der als einstiger Bertelsmann-Chef Kontakte in der internationalen Medienbranche hat - und diese nun für Senator nutzen will.

Maßstab für die Neueigner ist der einsame Branchenführer Constantin. "Es ist klar, dass wir uns als scharfer Wettbewerber zu Constantin aufstellen", sagte Sasse. In Sachen Profitabilität ist er noch ehrgeiziger: "Wir wollen eine Umsatzrendite, die hoffentlich zweistellig wird." Im risikobehafteten und krisengeschüttelten deutschen Filmgeschäft ist das eine mutige Ansage.

Einstieg in TV-Produktion

Das Vorbild Constantin gelte sowohl für die Struktur als auch für die Größe, so Sasse. Davon aber sind die neuen Eigner weit entfernt. Während Senators Geschäft mit der Insolvenz großteils zum Erliegen kam und der Umsatz im vergangenen Jahr auf 55,4 Mio. Euro schrumpfte, erlöste Constantin 214 Mio. Euro und strebt in diesem Jahr über 250 Mio. Euro an. Das verdankt der Konkurrent vor allem dem TV-Produktionsgeschäft, das zwei Fünftel der Umsätze liefert, sowie aus dem DVD-Vertrieb, der für ein Viertel der Erlöse gut ist.

Beide Geschäftsfelder fehlen Senator, aber das wollen die neuen Eigner ändern. Man werde im großen Stil in die TV-Produktion einsteigen, sagt Sasse. "Wir wollen alles liefern, was das Fernsehen braucht." Es gehe vor allem um die einträglichen Segmente der TV-Produktion, also Serien, Comedy und Shows.

Für die Reanimation des Filmgeschäfts ist Marco Weber zuständig. Der gebürtige Ostfriese, der seine Karriere in den 80er Jahren als Redakteur der RTL-Show "Tutti Frutti" begann, wurde später einer der wenigen deutschen Produzenten, die in Hollywood Erfolg hatten.


Neue Filme in Eigenproduktion

Weber behält seinen Wohnsitz in Los Angeles und will dort seine Kontakte zu unabhängigen Produzenten nutzen - sowohl beim Einkauf von Filmen für den Verleih als auch bei eigenen Projekten der Senator. Schon in dieser Woche will er auf dem Filmmarkt des Festivals in Cannes beginnen, Filme für den Verleih einzukaufen. Auch neue Eigenproduktionen sind angeschoben. "Wir wollen an die Tradition der Senator mit eigenen deutschen Filmen anknüpfen, aber wir werden mit einer anderen Generation von Regisseuren und Autoren zusammenarbeiten", so Weber. 2007 sollen von zehn Filmen, die Senator ins Kino bringt, drei deutsche Eigenproduktionen sein. In den folgenden Jahren sollen 15 bis 20 Senator-Filme jährlich ins Kino kommen, davon fünf bis sechs eigene deutsche Filme. Überdies will Weber weiter an internationalen Produktionen arbeiten und zeigt sich auch an Koproduktionen interessiert.

Optimistisch aber verschwiegen kommentieren die Neueigner die Gespräche über das künftige Verhältnis zum Erfolgsproduzenten X-Filme ("Good Bye, Lenin!"), der bisher Senator zu 51 Prozent gehört. Die X-Filmer hatten zuletzt die Trennung angestrebt, doch nun könnte es auch eine andere Lösung geben.

Zu dem Risiko, eine Filmfirma zu kaufen, während das Kino eine Krise erlebt, sagte Sasse: "Intelligente Menschen steigen im Tal ein." Die Neuen haben in den Berliner Büros begonnen, "alles aufzuwirbeln", wie Sasse sagt. Die Motive für das Abenteuer beschreibt er so: "Wir mischen Idealismus mit Ökonomie."

gruß
searcher70

[Eustach_I.]

Jetzt wisst ihr auch wofür Geld gebraucht wird.

Und nicht vergessen: Senator hat noch eine dicke (abgeschriebene) Filmrechtsbibliothek. Deren Erträge die laufenden Kosten dicke decken wird.

Zweistellige Kurse sind durchaus vorstellbar.

Ob in ITN mit Kölmels Kinowelt der HSW nicht aber eine noch größere Konkurrenz als Constantin erwächst.

[HGDM]

Na da kommt ja was Schönes auf uns zu!

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.599.661 von Eustach_I. am 16.05.06 08:58:36

da ja an der Börse die Zukunft gehandelt wird und wir mit der Führungsebene top Leute aus der Medienbranche haben, sollten die Ziele nicht zu hoch gesteckt sein und sich der Kurs in die Richtung entwickeln. Für 2007/2008 sind also 20 € als Kurs durchaus möglich.

Hätte nicht gedacht, dass sich nach BKN nochmal so eine super Chance bietet. Ich bin optimistisch und werde einfach meine Stücke im Depot lassen.

Middelhoff hat bei Karstadt auch ne Verdreifachung des Kurses geschafft, da wird bei Senator aus der Tiefe des Tales (wie es auch Sasse nennt) einiges möglich sein.

Grimnie

[Searcher70]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-05/artikel-…

16.05.2006 11:14
ne-na.de/Firmenpleiten mit deutschem Insolvenzrecht abwendbar - Handelsblatt-Jahrestagung diskutierte über Restrukturierung
ne-na.de/Firmenpleiten mit deutschem Insolvenzrecht abwendbar - Handelsblatt-Jahrestagung diskutierte über Restrukturierung



Frankfurt am Main, 16. Mai 2006 - 37.900 Betriebe mussten im vergangenen Jahr nach Angaben von Creditreform Insolvenz anmelden, für das Jahr 2006 werden weitere 36.000 bis 38.000 Firmenpleiten erwartet. Die Handelsblatt-Jahrestagung „Restrukturierung 2006“ http://vhb.handelsblatt.com/pr-restrukturierung in Frankfurt am Main thematisierte am Beispiel der öffentlich diskutierten Restrukturierungsfälle von AgfaPhoto, Ihr Platz, Senator Entertainment und KarstadtQuelle die Möglichkeiten der Sanierung und Abwicklung eines Unternehmens innerhalb und außerhalb einer Insolvenz. Wirtschafts- und Rechtsexperten machten deutlich, dass das reformierte Insolvenzrecht in Deutschland sehr viele Möglichkeiten der Krisenbewältigung bietet, die denen des amerikanischen Rechts nicht nachstehen. So musste zwar der Berliner Filmkonzern Senator vor zwei Jahren Insolvenz anmelden, konnte aber im Kern gerettet werden. „In der Insolvenz konnten wir Senator sanieren. Heute ist das Unternehmen gestärkt und erwartet für 2006 sogar einen Gewinn“, so der Berliner Rechtsanwalt und Notar Rolf Rattunde von Leonhardt&Partner http://www.leonhardt-und-partner.de.



Erstmals sei es möglich gewesen, eine börsennotierte Gesellschaft in Insolvenz über eine Kapitalerhöhung mit der Ausgabe neuer Aktien zu sanieren: „Grundlage unseres Konzepts war ein Insolvenzplan, den die Gläubiger im September 2004 einstimmig angenommen haben. In Abstimmung mit dem Management haben wir darin unter anderem einen Kapitalschnitt vorgeschlagen. In zwei Hauptversammlungen wurde das Grundkapital von 34 zunächst auf 3,4 Millionen Euro herabgesetzt. Über die Ausgabe neuer Anteile gegen frisches Geld wurde es anschließend auf 13,8 Millionen und später noch durch eine Sacheinlage auf 19 Millionen Euro aufgestockt. Im Unterschied zu insolventen Aktiengesellschaften wie Walter Bau verschwand Senator nicht vom Kurszettel, und kein Aktionär wurde enteignet. Der Kapitalschnitt ist zwar schmerzlich für die Aktionäre. Aber sie bleiben Eigentümer und sind damit am Gewinn beteiligt. Die neuen Aktien fielen nie unter den Ausgabekurs und konnten sich im Wert sogar vervierfachen“, sagte Sanierungsfachmann Rattunde.



So sei es sogar möglich gewesen, während der Insolvenz uneinbringbare Kredite in großem Stil zu veräußern. Das Bankenkonsortium verkaufte sie an die Deutsche Bank London, die damit Gläubigerin wurde. Internationale Finanzinvestoren erwarben sie und verkauften sie zu höheren Preisen weiter. Nach britischem Vorbild wurden zudem Forderungen in Anteile umgewandelt. „Dieser sogenannte ‚Dept Equity Swap’ wurde bisher nur in angelsächsischen Ländern zur Sanierung insolventer Firmen eingesetzt. Die Entschuldung gelang durch den Einsatz mehrerer Instrumente und Methoden: die Kapitalmaßnahmen, der Verkauf von Vermögenswerten außerhalb des Kerngeschäfts und Verzichte bei Aktionären, Gläubigern und Mitarbeitern“, erklärte Rattunde.

Das Beispiel Senator zeige, dass man insolvente Konzerne auch in Deutschland mit den bestehenden rechtlichen Möglichkeiten sanieren könne. Noch allerdings seien Insolvenzpläne zur Rettung von Unternehmen selten. „Die meisten Verwalter und Insolvenzgerichte sind solche Pläne nicht gewohnt. Das Insolvenzplanrecht hat Schwächen, trotzdem bietet es viele Chancen, um Unternehmen jeder Größenordnung zu sanieren“, führte Rattunde weiter aus. Entscheidend sei allerdings ein interdisziplinärer Ansatz. Gerichte, Insolvenzverwalter, Sanierungsberater, Finanz- und Personalexperten müssten zusammen wirken, um ein Unternehmen wieder auf Erfolgskurs zu bringen. Darauf verwies Michael F. Keppel von der Alvarez&Marsal Deutschland GmbH http://www.alvarezandmarsaleurope.com in seinem Vortrag. „Die Rettung der Drogeriemarktkette ‚Ihr Platz’ ist uns mit Spezialisten aus unterschiedlichen Fachgebieten gelungen. Das Insolvenzverfahren wirkte als Beschleuniger bei der Sanierung. Wir konnten uns von Altlasten wie Mietverträge befreien, unrentable Filialen schließen und intern die nötigen Bereinigungen vornehmen“, betonte Keppel.



Bei AgfaPhoto sei es zumindest gelungen, werthaltige Teile des Unternehmen zu verkaufen. „Die AgfaPhoto-Holding wurde von der Insolvenz kalt erwischt. Die Geschäfte mit einem guten Deckungsbeitrag wie die Produktion von Fotochemikalien, der Wartungsservice und Ersatzteile für die Minilabs konnten durch Veräußerung gerettet werden“, so Rechtsanwalt Hans-Gerd H. Jauch von der Kanzlei Görg http://www.goerg.de . So übernahm die mittelständische a&o-Gruppe http://www.ao-services.de Teile von AgfaPhoto, rettete das Chemiewerk in Vaihingen/Enz und baut das Wartungs-, Ersatzteil- und Servicegeschäft für die digitalen Minilabs international aus. Eine Meldung vom medienbüro.sohn. Für den Inhalt ist das medienbüro.sohn verantwortlich.



nur zur Info
Gruß
Searcher70

[assad]

Dossier Neue Eigner bauen Filmfirma Senator um

http://www.ftd.de/technik/medien/73633.html

[paulina]

ein wenig mehr umsatz als null könnte nicht schaden...

[Dr.Wichtig]

senator mit 2006 er kgv von ca. 70 wird ja hier von einigen regelmäßig mit haarsträubender neuer markt-blasenrhetorik gepusht.

mir scheint: viel neue markt phantasie statt operative erfolge

operativ q1/2:

rothenburg = flop
christiane paul film = flop

villeicht sollten die pusher mal weniger über ankündigungen und blähungen statt über reales geschäft berichten

eine kapitalerhöhung wird hier m.e nur deutlich unter 3 eur möglich sein

g

drw

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.708.323 von Dr.Wichtig am 20.05.06 21:08:34

Dr.Wichtig, der Wendehals, macht sich mit seinen falschen Prognosen wieder wichtig.

Wie war das noch vor der Insolvenzaufhebung:

#1022 von Dr.Wichtig 27.02.06 21:38:04 Beitrag Nr.: 20.411.503
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SENATOR ENTERTAINM



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.411.418 von rawige am 27.02.06 21:33:33
--------------------------------------------------------------------------------
sehe ich auch so

chance auf 5-7 eur in 6 monaten

g
drw




http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

Danach hat er dann zu bashen angefangen, als er anscheinend verkauft hatte und ihm der Zug vor der Nase wegfuhr (auf 4,x Euro).

Schadet wohl nicht, die Psychospielchen nicht wieder mitzumachen, und den Kerl nicht so wichtig zu nehmen.

[Dr.Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.710.403 von Eustach_I. am 20.05.06 22:15:06

wenn du fair wärst, hättest du die historie gepostet.

ich kann nur jedem raten die ankündigungen in relation zu den realen operativen erfolgen und dem börsenwert zu setzen.
auch von großen namen sollte man sich nicht blenden lassen. entscheidend ist was operativ rauskommt. da sind derzeit mehr flops als geplant zu verzeichnen.

die kapitalerhöhung abwarten. völliger unsinn dass der kurs für ke hochgepflegt wird. im gegenteil: ohne abschläge zum 70 mio börsenwert wird sich bei instis nichts plazieren lassen.

g

drw

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.722.361 von Dr.Wichtig am 21.05.06 15:00:45

die Zukunft wir an der Börse gehandelt und dann schaue dir die Leute mal an, welche die Zukunft von Senator lenken. Schaue dort mal auf ihre Vergangenheit und sehe, was diese zu leisten in der Lage sind.

Die bisherigen Flops haben weder Sasse noch Weber zu veantworten.

Wenn du in der Vergangenheit lebst, nun, warte, bis der Kurs bei 30 Cent ist.

Es gibt Leute, die begreifen nicht und wollen nicht begreifen.

Zieh weiter Dr.Wichtig, nicht weil keine Kritik erwünscht ist, sondern deine Postings abseits jeder Diskusionsgrundlage sind.

Grimnie

[Dr.Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.729.024 von Grimnie am 21.05.06 19:05:48

dummpushen muss man deshalb nicht. wir wollen den neuen markt nicht mehr ! klare, nüchterne analysen statt blasenrhetorik !

rothenburg haben weber und sasse zu verantworten.

viel spaß mit der kapitalerhöhung und der neuen aktienschwemme

g

drw

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.730.172 von Dr.Wichtig am 21.05.06 19:55:46

Rothenburg ist ja kein Kinoflop und die Sache noch nicht zuende. Sasse will eine Entscheidung beim BGH erreichen. Dies sollte man erstmal abwarten.

Lt. Äußerung von Sasse kann es auch passieren, dass X-Filme demnächst wieder in der Bilanz von Senator auftaucht.

Verdrehe mal nicht die Tatsachen, daran zeigt sich deine Kompetenz!

Grimnie

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.730.481 von Grimnie am 21.05.06 20:10:00

@ Grimnie

Weißt du, wie hoch Senators Beteiligung an X-Filme ist und wieviel Umsatz die machen?

[Grimnie]

heute knallt die Börse mal wieder durch. Alles auf Rot geschalten.

Nicht ein Wert in meinem Depot heute im Plus.

Grimnie

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.734.673 von hansjoerg63 am 22.05.06 10:21:12

X-Filme mit 56 % angegeben, Lt. Geschäftsbericht Abschreibung mit etwas über 2 Mio. €.

Da könnte eine Korrektur folgen

Die nicht handelbaren Aktien kommen auch erstmal nicht. Die Zulassung ist noch nicht beantragt.


Grimnie

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.279 von Grimnie am 22.05.06 17:57:22

die ke dürfte eher zwischen 1,5 bis 2 stattfinden

selbst dort läge das 2006 er kgv noch bei 30-40

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.753.740 von SmartCap am 23.05.06 11:53:42

korrektur:

auf konzernebene rechnet der vorstand laut 2005er geschäftsbericht für 2006 sogar nur mit einem ausgeglichenen ergebnis.

d.h auch 2006 gibt es noch keine gewinne. d.h hier sehen wir sicher bald nochmal kurse deutlich unter 2 eur

sc

[primaabzocker]

na bitte geht doch

[sinfonie]

Ich glaub, mich tritt ein Pferd Was soll das denn jetzt

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.753.740 von SmartCap am 23.05.06 11:53:42

bis zur HV wird der Kurs richtungslos weiter durch die Gegend laufen. Wichtig ist, was Sasse und Co zu HV sagen werden und wie sich danach die Presse äußern wird.

Sollte es eine KE zwischen 1,5 und 2 € geben werden die Bezugsrechte ausgeschöpft. Obwohl ich bis 3€ alles zeichnen würde aber schon bei aktuellen Kurs gibt es kräftig Nachschlag in meinem Depot

[primaabzocker]

die Börsenmafia in ihrem Element

[Grimnie]

aktuell liegt der Kurs beim Buchwert. Nun kann keiner mehr meckern

Und hier sollte es eine KE geben.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.754.642 von Grimnie am 23.05.06 12:42:35

da 11,5 mio in 2005 in rechte investiert wurde und die ja erfahrungsgemäß in der branche recht zügig abgeschrieben werden müssen - dürften wir bald einen niedrigeren buchwert haben.

sc

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.755.118 von SmartCap am 23.05.06 13:10:16

Im Geschäftsjahr 2005 wurden 2,9 € Mio. für X-Filme abgeschrieben, diese könnte wieder in die Bilanz aufgenommen werden.

Woher nimmst du, dass SMN 2005 für 11,5 Mio. Rechte gekauft hat?????

Ich finde dazu nichts

Lässt sich bei 62 Seiten Geschäftsbericht leicht überlesen, aber einen solchen Posten finde ich nicht. Abschreibungen sind so hoch, dass dort wohl nichts mehr kommen soll.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.755.560 von Grimnie am 23.05.06 13:34:25

geschäftsbericht 2005
weiter hinten
zu investitionen

sc

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.755.917 von SmartCap am 23.05.06 13:54:54

da finde ich knapp 11 Mio. an Kosten für Produktionen. Aber nichts von Rechteeinkauf.

Da in dem Geschäftsbericht davon ausgegangen wird, dass die Kosten wieder eingespielt werden, ist man hier wieder bei plus minus null.

Betrachte die Sache mal von der psychologischen Seite, bevor der neue Vorstand mit der Arbeit beginnt, wird alles abgeschrieben. Beim folgendem Geschäftsbericht kann somit jeder 1 €, der eingenommen wird und jede Berichtigung dann als Erfolg der neuen Führung verkauft werden.

Dann solltest du nicht vergessen, dass im Jahr 2005 so gut wie kein Umsatz erfolgte. Dass kommt erst noch alles.

Der Börse liefert man zuerst schlechte Aussichten und backt kleine Brötchen. So kann man die Entwicklung ohne Erfolgsdruck abwarten. Und nach eins zwei Jahren steht man dann als der große erfolgreiche Geschäftsmann wieder im Rampenlicht.

Wie bereits mehrfach von mir geschrieben, achtet auf die Leute und deren Persönlichkeiten, welche das Unternehmen jetzt führen.

Jeder einzelne von ihnen backt nicht mit kleinen Brötchen. Die verstehen ihr Handwerk und wissen, wie man aus wenig sehr viel macht.

Sasse = VIVA + Musikindustrie
Middelhoff= Bertelsmann + KarstadtQuelle

Die beiden Personen geben sich nicht mit Pinats ab, die arbeiten mit Millarden.

Und Sasse dürfte mit seinem Vermögen dass im Jahr verdienen, was SMN derzeit Wert ist. Nutzen Aufwand sollte man da einfach mal ins Verhältniss setzen.

Bis zum ersten GB im Jahr 2007 sollte man da die Finger ganz still halten. Die Leute haben erst angefangen.

[SmartCap]

s 42.

ziffer 22: cash flow aus invstitonen

.. im wesentlichen aus filmverwertungsrechten in höhe von 11,5 mio "

sc

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.756.770 von SmartCap am 23.05.06 14:54:30

Es sind die gesamten Investitionen. So gesehn fallen hier die Kosten für eigene Produktionen mit rein. Seite 9 des GB.

Im Jahr 05 sind Abschreibungen auf den gesamten Bestand von 9,9 Mio. € ausgewiesen. Das Managemaent geht davon aus, dass keine weiteren außerplanmäßigen Abschreibungen auf den Filmerechtebestand notwenig werden.

Die Abschreibung beruht auf der Verwertung. Im Jahr 2005 ist nicht viel verwertet worden. (seite 7 des GB)

Von den 9,9 Mio. € sind außerplanmäig 2,5 Mio. € abgeschrieben. Rechnet man die außerplanmäßige Abschreibung weg, kommt man auf 7,4 Mio. €.

Billanziell sollte im GB 2007 die KE und die Anleihe mit eingerechnet werde. Die Sondererlöse aus beiden Maßnahmen werden das Ergebnis somit positiv beeinflussen.


Was steht sind alte Zahlen, bei einem alten Management und einem Geschäft innerhalb der Insolvenz. Nun schaue nach vorwärts. das macht die Börse

[SmartCap]

tue ich ja

ein nur ausgegliches ergebnis ist für 2006 geplant.

ich glaube die ke wird eher unter 2 eur kommen

sc

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.759.480 von SmartCap am 23.05.06 16:17:32

was für welche Erwartungen für welchen Zeitraum hast du?

Es ist natürlich besser, ein "nur" ausgegliches Ergebnis anzukündigen und dafür Filme zu produzieren und gleichzeitig alle möglichen Geschäfstfelder neu aufzubauen. Das kostet erstmal was, aber wenn das durch ist, kommt Umsatz und im Jahr 2007 die Gewinne.

Sehen wir, was das Jahr 2006 bringen wird. Ich gehe davon aus, das weder Sasse noch Middelhoff sich jährlich 1 Million zufrieden geben.

Lass die Burchen machen, Einfluß haben wir eh nicht. Wir können nur dabei bleiben.

[SmartCap]

ich bin kein fan von großen visonen
erst sollte mal operativ das geschäft beherrscht werden. es haben sich schon ganz andere in der filmbranche verhoben.

sc

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.761.598 von SmartCap am 23.05.06 17:33:18

Ok, anders!

Was ist eine Bilanz und wie wird diese aufgestellt?

Wie bewertet man seine Filmrechte?

Ohne dich beleidigen zu wollen, was verstehst du tatsächlich von Bilanzen? Die Frage ist nicht angreifend gemeint.

Gerade in der Bewertung des Rechte obliegt es einem Sachverständigen, dem Vorstand wie auch dem AR diesen einem Wert zuzuordnen. Faktisch, wie hoch ist der Faktor zwischen dem Bestand der Rechte und deren Erwirtschaftung.

Im GB 2005 geht der Vorstand von einer minimalen Verwertung der Filmrechte aus (vergleiche hierzu BKN im Jahre 2003/ 2004 sowie GB 2005 der SMN)) und passe diese Verwertung dem angegebenen bilanziellen Wert des Filmstocks an. Da die AG im Jahr 2005 kaum Umsätze gemacht hat, ist die Abschreibung auf 5 bis 7 Jahre (Lt. GB 2005) natürlich höher anzusetzen, als wenn diese Rechte aufgrund ihrer Vermarktung hohe Umsätze erzielen.

Bei den aktuellen Rechtebestand handelt es sich um einen festen Bestand, welchem jedoch in der Bilanz einem Wert zugeordnet werden muss.

Im Jahr 2003/2004 hatte der alte Vorstand diese Rechte noch mit mindestens des 4fachen in seinen Bilanzen aufgeführt. Der Filmbestand ist noch immer der selbe, nur eben die Bewertung hat sich geändert. Wertberichtigung nach unten, was spricht gegen eine Wertberichtigung nach oben?

Obwohl die AG Rechte abgetreten hat, obwohl enorme Wertberichtigungen vollzogen wurden, hatte die AG einen außerordentlichen Gewinn von 113 Mio. € im Jahr 2004. Wie kommen die auf diesen außerordentlichen Gewinn? Alleine Forderungsverzichte führten zu diesem Ergebnis.

Was weiter? Im März 2006 verzichtet die DB auf Forderungen (Bessserungsschein) in Höhe von 10 Mio. €. Die AG zahlt 11 Mio. € an die DB im Januar 2006 zurück. Es bleiben Verbindlichkeiten von 5,5 Mio. €, zahlbar innerhalb von 4 Jahren. Allein diese "Bilanzänderung" steht noch nicht im Geschäftsbericht 2005, sondern wird erst im Jahr 2006 wirksam.


"Wir wollen in drei bis fünf Jahren einen Entertainmentkonzern hinstellen, der für sich steht und Bedeutung hat", Sasse in der ftd. http://www.ftd.de/technik/medien_internet/73633.html

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.036 von Grimnie am 23.05.06 19:29:05

danke für die darstellung.

der konzern wird wohl mit müh und not in 2006 eine schwarze null schaffen.

das weltall ist unendlich

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.766.860 von SmartCap am 23.05.06 23:14:15

eine nachfrage noch um deine glaubwürdigkeit einschätzten zu können.

vor kurzem hat hier irgend jmd. behauptet der börsenwert sei erst bei unter 15 mio oder so ähnlich - wohl wissend dass die geperrten aktien bald handelbar sind. warst du das ?

sc

[Aliberto]

Was mich ein bisschen verwirrt ist der letzte Abschnitt in der Einladung zur HV:
"Nach Eintragung der Sachkapitalerhöhung in das Handelsregister sind zwischen der Gesellschaft und der Deutschen Bank Meinungsverschiedenheiten über die Werthaltigkeit der eingebrachten Forderungen entstanden. Aus Sicht der Gesellschaft bestehen Anhaltspunkte dafür, daß der Wert der Forderungen im Zeitpunkt der Anmeldung zur Eintragung in das Handelsregister den Betrag der Erhöhung des Grundkapitals nicht erreichte." ??!! ;-(

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.773.843 von Aliberto am 24.05.06 10:57:04

Nun, Sasse hats Faustdick hinter den Ohren.

Mein reden.

Hier kommt noch einiges auf die DB London zu. Da gibt es noch einiges anderes an Klärungsbedarf.

Eine kleine Wertberichtigung, mit einer Ausgleichszahlung?

Tja, die Bilanzschieberei ´

Aber jeder kann selber lesen und es steht einiges an. Aus diesem
gund fahre ich auch zur HV und werde den Plänen und Äußerungen des Vorstandes, des AR und der DB lauschen.
Meine Kaufmaschine ist mit dabei und wenn das Ding gut läuft, wird noch innerhalb der HV nachgegekauft

Grimnie

[SmartCap]

bist du auch in dem club oder ev von eustach_i. ?

sc

[Griffith]

Ein Artikel aus dem HOLLYWOOD REPORTER der wahrscheinlich alle Senator Aufgestellten interessiert:

Titelseite vom Hollywood Reporter/Cannes Edition Day 10, Freitag, den 26.Mai 2006:

"SENATOR BOUNCES BACK-snaps up high-profile indie titles"
By Scott Roxborough

"Germany's Senator Film may have recently emerged from insolvency protection, but the Berlin based distributor-producer was among the most active buyers at Cannes this year, snatching several high-profile indie titles for Europe's largest territory.
Senator closed on the Michel Gondry comedy "Be Kind, Rewind" strarring Jack Black, Rian Johnson's teenage noir "Brick" and the Richard Shepard-directed adventure comedy "Spring Break in Bosnia", which stars Richard Geere and Terrence Howard.
The group also picked up a couple of festival titles, including the Un Certain Regard opener "Paris je t'aime" and Richard Linklater's in Competition entry "Fast Food Nation".
Other Senator titles signed include Patrick Creadon's crossword documentary "Wordplay"; Celluloid Dreams upcoming drama "The Son of Rimbaud", about a legendary French poet; and, Senator's genre division, Chris Gorak's "Right at your Door", about a dirty bomb going off in the middle of Los Angeles.
"I think this slate of films gives a good idea of the kind of profile Senator is trying to create at what is our first Cannes (since emerging from insolvency)", Senator co-topper MARCO WEBER said. "We are looking for mainstream independent product with an edge, often from young hip directors like Linklater and Goundry.
The success of Senator's new slate will determine whether the company can re-establish itself as one of Germany's leading independents after languishing for years as it went through insolvency proceedings and corporate restructure... Sam Andrew contributed to this report" (es werden in dem Artikel noch Kinowelts Cannes Einkäufe aufgelistet).

Nachdem Paramount sich Highlight einverleibt hat und damit Constantin Film ein "Studio-Distributor" wird, könnte Senator zum führenden deutschen Independent Verleih-/Vertriebsunternehmen werden. Wenn sich Senator dazu im Home Entertainment profilieren kann und sich vor allem im internationalen Lizenzhandelgeschäft neu positioniert, hätte Senator Big Player Potential. Alle neuen Köpfe an der Spitze der Gesellschaft bringen die Erfahrung und den Drive um dieses Ziel umzusetzen.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.889.550 von Griffith am 31.05.06 14:47:14

die neue im international media hatte ähnliche strategie - auch mit top leuten im umfeld. m.e haben die nicht mal mit basic instincts II geld verdient.

ich meine die ke wird zwischen 1,5 und 2 plaziert

sc

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.890.286 von SmartCap am 31.05.06 15:17:28

aktuell liegt die Aktie unter ihrem Buchwert.

Noch sprechen die Umsätze aber für sich. Rechnet man die Umsätze bis zu 4,4 € hoch, sollte noch nicht alles wieder verkauft sein. Es zeigt sich, viele sind noch lange nicht bereit, ihre Stücke zu verkaufen, obwohl es mal kurzfristig so hoch ging.

Bei aktuell 20 Mio. Aktien + 10 Mio. Aktien einer möglichen KE wird die Platzierung einer Anleihe nicht unter 2 € erfolgen.

Am 07.07. wissen wir mehr und vor allem, was der Vorstand in den nächsten Jahren genau vor hat. Senator startet neu. Die HSW hat mehr oder weniger einen Mantel übernommen. Der Geschäftsaufbau erfolgt erst jetzt.

Längerfristig, auf 3 Jahre gesehen, sollte sich das Investment bei Senator auszahlen.

Immerhin hat SMN noch einen ordentliche Filmstock, welcher zur Zeit nicht oder kaum vermarktet wird. Allein schon die Ankurbelung aus diesem Bereich wird für Umsätze und Gewinne sorgen.

Noch stehen keine Termine für die Veröffentlichung von Geschäftsterminen. Erst dann wird sich auch zeigen, ob sich operativ etwas bewegt.

Man bedenke, Senator kommt aus einem Tief und der Berg will erst erklommen werden. Die Entwicklung wird sich dem Kurs anpassen. Die geplante KE und Anleihe sorgen für frisches Geld.

Ich bin zuversichtlich und denke mal schon, dass solche Leute wie Sasse und Middelhoff für entsprechendes Wachstum sorgen werden. Jezt wird die Struktur bei Senator festgelegt. erst dananch werden die Nachrichten kommen. Mit ein bissel Geduld wird die Aktie zu einem Selbstläufer. Meine Meinung und da sollte es egal sein, ob die Aktie mal wieder kräftig in den Keller fährt.

Grimnie

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.901.056 von Grimnie am 01.06.06 11:13:21

wer geht während der wm ins kino ?

das erste halbjahr dürfte einen nicht unbeträchtlichen verlust bringen.

große namen reichen nicht. siehe neuer markt. siehe jetzt die probleme bei IM international media trotz neuem team, trotz großer namen im umfeld. die deuba hat für weniger als 1 eur senator aktien verkauft. frag dich warum.

sc

[bennog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.901.276 von SmartCap am 01.06.06 11:26:54

tja smartcap ich denke es sind leute wie du die ins kino auch während der wm gehen....die mit ihrer zeit nichts anzufangen wissen.....wieso sonst befasst du dich mit einer aktie und postest hier wenn du senator nicht im depot haben willst??? ....und bitte sag jetzt nicht dass du mit deinem taschengeld shorten willst....
ich hab nichts dagegen wenn jemand seine meinung zu einem wert kritisch negativ äussert aber dass du auf jedes posting gleich wieder antwortest und jedesmal negativ ist schon seltsam......
gib mir deine adresse ich schick dir ne puppe zum spielen....a bisserl abwechslung tut auch dir gut....

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.901.276 von SmartCap am 01.06.06 11:26:54

Der Verkauf erfolgte zu einem Zeitpunkt, als die AG noch insolvent war und es kaum ein operatives Geschäft gab.

Betrachte die Aktie dochmal als Neuanfang. Was anderes ist es nicht.

Warte die HV und ihre Beschlüsse ab. Mit der Platzierung der Anleihe und der KE wird das Geschäft gestartet.

Es wird noch zuviel in der Vergangenheit gebohrt. Das sollte man man hinter sich lassen.

Die WM geht auch nur 1 Monat, der allgemeine Konsum nimmt zu. Die Fernsehlandschaft benötigt neue Produkte. Man kann nicht alles aufs mal wollen, das geht immer nach hinten los.

Geld will verdient sein, dafür muss auch etwas gemacht werden. Momentan ist Senator immer noch in einem tief. Wie sollte aber in der Vergangenheit Geld verdient werden, wenn es kein operatives Geschäft gab?

Jede Fernsehausstrahlung bringt Geld. Wieviel davon hängen bleiben wird, werden die zukünftigen Geschäftszahlen bringen.

Gute Kinoproduktionen werden erforderlich sein, werden im Hinblick auf das Wachstum aber nicht das einzige Mittel sein. Neben Deutschland gibt es noch andere Märkte und jede Produktion wird sicher auch in anderen Ländern vermarktet. Wie man das effektiv machen kann, hat sich bei BKN in kurzer Zeit gezeigt und dort war der Filmstock ein Bruchteil, von dem was Senator noch sein eigen nennt.

Warten wir die Zeit ab. Jeder muss selber wissen, ob er in Senator investiert bleibt. Mit einem genehmigten Kapital von 70 bis 80 Mio. € wird sich einiges bewegen lassen.

Es ist wie immer, da wird der Mopp gierig, will innerhalb von 3 Tagen aus 1000 € an der Börse 10 T€ machen und wenn es nicht so läuft, sind sie wieder entäuscht und finden alles Scheiße.

Börse ist Zukunft und wir haben das Jahr 2006 und nicht mehr 2004 oder 2005.

Erste Erfolge, nur aus der Vermarktung des Filmstock, werden 2007 zu verzeichnen sein. Auf aktueller Basis und unter Einberechnung einer möglichen 5 % Rendite sollte ein Gewinn je Aktie von 50 Cent oder 10 Mio. machbar sein. Schaue dir die Umsätze aus 2005 an.

Der Jahresfehlbetrag besteht hauptsächlich aus Abschreibungen. Dennoch hat sich die Finazlage nur unwesentlich verschlechtert und das, obwohl bereits 5,5 Mio. € an Kredite an die DB zurück gezahlt worden. Auch dieses Geld musste erst verdient werden. Und das, obwhl kaum ein operatives Geschäft erfolgte.

Vergleiche die Umsätze aus 2004 und 2005. Hier steht ein Rückgang von über 60 % zu buche. Grund ist hierfür die Insolvenz und dass das operative Geschäft fast zum erliegen kam. Dennoch ist der Fehlbetrag gering.

Nun gut, ich denke ein bissel weiter und nicht nur von 2 € auf 4 €.

Grimnie

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.902.013 von Grimnie am 01.06.06 12:07:49

als ob die deutsche bank als insider nicht ein bißchen weiter denken könnte

ich denke hier wurde mit fragwüdigen vergleichen breit gepusht und jetzt diese wird luft halt abgelassen.

deshalb ja auch meine frage ob du auch in dem e.v. von eustach bist.

sc

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.902.113 von SmartCap am 01.06.06 12:14:49

es ist mein Kapital und ich bin weder bei Senator noch bei Eustach im Club. Für mich stellt Senator ein gutes Investment da.

Ich bin bei Senator mit einem hohem Anteil an Kapital dabei und für mich ist es wichtig, mir eine eigene Meinung zum Unternehmen zu bilden. Das bedeutet, dass ich mich mit dem Unternehmen intensiv auseinander setze. Wichtig ist das Erkennen von Zusammenhängen. Dabei erkennt man auch, dass die Umsatzrückgänge aus den Jahren 2004 und 2005 der Insolvenz geschuldet sind. Der Filmstock ist noch der selbe aus dem Jahre 2004. Und wie es so ist, ohne Umsatz wird kein Geld verdient. Das ist die aktuelle Chance bei Senator, will das Unternehmen doch erst noch den Berg erklimmen.

Als ich 2003 an der Börse meine ersten Aktien gekauft habe, lag meine Entscheidung bei BKN. Auch hier hatten die wenigstn das Potential der Aktie erkannt, als sie noch bei 16 Cent lag. Mein Bankberater hatte mich für verrückt erklärt. Die Zukunft hat mir recht gegeben. Mit 2000 % Gewinn in 1,5 Jahren war die performence mehr als gut. Meine ersten Aktien habe ich bei 3,2 €, meine letzen (bis auf noch 2000 Stück) für 3,8€ verkauft. Der Kurs ging bis auf 7€, war für mich zwar etwas ägerlich, jedoch aus damaliger Sicht dem Geschäftsverlauf bei 3,8€ angemessen. Nun steht die Aktie von BKN wieder in dem Bereich, als ich die Aktie verkauft habe. Die Aktie ist also auf den Wert zurück gekommen, den ich bereits Mitte 2004/ Ende 2005 als tatsächlcihen Wert erkannt habe.

Börse ist für ich ein Geschäft, ohne jedliches Gefühl. Gier und blinde Hoffnung sind trügerische Freunde. Was zählt sind reine Fakten.

Vom aktuellen Stand kommt für mich ein Verkauf bei 8 € in Frage und diesen Kurs sehe ich für 2007. Trotz einer KE, trotz einer Anleihe. Bedeutet aber auch, dass ich mein Investment der Entwicklung anpasse und nicht blind auf diesen Kurs warten werde und auch nicht 2007 blind bei erreichen des Kursziel verkaufen werde.


Grimnie

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.902.582 von Grimnie am 01.06.06 12:41:46

ich schau nur auf das operative geschäft - ganz konkret. bin schon länger im geschäft - im neuen markt hatte ich auch viele blasen rechtzeitig erkannt.

jetzt sehe ich erst mal, dass die filmbranche weiter sehr sehr schwierig ist (siehe im). große namen bringen meistens deutlich weniger als die masse denkt.

bkn ist doch in ein ganz anderem mediensegment. nebenbei der senator börsenwert dürfte schon heute kaum niedriger sein als bei bkn.

ich sehe hier eher im international media als peer group-wert
ähnliche strategie wie senator. die liegen bei ca. 68 cent bei 30 mio aktien (geschätzt). senator dürfte nach der ke auch bei 30 mio aktien liegen. ich würde hier die ke und die halbjahreszahlen abwarten. m.e. kann der kurs noch deutlich runter kommen.

beachte: die deutsche bank hat in voller kenntnis des potentials bei ca. 81 cent senator aktien verkauft.

sc

[maggelshein]

Kann bitte einer von den "Senatoren", die was davon verstehen, die auf der HV geplanten Kapitalmaßnahmen erläutern. So dass es auch O-N-V, wie ich, verstehen! -?- Kapital Herabsetzung, bedingtes Kapital, mind. Kurse, Nenntwert, usw. Vielleicht versteht man dann etwas mehr und kann sich so ein besseres Bild machen. DANKE & Gruss MH

[Grimnie]

Hat sich jemand mal die Bedingungen für die Wandelanleihe angeschaut? Glaube nicht!

50 Mio. € sollen in unter 10 Mio. Aktien gewandelt werden können. Seite 7 der Einladung.

a) Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum
14. Mai 2010 einmalig oder mehrmals auf den Inhaber und/oder auf den
Namen lautende Wandelschuldverschreibungen im Gesamtnennbetrag von
bis zu € 50.000.000,00 mit einer Laufzeit von längstens 15 Jahren zu begeben
und den Inhabern bzw. Gläubigern von Wandelschuldverschreibungen Wandlungsrechte
auf neue Aktien der Gesellschaft mit einem anteiligen Betrag am
Grundkapital von bis zu € 9.981.909,00 nach näherer Maßgabe der Wandelanleihebedingungen
zu gewähren.

b) Bedingtes Kapital
Das Grundkapital wird um bis zu € 9.981.909,00 bedingt erhöht (bedingtes
Kapital). Die bedingte Kapitalerhöhung dient der Gewährung von Rechten
an die Inhaber bzw. Gläubiger von Wandelschuldverschreibungen, die gemäß
vorstehender Ermächtigung unter a) bis zum 14.06.2010 von der Gesellschaft
oder durch eine unmittelbare oder mittelbare Mehrheitsbeteiligungsgesellschaft
der Gesellschaft begeben werden. Die Ausgabe der neuen Aktien erfolgt zu
dem gemäß a) jeweils festzulegenden Wandlungspreis. Die bedingte Kapitalerhöhung
ist nur insoweit durchzuführen, wie von diesen Rechten Gebrauch
gemacht wird oder wie die zur Wandlung verpflichteten Inhaber bzw. Gläubiger
ihre Pflicht zur Wandlung erfüllen. Die neuen Aktien nehmen vom Beginn des
Geschäftsjahres an, in dem sie durch Ausübung von Wandlungsrechten oder
durch Erfüllung von Wandlungspflichten entstehen, am Gewinn teil, sofern der
Vorstand nicht mit Zustimmung des Aufsichtsrats einen abweichenden Beginn
der Gewinnberechtigung beschließt. Der Vorstand wird ermächtigt, die weiteren
Einzelheiten der Durchführung einer bedingten Kapitalerhöhung festzusetzen.


Wer zeichnet also eine Anleihe, wenn die Aktie zum Ausgabezeitpunkt deutlich unter 5 € liegt?

Oder verstehe ich hier etwas falsch??????????ß

Grimnie

[Aliberto]

@Grimnie

Natürlich gibt es auch noch Leute die sich die Bedingungen angesehen haben und auch verstehen!!

Ja du verstehst da was falsch. Und natürlich wird die Wandelanleihe wahrscheinlich sehr interessant werden.

[SmartCap]

der plazierungspreis wird sich an der aktuellen und zu erwartenden operativen entwicklung orientieren.

tippe auf plazierung maximal zu 2 eur; eher darunter

sc

[toktoktok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.921.462 von SmartCap am 02.06.06 12:31:51

Der Preis wir drüber sein, den eine Wandelanleihe honoriert Zukunftsperspektive. Da könnte man ja gleich neue Aktien ausgeben, wenn man sich am Unternehmenswert orientiert.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.922.125 von toktoktok am 02.06.06 13:03:42

bei net m konnte die anleihe nur ca. 10%-15% unter kursen der letzten wochen vor plazierung untergebracht werden.

der kursverfall hier hat ja gründe.

sc

[Grimnie]

dann erkläre mir doch bitte mal jemand, wie das funktionieren soll.

Ich pumpe 50 Mio. € in ein Unternehmen, bekomme dafür maximal bei der Wandlung 10 Mio. Aktien. Der Kurs liegt bei 2,2 €, bekomme also für 50 Mio. € 10 Mio. Aktien, welche 22 Mio. € Wert sind. Bin also schon bei einem Minus von über 50 %.

Also buchtechnisch befinde ich mich immer im Minus. Wenn eine Zwangswandlung eingebaut ist, habe ich die Hälfte des Kapital schon zum Zeitpunkt der Zeichnung verbrannt.

Es ist doch gleichgültig, wie die Stückelung der Anleihe ausfällt und wie hoch der Ausgagepreis sein wird. Stehen bleiben 50 Mio. € zu 10 Mio. Aktien.

Oder wo hängt es bei mir?

[Aliberto]

Das Wichtigste ist ja wohl der Zinssatz der Anleihe.
Da die Bonität ja gelinde gesagt nicht die Allerbeste ist, muss der Zinssatz schon sehr attraktiv sein. Wer würde schon eine Wandelanleihe mit einem 2%-Zinssatz und einem Bezugskurs von z.B. 5,- Euro zeichnen.
Wenn aber der Zinssatz attraktiv ist (z.B. 5% für 5-Jahres-Anleihe), kann man evtl. auch einen unattraktiven scheinenden Bezugskurs (z.B. 5,- Euro) akzeptieren.
Dies ist aber natürlich eher nicht im Sinn der Gesellschaft, denn dadurch würden relativ hohe Fremdkpitalzinsen enstehen und daher wird man die Wandelanleihe im Paket Zinssatz + Bezugspreis wahrscheinlich sehr interessant gestalten werden/müssen.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.922.490 von Aliberto am 02.06.06 13:22:01

bei einer Wandlung stehen dann mir aber nur 10 Mio. Aktien zu.

Wenn die Anleihe zum vollen Umfang von 50 Mio. € platziert wird und ich diese abgezinst ausbezahlt bekomme, reichen dennoch die 2,5 € je spätere Aktie noch lange nicht aus, damit ich mein eingesetzes Kapital wieder bekomme.

Es steht doch mit dem Beschluß der HV dann fest. 50 Mio. € werden in maximal 9,9 Mio. Aktien gewandelt. Es wird keiner so dumm sein, die Anleihe zu zeichnen und sich dem Risiko aussetzen, bei Wandlung nur noch die Hälfte seines Kapital wieder zubekommen.

Die Anleihe kann doch auch gehandelt werden. Selbst bei einem super Zinssatz verliere ich bei aktuellen Kurs ne Stange Geld.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.922.490 von Aliberto am 02.06.06 13:22:01

bei der Platzierung der Anleihe sehe ich keine Probleme. Sasse und Middelhoff haben genügend Cash, um sich die Anleihe im ganzen zu leisten.

[toktoktok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.922.783 von Grimnie am 02.06.06 13:39:06

nehmen wir mal em-tv: Wandelamleihe mit 5,25 kupon 7 jahre laufzeit wurde mit 5,85 plaziert, obwohl der kurs bei 4,30 war, respektive jetzt bei 3,70. Am Ende der Laufzeit bekommst Du als Gläubiger dein Geld zu 100 prozent zurück.

Also kann die Anleihe viel mehr Geld reinspülen. Es hängt bei der Konditionsgestaltung nur am Zinssatz und der Bonität. Das die Anleihe wandelbar ist, gibt zusätzlichen Anreiz und macht gegebenfalls den Zins billiger. Im Sinne von Optionsprämie, Chance der Ausübung gegen Zinssatz.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.922.687 von Grimnie am 02.06.06 13:33:01

Hast den Grund der Anleihe nicht verstanden.
Dies ist die beste Möglichkeit für "Insider" der Gesellschaft von "außen" Geld zuzuführen und ausserdem evtl. privat davon zu profitieren.

Einige Fakten sollten doch wohl ziemlich klar sein:
1. Bonität der Gesellschaft ist derzeit miserabel
2. Keine Bank stellt Senator derzeit und wahrscheinlich auch die nächsten 1-3 Jahre Geld zur Verfügung
3. Sasse, Weber, Middelhoff etc. sind von der Chance/Aussicht des Unternehmens überzeugt und glauben auch an einen Erfolg. Trotzdem benötigt die Gesellschatf Geld für Investitionen etc.. Die Frage ist also: "wie bekommt die Gesellschaft Geld und wie können evtl. diese Herren davon auch noch profitieren?!" Antwort: Wandelanleihe

Ich gehe davon aus, daß die Wandelanleihe überwiegend bei den genannten Personen plaziert wird. Hintergrund der Zeichnung aus deren Sicht:
a) Der Gesellschaft werden die dringend benötigten liquiden Mittel zur Verfügung gestellt und so die Basis für das operative Geschäft und den Erfolg gelegt. (Besitzen ja halt auch "Kleinigkeiten" an Aktien)
b) Angemessene Verzinsung ihres Geldes; ob sie ihr Geld jetzt bei einer Bank zu 2,5% in Bundesanleihen zu 3,5% oder in die Wandelanleihe zu evtl. 3,5% stecken !!!
c) Wenn sich der Erfolg nicht einstellt, wird halt nicht gewandelt und sie haben "nur" die Zinsen kassiert!!
d) wenn die Sache wie geplant läuft, haben sie nicht "nur" die Zinsen kassiert sondern auch noch einen schönen Gewinn aus Wandlung, wenn die Aktie irgendwann in 2-4 Jahren mal bei 10 Euro stehen sollte

Der aktuelle Kurs.......da kannst du dir ja mal Gedanken drüber machen, warum der diesen Leuten absolut in die Karten spielt. Stichwort: HV-Zustimmung zur Wandelanleihe

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.923.053 von toktoktok am 02.06.06 13:52:35

insoweit verstehe ich das schon.

Nur im Falle einer Zwangswandlung steht man kalt da.

Da die Anleihe auch gehandelt wird, wird sich der Kurs der Anleihe auch am Geschäft und am Aktienkurs angleichen. Man muss ja für den Fall der Fälle mit einer Zwangswandlung rechnen. Wie nachzulesen ist, wird die Anleihe miximal in 10 Mio. Aktien gewandelt.

Der Zinsatz kann aber nicht zu hoch angesetzt werden, da bei 50 Mio. € und einem Zinsatz von 5 % bereits 2,5 Mio. € alleine an Zinsen aufgebracht werden müssen. und das jedes Jahr. Zusätzlich müssen Rücklagen gebildet werden, damit die Anleihe zurückbezahlt werden kann, falls keine Wandlung erfolgt.

Bei 5 % auf 10 Jahre bekommt der Inhaber der Anleihe 25 Mio. € Zins. Die Laufzeit soll maximal 15 Jahre betragen. Wenn ich also heute eine Anleihe zu 5 % Zins nehme, habe ich aufgrund der Inflation in 5 - 10 Jahren effektiv keinen Zins mehr.

Aus meiner Sicht muss der Aktienkurs sich zwischen 4 und 5 € bewegen.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.923.338 von Aliberto am 02.06.06 14:03:27

die Zustimmung kommt, haben doch die Insider 50 % des Grundkapitals.

Andere Rechnung.

Angenommen 5 % Zins. Kurs in 5 Jahren bei 10 €.

50 Mio. € plus 12,5 Mio. € Zins sind 62,5 Mio. €
Bei einem Kurs von aktuell 2,3 € investiere ich bei 10 Mio. Aktien 23Mio. €. Wenn der Kurs in 5 Jahren bei 10 € liegt, habe ich mit der Aktie 77 Mio. € verdient. Mit der Anleihe 62,5 Mio. €.

Da liegen 14,5 Mio. € dazwischen.

Und das mit dem Zeitpunkt der Platzierung der Anleihe. Wenn aber zum Zeitpunkt der Anleihe der Kurs der Aktie bei 4€ liegt, verdiene ich mit der Anleihe mehr Geld.

Dann darf es aber auch nicht zur Zahlung einer Dividende kommen. Auf 10000 € bekomme ich 250 € Zins. Jetzt 10000 € in Aktien investiert sind 4000 Aktien. Dafür eine Dividende von 25 Cent, bekomme ich für das gleiche Investment 1000 €.

So jedenfalls meine Rechnung und warum ich dann die Hände von der Anleihe lassen würde. Sobald eine Dividende mehr bringt, als der Zinsatz der Anleihe, wird auch gewandelt.

Aus heutiger Sicht bei Kursen unter 4 € ist die Anleihe also ein Minusgeschäft zur Aktie.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.923.053 von toktoktok am 02.06.06 13:52:35

anfängliche Wandlungspreis stellt eine Prämie von 34,94% über dem volumengewichteten Durchschnittskurs für eine Aktie der EM.TV AG in XETRA von Handelsbeginn am 26. April 2006 bis zur Beendigung des Bookbuilding-Verfahrens dar.


Da ist em.tv. Also hier wird bereits im Vorfeld das Wandlungsvolumen hochgesetzt und somit dem Aktienkurs angepasst.

Wenn der Kurs der Aktie fällt, fällt meist der der Anleihe mit.

[toktoktok]

der Preis der Anleihe hat seine Untergrenze dort, wo der Kapitalmarkt bereit ist eine Unternehmensanleihe, die einen bestimmten Zuns hat , zu kaufen. Du hast einen Risiko, wie bei normalen Anleihen. Das hat nach unten rein garnichts mit dem Kurs zu tun. Das Teil baut erst dann Prämie auf, wenn auch die Aktie hochläuft.

[SmartCap]

unahbängig von der anleihe könnte ich mir eine umplazieurung bisher gelockter aktien vorstellen. da sehe ich eher einen wert von 2 oder darunter

sc

[toktoktok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.925.278 von SmartCap am 02.06.06 15:34:31

das wäre eine Iinteressante Alternative, die dann nicht auf den kurs drückt. >Alles bleibt beim Alten.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.925.129 von toktoktok am 02.06.06 15:28:36

4,35 Schlußkurs em.tv plus 34,94 % ergibt 5,86.

Da ist der Zusammenhang zwischen Aktienkurs und Ausgabepreis der Anleihe.

Bei Senator würde das aktuell einen Aufschlag von über 50 % ausmachen. Nur dieser müssten in Bar ausgeglichen werden, da die maximale Wandlung in Aktien 10 Mio. Stück beträgt.

Es wird also der Preis der Anleihe mit dem aktuellen Aktienkurs angeglichen.

Kannst du drehen wie du willst.

Oder warten wir auf Kurse um die 2€, weil klar ist, dass der Kurs der Aktie vor Platzierung der Anleihe um 100 % steigen wird?

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.925.741 von Grimnie am 02.06.06 15:49:54

jetzt pre money valuation also vor mittelzufluß immer noch über 50 mio ! m.e können sich kapitalmaßnahmen und umplazierungen nicht über betriebwirtschaftl. logik hinwegsetzen.

dieses jahr ist mit mühe ein ausgeglichenes ergebnis zu erwarten

sc

[Aliberto]

@Grimnie

1. Bedingung der Zwangswandlung ganz du zu 99% ausschließen. Dient lediglich der Abschreckung und auch Beruhigung der Aktionäre, wird aber auf keinen Fall in den Bedingungen der Anleihe stehen!
2. Hast Du schon mal gesehen wie liquide Wandelanleihen aus diesem Segment (Nebenwerte) sind. Handelsvolumen nahe 0. also vergiss das mit dem Handel!!!
3. Natürlich kann der Zinssatz nicht zu hoch angesetzt werden, sonst würden sich die Herren mit ihren (Bestands-)Aktien selber ins Fleisch schneiden.
4. Zusätzlich müssen Rücklagen gebildet werden.......totaler Schwachsinn!!!! Wo steht so ein Mist denn. Die Sicherheiten stehen auf der Aktivseite der Bilanz.
5. Inflationsrechnung ist einfach ohne Worte. Die 5% Zins sind ja auch p.a. und bei einer Inflationsrate von 2% p.a. bleiben unter dem Strich ja wohl immer noch 3%p.a. real.

6. Gegenrechnung: 5% Zins. Kurs in 5 Jahren bei 10 Euro.
Zinseinnahmen 12,5 Mio + Einnahmen aus Verkauf der gewandelten Aktien 100 Mio = 112,5 Mio
Ausgaben 50 Mio Wandelanleihe + z.B. 20 Mio wg. Zuzahlung bei Wandlung (2,- Euro pro Aktie) = 70 Mio
Gewinn = 42,5 Mio Euro

Vergleich mit Aktienkauf geht nicht. Grund:
Bei dem aktuellen Kurs kannst Du keine 10 Mio Aktien kaufen, wo sollen die den herkommen und ausserdem stünde der Kurs dann ganz woanders. Ausserdem würde der AG keine Liquidität zufließen. Kapitalerhöhung gegen Ausgabe neuer Aktien ......macht keinen Sinn.....wg. Höhe und wg. Risiko für die Herren; mit dem Kauf der Wandelanleihe sind sie Gläubiger und nicht Eigentümer Stichwort: Insolvenz und Reihenfolge der Befriedigung

Ach ja und zum Kurs, natürlich kann man besser eine Zuzahlung von 2,- Euro in die Wandelbedingungen bei einem aktuellen Kurs von knapp über 2,- Euro schreiben , als bei einem aktuellen Kurs von 4,- Euro.

[Grimnie]

genau und als Anleger verzichte ich auf ne stange Geld. Bringe aktuell 100 % Firmenwert ein, welche zum Schluß nur 1/3 Wert sind.

Na das ist ne Logik.

Ich warte die HV ab und was da sonst noch kommt. Die Anleihe in dem Volumen macht bei Kursen umd die 2,5 € keinen Sinn und da wird sich auch niemand finden, der sie zeichnet.

Sinn mancht die Anleihe erst, wenn der Kurs erheblich vor ihrer Ausgabe steigt und nach erfolgreicher Platzierung mit dem Geld ordentlich Geld verdient wird und dadurch der Kurs steigt.

Die bringen keine Anleihe von mehr als 5 % Zinsen, wenn überhaupt in die Nähe.

Verkauft mal schön weiter, ich kaufe dafür

[paulina]

ist senator doch wieder insolvent?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.968.336 von paulina am 06.06.06 16:04:28

Typische 1-2-3-Nase Formation



Mit Klage und Urteil erstinstanzlich ist doof, mehr unübersichtlich als akut bedrohlich. Die wollten doch eine Ansage zum Urteil machen, könnte ja mal kommen. Dann HV, dann arbeiten die auch noch wirklich.

Warten auf die Aufklarung oder wie

[S20]

Hallo Friseuse,
bin kein Insider, aber habe mittlerweile ziemlich viele Senator Aktien und mache mir wegen dem aktuellen Kursrutsch ziemlich sorgen.
Ich denke Du kennst Dich ganz gut mit der Aktie aus --- vielleicht kannst Du mich ja etwas beruhigen oder sollte ich besser verkaufen?
s20

[primaabzocker]

na da schaug her
jetzt san ma wida unter 2

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.969.249 von S20 am 06.06.06 16:43:34

Ich würde Senator heute spekulativ kaufen, wenn ich solvent wäre.



Zum Urteil muß Klarheit her.

[rawige]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.969.529 von Friseuse am 06.06.06 16:56:10

der kurs ist echt ein witz

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.969.760 von rawige am 06.06.06 17:05:58

Ah ja welche Witze werden morgen erzählt

[S20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.969.837 von Friseuse am 06.06.06 17:09:10

demnach siehst du hier keinerlei neue Gefahr einer erneuten Insolvenz?
s20

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.970.532 von S20 am 06.06.06 17:38:25

S20,
wegen dem erstinstanzlichen Urteil

Das müßte sich in weiteren Instanzen bestätigen, alle Heilungsmöglichkeiten müßten im Sande verlaufen und die Forderung der Deutschen Bank aufleben. Die müßte dann auch noch ungeregelt bleiben.

Das halte ich für schwer vorstellbar. Andererseits kapiere ich auch das Urteil nicht und kenne es nicht.

Es geht imho um die Geschichte

Auf der am 23. November 2004 stattgefundenen ordentlichen
Hauptversammlung der Senator Entertainment AG wurde unter
anderem der Beschluss über die Erhöhung des Grundkapitals um
€ 6,2 Mio. durch Sacheinlage durch Ausgabe von 6,2 Mio. Aktien
gefasst. Diese Aktien wurden unter Ausschluss des Bezugsrechtes
durch die Deutsche Bank AG gezeichnet und übernommen. Die
Deutsche Bank AG übertrug als Sacheinlage eine Teilforderung
aus dem Konsortialkreditvertrag in Höhe von € 22,4 Mio. Die
Sachkapitalerhöhung wurde am 16. Dezember 2004 in das
Handelsregister eingetragen.

Bei einem ausgewiesenem Eigenkapital von 18 Mio. zu Ende 2005 und einer Liquidität von 20 Mio. sind 22,4 Mio.€ an sich klar kritisch.

Ich halte Senator und das Investorenumfeld für regelungsfähig, Unsicherheit ist nicht zu leugnen.

Wer hat die später richtige Eingebung

[paloma]

Schade eigentlich um Senator!

Wo so viele Aasgeier kreisen wie bei diesem Wert, da ich lieber nicht mehr dabei. Bin froh, diesen Mist mit kleinem Gewinn verscherbelt zu haben.
Seit den Machenschaften von HSW, DB und Middle... fehlt mir das Vertrauen gänzlich. Wer zukünftig noch mehr gemolken werden soll, könnt Ihr Euch ja ausmalen.

[Bondholder]

Nachgelesen : auch die BAR-KE über gut 10 Mio Stücwird angefochten, Urteil steht noch aus.
Hier wird anscheinend von irgenwelchen Heinis gegen alles geklagt, was im Rahmen der Sanierung beschlossen wurde.

Das kann ganz schön dauern. Gut dabei ist nur ,dass die übrigen Aktien solange wohl nicht zum Handel zugelassen werden.
Aber der Druck und die Enttäuschung ist groß genug für fallende Kurse.

[bennog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.974.240 von Bondholder am 06.06.06 20:55:16

wäre es möglich/denkbar das diese aktien aus der KE überhaupt nie handelbar würden???? Vielleicht werden diese aktien eingestmpft und die DB erhält dafür Aktienoptionen die in einigen Jahren fällig werden bei deutlich höherem kurs und gesundetem unternehmen....nur so als (wunsch)gedanke ----verkaufen werde ich jedenfalls nicht .....dennoch könnte senator wieder in die insolvenz rutschen, doch da müßte schon alles schief laufen und sasse+co die lust verlieren.....

[Grimnie]

bleibt doch alle mal ganz ruhig. Der Kursrutsch ist völlig überzogen und wird sich nach der HV wieder in Richtung der 4 € bewegen.

Die bestehnden Klagen werden nicht dazu führen, dass Sentator zurück in die Insolvenz muss. Die beiden KEs stellen nicht das so große Problem für mich da. Die BarKE mit 10 Mio. Stk. ist auch angefochten. Die Stücke aus der KE haben die neuen Vorstände im Oktober 2005 von der DB London gekauft und zu diesem Zeitpunkt waren die bestehenden Klagen bereits bekannt.

Warum sollte also ein solches Aktienpaket und eine anschließendes Übernahmeangebot Seitens der HSW erfolgen, wenn da nicht schon bekannt wäre, was für weitere Schritte kommen und was im schlimmsten Falle passieren würde.

Desweiteren ist die HSW bereit, die 6,2 Mio. Aktien aus der Sachkapitalerhöhung von der DB London zu kaufen. Sicher nicht, weil Sasse als Rechtsanwalt weis, dass die 16 Mio. Aktien im Jahre 2007 keinen Wert mehr haben.

Also bleibt mal ruhig und schön am Ball.

Grimnie

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.165 von Grimnie am 07.06.06 15:57:24

ich frag mich warum hat die deutsche bank zu ca. 85 cent senatoraktien verkauft, wenn die aussichten doch so rosig sind ?

sc

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.482 von SmartCap am 07.06.06 16:13:05

hat sie ja nicht, sondern zu 96 Cent. Da die DB London zum Zeitpunkt der Inso-Aufhebung mehr als 50 % gehalten hätte, hätte die DB London die Bilanz der Senator in die eigene Aufnehmen müssen. Vergleiche hierzu Augusta.

Du solltest nicht deine Sicht als "Kleinanleger" auf die DB übertragen, da wird etwas anders gerechnet.

Die Zukunft wird zeigen, wer mit seiner Rechnung richtig gelgen hat.

Grimnie

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.544 von Grimnie am 07.06.06 16:16:36

deswegen hätte deuba trotzdem nicht unter 1 eur verkaufen müssen !
wenn der wert höher gewesen wäre hätten die auch mehr bekommen.

die hier üblichen verschwörungstheorien halte ich für unsinn. die kleinanleger haben das potential überschätzt. damit das weltbild wieder passte - die verschwörungstheorien.

apropo: wo ist eigentlich der eustach_i ?

sc

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.705 von SmartCap am 07.06.06 16:25:06

Was für VSTs

[Aliberto]

Also die 4,- Euro sehen wir so schnell nicht und die Sachen mit den Klagen wird sich auch noch eine Weile hinziehen.
Schließlich haben sich dort ja mehrere auf solche Klage spezialisierte Leute zusammengetan und jetzt auch Recht bekommen. Jetzt gilt es erst einmal die Klage(n) aus dem Weg zu räumen und erst dann kann es wieder deutlich aufwärts gehen.
Middelhoff hat ja schon aus seiner Zeit bei Karstadt-Quelle genügend Erfahrung mit solchen Klagen.

Die HV dürfte auf jeden Fall sehr sehr lange dauern und der Vorstand dürfte mit Fragen nur so bombardiert werden.

Dazu ein interessanter Artikel:
http://www.manager-magazin.de/geld/geldanlage/0,2828,329714,…

[primaabzocker]

ENTERTAINMENT EUR 1.88 1.92


warum gibts keine Bankräuber mehr???????

[rawige]

der kurs ist ein witz

[rawige]

was passiert jetzt ????

wieder insolvent ??

[rawige]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.007.034 von rawige am 08.06.06 14:12:18

[Friseuse]

Wo kommt der 1,30er Kurs her

[rawige]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.007.318 von Friseuse am 08.06.06 14:20:32

Xetra..

ok nur 64 Stück..

aber die Tendenz an sich ist doch sehr enttäuschend

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.007.954 von rawige am 08.06.06 14:50:33

Sehe ich nicht

Tickliste Zeit Kurs Volumen
14:34:29 1,84 1600
11:45:07 1,78 64
11:32:12 1,80 732
11:25:59 1,86 100
11:16:29 1,86 200
11:14:28 1,78 1000
11:14:13 1,78 2000
11:09:30 1,80 2000
11:08:03 1,86 68
10:48:39 1,86 32
10:42:49 1,86 2000
10:42:49 1,80 1900
10:41:53 1,80 2000
10:40:17 1,86 863
10:40:12 1,88 100
09:02:08 1,92 2000

Nur Fummelei

[rawige]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.008.136 von Friseuse am 08.06.06 14:58:16

bei Diraba sehe ich die auch nicht.. Nur wallstreet online hat 1,30 als tagestief..

[primaabzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.001.171 von primaabzocker am 08.06.06 10:29:12

Die toben sich jetzt alle an den Märkten aus !
Hände hoch !!!
Aktschien her !!!

[primaabzocker]

sich über kleine harzer-käse-empfänger aufregen
und die wirtschaftsverbrecher kassieren ab wie die blöden

[paulina]

wer zockt da wen ab?
welche rolle spielt die db-london?
was wollen sasse und konsorten?

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.012.638 von primaabzocker am 08.06.06 18:00:19

wie meinst du das ?

den kurs hochgetrieben haben doch pusher und kleinanleger.

sasse hat ja keine großen versprechungen gemacht. die kleinanleger und verbandsleute haben hier die sprüche geklopft

sc

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.012.979 von SmartCap am 08.06.06 18:18:58

Aha, welch weise Erhabenheit

[maggelshein]

Liebe Leute, wir "Kleinen" sind doch nur "Mitschwimmer" und das weiss auch SC. Die große Nummer wird an anderer Stelle gedreht... Und da bin ich mal ganz zuversichtlich, dass SENATOR eben nicht zurück in die Insolvenz geht. Das macht für keinen der beteiligten Akteure, die wirklich was bewirken können, keinen Sinn.

Allerdings ist SENATOR nach der InsoAufhebung auch zu schnell und zu weit gelaufen. Das war schon mal nicht gut. Gier frißt Hirn!

[Friseuse]

Ex post ist alles klar, wird es auch mir nicht an Sprüchen mangeln.

Was wird nun mit und aus Senator beim nächsten Weichenstellungstermin HV

[primaabzocker]

sieht richtig gut aus

SENATOR ENTERTAINMENT EUR 2.12 2.21 0.14

[smart007]

Hier ist es ja ruhig geworden...

Wenigstens steigen die Kurse Dann macht mal ruhig weiter eins auf PSSSST!

Bin echt gespannt auf die HV

Gruss Smarti

[primaabzocker]

na gibts keinen mehr, dem ihr den Schrott andrehen könnt

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.228.169 von primaabzocker am 22.06.06 16:44:21

Heute alles Schrott

[primaabzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.228.925 von Friseuse am 22.06.06 17:22:00

Schrott
heute wieder frischer Schrott eingetroffen

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.240.822 von primaabzocker am 23.06.06 11:07:57

Wir ändern uns alle im Laufe der Zeit. Als Senator ex post als oberfaul zu betrachtende Geschäfte tätigte da waren sie toll und Kurse waren hoch und stiegen.

Heute ist das alles gefühlter Schrott, die Situation nicht mehr hochgradig unklar und die publizistischen Wegweiser verstorben oder verstecken sich erfolgreich. Es bleibt Klärungsbedarf und das kann man nicht erzwingen.

Werden sehen

[smart007]

...dass sich Middelhoff mit 10% an Schrott beteiligt halte ich für unwahrscheinlich

schönes Wochenende

Smarti

[Searcher70]

http://www.wuv.de/news/medien/meldungen/2006/06/35231/index.…

Senator Entertainment geht nach Hollywood
Die Berliner Produktionsfirma Senator Entertainment expandiert in die USA. Ab sofort ist die US-Dependance Senator Entertainment Inc. in Hollywood vertreten. Marco Weber, Vorstand bei Senator in Deutschland, übernimmt die Geschäftsführung der US-Tochter und wie auch in Deutschland alle kreativen Tätigkeiten einschließlich Entwicklung, Produktion und Akquisition beaufsichtigen. Vanessa Coifman wird Executive Vice President für das Produktionssegment in den USA und damit das Tagesgeschäft der US-Geschäftsstelle hinsichtlich Entwicklung und Produktion führen.

[ veröffentlicht am 23.06.2006, 16:01 - mt ]


gruß searcher70

[primaabzocker]

SENATOR ENTERTAINMENT EUR 1.91 1.94

Schrott
Heute wieder im Sonderangebot

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.317.431 von primaabzocker am 28.06.06 15:10:30

Wer wartet sonst auf mich ist in Ordnung so

[primaabzocker]

und oh Wunder
der Schrottpreis ist schon wieder gestiegen

SENATOR ENTERTAINMENT EUR 2.06 2.11

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.317.496 von primaabzocker am 28.06.06 15:13:34

Der Verfasser des Threads Eustach_I scheint jedefalls gesperrt zu sein.

oder hat jmd. andere infos ?

sc

[bennog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.317.496 von primaabzocker am 28.06.06 15:13:34

hast du schrott im depot oder schreibst du nur über schrott
falls du welchen hast dann verscherbel ihn mir...

[primaabzocker]

Schrott so wertvoll wie nie

[bennog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.047 von primaabzocker am 29.06.06 13:58:13

ja, den schrotthändlern gehts prima.... die zocken ab und kaufen ihren frauen brillis.....keine von gucci oder prada sondern die von de beers.....

nein mal im ernst...ich denke schon darüber nach zuzukaufen... warum geht senator in die staaten?? das wird doch nicht die flucht nach vorne sein.....die letzte chance....vielmehr ist geld da das investiert wird in neue projekte...hoffentlich nicht verheizt!!!!!

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.364 von bennog am 29.06.06 14:15:00

da wird sicher viel geld versickern

viele die die hand aufhalten

sc

[primaabzocker]

gibts wieder Schrott abzuholen

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.362.005 von primaabzocker am 30.06.06 14:30:03

ab dem 3 juli dürfte es hier deutlich abwärts gehen.

sc

[primaabzocker]

was ein Sumpf
SENATOR ENTERTAINMENT EUR 1.92 1.95

[Friseuse]

Die Hauptversammlung findet am 7. Juli 2006 im Clarion Hotel Berlin statt.

- Einladung zur Hauptversammlung

- Anträge und Wahlvorschläge von Aktionären


Gegenanträge nach §§ 126, 127 AktG der Verbraucherzentrale für Kapitalanleger e.V.
Gegenanträge nach §§ 126, 127 AktG von Florian Lahnstein, Mark Pohlmann, Stephan Wessel, Jan Kristof Knorr

Alles ablehnen der liebe Gott und die Aktionäre von Senator mögen mich vor diesen Rettern retten

Danke

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.376.295 von Friseuse am 02.07.06 12:53:08

nanu, gar nichts "aus Berlin"?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.399.139 von gsx1100e am 03.07.06 20:00:14

Erzähl mal, bin neugierig

[primaabzocker]

die Schrottpreise sind wieder gefallen
wollte keiner zu überhöhten Preisen kaufen?

[bennog]

großer druck von den neu zugelassenen aktien gibts bisher nicht....vielleicht sind und bleiben die in den staubigen tresoren ....???

[Friseuse]

Wer weiß ob man etwas Eisen nicht noch brauchen kann

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.407.571 von bennog am 04.07.06 14:45:34

Seit wann sind mehr als 3,4 Mio. Aktien zum Handel zugelassen

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.409.090 von Friseuse am 04.07.06 16:24:30

Yesterday..............

Senator Entertainment AG: Freiverkehrseinbeziehung

Am 3. Juli 2006 wird der Handel der 10.363.818 Stück auf den Inhaber lautenden Stückaktien der Senator Entertainment AG (ISIN DE000A0BVUD4 / WKN A0B VUD) aus der Barkapitalerhöhung vom 17.06.2004 mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von EUR 1,00 an der Börse Berlin-Bremen aufgenommen.

Berlin, den 30.06.2006

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.409.263 von Aliberto am 04.07.06 16:34:36

Danke

[Friseuse]

Heftig mies



Gibt es ein aufgeklartes Bild mit der HV

[SmartCap]

senator filme sind leider auch nicht mehr dass was sie mal waren.

da wird ja versucht mit jedem thema geld zu verdienen:

hard candy

"Er ist 32, sie erst 14. Ein Date wie dieses führt direkt in die Hölle - doch schneller als er es erwartet hat... Ein Schocker und nichts für Minderjährige!"

sc

[primaabzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.408.652 von Friseuse am 04.07.06 15:55:44

Eisen kann man immer gut gebrauchen, vorrausgesetzt es kommt in die richtigen Hände

[paulina]

zu welchem preis wurde denn die kapitalerhöhung vom 17.06.2004 durchgeführt?
wer hat denn die 10 millionen aktien genommen?

[paulina]

geht jemand morgen zur hv?
wäre nett, wenn der/die hier kurz berichten könnte...

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.422.853 von paulina am 05.07.06 18:33:15

ich meine zu 1 eur

oder jmd. andere infos ?

sc

[punta11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.433.509 von paulina am 06.07.06 13:57:26

ja das wäre sehr schön ,wenn jemand von der HV berichten könnte !

nachdem die KE doch recht still durchgeführt wurde .

müßte ja jetzt der ganze angekündigte rest auf der HV kommen

und danach der Kurs !

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.438.748 von punta11 am 06.07.06 18:50:43

die KE war nicht still und leise. war mit Bezugsrechte. 10 Mio. die DB London, danach 2005 an Sasse und co. Im Freefloat von den Stücken ca. 250K, von denen ich auch einige habe.

Ich fahre morgen zur HV, wird sicher die Richtung der nächsten Jahre bestimmen und für mich, ob ich die Aktie weiter bei solchen Kursen kaufe oder nur halte. Tippe aber, ich werde kaufen.

Grimnie

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.440.935 von Grimnie am 06.07.06 20:28:17

es wäre nett wenn du von der hv berichten könntest - möglichst nicht ganz so pushend sondern etwas ausgewogener als eustach_i & co.

sc

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.142 von SmartCap am 06.07.06 20:41:52

werde es Samstag machen.

Jedenfalls wird die HV wichtig für die Zukunft. Und die entscheidet über das weitere vorgehen.

Grimnie

[mfierke]

dann wollen wir mal sehen, ob wir heute noch was nettes lesen

[bennog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.242 von Grimnie am 06.07.06 20:51:07

danke im voraus

[Friseuse]

Warum steigt der Preis

[Searcher70]

Hallo zusammen,

hier schon die ersten News

7.7.2006 News

Senator wird integriertes Medienunternehmen

Berlin - Die Senator Entertainment AG wird zu einem integrierten Medienkonzern entwickelt. Die entsprechenden Pläne stellte der Vorstandsvorsitzende Helge Sasse am Freitag auf der Hauptversammlung des Unternehmens in Berlin vor.

Das Kerngeschäft bleibt jedoch die Produktion und der Verleih von Kinofilmen. "Senator ist einer der großen deutschen Filmverleiher mit einem exzellenten Team, dem entsprechenden Know-how, Markbedeutung und im Verbund mit unserer Tochtergesellschaft Central Film von hervorragender Vertriebskraft", so Sasse vor den Aktionären. Der Kinofilm werde auch künftig ein wesentlicher, "wenn nicht sogar die wesentliche Säule des Unternehmens in der Zukunft sein".

Erklärtes Ziel des Unternehmens sei es nach Sasse, die Fehler der Vergangenheit zu vermeiden, die zur bilanziellen Überschuldung und damit zum Insolvenzantrag geführt haben. Sasse: "Wir werden uns budgetmäßig nicht mehr so exponieren, dass bei einem oder mehreren Flops gleich die ganze Firma auf dem Spiel steht. Das schließt auch so genannte Studio-Deals für hohe siebenstellige Summen aus, wenn nicht Dritte das immanente spekulative Risiko übernehmen und deshalb gerne auch in der Chance stark partizipieren können."

Um das Unternehmen in der Liquidität zu stabilisieren und die Abhängigkeit vom volatilen Verleihgeschäft zu verringern, kündigte Sasse an, dass sich Senator künftig in anderen Medienbereichen engagieren werde. Dazu gehöre in Zukunft die TV-Produktion, das Musikgeschäft, der eigene DVD-Vertrieb sowie neue Formen der Distribution über Online-Plattformen und mobile Endgeräte. "Unser Ziel ist es, in einem Zeitraum von drei bis fünf Jahren einen starken und stabilen Unterhaltungskonzern zu entwickeln."

Ausdrücklich bekannte sich der Senator-Chef zu den bestehenden Beteiligungen und hob dabei die an X-Filme ausdrücklich hervor. In der Vergangenheit war es zu Meinungsver­schiedenheiten gekommen. Sasse zeigte sich aber zuversichtlich, dass der neue Vorstand diese Störungen in konstruktiven Gesprächen wird beseitigen können.

http://www.kino-zeit.de/news/artikel/5217_senator-wird-integ…

Gruß
Searcher 70

[punta11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.440.935 von Grimnie am 06.07.06 20:28:17

vielen Dank Grimmie !

dann werden wir ja sicher einiges interessantes hören ! mfg.

[bennog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.695 von Friseuse am 07.07.06 14:16:59

weil ich kaufe

[punta11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.242 von Grimnie am 06.07.06 20:51:07

Grimnie,

dann freuen wir uns schon mal auf deinen live-bericht von der HV.
vom IR ist noch nichts da.aber der kurs zeigt sich schon etwas !
hat ja auch allen grund dazu ! mfg.

[Grimnie]

http://www.aktien-web.de/html/hv-bericht_2006.html

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.481.686 von Grimnie am 09.07.06 15:47:12

funzt nicht die link

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.481.686 von Grimnie am 09.07.06 15:47:12

hat geklappt, danke dir für diese Seite, besser kann es doch nicht aussehen, wie ich es gelesen und aufgefaßt habe

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.481.686 von Grimnie am 09.07.06 15:47:12

Danke Grimnie

[punta11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.481.686 von Grimnie am 09.07.06 15:47:12

hallo Grimnie,
vielen Dank !

habe es auch 4x mal weitergegeben !
nun denn ,warten wir es ab !mfg.

[bennog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.481.686 von Grimnie am 09.07.06 15:47:12

gute Arbeit

[Grimnie]

http://www.kino.de/kdcharts.php4?channel=kino

6. Platz in der ersten Woche, ohne Werbekosten und billig eingekauft. Das Autobahnkonzept der AG sollte Funktionieren. Neben Willis kommt auch noch ein Film mit Nick Nolte.

Gesamt 8 Filme eingekauft und das aus dem Cashflow. Quartalsbericht wird somit weniger Barbestand aufweisen, im Gegenzug liegt aber schon einiges bereitet.

Grimnie

[Skat&Börse]

Danke Grimnie

noch einige Ergänzungen meinerseits:

1) Die HV dauerte bis ca. 22.00 Uhr. Die gesamte Aussprache fand in einer ziemlich aggressiven Atmosphäre statt. Die fachliche Eignung des für Recht zuständigen Vorstandsmitglieds Dr. Borgmann und der externen Rechtsberatung des Unternehmens wurde angezweifelt. Sogar der anwesende Notar wurde verbal attackiert.

2) Zahlreiche Fragen wurden nach Meinung der Fragesteller nicht beantwortet und zu Protokoll gegeben. Einer der Aktionärsvertreter verließ unter Protest die Hauptversammlung. Als am Ende der Versammlungsleiter zum Schlusswort ansetzte, stürzten mindestens 8 Personen auf den Notar zu, um ihren Einspruch gegen die Hauptversammlung einzulegen, während einige andere Aktionäre Freibier verlangten, weil sie auf nochmalige ausführliche Verlesung der Anträge im Zuge der Abstimmung verzichtet hatten. Möglicherweise haben sie sich aber mit Kuchen zufrieden gegeben oder dann doch nichts bekommen.

3) Viele der Fragesteller schienen sehr versierte Rechtsanwälte zu sein, während der Vorstand und der Versammlungsleiter etwas leichtfertig agierten. Mehrmals mussten Antworten des Vorstandes korrigiert oder präzisiert werden.

4) Ein Aktionärsvertreter verkündete mehrmals, er werde nötigenfalls mit der Senator Rechtsgeschichte schreiben. Ein weiterer sah sich ebenfalls außerstande, auf eine Fortführung der Prozesse zu verzichten. Auch andere Anwälte vermittelten einen ähnlichen Eindruck.

5) Inhaltlich ging der Streit hauptsächlich um den Vorwurf an die Deutsche Bank, sie habe sich im Zuge der Insolvenz durch die Übertragung von Vermögenswerten und durch Luftbuchungen unrechtmäßig bereichert. Viele der Fragen beantworte der Vorstand mit dem Hinweis, dass der Insolvenzverwalter in dieser Zeit das Unternehmen geleitet hat.

6) Neue Kapitalmaßnahmen sind kaum durchführbar, solange die alten Kapitalmaßnahmen nicht endgültig rechtskräftig geklärt sind. Sollten die Kapitalmaßnahmen für rechtswidrig erklärt werden, würde nach Auskunft von Herrn Sasse die HSW und die Deutsche Bank eine neue Kapitalmaßnahme durchführen. Das Unternehmen sei durch die Prozesse nicht in seiner Existenz gefährdet, könne aber in seiner Entwicklung gehemmt werden.

7) Die HV war ziemlich faszinierend und ist sicher auch für das nächste Jahr empfehlenswert.


meine Sichtweise

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.487.886 von Skat&Börse am 09.07.06 20:15:24

@grimie und skat

vielen dank

sc

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.487.886 von Skat&Börse am 09.07.06 20:15:24

Leider konnte ich nicht ganz bis zum Ende bleiben. Bis zur Abstimmung bin ich geblieben.

Persönlich fand ich aber einige Fragestellungen für übertrieben. Das Herr F. gewillt war, durch sein Auftreten, einen Grund für sein Verlassen zu suchen, stand von Anfang an fest. Die Aggresion kam voll rüber. Lt. Teilnehmerliste war er mit unter 10 Stimmen anwesend. Er klagt ja nun auch schon seit 1998 gegen Beschlüsse.

Viele Fragesteller stellten Fragen, die tatsächlich nur der Insolvenzverwalter hätte beantworten können.

zu deinem Punkt 4. Ja, dass will er gerne. Rechtsgeschichte schreiben und groß rauskommen. Die persönliche Profilierung schadet aber dem Unternehmen. Er sollte sich mal die Vorgänge bei Primacom anschauen, dort könnte er Erfolg haben und dort würde er auch mehr als hilfreich für die Aktionäre sein. Persönlicher Ergeiz ist wichtig, aber sich nicht in eine solche Sache verbeissen und rechtzeitig erkennen, ob der eingeschlagene Weg noch der richtige ist.

Schon die Frage, ob der Vorstand mit VIP-Tickets beim Spiel Deutschland gegen Argentienen war, ist ein Verstoß gegen die Persönlichkeitsrechte. Weiter ging es mit der Frage, ob einer der zu wählenden AR Strafverfahren oder ähnliches anhängig hatten. Selbst wenn, im Falle einer Einstellung nach 170/2 StPO konnte die Schuld nicht bewiesen werden und doch liegt immer ein Beigeschmack in einer solchen sache. Im Straßenverkehr gibt es schnell mal einen Anzeige wegen Nötigung o.ä. Ich stelle mir schon die Frage, ob der Vorstand hier nicht bewußt und gewollt zu unüberlegten Äußerungen gezwungen werden sollte.

Die Erwartungshaltung einiger Fragesteller ging schon in die Richtung, dass nur noch bestätigt werden sollte, was vermutet wird.

Gramatke als Versammlungsleiter hat aus meiner Sicht aber gute Nerven gezeigt. Sasse und Weber zeigten sich für mich als natürliche Personen, ohne Eitelkeiten.

Die Fronten sind ziemlich verhärtet. Dafür kann aber weder der neue Vorstand etwas, noch der neue AR. Ich hoffe, dass Sasse durch eine gute Arbeit im täglichen Geschäft diese Zweifler und Hardliner für sich gewinnt.

Es gab viele Fragen, welche auch berechtigt waren. Ich fand Herrn E. in einigen Sachen schon als sehr kompetent. Er heizte die Stimmung aber viel durch eben solche aggresieven Fragen (Fußball/Strafverfahren) auf.

Es fehlte mir die notwendige Sachlichkeit. Sicher hat der Vorstand manches zu locker genommen. Bei dieser aufgeheizten Stimmung und mitunter aufkeimenden Feindlichkeit war und ist auch keine sachliche Lösung möglich.

Schon das Aushändigen von Unterlagen zu verlangen, welche zwischen 2 Unternehmen als Vertrauchlich vereinbart wurden, zeigt, dass hier die Stimmung aufgeheizt werden sollte.

Das Verlangen des vorlesens eines Kreditvertrages von über 1000 Seiten ist eine Zumutung für alle Teilnehmer und hätte die HV nicht zum Ende kommen lassen.

Die HV bietet noch viel Diskusionsstoff.


Grimnie

[Skat&Börse]

Wenn ich mich richtig erinnere, wurden auch einige Vorschläge der Verwaltung von der Hauptversammlung abgelehnt.
Ich habe die Ergebnisse leider nicht mitgeschrieben. Die Beschlüsse dieser HV enden wahrscheinlich sowieso wieder vor Gericht.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.492.299 von Skat&Börse am 09.07.06 22:56:14

Müsste ja morgen eine offizielle Meldung kommen.

Ansonsten rufe ich dort mal an und frage nach.

Grimnie

[Morpheus77]

Keine Pizza für 4 Wochen!


Versprochen!!!!

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.493.120 von Morpheus77 am 09.07.06 23:25:00

nach der sinnlosen Atacke von Zidane wäre es unfair gewesen, wenn Frankreich gewonnen hätte.

Sport sehen

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.489.580 von Grimnie am 09.07.06 21:15:43

Mit weniger als 10 Aktien den Hals machen

Wo wohnt der Bruder

[primaabzocker]

Schrottpreise wieder gestiegen

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.500.374 von primaabzocker am 10.07.06 12:12:48

Bis zur alten Größe ist noch Luft

[Grimnie]

wichtig ist, mal ruhig zu bleiben.

Ob die Ergebnisse der HV vor Gericht angefochten werden, wird sich zeigen. Das Aktiengesetz ist zu ungunsten der Aktionäre und zu Gunsten der Verwaltung geändert. Nur hier scheint die Lösung, zu gunsten der Verwaltung zu entscheiden, als die beste.

Senator hat eine Rechtsabteilung und auch Rechtsberater. Es kostet Zeit und Geld. Wird aber das Unternehmen nicht umwerfen.

Die Qurtalszahlen werde viele Zweifler zum umdenken bewegen.

Grimnie

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.500.122 von Friseuse am 10.07.06 11:56:30

http://www.welt.de/data/2004/11/27/366176.html?prx=1
http://www.manager-magazin.de/geld/geldanlage/0,2828,329714,…

[punta11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.500.687 von Grimnie am 10.07.06 12:35:59

danke Grimnie,

jetzt warten wir mal die Quartalszahlen ab und dann sehen wir
weiter ! was sie hat iat ,viel ,viel luft nach oben !überlege
mal ,wo wir sie gekauft haben vor der schußfahrt !