AMD - Auf dem Weg zum Intc-Crossover - 500 Beiträge pro Seite

[Kpf]

Hoffe es wird ein kurzer Thread. K.

[jamotide]

???

[BUGGI1000]

N`Abend

Wir haben grad die Chatrunde beendet und so möchte ich zu
der Uhrzeit nur noch das Analysten-pdf von Russian rein-
stellen.

http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/oppenheimer.pdf

Gutes Nächtle

BUGGI

[BUGGI1000]

Schon mächtig spät, aber was sehen meine Augen da?

3400MHz NW bei meinem Distri als Angebot gelistet. Das
D Modell also kein Prescott - 379€. Gleichzeitig steht
der 3000+ Barton (333) im Angebot - 144€. So, nun aber
ins Bett.

BUGGI

[Linux4me]

:O

[Shearer]

@Linux: War bisher glaube nach allen Quartalszahlen seit 2000 so, vorher ein starker Anstieg und dann Gewinnmitnahmen. Nichts außergewöhnliches also.

Shearer

[Shearer]

@BUGGI: Bei meinem Distri steht er auch drin

Ingram hat ihn allerdings nicht.

Shearer

[innsbruck]

@zahlen

Nachbörse, schwach wie immer schon nach den Zahlen.

Wenig Infos über das Pferd, auf das wir dem Grunde nach alle setzen: A64.

Was mich für die nächste Zeit etwas beunruhigt, sind die massiven Preiskürzungen Intels. Die dürften nachhaltig auf die ASPs schlagen. Intel kann sich solche Spielchen halt weiterhin nach belieben erlauben, da wird der A64 bis auf weiteres wenig ändern.

Trotzdem sieht das Fundament AMDs derzeit rechts solide aus, für Euphorieausbrüche gibt`s aber auch keinen Grund.

Grüße IBK

PS.: Hat jemand einen Link zum CC-Text?

[Kpf]

@innsbruck
CC-Notes:
http://www.amdzone.com/articleview.cfm?ArticleID=1380 K.

[Russian KGB]

Morgen,

obwohl die Zahlen gut waren, beginnen die Analysten die Empfehlungen für AMD runterzunehmen. Gründe:

- trotz guter Zahlen für Q4, mäßiger vorsichtiger Ausblick für Q1

- die Aktie ist sehr gut gelaufen in der letzten Zeit

Könnte recht schnell heute nach unten gehen..

Gruß
Russian KGB

[Jackomo1]

@ Russian KGB

"Könnte recht schnell heute nach unten gehen.. "

Ist logisch, aber es könnte auch anders laufen. Die Fonds haben fast alle 2003 stark gestiegenen Aktien
im Dezember teilweise verkauft, um Ihre Bilanz aufzubessern.
Siehe als Beispiel: SanDisk
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?page=charting&mode=basic…
Es kann also auch sein das die Fonds wieder beginnen AMD zurückzukaufen!
Gruß Jackomo

[Kpf]

@RKGB

obwohl die Zahlen gut waren, beginnen die Analysten die Empfehlungen für AMD runterzunehmen.

Das war ja auch beabsichtigt. Egal ob die Gilde den Zusammenhang der Informationspolitik mit dem Mitarbeiteroptionsprogramm nicht sieht oder das Spielchen mitspielt. Das Ergebnis ist dasselbe.

Könnte recht schnell heute nach unten gehen..

Wäre möglich. Falls der Markt den o.g. Zusammenhang nicht wahrnimmt.

K.

[UBKa]

Sun shipped more than 5,000 Opteron servers last quarter

Aus dem Register
Thousands of Sun Opteron boxes spotted in the wild

...

Just as a point of reference, Sun`s 5,000 Opteron shipments beats out the total number of Itanium servers shipped by all vendors in the third quarter

Gruß,

UBKa

[innsbruck]

@kpf

tx

@russian

lange nichts gehört von Dir, wie läuft`s Dir in Deinem neuen Job?

Grüße IBK

[Russian KGB]

@jackomo, kpf

Ich sage nicht, daß der Kurs nicht nach oben steigen kann(habe gestern vor den Zahlen zugelegt und mich würde schon sehr freuen, wenn AMD-Aktie steigt).
Ich habe auch gestern im Chat geschrieben, daß die Zahlen besser ausgefallen sind, als ich erwartet habe. Und der Ausblick sowie Fundamentaldaten stimmen mich positiv (sehe viele Parallelen zum Jahr 2000). Der gesamte Markt sollte auch in 2004 stärker wachsen (ein sehr wichtiger Faktor).

Andererseits wissen wir alle, daß es nicht nur nach oben gehen kann:
- Für Spekulanten war der Anstieg in der letzten Wochen ausreichend. Ich sehe auch keine kurzfristigen Katalysatoren für AMD, die den Kurs Richtung USD 20 bringen sollen.
- Ist AMD für Fonds interessant? Die Risiken (Preiskrieg von Intel, Umstellung auf 90nm, evtl. Nachfrageeinbruch für Flash in H2) sind sehr groß. Wie hoch seid ihre Schätzungen für 2004 und 2005? Einige (recht optimistische Analysten) gehen von 0,5 USD in 2004 und einer Steigerung von 100% auf 1,0 USD per Aktie in 2005. Somit sollte AMD jetzt ein PE von über 30 für 2004 und 17 für 2005 haben. Für viele conservative Fonds ist das Risk/Reward Verhältnis nicht ausreichend.

Ich hoffe, dass die Fonds doch AMD anfangen zu lieben

Gruß
Russian KGB
P.S.: @ibk: mir geht es prima, Familie hat auch zugenommen. schick mir bitte deine Email, ích möchte dich was fragen. Danke im Voraus

[Kpf]

@Analogien


Nach anfänglichem Rülpsen gestern abend scheint der Verdauungsprozess der Zahlen inzwischen fast lautlos zu verlaufen. Jetzt bin ich neugierig wann man ihn riechen wird.

Interessante Aromen sollte die Durchmischung mit den Intelschen Zahlen hervorbringen: Das Gap bei Flash sollte eigentlich spontane Reaktionen provozieren, nahrhafter dürften aber die CapEx(-trakte) sein: AMD plant im laufenden Jahr Investitionen in Relation zu Intel von eins zu drei an - bei einer momentanen Umsatzrelation von eins zu sieben. Die übrigens im letzten Quartal noch eins zu acht war; auch das ist beeindruckend. Man wird dann doch irgendwann auch über ein paar andere Relationen neu nachdenken. (vgl. #1)

Die Darmpassage des Marktes ist schwer zu schätzen - das einzige was man einigermassen sicher prognostizieren kann ist dass die Fürze inteLigenter Analyse die Luft zuerst verpesten werden.

K.

[ugan]

Im Instinet steht AMD um 15.00h bei 16,77$ (bei mal gerade 67 Orders).

[Wörns]

@Kpf
Und wie sagte einst noch ein deutscher Politiker: "Entscheidend ist, was hinten raukommt!" MfG

[lake01]

@russian kgp:
Hector hat indirect gesagt, daß das Q1 ausserhalb
seiner Kontrolle liegt:
- Stückzahl abhängig vom Markt, wahrscheinlich flat
- keine Kostreduktionen mehr möglich

--> Intel hat es in der Hand, über den Preis
AMD in die Verlustzone zu drücken, wenn`s blöd läuft.

Daher wahrscheinlich auch sehr wenig konkretes
über die Pläne für Q1, Q2, 90nm Aussichten etc.
um Intel nicht zuviel Angriffsfläche zu geben.

Good luck

[Linux4me]

12,65 in FRA -7% :O

[Kpf]

@linux
Bislang sehen wir nur den Sell-on-the-News - Effekt.
Diarrhoe, um im Bild zu bleiben. K.

[KeithDust2000]

Hi, I bräuchte noch mal den Link für diesen Thread mit den Einstellungen "neuestes Posting ganz oben". Hab lange gesucht, finde diese Einstellung aber nicht. Danke!

[Kpf]

@threadservice:
Bookmark dieses Thread für die Anzeige der letzten Postings zuerst:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

K.

[Wörns]

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1948
Bei Anandtech findet sich eine aktuelle Intel Roadmap, wo wenig neues drin steht.

Für Q1 ist der gerade auftauchende P4 (NW) mit 3.4GHz zu finden sowie Prescotts in den Bereichen 2.8-3.4GHz.
Ich dachte eigentlich, der Prescott hätte ein schlechteres Instuction-per-clock-Verhältnis mit seiner längeren Pipeline, auch wenn er doppelt so viel Cache hat. Insofern wäre der Prescott bei gleichem Takt eher ein Rückschritt gegenüber dem Northwood. Weiß jemand, was da zu erwarten ist? MfG

[UBKa]

@Wörns:

Das schlechtere IPC-Verhältnis durch die längere Pipeline wird aber durch die Verdoppelung des L1- und L2-Caches wieder aufgefangen ( die Sprungvorhersage soll ja auch verbessert worden sein ). Insbesondere bei den Grafikanwendungen wird der Prescott durch die HT-Verbesserungen + SSE3 + die grösseren Caches aber schneller als ein gleichgetakter Northwood sein.

Gruß,

UBKa

[BUGGI1000]

@Hrundi, Yoda
Das haben wir uns gestern doch anders vorgestellt ...
RTQ = 15,79 Tendenz fallend.

BUGGI

[Linux4me]

:O

[cash1]

Manchmal verstehe ich Euch nicht, top informiert und seit Jahren in AMD investiert, und trotzdem seid ihr der Meinung das waren/ sind heute sell on news
War es nicht so, dass wir irgendwas mit knappen 20Cent und gute Prognosen für Q1 04 erwartet hatten??
Dann waren es nur 9cent + 3cent aus Sonderefekten, obendrauf gab es schlechte Aussichten für`s nächste Q.
Aber alle tun so als wäre nix passiert bleiben weiter investiert und träumen vom Crossover mit INTC.
Also ich für mein Teil bin heute früh mit der ersten möglichen Order bei 13,52 raus, wie gestern schon angekündigt.
Mal schauen wie es weiter läuft, so ab Juli August werd ich mal schauen ob mit AMD wieder was zu verdienen ist.
Gruß cash

[BUGGI1000]

@Cash
Ich würde nicht so grosse Töne spucken Cash, wenn ich es nicht
genau wüsste. Erstmal ist es im nachherein immer einfach,
seine Trades vorzustellen und zweitens waren sowohl die
gemeldeten Zahlen als auch der Ausblick über den Er-
wartungen. (Q4 = 4C Consensus)
Das der Markt sicherlich in höheren Gefilden gedacht hat,
ist aufgrund des Kursrunups mehr als nachvollziehbar.
Auch den negativen Touch beim Ausblick kann ich nicht er-
kennen. Wer meint hier im PC Business in Q1 ein Q4 Ergeb-
nis vorlegen zu können, der hat von der ganzen Materie
nichts verstanden. Schau Dir doch bloss mal die Q1
Guidiance von Intel an - mehr brauche ich wohl dazu nicht
sagen. Somit sind konstante Flashsales mehr als nur
"einfach" gut und wer hinter die Kulissen schaut, der er-
kennt auch, dass es ne schwarze Null hier geben wird.
Einzig die PC Umsätze sind im Rahmen dessen, was man als
vertretbar prognostizieren kann - seasonal - mehr kann
und DARF AMD einfach nicht sagen. Alles andere wären
reinste Lügen. Das sich hiermit Änderungen in der GM und
der Profitabilität ergeben ist reine Formsache.
Apropos Q1 Erwartung - SSB ging im letzten Report von
-5C und 1000Mio. Umsatz aus - das dazu. Habe fertig ...

BUGGI
der sich zwar auch nicht über diese Kursentwicklung freut,
sich aber nicht von solchen, tut mir leid, dummen Kommen-
taren oberlehrerhaft volllabern lassen muss - sorry, das
musste raus

[cash1]

@Buggi
Schau mal in das Board von Gestern, da habe ich geschrieben, dass ich morgen rausgehe.
Es ist nicht so, dass ich meine Trades im nachhinein vorstelle.
Aber ist eh egal, hatte mich nur gewundert weshalb man unbedingt mehrfach nach dem selben Muster auf die Nase fallen muss.
Es stinkt mir auch, dass es nicht so gelaufen ist wie wir uns das vorgestellt hatten, aber warum weiter leiden?

[jsw]

@Buggi
Reisende soll man nicht aufhalten

[jsw]

@kurs
Lieber heute für einen schlechten Outlook abgestraft werden als in drei Monaten für ein enttäuschendes Quartalsergebnis, oder?

Schön ist es nicht, aber als Long sehe ich auch keinen Grund zum aussteigen, wüsste nicht, was sich fundamental seit gestern verschlechtert haben soll. Man kann auch nicht erwarten, dass der Kurs sich nach einem einzigen sehr guten Quartal + einem solchen Lauf auf Intelsche Bewertungshöhen schwingt. Wenn sich die Tendenz bestätigt, wird AMD auch langfristig zu höheren Kursen und Multiples kommen. Eine schwarze Null oder mehr im Q1 wäre ein wichtiger Schritt in diese Richtung.

Mir ist der vorsichtige Outlook von Hector allemal lieber als Jerrys Sprücheklopperei, mit der wir schon zu oft auf die Nase gefallen sind. Hector tut das einzig richtige im Moment: Den Ball flach halten.

[BavarianRealist]

Würde mal nicht alles so negativ sehen:

Immerhin hat AMD bisher "gerade mal" 8% vom Kurs verloren, obwohl der Outlook sehr zurückhaltend ist. Verglichen mit den 20%-35%igen Abschlägen, die AMD früher oft nach den Earnings erhalten hatte, ist das doch verkraftbar. Und mit dem bescheidenen Ausblick ist nun eigentlich alles Negative raus und es sollte nun nur noch besser werden (offentlich!).

Und wenn man nun zusätzlich noch den Markt betrachtet, dann haben die meisten Halbleiterwerte heute und auch die letzten Tage ebenfalls ein paar Prozent an Wert verloren, während AMD gestern und vorgestern gestiegen ist...im Ganzen dürfte sich AMD die letzten Tage kaum schlechter entwickelt haben als viele andere, insbesondere wenn man AMD mit Intel vergleicht:

[BavarianRealist]

Und noch ein paar nette News zu Tejas und Prescott (aus xbitlabs: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040121103651.html)

"Intel Tejas Pushed Into Q2 2005
Prescott Follower Delayed Once Again......"

"...Nevertheless, there are rumours that Intel will use “another”, improved, version of its Strained Silicon technology to produce Tejas chips in early 2005. According to what was told by analysts familiar with the matter, Intel will change dielectric it uses in transistors with its next-generation process..."
"...Provided that the information about revamped manufacturing technology for Tejas processors is correct, its delay may mean that Intel is concentrated on making the best technology possible to provide excellent frequency headroom amid reasonable power consumption by upcoming chips..."

Na, was soll denn das alles bedeuten? Taugt Intels aktueller 90nm-Prozess doch nicht so richtig, dass man da unbedingt doch noch einiges ändern muß?

[jsw]

http://www.marketwatch.com/news/yhoo/story.asp?source=blq/yh…
"...
"As with many semiconductor stocks over the last 12 months, investors have likely ridden the easy money part of the AMD stock appreciation curve," said analyst Krishna Shankar with JMP Securities in a morning research note.

"Further stock price appreciation and multiple expansion will depend on AMD`s ability to execute consistently in an improving industry environment," Shankar said.
..."

AMEN.

[Linux4me]

Hat schon jemand welche mit 2004 Label gesehen?

[Linux4me]

Immer dran denken, es hätte schlimmer kommen können


SEAGATE TECHNOLOGY 16.10 -4.22 (-20.77 %)

Sedol: 2166245 Exch: NYSE Sym: STX.NYS 21/01 21:04

[Kpf]

@kny
Glückwunsch zum Gewinn des Contests in der Kombinationswertung. Great Job!
http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…

[BavarianRealist]

Der neue 775pin-LGA-Sockel-T von Intel für den Prescott-LGA775:







Die Bilder sind hieraus: http://www.hkepc.com/hwdb/lga775-1.htm

Bezweifle, dass ohne extremem Aufwand auch unter thermischer Belastung ständig alle Kontakte zuverlässig anliegen...das kann ich mir einfach bei bestem Willen nicht so richtig vorstellen. So eine Konstruktion bedarf schon sehr extremer Materialien, die auch bei thermischer Belastung kaum Verformungen unterliegen. Und wenn dann der Prescott gar 100Watt verheizt, und diese Hitze ausschließlich im Zentrum (da sitzt das Die) entsteht...
...wenn sich da nichts (wenn auch nur ganz wenig) verzieht...

Bin schon gespannt, wanns da die ersten Probleme gibt...ich würde dem Zeugs jedenfalls nicht trauen. Schon alleine die Vorstellung: wenn der Rechner abstürzen könnte, nur weil einer der Kontakte plötzlich nicht mehr 100%ig unter Last anliegt...

[BavarianRealist]

Bei Expert (www.expert.de) gibts jetzt einen Siemens-Scaleo600-PC mit Athlon64-3000 für 999€:

Hier die Daten dazu:

"...
PC-System Scaleo 600 Athlon 64 3000+

* Der EINZIGE Windows-kompatible 64-Bit PC-Prozessor
* AMD Athlon 64 Prozessor 3000+ mit Hyper Transport Technologie
* 512 MB Arbeitsspeicher PC 400
* 160 GB Festplatte (7200 U/min)
* 256 MB ATI Radeon 9600, AGP 8x, VIVO, DVI
* DVD+RW-Brenner
* 16x DVD-Laufwerk
* Multimedia-Cardreader
* LAN, USB 2.0, Firewire
* Tastatur, Wheel Mouse
* Windows XP Home*, Works 7.0 (* Nutzbar nur in Verbindung mit dem gekauften PC)
* 24 Monate Vor-Ort-Service
..."

[BavarianRealist]

Gut, dass AMD sich für das Rating seiner 939pin-Athlon64-CPUs noch nicht festgelegt hat...

Aus Cnet: http://news.com.com/2100-1006_3-5144907.html?tag=nefd_top

"Intel`s Prescott chip gets rebuilt for speed..."

hieraus:
"...The Prescott processor, an enhanced version of the Pentium 4 set for release in early February, will feature a pipeline...
...hat will be substantially longer than the 20-stage pipeline on current Pentium 4s, according to sources.
Some sources say that the Prescott pipeline will be around 30 stages. ...."

"...However, the change will also likely create controversy, in that critics are likely to say that Intel is increasing the speed of its chips merely for show...."

"..."Intel seems to be in love with deep pipelines for boosting clock speed."..."

[Kpf]

@bavarian - LGA775

Es geht (mal wieder) lediglich um Kostenverlagerung und Wahrnehmungseffekte.
1. LGA spart (mindestens) einen Dollar gegen Pin-Package auf der Prozessorseite.
2. Dafür sind die teuren Pins im Sockel.

Wahrgenommen werden nur Preise, keine Zusammenhänge.

K.

p.s: (@Analogie: "Praxisgebühr")
pss: Kontaktprobleme sind unwahrscheinlich, die Specs für den Sockel sind solide. Ein Schmankerl des Moves ist schliesslich, dass falls es doch zu Kontaktproblemen kommen sollte, immer der Sockel dafür verantwortlich sein wird.

[kauftAMD]

Aktueller dpa-Artikel zu AMD-Zahlen: http://www.pipeline.de/cgi-bin/pipeline.fcg?userid=&publikat…

...Dazu habe das Europageschäft einen gewichtigen Teil beigetragen, sagte Jochen Polster, Europa-Verkaufschef von AMD. «Wir haben es vor allem geschafft, auch in den höherwertigen Markt zum Beispiel mit Unternehmensservern einzudringen.» In diesem Segment habe AMD in Europa überproportional zugelegt....

[DieGmbH]

Hab mir jetzt auch einen A 64 3200 gekauft.
Angebot von Redzack
http://www.redzac.de/info/portal/key=13812810910747694686092…

Ist auch ein Tipp für einen leisen PC. Ist natürlich nicht so schön verarbeitet wie mein alter Scenic M6, aber beim Preis muß man natürlich Zugeständnisse machen.
Motherboard ist das D 1607 von Siemens das ja C&Q perfekt unterstützt.
Ich bin von dem Rechner wirklich extrem angetan. Was natürlich nicht verwunderbar ist, mußte doch der bisherige P II 266 schwer schuften. Der A 64 wirkt hingegen wie ein V8 Motor, der alles im Standgaß macht.
Funktioniert auch fast alles.
Hat von den Linux Profis jemand nen Tipp? Ich wollte auf einer zweiten Platte Suse 9.0 für A 64 per ftp installieren finde aber auf der Boot-Iso keinen passenden Treiber für den Onboard LAN Chip von ADM. 2. Karte einbauen ??

Zum Kurs. Also wenn Amd sogar mich bewegt einen neuen Rechner anzuschaffen, will das was heißen. Wobei ich gar nicht so sehr auf die 64 bit scharf bin (bin schon nach 32 Bit immer total voll ) , sondern Cool&Quiet war einfach der ausschlagebende Grund für die Neuanschaffung .
Ich erwarte gerade im Firmenbereich einen deutlich Zuwachs für AMD in den nächsten Quartalen. Ich merke auch bei meinen Kunden vermehrt Bereitschaft zur Neuinvestition in IT und werde natürlich immer AMD empfehlen.

DieGmbH

@ Buggi1000 Danke nochmal für die Beratung per mail. Das gesparte Geld ist jetzt in einen PDA mit Navigation geflossen. (Ipaq 2210) Seither nicht mehr verfahren.

[Kpf]

@Die GmbH
Glückwunsch zum neuen PC. Der Bitspruch gefällt mir. Auf die Nutzungsdauer Deiner PCs gesehen verträgst Du bestimmt auch 64 bit. 32 in den nächsten zwei Jahren, die anderen 32 danach.
Zur Kaufentscheidung an sich, ist es eher so dass Du den Ersatz des PII nicht mehr hinausschieben konntest (weil er kaputtging, oder wegen einer neuen Anwendung, die gar nicht oder nur mühsam lief) oder ist es so dass das RedZac Angebot einen Preispunkt erreicht hat den Du Dir vorgestellt hast? Im letzteren Fall, bist Du vorsteuerabzugsberechtigt und hattest die 1000€-Schallgrenze Nettopreis im Auge?

K.

[Wörns]

Den RedZac PC würde ich sofort kaufen, wenn die ihn mit XP Professional anbieten würden.

Ich hab im Fernsehen schon zweimal Werbung für den PC gesehen, wobei die RedZac Werbung vom Image her hahnebüchen ist und eindeutig auf Endanwender und nicht auf Unternehmen abzielt. Trotzdem schön, mal Werbung für AMD im Fernsehen zu sehen. MfG

[DieGmbH]

@ KPF Bin natürlich vorsteuerabzugsberechtigt.

Letztendlich war der Preis einfach ok. Ich habe schon länger (seit Erscheinen des A 64 ) mit einem neuen Rehcner geliebäugelt. Der PII lief noch ganz ok. mit WIN2000 wenn auch manche Dinge (Bildbearbeitung etc. bischen länger dauerten) Linux und hier speziell Open Office waren aber praktisch nicht nutzbar.
Da der PII in den ca. 5 Jahren seiner Nutzung immer wieder aufgerüstet wurde. (große 2. HD, DVD Laufwerk etc.) war das relativ sparsam ausgerüstete RedZac Angebot (Kein Floppy nur ein optische LW) eigentlich ganz passend, weil ich die aktuellen Komponenten einfach umgebaut habe.
Der Kauf an sich in einem großen Elektro Supermarkt war an sich schon wieder lustig weil die Leute original null Ahnung hatten.
Ich habe vorher bei Fujitsu Siemens nachgefragt welchen MB verbaut ist und auch die korrekte Auskunft erhalten. Im Markt selbst kamen dann so Antworten wie: Das kann man nicht sagen weil die einfach alle moglich ne Boards verbauen.
Auch meine Frage nach den vernbauten Speicherriegeln wurde klar falsch beantwortet. "Sind 512 MB aber in einem Riegel. Somit können Sie locker auf 1 GB aufrüsten. Als ich bat dies gleich vor Ort zu machen kam die Ausrede, es sei kein geeigneter Speicher da und ich könne das ja leicht selbst machen. Als ich dann den Aussteller aufgemacht habe und den Verkäufer auf die 2 x 256 MB Riegel auf dem MB die ja im krassen Gegensatz zu seiner Aussage standen hinwies, war Schweigen im Walde. Ich glaube die waren froh als ich wieder draußen war.
Zuhause dann mal SiSoft Sandra draufgespielt und dann war schon klar welche Komponenten verbaut wurden.

[DieGmbH]

@Wörns.

Ich hofe natürlich, wenn denn mal XP64 rauskommt, dass man dann eventuell von XP home auf XP PRO 64 updaten kann. Aber wie man MS kennt

Grüße DieGmbH

[DieGmbH]

AMD wird Sponsor von Lance Armstrong

http://www.heise.de/newsticker/data/jk-22.01.04-001/
Nieder mit Jan Ulrich

[Shearer]

Ich wollte gerade schreiben, damit leistet AMD seinen Beitrag zum Sieg von jan Ullrich... stellt dir Lance Amstrong mit einem Athlon64 FX53 Notebook auf dem Rad die Berge analysierend vor...

SHearer

[Kpf]

@DieGmbH
Danke schön für die Erläuterungen. Schade eigentlich dass Du Dich viel zu gut auskennst um repräsentativ für den Markt sein zu können ....

K.

[Kpf]

http://news.com.com/2100-1006_3-5144907.html

Der Artikel selbst ist nicht erstaunlich, aber woher er kommt allerdings. Irgendwie scheint der Wind gedreht zu haben..

K.

[Jackomo1]

Ich verstehe nicht, das AMD am Jahresende nicht mehr Prozessoren verkauft hat bzw Lagerware aufgelöst hat!

"Lieferengpässe verzeichnete der Handel speziell bei AMDs Athlon-XP-Chips...Lediglich Athlon XP2400+ und XP2600+ sind knapp...Ende Januar, Anfang Februar...besonders bei AMD knapp...Durch das gesunkene Preisniveau gewinnt der Athlon64 sicherlich an Bedeutung..."
aus Reseller News 4/22 Januar 2004

Gibt es eigentlich Aussagen über die Steigerungsraten der Opteron Verkäufe.
Das SUN allein 5000 Opteron-Server, die nocht einmal offiziel eingeführt worden sind, im 4.Qartal verkauft hat,
ist eine großartige Leistung.
Die Opterons könnten wesentlich zum AMD Gewinn im 1. Quartal 2004 beitragen,
wenn entsprechende Stückzahlen erreicht werden.

Gruß Jackomo

[Dresdenboy]

Jetzt wird selbst GMX in Duron-Schmuddelgeschäfte reingezogen:
Sie erhalten zudem den Multimedia-PC Pro1500+ (Wert: 319,- EUR) mit einer leistungsfähigen Duron 850@1500+ MHz CPU, 40 GB Festplatte, 48fach CD-ROM-Laufwerk, Top-Grafik- und integrierte Netzwerkkarte für DSL, LAN, spielen, arbeiten...

[Kpf]

@jackomo

Ich verstehe nicht, das AMD am Jahresende nicht mehr Prozessoren verkauft hat bzw Lagerware aufgelöst hat



SUN allein 5000 Opteron-Server, die nocht einmal offiziel eingeführt worden sind,

Sehr wohl. Blades.

K.

[Wörns]

@SUN
In der 5000 Opteron Server Meldung war afaik im Wortlaut von "shipped" die Rede und nicht "sold". Die Server sind also versandt worden, wer weiß wohin, vielleicht nur vom Produktionszentrum zum Vorort-Lieferanten. Daher würde ich die Meldung nicht allzu hoch aufhängen, bevor nicht tatsächliche Verkaufszahlen auf dem Tisch liegen. MfG

[BavarianRealist]

Appropos "Redesign of Prescott" von Intel:

Soll das nun heißen, dass Intel eingesehen hat, dass mit dem Northwood-Design mit dem neuen 90nm-Prozess die selben Taktfrequenzen des 130nm-Prozessen nicht zu erreichen seien?

Muß daher jetzt eine 30stufige Pipeline her? Wird dieses Design dann vielleicht auch auf 130nm-Prozess hergestellt, weil dann vielleicht doch mal 4Ghz errechbar wären?

Meine Frage nun:
Was ist nun der wahre Grund für das Redesign des Prescott: Ist jetzt der 90nm-Prozess so schlecht oder war einfach nur das Prescott-Design so fehlerhaft?

[Dresdenboy]

@Prescott:
Wenn man die auftauchenden Benchmarks von 2.8GHz-Prescotts (z.B. http://www.pconline.com.cn/pchardware/tpylab/cpu/0401/298500…) glauben darf und diese mal kurz analysiert, kommt man z.B. auf folgendes:

Per-clock-Leistung des Prescott/2.8 ggüber. P4/3.2 (Benches jeweils mit HT) bei Sandra-Teilbenchmarks:
Dhrystone MIPS: 89%
Whetstone MFLOPS SSE2: 93%
MM Integer SSE2: 92%
MM Float SSE2: 88%

Die Effekte des 1MB-L2-Cache und des normalerweise degressiven Leistungsanstiegs dürften bei diesen 4 synth. Benches sehr gering sein.

Wie man sieht, bräuchte der Prescott hier im schlimmsten Falle 3.6GHz, um gleich schnell oder schneller als ein P4/3.2GHz zu sein. Im Normalfall (Apps/Games) ca. 3.4GHz (dank Cache). Das ist für Intel auch vertretbar, da sie sowieso anstrebten, wieder stärker bei den Taktfrequenzen aktiv zu werden.

Im Allgemeinen dürften sich Cache-Effekt und Core-Verlangsamung ausgleichen, so daß AMD weiterhin mit Faktor 1.5 gegenhalten kann.

Die Quake3-Werte könnte man auch noch analysieren, dazu fehlen mir gerade geeignete Vergleichsdaten.

[Wörns]

http://www.theregister.co.uk/content/39/35057.html

IBMs 90nm SOI Prozess ist offensichtlich auch beim Stromverbrauch sehr erfolgreich - dank SOI.
Die Leistungsdaten vom G5 970 zeigen dies:
130nm 1.8GHz -> 51W
90nm 2GHz -> 24.5W
Wenn man das so Einszueins übernehmen könnte, wäre das mehr als eine Halbierung der Verlustleistung beim Übergang von 130nm auf 90nm. MfG

[optimi]

Hi !

Sagt mal, warum fallen wir gerade nach dem satten plus zu Beginn in US jetzt so stark ab ?
habe ich Meldungen in den letzten 2 Stunden versäumt ?

[Dresdenboy]

@BavarianRealist:
Die Pipeline-Stufen werden eher von vornherein geplant gewesen sein. In ein paar Monaten wäre so eine Änderung fast nicht schaffbar - außer Intels neues Software-CPU-Layout würde es möglich machen. Man wird zwar jetzt erst darauf aufmerksam, aber niemand sagt irgendwo eindeutig, daß es das war, was Intel in letzter Zeit gemacht hat. Schließlich gibt es genug andere Gebiete, um Chips schneller zu machen - Prozeßoptimierung, Transistoroptimierung usw.

Wenn seit Hans de Vries` Artikel wirklich die bereits implementierten Pipeline-Stufen neu aufgeteilt wurden, könnte man es auf den Die-Photos im Vergleich zu den alten sehr wahrscheinlich sehen. Das kann man z.B. mit einer anderen Aufteilung einer PKW-Fertigungsstraße vergleichen.

Intel wird schon aus Kapazitätsgründen die Prescotts nicht in 130nm produzieren.

[Linux4me]

Geht weiter abwärts, 12,01 in Frankfurt :O

[Kpf]

@linux
http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/8/0,1367,COMP-… Als kleines Trostpflaster.. K.

[mattor]

@optimi

Sattes Downgrade von JMP Securities!!! Na denn Prost

[Linux4me]

Appro Mini-Cluster and 1U Server Special Offers


32-bit / 64-bit AMD Opteron Based Servers -
Special Offer - ends 3/01/04


Zuschlagen Leute

http://www.appro.com/promotion/special_clusters_mini.asp

[Kpf]

@mattor

Guten morgen... das ist von gestern vormittag. Und das "satte" Downgrade ist von Strong Buy auf Outperform. K.

[BavarianRealist]

Wenn AMDs 90nm-Prozess die Energieaufnahme wirklich ähnlich gut reduzieren sollte wie der von IBM (benutzen ja beide SOI), dann dürfte wohl AMD erst mal Opterons und LowPower-Notebook-Athlon64 auf 90nm produzieren...und die dürften den Notebook-Markt total aufräumen.

Wenn heute der Athlon64 bei 1600Mhz mit 34Watt läuft würde das dann eher so auf 15-20Watt bei 1600Mhz rauslaufen...

[Kpf]

@ #16
das einzige was man einigermassen sicher prognostizieren kann ist dass die Fürze inteLigenter Analyse die Luft zuerst verpesten werden.

http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…

K.

[Jackomo1]

Ich beobachte sorgenvoll den AMD Kurs.
Es wird anscheinend manipuliert wie doll!

Eine Meldung aus dem Yahoo Board Msg: 923679 :
>>> Red Hat has announced a security vulnerability in its recently-released Red Hat Enterprise Linux 3 product. The exploit allows any user with a local account on the affected machine to elevate his or her privileges to root level ... but apparently only on machines running the AMD64 architecture. The bug resides directly in the core and is not a fault of the OS.<<<

Hier ist die Original Nachricht.Man beachte den letzten Satz.

Red Hat has announced a security vulnerability in its recently-released Red Hat Enterprise Linux 3 product. The exploit allows any user with a local account on the affected machine to elevate his or her privileges to root level ... but apparently only on machines running the AMD64 architecture. The bug resides directly in the kernel and is not a fault of the hardware.

http://www.geek.com/news/geeknews/2004Jan/gee20040122023558…

Dummdreister geht es wohl nicht!
Die AMD Aktie ist wohl ein Spielball der Zocker - Analysten wie Anleger!

Gruß Jackomo

[BavarianRealist]

Was mir bei den Quartalszahlen nicht ganz passte:

Bei einem Umsatz von 1206Mio$ hätte der Gewinn erheblich höher ausfallen müssen, wenn der Breakeven bei 1000Mio$ liegen sollte und die variablen Kosten bei rund 30% lägen, wie zu Ende von Q3 von AMD doch behauptet, oder?

Warum war dann der Gewinn so niedrig?
Wurden Abschreibungen auf die Inventories vorgenommen oder neue Inventories absichtlich niedrig angesetzt?
Warum hatte keiner der Analysten eine Frage zur Entwicklung und Zusammenstellung des Inventories gestellt?


Was mir sehr gut gefiel:

Offensichtlich ist das Q1-Outlook sehr vorsichtig angesetzt. Hier muß AMD einfach noch davon ausgehen, dass ab dem 2.2. der Prescott in großem Stil kommt und zwar mit günstigen Preisen...aber wenn das alles anders kommt, dann bleibt vielleicht viel Spielraum nach oben

[Linux4me]

Kann mir jemand sagen wann Gigabyte wieder A64 Boards liefern kann?

[Kpf]

@bavarian - #70

Ich hab mir auch überlegt wie sie es gemacht haben. Mit Blick auf den Cash Flow müssen es liquiditätswirksame Kosten gewesen sein.
Ich kann mir da alles mögliche vorstellen z.B.
-die Akquisition der NSM-Sparte, falls man die Abwicklung in Q4 vereinbart hat
-Lizenzzahlungen an IBM für die SoI Design Library
-kostenwirksame Zahlungen für Fab36
-eine Schönheitsoperation für die FASL (das würde die ausgewiesene Zahlung von Fujitsu erläutern, die aufgefallen ist und letztlich nicht wirklich schlüssig erläutert wurde). Aber die Guidance für Q1 spricht dagegen.

Mir ist es eigentlich egal wie sie gebucht haben; ich bringe auch Verständnis dafür auf dass sie den Spielraum bei der Rechnungslegung ausschöpfen, um nicht vor Abschluss des Optionstauschprogramms zuviel vom Ertragspotential zu zeigen. Was sie ausgewiesen haben ist mE hinsichtlich der Balance der Interessen für alle akzeptabel. (Bringt ja nix sich immer noch darüber zu echauffieren dass sie das überhaupt so gemacht haben - es ist ja nun mal da. Und gottlob Ende des Monats endlich ausgesessen.) K.

[Wörns]

Und was mir an den Zahlen nicht gepasst hat, war die Spansion Abteilung. Wenn die in so einem guten Marktumfeld wie im 4. Quartal keine Gewinne erwirtschaftet, wann denn sonst? Beinahe glaube ich, die MirrorBit Geschichte ist ein Luftschloss.

Hat ein Fleißiger die Zahlen mal genauer analysiert und herausgefunden, was bei der SOI Produktion auf der Kostenseite passiert ist?
MfG

[ugan]

Wie geht es den anderen US-Technologiewerten?.
Wer gerne mal eine Gesamtübersicht hätte, aber noch keine gefunden
hat, findet sämtliche Sectoren der amerikanischen Wirtschaft, darunter
Computer/Software/Semiconductors unter

www.siliconinvestor.com/research/list_industry.gsp

http://www.siliconinvestor.com/research/list_industry.gsp

[Kpf]

@wörns
Wachstum und Profitabilität kommen in dieser Reihenfolge, nicht gleichzeitig.
Mirrorbit sieht gut aus, bislang macht man ja erst ein Drittel des Umsatzes damit. K.

[Kpf]

@wörns
Ich glaube je fleissiger man die Q4-Zahlen analysiert umso mehr falsche Schlüsse kämen dabei raus. Wegen #72.

K.

[KeithDust2000]

@ kpf: "Und gottlob Ende des Monats endlich ausgesessen"

Ist das sicher, daß das im Januar zu Ende ist? Ich meine absolut sicher?

Und denkst Du, daß wir die "Krähe" in den Q4 Zahlen "serviert" bekommen haben? Sieht ein wenig danach aus, hm?

[KeithDust2000]

@ kpf: "bislang macht man ja erst ein Drittel des Umsatzes damit"

Hab ich noch nicht gehört. Woher stammt das "Drittel", diese Information? Eine Schätzung von Dir oder mehr?

[Kpf]

http://www.aceshardware.com/forum?read=105065913 Kommentar überflüssig. K.

[Jackomo1]

"Indeed, investors will find little comfort in the firm`s own estimate of Spansion`s prospects. It predicted flat future flash RAM sales "due to the company`s strong position in the market." How`s that for a lame excuse?

I still cheer for AMD, but I agree with others who`ve said that the easy money has already been made. (The stock has tripled from its 52-week low of $4.78.) At today`s prices, I`m much happier to put AMD`s chips in my computers than AMD`s stock in my portfolio."

http://www.fool.com/News/mft/2004/mft04012213.htm?source=ep…

Warum sprechen alle davon, das bestimmte Aktien stark gestiegen sind,
aber niemand spricht von dem Wert der Aktien.
Seltsame Logik.
10% vom Wert der Intel Aktien wäre bei AMD 30 Dollar!

Gruß Jackomo

[Kpf]

@keith
Kröte - nein, eigentlich nicht. Man hat es ausgewogen gemacht, grade soviel ausgewiesen dass eigentlich keiner maulen kann. Ausblick dito.

Zum Datum der Zuteilung der neuen Optionen an die Mitarbeiter: Die Frist zum Tauschantrag lief am 28. Juli 03 aus, ab diesem Termin läuft eine Sechsmonatsfrist. Der erste mögliche Tag der Zuteilung der Optionen mit strike des Börsenschlusskurses ist also der 29. Januar, aber man kann es auch später machen. Natürlich hat man das Datum nicht angekündigt und wird es aus haheliegenden Gründen auch nicht tun, sondern erst nach Vollzug melden. Aber ich sehe beim derzeitigen Kursniveau keinen Grund den Vollzug zu verzögern. Für den Januar kommen dafür nur der 29. und der 30. infrage.

Dann kommt es drauf an welche Schamfrist das Management für angemessen hält bevor sie zu einer optimistischen Informationspolitik übergehen. (Will sagen: die Sau endlich treiben )


K.

[Kpf]

@keith
Achso ja das Drittel Mirrorbit im letzten Quartal. Ist eine Interpolation aus dem bekannten Anteilen in Q2 und Q3, einer forcierten Ramp bzw. Migration und Projektionen für 2004 und den Steigerungsraten (+16, +19 für units und density).
K.

[Wörns]

@MirrorBit
Es ist gerade die Tatsache, dass erst rund ein Drittel der Produktion auf MirrorBit läuft, die mich stutzig macht. Von MirrorBit wird seit mindestens drei Jahren in höchsten Tönen geredet. Wenn es denn so viel besser sein soll, warum wird dann nicht voll auf diese Technik gesetzt? Es heißt, dass Flash viel einfacher zu produzieren ist, dass eine Umstellung auf neue Produktionstechniken hier viel schneller geht. Blablablub. Where is the beef? MfG

[Kpf]

@wörns - mirrorbit
1. Wird von Mirrorbit zwar schon lange geredet, Volumen wird aber erst seit letztem Jahr geliefert.
2. Anfänglich wurde Mirrorbit in JV2 auf 250nm hergestellt, 130nm ist erst im Aufbau: Kleinere Module werden schon mit Volumen geliefert, 512Mbit Module werden bislang erst gesampled. Dort wird vermutlich im zweiten Halbjahr die stärkste Nachfrage liegen.

Insgesamt sind das normale Migrationszyklen. Auch wenn Jerry es vor ein paar Jahren so dargestellt hat, als ob man nur einen Schalter umzulegen bräuchte. K.

[Silver014]

Wollte mal nachfragen ob in münchen am dienstag jemand dabei ist bei einer präsentation von amd, da geht es zwar mehr über server aber das ist ja auch jetzt ein wichtiger markt geworden dafür.

[Linux4me]

Dell fixes smoking PowerEdge servers
Company will contact users and replace motherboards



By Joris Evers, IDG News Service January 21, 2004

Dell Inc. is contacting buyers of its PowerEdge 1650 servers because of a defect that can cause the systems to overheat, emit smoke and shut down, the vendor said Wednesday.

The motherboards of all PowerEdge 1650 servers sold worldwide between January and early May last year could be defective and should be replaced, said Dell spokesman Bruce Anderson.

"The inductor on the motherboard can overheat and can cause a small amount of smoke to emit," he said. When the overheating occurs, the server shuts down. "There is no safety issue," Anderson said. The inductor is used to control voltage, he said.

Dell started contacting customers late last year after users notified the vendor of the problem and determining the issue in its test environment, Anderson said.

The Dell PowerEdge 1650 is a rack server meant for use in data centers. The product was introduced in February of 2002 and succeeded by the PowerEdge 1750 in mid-2003. The motherboard in the PowerEdge 1650 was designed by Dell, according to Anderson.

Anderson declined to specify how many PowerEdge 1650 servers have the problem or how many Dell has sold overall. He also would not say who is to blame for the issue or how much it is costing Dell to fix it.

As a direct seller, Dell knows who buys its products. Dell will contact owners of affected systems and arrange to have the motherboard replaced, Anderson said.

[jsw]

@notebookmarkt in deutschland

Acer und Fujitsu-Siemens dominieren deutschen Notebook-Markt
http://www.heise.de/newsticker/data/jow-23.01.04-000/
"Im vergangenen Jahr wurden laut vorläufiger Zahlen des Marktforschungsinstituts IDC in Deutschland 2,5 Millionen Notebooks verkauft, von denen über ein Viertel alleine von zwei Firmen stammten: Acer hat 380.000 Geräte abgesetzt und sich vom sechsten Platz 2002 auf den ersten katapultiert. Knapp dahinter steht Fujitsu-Siemens mit 332.000 Tragbaren, was gegenüber 2002 einer Verdoppelung entspricht.
...
Auf den Plätzen sechs und sieben folgen Dell mit 166.000 und IBM mit 165.000 Notebooks; beide konnten nicht vom starken Wachstum des Notebookmarkts profitieren, sodass ihre Marktanteile von etwa 8,5 auf 6,5 Prozent gesunken sind."

wie es aussieht, setzt AMD auf die richtigen Pferde

john

[Shearer]

Andersherum... Acer und FSC setzen auf das richtige Pferd

Shearer

[Kpf]

Pferde???? Pferde??? Wo??? Laufen sie wieder???

(Keine Sorge, momentan keine Valenzen, um das Board mit Pferderennen-Ergüssen zu überfluten) K.

[pipin]

[jsw]

@Shearer
ja schon, aber betrachten wir es mal aus Sicht von AMD:
Acer wird AMD nicht aus reiner Nächstenliebe so viele AMD-Notebooks im Programm haben, sondern weil sich AMD dort entsprechend engagiert. Ich hatte vor einiger Zeit, als über die mangelnde Verbreitung von AMD-Notebooks gejammert wurde, darauf hingewiesen, dass es aus Sicht von AMD sinnvoller ist, im Notebookbereich nicht auf zu vielen Hochzeiten zu tanzen, sondern sich auf einige wichtige OEMs im Markt zu beschränken und die knappen Marketing- und sonstigen Ressourcen dort zu konzentrieren. Das ist effektiver als nach dem Gießkannenprinzip zu verfahren. Wenn dieser OEM dann überproportional wächst und zum Marktführer wird, hat man auf das richtige "Pferd" gesetzt, so war das gemeint.
gruß
john

[Linux4me]

[BavarianRealist]

Das liest man doch gerne: Die drei Großen, die auf AMD setzten, wachsen deutlich schneller als die "Intel-only":

"...Notebooks legten gar um 42 Prozent zu. Branchenprimus ist in allen drei Disziplinen Desktops, Notebooks und Server Hewlett-Packard, aber Shooting Star Acer konnte bei den Notebooks mit atemberaubenden 125 Prozent Zuwachs nahezu aufschließen. Auch bei Fujitsu Siemens dürfte angesichts von 89 Prozent Steigerung des Notebook-Verkaufs der ein oder andere Sektkorken geknallt haben..."

Hieraus: http://www.heise.de/ct/04/03/025/

[BavarianRealist]

Da bin ich ja jetzt ganz schön baff!

www.Promarkt.de hat fast nur noch AMD-Rechner...fast alle P4-Rechner sind verschwunden...es gibt atkuell scheinbar noch einen P4-2,66Ghz und ein paar Celerons von 1,7Ghz bis 2,6Ghz...

Nur bei den Notebooks schauts noch etwas anders aus...da sind immer noch die Meisten mit Centrion und P4. Hoffe, das wird bald der Athlon64-M verändern.

[BavarianRealist]

Wo sind denn nun eigentlich die P4-3,2Ghz-Rechner? Zur Zeit finde ich nicht mal einen Einzigen irgendwo angeboten...oder kann mir jemand ein solchens Angebot zeigen?

Da kann Intel locker einen P4-3,4Ghz (paper)launchen, wo schon der P4-3,2Ghz nirgends zu finden ist...
Und einen P4EE-Rechner hab ich noch gar nie gesehen...

Wundert mich kaum, dass Intel plötzlich die Preissenkung vorziehen will. AMD würde wahrscheinlich zur Zeit ziemlich Marktanteile gewinnen, nur scheinen die einfach nicht mehr CPUs produzieren zu können, oder was ist da los?

[BUGGI1000]

@BR
Haben Dich denn die CC`s nicht ein wenig erleuchtet?
Die von Dir gesuchten "Fragen" werden dort beantwortet!
Kopfschüttel

BUGGI

[innsbruck]

@b(u)r

"wo sind die ganzen P4 Rechner?"

Nichts wäre mir lieber, als wären sie weg und würden nie mehr wiederkehren.

Kann aber auch sein, daß sich keiner P4s auf Lager legt, wenn Intel am 1. 2. massivste Preissenkungen vornehmen wird.

Grüße IBK

[sloven2]

Glaube auch, dass die Hersteller auf die neuen 0.09u Prozessoren warten, um dann den tollen 1 MB Cache loben. Die verlängert Pipelines werden vermutlich erwähnt (warum auch). Es ist aber schon ein unterschied, Intels neusten "Prescott" mit 1 MB Cache und toller neuster Herstellungsverfahrung zu loben, obwohl 99 % aller Käufer garnicht wissen, was das ist.

cu! sloven

[BavarianRealist]

@Buggi1000 "...Die von Dir gesuchten " Fragen" werden dort beantwortet!..."

War beim CC schon recht müde und teilweise nicht mehr ganz anwesend...habe wohl das eine oder andere verpasst. Will mir aber nicht nochmal den ganzen CC antun. Vielleicht kannst Du mich da ja "erleuchten", was da im CC zu diesem Thema gesagt wurde.

[BUGGI1000]

@Klaus
Sieh Dir mal die neuesten SEC Filings an ... soso.

BUGGI

[Kpf]

@A-64-Notebooks

http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?id=1069301995506&sku…

Rolling Thunder, naja, ich hör den Donner noch nicht so recht grollen, aber es wird langsam besser. Dieses geht schon eher Richtung Mobile. Weil es z.B. 10 Prozent kürzer ist als das Medion-Teil auf dem ich schreibe (Dafür allerdings drei Prozent breiter). Und trotzdem ein 15,4`` WXGA - Display hat (statt 15`` XGA.) Und den A-64 M statt DTR. Allerdings nur ein DVD-R-CD-RW (statt DVD-RW).

Apropos (OT): Die USB-PS2-Adapterweiche funkt. Danke für die Beratung.

Hinsichtlich des Gewichts, falls ich es schaffe die zwei Kilo abzunehmen die mir das Book zu schwer ist hat es ja auch sein Gutes.

K.

p.s: Köstlich: http://www.theregister.co.uk/content/61/35092.html

[Kpf]

@buggi
Du meinst die Siegle-Transaktionen?
Hmm, ja. Das wirft die Frage auf, zu welchen Konditionen das Management künftig Optionen erhält, das sich ja vom Optionstauschprogramm ausgeschlossen hat. Aber das will ich momentan echt nicht vertiefen, ich bin erstmal froh wenn der Quatsch ohne dickes Ende über die Bühne ist. Beim shareholder meeting wird schon jemand fragen...

K.

p.s: Am fünften Februar findet wohl (nach Hänschen M.`s Informationen) ein Boardmeeting statt. Dort wird man wohl die Tagesordnung für das S-M verabschieden.
Darin könnte so manche Überraschung stecken.

[Kpf]

noch ein notebook-OT-posting

Nachdem ich das medion-Ding schon ziemlich runtergemacht hab, sollte ich erwähnen dass es auch echte benefits bringt: Die Aufwachzeit aus dem deep-sleep inklusive Aufbau der WLAN-Verbindung ist verblüffend schnell: 15-25 Sekunden, letzteres bei einem Dutzend offener Anwendungen.

Übrigens macht das die Flash-Boot-Vision eigentlich hinfällig.

K.

[BavarianRealist]

Ist schon interessant: Habe den Eindruck, dass bei immer mehr Anbietern die P4-Systeme so langsam aus der Werbung verschwinden und mehr und mehr gegen AMD-XP-Systeme mit XP2800 (und mehr) und auch Athlon64 ersetzt werden! Bei den Intel-Systemen erscheinen fast nur noch die LowEnd-Celeron-Systeme.

Hatten sich da etwa einige darauf eingestellt/verlassen, dass jetzt die "neuen" Prescott-Systeme da sein sollten...aber nicht da sind?
Könnte das zu unerwarteten Mehr-Verkäufen bei den AMD-Systemen führen?

[sloven2]

@B(u)R
naja, schau Dir einmal die Mediamarkt / Saturn-Hansa - Werbung an (ein einziger Konzern... ) und Du wirst vom Gegenteil überzeugt sein.

Über diese Schuppen werden meiner Meinung nach die meisten "Enduser-Notebooks" abgesetzt -> Intel.

Firmenkunden ziehen prinzipiell Centrino-Notebook vor -> Intel.

Ich sehe keine Wende im Notebook-Markt.

Ach, nochwas: HP hat das einzige AMD-Buisness-Notebook aus´m Programm genommen .... noch Fragen ??

cu! sloven

[Jackomo1]

@ sloven2

Mediamarkt und Saturn haben schon seit Jahren ein Exlusivvertrag mit Intel.
Man munkelt, das Intel ihnen dafür die Flyer (Werbung) bezahlt!

Es wird sich vielleicht ändern, wenn viele Kunden Athlon64 Notebooks haben wollen!
Bis jetzt hatte Mediamarkt keinen Grund diese Situation zu ändern, da AMD nur ähnliche Prozessoren wie Intel lieferte.

Einen guten Einblick welche PCs in Deutschland verkauft werden liefert das Durchblättern der Computer Bild!

Gruß Jackomo

[BavarianRealist]

@ sloven2 "...naja, schau Dir einmal die Mediamarkt / Saturn-Hansa - Werbung an..."

Genau, deren Werbung unterstützt eher meine These: so sind auf MediaMarkts WebSite gerade noch ein paar Celeron-LowEnd-PCs und ein einziger überteuerter (1499€!) P4-3,06Ghz mit "altem" FSB533!

Und wenn man bei Saturn.de vorbeischaut...genau das gleiche Bild: sechs Celeron-LowEnd-Systeme und ebenfalls ein P4-3,06Ghz...

Die letzten Flyer von denen hab ich nicht gesehen, aber normalerweise ist alles, was auf den Flyern ist auch auf den Websites.

[Jackomo1]

Gerade bei Quelle geschaut, sind ja sehr erfolgreich.
Von 9 Notebooks sind 5 mit AMD-Prozessoren einschließlich des Athlon64 Prozessors!
Ich glaube deshalb das Mediamarkt bald umfällt!
Das wird nur leider keinen USA-Aktionär interessieren.

Die Begeisterung von HP und Sony für AMD scheint z.Z. tatsächlich gering zu sein!

Gruß Jackomo

[sloven2]

Naja,
worauf ich hinaus wollte ist, dass es im Notebook-Bereich wirklich noch nicht so gut aussieht. Wenn Bekannte in meiner Nachbarschaft nachfragen, welches Notebook sie kaufen sollen, waren sie in der Regel bei Saturn-Hansa oder beim Mediamarkt. Warum: Weil die andauernd TV-Werbung für Ihre Notebooks machen. Andere werden es kaum anders machen.

Das andere kleine Läden (jawoll, auch Quelle und Vobis) nun auch AMD-Produkte anbieten liegt alleine am Preis.
Vermutlich isses ist Ami-Land für AMD noch schlimmer. Zumindest ist dies die Erfahrung von einem Freund meinerseits: Das Markenbewußtsein ist dort noch stärker ausgeprägt. AMD hat aber die Chance, Exklusivität durch den Athlon 64 herzustellen. Ob Microsoft mitspielt, wage ich leider zu bezweifeln.

cu! sloven

[Kpf]

@buggi
Hab eben nochmal auf die Notizen zum CC geschaut:
Bei Flash waren sie sehr präzise, woher die Steigerung kam:
Units +16%
Density +19%
-->Die Umsatzsteigerung fand bei (annähernd) konstanten Preisen statt.
Im Zusammenhang macht das Sinn: Es ist kaum vorstellbar dass man Intel im letzten Jahr so massiv Marktanteile abgenommen hat und gleichzeitig noch an der Preisschraube drehen konnte.
Dass man das alles geschafft hat ohne von inventories zu zehren bedeutet dass man auch noch in Q3 deutlich underutilized war. (Episodisch hat man ja eingeräumt, JV1 und JV2 ein paar Wochen geschlossen zu haben).
Strategisch heisst es (da man den Löwenanteil der diesjährigen Investitionen für den Ausbau von JV3 verwenden wird) dass man fest an nachhaltiges Wachstum glaubt, rampt wie der Teufel und den Markt mit Preisen bedient die eine Migration auf NAND nicht attraktiv werden lassen - das gilt für die Kunden und potentielle Wettbewerbsanbieter gleichermassen.
Das drängt zwangsläufig sämtliche Floating-Gate-only Produzenten aus dem Markt und drückt Intels Strataflash unter Wasser. Andy Bryant hat da eine Wunde am Bein die noch zwei oder drei Jahre bluten wird, nämlich solange bis man zu neuen Flashtechnologien migrieren kann - magnetisch oder Polimer, was immer man manufacturable bekommt.
Das ist eklig, weil diese Wunde - auch wenn 100 Mio pro Quartal für Intels momentane Verhältnisse nur eine Sickerblutung ist - jedes Quartal wieder schmerzhaft aufgerissen wird. (Ich würd mir das an seiner Stelle nicht antun, sondern was von Synergien faseln (lassen, wozu gibts Berater) und die Sparten neu ordnen, so dass man das Loch zudecken kann.

K.

p.s: Wenn ich das so überlese, hört es sich zu bullish an.
Ich bin nämlich nicht sicher ob ich in einem Markt der von den Dramurai angegriffen wird in einem Hochlohnland wie Japan in 2004 noch in 200mm waferprocessing investieren würde. Andererseits, nach einem oder zwei Jahren mit bombigen Zahlen könnte man wohl einen netten IPO draus machen - die organisatorischen Voraussetzungen dafür hat man ja schon geschaffen.

[sloven2]

Noch ne Frage:
Was haltet ihr von den Gerücht, dass AMD keinen eigenen Stand auf der Cebit haben wird ? Ich finds ehrlich gesagt traurig. Bei der Investition in andere Stände hat man :
1. Keinen zentralen Informationsverbreitungspunkt
2. Keine Sicherstellung der verbreitung AMD-relevanter Informationen (keine eigenen Mitarbeiter auf der Cebit ?)

cu! sloven

[BUGGI1000]

@Klaus - Flash
Richtig, Sie waren hier relativ offen, sicherlich auch,
weil das Thema sonst für die Analysten garnicht zu durch-
schauen wäre. Man könnte dahinter auch Bewertungsfragen-
absichten vermuten, WENN!, ja WENN man möchte. Dazu be-
nötigt es keinen großen Verstand, um sich einmal SSTI
oder SNDK vor Augen zu führen und Vergleiche anzustellen.
Im NAND Segment sehe ich doch absolut keine Allein-
stellungsmerkmale, wenn man keine herausragenden eigenen
Technologien besitzt und/oder eigene Fertigungsanlagen,
wobei letzteres in schlechten Zeiten ein grosser Klotz
am Bein darstellt. Ich denke, die Kleinen werden noch eine
Runde im Kampf mitspielen können, aber sobald sich noch
einige DRAM`ler gross dem Thema verschrieben haben, wird
es verdammt blutig werden, so stark kann die Nachfrage
nicht wachsen - vielleicht noch kein Thema in 2004, aber
spätestens in 2005. Ich denke da nur an Micron und auch
Infineon ... alles 300mm Kandidaten.

So gesehen mache ich mir um FASL (NOR) und Mirrorbit
keinen grossen Sorgen und ich kann auch Wörns Aussage
nicht verstehen, dass Mirrorbit "nur" so wenig Anteil
besitzt. Man überlege doch nur, dass FASL erst jetzt
128Mbit Module anbieten will - allein die Low-Density
Module sind quasi nicht zu bekommen und hier wurde
ja auch FASL, wie DU schon sagtest, von starker Nachfrage
überrascht. Ich hatte ja schon im Chat darauf verwiesen,
dass ich die Umsatzprognose für Q1 (Flash) für sehr sehr
gut halte und das dies imho sehr konservative Annahmen
beeinhaltet. Ich rechne mit steigenden Umsätzen und mit
mindestens einer schwarzen Null.
Apropos Preise auf dem Sektor. Die ASP Anstiege scheinen
ja vorwiegend durch den Produktmix entstanden zu sein, den
ich weitaus niedriger angesetzt hatte, sicherlich auch
eine Folge dessen, dass man niedrigere Modulklassen nicht
in geforderter Menge liefern konnte - jedenfalls war das
mein Verständnis von AMD`s Aussagen, auch wenn man sagte,
dass man die Nachfrage bedienen konnte. Inwieweit der
Shift weitergehen kann ist schwer zu sagen, aber wenn AMD
schon konstante Umsätze für Q1 sieht und hier kann imho
das Volumen nur sinken, dann müssen Preissteigerungs-
tendenzen absehbar sein. Somit scheinen die Erhöhungen
mit Retard auf die Kontrakte zu wirken - soll mir auch
recht sein, wenn man soetwas weiss ...

Apropos Intel - der Verlust war ja bei weitem keine 100Mio
mehr und Intel wird ja mit 2004 beginnend neue "Segmente"
einführen - wirst sehen, es wird hier keine (? schaun mer
mal) Verlustsparte mehr geben. Es würde mich jeden-
falls nicht wundern, wenn Andy so ein Konstrukt hinbe-
kommt. Andererseits glaube ich auch nicht, dass man die
IA Sparte in irgendeiner Weise verwässern möchte, dann
doch eher Randbereichen zusätzliche Verluste zuschustern.
Aber das ist ja eigentlich kein sonderlich spannendes
Thema in Bezug auf uns kurzfristig. Sollte sich jedoch
daraus eine Bewertungserhöhung (eher unwahrscheinlich) auf
Seiten Intels ergeben, dann könnte dies positive Seiten-
effekte auch auf AMD ausüben. An dieser Stelle möchte ich
die Beiden nicht verglichen wissen, aber der eine oder andere
Vergleich dürfte besonders in der nächsten Zeit vielleicht
nur auf "dem Papier" angestellt werden. Vielleicht er-
kennt ja das "richtige" Money, wo es dann smarter angelegt
wäre. Da kann man nur hoffen, dass sich der Dollar nicht
weiter so negativ für uns entwickelt, denn wenn ich heute
den Zwermann wieder so höre ... zwar ist er in meinen
Augen ein Dauerbär (Vorsicht), trotzdem schätze ich seine Aus-
sagen sehr und 1,35er Regionen halte ich wirklich nicht
für ausgeschlossen.

BUGGI

[Kostolany4]

Neue Insider-Transaktion am 20.1.04

http://finance.yahoo.com/q/it?s=amd

Exercise 8.000 options at 0.01$
Disposition (non open market) 2879 Shares at 17.38.

Ich weiß nicht recht wie ich das bewerten soll. Warum steht
kein Ausübungspreis dabei, wenn er 8000 Optionen ausgeübt hat ?

Was heißt "disposition" ? Hat er die Stücke zum Verkauf gestellt ?

[Linux4me]

@CeBit

Wenn AMD eine größere Ecke bei IBM oder SUN hat, bringt das IMHO mehr als der kleine Stand, den sie in den letzten Jahren so hatten. Eigene Leute werden sie mit Sicherheit da haben.

[ugan]

CeBit vorläufiges Ausstellerverzeichnis 2004

AMD ist unter Aussteller Deutschland zu finden, ebenso Intel:
AMD -- Halle 1

http://www.cebit.de/vav_fs_d

[Wörns]

@Marktanteil 3Q.2003 in Europa
http://www.theregister.co.uk/content/3/35099.html
Besonders im Notebookmarkt hat AMD zugelegt.
"...According to Context, both gains resulted from a "substantial rise" in higher margin notebook sales. In that segment of the market alone, AMD`s unit shipments share rose from 11.7 per cent to 21.8 per cent year on year..."
MfG

[Kpf]

@wörns
Merke: Notfalls geht`s auch ohne mobile Chipsätze. Man muss es nur billig genug machen.
Jetzt wäre es schön wenn es in Q4 weltweit so gelaufen wäre wie Context in es in Q3 für Zentraleuropa sieht.

Bin neugierig wie das 999€ Celeron-Notebook bei Aldi laufen wird. Ist wohl so eine Art "Pisa-Studie für Erwachsene".

K.

[Yamachi]

AMD wird keinen Stand auf der CeBit haben, sondern nur bei Partnern-Ständen wie Sun, IBM, FSC, Fujitsu ect. vertreten sein. Macht Sinn....

@Kpf

Wie kommst du auf 999€ Celeron-Notebook bei Aldi??

Gruß
Yamachi

[Linux4me]

http://heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data…

[Linux4me]

Mal ne andere Frage, wann fallen die Preise für 1GB DIMMs endlich, so wird das mit den 64Bit ja nix . 1GB Module kosten derzeit 50-100% mehr als 2*512MB :O

[Yamachi]

@Linux4me
Danke, hab´s mal überprüft, es war nur ein pilot-run bei Aldi Nord und die Menge war auch sehr gering.
Mal sehen wann der Große-Deal kommt (wenn überhaupt).

Yamachi

[Wörns]

@1GB
Laut http://www.pricewatch.com/ sind die Preise bei PC3200 recht linear bis 1GB. MfG

[Kpf]

@Yamachi

Danke für die Info. Ein Pretest für eine Pisa-Studie, um im Bild zu bleiben? Vielleicht sind die Albrechts nur vorsichtiger geworden, seit ihr letztes P4-Teil wie Blei in den Filialen liegt. Aber ich denke es ist was anderes:

Mit der Vakanz der Volks-PC Postition haben die Albrechts ein Trumpf-As auf die Hand bekommen, das man jetzt erst mal ausreizen wird um auszuloten wieviel Aldi-Anzeigen und Flyer Intel bereit ist zu bezahlen wenn man auf die Gelegenheit (vorläufig) verzichtet, diese (AMD-)Position zu übernehmen. Kann ich ihnen nicht verdenken, ich würde es schliesslich genau so machen.

So ein kleiner Pretest (mit dem vorhersehbaren "Ergebnis" man sei gar nicht so zufrieden mit der Nachfrage, man müsse also schon gewaltig die Werbetrommel rühren ) ist da immer recht hilfreich.


K.

[Linux4me]

@Wörns

Ich find da nur 1GB als Dual Channel Kit aus 2*512MB mit diesen Preisen.
Das erste echte 1GB PC3200 Modul steht erst auf Seite 7 mit 306$

[Kpf]

http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_10…

Aha. Gameboy-Handys. War ja klar....
Fein. Glaub das wird sich gut verkaufen. K.

[Kpf]

@buggi
Apropos Intel - der Verlust war ja bei weitem keine 100 Mio mehr

Stimmt. Es waren tatsächlich nur noch 97 Mio - im saisonal stärksten Quartal allerdings.

K.

[Dresdenboy]

Anteil der A64-3DMark03-Submissions nimmt stark zu laut diesem Report: http://www.bjorn3d.com/_preview.php?articleID=396

[Wörns]

@Linux
Sorry, so genau habe ich nicht hingeschaut. Allerdings würde ich mir von 1GB Dimms nicht allzu viel erhoffen, denn die aktuellen A64 Plattformen können ja maximal 3 Dimms einbauen, allerdings unter Verlust von Bandbreite. Da bleibt der Sockel 939 abzuwarten, wo hoffentlich 2 Dimmsockel pro Kanal bestückt werden können, die dann auch mit voller Bandbreite (DDR400) betrieben werden können. Allerdings braucht heute sowieso noch niemand 4GB in seinem Normalrechner. Morgen auch noch nicht. MfG

[BUGGI1000]

@Linux
Du magst wohl meinen ICQ Request nicht?

1GB DRAM`s - gibt es als OEM Ware (nicht PC3200) spott-
billig - etwas über 100€. Würde aber nur nach einem Test
zum Kauf raten, also nichts für einen A64. Infineon 1GB
oder Compaq 2GB Module sind dann gleich bedeutend teurer,
liegen aber auch unter 300€. Corsair TwinX CL2 PC400
etwa um 210-220.

BUGGI

[Linux4me]

Hab ICQ derzeit nur sporadisch an, hab dich zugefügt

[Kpf]

@wörns

...Und übermorgen nicht gleich... (für Client-Anwendungen)

Ein 64-bit Betriebssystem übrigens genauso wenig. Exakt wie Intel es seit Jahren predigt.

Das führt letztlich zu einer Schlussfolgerung, die gegen die Intuition geht: Windows AMD-64 ist für AMD derzeit und auf Sicht dieses Jahres als angekündigtes, zukünftiges Betriebssystem viel wertvoller als wenn es am Markt wäre.
http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…
http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…

Nur wird es anders wahrgenommen. Und darauf kommt es an.

Fred Weber hat diese Auszeichnung vollkommen zurecht bekommen:
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_10…
Es ist wohl sein Hintergrund aus Theaterwissenschaften und Physik, der ihn zu der nichts weniger als genialen Inszenierung von AMD64 befähigt.

K.

[Wörns]

@Klaus
Die Überwindung der 4GB Schallmauer ist eher wichtig, um zukunftssicher zu investieren. Wie ich hier schon ein paar Mal gepostet habe, hätte ich heute noch einen Pentium Pro Rechner mit 200MHz z.B. als Druckerserver am laufen, wenn man den mit mehr als 64MB Speicher bestücken und damit ein zeitgemäßes Betriebssystem installieren könnte. Und wenn ich heute einen Rechner z.B. zum Entwickeln von Software kaufe, dann will ich den in ein paar Jahren für einfachere Jobs downcyceln, aber dann trotzdem das aktuelle Betriebssystem installieren, wieviel Speicher das auch benötigt.

Ob die Rechnung aufgeht, wird die Zukunft zeigen. Die Hoffnung darauf, habe ich schon heute. (Gruß an Fred Weber an dieser Stelle) MfG

[Kpf]

Neues von der Compilerfront:
http://www.theinquirer.net/?article=13821
Netter Versuch...
Die Vorgehensweise ist eigentlich nix besonderes, so macht man das schon lange. Nur wird es in letzter Zeit öfter aufgedeckt und publiziert. Das letzte Mal war es bei Grafikbenchmarks, jetzt bei Compilern.

K.

(Hat jemand die aktuelle Ausgabe und kann den Text posten?)

[Kpf]

@wörns

...zukunftssicher...

Die Hoffnung darauf, habe ich schon heute.

Genau darum geht es. Solange mit AMD64 expressis verbis Zukunftssicherheit und Hoffnung verbunden werden kann es nur noch schiefgehen, wenn sie das Zeug nicht herstellen können.

K.

[Kpf]

Pat Gelsinger (u.a.) über AMD64

http://zdnet.com.com/1601-2-5142562.html

Die letzte Frage des Interviews (die letzten drei Minuten des 20 Minuten-Interviews)

Wer die Zeit hat: Das ganze Interview ist sehenswert.

K.

[Wörns]

@Klaus
Falls du das Interview gesehen hast, fass doch bitte mal die AMD relevanten Teile zusammen. MfG

[Kpf]

@wörns
http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2… K.

[Linux4me]

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?PHPSESSID=cb0c…

[Kpf]

@linux

Wäre es zu weit gegriffen wenn man schlussfolgern würde: Die Übertaktbarkeit der Athlon64-Modelle ist derzeit von den Boards begrenzt?
(Weiss nicht was für Speichermodule die genommen haben, aber es gibt ja bereits für höhere Frequenz spezifierte Riegel als mit dem besten Board erreicht wurde.) K.

[Linux4me]

Würd ich nicht unbedingt sagen, ich glaube kaum, dass das aktuelle Stepping noch Taktreserven hat. Da sollte man auf die ersten mit CG-Stepping warten.

[Linux4me]

[Wörns]

@Linux
Möglicherweise wird Acer und nicht Asus als erste große Marke ein Notebook mit dem (leider nicht Mobile) Athlon 64 auf den Markt bringen. Hier sind die Speks vom Aspire 1500: http://www.acer.co.uk/acereuro/page9.do?dau34.oid=4193&UserC… MfG

[BavarianRealist]

Jetzt kommen scheinbar langsam die Athlon64-Mobile-Notebooks:

Nun auch ACER, und die sind mega-wichtig in Europa.

Hier der Link dazu: http://www.acer.co.uk/acereuro/page9.do?dau34.oid=4193&UserC…

Das Ding macht ja echt einen guten Eindruck!

[BavarianRealist]

Hoppla, da war ich jetzt schon etwas langsamer mit den Acer-Notebook-News.

ABER: das Acer-Notebook scheint keinen richtigen A64-Mobile zu enthalten, sondern wohl eher den DTR-A64, oder?

[BavarianRealist]

Intels Probleme mit Prescott und Tejas bedeuten etwas ganz Wichtiges für AMD:

Wenn Prescott so viel Energie braucht und sogar langsamer als Northwood sein sollte und gleichzeitig Tejas mindestens bis Q2/05 brauchen sollte...dann kommen wohl auch keine neuen Xeons mehr, oder?

===> Damit dürfte Intel auch den Xeon-Markt noch schneller verlieren, weil damit kaum was Schnellers als die bisherigen Xeons kommen dürften und wohl auch 64Bit im PC bei Intel noch etwas dauern dürfte...

UND diese neuen SPEC-Ergebnisse mit dem V8-Compiler von Intel bringen ja nicht nur den Xeon/P4 in höhere SPEC-Regionen, sondern demontieren damit Intels eigenen Itanium immer mehr, weil damit die höheren SPEC-Werte des Opteron ebenfalls den Itanium schlechter da stehen lassen.

Und last but not least zeigen wohl auch die vielen neuen 4P-Opteron-Systeme, dass sich deren Hersteller doch einiges vom Opteron versprechen...

[BavarianRealist]

Und hier das nächste Athlon64-Mobile-Notebook.

Diesmal von Packard-Bell:

Hier: http://www.cyberport.de/webshop/cyberportItem.omeco?datashee…

[Kpf]

@#16: http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…
Kann jemand bitte die Fenster öffnen? Danke. K.

[kauftAMD]

@Kpf: das interessanteste an dem Foren-Beitrag ist die neue Schreibweise von FUD (Elmer Phud). Das kann kein Rainer Zufall sein.

[Kpf]

@nils

Ist auch kein Zufall. Den Namen hat er sich schon absichtlich gegeben. Genauso provokant wie sein posting. (Er weiss ganz genau dass das Blödsinn ist was Tai Nguyen absondert). K.

[kauftAMD]

Zu den Notebooks: 3.8 kg und 42mm Dicke sind ja hart an der Grenze zum Hinkelstein. Für UXGA oder WXGA lässt es sich vielleicht ertragen. Trotzdem fände ich 1 Zoll (25mm) und 2.5 kg wesentlich attraktiver. Ob das mit Athlon64-M schon machbar wäre?

[Kpf]

@nils

Natürlich würde es gehen.

Ich hab mich (natürlich) auch gefragt ob bei "rolling thunder" denn auch mobiles dabei sind.

Entweder die Nachfrage liegt bei Full-Feature-Teilen, dann ist er mir recht wenn man dem Markt liefert was er haben will.
Kann aber auch sein dass die Notebookbauer vergattert wurden, nur Klötze mit AMD zu bauen.
Bislang habe ich noch kein Design mit den mobilen Chipsätzen gesehen. Ich kann mir aber vorstellen dass das vielleicht Zeit braucht, damit was fertiges auf den Weg zu bringen.

Vielleicht erst im Sommer - bis dahin könnten LV-A64s da sein und auch Thin and Lights ermöglichen.

K.

[Linux4me]

[Linux4me]

Wer findet den Fehler im Bild?

[Linux4me]

http://www.overclockers.at/showthread.php?s=c4b97acfa500c8f3…

Prescott 3,2GHz EE, bei 1,5Volt *brutzel* und Kompressor Kühler gerade mal 3950MHz

[BavarianRealist]

Ob die Prescott-Rechner wirklich eine ernste Konkurrenz für die bisherigen P4 und AMD-Rechner werden?

Dass der Prescott nicht mehr als ein Northwood kostet, dürfte diesem wenig helfen, wenn dessen Systemkosten wegen dessen enormer Leistungs- und insbesondere dessen exorbitanter Stromaufnahme deutlich höher liegen dürften. Dessen Stromaufnahme dürfte rund das doppelte der von XP-Systemen und immernoch rund das 1,5fache eines P4-Rechners sein.
Damit dürften die Kosten für Netzteil, Kühler und ganz besonders für das Board erheblich höher liegen, als bei den anderen Systemen...ob da 100€ Mehrkosten für ein Prescott-3,2Gig-System gegenüber einem AthlonXP3200 reichen?

[Amdyou]

HP to adopt AMD`s Opteron in servers

(Ist zwar "nur" Spekulation, aber doch sehr konkret. Vielleicht erste positive Auswirkungen eines möglichen Prescott [=Xeon] Desasters 2004?)

(...)The announcement will take place in February, but the servers may not be released commercially for a while, sources said.

(...)With HP, AMD will have design contracts will three of the world`s four largest server makers. Dell, which uses only Intel chips in its computers, is the notable holdout. Large server manufacturers concentrating in European and Asian have also adopted the chip.

(...)The deal could be seen as a setback for Intel.

(...)HP has been a staunch defender of Itanium in the server community and for good reason: It co-designed the architecture behind the chip.

(...)"What choice do they have? Very few organizations are buying Itanium systems. AMDs are flying off the shelf," RedMonk analyst James Governor said. "Any server company that does not have an Opteron strategy is not listening to the market." (...)

http://news.com.com/2100-1006_3-5147619.html?type=pt&part=in…

[Kpf]

Es wird den Jungs in Sunnyvale gar nicht gefallen dass diese (für Anfang Februar geplante) Meldung ein paar Tage zu früh durchsickert:

http://zdnet.com.com/2100-1103-5147619.html

Wenn Carly das morgen bestätigt wird es schwer sein den Kurs lange unter 20 zu halten...

K.

[BavarianRealist]

Offensichtlich scheint sich langsam abzuzeichnen, dass der Opteron die Zukunft ist:
- die kleineren Server-Hersteller scheinen damit Erfolg zu haben
- die Clusterbauer scheinen noch erfolgreicher damit zu sein
- immer mehr Betriebssysteme sind auf 64-Bit-Opteron verfügbar
- höchste Leistung, niedriger Energieverbrauch, gut skalierbar, und und und

UND:

Es scheint sich abzuzeichnen, dass Xeon für die nächste Zeit auf der Stelle zu treten scheint und damit vom Opteron hoffnungslos abgehängt werden dürfte...

UND:

Es könnte gar fraglich werden, wann oder ob überhaupt in nächster Zeit eine 90nm-Version des Itaniums kommen wird, wenn die Probleme (Leakage-Power) mit Intels 90nm-Prozess doch gravierend sein sollten...

[Jackomo1]

@ Kpf

Bemerkenswert ist auch die Tonart des Artikels!

"What choice do they have? Very few organizations are buying Itanium systems. AMDs are flying off the shelf," RedMonk analyst James Governor said. "Any server company that does not have an Opteron strategy is not listening to the market."

Jetzt fehlt nur noch die Veröffentlichung der quartalsweisen Steigerungsraten des
AMD Serveranteils, mit Prognosen für die Zukunft!
Wahrscheinlich liegt das AMD Serverwachstum bei ca. 100% pro Quartal,
natürlich von z.Z. minimalen Werten ausgehend.
Das ist aber nicht negativ, da an der Börse mit Zukunftshoffnungen gehandelt wird.

Gruß Jackomo

[Jackomo1]

"Because if rumors that HP has decided to ship servers based on AMD`s Opteron processor are true, the Itanic experiment may well be coming to an end just as bacteria began to make its way around the petri dish."

http://www.theregister.co.uk/content/61/35125.html

So optimistisch bin noch nicht einmal ich!
Jetzt wird die Diskussion in der Öffentlichkeit und Intels Gegenwehr spannend.

Gruß Jackomo

[Jackomo1]

Jetzt muß noch die eingebaute Sicherheitsfunktion NX des Athlon64 richtig breitgetreten werden!

"AMD`s technology, called Execution Protection, is already shipping on the Athlon 64, 64FX and Opteron chips, although it cannot be activated as it relies on the Windows XP Service Pack 2.
Intel is evaluating a similar technology to run on its Prescott chip. The company said NX has been built into its Itanium processors since 2001."
http://www.computerweekly.com/articles/article.asp?liArticl…

Dann können wir den Thread "AMD - Auf dem Weg zum Intc-Crossover" bald beenden!

Gruß Jackomo

PS: Ich wundere mich warum diese Nachrichten jetzt auf einmal kommen.
Nachdem die hohen Aktienumsätze mit sinkenden Kursen bei AMD seit gestern wohl vorbei sind!

[Kpf]

@jackomo

Bemerkenswert ist auch die Tonart des Artikels

Ja. Gut dass Du es ansprichst - man muss viel mehr auf das Sentiment achten.

K.

[Kpf]

Kanellos (der gestern abend die HP-Opteron-Sache veröffentlicht hat) hat man wohl zu verstehen gegeben, dass man es nicht gerne sieht wenn er der Sache in den nächsten Tagen nachgeht (sich weiter um Bestätigung bei HP bemüht, wie man es erwarten würde). Stattdessen macht er heute ein längliches, nicht ganz aktuelles Prescott-Roundup:

http://news.com.com/2100-1006-5147740.html

K.

[Jackomo1]

Es gibt so wenig neue Gesichter hier.
Ist die AMD-Aktie so langweilig?

"AMD Athlon 64 3400+ CG…

French, well Canadian, system integrator friends of The INQ tell us that the "CG" revision of Athlon 64 brings greater performance via "2T memory timing enhancements that will enable support of higher density and/or higher frequency memory modules".
Additionally, forthcoming "CG" revisions of the AMD Athlon 64 will not require identically paired DDR DIMM modules for the second and third slots in mainboards with three DIMM slots.
Expect "CG" revisions of Athlon 64 to start rolling from the AMD’s fabrication facilities before the start of Q2 this year.
"CG" variants of the Athlon 64 can be identified under the new CPU ID of 0000F4AH and current Socket 754 mainboards should only require a BIOS microcode update to correctly identify the processor.
We might also mention one detail in our earlier story, "AMD turns heat on Intel with Athlon 64 FX", might be subject to change and that is that AMD Athlon 64 FX for Socket 939 will, as we revealed, not require Registered DDR, but it`s possible that Socket 940 parts will. Sorry guys – we do our best! µ"
http://www.theinquirer.net/?article=13844

Gruß Jackomo

[Kpf]

@jackomo
Vermutlich ist die Gemeinde schockiert und gelähmt weil man sich fragt, ob denn überhaupt irgendwas den Kurs hochbringen kann - wenn die HP-"Meldung" von heute nacht es nicht schafft.
K.

[amorphis]

...@kpf...die reaktion auf die meldung wird schon noch kommen!heute ist ein allgemein schlechter tag an der nasdaq bislang...und da wundert es mich nicht das amd nicht der mega-outperformer ist heute!eigentlich halten sie sich doch noch ganz gut

[yodamuc]

Die "Meldung" ist bislang ja auch nur ein Gerücht, dafür halten sie sich ja ganz gut während der große Rest meiner Watchlist tiefrot ist

yodamuc

[Kpf]

@amorphis

Tja. Zum einen fehlt noch die Bestätigung von HP. Im letzten Jahr war mal die Nachricht im Markt, HP würde Opterons für Blades nehmen. Tatsächlich waren es dann Efficions.

Die seriöseren Informationsdienste haben die Meldung diesmal gar nicht verbreitet. Aber im Markt ist sie trotzdem drin. Für den Fall dass sie bestätigt wird, nimmt der Markt Intel und Dell heute vorsichtshalber schon mal soviel Marktkapital weg wie die ganze AMD wert ist.

Erst wenn HP die Karten auf den Tisch legt (nächste Woche) wird man wohl ein paar Chips mehr auf AMD werfen:
In der Perspektive für nächstes Jahr dürfte der HP-Opteron-Deal konservativ geschätzt zusätzliche earnings von 25 cents/share erzeugen, das sollte einen Aufschlag von fünf Dollar wert sein. (Die 25 cents Zusatzerlös unter der Prämisse dass AMD im nächsten Jahr kapazitätsbeschränkt sein wird und die Chips auch ohne HP verkaufen könnte - nur halt nicht als Server-CPUs).
Wenn der Markt sich allerdings dazu entschliessen sollte das Kapital das man von Intel und Dell in dieser Woche abgezogen hat auf AMD zu werfen würde das den sudden death dieses Thread bedeuten.

Aber wie gesagt, frühestens nächste Woche. Womit man die Presse solange stillhält, weiss ich nicht. Es scheint etwas attraktives zu sein, keiner hat heute etwas publiziert, soweit ich sehe. Wenn diese Agreements noch 49 Stunden halten, würde es wohl reichen. Vielleicht langen auch 25 Stunden, das weiss wohl nur Tom McCoy.

K.

[Kpf]

Und gleich noch eins obendrauf:

Nächste Woche (ich glaub am Donnerstag) findet ein AMD-Boardmeeting statt. Falls Jerry nächsten Freitag bekanntgibt dass er nicht mehr als Chaiman kandidieren wird wäre die "Neue AMD" wohl glaubhaft institutionalisiert und die (verständliche) Angst des Ostküstenkapitals, mit einem AMD-Engangement ein weiteres Mal vorgeführt zu werden würde schwinden. Falls man gleichzeitig die Tagesordnung für das shareholders-meeting veröffentlicht und darauf das Schmankerl zu finden das ich erwarte sollte recht ordentlich die Post abgehen mit dem Common in den folgenden Wochen.

K.

[BleibDirTreu]

Intel`s Prescott 3.2GHz compared to Northwood 3.2GHz

http://www.theinquirer.net/?article=13847

------------Prescott 3.2GHz----Northwood 3.2GHz
PC Mark 2004
PC Marks----------------5098-----5059
Comanche 4 Demo
1024x768@32 bit-----------57-------65
Quake 3 Arena 4
1024x768@32 bit---------350------380
Aquamark 3
1024x768--------------44086----44334
Cinebench 2003
CPU Bench (secs)-------78.8-------69

[Kpf]

HP-Stellungnahme (datiert gestern)

http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,114470,00.asp

Naklar, auf Bitten von AMD im Moment noch nichts konkretes. Solange HP dicht hält, brennt nix an.
Das hätte man Kanellos eigentlich auch schreiben lassen können. Auch wenn Cnets finanzielle Nabelschnur in Santa Clara endet.

Bin gespannt wie langer Kanellos noch bei CNet schreibt: Erst der Megahertz-Artikel und gestern die Hp-Sache.., das sieht nach baldiger Trennung aus.
Dass man Kai Schmerers Namen in letzter Zeit seltener unter den in deutscher Sprache erscheinenden Realitätsbeugungen liest, dafür aber unter Kanellos` mutiger Nestbeschmutzung ist auch so ein Signal. (Chapeau. Ich vertipp mich auch nicht mehr mit dem i zuviel, solange das so bleibt.)
Ich denke da haben ein paar Jungs keine Lust mehr auf den Würgereiz beim Texten - mit der Schreibe macht man nicht genug Kohle um das zu betäuben, denke ich.

K.

[Linux4me]

So, bin nun auch mit 64 cm...äähh...Bit ausgestattet

[Kpf]

@linux
Willkommen im Club. Was ist es geworden? K.

[Linux4me]

A64 3000+ 0352
Gigabyte K8VT800

...also das günstigste was für mich brauchbar war

Der Rest von dem was ich schon hatte, 2*512MB Infineon PC2700, Ti4600 etc.

Ansonsten ging der Wechsel total problemlos, die nötigen VIA Treiber hatte ich schon vorsorglich im Kernel 2.4.23 mit drin und bis auf den anderen OnBoard Netzwerkchip musste ich nix verändern, selbst AGP und der nvidia Treiber liefen vom ersten Start an.

[Kpf]

@linux

Mehr braucht kein Mensch....
Vom 3000+ Das POB-Modell nehme ich an?
Klappt das mit CoolnQuiet auch auf Anhieb?

K.
p.s: Falls jemand uns jetzt auf den Assembler - Thread verweist: besser OT als Totenstille im Thread.

[Linux4me]

Dafür müsst ich erst noch nen Kernel Patch einbauen, das Clock Throtteling kann erst die 2.6 Serie "ab Werk".
Da werd ich mich am Wochenende dran machen.

[Linux4me]

Ja, die PIB Version, hab den AMD Kühler aber noch nicht getestet, sonder mir für 11€ noch den Arctic Cooler Silencer 64 mitbestellt, der ist wirlich schön leise. Leider hat das Board selber keine Lüfterregelung, aber man kann ja nicht alles haben und würde eh nix bringen, da der Graka Lüfter schon lauter ist, der bräuchte erstmal eine Regelung.

[Kpf]

@linux
Kann Penguin im Moment nur clock-throtteling oder auch schon voltage-reduceling? K.

[Kpf]

@linux
Wusste gar nicht dass es A64-Boards ohne Lüftersteuerung gibt. Bist Du Purist oder hast Du auch ein Windows drauf? K.

[Kpf]

@linux
Ist die TI4600 die mit dem Gebläse drauf die klingt wie ein Staubsauger?
Falls ja, brauchst Du wirklich kein CoolnQuiet

K.

[Jackomo1]

"Intel to Postpone Next-Generation Xeon Processors

90nm Problems Continue to Chase Intel
by Anton Shilov
01/27/2004 | 05:04 PM
After Intel pushed its future-generation desktop Tejas chips at a later date last week, this was only a question of time when it transpired that DP server Xeon processors with “Jayhawk” core are also postponed till Q2 2005.

On the 15th of February Intel will add new Xeon 1M SKUs into its lineup of processors for dual-processor servers – Xeon 2M 3.20GHz, Xeon 1M 2.80GHz and Xeon 1M 2.40GHz. Those chips will be intended for 533MHz processor system bus and will be based on 0.13 micron cores.

Xeon “Nocona” processors built using 90nm strained silicon technology and designed for 2-way platforms with 800MHz Quad Pumped Bus will come out at a later date in Q2 2004. The family will include processors clocked from 2.80GHz to 3.60GHz and will be priced from $209 to $851. It is very likely that 3.60GHz speed-bin will be almost immediately available for both Xeon and Pentium 4 CPUs, as Prescott 3.60GHz is scheduled for the second quarter as well.

Originally planned for the launch in the second half of 2004, Xeon processors “Jayhawk” – successors of Intel Xeon “Nocona” CPUs, are now said to launch in the second quarter of 2005. The Jayhawk core boasts the same micro-architecture as desktop chip code-named Tejas that will continue quantitative and qualitative boosts of NetBurst specifications. The chip will have 24KB L1 cache, 16K uOps Trace Cache, 1MB L2 cache [probably 2MB for 65nm version], a more efficient branch prediction mechanism, a new set of instructions known as “Tejas New Instructions” as well as improved Hyper-Threading organization, according to currently available information. Besides, there are rumours about possible 64-bit enhancements available in Tejas.
The main idea of Tejas and Jayhawk processors may not be only rapid performance improvements, but addressing certain problems Intel’s first 90nm chip Pentium 4 “Prescott” ran into, primarily too high power consumption. Resolving thermal issues is likely to ensure that the second generation of Intel’s 90nm CPUs will have more frequency and performance headroom, if Intel succeeds in tackling with the problems, of course.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040127170243.htm…

Diese Verzögerungen von Intel interessieren mich weniger als die Tatsache, das Intel wohl noch keine X64 Strategie hat.
Die Verzögerungen bei Intel haben für uns AMD-Aktionäre wohl den guten Nebeneffekt,
dass Intel X64 nicht mit voller Kraft bearbeitet.

Sehr eigenartig finde ich, das Yahoo in der Finanzübersicht, die bestimmt alle kennen,
die HP-Opteron Nachrichten nicht aufgeführt hat.
Sonst werden bei Yahoo alle Nachrichten die AMD erwähnen automatisch unter "Headlines" aufgenommen!
http://finance.yahoo.com/q?s=amd&d=v1

Gruß Jackomo

[Kpf]

@jackomo S. # 168. K.

[Jackomo1]

Hier ist die vorsichtige Version der HP-Opteron Geschichte.
Der Redakteur wurde bestimmt dazu ermahnt nicht zu deutlich zu werden.
Die Rache des Redakteurs ist meiner Meinung nach folgende kurze Passage in der er die Vorteile
des Opteron Prozessors kurz und präzise schildert ohne den üblichen Seitenhieb das X64 noch unnötig sei.

"IBM and Sun Microsystems have already agreed to ship servers based on AMD`s chip. Opteron features 64-bit extensions to the x86 instruction set that increase the amount of memory the processor is able to address. It also comes with interconnects based on the Hypertransport standard and an integrated memory controller that helps improve 32-bit performance.
Many analysts and users think Opteron`s competitive advantage is its capability to run 64-bit applications as well as 32-bit applications on the same server. This allows users to port their applications to 64 bits when they need the extra performance without having to buy a new server.
Right now, users can take advantage of the 64-bit capabilities of Opteron only if they are running operating systems such as Linux from SuSE Linux or Mandrakesoft. A beta version of Microsoft Windows Server 2003 is available, with a production version expected in the second half of 2004."
http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,114470,tk,dn01270…

Diese kurze Passage, von der wahrscheinlich wichtigsten USA Computerzeitung, ist eine wunderbare Werbung für AMD!

Gruß Jackomo

[Linux4me]

So, hab gerade mal den AMD Kühler angeklemmt, der ist auch sehr leise, bin angehnem überrascht.

Ne, die Ti4600 ist doch noch eine GF4, da gabs noch keine Staubsauger im PC, der Lüfter den ich da drauf hab ist zwar auch sehr leise, nur das hängen bekommt denen alle nicht so gut und sie fangen manchmal an zu klappern.

Das einzige was ich noch von Microsoft habe ist ein Joystick und Windows 95

Linux kennt natürlich das volle Programm, PowerNow, Speedstep und Longrun mit Takt- und Spannungsveränderung.

Lüftersteuerung haben glaube derzeit nur ca. 50% der A64 Boards, bei Gigabyte ist das allerdings ziemlich komisch, das k8VT800 mit VIA Chip kann C`n`Q aber keine Lüftersteuerung, da k8N mit nF3 kann kein c`n`Q hat aber ne lüftersteuerung :O

[Kpf]

@linux

Ok. Danke für das update (in Sachen Grakas bin ich blank wie ein Kinderpopo). Schön dass Linux alles kann, schade dass die Mainboards es erst im Lauf der Zeit alles mitmachen.

Erfreulich auch dass der Original AMD Kühler/Lüfter leise ist. (Ich habe mich gewundert warum Du gleich was anderes dafür mitbestellt hast ohne den orginalen erst zu probieren - aber ich weiss wie das ist. Wenn man schon eine Bestellung macht...)

K.

[Kpf]

@SG-stepping

http://www.theinquirer.net/?article=13844

Kein Pieps zu DDR-2-support, obwohl sich das anlässlich der Überarbeitung des memory controllers anbietet.

Entweder die Jungs sind sich ganz sicher dass DDR-2 keine Rolle spielt solange man 130nm fertigt - oder man redet nur nicht darüber.

Das andere ist erfreulich, weil damit erstmals die Perspektive der Überwindung der 4GB-Barriere auf aktuellen Mainboards besteht (mit drei 2GB-Riegeln in zwei oder drei Jahren)

K.

[Kpf]

@Intel Capacities

http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=20…

Obwohl die Meldung aus Taiwan kommt: Kein Pieps dass die neuen Chipsätze auch dort gefertigt werden.

K.

[BavarianRealist]

FSC mit Pentium-M-Blades: http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-28.01.04-000/



Na, wenn da nicht bald ein entsprechender Einschub mit einem LowPower-Opteron folgen könnte: der hätte dann nämlich wirklich ordentliche Leistungswerte zu bieten und wäre dann auch 64bittig

[Linux4me]

Oha, Plus probierts auch mal mit nen Celeron Schlepptop :O

900 €ier

[pipin]

dafuer medimax mit ner sinnvollen alternative:


mfg
pipin

[Amdyou]

Zwar nichts wirklich neues, aber doch interessant:

(...)The 3.4 gigahertz chip will be sold for $417 in large quantities, 35 percent lower than its original list price of $637, Nguyen said. Chips that run at 3.2 gigahertz will be cut in price to $278 in large quantities from a current price of $417, Nguyen said.

Lustig, der Listenpreis von noch nicht gelaunchten Produkten kann gesenkt werden?

Meanwhile, AMD will cut prices of its Athlon XP chips by as much as 17 percent, according to the report. Prices of AMD`s 64-bit processors, known as Athlon 64, will remain unchanged, Nguyen said.

AMD muss die Preise viel weniger senken als Intel.
Wenn nun auch noch das Volumen stimmt, sieht es gut aus.

http://biz.yahoo.com/rc/040128/tech_intel_pricecuts_2.html

[sloven2]

mhh. das ist doch schonmal was. AMD sorgt dafür, dass Intel nicht mehr den typischen Einstiegspreis von 61? $ nehmen kann. Mir wäre es recht, wenn AMD den 3700+ auch wirklich am 31.3 rausbringen würde. -> Preis- & Leistungsdruck seitens AMD....ogottogott... das kennen wir garnicht mehr....

cu! sloven

[BavarianRealist]

Überall wird darüber diskutiert, dass Intel den Prescott schon "in Massen" haben müsste, da dieser sogar billiger sein soll als der Northwood...

Dazu fällt mir eigentlich nur eins ein: Liegt doch auf der Hand, dass Prescott billiger sein muss als Northwood, denn die für Prescott nötige Infrastruktur (Board, Netzteil und Lüfter) dürfte wegen dessen exorbitantem Energieverbrauch erheblich teuerer sein. Und zusätzlich würde der Käufer noch einen schlechteren Rechner bekommen: angeblich weniger Performance als Northwood bei gleichem Takt und dazu noch mehr Stromkosten (und vielleicht auch noch lauter?)...
Also, wer soll denn da zum Prescott greifen?

[sloven2]

@BR (Werbung machts (1 MB Cache, neuste Generation an Prozessortechnik, PNI, INTEL )

[Kpf]

@bavarian

Also, wer soll denn da zum Prescott greifen?

Tja, das habe ich mich vor drei Jahren auch gefragt als Willamette kam - der war noch viel schlechter im Vergleich zum P3.

Verkauft hat er sich dann wie warme Semmeln....

So wie ich den Sternenhimmel sehe, dreht sich die Welt immer noch gleich wie vor drei Jahren.

K.

[BavarianRealist]

Hoppla, was ist denn das?

Aus Yahoo: http://biz.yahoo.com/rc/040128/tech_amd_pricecuts_1.html

"AMD says not planning price cuts, despite report
Wednesday January 28, 5:06 pm ET..."

"... Advanced Micro Devices Inc. (NYSE:AMD - News) on Wednesday said that it did not plan to cut prices on its processors next week, disputing a report released by a financial analyst predicting that it would announce such a move on Monday...."


Soll ich daraus entnehmen, dass AMD zur Zeit mehr CPUs verkauft, als sie produzieren können...oder gibt es plötzliche große Orders, sodass evtl. die CPUs für die nächste Zeit sowieso ausverkauft sind?
Vielleicht gibt es Knappheiten beim Prescott oder Knappheiten bei Northwood-Boards oder sind einfach die gesamten System-Kosten für Prescott so hoch, dass einige doch noch auf Athlon umgesattelt haben könnten? Senkt Intel deshalb jetzt die Preise des Prescott so starkt?

Fragen über Fragen...

[Kpf]

Ullala....

http://news.com.com/2100-1010-5149560.html

Ultimately, IBM hopes the majority of the computing world will move to one of two basic chip designs: Intel`s "x86" processors, such as the Pentium or Advanced Micro Devices` Opteron, and IBM`s Power processors

Auf deutsch: Wir fürchten dass die Power-Architektur in absehbarer Zeit nicht mehr genug Volumen hat um die Weiterentwicklung rechnen zu können.

K,

[GodfatherJerryII]

@ Yamhill:

Intel Corp. (nasdaq: INTC - news - people) President and Chief Operating Officer Paul Otellini on Wednesday said the world`s largest chip maker would likely give its 32-bit microprocessors an upgrade to 64 bits once supporting software becomes available.

http://www.forbes.com/newswire/2004/01/28/rtr1232782.html

Meine These: Itanic wird beerdigt, INTC springt auf den x86-64 Zug und dann geht das mit Microsoft alles sehr schnell.

Eigentlich gefällt mir das!

Gruss, GFJ

[Jackomo1]

H-P Says Firm Assessing Server With AMD`s Operton Chip
http://biz.yahoo.com/djus/040128/2126001862_1.html

[jsw]

@Yamhill
Mal wieder ein Artikel bei PC-Watch zum Thema Yamhill. http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0129/kaigai058.htm

Gotos Thesen:

# Aus marketingtechnischen Gründen muss Intel Yamhill öffentlich machen, *bevor* MS mit einem x86/64-OS rauskommt (Sommer 04).
# Die Markteinführung kann *frühestens* erfolgen, wenn eine Yamhillkompatibiltät von IA64 gewährleistet ist. Das ist seit der Einführung von IA32EL im Januar gegeben.
# Die Markteinführung muss *spätestens* bis zum Jahresende erfolgen, weil Xeon sonst 2005 im Serverbereich wg. steigender Speicheranforderungen unter die Räder kommt
# Daraus ergibt sich, dass wir einen offiziellen Launch der Yamhill-Technik spätestens bis zum Sommer (möglicherweise aber schon zum IDF) sehen werden und
# den Verkauf von x86/64-kompatibler Hardware spätestens in der zweiten Jahreshälfte (möglicherweise zuerst nur im Serverbereich)
# Prescott (einschl. Server-Derivate) enthält sehr wahrscheinlich bereits die x86/64-Erweiterungen, die aber nicht von Anfang an aktiviert sind (ähnlich wie HT bei Williamette-P4)
# Aktivierung erfolgt, sobald das entsprechende OS bereitsteht

gruß,
john

[sloven2]

mhhh. mir wäre es ehrlich gesagt lieber, wenn Intel sich noch bis 2005 Zeit gelassen hätte. Der Opteron kam doch auch so ganz gut in Fahrt, auch ohne die "64-bit Kompatiblität" zu nem Intel-Prozessor.

So ist AMD´s Marketing-vorteil wech. Wie ansonsten AMD´s Marketing aussieht, wissen wir ja.

cu! sloven

[Amdyou]

Der HP-Opteron-Deal scheint nach den Aussagen von Intel auch nicht mehr 100% gesichert:

The statement noted that customer demand existed for an Operton-like chip that offers 64-bit extensions to the semiconductor architecture that powers low- priced servers and personal computers. The architecture is referred to as the x86 architecture.

Aus: http://biz.yahoo.com/djus/040128/2126001862_1.html

Könnte der Opteron-like chip nicht auch der yamhill sein? Es hiess ja in der ursprünglichen Story von news.com, "Im Februar Ankündigung (IDF?), aber Lieferung einige Monate später"...

Gruss

Amdyou

[Kpf]

@john
Danke für die Übersetzung.
Die zweite These verstehe ich nicht. Du? K.

[Shearer]

@jsw: Interessante Gedanken...

Ich denke erstmal kommt der Prescott A ohne X86-64-Support und später der Prescott B mit X86-64-Support. Nachträgliche Updates oder Aktivierungen gibt es bei Intel nicht

Shearer

[Yamachi]

@jsw & All,

folgender info gurkt hinter den kulissen.
2.8gig Prescott.
Stromaufnahme 57Amper bei 1.35 Volt. (Viel Spaß ;-))
Stromaufnahme ist extrem hoch, folglich wird gemunkelt, daß der Prescott wahrscheinlich bereits die x86/64-Erweiterungen enthält intel wartet bis X86-64 Bit OS verfügbar ist.

Gruß.

[TilmannJ]

Dann ist die Welt ja wieder in Ordnung, Intel releast einen 64 Bit Prescott der auf dem 64 Bit Zweig die Hälfte der Leistung eines Opterons hat ( bei 32 Bit und ECHTEN Serveraufgaben wie Datenbanken, Webserver ist es heute ja auch schon so). Dann kann Dell und HP endlich wieder bahnbrechend performante und professionelle Systeme mit diesem Chip ausliefern und niemand benötigt mehr Opterons. Multiprozessor-Rechner werden wie beim aktuellen Xeon über einen Speicherbus abgewickelt, so daß die professionelle Performance bei 4 - Prozessorsystemen erhalten bleibt (sprich genug Abstand zur Itanic).

Das ganze wird dann noch in allen Fachzeitschriften hochgejubelt, und irgend einen Benchmark, in dem der Operon geschlagen wird wird sich schon finden (Video rendern mit Spezialanpassung z.B.)

Gruß Tilmann

(Wer Ironie findet darf sie behalten)

[Dresdenboy]

Auf dem Prescott sind viele Dinge hinzugekommen, die Transistoren verbrauchen. Wenn sie x86-64 eingebaut haben sollten, hätte dies auch nur ein paar Prozent zum Core hinzugefügt (bei AMD 5%, Cache usw. nicht mitgerechnet, also effektiv noch weniger). Und bei Nichtnutzung (32bit Modus) würde sich das gleich noch weniger auswirken.

Das erklärt also nicht die Stromaufnahme.

@Yamhill, Otellini:
Wenn Intel mit 64bit für Desktops kommen sollte (egal, ob IA64 oder AMD64 kompatibel), wird das trotzdem einen wesentlichen Punkt von AMD nicht beseitigen: Die Performance. Intel hätte im 64bit Modus ganz andere Sorgen... z.B. die double pumped ALU müsste schon bei Additionen entweder mit einfachem Takt arbeiten oder min. 2 (double pumped) Takte für ein Ergebnis aufbringen*, wenn Intel die angestrebten Taktfrequenzbereiche mit 64bit beibehalten will.

Was ich auch immer seltsam finde ist, daß Intel - wenn sie über 64bit für Desktop sprechen, immer nur das Speicherargument bringt - von höherer Performance (z.B. für Videoencoding) ist keine Rede. Entweder wollen sie davon ablenken (solange noch nichts eigenes da ist - denn fast jeder User würde sich über mehr Performance mehr freuen als über 16GB Speicher) oder können mit 64bit keine höhere Performance bieten (dank vereinfachter IA64-Implementation oder oben angesprochenen Problemen bei Intels üblichen Taktfrequenzen).

DB

*2003 erwähnte ein Intel-Paper einen 4GHz 64bit Addierer und 7GHz 32bit Addierer

[Kpf]

yamachi
64bit Erweiterungen haben (fast) nichts mit der Stromaufnahme zu tun.
Falls sie bereits verfügbar wären, wüsste man es übrigens sobald jemand eine Server 2003 beta oder XP-64EE auf einem Prescott System installiert.

K.

[Linux4me]

Muss nicht sein, wahrscheinlich müssen die Erweiterungen erst übers BIOS mit einem Microcode Patch aktiviert werden, das kann Intel also problemlos verstecken.

[jsw]

@Kpf
zu Punkt 2 bei Goto (Kompatibilität mit IA32-EL). Der Punkt war für mich auch etwas schleierhaft und v.a. überraschend. Ich kann ja mal den kompletten Abschnitt hier bringen:

"Desweiteren hat Intel auch die Basis dafür geschaffen, dass im Falle einer Yamhill-Einführung Kompatibilität zur zweiten existierenden 64-bit-Lösung, dem IA-64-(Itanium)-Prozessor, besteht. Bislang haben die IA-64-CPUs hardwareseitig IA-32-Code unterstützt, aber auf diesem Weg war Unterstützung für Yamhill auf den bestehenden IA-64-CPUs nicht möglich. Allerdings hat Intel am 13. Januar "IA-32EL" gelauncht, mit dem IA-32 softwareseitig auf dem Itanium emuliert wird.

Weil IA-32EL ein Teil der Software ist, kann es theoretisch jeden Befehlssatz unterstützen. Deshalb kann mit einer Erweiterung von IA-32EL relativ leicht eine Unterstützung des Itaniums für Yamhill verwirklicht werden. Das heißt Intel kann (in der Art von Transmeta) Yamhill softwaremäßig in den IA-64 implementieren. Im letzten Herbst äußerte sich eine Industriequelle dahingehend, dass >>Intel zum Zeitpunkt der Vorstellung von Yamhill einen Mechanismus bereit haben muss, der eine Koexistenz mit Itanium ermöglicht<<, und genau so ist es gekommen."

@Shearer/nachträgliche Aktivierung
So meint das Goto sicherlich auch. Ich glaube nicht, dass er von einer nachträglichen Aktivierung ausgeht.

Gruß
john

[Kpf]

@john
Vielen Dank. Damit ist mir mindestens die Richtung klar, in die Goto denkt.

Intel zum Zeitpunkt der Vorstellung von Yamhill einen Mechanismus bereit haben muss, der eine Koexistenz mit Itanium ermöglicht

Soweit bin ich d`accord.

Das heißt Intel kann (in der Art von Transmeta) Yamhill softwaremäßig in den IA-64 implementieren

Soweit gehe ich auch noch mit. EL-32 auf EL-X86-64 zu erweitern ist bestimmt möglich.

und genau so ist es gekommen

Das vermag ich im Moment nicht zu sehen. Aber die Idee, dass man es so machen könnte ist nicht von der Hand zu weisen.

Man muss überlegen was das bedeutet bevor man etwas darüber sagt ob es eine Möglichkeit der friedlichen Koexistenz wäre. Auf Anhieb gelingt es mir nicht, es zu sehen.

K.

[Linux4me]

AMD stürzt ab, was ist da los?

[Kpf]

@linux

Subject to the terms and conditions of the Offer to Exchange [strike der neuen Options=Börsenschlusskurs], we will grant replacement options to purchase approximately 13,373,064 shares of our common stock on or after January 29, 2004 in exchange for the options cancelled in the Offer to Exchange.

http://amd.edgarpro.com/redirect_frames.asp?filename=0001193…

Frappant mit welcher Chuzpe mit der man die Nummer abfährt.

K.

[Linux4me]

danke, dachte schon es wär was schlimmes

[delacerus]

Hallo Kpf,

verstehe ich das mit den Optionen richtig: alte Optionen für Mitarbeiter wären verfallen, deshalb tauscht man sie jetzt um. Ab dem heutigen Schlusskurs bis höher machen die Mitarbeiter mit den Optionen dann Gewinn.

Danke für ein kleines Statement!

[BUGGI1000]

@Klaus
Was hasst Du denn heute genommen, dass dein EGO soooooo
gross ist ... ich glaube kaum, dass du diese Entwicklung
kommen gesehen hast, ansonsten wäre ich mit meiner
Position mindestens kurzfristig extrem short gegangen oder
hätte hier in DT. mächtig Puts gekauft ...
Über ein wenig mehr Realismus würde ich mich freuen -
ansonten hat mich der Drop heute komplett auf den falschen
Fuss erwischt, wobei ich noch nicht wieder drin bin -
Order steht schon ...

Nur das lässt meine Stimmung anheben:


BUGGI

[Kpf]

@delacarus

Nicht ganz so. Man hat den Mitarbeitern angeboten, sämtliche Optionen mit Bezugspreisen zwischen zwölf und 50 Dollar aufzugeben und dafür (in bestimmten Umtauschrelationen, die sich nach Bezugspreis der alten Optionen bemessen) neue Optionen zu erhalten, deren Bezugspreis der Börsenschlusskurs des Tages ist, an dem die neuen gewährt werden. Heute ist der erste Tag an dem dies möglich wäre, weil zwischen Aufgabe der alten und Gewährung der neuen eine Sechsmonatsfrist liegen muss.

K.

[delacerus]

@Kpf

Vielen Dank. Schade, dass ich nicht bei dem Laden bin.

[Kpf]

@buggi

Was heisst hier heute....

Im Ernst: Erinnerst Du Dich nicht mehr wie ich ausgeflippt bin als sie das Programm aufgelegt haben?

Und wie oft ich seitdem auf diese Sache hingewiesen habe?

Dass es so dreist gespielt wird heute habe ich allerdings nicht erwartet. Eher dass man seinen Bankern sagt sie sollen sich zurückhalten diese Tage.

Aber noch ist der Tag nicht zu Ende. Vielleicht lauert schon jemand der einen grossen Sack Geld verwaltet und versalzt ihnen die Suppe in der letzten halben Stunde noch gehörig.

K.

[KeithDust2000]

@ Klaus

Wie ich bereits auf I-Hub gesagt habe, ist das Pacific Crest Securities intraday downgrade von heute der Grund für den Fall der AMD Aktien.

[Jackomo1]

@ Kpf

Ich verstehe nicht, warum der Kurs sinken soll, weil heute AMD Mitarbeiter Aktienoptionen
zum heutigen Schlußkurs erhalten können.
Deshalb verkauft doch niemand zu sinkenden Kursen, um den Mitarbeitern günstige Einstiegskurse zu geben.
Oder doch?

Gruß Jackomo

[Kpf]

@keith

Koinzidenz?

Um Deiner nächsten Frage zuvorzukommen, nein, ich glaube nicht dass Paul Ottelinis Statement gestern zu der Inszenierung gehört. Dass man aus der sich bietenden Gelegenheit etwas gemacht hat, denke ich aber schon. Ich hätte es auch gemacht, insofern nehme ich das wertfrei zur Kenntnis.

Nun bin ich gespannt darauf, ob sich jemand findet, der in der letzten halben Stunde der Sitzung jemand kräftig dagegenhält.

K.

[Kpf]

@jackomo

Natürlich keine eigenen Bestände. Das Material mit dem heute draufgeklopft wurde kommt aus irgendeinem Fonds (sprich: Kundengelder). Wahrscheinlich aus einer Position die im Plus ist, ein downgrade gabs heute auch, also wird keiner meckern können.

K.

[Kpf]

@keith - PCS-downgrade

Schau nach wann die Verkäufe waren und wann das Downgrade über die Ticker gelaufen ist.

K.

[KeithDust2000]

@Klaus:

Woher soll ich denn wissen, wann PCS seine Kunden informiert? Ich bin kein Kunde. Die Ticker brauchen dann so einige Zeit, insofern bringt das nicht viel.

[KeithDust2000]

http://zdnet.com.com/2100-1103_2-5150336.html

Ich denke, man muß kein Prophet sein, um zu sehen, was es bedeutet, wenn das, was in diesem Artikel steht, alles so zutrifft.

Wenn man dann noch diesen Artikel dazunimmt,

http://www.theinquirer.net/?article=13887

dann sollte wohl klar werden, was hier passiert.

Ich wünsche allen AMD Aktionären viel Glück, wir haben es verdient!

[sloven2]

mhh...
Intel scheint die "Microsoft-Taktik" zu übernehmen... naja... sie praktizieren sie eigentlich schon lange, aber hier kommt sie nochmal gut raus:

Nehmt bitte (!!!) keine AD-Prozessoren in euer Programm auf. Wir werden in der Zukunft auch sowas bringen. Es wird besser sein. Und es wird von uns sein. Es kommt innerhalb der nächsten 2 Monate... auf jedenfall. Also: Nicht umsteigen!

Mit dieser Taktik können sie sich zwar mit den Xeons ins eigene Fleisch schnippeln. Aber Intel ist es lieber, sich selbst in Bein zu schnippeln (Itanium) als sich schnibbeln zu lassen (Opteron).

Hoffentlich wird das Messer (der Opteron) von AMD immer ein bisschen schärfer bleiben als CT (ehemals Yamhill).

cu! sloven

[Kpf]

@keith - PCS

Ein Blick auf den heutigen Tagescharts mit Umsätzen macht deutlich, dass die chirurgische Entfernung eines Dollars mit einem Volumen von drei Mio shares innerhalb von exakt 15 Minuten nur mit institutionellem Kapital (höchstwahrscheinlich eines einzigen Players) vorstellbar ist - die Information von PCS-Kunden hätte ein solches pattern nicht erzeugen können.


Das PCS-Downgrade brauchte man danach....
http://www.pacific-crest.com/disclosure/PCS_Disclosures.pdf
(doug hat den link auf SI gepostet)

K.

[Kpf]

@keith - CT

Na da bin ich neugierig was Intel beim IDF wirklich zeigt. K.

[kauftAMD]

Für Intel ist doch wahrscheinlich die Hauptfrage, ob Anhänger und Analysten genügend gehirngewaschen sind, damit sie bei einem Umschwenken von Intel auf X86-64 die neue Architekturführerschaft AMDs nicht wahrnehmen: erst DDR (statt Intels Standard Rambus), jetzt X86-64. Es fehlt nur noch, dass Intel auch Hypertransport anbietet. Ach ja, SOI habe ich noch vergessen. Allerdings sollte man Vergesslichkeit und Beeinflussbarkeit der Massen nicht unterschätzen. Könnte sein, dass die ggf. fälligen Abschreibungen für Itanic die Analysten etwas aufrütteln.

In jedem Fall können wir mit der Entwicklungsabteilung bei AMD mehr als zufrieden sein. Die Alternative wäre allerdings auch das Ende von AMD als selbständigem Unternehmen gewesen.

[yodamuc]

Hi,

kann mir jemand mal das mit den Abschreibungen für den Itanic erklären. Sorry, bin ein betriebswirtschaftlicher Nullchecker. Der Itanic kostet doch auch nicht mehr wenn sie ihn versenken. Und er hat doch schon die letzten x Jahre gekostet und nicht erst jetzt

Nachdem Yamhill jetzt offiziell ist, wie lange schätzt ihr dass Intel von der offiziellen Ankündigung bis zur Einführung braucht? Ich gehe mal davon aus daß sie Boards unsd Chipsätze selbst machen. Wenn sie sich also an den AMD Befehlssatz halten könnten sie CT imho relativ kurzfristig ankündigen/einführen. Daß eigene Erweiterungen miteingeführt werden halte ich für sicher. Und Gott sei Dank hat man ja auch einen eigenen Compiler der die sofort unterstützen wird, so daß man bei den Benchmarks gleich voll auftrumpfen kann. Fragt sich wie stark sich die Serverleute von sowas beeindrucken lassen

Tja, wie schon gesagt wurde, es riecht nach Microsoft Taktik. Ich denke ungern daran wer das Internet erst völlig verschlafen hat und jetzt den bei weitem meistverbreiteten Browser hat...

Wenn sich Intel noch länger auf den Standpunkt gestellt hätte 64 Bit braucht kein Mensch wäre mir wohler

Gruß yodamuc

[yodamuc]

Äh, nein, ich halte das was diese Woche war nicht für eine offizielle Ankündigung, falls sich das so lesen sollte.

[Jackomo1]

@ yodamuc

Ich halte die Intel X64 Aussage für eine Zuckerle für Dell,
damit Dell bei der Stange bleibt.
Die Prognose das Intel erst Ende 04, Anfang 05 X64 einführen wird ist sehr wahrscheinlich.
Bis dahin sollte sich der Athlon64/Opteron durchgesetzt haben.
Um einen Yamhill einzuführen bedarf es längerer Test bei den Boardherstellern und davon hätte man erfahren.
Das ganze ist "Microsoft Taktik" wie sloven2 schreibt.

Übrigens war es IBM, die diese Taktik zum erstenmal erfolgreich im großen Stil angewendet hat.
IBM hatte bessere Großrechner angekündigt, zu einer Zeit wo andere Firmen schon die ersten liefern konnten.
Dadurch sind diese Firmen nie hochgekommen, obwohl IBM die Großrechner erst mit über einem Jahr Verspätung geliefert hat.
Als IBM endlich liefern konnte, waren die Großrechner der anderen Firmen auch so leistungsfähig wie die vorbestellten IBM Rechner!

Das Gute ist, diese Taktik kann man bei Konsumgütern, ich zähle Prozessoren dazu, nicht so gut anwenden,
weil da gekauft wird was lieferbar ist.

Gruß Jackomo

[kauftAMD]

@yodamuc: Man verteilt Abschreibungen doch normalerweise ungefähr auf den Zeitraum, für den Gewinne erwartet werden. Sobald keine Gewinne mehr zu erwarten sind, muss man den Rest der angefallenen Kosten auf einmal abschreiben. Siehe UMTS oder Time-Warner.

[BavarianRealist]

Will Intel einen X86-64-Prozessor bringen, der dem A64 und dem Opteron in Form eines Xeon einigermaßen nahe kommt, dann dürfte das automatisch das Aus für den Itanium bedeuten, da dann der neue Intel-X86-64 ebenfalls ziemlich auf Itanium-Niveau liegern müsste...andernfalls dürfte er auch nicht an den Opteron ran kommen und hätte wohl nur geringe Chancen.

Meine Schlußfolgerung also:

Entweder Intel bringt eine X86-64-CPU die so gut ist, dass sie auch den Itanium überflüssig macht, oder Intel verliert weiterhin im Server-Segment mit beiden seinen CPUs (Xeon-X86-64 UND Itanium!).

[BavarianRealist]

Sollte Intel auf dem IDF tatsächlich etwas in Richtung X86-64 präsentieren, wovon man nun wohl ausgehen muss, dann dürfte AMD hierauf reagieren und etwas Eigenes in Richtung 64-Bit-Server-CPUs demonstrieren.

Was ich hier erwarte, wäre ein 3Ghz-Opteron-System: entweder schon auf 90nm oder noch auf 130nm, um zu demonstrieren, wie viel Potenzial noch in AMDs SOI-Technik steckt. Das sollte auch nicht im Unerreichbaren sein, wenn man bedenkt, dass schon bei der Einführung des FX51 ein auf 2,8Ghz übertaktes Sytstem angeboten wurde (übrigens damals hier vorgestellt: http://www.tomshardware.com/cpu/20031021/index.html).
Dieses 2,8Ghz-System zeigte damals schon, dass noch einiges an Potenzial auch im 130nm-SOI-A64 stecken dürfte.

Und vielleicht launcht AMD sogar zum IDF die 2,4Ghz-Opterons, um die Überlegenheit ihrer Opterons gegenüber Xeon zu untermauern.

[kauftAMD]

@Bavarian: kling` doch nicht immer so depressiv.

Im Ernst: Intel ist nicht einmal annähernd am Ende. Wenn alles gut läuft, wird AMD Mitspieler im Server-Segment neben Intel, IBM, Sun und HP. Intel fertigt z.B. nach wie vor Alpha-Prozessoren. Am blödesten sähe bei einem Itanium-Desaster vermutlich HP aus, die (als Compaq) auf die Alpha-Herstellung verzichtet haben und ihre PA-Risc-Prozessoren zugunsten von Itanium auslaufen lassen wollen.

Übrigens gibt es durchaus Anwendungen, bei denen P4s schneller als Opterons sind. Ein Kollege will 60000 Euro für DMRG-Rechner anlegen und würde Opterons höchstens nehmen, um 8 GB Hauptspeicher einbauen zu können. Auch ich könnte mir durchaus den Kauf von Prescotts vorstellen, da meine Rechnungen im L2-Cache mit der Taktrate skalieren (also 50% Vorteil für P4).

[BavarianRealist]

Anscheinenend erst mal kein Prescott-3,4Ghz: http://www.eweek.com/article2/0,4149,1474945,00.asp

"...Intel will launch Prescott on Monday together with a new 3.4GHz Pentium 4 Extreme Edition and a corresponding 3.4GHz Pentium 4. Larger distributors are now beginning to pass along their stock of the 3.2GHz, 3GHz and 2.8GHz Prescott chips to smaller dealers, who will also begin taking orders on Monday.

According to sources, Intel may also launch a slower Pentium 4 on the same day, sources said. Sources said systems running 3.4GHz Prescotts should enter the market later in the quarter. ..."

Und nachdem Dell der Erste wäre, der den Prescott-3,4Ghz in der Hand und damit seinen Systemen hätte, heisst das für mich: Prescott-3,4 könnte noch etwas auf sich warten lassen...

Und die 3,4Ghz-Versionen von Northwood und Northwood-EE erwarte ich auch nur in homöopatischen Dosen.

Naja, wenns denn wirklich kaum 3,4Ghz-Systeme geben wird, dann wirds vielleicht wenigstens endlich mal ein paar 3,2Ghz-P4-Rechner geben, die man heute so suchen muss...

[BavarianRealist]

Gute oder schlechte News?

Gateway: zur Zeit "Intel-only"
eMachines: zur Zeit Nr.3 in USA, schnell wachsend vor allem weil sie hauptsächlich auf AMD setzten!

Und nun: http://biz.yahoo.com/prnews/040130/laf029_1.html

"Gateway to Acquire eMachines
Friday January 30, 8:00 am ET
Gateway Becomes Third-Largest PC Company in the U.S. and Eighth Largest in the World(1)..."

[Kpf]

@bavarian

Sollte Intel auf dem IDF tatsächlich etwas in Richtung X86-64 präsentieren, wovon man nun wohl ausgehen muss, dann dürfte AMD hierauf reagieren und etwas Eigenes in Richtung 64-Bit-Server-CPUs demonstrieren.

Mitnichten. Man wird noch nicht einmal dazu Stellung beziehen. "We dont feel inclined to comment on our competitors announcements on plans for future products". Das werden Sie nicht zuletzt für Dich machen. Solange selbst hartnäckige AMD-Longs noch in der Vorstellung leben AMD müsse (immer noch) auf jeden F..z von Intel reagieren dauert es noch bis die Öffentlichkeit begreift dass nicht mehr AMD im Reaktionszwang ist, sondern seine eigenen Pläne verfolgen kann.

Gottlob wissen die Jungs in Sunnyvale das. Dass sie nicht beabsichtigen, auf die Preissenkung nächsten Woche zu reagieren, haben sie nämlich bereits angekündigt.


K.

[BavarianRealist]

@kauftAMD: "...durchaus den Kauf von Prescotts vorstellen, da meine Rechnungen im L2-Cache mit der Taktrate skalieren (also 50% Vorteil für P4)...."

Und so dürfte dann auch Deine Stromrechnung skalieren

[BavarianRealist]

@kauftAMD: "...Am blödesten sähe bei einem Itanium-Desaster vermutlich HP aus, die (als Compaq) auf die Alpha-Herstellung verzichtet haben und ihre PA-Risc-Prozessoren zugunsten von Itanium auslaufen lassen wollen..."

Da ist allerdings was dran! HP dürfte dann ziemlich sauer auf Intel sein, oder? Erst gibt man seine hervoragenden Alpha- und PA-Risc-CPUs zu Gunsten dem Itanium auf und dann steckt man auch noch extrem viel in die Unterstützung von Itanium...und dann wird man evtl. damit alleine gelassen...

Wenn ich HP wäre und auf Intel sauer wäre...wie wäre es dann, einfach AMD zu kaufen und endlich wieder selbst CPUs zu bauen? Bei dem Preis ist AMD sowieso ein Geschenk: alleine der Verkauf des Spansion-Anteils dürfte deutlich mehr bringen, als zur Zeit die gesamte AMD kostet! Und Fiorina ist ja nicht unbedingt eine, die Übernahmen anderer Companies ablehnt...

[Kpf]

@bavarian - gateway

Under the agreement, Wayne Inouye, eMachines` chief executive officer, will be CEO of Gateway

Sieht eher wie ein merger aus. Die Struktur der Wahl des deals ergibt sich mehr aus der Börsennotierung.

Sowohl Wayne als auch John Hui machen nicht Kasse, sondern haben langfristige Haltefristen Ihre gateway-shares akzeptiert.

Das eMachine-Geschäftsmodell ist erfolgreicher als das gateways.

----> Gute Nachrichten für AMD, denke ich.
Schlechte Nachrichten allenfalls für Verbraucher in den Staaten, der Wettbewerb zwischen den beiden hat letztes Jahr für günstige Preise gesorgt. Aber best buy ist ja auch noch da.

K.

[Kpf]

@gateway

Analyst-Briefing (Audiocast) jetzt:


http://www.corporate-ir.net/ireye/ir_site.zhtml?ticker=GTW&s…

K.

[BavarianRealist]

@Kpf: Unser Dialog hier

Na, dann sollte Wayne Inouye schnell mit AMD reden, damit auch Gateway was Neues zur CeBit präsentierene kann: wie wärs mit ein paar schönen Opteron-Servern?

[Kpf]

@bavarian

Nicht ausgeschlossen. Aber ich erwarte dass zunächst die Synergien zwischen den bestehenden Portfolios von Gateway und eMachines erschlossen werden. K.

[Kpf]

Das gateway-briefing ist Zeitverschwendung.

Weder Wayne noch Ted haben erkennen lassen, dass sie über die Nachfragebündelung hinaus bereits einen Plan haben, was sie mit dem merger eigentlich vorhaben.
Wayne hat eingeräumt, dass er mit den eMachine-Kunden im Vorfeld des Deals nicht gesprochen hat.
Der ganze Deal hinterlässt bei mir denselben Eindruck wie die Jungs die ihn gestrickt haben: Hemdsärmlig.

K.

[Kpf]

Hoffentlich bietet Aldi dieses 999€ Celeron-Notbuch an.

Mich interessiert die Antwort auf die PISA-Frage:

Kennen Sie den Unterschied zwischen Celeron und Centrino?

http://web.vobis.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/-…

K.

[Hrundi]

@kauftAMD: wahrnehmung der 64 bit Einführung seitens Intels:
Bitteschön:

http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,284233,00.…

Noch Fragen?!


@#237 komplett Deiner Meinung! Hätte von mir sein können ;-)



@ Yoda: mittlerweile glaube ich es wäre mir auch wohler, Intel hätte diesen Schwachfug mit „64 braucht keiner“ noch weiter behauptet, denn wer davon profitieren wird...siehe einige Zeilen weiter oben.

@BR: Intel kann es sich leisten, den halbtoten Itanic für die Nische anzubieten und wird mit Sicherheit früher oder später einen sehr schnellen Opteron /A 64 – Konkurrenten haben da bin ich mir sicher...und für die entsprechende Wahrnehmung unter dem Konsumvieh wird schon jetzt gesorgt, wie man sieht.
Mickisoft-Taktik? Ja klar, würde jeder hier so machen, wenn er den entsprechenden Einfluß hätte. Sonst müßte man ja am Geisteszusatnd zweifeln!

An dieser Stelle: letztlich halte ich es für nicht so bejubelbar, eher erleichtert, daß die Prescotts nicht höher scallieren im Moment; Leakage hin oder her, wenn die Dinger sich nur annähernd so gut verkaufen werden wie die heutigen P4s und in den Yields vernünftig sind, rechnet sich das schon bei 300 mm und 90 nm; und letztlich kommt es darauf an.

Ergo: spätestens wenn Intel die ersten 64 bit x86 er präsentiert sollte AMD mit seinen 90 nm in die Puschen gekommen sein, sonst läuft man den Kunden wieder hinterher und verdient eben kein Geld;
Letztlich ist es doch so: wenn ich einen technologischen Vorsprung habe, dann muß ich den zu Geld machen können, dafür braucht es aber im Markt die nötige Wahrnehmung....diese ist beim verbrauchenden Volk nur bedingt vorhanden; und beim „schreibenden Volk“ wird dafür gesorgt, dass die Wahrnehmung die „richtige“ bleibt „SuperPentium“. Wenn dann der technologische Vorsprung langsam wegbricht(ggf.), dann braucht es eben zumindest noch einen produktionstechnischen Vorsprung oder wenigstens Gleichstand, damit man Geld verdienen kann; und Letzteres wird mit einem Konkurrenten wie Intel in einem solchen Fall nie leicht sein.

Also ist eben bei annähernd gleicher Leistung die Kostenseite das worauf es ankommt und somit eben auch die Diesize ; was mir bei AMD im Moment nicht gefällt. An dieser Stelle nochmal auf die FAB 36 kommend ist dieser Entschluß, auch wenn er die Kasse belastet, die einzig richtige Entscheidung gewesen. Was hätte AMD sonst machen sollen; andere Wege hätten in die totale Abhängigkeit oder Konkurrenzunfähigkeit geführt. Wenn‘s dann doch noch einen Partner gibt , schön, aber nicht um jeden Preis!

Alles zusammen sieht es doch so aus:

Solange AMD so mickrig sind wie zur Zeit (Marktanteil, Kapitalisierung etc.) bleibt die Wahrnehmung der Produkte die derer des Aushilfs-Lieferanten; außer sie sind technologisch weit überlegen (siehe Athon zu Beginn; dafür damals ohne Platform) oder der Operon im Moment;
Nur damit läßt sich dauerhaft erst Geld verdienen, wenn ich eben auch sehr günstig produzieren kann, sonst läßt mich die Geldmaschinerie des Intel-Imperiums an die Wand fahren.
Für den Moment heißt das für mich: SOI schön und gut, Performance schön, Ankündigungen von SUN, IBM, etc. nett, aber genauso wichtig: gerade wenn ich keine „Heizprobleme“ mit dem Die habe (hängt natürlich auch mit SOI zusammen etc.)..shrink, shrink, , shrink, shrink, shrink, shrink, shrink, shrink, shrink, shrink, shrink, shrink....Letzteres sozusagen mein Beitrag zur Diskussion über „Weiterbenutzung/Aufwertung“ der 130 er Linien. Das sollte doch nur die zweite Wahl sein, oder?
Aber ich denke in Dresden wird keine Minute verschwendet wenn’s um den Move auf 90nm geht.


@ BR #239: naiv? Damit wird ein AMD ler verschwinden; zumindest deutlicher Anteilverlust; kleine Privatwette?
@Kpf: dito


#241: kommrt darauf an was man macht...so hart das klingt, das ist durchaus schon mal irrelevant! Sorry!

Ach ja, was den Kurs angeht:

Also im Moment bin ich nicht sonderlich bullish, denn die Phantasie entscheidet über den Kurs (zumindest wenn er nicht „gelenkt“ wird; und die Phantasie fußt auf der Wahrnehmung und die ist im Moment mal wieder voll auf Intel gerichtet. Keine guten Voraussetzungen...und wenn dann noch im Hintergrund „gearbeitet“ wird.
An dieser Stelle d’accord mit Klaus. AMD muß sich als „Eigenständige Größe“ darstellen und braucht aber auch solche Aktionäre; rechnet Euch doch selbst mal aus was der Kurs macht wenn nur einige tausend etwas risikobereitere(Anlagesumme) Aktionäre einfach nix mehr verkaufen/traden. Dann klappen die Spielchen im Hintergrund nicht mehr so gut, und die shorties werden sich was anderes suchen müssen etc.
Dann gibt es den Kosto’schen Kreisel wirklich (alles unter der Produkt und Produktionsvoraussetzung von oben natürlich); insofern hat bodo immer noch recht mit seiner Forderung: mehr Sportsgeist bitte! ;-)

Also ich bleib drin!

Wie immer allen hier gutes Gelingen und viele Grüße!

Hrundi

[Hrundi]

Ach ja, kleiner Nachtrag zum Spiegel-Artikel:

Wenn Euch deren Wahrnehmung stört, sagt es Ihnen doch:

Ihr glaubt garnicht, wie einfach es ist telefonisch zu den einzelnen Redakteuren durchzukommen. Hab` ich selbst schon mal gemacht. So blöd sind die garnicht, und wie Kpf schon sagt: Geld hin oder her, Spaß muß die Schreibe auch noch machen. Und wenn dann ständig ein genervter AMD`ler am Apparat.....................
na die eine Einheit


Hrundi

[Kpf]

@hrundi

Gegen einen sinkenden AMD Anteil bei Gateway setz ich in grenzenloser Naivität mein AMD-Depot

Für das eMachine-Sortiment wette ich keinen cent, kann gut sein dass eMachines bei BestBuy rausfliegt und womöglich bei ein paar anderen auch noch, die sich nicht von einem Konkurrenten beliefern lassen wollen.

K.

[Linux4me]

2,8 GHz Prescott Rechner von FuSi für 900 €ier bei "Ich bin doch blöd!" Markt:

http://home.arcor.de/xxmartin/forum/prescott.jpg

[BavarianRealist]

@Hrundi:
"...Intel kann es sich leisten, den halbtoten Itanic für die Nische anzubieten und wird mit Sicherheit früher oder später einen sehr schnellen Opteron /A 64 – Konkurrenten haben da bin ich mir sicher..."

Na, langsam nimmt der Pessimismus hier überhand...klar, dass bei einer solchen Stimmung die Aktien nicht steigen können, wenn keiner kauft. ABER: das ist für mich ein gutes Zeichen!
Meine Meinung dazu: Es gibt inzwischen einige Hinweise darauf, dass Intel ohne SOI vielleicht so schnell nicht an AMD ran kommen könnte.


"...Also ist eben bei annähernd gleicher Leistung die Kostenseite das worauf es ankommt und somit eben auch die Diesize ; was mir bei AMD im Moment nicht gefällt..."

Sehe ich nur für den Moment so negativ, bis auch AMD 90nm hat. Das siehts dann plötzlich ganz anders aus: der 90nm-Prescott hat 112mm² Diesize und nun auch acht Layer. Der 90nm-Opteron soll aber auch nur 114mm² Diesize haben, und das bei ebenfalls 1MB-Cache UND zusätzlich integriertem DRAM-Controller und drei HT-Busse...und der konkurriert aber dann sicher nicht gegen den Prescott, sondern dessen Xeon-Derivat (wie auch immer das dann heißen soll). Und dieses Xeon-Derivat dürfte dann mindesten 2MB Cache haben und damit ein erheblich größeres Die als der Prescott.
Soweit ich es bisher gesehen habe, soll der 90nm-SOI-Prozess von AMD bei neun Layern bleiben, was den Abstand im Aufwand/Kosten zu Intel bei gleicher Diesize etwas reduziert.
Wenn zusätzlich der 90nm-Opteron nur geringfügig bessere Speeds im Durchschnitt erreichen sollte, dürfte er dann kostenmäßig ganz ordentlich dastehen. Wohl bemerkt: damit würde AMDs Server/Workstation-CPU lediglich 114mm² messen; und das wäre wirklich ordentlich für CPUs mit ASPs >300$, oder?

Prescott vs. Athlon64:
Newcastle soll <150mm² sein. Überträgt man den Shrinkgrad des Opteron auf den 90nm-Newcastle, dann dürfte dessen Die damit <88mm² werden...na, das schaut dann doch schon erheblich besser für den A64 aus, oder?


"...@ BR #239: naiv? Damit wird ein AMD ler verschwinden; zumindest deutlicher Anteilverlust; kleine Privatwette?..."

Na, die Wette müßte ich doch direkt annehmen, aber dann müßte gleich eine nachfolgen: sollte diese Gateway auf Intel-only gehen, hätte ich wiederum gewonnen, wenn dann diese neue "Gateway" endgültig untergehen würde, oder?
Nur soviel dazu: Scheinbar macht eMachines den meisten Umsatz mit AMD-Rechnern...und was würde passieren, wenn sie das aufgeben würden? Da bliebe wohl nicht allzuviel übrig...was sollte dann das Ganze bringen?

[BavarianRealist]

@Linux4me: "...2,8 GHz Prescott Rechner von FuSi für 900 €ier bei " Ich bin doch blöd!" Markt:..."

Wie? Nur 2,8Ghz? Ist das dann etwa der schnellste Prescott-Rechner vom Media-Markt? Und wenn so einige Vorabinfos stimmen, dann kann der sogar nicht mal mit einem XP2800 mithalten...wenn das alles ist?

ABER, nein!

Schaut Euch die Website vom MediaMarkt an:
Es gibt plötzlich auch Rechner mit P4-3,2Ghz und P4-3,4Ghz, aber die sind alle mit Northwood-Core!

====> Presoctt gerade mal gut für LowEnd-CPUs???

Na, wenn das ein starkter Auftritt von Prescott sein soll?

[Kpf]

@bavarian

Und dieses Xeon-Derivat dürfte dann mindesten 2MB Cache haben und damit ein erheblich größeres Die als der Prescott.

Ach bavarian... Ich hab mir so viel Mühe gegeben mit den Erläuterungen zur Kuppelproduktion. Als Tutor bin ich anscheinend nicht zu verwenden

Schau auf Intels Roadmap, da siehst Du die L2-Cache-Size von Nocona. So heisst was Du als Xeon-"Derivat" zu bezeichnen beliebst.
(Wenn Du magst kannst Du Dir überlegen warum das genau dieselbe ist wie beim Prescott )
Nur vorsichtshalber: Falls Du auf grössere Cache-Angaben stossen solltest, handelt es sich um L3-Cache. Der ist off-die.

K.

[BavarianRealist]

@Kpf: "...Falls Du auf grössere Cache-Angaben stossen solltest, handelt es sich um L3-Cache. Der ist off-die..."

Wie? Ein Multi-Chip-Modul ala früherer Pentium-II? Das ist mir echt neu!
Welche Intel-Roadmap hat den Nocoma mit Diesize dargestellt? Hast Du einen Link dafür?

[Kpf]

@bavarian

Wie? Ein Multi-Chip-Modul ala früherer Pentium-II? Das ist mir echt neu!

Wir sind alle auf einer Lernkurve.

Eine offizielle Intel-Roadmap gibts glaube ich nicht. Google mit Nocona und Intel sollte aber mehr als genug auswerfen, ansonsten geek.com.

K.

[knykny]

NOR Flash Looks to NAND Markets


By Betsy Van Hees, iSuppli Corp. -- , 1/26/2004


Lacking a killer application, revenue growth in the NOR flash market in recent years has been weak compared to the NAND flash segment. However, NOR suppliers may find their next big growth opportunity in an unexpected place: low-density data storage applications traditionally dominated by NAND, such as memory cards, MP3 players, PDAs, digital still cameras, digital video cameras and GPS systems
.....


http://www.reed-electronics.com/electronicnews/article/CA377…

[Kpf]

@kny

Kaufst Du Betsy`s Geschichte?

K.

[Amdyou]

Um die pessimistische Stimmung hier mal etwas aufzuheitern, mal ein paar richtige Schmankerl:

Sun plans to announce the dual-Opteron machine, called the v20z and with a starting price of less than $3,000, at its first quarterly news event of 2004, planned for Feb. 10 in San Francisco, sources familiar with the plan said.

Knox declined to comment on the v20z announcement but said a dual-processor system will ship in the first quarter of the year and that four-processor and eight-processor Opteron systems will follow.

Sun doesn`t have Opteron to itself. IBM has been selling its e325 for months for technical computing customers, and sources say it plans to take the machine to a mainstream audience soon. And HP plans to sell Opteron servers, sources have said.

http://news.com.com/2100-1010_3-5151270.html?type=pt&part=in…

Amdyou

[Linux4me]

Ich bin doch blöd Markt liefer auch schon 3,0 GHz Prescotts aus: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?s=&threadid=4…

[Jackomo1]

Guten Morgen,

ein paar einfache Worte zur AMD Gewinnbetrachtung.
Meiner Meinung ist es nicht sehr erheblich ob Prescott lieferbar ist, oder wie groß die Diesize der Prozessoren ist.
Wichtig sind die Absatzzahlen von AMD und die sind weltweit für uns nicht nachzuvollziehen,
wenn wir z.B. in einem Vobis Laden stehen.

Ich möchte gerne den ASP der Opteron Prozessoren wissen und ihre monatlichen Steigerungsraten.
Was AMD braucht ist ein zusätlicher Umsatz mit hohem ASP.
Eine Million Opterons, als Xeon-Ersatz, mit Durchschnittspreisen
von 300 Dollar beginnen interessant zu werden.

Der zweite wichtige Punkt zur AMD Gewinnbetrachtung sind die Notebook Prozessoren.
Da scheint AMD zur Zeit sehr schwach zu sein, oder kann AMD nicht mehr Prozessoren liefern, ausverkauft?
Wenn AMD ausverkauft ist, dann wäre wieder die Diesizebetrachtung wichtig!

Also warte ich gespannt auf die Umsatz- und Marktanteilschätzungen der Prognoseinstitute,
die jetzt langsam für das dritte Quartal fällig sind.
Intel muß ja sehr unter Druck sein, das sie die bisher produzierten Prescott verkaufen,
obwohl sie anscheinend an einer verbesserten Version arbeiten!

Bei Autoherstellern erfährt man immer genau die monatlichen Absatzzahlen, bei Prozessorherstellern

Gruß Jackomo

[Kpf]

@Bodo

Man könnte denken das sei von Dir: http://www.eweek.com/article2/0,4149,1472864,00.asp

K.

[Kpf]

@linux

Das ist für Dich: http://www.linuxstolescocode.com/

K.

[kauftAMD]

@Jackomo: als ASP für 2xx Opterons kannst Du einfach den 244-Preis nehmen, also gut 400 Dollar.

[Kpf]

@nils
Opteron ASP = 244-Retail ./. Handelsspannen. . Jackomos Zahl ist gut imo. K.

[Hrundi]

Moin!

Schon mal allen hier ein schoenes Wochenende!


und das hier frisch von heise:

EU will Beihilfe für Dresdner Chipfabrik billigen

Die EU-Kommission wird voraussichtlich am Dienstag staatliche Beihilfen von mehr als einer halben Milliarde Euro für den Bau der zweiten AMD-Chipfabrik in Dresden billigen. Damit folge man dem Antrag Deutschlands, hieß es am heutigen Samstag im Umfeld der Kommission. Die Kommission sehe die Aussichten für die Halbleiterbranche als positiv an. Offizielle Angaben aus Brüssel liegen zur Sache bislang nicht vor.

Die gesamten Investitionen betragen rund 2,4 Milliarden Euro. Die genehmigten staatlichen Beihilfen machen knapp 23 Prozent davon aus, also rund 545 Millionen Euro. Das neue Werk mit dem Namen AMD Fab 36 soll auf 300-mm-Wafern fertigen und im Jahr 2006 die Serienproduktion aufnehmen. 1000 Jobs werden geschaffen. 1996 entstand in Dresden die erste AMD-Chipfabrik als bislang einzige Fertigungsstätte des Konzerns außerhalb der USA. (dpa)/ (cp/c`t)


Und wenn die all-Wochenendlichen Flame-wars interessieren, der link dazu:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/44213

Gruß

Hrundi

[BavarianRealist]

@Linux4me: "...Ich bin doch blöd Markt liefer auch schon 3,0 GHz Prescotts aus..."

Schaut fast so aus, als ob sich der MediaMarkt da (noch) nicht ganz sicher zu sein scheint: denn nur bei dem 3Ghz-Rechner steht in der Detail-Information auf deren Website nicht drin, um welche CPU es sich handeln würde. Bei allen anderen Rechnern steht immer schön dabei, ob es die 512kB-Cache-Variante oder die "Prescott-Core"-1024kB-Cache-Variante des P4 ist.

Scheinbar wollten sie sich hier beide Optionen offen halten, für den Fall, dass es vielleicht keine 3Ghz-Prescotts geben sollte?

Übrigens: auch die 3,2 und 3,4Ghz-P4-Rechner vom Mediamarkt scheinen tatsächlich nur DDR333-Ram zu haben. Hier aus den Infos zum P4-3.4-Rechner: "...Arbeitsspeicher 1024 MB PC2700 DDR-RAM, 333 Mhz..."

[bodo]

jo

die x86 Welt ist anscheinend wieder in Ordnung,
sie wird offiziell 64bittig.
Der große Bruder marschiert wieder im Gleichschritt.
War und ist diese Kontrollfunktion die eigentliche Daseinsberechtigung der AMD?

Zum Kurs: Intel sollte heuer etwas kürzer treten, denn schließlich glänzen sie nicht besonders mit innovationen.
Eine gute Chance für eine Verdopplung. Aber da steht das sell im Mai wieder vor der Tür. Was tun?

bodo

@Klaus
Mein Ferrarie funzt. Ein edles Teil, wenn man kräftige Farben mag. Bei Notebookinteressenten bisher keinen Anklang gefunden. Dieses Teil hat für mich das Zeug für
nen Patz in der fame of hall.
Schde, dass es AMD immer noch nicht schafft, etwas wirklich stromsparendes auf die Füße zu stellen.
Für wirklich angenehm mobiles und transportables stell ich mir zB den JVC 7230 vor.

[Kpf]

@bodo

JVC 7230 ist zwar nur ein Kilo schwer, läuft aber weniger als zwei Stunden? Ich könnte damit nix anfangen.

Was hälts Du davon?
http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20031209092027.h…

K.

[bodo]

@klaus

bei JVC kenn ich mich aus, die laufen ein gutes Stück länger! Erstklassige Qualität. Asus produziert die anscheinend. Die hätten die 600er/800er P3 drinne lassen sollen.
Transmeta: haben mal so`n PAD damit getestet. Das wars dann, nicht so das Gelbe vom Ei. Mag sein, dass die Efficeon 1.0GHz etwas mehr Dampf haben. Wir hatten etliche chargen um die >< 1000€ bei den 600/800er geordert. Reicht völlig. Leider wollen die BigBoys gerade bei diesen Geräten die Preise bei 2000€ halten. Unverständlich. Wäre ein riesen Markt.


grüsse

bodo

[Kpf]

@bodo

Unverständlich. Wäre ein riesen Markt.
Dachte ich auch eine Zeitlang. Jetzt aber nicht mehr.
Die Leute wollen nix kleineres als Centrino - ausser in Japan natürlich. In Europa und den Staaten glaub ich nicht das man für ein paar hundert Euro /Dollar weniger wesentlich mehr verkaufen würde.
K.

[Amdyou]

Das tönt doch ganz gut (GTW-emachines merger):

One of the quiet beneficiaries in this merger is AMD, which lost Gateway some time ago when the PC maker went Intel-only. eMachines is one of AMD`s biggest clients, and it has made a good business selling low-cost products based on AMD technology. As the combined company focuses on cost and increased competition in retail, AMD again becomes a strategic partner for Gateway; the merger could increase AMD`s sales and expand Gateway`s tool set.

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=1738&e=18&u=…

Amdyou

[Kpf]

@AMDyou

S. ##244, 247. Was bislang erkennbar ist, überzeugt überhaupt nicht. Es kann leicht passieren dass Emachines bei Best-Buy (und anderen) rausfliegt, weil Wayne als CEO des Wettbewerbers sicher nirgendwo offenen Türen einrennt. Und ob Wayne aus Gateway-Intel-Exklusivverträgen kurzfristig rauskommt weiss man nicht.

Aber es ist zu früh irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Es kann nämlich sein dass Wayne mit BestBuy einen Deal für das Einzelhandelsgeschäft von Gateway in der Mache hat und wir bislang nur einen Teil des grossen Plans gesehen haben. Das würde mich dann allerdings überzeugen.

K.

[MartinA.]

Die nachfolgenden Argumente könnten mich durchaus überzeugten:

Zitat:
"Ist nur beim Itanium kein Märchen, aber nicht wg. der vielen Register
etc. sondern dem Cache und bandbreitenfressenden Op-Codes.

Ob Intel, AMD oder IBM, der Löwenanteil der Chipkosten ist die Umlage
de FAB-Erstellungskosten und der Forschung für die Chips.

Wafer kosten heute grob 500 $ (300mm) bzw. 200$ (200mm).
SOI benötigt zwei Wafer.
zzgl. Chemikalien etc.

Ergibt irgendwo zwischen 2-10 $/ DIE. 64 Bit vergrößeren das DIE im
unteren zweistelligen Prozentsatz.

Zusätlich fallen etwas höhere Testkosten durch 64 Bit an.

In Summe reden wir bei CT / AMD64 / x86-64 um höhere Cent bis wenige
Dollarbeträge, da die Entwicklungskosten bei AMD und jetzt auch Intel
(weitgehend) schon angefallen sind und die Fab`s schon stehen.


Eine `Geiz ist geil` Sparsamkeitsdebatte bei 64 Bit ist also
unangebracht, außer man will unbedingt um den letzen Euro beim Kauf
feilschen.

Genauso kann man ab 65 nm das Märchen der `überflüssigen` Dualcore
CPUs abhaken, ab 2007 im Mainstream Standart.

Die letzte einfache und wirklich sparsame CPU war der 386, ohne jeden
Schnickschnack wie Cache etc.
Aber auch ein 4 GHz 386 müßte die Fab-Erstellungskosten wieder
einbringen und daher preislich kaum unter den 64 Bit/1MB/etc. 100
Millionen CPU-Boliden kommen.
Übrigens CPU-Kosten, der Rest an Peripherie begrenzt die
Computerkosten nach unten, Sparsamkeit erreich so schnell seine Grenze."
Quelle:
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=…
Was meint Ihr?

[Kpf]

@Martin A.

Um es kurz zu machen: Fast alles davon ist Unfug. K.

[Kpf]

@nils, linux

http://www.infoworld.com/infoworld/article/04/01/30/05FElinu…

Gehe ich recht in der Annahme dass der iNTEL-Compiler für den 2.6 Kernel den Abstand wieder vergrössert oder hat der Autor nur versäumt, für den Opteron einen anderen Compiler zu nehmen, der auf die K8-Architektur optimiert ist?

K.

[pipin]

Techdocupdate fuer das neue CG Stepping:
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_an…

interessant vor allem der Vergleich S.8 und S.9 Vergleich zum vorherigen Stepping.
Der 3400+ bekommt ein 2. Intermediate P-State mit 1800 MHz , aber(!) das Min P-State wird von 800 Mhz auf 1000 Mhz angehoben, die Vid VDD von 1,3V auf 1,1V gesenkt!! TDP folgerichtig von 35 Watt auf 22 Watt runter.
Die S3 I/O Power sinkt von 600 auf 160mW!

Im Forum von Planet 3DNow! bricht schon das grosse Sabbern auf das neue Stepping aus.

mfg
pipin

[Kpf]

@pipin

S3 ist der Hybernation-Status, oder?

K.

[pipin]

@kpf

also imo is das so

s3 und s4 biosseitig

s3 = str suspend to ram
s4 = std suspend to disk

hibernation os seitig me/win2k/xp suspend to file

alles ohne gewaehr

mfg
pipin

[Kpf]

@pipin

Yup. Danke. K.

[BavarianRealist]

Wenn das alles stimmen sollte...

aus theinquirer: http://www.theinquirer.net/?article=13923

"...SOURCES CLAIMED HP may release as many as three different types of Opteron servers late this month, or in early March.

According to this claim, the ProLiant DL 145 will effectively displace HP`s DL 140, a dual Xeon system.

That could be in addition to the four way unit we`ve written about before.

And HP may even have plans for a dual processor blade using Opterons, the BL25p..."

Na, wenn dem wirklich so sein sollte, dann wäre das wohl der bisher größte Erfolg für den Opteron...oder sogar der endgülitge Durchbruch?

[Kpf]

@bavarian

Ja, falls es stimmt ist es für sechsstellige Opteron-Zahlen nur an HP ab Q2 gut.

Ein Marktbeben mit einer Ziffer höher als IBMs 325-Angebot auf einer Richterskala.

K.

[BavarianRealist]

Erstmals ein A64-Rechner auf Platz Eins bei Tigerdirect: http://www.tigerdirect.com/applications/Category/category_tl…

Insgesamt gleich zwei Athlon64-Rechner in den Top10, aber leider insgesamt nur noch drei AMD-Systeme (waren schon mal mehr).

Aktuell sieht die Top10-Liste von Tigerdirect so aus:

1. Systemax / AMD Athlon™ 64-bi

2. Gateway 500XL / Intel Pentiu

3. HP D510 / Intel Pentium 4 Pr

4. eMachines T2615 / AMD Athlon

5. Systemax® / Intel® Celeron®

6. Systemax™ / Intel® Pentium®

7. Systemax / AMD Athlon™ 64-bi

8. Systemax / Intel® Pentium® 4

9. Systemax / Intel® Pentium® 4

10. Systemax / Intel® Pentium® 4

[Dresdenboy]

@MartinA:
Du solltest deinen Kostenwert pro Die um den Faktor 10 vergrößern. Es handelt sich schließlich um CPUs mit bis zu 9 Layern und nicht um DRAM

[Kpf]

Komplett OT

passt nicht einmal in den Assemblerthread...

Der Text aus untenstehender beschäftigt in MSWORD (2000) die CPU zu 100 Prozent, und zwar über Stunden. Woran mag es liegen?

Das Noisebook wird damit richtig heiss: Ablufttemperatur 62 Grad Celsius(!)

Und zwar bei 800Mhz im Batteriebetrieb. (Sagt Sisandra und so ist es auch eingestellt).

Oh medion oh mores.

http://textz.gnutenberg.net/textz/adorno_theodor_w_minima_mo…

K.

[BUGGI1000]

@Klaus
Ich habe den Text mal abgespeichert und auf meinem 1400+
Notebook unter Word2003 geöffnet. Null Probleme. Ladezeit
der 136 Seiten etwa 5 Sekunden, danach kann ich scrollen
wie ich möchte ...

BUGGI

[neubiene^^^^]

Wenn man etwas kreativ ist beim URLS erraten findet man bei Toms ein Prescott review.


http://www.aceshardware.com/forum?read=105068515

-> Prescott etwa gleichschnell wie Northwood, allerdings hauptsächlich wegen den Specviewperf Benchmarks

[neubiene^^^^]

auch interessant die Temps:



Idle

Burn

Pentium 4 (Prescott) 3.2GHz

45oC

61oC

Pentium 4 (Northwood) 3.2GHz

30oC

48oC

Pentium 4 Extreme Edition 3.2GHz

32oC

51oC

mit identischen Kühlkörpern natürlich

[sloven2]

noch ein in meinen Augen sehr guter Test:

http://www.computerbase.de

cu! sloven

[BavarianRealist]

So, was soll man nun zum Prescott sagen???

1) Es scheint ihn bisher mit nur 3,2Ghz zu geben...
2) Er scheint bei gleichem Takt langsamer zu sein als ein Northwood
3) Er verbraucht noch mehr Energie als Northwood...

Und was hatten wir erwartet?

Einen Prescott mit wenigstens 3,4Gig in Q1/04, der um die 10% schneller bei gleichem Takt sein sollte und nicht mehr Energie als der Northwood bei gleichem Takt verbraucht...

ALSO:

Ergebnis für AMD eigentlich: +++!

Und was macht der Kurs???

[Kpf]

@buggi

Danke Dir herzlich. Das Problem ist gelöst. Eine corrupted Dokumentvorlage war es. (Vielleicht war der Text zu heftig für WinWord ;-) )
K.

[BavarianRealist]

Aus Yahoo: http://biz.yahoo.com/ap/040201/na_fin_us_intel_new_chips_2.h…

"Intel unveils next-generation Pentium 4..."

"...The processor code-named Prescott will be available at speeds ranging from 2.8 GHz to 3.2 GHz, with a 3.4 GHz model expected within a few months, said Bill Siu, vice president and general manager of Intel`s Desktop Platforms Group...."

[BavarianRealist]

...Nachtrag zu meinem Posting #293:

Sollte Intel den Prescott nicht doch besser P3,5 nennen?

[Kpf]

Hi neubiene

Nett dass Du reinpostest. Wie läuft`s in Mainz?
Dein Speicher Know-How fehlt (bestimmt nicht nur) mir. Hab ich heute wieder gedacht:

http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…

Wie Du siehst, ich versteh das Zeug immer noch nicht

K.

[BavarianRealist]

Toll effizient Intels neuer 90nm-Prozess:

aus Heise: http://www.heise.de/newsticker/meldung/44181

"...doch bei Messungen im c`t-Labor schluckten die Systeme mit einem Prescott-Prozessor zwischen 40 (im Leerlauf) und 25 Prozent (unter Volllast) mehr Leistung als mit einem Northwood-Pentium-4 gleicher Taktfrequenz..."

Wie bitte? 25%-40% mehr Energieverbauch bei gleichem Takt...und dabei noch weniger Performance als der alte 130nm-Northwood...?

Das nenn ich Fortschritt....echt super

(zumindest dürften sich die Energieversorger freuen!)

[Kpf]

@twimc

Hänschen M. fragt Paul O. (40min webcast-interview vom 29.1.)
link via http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…

K.

[Kpf]

@#297
Darin ist übrigens Pauls vielfach zitiertes statement zu X86-64.
Im Zusammenhang verstehe ich es anders als die Presse es dargestellt hat. Nämlich dass Intels X86-64 noch ungefähr zwei Jahre weg ist. Vollkommen konsistent übrigens zu Pat Gelsingers Kommentar im C`net Interview vor einigen Tagen.

K.

[BavarianRealist]

Der Prescott braucht ja angeblich noch mehr Energie als vorher vermutet: (hier http://techreport.com/reviews/2004q1/p4-prescott/index.x?pg=…)

"...Northwood`s TDP at 3.2GHz is 82W, while the Extreme Edition`s is about 92W. Prescott`s TDP at 3.2GHz is 103W. So yeah, this thing pulls some juice and generates some heat...."

Schon 103Watt TDP bei nur 3,2GHz! Wie hoch liegt dann bei dem die max.Power? Wohl über 120Watt! Kein Wunder, dass es da noch keine 3,4Ghz-Version vom Prescott gibt...

[sloven2]

Prescott und der Socket (478 vs Socket T)

Hi,
Ich frage mich gerade, ob der Prescott nicht hauptsächlich für den Socket T (7?? Pins) gebaut wurde. Kann es sein, dass das Layout (Stromverbindungen, Masse etc.) beim Socket T gänzlich anders aufgebaut ist (natürlich kann das sein) und der Prescott hauptsächlich für diesen Socket gebaut wurde ?

-> Der Prozessor wird vermutlich über verlängerungen der Leiterbahnen + Zusammenschlüsse verfügen, so dass sich der Weg für den Strom verlängert -> Größerer Widerstand -> höherer Stromverbrauch. + instabilität der Signale -> höhere Grundspannung -> noch mehr Stromverbrauch + Taktbegrenzung.

Ich glaube, dass wir zwar zur Zeit eine ziemliche Kröte im Prescott sehen, der aber vermutlich erst im Socket T seinen wahren Stromverbrauch und damit seine Leistungsfähigkeit unter Beweis stellen wird.

cu! sloven

[yodamuc]

@Socket T

?? Hab ich was verpaßt? Was ist der Socket T und wann soll er kommen?
Aber davon mal abgesehen: wäre das Verlängern der Leiterbahnen nicht eine Sache des Bondens? In den Bonddrähtchen dürfte die Leistung aber nicht verpuffen. Ausserdem spricht gegen die Theorie daß inhell offensichtlich auch beim Banias Probleme hat. Ich hoffe mal daß es ein Problem des Prozesses ist, wobei es eigentlich egal ist, das werden sie irgendwann auch hinbekommen. Hauptsache nicht so bald (Daumendrück)

yodamuc

[MartinA.]

http://www.zdnet.de/enterprise/client/0,39023248,39119336-2,…
30 bis 60 Watt gemessene Mehrleistung beim Prescott gegenüber dem Northwood mit gleicher Taktfrequenz und vergleichbarer Rechenleistung sind ein Hammer! Gelegendlich ist der neue sogar langsamer, wenn sich die neue längere Pipeline verhaspelt. Deshalb müsste auch mehr Cache her (um überhaupt die Performance zu schaffen). Die längere Pipeline braucht Intel aus Marketinggründen (um den Takt steigern zu können, sobald Intel die Verlustströme im Griff hat).
Aus Marketing-->mehr Takt-->längere Pipeline-->größerer Cache-->höhere Verlustleistung. Technisch ein sehr schwaches Gesamtbild für Intel.

AMD hat jetzt zumindest eine kurze Zeit die Chance auch in der 32 Bit-Performance und im Umweltschutz davonzuziehen.

[Amdyou]

Urspünglich habe ich mir ja sorgen gemacht, dass intel mit dem Prescott einen Preiskrieg gegen A64 (grosses DIE, teuere Produktion) starten kann und den High-End Markt mit "billigen" Prescotts überflutet.

Nun da dem Prescott bei 3.2 GHz die Puste auszugehen scheint, konkurriert dieser wohl eher gegen den Athlon XP welcher ja auch relativ günstig zu produzieren ist. Also zumindest vorläufige Entwarnung und etwas Schadenfreude

[innsbruck]

Morgen Leute

haben eben von einem der größten Distis Angebote über Intel P4s etc. eingeholt:

P4 3000 und 2800 FSB auf Allocation
Fokus auf P4 2,8 und 3,0 mit 533 MHz (da Überbestand)

5 Prescott bis 3,4 GHz finden sich in den Preislisten (kaum teurer als P4) aber "voraussichtlich bis März kaum verfügbar)

P4 Extreme Edition NUR AUF VORBESTELLUNG


(((vielleicht fehlen noch die Kühler für die Prescotts )))


Grüße IBK

[sloven2]

@Yoda
der Socket T ist in meinen augen der "neue" von Intel (der ohne Pins).

2. Kommt Zeit, kommt Intel, kommt ein zusätzlicher Layer beim Prescott + neuer Socket. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Intel sich keine Strategien hat einfallen lassen, um das Problem zu lösen.

cu! sloven

[Kpf]

@yodamuc

Socket T ist für die Aufnahme von Land-Grid-Array packaged Prescotts mit 775 Kontaktstellen, kommt im zweiten Quartal.

@sloven

Mit dem neuen Package wird der Prescott nicht weniger Strom brauchen, aber man kriegt mehr Strom hinein. Das ist die Voraussetzung für höhere Taktzahlen.

Heute morgen habe ich mir die Reviews bei tecchannel und pcwelt angeschaut (nur das Fazit jeweils) und es mit dem Tenor der internationalen Reviews verglichen.

Für sich gesehen führt das leicht zu falschen Schlüssen; ein Blick auf die Marktanteile im internationalen Vergleich macht aber klar, dass es sich um einen doppelbödigen Umgang mit den Dingen handelt.

K.

[Amdyou]

(...)we definitely prefer Cool`n`Quiet over Hot`n Prescott!

aceshardware.com



Wär doch ein Slogan für AMD: "Cool`n`Quiet statt Hot`n Prescott"

[BavarianRealist]

"...The processor code-named Prescott will be available at speeds ranging from 2.8 GHz to 3.2 GHz, with a 3.4 GHz model expected within a few months, said Bill Siu, vice president and general manager of Intel`s Desktop Platforms Group..." (aus yahoo: http://biz.yahoo.com/ap/040201/intel_new_chips_20.html)

Ist das etwa Intels offizelles Statment zur Einführung des Prescott-3,4?

Und wenn ich mir dann die Energieaufnahme des Prescott-3,2 ansehe, dann sieht das für mich fast so aus, als ob der schon an der Grenze der Leistungsspezifikationen der "Prescott-ready"-Socket478-Boards nach FMB1.5 läge: TDP=103Watt (Pmax. wohl so um die 120Watt). Aber I(max.) nach FMB1.5=91A... Das ist ja jetzt schon extrem an der Grenze, wenn Prescott bei 1,3Volt läuft: 1,3V*91A=118.3W

Frage mich, ob es überhaupt noch einen Prescott-3,4 für Socket478 geben wird...vielleicht ein paar ausgesuchte Exemplare, die gerade noch die FMB1.5-Spezifikation erfüllern. Eher erwarte ich noch einen Northwood-3,6.

[Kostolany4]

Chipindustrie: 2004 höherer Branchenumsatz als 2003 - Prognose +19%

SAN JOSE (dpa-AFX) - Der Chipverband SIA prognostiziert für das laufende Jahr weiterhin weltweit einen höheren Branchenumsatz als im Vorjahr. Die Semiconductor Industry Association (SIA) rechnet für 2004 mit einem Erlösplus von mehr als 19 Prozent, wie der Verband am Montag in San Jose meldete. Im Vorjahr waren die Umsätze der Chipbranche dank der Nachfrage in den Bereichen Personal Computers (PCs) und drahtlose Kommunikation um 18,3 Prozent auf 166,4 Milliarden US-Dollar empor geschnellt.



"Der breite Aufschwung der Halbleiter-Industrie in allen Produktbereichen und auf allen Märkten der Welt wird zu einem weiteren Jahr mit starken, zweistelligen Prozentzuwächsen führen", sagte SIA-Präsident George Scalise. "Der drahtlose Sektor bleibt weiter der führende Wachstumstreiber, aber auch die PC-Auslieferungen haben sich im abgelaufenen Jahr erholt und um 11 Prozent zugelegt."

Anfang November hatte die SIA mitgeteilt, dass sie für 2004 einen Anstieg um 19,4 Prozent auf 194,6 Milliarden Dollar erwarte. 2005 dürften sich die Halbleiter-Erlöse auf 206,0 Milliarden Dollar belaufen - ein Plus von 5,8 Prozent. Im Jahr darauf rechnet der Branchenverband mit einem Zuwachs von 6,6 Prozent auf 219,6 Milliarden Dollar. Die Umsätze im asiatisch-pazifischen Raum würden in diesen Jahren am stärksten wachsen, hieß es damals.

`REVOLUTION`

Scalise macht eine weltweite "Revolution" bei den Verbrauchern aus. Die Konsumenten nähmen neue Technologien wie etwa Handys mit eingebauter Kamera oder Taschencomputer (PDAs) an. Die Marktforscher von IDC gehen derzeit von einem Erlösplus der Branche in diesem Jahr von 18 Prozent aus. IDC hatte Ende Dezember seine Vorhersage von ursprünglich 16 Prozent erhöht.

SIA zufolge waren die Ergebnisse im zweiten Halbjahr 2003 eine der stärksten bisher registrierten. Als ein Grund nannte der Verband das Wachstum des US-amerikanischen Bruttoinlandsprodukts (BIP). Es habe im dritten Quartal um 8,2 Prozent und im vierten Quartal um 4,0 Prozent zugelegt. Zudem habe die Halbleiter-Nachfrage nach dem Ende des Irakkriegs wieder zugenommen. Im Schlussquartal verzeichnete die Branche der SIA zufolge einen Umsatzanstieg von 11 Prozent auf 48,1 Milliarden Euro gegenüber dem Vorquartal.

DRAHTLOSE PRODUKTE SEHR GEFRAGT

Vor allem die PC-Verkäufe beflügelten das Plus im Schlussquartal, wie die SIA meldete. Bei den DRAM-Speicherchips sei ein Erlöszuwachs von 10,6 Prozent gegenüber dem Vorquartal zu verbuchen, bei den Mikroprozessoren seien es 7,9 Prozent.

"Der weltweite Markt für drahtlose Produkte war ebenfalls sehr stark - er legte 2003 um 16 Prozent zu und damit doppelt so viel wie vorhergesagt", hieß es in der SIA-Mitteilung. Im Schlussquartal 2003 betrug das Plus im Jahresvergleich hier 20 Prozent (Flash-Chips +29,3%). "Der Markt für drahtlose Kommunikation lieferte im letzten Jahresviertel 2003 zum ersten Mal seit 2000 eine positive Performance", berichtete SIA.

In allen Regionen legten die Halbleiter-Erlöse von Oktober bis Dezember 2003 zu. In Europa stiegen sie gegenüber dem Vorquartal nach Verbandsangaben um 14,5 Prozent, in Japan um 10,5 Prozent, in Amerika um 10,2 Prozent und in der asiatisch-pazifischen Region um 10,0 Prozent./sbi/sk


(Süddeutsche Zeitung online 2.2.04)

[BavarianRealist]

...da kann man nur noch den Kopf schütteln:

"Taiwan companies to make notebooks using desktop Prescott processors..."

aus digitimes http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=20…

"...Aimed at the desktop replacement market, the desktop Prescott notebooks will weigh around 3-3.5 kilograms, have a thickness of about 40mm and consume around 103 watts of power, according to the sources...."

[Wörns]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/44249
"Die nächste Xbox hat vermutlich keine Festplatte"
Ein weiterer Abnehmer für NOR-Flashspeicher, würde ich sagen. MfG

[Kostolany4]

AMD legt Klage gegen Intergraph ein

Der amerikanische Chipgigant Advanced Micro Devices Inc. hat still und leise eine Klage gegen einige Patente von Intergraph schon am 15. Januar 2004 eingereicht. Dies geht aus dem Quartalsbericht von Intergraph vom Mittwoch hervor.
Dabei handelt es sich um Patente, die aus dem sogenannten Clipper-Prozessor schon durchsetzen konnte. Intergraph erhielt von Intel im Rahmen einer außergerichtlichen Einigung Zahlungen in Höhe von 300 Millionen Dollar und dann nochmals 150 Millionen Dollar, weil auch Intels Itanium-Prozessor-Architektur die Patente von Intergraph verletzt haben soll, wie ein Gericht in Texas befand.
Anscheinend haben AMD und Intergraph in jüngster Zeit schon über entsprechende Lizenzzahlungen verhandelt, die nun vorerst gescheitert zu sein scheinen. Intergraph hat nach Intel unter anderem Texas Instruments sowie einige PC-Hersteller, die Intel-Prozessoren eingesetzt haben mit Verweis auf dieselben Patente verklagt.

finanzen.net 30.Januar 2004

....... bin beruhigt, daß die Anleihen jetzt den RENOMMIERTESTEN Junk-Status haben !

[BavarianRealist]

East-Fish-Kill-Fab von IBM wird ab 2005 für Sony Chips herstellen.

hier: http://biz.yahoo.com/ap/040202/ibm_sony_16.html

"...Sony Corp. will invest $325 million in IBM Corp.`s upstate New York semiconductor plant and work with Big Blue to produce tiny new chips for next-generation computer systems and consumer electronics.

IBM plans to begin pilot production of the new microprocessors, code-named "Cell," and other chips for Sony at the plant in East Fishkill, 60 miles north of New York City, in the first half of 2005...."

Somit dürfte die Wahrscheinlichkeit, dass diese Fab als Second-Source für Opterons verwendet würde, geringer geworden sein.

[neubiene^^^^]

die Leistungsaufnahme von Northwood zu Prescott ist tatsächlich drastisch gestiegen

http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=19760…
so krass hätts nichmal ich erwartet

[Kpf]

@neubiene

so krass hätts nichmal ich erwartet

http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=20…

Jo.

K.

[Jackomo1]

Leute ich verstehe die Welt nicht mehr!
Überall ninnt die Zahl der Intel PCs und Notebook in den Geschäften zu.
Jetzt müssen sogar schon 103 Watt Prescott Notebooks gebaut werden.

Kann AMD nicht liefern, oder was ist los?

Gruß Jackomo

[Kpf]

@jackomo

Was verstehst Du nicht? Dass es Nachfrage für das leistungsstärkste Notebook der Welt gibt?

K.

[Kpf]

http://de.biz.yahoo.com/040203/36/3v5t8.html

K.

[ugan]

Überlegungen zu

Intel`s x86-64 pre-announcement may hurt CPUsales

http://www.theinquirer.net/?article=13953

[Amdyou]

@Prescott (Bezieht sich auf die Schweiz)

Wo sind denn die ganzen Prescott CPU`s, welche sooo günstig zu produzieren sind
Habe bei keinem einzigen Händler welche finden können (bei den meisten nicht mal als nicht lieferbar gelistet[!])

Dafür ist der P4 3.4GHz Northwood gut erhältlich

http://www.toppreise.ch/grp3_34.html

Gruss

[schuppes]

findet ihr es nicht trotzdem seltsam, dass der AMD-Kurs nach IBM-,FSC-,Sun- und evtl. HP-Unterstützung immer noch unter den 15$ rumdümpelt (zumal Intel sich im Moment ja auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert) ??
versteht mich nicht falsch, ich bin ja auch noch investiert, aber es gibt immer leute, die einfach besser informiert sind als unsereiner...

[Kpf]

@amdyou
Die Prescotts werden erstmal an OEMS geliefert. Im Retail wird vorläufig nicht viel gehen. Erst im neuen package.

K.

[Wörns]

@schuppes
Eben. Es gibt immer Leute, die besser informiert sind als unsereiner. Ich würde sagen, dass die Opteron Akzeptanz bei den Serverfirmen seit mindestens einem halben Jahr im Kurs ist. Wir hängen ganz unten am Informationstropf. Und oben tun Hedger, Shorties, Fondmanager und wer weiß nicht alles mehr oder minder positiv wirkende Medikamente und Stimulantien hinein. So schlecht ist die Welt. MfG

[TilmannJ]

Das die Prescots nur an OEMs gehen ist auch besser für den Ruf von Intel - sonst packen Bastler die Dinger in ganz normale P4 Mainboards // Gehäuse ohne verstärkte Netzteile und Gehäusekühlung rein und dann raucht irgend etwas wichtiges ab oder die Kiste läuft im Sommer instabil. Die CPUs dank Notshutdown wohl nicht, aber überhitztes Ram // Grakas // Festplatten verlieren gerne mal ein paar Bits.

[Kpf]

Windows XP 64-Bit Edition for 64-Bit Extended Systems
beta ist ab heute public.

http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/downloads/upgrade.a…

K.

[Jackomo1]

Ist doch wunderbar, hier kann mann für ein Jahr ein Windows Betriebssystem umsonst herunterladen und benutzen! http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/downloads/upgrade.…

Ja klar man muß einen Athlon64 PC haben.
Mich würden Erfahrungsberichte interessieren, besonders die Versorgung mit Treibern.

Zum Aktienkurs:
Da AMD bei nur 15% Anteil am Prozessormarkt stagniert ist der Kurs leider kein Wunder.
Meine Frage ist nun - Die Kapazität von Dresden ist doch wohl größer als 15% und die Nachfrage ist gut - was ist da los?
Ich hätte 2% Wachstum auf 17% im 4.Quartal erwartet!

Gruß Jackomo

[Kpf]

@jackomo

Ich verfolge die Server 2003-beta newsgroup.
Treiber: Noch sehr dünn. Wird zwar jede Woche besser, aber es fehlt noch viel. Sehr viel.

MSS: Für mich komplett irrelevant. Marktanteile in Dollar sind gestiegen. Erst wenn die gleich sind wie die MSS interessieren mich wieder MSS. Bis dahin ists noch weit, die kann man aber sowieso erst mit Fab36 steigern.

K.

[Kpf]

@Flash

Falls jemand sich das Mosesmann-Interview angeschaut hat, Pauls Mimik nach dem Statement dass man glaubt im NOR-Markt wieder Marktanteile zurückzugewinnen spricht Bände.
Diese videowebcasts sind eine feine Sache.

K.

[pipin]

Zu den Treibern, hat sich heute ja etwas getan:

VIA Hyperion Pro 64 0.96 Beta Treiber
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?categ…

ansonsten scheints grade bei Controllern und Netzwerkkarten noch zu hapern.

Naja ich habe meine A64 Plaene jetzt doch trotz juckender Finger auf Sockel 939 verlegt, hoffentlich siehts dann besser aus.


mfg
pipin

[Kpf]

@amdyou, john

Ich denke Intel tut gut daran, Sockel 478-Prescotts nur in homöopathischen Mengen ins Retail zu liefern:

Er läuft anscheinend auf einigen Boards die man letztes Jahr aus Prescott-kompatibel verkauft hat, nur mit 2,8GHz.

http://www.hardocp.com/

Es sollte aber praktisch keine Rolle spielen weil niemand mit für fünf Pfennig Grips aufrüsten wird.

K.

[KeithDust2000]

@ Klaus

Was denkst Du hierüber? Ist die Sache endlich ausgestanden, oder hat dies nichts damit zu tun?

http://amd.edgarpro.com/redirect_frames.asp?filename=0001273…

[Kpf]

Optionstauschprogramm

Wurde vollzogen am letzten Freitag.

http://amd.edgarpro.com/redirect_frames.asp?filename=0001273…

Das hätten wir jetzt also auch noch ausgesessen.

Jetzt wären Insiderkäufe angesagt, und zwar von jedem der nicht teilnahmeberechtigt war an dem Programm. Das gehört sich nicht nur den Mitarbeitern, sondern auch den shareholdern gegenüber. Die Stückzahlen sind dabei nicht so wichtig, nur zeithah und nicht unter 14,86 wäre angemessen.

Wie auch immer sie danach präsentieren sehe ich die Interessen der shareholder dann wieder im Einklang mit den Interessen des Managements. Die Meta-Botschaft wird allein dadurch an Glaubwürdigkeit gewinnen. (Unabhängig davon wäre ich nicht überrascht, wenn der Optimismus des Managements in bezug auf die inhaltliche Darstellung in diesen Tagen wachsen würde.)

Das Geschäft können sie grad so weitermachen wie bisher, daran gibts nix zu meckern.

K.

[Kpf]

@keith

Hab Dein Posting erst eben gesehen. Ja, vorbei. K.

[KeithDust2000]

@ Klaus

Die Frage sollte eigentlich nur ein Witz sein, was ich aber gerne wissen würde ist, ob das bedeutet, daß die 14.86 nun für alle Optionen gelten, die im Rahmen des Optionstauschprogramms umgetauscht wurden?

[Kpf]

@keith - ja. K.

[BUGGI1000]

Guten AMD

Richtig besinnlich hier ... ein Schelm wer böses dabei
denkt!

Damit mal wieder ein wenig DRIVE reinkommt, hier ein
paar Aussagen zu 64Bit WIN ff.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=36b5f85…

Bitte auf die Posts von Quad achten und den DIVX64Bit
Score!!! Würde mich nicht wundern, wenn die ganzen
verbliebenden Intel Domänen (Packer, Encoder, Renderer)
bei Eintreffen von 64Bit Progs und Driver komplett um-
"kippen" ...

BUGGI
der sich gestern schon ausgemalt hat, wie Intel den
Prescott in MP Form vermarkten will ... damn, ob das den
Bauern von 1U`s und 2U`s gefallen wird - nicht zu ver-
gessen die Penalties von 31Pipes ...

[Kpf]

@buggi

Bezieht sich Quads Score auf DivX-64?

Sorry, ich kann mit den Zahlen nicht umgehen, auch wenn ich Kanavit`s 2,4 - Zahlen danebenlege erschliesst sich mir der Bedeutungsinhalt dieser Scores nicht so recht.

K.

[pipin]

Hypertransport Standard Version 2 wird am 9. Februar offiziell verkuendet werden.

mfg
pipin

[BUGGI1000]

@Klaus
Ich kenne jetzt nicht die Interna von PCMark2004, würde
aber sagen, dass es keine Unterschiede gibt, ergo nur
ein Programmcode. Demnach ist die Leistungssteigerung des
Encodiervorganges nur auf die 64Bit des OS zurückzuführen.
Er sagte ja auch, dass er die neuen VIA`s benutzt, hier-
von würde ich mir diesbezüglich nichts Großes versprechen.
Wichtig für ein 64Bit OS ist doch, dass zuerst die
performanceausmachenden Treiber umgestellt werden, wie
z.B. AGP Anbindung, Speichercontroller, Grakatreiber -
der Rest kommt dann nach und nach, wie z.B. Drucker - bzw.
sämtliche Peripheriegerätetreiber ...

Apropos A64 - Mainboards sehen verdammt schlecht aus
(Lieferfähigkeit), 3400+ auch Mangelware

BUGGI

[pipin]

narf irgendwie hat WO mal wieder in Posting verschluckt, deshalb noch mal:

Inoffizielle Roadmap:

http://www.pcpowerboard.de/Forum/attachment.php?attachmentid…

von welcher englischsprachigen seite die rauskommt, versuche ich noch rauszufinden.

gruss
pipin

[Wörns]

Aus Pipins Link:
AMDs erstes 90nm Produkt, der Athlon64 (939), ist für November 2004 terminiert. MfG

[MartinA.]

Es wirkt - Intel kündigt 64 Bit an und man denkt nach.

Unser Unternehmen will deshalb jetzt mehrere zukunftssicherere Athlon-64 Computer kaufen, weil die PCs auch noch in 3+ Jahren laufen sollen.
Bisher haben wir bei Dell den Dimension 8300 bestellt. Als Betriebssystem kommt neben Windows auch Linux zum Einsatz. Leider liefert Dell nichts mit AMD-64. Wo würdet ihr nachschauen/bestellen wenn es um ähnliche Preise/Performance/Qualität geht?

[Kpf]

@buggi

Interessant. Danke für die Erläuterungen. K.

[KeithDust2000]

@ pipin

Habe mich dazu schon bei ACE´s ausgelassen:

"It´s an enthusiast´s effort, changes every week
Sometimes even twice or more per week. This is not an exaggeration, I really mean that. But it´s great as a roadmap to the past, because once the products get released, the dates, specs etc. are corrected."

Diese Roadmap is absoluter Schwachsinn, wird aber bestimmt 5-6 Mal pro Jahr wieder von irgendjemandem ausgegraben. Wer auch immer diese Roadmap herausgibt, erfindet sie wöchentlich neu. Vor ein paar Monaten hat sie noch 3 Ghz für Q1 angezeigt.

[schuppes]

Dell bietet ab sofort Dimension 8300-Desktops sowie Dell Precision 360-Workstations mit dem neuesten Intel Pentium 4-Prozessor (bekannt unter dem Codenamen Prescott) mit Hyper-Threading-Technologie als Option an. Intels neueste Prozessorgeneration verfügt über einen auf 1 MB vergrößerten Level 2 Cache und ist mit 2,8 GHz, 3,0 GHz und 3,2 GHz Taktfrequenz verfügbar. Ab April wird auch die mit 3,4 GHz getaktete Variante des Prozessors bei Dell angeboten. Der neue Pentium 4 wird mit 90 nm-Fertigungstechnologie (bisher 130 nm) hergestellt und verfügt über einen erweiterten Befehlssatz (SSE3 Befehlssatz), mit dem Arbeitsabläufe weit effizienter als bislang erledigt werden können.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten/artikel-2991135.…

...immer das neueste und beste für den kunden!

[BavarianRealist]

@ Kpf: "...Die Prescotts werden erstmal an OEMS geliefert. Im Retail wird vorläufig nicht viel gehen. Erst im neuen package..."

Na, wenn das so sein sollte, dann heisst das für mich: entweder gibts fast keine Prescotts, oder die OEM wollen sie nicht wirklich: weder im neuen Vobis-Prospekt (vom 2.2.) noch in anderen Werbungen (ausser MediaMarkt) hab ich einen Prescott-Rechner gefunden...


@pipin und "inoffizielle Roadmap"

Soweit ich mich erinnern kann, hatte diese Roadmap vor einiger Zeit auch noch AthlonXP3400 und AthlonXP3600 für 2003 drauf stehen gehabt...

[BavarianRealist]

@Athlon-Verfügbarkeit:

Habs leider erst gestern gelesen: im Reseller-News-Heft vom 22.01. wird behauptet, dass ein "Anhaltender Lieferengpass bei AMD" existieren würde. Angeblich seien besonders die AthlonXP 2400 und 2600 knapp...

Auch wenn ich so die aktuellen Händler-Infos und -Angebote der letzten zwei Wochen ansehe, so fiel mir auf, dass kaum mehr AMD-Ware (CPUs oder auch Rechner) in den Tagesangeboten zu finden waren...Knappheit oder wenig Interesse (ich vermute eher ersteres)?

[bodo]

preissenkung

....

wir möchten Sie darüber informieren, dass ab Montag, 16. Februar, Preisnachlässe für einige der folgenden AMD Produkte wirksam sind:

AMD Athlon(tm) XP Prozessor
AMD Athlon(tm) XP-M Prozessor
AMD Athlon(tm) MP Prozessor
AMD Opteron(tm) Prozessor

Der AMD "Processor in a Box" (PIB) wird mit einer dreijährigen beschränkten Garantie und einem Authentitätszertifikat ausgeliefert. Dadurch bietet er Ihnen und Ihren Kunden maximale Sicherheit zu einen Preis, der zu Ihrem Business passt.

Weitere Informationen über Preise und Verfügbarkeit erhalten Sie von unseren autorisierten Distributoren.

bodo

[mattor]

Bin nicht der Chartfreak, aber m.E. bildet sich eine stabile Bodenbildung. Was meint Ihr? Daher ist es nicht schlecht, das das Tief bei EUR 11 getestet wird. Danach wirds wieder gen Norden gehen

[Wörns]

@mattor
Ich bin alles andere als ein Charty.
Aber wenn schon, dann muss man sich wohl den Chart an der NYSE anschauen. Der Kurs in Euro lässt keine Aussagen zu. Bei ca. 14 US$ liegt vielleicht ein interessanter Punkt. Der Januar war wohl eine einzige SKS Formation, falls man daran glaubt. Aber weil viele dran glauben, erfüllt es sich ja auch manchmal. Insofern gibts vielleicht bald wieder interessante Einstiegskurse, was mich freuen würde, weil ich derzeit nicht in AMD investiert bin. MfG

[BavarianRealist]

Von Anandtechs Webpage zur Verfügbarkeit von Prescott:
http://www.anandtech.com/guides/showdoc.html?i=1958&p=1

Auschnitte aus dem Inhalt:

"...Prescott on Socket 478 is pointless. Even the overclocking aspects of the processor aren`t going to be worth it for now...."

"..The second major point we wanted to bring up is that it looks like Prescott shipments are slightly lower than expected, and even delayed a few weeks. Nearly all the vendors don`t expect to see initial Prescott shipments until the 15th, and mass quantities until the 1st of March. The 3.4GHz P4EE won`t show up in initial quantities until March 1st, and 3.4GHz Prescott doesn`t look like it will even show up in the next 60 days...."



Und zur Verfügbarkeit der AMD-CPUs:
http://www.anandtech.com/guides/showdoc.html?i=1958&p=2

"...Athlon XP processors are drying up quickly. Several of our vendors have totally stopped listing XP chips. This is very similar to the dryup we noticed with Athlon MP during the introduction of Opteron. ..."

Und in der von ihm aufgelisteten Preistabelle sind fast alle AMD-CPUs in den letzten Tagen teurer geworden.

[BavarianRealist]

Zur schwindenden Verfügbarkeit von AMDs Athlons:

Es wird viel darüber diskutiert, ob das Schwinden der Verfügbarkeit der Athlons an einem Produktionscrash oder sonstigen Problemen liegen könnte...
...aber wenn dem so sein sollte, weshalb würde dann AMD am 16.02. die Preise senken?

Das passt nicht zusammen!

Oder könnte es sein, dass AMD einfach alle CPUs unterhalb von XP2600 ausgehen lässt und teurere nachschieben will?

[BleibDirTreu]

Was bitte bedeutet "Schwinden der Verfügbarkeit der Athlons"?

Ich habe mal bei drei Internetshops aus Deutschland mit (aus Erfahrung) zuverlässiger Verfügbarkeitsanzeige nachgeschaut. Etwa 2/3 aller Athlon-Modelle quer Beet auf Lager.

bye

[BavarianRealist]

@BleibDirTreu: "...Was bitte bedeutet " Schwinden der Verfügbarkeit der Athlons" ?

Schau Dir dazu am besten mein Posting #351 an.

[BleibDirTreu]

@BavarianRealist

Aha. USA. Alles klar.

bye

[Kpf]

@bavarian (&thimc )
Dass im Retail 2400+ knapp ist (Betrieb auf 333 MHz) und
2600+ als Barton (Betrieb auf 400 MHz) seit die multiplier-ungelockten Teile weg sind kann niemanden überraschen, der seine Papenheimer kennt.
Ob man das in aller Stille mit downbinnings regelt oder mit Preissenkungen anderer Modelle oder von beidem etwas ist wahrscheinlich Geschmackssache. Mal sehen wie sie es machen.

Dass sie jetzt selektive Preisanpassungen machen anstatt einfach das Sortiment den Wasserfall runterlaufen zu lassen ist erfreulich. Bei den Opteronen sind es wohl am ehesten die 8xx-Modelle, die runtergenommen werden.

Was das Anand - Zeugs angeht, kann ich es nicht nachvollziehen. Die Kanäle sind ausgetrocknet, wir würden warten, es kommen Preissenkungen. Ein Blick auf pricewatch.com macht deutlich, dass das aufgemachter Blödsinn ist. Aber es ist natürlich spannender, eine Sondersituation am Markt zu berichten als einfach nur business as usual. Dass ein paar Retailer aufgehört haben XPs zu listen versteht sich von selbst. Die wollen Athlon64 verkaufen, da bleibt mehr hängen.

K.

[ugan]

AMD grows in ermerging markets.

Brazil, Feb 3, 2004 (Gazeta Mercantil/SAGI via COMTEX).
AMD, the sole competitor of Intel in the computer business, aims to conquer the leadership
in the emerging markets - mainly Brazil, Russia, India and China. In Brazil the company
managed to conquer nearly 10,000 small-sized companies. AMD has also inked contracts with
the Brazilian government, such as the state owned mail & express service company, Correios,
and the city government of Victoria (Espirito Santo State). The company sold 3.3 mil
PCs in the domestic market in 2003.

Dieser Artikel folgt einem anderen vom 28.1., in dem es heißt, dass AMD zusammen mit
Herstellern aus Brasilien einen billigen US$200.- PC für den heimischen Markt produzieren
will.

[BUGGI1000]

@angebliche Lieferprobleme
Ich weiss nicht so recht, BR, nicht gleich alles wörtlich
nehmen und so dramatisch darstellen ... bitte bitte.
Devil z.B. bekommt nahezu täglich AMD`s rein, besonders
die ganz unteren Chargen und Mittelklasse gehen sehr gut
weg - will sagen, nahezu ALLES (XP) ist ständig auf Lager
- ab 2000+, zum Teil Probleme bei 2700+ (Tbred) und ver-
einzelt bei 3200+. Manchmal sind auch bei gleichen Mo-
dellen entweder BOX oder Tray nicht verfügbar - unter-
schiedlich.
A64 - 3000+ und 3200+ quasi sehr gut verfügbar, gehen
aber sehr schnell raus, wenn Boards da sind ... 3400+
sieht nicht sehr gut aus, ebenso FX51.

Apropos Quads (DIVX64) 180er - jemand hat mit WINXP (32)
gegengetestet (quasi gleiches System) - Mitte 60FPS!

BUGGI

[KeithDust2000]

@ Klaus "Was das Anand - Zeugs angeht, kann ich es nicht nachvollziehen."

Nicht ohne Grund habe ich Christopher mal gründlich die Meinung gegeigt (in den Kommentaren zum Artikel zu finden). Der hat zum größten Teil einfach keine Ahnung, was er da sagt.

[Kpf]

@buggi

Apropos Quads (DIVX64) 180er - jemand hat mit WINXP (32)gegengetestet (quasi gleiches System) - Mitte 60FPS!

Mhh. Für wie zuverlässig hältst Du denn die 180er Werte?
Es will mir so gar nicht einleuchten dass ein- und dieselbe Software durch ein anderes Betriebssystem auf das dreifache beschleunigt werden soll. Abgesehen davon interessieren mich (bekanntlich) Benchmark-Suites sowieso nicht im mindesten.

Wenn mir einer glaubhaft darlegt, dass er mit Windows64 einen Film in einem Drittel der Zeit encoded hat, die er unter Windows32 gebraucht hat, überzeugt es mich.

Vorher habe ich natürlich nix dagegen, wenn die Welt sich durch 180 frames eines Benchmarks genötigt fühlt einen AMD-Rechner zu kaufen

Ich denke mal AMD wird einen guten Grund gehabt haben, Athlon64 als Cinematik-Produkt zu launchen, und die Renderfarmen wissen sicher warum sie mit Opteronen arbeiten. Wenn diese Benchmarksuite also 64-bit code drin hätte den sie verwendet wenn möglich wäre ich wesentlich weniger ungläubig.

K.

[neubiene^^^^]

@ Kpf
Beim Div-X test wird ja denk ich mal einfach auf das jeweilig im System installierte DivX Plugin zugegriffen. Und da DivX in ner 64Bit Version verfügbar ist ?! ist ein Boost schon denkbar.

Auf Aceshardware.com im Forum is allerdings n Link mit Benchmarks von AMD selbst die nur 18% Steigerung zeigen...

[BUGGI1000]

@Klaus
Quad als Poster an sich ist sehr zuverlässig, "kenne"
Ihn schon länger und verfolge einige der Threads - die
Frage ist vielmehr, wie save PCMark ist und hier gilt es
arge Zweifel zu hegen, siehe 3DMark und Konsorten.
Prinzipiell halte ich eine Ver3dreifachung auch für sehr
sehr starken Tobak und kann ohne Verifizierung auch nicht
so recht daran glauben. Man müsste jetzt den Bench ge-
nauer untersuchen oder wissen wie und was dieser genau
tut - z.b. gab es doch (aus dem Gedächtnis) auch einen
64Bit Zipper, der sich quasi verdoppelt hat. Könnte mir
schon vorstellen, dass der eine oder andere systemnahe
Treiber noch so manches bringen kann - wichtig erscheint
mir aber doch, dass wohl AMD gerade in den schwächeren
Regionen deutlich Boden gut machen wird, wohingegen Sie
in anderen Sektoren ja eh schon vorne liegen.
Es bleibt abzuwarten, was das LGA Package und der Grands-
dale samt DDR-II + PCI-E bringen kann. Nicht das dies
gleich Mainstream wird, aber alle Welt wird darauf ein
Auge werfen. Kommt hier nicht sonderlich viel, dann dürfte
die AMD "Welt" doch um einiges besser als erwartet ver-
laufen, einfach (wie schon so oft gesagt) weil die XP`s länger
im Fokus verbleiben können ...
@Markt - starker Tobak. Downside bis 13,9$ möglich - das
hält hoffentlich und ein Blick scheint mir NVDA wert.
Gegen den Markt stark, Widerstände kurz unter 22 halten - CC
kommt bald; guter Ausblick ...

BUGGI

[Kpf]

@neubiene

Danke, dass es DivX als 64-bit Version schon gibt könnte es erklären.
Dass futuremark 64-bit code in ihre suites einbaut (ohne es zu sagen) wäre zwar möglich, aber schwer vorstellbar.
Auf der Futuremark-Site gibt es ein Forum. Über 64-bit habe ich da nix gefunden, aber Hinweise darauf dass Benchmark-Faking eine neue Disziplin zu sein scheint.

Oft sind die Dinge einfacher als man sie sich macht.

K.

[Kpf]

@neubiene

Sorry, ich hab Dein posting erst jetzt verstanden.
Das Plugin des Betriebssystems. Ja, das könnte es tatsächlich sein.

K.

[evariste]

"Well, I think this idea of taking the 32-bit instruction set and extending it is good. I don`t think AMD is the only company that`s thought of that. In fact, I think Intel`s kind of on record as talking about that. I don`t think they`ve made a full, official announcement, but they have sort of indicated they have. So I think when you sort of step back and you say: `what would you do with one if you had it today?`
I fully expect that there will be a variety of choices there, and we`re going to fully participate."

Michael Dull

[Kpf]

@buggi - DivX-Markt-Synthese:

So gesehen, halte ich eine Verdreifachung nicht für unangemessen

@nvidia: Viel Erfolg. Vielleicht kauft Intel den Laden, dann lohnt sich das Engagement. Wenn Intels GFX2 oder wie das Teil heisst was taugt hat nVidia auf der integrierten Seite nix zu lachen. Und auf der diskreten ist ATI vorn, und SIS drängt rein. Mit den Chipsätzen haben sie nach nForce2 nix mehr gerissen. Da ist Via vorn, und auch da drängt SIS rein.

apropos Chipsätze/Boards: Für mich sieht es doch danach aus dass der Bottleneck des Headrooms der Athlon-64-Modelle die Boards sind: Es gab neulich einen Vergleichstest bei dem ein- und derselbe Chip auf verschiedenen Boards übertaktet wurde, und zwar mit unterschiedlichen Resultaten. Wäre der Chip selbste der Bottleneck, müssten die Resultate eigentlich sehr nahe beieinanderliegen. Das war aber nicht er Fall.
Ich glaube das wissen die Boardhersteller und sind entsprechend vorsichtig mit den Auflagen. Dann ist da auch noch Sockel 939 der fürs nächste Quartal kommt und HTT 1000...

Ich verstehe heutige Boards mehr als Pilotproduktion, die pro Revision eher in fünf- als in sechsstelliger Stückzahl aufgelegt werden. Volumenprodukte sehen wir wohl erst im nächsten Quartal.

K.

[Kpf]

@MD

So I think when you sort of step back and you say: `what would you do with one if you had it today?`


Sell it to your Customers, Michael. They know what to do with it.

Yours
Carly

You bet. Btw, nice you sort of step back here.
Scooter

[Kpf]

@ESOPs

Heute finden sich die SEC-Meldungen über die Zuteilung von ESOPs ans Top Management. Auch diese Optionen haben zukünftig den Börsenschlusskurs des Tages an dem sie gewährt werden als Strike.

Fair enough. Dass sie mit der Zuteilung gewartet haben bis das Programm zu Ende ist: Die fairplay-Botschaft kommt an.
Die Botschaft dass sie den aktellen Kurs für zu niedrig halten steht noch aus. Dass sie möglicherweise damit warten wollen bis die Beschlüsse des morgigen board-meeting vorliegen wäre verständlich.

K.

[Kpf]

http://www3.gartner.com/DisplayDocument?doc_cd=119609

Inhaltslos eigentlich - und ekelhaft opportunistisch "Wir habens ja schon immer gewusst". Aber es ist Gartner.

http://www.fortune.com/fortune/fastforward/0,15704,587634,00…

Ebenfalls opportunistisch, weil es erst erscheint nachdem Kanellos die HPQ-Sache öffentlich gemacht hat. Aber es ist fortune.

Am Ende sind es nur zwei Windfähnchen. Zu wenig für die Änderung der Wettervorhersage.

K.

[Kpf]

@Gartner

So hat Gartner die Sache vor 16 Monaten tatsächlich gesehen.
http://techupdate.zdnet.com/techupdate/stories/main/0,14179,…
(Danke Smallpops / Ihub für den Link). K.

[KeithDust2000]

@ Klaus:
Die Botschaft dass sie den aktellen Kurs für zu niedrig halten steht noch aus.

Was genau meinst Du damit? Wie würde eine solche Botschaft aussehen? Direkte Käufe von Aktien, unabhängig von Optionen?

[Kpf]

@keith

Yup. Siehe #332. Vor diesem Hintergrund ist es gut dass Kanellos die HP-Spekulation bereits öffentlich gemacht hat. Sonst wäre es heikel. K.

[UBKa]

Eine Meldung von Planet3DNow:

CG-Stepping Athlon 64 verbraucht weniger Strom
17:05 - Autor: Nero24

Über den Athlon 64 mit dem neuen CG-Stepping haben wir nun bereits mehrfach berichtet. Einen neuen Memory-Controller soll er bekommen, der nicht nur mit (noch) kürzeren Latenzzeiten aufwarten kann, sondern auch noch drei RAM-Module ohne Einschränkungen verwalten kann. Alles weitere dazu findet Ihr in der oben verlinkten Meldung.

Nun jedoch hat ZDNet anhand des neuen Processor Power and Thermal Data Sheet herausgefunden, dass AMD beim CG-Stepping auch das Cool`n`Quiet Feature noch einmal verbessert hat. Während der Prozessor des aktuellen C0-Steppings im Leerlauf und im Teillast-Betrieb bisher auf 800 MHz zurückgeschaltet hat und so laut AMD Datasheets nur noch 35 W Leistungsaufnahme zu verzeichnen hatte, kennt das CG-Stepping auch noch einen Zwischenschritt bei 1800 MHz, während der langsame Modus nun bei 1000 MHz statt bei 800 MHz liegt. Dank von 1.35V auf 1.1V herabgesetzter Core-Spannung verbraucht der Prozessor mit CG-Stepping hier allerdings nur noch 22 W statt 35 W.

Gerade Systeme, die ein Mainboard mit variabler Lüftersteuerung (z.B. Asus Q-Fan, K8V Deluxe) verbaut haben, profitieren davon enorm. Im normalen Einsatz mit Office, Internet und Co. arbeitet ein Athlon 64 praktisch permanent im gedrosselten Modus, da die CPU ohnehin nur am Däumchen drehen ist. Die Lüftersteuerung lässt die CPU daher entweder komplett passiv oder mit minimaler Lüfterdrehzahl kühlen. Das System arbeitet damit praktisch unhörbar (von Nebengeräuschen wie z.B. dem Laufgeräusch der Festplatten mal abgesehen). Da wird das CG-Stepping des Athlon 64 nun noch einmal einen draufsetzen...

[pipin]

die Acer Notebooks der Aspire 1500er Reihe sind mittlerweile alle gut bei geizhals gelistet.

http://www.geizhals.at/deutschland/a83288.html

http://www.geizhals.at/deutschland/a83289.html

http://www.geizhals.at/deutschland/a81206.html

Wenn mir jemand erklaeren kann warum ich mir keins davon geholte habe und stattdessen vorgestern AMD Aktien nachgelegt habe (baeeh @ Kurs) schliesse ich denjenigen in mein allabendliches flehendliches Beten um AMD mit ein.

um wieder Ernst zu werden, anlaesslich der offiziellen Verkuendigung des Hypertransport Standards 2.0 am naechsten Montag werden wir wohl ein kleines Interview (Fragenkatalog) mit jemanden des Konsortiums haben, wer also noch irgendwelche Frage bzgl HyTr 2.0 hat, kann sie mir gerne zukommen lassen.

mfg
pipin

[BavarianRealist]

Nur traurig, dass Acer scheinbar keinen Mobile-Athlon64 für seine Notebooks verwendet, sondern offensichtlich den ganz normalen Desktop-Athlon64 (nur 2h Laufzeit!). Aber warum? Und scheinbar wird nichtmal Quite-and-Cool unterstützt...was soll das? Ist das Absicht? Macht das Acer absichtlich, um die Centrino-Notebooks nicht zu gefährden?

[Kpf]

@bavarian
Vermutlich dasselbe Design wie das medion-Noisebook.
Mit demselben Prozessor, nämlich dem C0-Stepping DTR 3000+. Cool and Quiet, naja die Frequenz geht schon auf die powerstate-Punkte, nur leider die Spannung nicht, wie es aussieht. Zwischen zwei und drei Stunden, je nach Anwendung hält der Akku. Mit viel Glück gibts irgendwann ein bios-update, dann könnte man mit drei Stunden rechnen.
Mit noch mehr Glück unterstützt das Bios dann auch Mobile-CPUs und mit ganz viel Glück auch LV-Teile (die es hoffentlich dann auch gibt). Dann hält das Teil dreieinhalb Stunden.
Kann aber durchaus sein dass alles bleibt wie es ist - wenn die Notebookbauer bald andere Chipsets verbauen ist das zu befürchten.

@pipin: Das wär dann auch die Antwort auf Deine Frage. Jetzt die Aktien und wenn die Notebooks aus dem Pionierstadium heraus sind ein Notebook mit dem Erlös der Hälfte der Aktien.
Ich hätte es auch so machen sollen, dann wäre mit die Erkenntnis erspart geblieben wo das Design erst steht.

K.

[KeithDust2000]

@ Klaus: Wie sieht´s denn mit dem Boardmeeting aus? Ist das eine rein interne Sache? Wann/wie werden wir davon erfahren? Und auf was genau warten wir eigentlich? Daß Jerry freiwillig die Koffer packt, oder worum ging es da?

[kauftAMD]

@Keith: Ich würde als Antwort "dausend" oder "Kreisel" vorschlagen. Es ist aber durchaus möglich, dass Godot nicht kommt.

[Kpf]

@keith
Wir werden ganz bestimmt nicht über alles informiert, was da besprochen wurde. Ein Blick auf den Kalender macht aber klar, dass die Tagesordnung des shareholder meeting auf der Tagesordnung steht. Die wird irgendwann im Lauf des Monats veröffentlicht werden. Daraus wird ersichtlich, ob Jerry nochmal als Chairman kandidiert, das ist das wichtigste.

K.

[Kpf]

@nils
Falls es Jerrys Abschiedsvorstellung wird, hat er sich sicher sowas in der Art vorgestellt. Die Frage ist was Hector mitträgt - er muss es als wahrscheinlicher Nachfolger einlösen. K.

[Kpf]

@Windows-AMD64
http://www.techtv.com/screensavers/products/story/0,24330,36…

Deckt sich vollständig mit den Berichten aus der beta-NG.

Die Install-Sache ist mit grösster Wahrscheinlichkeit ein systematisches Problem, das man in den nächsten Monaten identifizieren und beheben wird. Mit Glück geht das in WoW, wenn nicht wird man halt patches für die brauchen. Sieht nicht schlimm aus.

Die Treiberbasis ist das grössere Problem. (Is it really important for you to release AMD-64-drivers?)

Aber das kann nur aufhalten, nicht verhindern.

K.

[Jackomo1]

Ich glaube wir AMD-Aktionäre leben in einer anderen Welt.
Ich zitiere aus einem anderen Board hier!
"INTEL Kursrücksetzer nutzen..."

"ZÜRCHER KANTONALBANK
Intel kaufen Datum: 22.01.2004
Die Analysten der Zürcher Kantonalbank empfehlen die Intel-Aktie (ISIN US4581401001/ WKN 855681) weiterhin zum Kauf. Intel Corp. erziele den Hauptteil des Umsatzes mit Mikroprozessoren. Künftig dürften die Umsätze mit Notebooks schneller als jene mit Desktop-PCs wachsen. Im hochmargigen Servermarkt habe Intel mangels Konkurrenz !!!!! gute Chancen auf Marktanteilsgewinne. Mit Diversifikationen habe das Unternehmen in den letzten Jahren versucht, die Abhängigkeit von PCs zu reduzieren. Im schnell wachsenden Markt für Mobiltelefonspeicher sei Intel führend." !!!!

Die Ausrufezeichen sind von mir.
Gruß Jackomo

[Wörns]

@Jackomo
Intel wird seinen Marktanteil im Servergeschäft von 90% auf 110% steigern, wenns nach der Zürcher Kantonalbank geht. Die haben nicht nur hervorragend recherchiert, sondern beherrschen auch die Mathematik wie kein Zweiter.
MfG

[TilmannJ]

@Jackomo

Intel hat doch im Serverbereich keine Konkurenz - wenn ich ein Dell-Prospekt aufschlage sehe ich keine -

und bei HP auch (noch) nicht

Und IBM hat auch nur einen Opteron für den Nischenmarkt Grid-Computing (nach Prospekt),

außerdem ist laut Dell der Xeon eh viel schneller als alle anderen 32 Bit Systeme (beim Videorendern...)

Gruß Tilmann

[evariste]

New Java beta supports AMD64
http://www.theinquirer.net/?article=14022

Itanium 2 support comes later
http://java.sun.com/j2se/1.5.0/download.jsp

[BavarianRealist]

Na, was ist eigentlich los?

Schaut Euch mal auf den Websites um: immer mehr A64-Systeme und auch mehr Athlons...und viel weniger P4-Systeme, einige haben sogar gar keine mehr (Promarkt, PC-Spezialist). Auch Vobis hat scheinbar wieder mehr AMD (ausser bei Notebooks). Bei den PCs scheint es sich wieder mehr zu AMD zu verschieben...P4 gibts da immer weniger: etwa eine P4-Knappheit, weil der Prescott-Launch nicht so richtig klappt?

Und was den Prescott betrifft:
Offensichtlich gibts nicht nur den Prescott-3,4 noch nicht, sondern auch beim Prescott-3,2 heisst es immer: "Liefertermin unbekannt" oder "nicht verfügbar". Sogar für den Prescott-3,0 heisst es meist "Liefertermin unbekannt". Nur den Prescott-2,8 scheints wirklich zu geben...

Ein toller Launch von Intel! Ausser dem 2,8er-Rechner vom Mediamarkt schauts sehr mager mit Prescott aus.

[BUGGI1000]

Tjo ...

http://www.ocforums.com/showthread.php?s=2496ae518db616c0c08…

BUGGI

[Jackomo1]

Seltsamer Bericht - INTEL?

"Progressive Defects on Reticles Used in 193 nm Lithography"
http://www.reed-electronics.com/semiconductor/index.asp?lay…

Gruß Jackomo

[Amdyou]

Neues ASUS A64M-Notebook: (Cool)

Notebook ASUS L5926DFWH inkl. Tasche, AMD Athlon64(K8) M-3000+, 512 MB DDR, 60GB, 15" SXGA, DVD-RW
W-Lan (54 Mbps), Gigabit Lan, NVidia Geforce FX Go 64 MB DDR, Modem, Firewire, USB 2.0, LAN, Win XP Home Deutsch, 2 Jahre Garantie

Lagerbestand: 0
Reserviert in Aufträgen: - 5
Verfügbar: = -5
Menge bestellt: 8 Stk. voraussichtlich am 15.03.04

Preis: (inkl. 7.6% MWSt) 2`759.00 SFr.
Preis: (exkl. MWSt) 2564.15 SFr.

Technische Daten:

Display: - 15" TFT
- SXGA+ (1400×1050)
- IPS-Technologie
Prozessor: - AMD Athlon64 (K8) 3000+
Chipset: - nVidia Crush K8M
Festplatte: - 2,5" HDD Ultra DMA 133
- 60 GB
DVD-RW: - k.A.
RAM: - 512 MB DDR SDRAM (2×256)
- 2×SO-DIMM Sockel
- max. 1 GB
Grafikkarte: - nVidia GeForce FX Go 5650
- 64 MB DDR RAM
- DirectX 9
LAN / WLAN: - Gigabit LAN 10/100/1000 Mbit
- WLAN 54 Mbit
Modem: - 56K V.90
Betriebsystem: - Windows XP Home
Card-Reader: - Secure Digital (SD)
- MultiMedia Card (MMC)
- Memory Stick (MS)
PC Card Slot - 2×PCMCIA 2.1 Typ II
- oder 1×PCMCIA 2.1 Typ III
Anschlüsse: - 4×USB 2.0
- 1×FireWire
- 1×Infrarot
- 1×VGA
- 1×Parallel
- 1×Seriell
- 1×Video Out (S-Video/Composite)
- 1×Modem-Port (RJ11)
- 1×LAN (RJ45)
- 1×Kopfhörer
- 1×Mikrofon
- 1×Line-In
- 1×S/PDIF Out
Soundkarte: - OnBoard AC 97 Soundkarte
- SoundBlaster Pro kompatibel
- Integrierte Stereo-Lautsprecher
(...)
AC Adapter: - Output: 19V DC, 7.9A, 150W
- Input: 100 - 240V AC, 50 - 60Hz
Akku: - 8 Zellen Lithium-Ionen
- 14.8 V
- 65 Wh
- 4400 mAh
- Ladezeit: 4h/2.5h (On/Off)
- Laufzeit: 2.5h

Abmessungen (B×T×H): - 339 × 273 × 39 - 48 mm

Gewicht: - 3.7 kg

[Strini]

test ob das forum noch lebt

[Strini]

lebt noch

[Kostolany4]

Insidermeldungen: endlich kauft mal wieder ein AMD-Insider.....

23-Jan-04 BARNES, W. MICHAEL Director
2,000 Purchase at $15.38 per share. $30,760

20-Jan-04 SIEGLE, WILLIAM T. Senior Vice President
8,000 Option Exercise at $0.01 per share. $80

20-Jan-04 SIEGLE, WILLIAM T. Senior Vice President
2,879 Disposition (Non Open Market) at $17.38 per share. $50,037

15-Jan-04 SIEGLE, WILLIAM T. Senior Vice President
4,000 Option Exercise at $0.01 per share. $40

15-Jan-04 SIEGLE, WILLIAM T. Senior Vice President
1,676 Disposition (Non Open Market) at $15.90 per share. $26,648

Überhaupt siehts sehr freundlich aus, mal wieder Zeit um ein kleines
Optionsgeschäftchen zu wagen.

[BavarianRealist]

Muss ich mal wieder das Board ein bisschen auferwecken

"Prescott to Be the Fastest Ramping Processor in Intel’s History?..."

So titelte xbitlabs am 22.11.2003 einen Bereicht: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20031122191756.html
(auch hier: http://news.softpedia.com/news/2/2003/November/6008.shtml)

hieraus:

"...In the first quarter there will be about 25% of Prescott in the Pentium 4 product mix and in the Q2 2004 Intel projects to supply 70% of Pentium processors based on the Prescott core..."

und noch besser:
"...Intel anticipates the consumer desktop segment to lead the Prescott ramp. The new processor with SSE3 technology is believed to account 40% and 90% of Pentium 4 shipments in the Q1 and Q2 respectively...."


Na, bin ja gespannt, wie das noch funktionieren soll? Um jetzt noch 40% für Q1 im Consumer-Markt hinzubekommen, müssten quasi in zwei Wochen alle Consumer-P4-Shipments ausschließlich Prescott sein...

Was produzieren eigentlich die zwei 90nm-Megafabs von Intel zur Zeit? Laufen die etwa immer noch Idle? Oder ist das Prescott-Yield vielleicht doch nicht so toll?


Meine Spekulationen:
Die verzögerte Auslieferung von Prescott-3,4 und sogar Prescott-3,2 deutet für mich darauf hin, dass Prescott
1) die erwarteten Frequenzen nicht wie gewünscht erreicht
2) mit seinem exorbitanten Energieverbrauch von den OEMs nicht so angenommen wird/wurde
3) es sich beim angekündigten P4-3,6 für Q2 weiterhin um einen P4-Northwood handeln dürfte
4) die eigentlich für 90nm gedachten Fabs zur Produktion von weitgehend optimierten P4-Northwood eingesetzt werden könnten, die weiterhin massgeblich in 130nm gefertigt werden, aber optimierte Strukuren (bis hinunter 90nm) enthalten könnten, weil mit Northwood die 4Ghz bis Ende 2004 eher erreichbar sein könnten und der dabei sogar etwas weniger Energie verbrauchen dürfte als Prescott


Weiter kommen folgende Gedanken dazu:
1) Wie hätte Intel im November solche Aussagen machen können? Von wem genau kommen diese Aussagen? Hierfür hätte die Prescott-Volumenproduktion schon längst laufen müssen!
Gesetzt, dass es diese Aussagen gegeben haben sollte: hat man dann die Prescott-Volumenproduktion einfach auf "gut Glück" gestartet, mit der Hoffnung, dass sowohl Yield als auch Binsplitt die Erwartungen erfüllen würden? Anders wären eine solche Ramp-Ankündigung ja nicht mehr möglich gewesen, schließlich dürfte die Produktion vom Waferstart bis zur fertigen CPU um die 12Wochen benötigen. Und wenn der Start der Volumenproduktion erst im November begonnen hätte, dann wäre diese 40%-Vorgabe für Q1 schon nur noch thoretisch zu erreichen gewesen!
Demnach könnten diese Aussagen also nur gemacht worden sein, wenn Prescott schon im November in voller Produktion (auf gut Glück, dass die Dinger was taugen?) gewesen wäre, oder? Aber wäre dann mit all den Prescotts passiert?

2) Auch die Aussage Intels, dass Prescott in Q4/03 noch revenue-shipments (100000 Stück, oder wieviele?) gemacht haben soll, würde darauf hin deuten, dass in Q4/03 schon eine Volumen-Produktion des Prescott existiert haben müsste

3) Selbst zum Q4/03-Earngings-CC am 14.01.04 hatte Intel das Q4-revenue-shipment wiederholt. Scheinbar wurden auch hier die ambitionierten Prescott-Ramp-Erwartungen von Intel nicht dementiert oder kaum nach unten korrigiert (aber was wurde beim CC genau zum Prescott-Ramp gesagt?). Aber spätestens da hätte man die Lage besser übersehen müssen, oder? Gab es also vielleicht tatsächlich schon eine Volumenproduktion, die für die Deckung dieser angekündigten Liefermengen gereicht hätte? Die dafür nötigen Waferstarts hätten ja alle schon unterwegs sein müssen, um so ein ambitioniertes Ziel erreichen zu können, oder? Was wäre also dann mit dieser Volumenproduktion passiert? Vielleicht katastrophale Yields (etwa daher auch die Verschiebung von Dothan?) oder erreichten die produzierten Dies "nur nicht" die Vorgaben? Liegt der Sweet-Spot von Prescott vielleicht sogar DEUTLICH unterhalb von 2,8Ghz?

4) Handelt es sich denn bei den aktuell ausgelieferten Prescotts nicht eher um ziemlich übertaktete CPUs? Sollte nicht ursprünglich die Spannung geringer sein? Intel dürfte doch selbst wissen, dass es fürs Image extrem schädlich sein dürfte, (bis Ende des Jahres) mit CPUs auf den Markt zu kommen, die im Berich von 150Watt liegen, wohingegen der Konkurrent dank SOI eher in Richtung <50Watt tendiert. Wie würde das die Welt aufnehmen, wie Intels Prescott mit der Energie umgeht?

Und:
Wo sind denn nun die Revenue-Shipments aus Q4/03 von Prescott geblieben? Sind das etwa die paar Prescotts die unterwegs sind?


Also meine Meinnung dazu:
Intels Probleme mit Prescott dürften sogar noch viel schlimmer sein, als es unsere Vorstellungen bisher erlaubten. Anders kann ich mir all diese Ungereimtheiten bei bestem Willen nicht vorstellen.


Und last but not least:
Die Stimmung in diesem Board ist zur Zeit so negativ, obwohl es dazu aufgrund der vorliegenden Fakten/News überhaupt keinen Anlass gibt; das einzige, was uns so verstimmt ist doch dieser unglaublich tiefe Kurs und der Fall der Aktie innerhalb der letzten Tage obwohl dieser vielen positiven News.
Wer soll denn da noch verkaufen? Somit ist das für mich ein extrem bullisher Indikator! Und könnte nicht der Kurs vom Freitag nicht schon als die Einleitung einer Wende des Kurses gedeutet werden? An die Charttechniker: was sagt Ihr dazu?

Einen schönen Sonntag allen!

BR

[bodo]

@BR

intel wird den Markt mit 2.8 - 3.0 GH überschwemmen und sich über die Zeit retten.
Die bittere Lektion ist einfach, dass in dieser Branche alles von der Ankündigung bis zum Produkt einfach länger dauert. Einzig INTC hätte die Kapazitäten, dieses Spiel zu forcieren. Aber anscheinend stoßen auch sie an die Grenzen des Möglichen. Ich sehe einfach eine gewisse Sperre bei den Hertzen.
Kann ja nur gut sein.
Ich ärgere mich nur, dass die Industrie erst reagiert, wenn der Ball rollt und auch dann nur halbherzig.
Was wäre geschehen, wenn SUN (oder eine Siemens oder ...) sich bereits vor gut einem Jahr eingeklingt hätte? Mit Money und Entwickler, die imho bei den Sparcies nur noch Däumchen drehen, denn diese CPU ist hinüber. Diese Manager sind ihr Geld nicht wert, sag ich mal. AMD ist imho für diesen Kampf immer noch zu schwach aufgestellt. Anscheinend übt INTC doch eine Macht aus, die für uns Zocker nicht so greifbar ist.

@kosto
Welchen call schlägst du vor? Eigentlich müßte INTC ein paar Federn lassen. Imho die sicherere Bank mit den optionen.


bodo

[lake01]

@br:
chart-technik: schaut nach einem Rebound Richtung 20 aus. Schwanke zwischen Colt, AMD oder Euro TurboBull Call.
Ich frag mich nur, was AMD derzeit wirklich in Dresden fertigt. Wüsste zu gerne, wieviele XPs vs. AMD64 da derzeit rauspurzeln.

[yodamuc]

Hi,

ist es eigentlich eine Neuigkeit daß HP einen A64 im Programm hat? a450e series heisst er und fängt ab 750$ an.

http://www.shopping.hp.com/webapp/shopping/cto/computer_cust…

falls der link nicht klappt: http://www.shopping.hp.com
-> auf Desktops klicken -> HP Pavilion PCs -> links die leading edge series ist unsere

Hier gibts ein paar Bildchen die das Herz erfreuen: http://www.infoworld.com/infoworld/article/04/01/30/05FElinu…

Der gute Her Brookwood glaubt daß der Prescott schon 64 bit Extensions hat, diese aber nicht AMD64 kompatibel sind und diese deshalb erst mit dem Tejas in 2005 kommen
http://www.eetimes.com/semi/news/OEG20040206S0029

Für wann ist der Tejas geplant?

und die schönste Schlagzeile des Wochenendes:

AMD design will kill competition
http://www.theinquirer.net/?article=14038

Hoffe das Board erwacht bald wieder aus seinem Schlaf, hab mich wieder mal ein wenig auf Yahoo rumgetrieben und muss sagen, bei soviel Blödmännern als Mitaktionären würd ich am liebsten verkaufen

Schöne Woche yodamuc

[yodamuc]

noch einer:

Windows XP 64-Bit Preview: First Look at Athlon 64 Performance

http://www.anandtech.com/systems/showdoc.html?i=1961

[jsw]

@bavarian/Prescott-Ramp
Deinen Spekulationen #1-4 kann ich leider überhaupt nicht folgen. Dein grundsätzlicher Denkfehler ist, dass du von einem fundamentalen Problem mit dem Prescott-Design und oder dem Prozess ausgehst. Das ist aber (abgesehen von der hohen Verlustleistung) nicht der Fall. Alle Verzögerungen und Probleme, die wir beim Prescott sehen, sind durch das alte Package (So478) bedingt. Das neue (letztlich zu spät gekommene) C-Stepping und der 3,4-Ghz-Northwood wurden nicht notwendig, weil die CPU diese Frequenz nicht erreicht, sondern weil sie sie im alten Package (Sockel) nicht erreicht. In Q2 wird Intel den LGA775/Grantsdale einführen, dann können sie sogar die alten B-Steppings aus der Q4-Produktion noch als höherwertige Ware auf den Markt werfen. Die taugen zwar im Moment nur für FSB533 und <3Ghz, aber im LGA775 können sie problemlos mit FSB800 und >3Ghz laufen. Die Schlussfolgerung ist, dass Intel kein Prozeßproblem hat (für das von dir postulierte Yield-Problem gibt es sowieso keine Hinweise), sondern dass schlicht und einfach die richtige Infrastruktur für den Prescott gefehlt hat. Das einzige, was Intel wirklich hart treffen würde, wäre, wenn es in Q2 Verzögerungen oder Probleme mit der Einführung des neuen Chipsatzes und Sockels gäbe. Also, auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole, gehe ich jetzt noch mal auf deine einzelnen Spekulationen ein:

@#1) Nein. Wir sehen zur Zeit keine >3Ghz-Prescotts, weil sie im So478 nicht lauffähig sind und nicht, weil die CPUs diese Frequenz nicht schaffen würden (--> das Problem sind nicht die CPUs, sondern die existierende Sockel/Chipsatz-Infrastruktur)
@#2) Wahrscheinlich nein. Denn würden wir sonst Prescott-Notebooks mit 100W TDP sehen?
@#3) Nein. Denn in Q2 ist LGA775/Grantsdale da. Dann laufen sogar die alten B-Stepping Prescotts mit 800FSB und >3Ghz!
@#4) Nein, denn sobald der LGA775 da ist, gibt es keine Notwendigkeit mehr für einen "optimierten Northwood" (vgl. #1,#3). Der 3,4Ghz-NW muss die Zeit bis zur Einführung des LGA775/Grantsdale, also bis Anfang Q2, überbrücken. Wenn Grantsdale/LGA775 planmäßig launchen, wird es keine Notwendigkeit für eine Fortführung des 130nm-Prozesses geben.

Also: Yield-Probleme sehe ich nicht und die Frequenz-Probleme sind vor allem infrastrukturbedingt (ab Q2 behoben). Es ist offensichtlich, dass es zu Verzögerungen bei der Prescott-Einführung kam, aber es ist angesichts der Produktionskapazität und -flexibilität von Intel nicht wirklich in Frage gestellt, dass sie das im Laufe des Jahres aufholen werden und der Ramp irgendwann dort ist, wo sie ihn haben wollten. Was bleibt sind die Verzögerungen beim Dothan, wo die Achillesferse der unerwartet hohen Verlustleistung ein größeres Problem darstellt als beim Prescott. Beim Prescott ist die hohe Verlustleistung sicherlich ein gewisser Wettbewerbsnachteil, aber kein Grund, den 90nm-Prozess abzuschreiben.

[jsw]

@Opteron-Workstation
Visual Technology hat die erste 4-way-Opteron-Workstation in Japan auf den Markt gebracht. Preis ab ca. 10.000 EUR (4xOpteron840, 2GBDDR2700, 36GB U-SCSI320). Leistungsmäßig vergleichbare Systeme haben laut CTO von Visual Technology bisher das 3 bis 4fache gekostet. Die Workstation soll sehr leise und dadurch flexibel einsetzbar sein. Frequenzmäßig wird alles vom 840 bis zum 848 angeboten. Man erwartet Verkaufszahlen von etwa 100-300 Stück im Monat. OSmäßig ist SUSE 9 für AMD64 installiert, Windows 2003 Server 64-bit (ß-Version) wird beigelegt.
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2004/02/0…
(japanisch)

@Windows64
Ab Februar wollen AMD und Microsoft allen in Japan verkauften Opteron-Systemen die Beta-Version von Windows 2003 Server AMD64 beilegen.
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2004/02/0…
(Japanisch)

[Zahni2]

Hallo
und guten morgen

werde mich auch mal etwas in die Diskussionen um AMD einmischen:-)

hier eine news von heute nacht

http://biz.yahoo.com/djus/040209/0054000019_1.html

was haltet ihr davon?

good luck

[gsx1100f]

Windows XP64

Ein erster Vorgeschmack:

http://www.chip.de/artikel/c_artikel_11430985.html

[BavarianRealist]

@jsw:

Woher nimmst Du die Überzeugung, dass mit Socket-T alle Probleme Intels mit dem Prscott beseitigt sein sollen? Wodurch soll denn das bitte erreicht werden? Etwa dadurch, dass Socket-T viele zusätzliche Pins für die Stromversorgung mitbringt? Soll ich daraus dann ableiten, dass die Ströme noch höher liegen werden?

Aber auch wenn Deine Behauptungen zutreffen sollten, hätte Intel seine Prescott-Absatzprognosen für Q1/04 niemals machen können, da Socket-T nie vor Q2/04 geplant war, oder? Und wenn sie dieses Problem gekannt haben sollten, dann müssten sie sogar gewusst haben, dass sie diese Zahlen nie erreichen könnten. Somit passt das alles doch irgendwie garnicht zusammen?

Das einzige, was Du nicht bestreitest, ist Prescotts hoher Energieverbrauch. Dieser wird es ihm aber schwer (unmöglich?) machen, den 130nm-Xeon und die P4-Mobiles zu ersetzen. Solche 100Watt-DTR-Notebriks sind doch wohl mehr ein Scherz.

[BavarianRealist]

Aus theinquierer: http://www.theinquirer.net/?article=14052

"Intel in make or break year for flash memory
But Spansion/AMD set to do well again..."

"...Spansion (AMD) did well during 2003 and is set to do well again this year, said Van Hees. She said Spansion was "very successful" in 2003 and will do well this year as well. She said that it was likely that Spansion would enter the data storage arena at some point.

Spansion can increase its memory capacity by 25% a quarter, and will have 25% additional capacity in the market in mid-March, according to iSuppli figures..."


25% mehr Kapazität in Q1? Bei konstanten Preisen würde das 25% Wachstum für Spansion in Q1 gegenüber Q4 bedeuten! Oder in Zahlen: von 566Mio$ in Q4/03 auf 708Mio$ in Q1/04?

[BUGGI1000]

@BR, JSW
Was das neue Package bringen kann, gilt es wirklich abzu-
warten. Das der Core mehr Strom beziehen kann ist klar,
die Frage, welche sich daraus ergibt ist doch aber viel-
mehr, ob diese neue zusätzliche Leistung auch durch
normale Kühltechniken umgesetzt werden kann. Ohne
Spannungsreduzierung sehe ich auch beim LGA Package
keinen grossen weiteren Anstieg.
Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass Intel die neuen
C1 Steps aufgespart hat und nur im neuen Package verbaut
und hier um 0,1V heruntergehen kann. Damit kann man den
Core um mindestens 10-15A mehr belasten und erreicht hier
-mit die anvisierten 3,6GHz. Wie es dann weitergehen wird
, ist an dieser Stelle schwer einzuschätzen und die 3,8G
sollen ja erst in Q3 kommen, sprich, bis dahin hat Intel
ja noch Zeit ein weiteres Stepping (D) nachzuschieben,
dass dann eben für 4G taugt. Sollte an der Voltage-
schraube nicht gross gedreht werden können, was mit zu-
nehmender Taktrate immer schwieriger wird, dann sehe ich
bald ein ganz grosses thermisches Problem auf Sie zu-
kommen. Größenregionen um 100W TDP scheinen ja noch im
Bereich des Machbaren (Stichwort Kosten) zu liegen, aber
ab 120W dürfte es dann teuer werden. Insbesondere die Aus-
wahl des Netzteils dürfte so manchen OEM, welcher günstig
Systeme zusammenschustern möchte, an den Rand des Wahn-
sinns treiben. Würde mich nicht wundern, wenn viele Billig
heimer hier demnächst nachlegen, was ja auch nur gut für
AMD sein kann ... Die ganze Boardstromversorgung dürfte
ebenso einiges teurer werden, wenn Sie nicht komplett zu
4Phase übergehen und größere Transi`s verbauen ... schaun
mehr mal. In der neuen C`t gibt es ja einen ausführlichen
Prescottreport samt HP System, welches (nur kurz über-
flogen - keine Zeit) leise zu laufen scheint.

Apropos TA - ich will garnicht viel schreiben, nur kurz
erwähnen, dass ich letzte Woche (ich trau mich garnicht
es auszusprechen) zum Tief nachgelegt habe. Auch ein
blindes Huhn ... kurzfristige Prognosen sind imho recht
vielversprechend während die längerfristigen Zeiträume
eigentlich noch keinen Einstieg signalisieren - da wäre
ich etwas vorsichtig. Trotzdem glaube ich, dass der Markt
erstens überverkauft ist und zweitens die kommenden News
positiv verarbeiten wird - Stichwort SUN und HP. Des-
weiteren wird das kommende IDF generell etwas Schwung in
den Markt bringen, auch wenn dies mit AMD vordergründig
nichts zu tun hat und die Cebit steht ja auch bald vor
Tür und Nvidia kommt am 12. - hoffentlich ohne Ent-
täuschung. So gesehen sollte man doch erwarten können, dass
der Ciscodrop verarbeitet werden kann und das 90nm
Mysterium sollte den einen oder anderen Intel FAN auch
nachdenklich stimmen - imho sind das ebenfalls "News",
die so bei der "Allgemeinheit" noch nicht angekommen sind.

BUGGI

[BUGGI1000]

Follow Up - Board Qualität

"
...
All of the motherboards we have used with Prescotts run hotter than we are used to. It is not uncommon to see components on the mother at 250F/120C degrees.

The IC7-MAX3 did do something that we have never seen before. If you have noticed, we have used square blocks of plastic foam to elevate our boards for years now while we are testing them. The IC7-MAX3 got so hot that it actually melted the plastic block into a liquid form.
...
It, like the ABIT and Asus boards, runs very hot with a Prescott CPU.
...
Of course, the increased power consumption of the Prescott does make watercooling almost a necessity for enthusiast operations in our opinion.

The one thing that bothers me most that we have yet to see and will not be seeing for a while is the toll that will be taken on these motherboards by having to deal with all of this heat. It was not uncommon for us to see capacitors at 235F. That is certainly enough to burn you quite quickly. How are those capacitors and other motherboard components going to react to being baked for days at a time...or better yet, months at a time. I have a gut feeling that we are going to see a lot of Prescott related failures on the current motherboards that are in the market even if they are "Prescott Ready." Certainly we hope to see board temperatures come back down with the advent of Grantsdale, Alderwood, and PT880 chipset boards on the market that are built with the Prescott being at the forefront of the engineers` priority list.
...
"

http://www.hardocp.com/article.html?art=NTg3

Das war quasi zu erwarten ...
(Wie schon erwähnt, dass nächste Problem werden die
Netzteile werden, abseits von Enermax oder Antec )

BUGGI

[BavarianRealist]

Und weitere Verschiebungen von Prescotts: http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20040209032246.h…

"Intel Slows Mobile Pentium 4 "Prescott" Down
Transportable 3.73GHz to Emerge in 2005..."

hieraus:

"...Intel is not expected to supply 3.40GHz Pentium 4 E processors until next month, moreover, it decided to postpone the 3.73GHz version of its Mobile Pentium 4 E processor until the first quarter of next year, people familiar with the company’s plans told X-bit labs...


Und vielleicht doch auch Yield-Probleme:
"...The new “Prescott” microprocessors made using 90nm fabrication technology dissipate too much heat when working at higher frequencies and may also experience some yield issues...."


Ersetzt Prescott das LowEnd schneller als das HighEnd? Warum denn die "tollen" 90nm-Prescotts so billig raushauen?
"...All the 90nm Mobile Celeron parts with Prescott core inside will boast with 533MHz Quad Pumped Bus and 256KB of secondary-level cache... ...Intel Mobile Celeron 2.80GHz, 2.66GHz and 2.53GHz SKUs will be priced at $109, $85 and $75 when released in volume quantities...."

[BavarianRealist]

Meine Meinung:

Wenn HP Opteron-Server bringen sollte, dann meines Erachtens schon alleine deshalb, weil HP schon voraus sehen könnte, dass beim Xeon bis Ende des Jahres nichts mehr zu erwarten sein dürfte, was akzeptabel wäre. Im X86-Serverberich dürften wohl die Opterons den Xeons in Leistung und Energieeffizienz (Blades!) total davon laufen. Und nachdem die X86-Server immer noch den größten Anteil ausmachen, wollen sie hier wohl kaum Verluste riskieren.

[pipin]

@Win64 Previews

Wie es aussieht hat sich fast die ganze Internetgemeinde von der Tatsache taeuschen lassen, dass Nvidia bereits eigene 64 Bit Beta Treiber bereitgestellt hat.
Denn im Gegensatz zu Benchmakrs mit Nvidia Grafikkarte zeigt dieser Test http://www.easy-mod.de/emcontent/content.php?id=173&page=1#2 mit einer ATI-Karte Zuwaechse bei 64Bit im Vergleich zu 32Bit allerdings nur gemeseen mit synthetischen Benchmarks, aber immerhin. Ich halte es auch fuer unwahrscheinlich dass die Grafikkartentreiber hier auf die Benchmarks hin getuned wurden und moechte auch noch bemerken dass die Downloadvesion von Microsoft das Build 1069 hat welches afaik von Oktober/November letzten Jahres stammt und es mindestens 2 weitere Builds gibt, die in einem non public Betatest sind.


gruss
pipin

[jsw]

@buggi
Ich denke die 100-120 Watt TDP des Prescott werden ihm im Desktop-Bereich sicherlich ein Handicap auf der Kostenseite bescheren. Dass es OEMs daran hindern wird, Prescott-Systeme zu bauen, glaube ich aber nicht. Intel hat die Spezifikationen für die PRescott/So478-basierten ("FMB1,5") sowie für die Prescott/LGA775-basierten Boards und Systeme ("FMB2") schon letzten Sommer an die OEMs weitergegeben. Da sind alle Details von der Stromversorgung über Umgebungstemperaturen und Wärmeabfuhr genaustens geregelt und natürlich auch die 120W TDP bekannt gewesen. Auch die Netzteil-, Kühler- und Gehäusehersteller haben darauf reagiert und mit Sicherheit schon entsprechende Angebote im Programm. Außerdem steht nicht zufällig der nächste ATX-Standard vor der Tür (da soll doch was in 2004 kommen, oder). Deshalb glaube ich auch gar nicht mal, dass es bei dem C-Stepping in erster Linie um Spannungsreduzierung geht. Es war als Übergangslösung gedacht, um in Q1 höhere Frequenzen im alten Sockel zu erreichen (signalproblematik), aber letztendlich kam es zu spät, deshalb haben wir auch den Northwood-3,4Ghz gesehen.
Grüße
John

[jsw]

@br
meine Überzeugung basiert auf den ausführlichen technischen Analysen Gotos von PC-Watch zum 90nm-Prozeß, die ich hier im letzten halben Jahr immer wieder zitiert habe. Goto war mit allen seinen Voraussagen, was hohen Stromverbrauch (wusste er schon im Juli), Steppings+Verzögerungen (Oktober, November, nochmal im Januar) usw. betrifft praktisch immer der erste und der Korrekteste. Er hat die entsprechenden Industriekontakte, die ihm genug Fakten liefern, dass er eins und eins nur noch zusammenzählen muss. Er hat im Herbst von dem Grund für die Notwendigkeit des C-Steppings erzählt, das waren Probleme mit den elektrischen Toleranzen beim 800FSB im alten Sockel, das habe ich hier auch ausführlich zitiert. Wenn du eine bessere technisch fundierte Theorie zu den Prescott/So478-problemen hast, lasse ich mich gerne belehren.

Deinen Einwand (#402) verstehe ich im Übrigen nicht. Intel war bis zum Oktober/November (von wann waren die Absatzprognosen, die zu zitierst?) überzeugt, dass das B-Stepping reibungslos in den alten Boards/Sockeln läuft. Dann haben sie das Problem mit den Singaltoleranzen erkannt und bemerkt, dass sie für 800FSB usw. ein neues Stepping brauchen. Das hindert sie nicht daran, das B-Stepping als FSB533-P4s und Celeries zu verscherbeln, wenn sie das wollen. Klar wird hier ein bisschen getrickst und hin- und hergeschoben mit Zahlen, aber den schwanengesang auf intels 90nm-Prozess, den du anstimmst, kann ich einfach nicht nachvollziehen.

#406: Dass Prescott zuerst im Lowend kommen würde ist doch ein alter Hut. Es ist die logische Konsequenz aus dem immer wieder zitierten Problem, dass die Teile im alten Sockel zwar mit FSB533 aber nicht mit FSB800 laufen. Dass sie zuerst Celerons und niedriger getaktete P4s in 90nm heraushauen würden, bis LGA775/Grantsdale bereitsteht, wissen wir doch dank Goto seit dem Spätherbst. Ansonsten müssten sie funktionierende Dies wegschmeißen und das wäre ziemlich blöd, oder? Also werden die mit Cachedefekt bzw. frequenzmäßig schlechteren Dies jetzt mit FSB533 rausgehauen, alles was sich aufzuheben lohnt, weil es später im neuen package deutlich über 3 Ghz taktet, wird auf Halde gelegt. Es reduziert sich alles auf dasselbe Grundproblem. Die meisten Dies des B-Steppings (und offenbar auch nicht die des C0-Steppings, deshalb 3,4E erst Anfang Q2, Goto hat es schon im Januar berichtet) laufen nicht mit FSB800 bzw. über 3Ghz im alten Sockel.

Alles, was die Prescott mobiles betrifft, hat natürlich mit dem hohen TDP des Prescott zu tun. Das ist unbestritten und seit dem Sommer bekannt. Evtl. haben sie hier gehofft, das schneller unter Kontrolle zu bringen, als es bisher geklappt hat. Aber Intel hat aus gutem Grund von Anfang an in diesem Bereich keine großen Sprünge angekündigt, das Hauptaugenmerk liegt im MObile-Bereich ohnehin mittlerweile beim Pentium-M.

Grüße
John

[BUGGI1000]

@JSW
Das die OEM`s Prescott`s verbauen werden und müssen ist
schon klar, nur die Anforderungen an sämtliche Bauteile
werden höher und ich bin mir nicht sicher, ob da jeder
drauf vorbereitet war und ist, insbesondere wenn man be-
rücksichtigt, unter welchem Kostendruck die Hersteller
stehen. Man braucht sich doch nur die Gehäuse/Netzteile an-
sehen. Im Low-End Bereich bekomme ich Gehäuse inkl. 350W
Netzteil, die weniger kosten, als ein Markennetzteil mit
350W. Da muss die Qualität auf der Strecke bleiben.
Erstere werden insbesondere Probleme bei hohen A-Zahlen
bekommen (Lastwechsel) und werden noch anfälliger bei
hohen Umgebungstemperaturen im 25-30°C Bereich. Demnach
würde es mich nicht wundern, wenn einige Geräte im Sommer
den Dienst quetieren mit möglichen Folgen für sämtliche
Bauteile. Bei den Mainboards sehen wir doch jetzt schon
die Probleme - siehe HardOCP Link - und das, obwohl die
Mobo`s angeblich Prescott ready sind. Wer hat denn da
nun geschlampt? Auch das lässt sich lösen, wie fast alles
im Halbleiterbereich - ich wollte nur darauf hinaus, dass
dies alles mit Kosten verbunden ist, die so mancher nicht
eingehen wollte und kann - Stichwort Preispunkte.

Die neuen BTX Gehäuse werden so langsam in 2004 einge-
führt werden, ein Durchbruch kann man nicht erwarten -
insbesondere die grossen OEM`s haben doch heute schon
sehr angepasste spezielle Gehäuse/kühlungsdesigns, die
nicht mit Standardkost vergleichbar sind. Somit kann BTX
für den derzeitigen Endkunden vielleicht hier und da
etwas bringen, für die OEM`s sehe ich den Nutzen gegen 0
tendierend, vom Marketing (was Neu ist muss ja besser sein
... ) abgesehen.

Prescott C0 Stepping - gab es nicht Gerüchte schon vom
C1? Meine dies gelesen zu haben, vielleicht auch nur das
CO im neuen LGA - wer weiss; vielleicht auch ne verbes-
serte Variante - wundern würde es mich nicht.

PS: A64 Boardsupply bessert sich

BUGGI

[Linux4me]

Also ich weiss nicht ob sich die OEMs wirklich von der TDP des Prescott abschrecken lassen?
Als 1997 der K6 rauskam und bis zu 18 Watt heizte schrien auch fast alle "zu teuer, nicht kühlbar, braucht man Spezialnetzteile, etc." und heute lachen wir nur noch müde darüber.

[BavarianRealist]

@jsw

Dass Goto gute Infos hat, da kann ich Dir nur zustimmen!
Dennoch bekomme ich das Gefühl nicht ganz weg, dass es um den Presocott trotzdem schlechter gestellt sein dürfte, als Du vermutest. Wenn die FSB800-Probleme alle schon gegen Ende letzten Jahres bekannt gewesen sein sollten, warum laucht dann Intel den Prescott für Sockel478 mit Frequenzen bis 3,2Gig am 2.2.? Und warum scheint selbst die FMB1.5 weiterhin nicht ganz auszureichen? Kann es sein, dass Intel zwar davon ausging, dass die Leakage-Power etwas höher liegen würde, aber sie dennoch bis zum Schluß gehofft haben, Prescott doch noch so weit zu bekommen (= wenigsten sein paar Dies aussortieren zu können) die unter FMB1.5 bis 3,4Gig kommen. Aber selbst das scheint nicht erreicht worden zu sein, so wie es aussieht. Aus diesen ständigen Verschiebungen und Nichterfüllungen der Erwartungen schließe ich einfach, dass die Probleme drückender sein dürften. Wahrscheinlich liegt die Realität irgendwo in der Mitte unserer beiden Vermutungen.

Was die Infos von Buggi bezüglich der Infrastrukturkosten für Prescott-Systeme betrifft, so spekuliere ich, dass Intel die Prescotts einfach den OEMs so billig geben wird, das diese damit die Infrastuktur-Mehrkosten abfangen können und somit auch den Prescott verbauen...ansonsten hätten die ja keinen Grund, nicht den Northwood zu nehmen, der ja genau den gleichen Preis haben soll (laut Preisliste). Oder anders: die Prescott-Preise dürften um die Mehrkosten billiger sein. Wie hoch dürften nun die Mehrkosten für ein Prescott-System sein?
UND selbst bei gleichem Preis wäre ein Prescott-System immer noch weniger wert als ein Northwood-Rechner, da der Prescott-Rechner deutlich mehr Strom frisst.

[yodamuc]

Dem Athlon hängt nach meiner Beobachtung bis heute der Ruf des Ofens nach. Ist der Ruf erst ruiniert... brauchts zumindest eine vernünftige Marketingabteilung oder ausreichend Marktmacht. Beides hat intel bedauerlicherweise. Naja, wir sollten zufrieden sein wie es läuft aber mehr als ein halbes Jahr Zeitverlust für intel anzunehmen erscheint mir schon sehr verwegen. Irgendwann bekommen die das Ding schon gebacken

yodamuc

[TilmannJ]

Ein halbes Jahr reicht doch, bis dahin bekommt dann AMD wohl auch ihren 90 nm Prozess GEBACKEN... hoffentlich nicht so direkt.

[BavarianRealist]

@Linux4me: "...zu teuer, nicht kühlbar, braucht man Spezialnetzteile, etc..."

Sicherlich, aber es gab ja keine GLEICHWERTIGE Alternative von AMD zum K6. Und AMD hat den K6 eben preislich einfach so günstig platziert, dass die OEMs dann dennoch bereit waren gewisse Mehrkosten in Kauf zu nehmen, weil sie insgesamt immer noch günstig gefahren sind.


Das zur Zeit grundlegendste Problem des Prescott sehe ich aber einfach darin, dass dessen größter Konkurrent einfach der Northwood aus dem gleichen Hause ist. Northwood kostet laut Liste das Gleiche wie Prescott, doch Prescott hat vier Nachteile, die preislich ausgeglichen werden müssten, ansonsten dürfte ihn keiner wollen:

1) er benötigt teurere Infrastruktur, wegen viel höherer Energieaufnahme (Netzteil, Board, Lüfter)

2) Unnötige zusätzliche Kosten für Entwicklung und Service für Prescott-Rechner: Northwood ist schon bewährt, Prescott noch neu und birgt somit potentielle Probleme: der PC-Hersteller muß erst mal Geld ausgeben um einen Prescott-Rechner mit ins Programm zu nehmen, zu testen etc.., der aber sonst keine Vorteile brächte.

3) Unnötige Erhöhung von Kosten durch zusätzliche Komplexität wegen zusätzlicher Komponenten für Prescott, da auf die für Northwood nötigen Komponenten nicht verzichtet werden kann, weil 3,2Gig und 3,4Gig erst mal nur als Northwood zu haben sind.

3) Prescott-Rechner benötigen mehr Strom und könnten sich somit bei gleichem Preis schlechter verkaufen und birgen zusätzlich mit ihrem hohem Energieverbrauch auch noch das Risiko, damit den Ruf des PC-Herstellers zu schädigen!


Aus diesen Gründen gehe ich davon aus, dass Prescotts extrem günstig an die OEMs abgegeben werden dürften. Damit wäre jeder verkaufte Prescott statt eines Northwoods eine Mindereinnahme für Intel, da sie stattdessen den Northwood deutlich teurer hätten verkaufen können.


Kalkulation für das mögliche ASP für Prescott:

Nachdem die Northwoods rund $180 für 2,8Gig und $210 für
3Gig für einen Endabnehmer zu haben sind (aus pricewatch.com), ergäbe sich ein Endkungen-Mixpreis von rund $195. Große OEMs dürften wohl gut 30% günstiger einkaufen als ein Endkunde ein Einzelstück beim Händler erwirbt, also einen Mixpreis von rund 135$ für die Northwoods in der 2,8-3,0Gig-Range zahlen.
Nun wäre die entscheidende Frage, wie hoch die Mehrkosten für die Prescott-Infrastruktur anzusetzen wären (vielleicht hat hier Buggi ein paar Ideen?).
Sollte Intel jetzt seinen OEMs einen Rabatt von 50$ auf die Prescotts geben, um all die oben genannten Nachteile/Mehrkostten auszugleichen, dann ergäbe das nach dieser Rechnung noch ein ASP von rund 85$ für die bisherigen Prescotts mit 2,8Gig und 3,0Gig im Mix!

[BavarianRealist]

Kommende Northwood-Knappheit? Aber warum? Werden die Prescotts nicht in neuen zusätzlichen Fabs produziert? Wieso sollen es dann plötzlich weniger Northwoods werden?

Hier: http://www.microscope.co.uk/articles/article.asp?liArticleID…

"Intel urged to boost Prescott production

Two of the UK’s largest component distributors have warned Intel that unless it heavily ramps up production of the newly launched Pentium 4 chips, supply shortages will become a real issue..."

"...Mirroring those comments, Les Billing, managing director at Microtronica — the UK arm of US component leviathan Arrow — revealed the market was picking up and there had been a 30 per cent upsurge in demand for chips. "We are supporting current levels of demand, but if Intel can’t up production, which will be difficult in the manufacturing transition phase, then supply may be tight," he added..."

[sloven2]

@B(u)R
sorry! Die OEM´s haben die Prescotts schon seid langem. Die Investitionskosten sind schon längst abgesetzt.
Desweiteren spielt der Stromverbrauch, solange er gut abgeführt wird, im Desktopbereich keine grosse Rolle, auch im Buisnessbereich. So gehe ich von Mehreinnahmen seitens Intel für den Prescott, auch wenn er vielleicht geringfügig günstiger sein wird, als der Northwood. (diesize)

cu! sloven

[yodamuc]

@BR
und dann gibt es da noch das bewährte Mittel der Knappheit : wenn du keinen Prescott kaufst könnte es sein daß die Northwoods auch knapp werden... Tja, wofür 80% Marktanteil alles gut sind

[BavarianRealist]

@yodamuc: "...wenn du keinen Prescott kaufst könnte es sein daß die Northwoods auch knapp werden..."

Natürlich gäbe es diese Mittel, aber auch die OEM sind nicht so vergesslich. Je mehr Druck Intel auf seine Kunden macht, desto schneller werden die sich nach Alternativen umsehen, und die gibts außer bei Intel nur noch bei AMD

[Jackomo1]

Ich glaube die ganze Prescott Diskussion geht an den wirtschaftlichen Tatsachen vorbei.
AMD hat im 4.Quartal, obwohl die Nachfrage gut war, nicht mehr als 15 Prozent Marktanteil erreicht.
Also ist AMD weit von der theoretischen Produktionskapazität in Dreden entfernt!
Gründe wären interessant - ich tippe auf Umstellungsarbeiten auf Opteron/Athlon64, die die Gesamtkapazität schwächen.
Wer weiß mehr?

Solange AMD nicht mehr als 15 Prozent liefern kann, kann Intel den Abnehmern ein von Intel
gewünschtes Produktmix vorschreiben.
Z.B. "Willst du Centrinos kaufen mußt du auch Prescotts abnehmen."
Es gibt keinen freien Prozessormarkt für die großen Abnehmer, bei über 80 Prozent Intel Marktanteil!

Also ist für mich die alles entscheidende Frage, ab wann kann AMD mehr als 15 Prozent liefern!
Zusätzlich scheint es so zu sein, das Intel freie Hand bei Notebookprozessoren hat,
deren Marktanteil stark steigt.

Für mich ist nicht die Frage was produziert Intel (außer bei 64bit), sondern was kann AMD produzieren.
Vor zwei Jahren wurden 50 Millionen AMD Prozessoren für den 0,13 Prozess geschätzt.
Davon ist AMD wohl weit entfernt!

Gruß Jackomo

[BavarianRealist]

@Jackomo: "...Solange AMD nicht mehr als 15 Prozent liefern kann, kann Intel den Abnehmern ein von Intel
gewünschtes Produktmix vorschreiben..."

Da dürftest Du wohl Recht haben!

Hab gestern (oder vorgestern) irgendwo gelesen, dass AMD angeblich aufgrund der Schwäche des Prescott überlegen würde, doch die Massenprodukton von A64 nicht auszubauen um dafür mehr AthlonXPs zu machen. Da der XP nur halb so groß ist, könnte damit der Marktanteil ausgebaut werden und zwei AthlonXP würden im Durchschnitt zur Zeit mehr bringen als ein A64...insbesondere wenn es wirklich zu einer CPU-Knappheit kommen sollte, würden sich fast alle CPUs verkaufen.


Was erwarten wir eigentlich für Q1 bei AMD?
Angeblich weiter wachsender Flash-Markt und jetzt evtl. sogar CPU-Knappheit...da müsste Q1 sogar noch gegenüber Q4 zulegen, oder?

[lake01]

@jackomo/br:
Bei der Dresdenfertigung schwanke ich zwischen Hoffen (dass sie schon fleissig für AMD64 und 90nm rampen) und bangen (dass sie mitten in der Umstellungsphase sind und es Probleme gibt).

Weiss jemand, ob die derzeit auf den Markt kommenden XPs und A64 schon älteren Datums sind oder doch relativ zeitnah verscherbelt werden ?

cheers,

[Linux4me]

Die A64 sind alle nur ein paar Wochen alt, besonders die 3000+ und 32000+.

[UBKa]

@BR:

Irgendwie halt ich von Deiner Idee mit den AXP gar nix. AMD sollte lieber schauen, daß sie die 90nm A64 endlich zum Laufen bringen, damit die AXP Produktion gestoppt werden kann.

Gruß,

UBKa

[Zahni2]

Guten Morgen!

und hier die news von heute Nacht:

http://biz.yahoo.com/djus/040210/0011000019_1.html

sieht doch gut aus gelle?

good luck

zahni2

[Jackomo1]

@ Zahni2

Es wid alles getan um die Opteon Efolgsaussichten heruntezuspielen.

"Toni Sacconaghi, of Bernstein Research, remains cautious about Sun, saying he expects the company to see little meaningful impact from its Opteron products in the near-term. Sacconaghi currently gives Sun a "market perform" rating.
"Sun is facing material structural challenges, and its new initiatives are either too small or not likely to be successful enough to change the company`s fortunes," Sacconaghi wrote in a research note to clients."
http://www.marketwatch.com/news/yhoo/story.asp?source=blq/y…

Guß Jackomo

[Zahni2]

@Jackomo1

stell sich die frage warum und werden die damit erfolg haben


mfg
zahni2

[kauftAMD]

@Opteron-News/Kurs: ich habe das Gefühl, die AMD-Konsolidierung ist vorbei. Also alle anschnallen, jetzt geht`s rund. Und nicht nachher jammern, weil man kein Ticket gelöst hat.

@A64/XP: Von uns würde doch keiner mehr einen XP kaufen, oder? Die A64-Frage ist wann, nicht ob. Also stimme ich UBKa zu: möglichst schneller Übergang zu A64, so viel der Markt für über 200 (später 150) Dollar aufnimmt. Opteron-Großaufträge hätten allerdings Priorität über A64. Und eine Dual-Opteron-Sun für 2800 Dollar (Zahni-Link) ist schon ein Leckerli. Soviel hat man bei Sun bis vor kurzem wahrscheinlich allein für den Standard-21-Zoll-Monitor gezahlt. Eigentlich müssten treue Sun-Kunden jetzt Schlange stehen.

[yodamuc]

"ich habe das Gefühl, die AMD-Konsolidierung ist vorbei. Also alle anschnallen, jetzt geht`s rund"

Angesichts von 2% minus im Moment eine gewagte These. Hoffen wir du liegst richtig denn mein Ticket ist gelöst

@A64/XP: Von uns würde doch keiner mehr einen XP kaufen, oder?
von uns vielleicht nicht (obwohl ich noch mit dem Gedanken spiele) Aber minimum 95% der verkauften Prozzis dieses Quartal und wahrscheinlich sogar des Jahres werden schnöde 32bitter sein. Insofern fände ich es nach wie vor eine Überlegung wert wenn man SOI auf .09 beherrscht auch den XP noch in diesem Prozess zu fertigen. Da könnte man Stückzahlen raushauen und wenn das so funzt wie ich/wir uns das erhoffen wären diese XPs immer noch HighEnd im Vergleich zum Prescott. Kommt natürlich drauf an wieviel Aufwand das bedeutet und wie gut der Prozess ist. Aber IBM hat doch angeblich die Leistungsaufnahme um 50% reduziert. Wenn sie da auch in etwa hinkämen wären sicher noch Reserven drin und damit würde der AXP im Vergleich zum P4 immer noch sehr gut aussehen...

yodamuc

[Linux4me]

Den AthlonXP kann man nicht einfach von bulk auf SOI umstellen, das würde ein deutlicher Aufwand sein. Eine Möglichkeit wäre 90nm bulk, aber dann nicht bei AMD selber produziert.

[yodamuc]

Weisst du das sicher? Ich hab mir mal sagen lassen dass das davon abhängt wieviel custom design da dabei ist. Für die automatisch generierten Teile wäre es kein grosser Aufwand sobald man seine Bauteilbibliotheken mal beisammen hat. Ich hab leider keine Ahnung wieviel von einem XP custom und wieviel generiert ist. Die Bauteilbibliotheken sollte man ja vom A64 haben.

yodamuc

[Jackomo1]

Da AMD nicht dumm ist, manchmal könnte man es vemuten, nehme ich an, das sie sich was überlegt haben.

- Das ganze Jahr 2004 ist die Produktion eingeschränkt duch die Umstellung auf Athlon64 und auf 0.90nm Fertigung.-

Ich erwarte eine Überraschung in Hinblick auf eine Zweitfertigung bei einem anderen Chipproduzenten.
Anders kommt AMD, bei allen Erfolgen mit dem Athlon64, aus ihrem Nischendasein nicht heraus!

Gruß Jackomo

[Linux4me]

@yodamuc
keine Ahnung wie sicher die Infos sind

[Linux4me]

http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=20…

Hans Wu, Taipei; Jack Lu, DigiTimes.com [Tuesday 10 February 2004]

Samsung Electronics has begun to reduce its 256Mbit DDR output by 10 million units, or about 20% of its monthly output, this month, according to a company source.

The move is a result of Samsung’s capacity reallocation to more lucrative NAND flash memory. Samsung earlier expected DRAM prices to drop in the first quarter, the source said.

DRAM supply in the spot market has consequently tightened, driving prices up since early February.

From February 2-9, prices for 256Mbit (32Mbit×8) DDR 400MHz increased 13.4% while 300MHz and 266MHz of the same density dropped slightly, according to DRAMeXchange.

DRAM traders are optimistic about DRAM pricing, DRAMeXchange said in its February 4 daily report.

[Linux4me]

Was hat Intel denn für den mobilen 64 Bit Markt zu bieten?




Taiwanese makers: 64-bit notebook PCs could become mainstream within two years
David Tzeng, Taipei; Steve Shen, DigiTimes.com [Tuesday 10 February 2004]

Notebook computers with 64-bit processors could become mainstream within one or two years, ushering the industry into a new era and heralding a new battle among leading notebook vendors, according to sources at Taiwanese notebook makers.

Such a scenario could happen as prices of 64-bit notebooks drop to as low as US$1,500 per unit in the future, the sources said.

Acer kicked off the battle after deciding to use Athlon 64 3000+ and 3200+ processors from Advanced Micro Devices (AMD) for its Aspire 1500 notebooks manufactured by Wistron.

The launch of the Aspire 1500 is aimed at helping Acer maintain its lead in European markets, the sources said. Acer become the second-largest notebook brand vendor in Europe in the third quarter of 2003, buoyed by its Aspire 1300 notebooks built using AMD’s Athlon XP-M processor.

eMachines, which recently agreed to merge with Gateway, is the world’s first PC maker to use the AMD mobile Athlon 64 processors for its notebooks, the M6805 and M6807 models, outsourced to Arima Computer.

The impact of 64-bit notebooks on the market will become more significant when Hewlett-Packard (HP) begins delivering its entry-level notebook models, built using the AMD mobile Athlon 64-bit processors, in the near future, said the sources. HP outsources production of the entry-level models to Compal Electronics.

Two other Taiwanese PC makers, Asustek Computer and BenQ, are both gearing up efforts to promote their own-brand notebook PCs, and are expected to roll out their first 64-bit notebook PCs soon, also using AMD’s mobile Athlon chips.

The moves by Taiwanese notebook makers clearly indicate that AMD has a good chance to take a slice of the world’s PC chip market currently dominated by Intel and accelerate its cooperation with Taiwanese makers to develop more PC products based on its 64-bit chips, the sources said. The question is how big the slice will be.

[Linux4me]

Überall Probleme mit neuen Fertigungsprozessen, die Physik schlägt zurück.




Samsung reallocates more 12-inch capacity to NAND flash due to DRAM dielectrics material problem
Hans Wu, Taipei; Jack Lu, DigiTimes.com [Tuesday 10 February 2004]

Samsung Electronics has reallocated about 5,000 12-inch wafers worth of capacity from DRAM to NAND flash production as its newly adopted alumina-aluminium oxide (Al2O3) dielectrics material for DRAM processing resulted in low yield rates, according to an IC distributor source.

Hoping to improve its yield rate for DRAM production on 12-inch wafers, Samsung began to replace oxide-nitride-oxide (ONO) dielectrics material with Al2O3 around the end of 2003. However, the results were contrary to its original goal.

As the dielectrics material change is irreversible, the South Korea-based company decided to transfer the capacity to NAND flash around late January, the source explained.

NAND flash production now accounts for more of Samsung’s total 12-inch capacity than DRAM and the company’s supply to the DRAM spot market has dropped further, the source indicated.

[yodamuc]

keine Ahnung wie sicher die Infos sind
Wenn Du sie aus Dresden oder von jemand mit Ahnung der sich mit dem Athlondesign beschäftigt hat hast würde ich sagen: sicherer als meine. Meine Infos sind nur die, die ich ganz allgemein jemandem von einem deutschen Halbleiterhersteller entlocken konnte.

[Linux4me]

Prices for wafer sorting to increase amid shortages
Amy Lee, Taipei; Jack Lu, DigiTimes.com [Tuesday 10 February 2004]

Prices for wafer sorting services in Taiwan may rise by 10% in the near future due to a projected 10% capacity shortage, according to sources with packaging and testing companies.

Wafer sorting services test fabricate die with computer-controlled probes. Die that fail the test are marked with a colored dye and sorted accordingly, according to a definition by the US Department of Labor.

Demand for wafer sorting is projected to grow 20% from the fourth quarter of 2003 but the industry will add about 10% capacity, the sources said.

IDMs traditionally provide their own wafer sorting services. However, outsourcing of wafer sorting to Taiwan has picked up as IDMs including Advanced Micro Devices (AMD), Fujitsu, NEC and Renesas Technology have begun to focus more on expanding their front-end wafer manufacturing capacities.

Concerns about expensive testers and wafer sorting’s smaller revenue contribution compared to packaging services have prompted packaging and testing companies in Taiwan to limit their capacity expansion, the sources suggested. In addition, equipment providers have extended their delivery schedules, the sources added.

Currently, wafer sorting is quoted at around NT$5,000-6,000 per hour for high-density flash chips and at about NT$4,000 for optical storage chips, according to the sources.









http://www.digitimes.com/NewsShow/Article3.asp?datePublish=2…

Taiwan’s makers to start delivering Grantsdale 915 motherboards in 2Q

[BavarianRealist]

64Bit-Notebooks im Kommen: http://www.digitimes.com/NewsShow/Article1.asp?datePublish=2…

"Taiwanese makers: 64-bit notebook PCs could become mainstream within two years..."

"...Acer kicked off the battle after deciding to use Athlon 64 3000+ and 3200+ processors from Advanced Micro Devices (AMD) for its Aspire 1500 notebooks...
...Acer become the second-largest notebook brand vendor in Europe in the third quarter of 2003, buoyed by its Aspire 1300 notebooks built using AMD’s Athlon XP-M processor...

...The impact of 64-bit notebooks on the market will become more significant when Hewlett-Packard (HP) begins delivering its entry-level notebook models, built using the AMD mobile Athlon 64-bit processors, in the near future, said the sources...

...Asustek Computer and BenQ, are both gearing up efforts to promote their own-brand notebook PCs, and are expected to roll out their first 64-bit notebook PCs soon, also using AMD’s mobile Athlon chips..."

[Linux4me]

Ups, das waren jetzt etwas viele Meldungen, kurz zusammengefasst, sooo toll sieht es auf dem Flash Markt nicht mehr aus, die Konkurrenz aus Asien wird stärker.

[BUGGI1000]

@Linux
Ich denke DU weisst díes ... NAND=/NOR ...

BUGGI

[schuppes]

sieht so aus als wurden die fahrkarten zu früh gelöst...
der umsatz ist ja wirklich nicht gerade aufregend heute.
einzig das board lebt wieder.
bin gestern auch wieder aufgesprungen. gruss stf

[Linux4me]

@BUGGI
Klar, aber ich denke man sollte es trotzdem beachten und nicht unterschätzen.

[BUGGI1000]

@Kurs
Ich verstehe die "Aufregung" darüber nicht! Der Euro hat
wieder ein Gutes Stück gewonnen und gegen Tagesende hat
AMD mal eben 40US-Cent aufgrund des schwachen Gesamtmarkt
trends abgegeben. Somit sind derzeitige Euro Kurse schon
wieder auf der positiven Seite ...
Schaun mer mal, wie lassiv sich SUN heute in Bezug auf
AMD gibt, wobei ich eher den SparcIV promoted sehe ...

@Linux
Das Samsung vom DRAM versucht "wegzugehen", ist ja wohl
mehr als verständlich - ich sehe aber derzeit keinen
direkten Einfluss auf uns (NOR). Langfristig könnte es
ein Problem geben, wenn AMD wirklich vor hat, NOR in den
Datastorage Bereich zu pushen, denn die Preise dürften
dann durch die vielen 12`` FAB`s "versaut" sein. Selbst
mit Mirrorbit dürfte es AMD hier schwer haben, was aber
auch von der Nachfrageseite abhängen wird.
Ich sehe aber hier nicht den Driver, ganz im Gegenteil zu
den neuen Kapazitäten. Toshiba rampt auf 12``, Samsung
switcht zusätzlich, Infineon rampt auf 12`` ebenso Micron
und die anderen Taiwanis switchen bei UMC ebenso auf 12``.
Ein Blutbad spätestens ab 2005 - aber wie gesagt alles
NAND!

BUGGI

[BUGGI1000]

@XP Preise
Die neuen Preise sind bei den Distris schon fast einge-
arbeitet. Unten herum tut sich nicht sonderlich viel.
Was schon rasiert ist ...

2000+ und 2400+ trennen nur noch etwa 10€, der 2200+
liegt dazwischen. 2500+ und 2600+ liegen schon seit
Langem auf gleichem Niveau. Attraktiv ist der 2700+ als
Tbred geworden und auch die 2800+ sind deutlich gefallen.
Selbiges gilt natürlich auch für 3000+ und 3200+. Soweit
ich das sehen kann, läuft der 1400MHz Duron so langsam aus
und wird durch den 1600MHz ersetzt. 1800MHz verbleiben
auf etwa altem Preisniveau.
Die 3400+ (A64) Lieferfähigkeit hat sich bisher nicht
gebessert, will sagen, jene ist schlecht. Bei 3000+ und
3200+ gibt es keine sonderlich grossen Probleme, wohin-
gegen die Situation nicht mit den XP`s zu vergleichen
ist. Wie schon erwähnt bessert sich die Boardsituation
wöchentlich, obwohl ich bei Asus (defekte Transis der
alten Rev.) immer noch Lieferschwierigkeiten sehe,
ähnliches bei Gigabyte und die Low-End MSI`s sind quasi
sofort weg. Man gut, dass ECS so langsam in die Puschen
kommt und die 3rd`s liefern jetzt auch.

BUGGI

[Linux4me]

Wenn ich mir so die Samsung Flash Seiten ansehe, scheint es so als wollte Samsung gerne in einigen Bereichen NOR mit NAND verdrängen, leider fehlen dort aktuellere Zahlen, scheint mir eher Stand Mitte 2002 zu sein.

http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/Flash/index.ht…

[BUGGI1000]

@Linux - Samsung (NAND)
Die scheinen ja mächtig viel auf 90nm zu rampen. Fragt
sich nur, wie hoch der Volumenanteil ist. Würde eher
sagen, dass dieser derzeit gegen 0 tendiert ... wohin-
gegen die 0,12m in Produktion scheint. Interessieren würde
mich eher die DIE-Size und die größeren Module sind alle
Stacked, was man von AMD wohl auch sehen wird.

Die Graumarktpreise sehen jedenfalls weiterhin her-
vorragend aus - an dieser Stelle belaste ich mal PIPIN`s
Server, denke das geht in Ordnung.

http://umfrage.gotdns.org/buggi_flash.shtml
Nochmals Dank an Pipin.

BUGGI

[BavarianRealist]

Das könnte sich positiv auf AMDs Notebook-Marktanteil auswirken:

"Taiwans Notebook-Hersteller produzieren weniger...."

(aus heise: http://www.heise.de/newsticker/meldung/44460)

"...Die taiwanischen Auftragshersteller für Notebooks erwarten angesichts starker Überkapazitäten im ersten Quartal einen um mehr als zehn Prozent niedrigeren Absatz...

...Das Bankhaus rechnet sogar mit einem Absatzrückgang von 18 Prozent im Januar...

...Besonders stark betroffen ist Quanta Computer. Der weltgrößte Laptop-Hersteller habe im Januar 15 bis 20 Prozent weniger Geräte abgesetzt, berichtet DigiTimes..."

Wenn die Notebook-Manufacturer freie Kapazitäten haben, dann würden sich diese dazu anbieten, hierauf was Neues zu produzieren. Z.B. AMD-Notebooks, weil besonders die Companies, die AMD-Notebooks im Programm haben, in letzter Zeit am stärksten gewachsen sind (Acer, HP und FSC). Intel-basierte Modelle gibt es schon genug...also wird Diversifizierung benötigt.


"...Dennoch blicken die Unternehmen zuversichtlich in die Zukunft, ab Ende Febrauar sollen die Bestellungen wieder stark anziehen...."

Wachstum ab Ende Februar? Etwa mit neuen Atlon64-Notebooks?

[Wörns]

@BR
Volkswagen hat über Ostern auch freie Kapazitäten. Vielleicht produzieren die in der Zeit für Nissan? MfG

[innsbruck]

@br

Du bist einfach unschlagbar im Ableiten postiver AMD-Konjunktive aus allen möglichen Meldungen.

......

ibk

[Wörns]

Konkurrenz belebt das Geschäft.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/44501
HP startet eine Server Offensive mit PA-RISC und Itanium Prozessoren. Mal sehn, was SUN heute abend alles aus dem Sack lässt. MfG

[BUGGI1000]

SUN V20Z

http://www.sun.com/servers/entry/v20z/
http://www.sun.com/servers/entry/v20z/datasheet.pdf



Streaming Videos mit Modem (derzeit) ist nicht so schön ...


@Kurs - es geht doch noch

BUGGI

[kauftAMD]

@Sun V20Z: Das Knüller-Feature Rechners ist der Management-Prozessor (Lights-out-Management, LOM) mit eigenen Ethernet-Schnittstellen. So etwas haben meines Wissens bisher für AMD-CPUs nur die Newisys-Server. Für dieses Merkmal allein legt man gerne 100 Euro oder mehr drauf, es erspart einem nämlich, sich im Störungsfall über serielle Verbindungen durchzuhangeln und dann am Ende doch in den Serverraum laufen zu müssen, weil die serielle Schnittstelle auch kein Reset mehr annimmt bzw. die BIOS-Screen nicht richtig darstellt. Im Prinzip kann man auch schaltbare Steckdosen (etwa 50 Euro pro Port); der Management-Prozessor kann natürlich ungleich mehr.

[kauftAMD]

Nachschlag zu #454: "verwenden"

Nachtrag zu #454: A base configuration of the Sun Fire V20z costs $2,795 with a single Opteron 242 processor, 1GB of PC2700 (333MHz) DDR (double data rate) SDRAM (synchronous dynamic RAM) ...
Also erinnert nicht nur der Management-Prozessor an Newisys sondern auch der Preis. Schade.

[WOR]

Finanzamt verwendet Linux und Hardware von IBM.
Steckt in den Servern ein AMD Prozi?

Gruß
WOR

[GodfatherJerryII]

@ SUN vom Stiller:

Und so stellt sich Sun als Ergänzung zu den UltraSparcs-Linien mit voller Macht hinter die Opteron-Server. Keine "White Boxes" wie IBM und Co wolle man einfach durchschieben, sondern den Opteron als Engine für die Zukunft einbauen -- eingebunden in ein Hard/Software-Konzept mit 64bittigem Solaris 10 mit N1 Grid Containern. Zunächst mit dem Dual-Opteron-System v20z -- der schon ab 2795 US-Doller als laut Sun preiswertester und schnellster 64-Bit-Server überhaupt zu haben ist, im nächsten Quartal auch als vierfach- und später als achtfach-Server. Und sollte es mal mit den UltraSparcs nicht so recht weitergehen, so hat Sun mit den Opterons eine Art Rückversicherung. Und AMD kann sich freuen, dass der Einstieg in die große Serverwelt nun doch schneller vonstatten geht, als von vielen vermutet. Intels Itanium -- so sieht es nicht nur Scott McNealy sondern auch so mancher neutraler Analyst -- hat hier schon nahezu verspielt. (as/c`t)

http://www.heise.de/newsticker/meldung/44503

[schuppes]

da es bisher noch keiner reingestellt hat...

AMD Board Appoints Ruiz as Chairman Elect
Wednesday February 11, 12:40 am ET


NEW YORK (Reuters) - Computer chip maker Advanced Micro Devices Inc. said on Wednesday its board appointed President and Chief Executive Officer Hector Ruiz as chairman-elect to replace company founder Jerry Sanders.
AMD said Ruiz, who joined the company in 2000, is expected to become chairman after the company`s annual meeting on April 29. Ruiz became chief executive in 2002. AMD`s current chairman Sanders will serve as chairman emeritus.


http://biz.yahoo.com/rb/040211/tech_amd_1.html

[kauftAMD]

@Sun: Stiller hat recht. Für AMD ist das Sun-Angebot der Ritterschlag. Solche Server kann jeder IT-Berater seinen Kunden ohne Risiko empfehlen. Nach dem Hörensagen ist die Qualität des Sun-Supports über jeden Zweifel erhaben. Für die Interessenten, die 500 Dollar pro Opteron-Server sparen wollen, gibt es ja noch die Hersteller der 2. Reihe.

@Kurs: die Post ist auch nicht mehr, was sie mal war. Immerhin stimmt die Richtung.

[BUGGI1000]

@KauftAMD - Kurs
Bin zufrieden ... und zuversichtlich, dass die schon
seit Ewigkeiten angesetzte
Varna-AMD-Selbstbeweihräucherungsorgie diesen Frühling
mit Kursen >20$ stattfinden kann.

BUGGI

[Kpf]

@schuppes
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_10… K.

[Kpf]

Oppenheimer hält <5% an AMD
http://amd.edgarpro.com/redirect_frames.asp?filename=0000728…

[Kpf]

Oppenheimer > 5% natürlich..

[BUGGI1000]

@Klaus
Oppenheimer - das ist doch nichts Neues siehe:

http://www.lionshares.com/details.cfm?SEARCH=symbol&CUSIP=00…

Per 30.09.2003 18,155Mio. Shares - derzeit 18,5Mio.
-> verstehe die SEC Meldung nicht!

Fidelity per 30.11.2003 über 35Mio. - beängstigend.
Wenn da jemand auf den Trichter kommt, AMD wäre nicht
mehr so ein tolles Investment, dann ist da über Monate
der Deckel drauf ...
(aber warum sollte obiger Gedanke aufkommen? )

BUGGI

[BUGGI1000]

EPS Trend

http://www.zacks.com/research/report.php?type=rec&t=AMD

Ich meine mich an alte Zeiten mit ner 1,xx erinnern zu
können ... aber da kommen wir auch wieder hin!

BUGGI

[Kpf]

@buggi - Oppenheimer

Danke, dass die schon so viel hatten ist mir entgangen.
Die SEC Meldung müssen sie regelmässig machen solange sie über fünf Prozent sind. K.

K.

p.s: Übrigens finde ich es eine eine hervorragende Idee, Jerrys Rücktritt am Tag der Sun-Meldung bekanntzugeben.

[innsbruck]

AUs Techchannel

Das HyperTransport-Konsortium hat die Spezifikationen für die Version 2.0 des seriellen I/O-Busses veröffentlicht. Demnach steigt die Taktfrequenz der Hochgeschwindigkeitsverbindung von bislang 800 MHz auf 1,4 GHz und die maximale Datentransferrate auf 22,4 GByte/s.

HyperTransport wurde als universeller Kommunikationsbus zwischen den verschiedenen Bausteinen auf einer Platine entwickelt. Sowohl die Busbreite kann zwischen zwei bis 32 parallelen Verbindung variieren als auch die Taktrate von 200 MHz bis 1,4 GHz. Dadurch kann ein Entwickler passend zur Anwendung das Optimum aus Kosten und Performance wählen.

Zukünftige Komponenten gemäß der Spezifikation 2.0 sind vollkommen abwärtskompatibel zu bisherigen Bausteinen und nutzen gegebenenfalls deren niedrigere Taktfrequenz. Auch bei der Busbreite sorgt ein Initialisierungsprotokoll dafür, dass jeder Baustein problemlos mit jedem verbunden werden kann.


Bekannt ist HyperTransport vor allem, weil AMDs Opteron- und Athlon64-CPUs diesen I/O-Bus zum Datenaustausch untereinander und mit Northbridge nutzen. Aber auch im Netzwerksegment kommt HyperTransport immer mehr in schnellen Routern zum Einsatz. Einen umfangreichen Grundlagenbeitrag zu HyperTransport finden Sie hier bei tecCHANNEL. (ala)

[schuppes]

IBM foundry customers suffer feeble first silicon results

Five per cent, it ain`t that good


By INQUIRER staff: Mittwoch 11 Februar 2004, 08:55

THE FOUNDRY arm of IBM Electronics is failing to produce successful .13µ (micron) silicon with run rates of only five per cent, according to Electronics Weekly.
David Manners, writing in the latest issue of the magazine, quotes Tom Reeves, VP of IBM`s ASIC division as saying that its own silicon, however, has a 95 per cent success rate.

Reeves did not say which customers were getting the low yields, or elaborate on the reasons why. IBM`s customers include Nvidia, AMD, and most recently Via.

He said that the average re-spin for foundry customers` silicon was 2.5 passes.

Foundry businesses take designs from customers and create the silicon chips based on those designs.

http://www.theinquirer.net/?article=14087


??? Ich dachte AMD und IBM würden nur 65nm zusammen entwickeln. Oder gibts da noch n Foundry-agreement ???

[Wörns]

http://www.theinquirer.net/?article=14102
Laut Mike stehen die Mobile A64 mit 35 Watt kurz vor der Einführung. Mit PowerNow! wird dann wohl nochmals weniger. MfG

[BUGGI1000]

.

[sloven2]

@Buggie
100 % agreement!
cu! sloven

[yodamuc]

@Buggi, sloven
von mir auch 100%, obwohl ich finde daß man das auch prägnanter formulieren hätte können...

[yodamuc]

auf den Punkt bringen sozusagen
Sagt mal was ist denn mit Amdace passiert? Das war doch früher der Superbulle? Der ist ja völlig desillusioniert und das glatte Gegenteil

[sloven2]

bzgl. AMDace
Je stärker man sich in etwas reinsteigert, um so entäuschter ist man, wenn einen die Realität wieder einholt!

cu! sloven

[Jackomo1]

@ sloven2

Ich glaube das viele AMD Aktionäre von ihrer Bank gezwungen wurden bei Kursen unter 10 Dollar zu verkaufen.
Aktien dienen häufig bei Selbständigen als Sicherheit für Geschäftskredite.
Die Banken bestehen dann gnadenlos auf Verkauf, obwohl der Wert des gesunkenen Aktiendepots den Kredit garnicht mehr abdeckt.
Wenn einem sowas passiert, ist man auf diese Aktie nicht mehr gut zu sprechen.

Dazu kommt, das AMD nie die Aktionäre mit einer Kurspflege unterstützt hat.
AMD hätte bei Kursen unter 5 Dollar eigene Aktien z.B. zurückkaufen müssen.
Auch wenn es nur kleine Beträge gewesen wären, hätte dies mit entsprechend positiven Aussagen von AMD Wirkung gezeigt.
AMD hat sich bis jetzt einen Schei... um ihre Aktionäre gekümmert, im Gegensatz zu Intel,
die alles tun, auch wie jetzt in schlechten Zeiten, um sich im besten Licht darzustellen!
Deshalb ist die AMD Aktie ja auch so beliebt bei Spekulanten, die mit Leerverkäufen arbeiten.
Die Spekulanten wissen, daß das Managment von AMD keine positive Aussage macht, wenn gerade mal wieder auf sinkende AMD Kurse spekuliert wird.
Vielleicht ist das auch der Grund, warum die Analysten so schlecht auf AMD zu sprechen sind,
weil sie ihre Kunden vor solch einer Aktie mit Überraschungen bewahren wollen.
Leider habe ich dies erst sehr spät erkannt und werde meine AMD Aktien diesmal hoffentlich rechtzeitig verkaufen.

Gruß Jackomo

[innsbruck]

Morgen

vierblättriger Glücksbringer?




und irgendwie wird AMD auch musikalisch:

a top bunch of musicians, including Paul McCartney, Peter Frampton, Mark Knopfler, and Willie Nelson are AMD64 users. They`ve all got Opterons, he told the audience at this show today.


und kommt ins Kino

Boswell also said that some pretty major film makers, such as George Lucas and Peter Rodriguez, are also kitted out with AMD64 kit.

und erste Windows 64 Benchmarks mit 32 Bit-Programmen:

ANANDTECH HAS published media encoding and gaming benchmarks using the beta of Microsoft`s Windows for AMD64. Although the site cautions that the software that it benchmarks is not specifically written for 64-bit operation, it managed to get 15.5% more performance out of AMD chips than with the 32-bit version.
But it says that when 64-bit versions of the encoding software become available, it expects even more performance.


alles aus dem Inquirer

[Jackomo1]

Mir fällt gerade ein - ist es nicht üblich das AMD mitten im Quartal einen Zwischenbericht über das laufende Geschäft abgibt!
Wer hat ein gutes Gedächtnis und hat sich die Termine gemerkt.

Mich interessiert besonders der Bericht über das Flash-Geschäft, denn mit eventuellem Ablauf
der Lieferverträge Ende 2003 sind vielleicht Preiserhöhungen im 1. Quartal 2004 möglich.
Das der AMD Flash Bereich im 4. Quartal 2003 noch Verlust gemacht hat,
kann ich mir nur mit Reorganisationskosten und alten Liefervertägen erklären.

Gruß Jackomo

[Shearer]

Hi allerseits,

ich habe gestern Abend realisiert das in meinem Depot, bedingt durch den starken Euro Währungsverluste im Bereich von 20-40% auftreten, gerade bei meiner AMD-Position ist dies besonders tragisch, da sie ansonsten leicht im Plus statt 30% im Minus lägen. Das ist schon starker Tobak!

Irgendwie kommt mir das so vor, das egal wie es an den Aktienmärkten läuft, ich bin immer in den Miesen :-(

Naja muß AMD halt auf 30 USD steigen, damit ich was davon habe

Shearer

[Denethor]

@Shearer:
bei unserem Glück ist ein Euro dann 3 Dollar wert und wir gammeln wieder bei 10 rum

Gruß an alle!

Denethor

[knykny]

Acer Aspire 1501 LMi Athlon 64 3000+

Habe gerade so ein Teil an den Koch der größten Yacht verkauft.

Weiss jemandob QnQ funktioniert?

würde ein zweites als Vorführgerät mitbestellen eilt !!!

kny

[Wörns]

@knykny
Das wird eher PowerNow! als Cool`n`Quiet sein, weil das Buch einen Mobile A64 hat. Das Resultat ist in etwa dasselbe, denke ich. MfG

[Wörns]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040212022200.html
Angeblich kommen die 90nm Opterons mit DDR2 Support. Allerdings glaube ich, dass hier Opteron und A64 verwechselt wird, denn im Serverbereich besteht dafür m.E. keine Notwendigkeit, weil in Mehrprozessorsystemen die Speicherbandbreite mit der Anzahl der CPUs skaliert und man sich nicht unnötig die geringen Latenzzeiten von DDR1 zunichte machen wird. MfG

[kauftAMD]

@Wörns: die Speicherbandbreite bei Dual-Opteron-Systemen ist zwar deutlich höher als beim Athlon, aber immer noch verbesserungswürdig. Ob DDR-2 die richtige Richtung ist, kann ich nicht beurteilen.

[Wörns]

@kauftAMD
Als ich das unten schrieb, dachte ich an das Nadelöhr von Northbridge, durch das in herkömmlichen Dual-Systemen der Speicher angesprochen wird.
Spürst du in deinen 2fach Opteroniums tatsächlich noch Limitierungen durch Speicherbandbreite? Das müssen ja böse Berechnungen sein. MfG

[BavarianRealist]

Aus theregister: http://www.theregister.co.uk/content/51/35535.html


"Intel preps Prescott update..."

"...Intel will ship updated Prescott Pentium 4s in May...

...The update will take the 2.8GHz (533MHz and 800MHz FSB), 3.0GHz and 3.2GHz Prescotts from the current `C0` stepping to `D0`...

...The update centres on improvements made to the chips` energy consumption characteristics.

Samples are set to ship on 27 February. Qualification tests are due to be completed by 23 April. Retail product is expected ton 7 May..."

Irgendwie komisch das Ganze:
Von diesen angelichen Verbesserungen sollen nur die Prescott-Speedgrades von 2,8 bis 3,2Ghz betroffen sein...und was ist mit der 3,4Ghz-Variante? Sind die Verbesserungen so gering, dass sich beim 3,4er etwa nichts verändert. Haben die Power-Daten für den 3,4er, die sich zur Zeit ja scheinbar nicht von denen des 3,2er zu unterscheiden scheinen, etwa schon dieses D0-Stepping vorweg genommen?

Und diese D0-Stepping-Variante soll erst zum 7.Mai kommen...soll das vielleicht gar bedeuten, dass es vorher keinen 3,4er geben könnte?

[Wörns]

http://austin.bizjournals.com/austin/stories/2004/02/09/dail…
AMD will offensichtlich seine Abteilung "Personal Connectivity Solutions" in Austin weiter aufstocken und hat Räumlichkeiten angemietet. Dort gibt es schon ca. 3000 Beschäftigte und es ist von einer Aufstockung um 50% die Rede. Gemeint ist vielleicht auch nur die Bürofläche.

Jedenfalls ist das ein Schritt, der die zukünftigen Kosten erheblich steigern wird, und ich denke, dass man das nicht tun wird, wenn nicht irgendeine neue Einkommensquelle unterschrieben ist. Ich denke da an einen größeren Designwin auf Alchemy Basis (China-Volks-PC oder so :eek. Die Abteilung hat ja bisher nicht besonders viel eingebracht, von qualifizierten Ingenieuren vielleicht mal abgesehen. Naja, wir werden sehen. Ich träume solange erstmal weiter . MfG

[Wörns]

Der erste Smiley sollte so aussehen. MfG und einen schönen Abend.

[sloven2]

@BR
Ich vermute, dass Intel das gleiche durchzieht, wie AMD vom Throughtbred A zum Throughbred B -> Es wurde ein weiterer Layer eingefügt, um Leiterwege zu verkürzen und damit Strom zu sparen bzw. Hotspots zu vermeiden.

Alles gute, sloven

[BUGGI1000]

@D0 Stepping
Der 3,4er Prescott ist ja mehr als nur nen Paperlaunch -
sollte die heutige News auch auf die LGA Version zu-
treffend sein, dann sehe ich vor Mai auch keine 3,6G
Variante. Das erklärt auch, warum Intel noch den 3,4G
NW nachgeschoben hat, einfach weil es sich zeitlich lohnt
und die Prescottprobleme wohl doch größer sind, als wir
alle hier vermutet hatten.
Sollte dies eintreten, dann wiederhole ich mich an dieser
Stelle sehr gern, hätte dies äußerst positive Ein-
flüsse auf die XP ASP`s und liesse Spielraum für konstant
hohe A64 ASP`s. Damit könnte AMD dann Ende März mit dem
3700+ den 600$ Preispunkt fixieren, auch wenn die Stück-
zahlen hiermit sehr klein ausfallen dürften. Allein die
Botschaft wäre es, die hier zählt.
Ich bin gespannt, wie Intel nun den Celeron rampen will,
denn wenn es beim PIV selbst keine Speedramps gibt, dann
dürfte dies genauso für den Celeron zutreffend sein, also
erst einmal bei 2,8G das Ende der Fahnenstange erreicht
und nochmal , dies ist sehr sehr gut für die 3000+ und
3200+ XP-ASP`s ... Selbst die Bartons insgesamt werden
damit gestützt, auch wenn es für AMD kein Problem wäre die
Distribution aus der Produktion nach oben hin anzupassen.
Würde mich nicht wundern, wenn 2000+ demnächst EOL geht.

Das wir heute so eins auf die Mütze bekommen gefällt mir
garnicht und dafür sind die Umsätze ebenfalls recht dünn.
Allein das Intel-Notebookgerücht sollte doch auf AMD keine
grossen Auswirkungen ausüben ... nach Börsenschluss kommen
Nvidia und Dell; dann werden die Karten eh neu gemischt.

BUGGI

[Jackomo1]

@ BUGGI1000

Die AMD Aktie ist eine richtige Zocker Aktie geworden.
Ein schlechter NYSE Kurs genügt und die Spekulanten können mit relativ wenigen Aktien
den AMD Kurs abstürzen lassen.
Was mich dabei irritiert ist, das die Fonds nicht sofort einspringen und bei niedrigen AMD Kursen kaufen.
Heute waren nur 21% institutinale Käufer bei AMD am Werk, bei 26% im Monatsdurchschnitt.
http://thomson.finance.lycos.com/lycos/iwatch/cgi-bin/iw_ti…

Gruß Jackomo

[BUGGI1000]

Dell Zahlen sind draussen

Für mich als "DELL-Laien" sehen Sie ganz gut aus ... keine
Ahnung was der Markt hier erwartet.

http://biz.yahoo.com/bw/040212/125732_1.html

Alle Welt spricht doch immer von den Notebooks - ich weiss
, die Preise sind stark gefallen, aber ist das bei den PC
`s nicht auch der Fall. Zu dem Thema ganz interessante
Zahlen von DELL:

Geschäftsjahr 2004 versus 2003

Percentage of Total Net Revenue
-------------------------------
Desktops 51% 53%
Notebooks 27% 27%
Enterprise 22% 20%


Notebookumsätze konstant - man denke sich seinen Teil.

BUGGI
der gespannt auf die Nvidia Zahlen wartet

[KeithDust2000]

@ BUGGI: Was denn für ein INTEL notebookgerücht?

[yodamuc]

Was der Markt von den Nvidia Zahlen hält ist jedenfalls unschwer zu erkennen. -7% afterhours lassen keinen Zweifel.

[BavarianRealist]

Was AMDs Kurs von heute betreffen könnte:

Wie wir bei den beiden letzten Quartalszahlen von AMD gesehen haben, scheinen die Analysten nicht mehr zu wissen als wir...(oder wahrscheinlich wissen sie sogar noch viel weniger). Zumindest lagen sie in beiden Fällen noch weiter daneben als wir.... und wer sagt nicht, dass sie nicht auch bei uns hier mitlesen?

Meines Erachtens hätte damit der heutige Kursverlauf nicht allzuviel zu sagen.... denn es könnte durchaus sein, dass einige dieser nicht-allzuviel-Wissenden heute leer verkauft haben, weil sie auf eine Mega-News von Intel auf dem IDF spekulieren könnten. Nachdem es aber sein könnte, dass diese zur Zeit nicht so viel kapieren (z.B. Thema Prescott...) könnten sie damit auf die Schnauze fallen, wenn sie einfach Intels neuem 64Bit-FUD nachlaufen...

[Jackomo1]

@ BR

"Was AMDs Kurs von heute betreffen könnte"

Mein Eindruck ist, das die Analysten glauben, das der Prescott:
1. CT - 64bit eingebaut hat
2. Nach oben gut skaliert
3. Preiswert zu produzieren ist

"Intel will not confirm that its new Pentium 4, code-named Prescott, implements CT, but my friend Peter Glaskowsky, editor of the Microprocessor Report, says the Prescott processor has far more transistors in its core CPU and dissipates more power than a 32-bit X86 processor should."
http://www.eet.com/semi/c/ip/OEG20040212S0022

Das Vertrauen in Intel ist grenzenlos, nur so ist der hohe Intel Kurs im Verhältnis zum AMD Kurs zu erklären.

Deshalb bin ich so interessiert an konkreten AMD Zahlen, wie monatliche Zunahme der Opteron Verkäufe.
Nur konkrete positive Nachrichten von AMD werden uns nützen, aber damit hält sich AMD ja vornehm zurück.

Gruß Jackomo

[kauftAMD]

Wer`s noch nicht mitbekommen hat: Große Teile von Windows NT und Windows 2000 sind neuerdings Opened Source. Anscheinend fehlen im zirkulierenden Source-Code allerdings unter anderem Treiber und Filesysteme. Wenn ich Microsoft-Aktien hätte, würde mich diese Nachricht nervös machen. Witzig ist übrigens, dass Microsoft auf GNU Make setzt. Ohne freie Software könnten die den Kram also möglicherweise gar nicht kompilieren.

[Wörns]

@Windows Sourcen
Ich fänds ja belustigend, wenn SCO jetzt behaupten würde, dass einige Codezeilen inkl. Kommentaren von NT/2000 ursprünglich aus UNIX stammen.
MfG

[knykny]

@acer apire 1501 AMD Athlon 64 3000+ 1024 KB L2 Cache

CPU-Z 1.21 Family F Model 4 Stepping 8 Revision SH7-C0

es handelt sich also um eine Desktop CPU s. L2

QnQ funktioniert und ist standartmäßig eingeschaltet auch bei Netzbetrieb

512MB DDRAM 2* 256MB PC2700 Samsung 2,5 3 3

2*512MB Infineon PC2700s-2533-0-Z 64Mx64 16-Chip
HYS64D64020GBDL-6-B
funktionierten NICHT

hat jemand eine Ahnung wieso nicht?

Lüfter läuft auch bei 800MHz ruhender Desktop deulich hörbar

wenn wir noch Zeit finden versuchen wir noch linux

kny

[knykny]

heute von Devil

AXDA2800DKV4D Y915945A40291
AQYHA 0404RPMW

kny

[Linux4me]

Der Desktop A64 3000+ hat nur 512KB L2 Cache.