Timburgs Langfristdepot - Start 2012 - Älteste Beiträge zuerst (Seite 3979)

[logan2099]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.696.897 von Timburg am 15.10.19 16:57:22

Zitat von Timburg: Hallo zusammen,


btw Oberbayern - vielleicht können wir da mal mit der GmbH ein lokales Treffen zum Thema Optionen machen...............

Guten Morgen,

die knappe Stunde Fahrt zu Dir in den Norden , würde ich in kauf nehmen.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.670.085 von trustone am 10.10.19 23:25:16

Zitat von trustone: es gab hier ja schon mal eine kurze Diskussion zur Aktie der Endor AG;
aufgrund eines heutigen Blog Eintrags des Endor CEOs hier ein kurzes Update zum Wert,

We have about 30 new projects which wait for completion as we plan a massive product launch to expand our product portfolio in all directions. Stay tuned.
https://www.fanatec.com/forum/discussion/1091/fanatec-hq-is-…
im ersten Halbjahr 2019 stellt sich das so dar,
Endor AG: Umsatz von Endor wächst im ersten Halbjahr 2019 um 67 %
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-08/4743990…

auch der HV Bericht vom Sommer gibt einen guten Überblick;
HV-Bericht ENDOR AG
Es läuft noch besser als erwartet – optimistische Prognose bestätigt
http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…

Endor ist mit der Marke Fanatec in einem Mega-Trendmarkt tätig,
warum ich von einer Neubewertung bei der Endor AG überzeugt bin liest man im zuständigen Thread,
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1148001-6621-663…

Fragen und weiterführende Diskussionen zum Wert können wir gerne im dafür vorgesehenen Thread weiter führen,

ich hatte Euch hier ja vor einer Woche kurz mal die Endor Aktie näher gebracht,
gestern gab es äußerst starke Zahlen dazu:

Endor AG: Starkes Wachstum setzt sich im dritten Quartal 2019 fort
Umsatz liegt nach den ersten neun Monaten 2019 um 79 % über Vorjahr
Endor erhöht die Prognose für das Gesamtjahr 2019
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-10/4793566…


Schönes Wochenende!

[Rugier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.294 von trustone am 17.10.19 20:09:58

Das mit Abstand stärkste Q4 steht nun erst noch an und deshalb ist ein Gewinn von 2,5-3 Mio. wohl realistisch
Sehe ich kritisch wenn ein CEO gar so euphorisch ist, m.M.n. wird man in der Regel eher enttäuscht werden. Hier will aus meiner Sicht wer seine Aktien loswerden.

Die hälfte des Gewinns soll als Dividende an die Aktionäre ausgeschüttet werden
Nächster Punkt, sieht die Firma keine andere Möglichkeit das Geld zu investieren. Vor allem wenn es sich auch noch um ein MicroCap mit 22mio handelt.

[heinzconrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.715.396 von trustone am 18.10.19 08:27:32

Lieber "trustone",
auch hier gilt das gestern gesagte. Bitte NUR ausschließlich QUALITÄTSWERTE, "Casino"papiere im Thread vom KC diskutieren!
DANKE!

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.709.434 von haowenshan am 17.10.19 00:01:50

Danke, so klar habe ich das tatsächlich noch nicht gelesen....

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.710.955 von Rastelly am 17.10.19 09:28:16

Zitat von Rastelly: versuche es einmal mit dem Browser Opera.

Gruss RS

gestern Nachmittag war bei WO auch ein Server-Ausfall. kann das sein ?

[jambam1]

@ DieGmbH

bei 'alten Hasen' fließen beiläufig viele Erfahrungen und Überlegungen ein, die sehr wertvoll sind.
Deshalb großen Dank für den Blick hinter die Kulissen.

[geschwaetz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.716.068 von heinzconrad am 18.10.19 09:39:16

Guten Morgen,
vielleicht könntet Ihr ja Eure spezielle Beziehung (trustone- HeinzConrad) aus diesem Strang heraushalten.

Finde im übrigen nicht, dass Endor ein "Casinowert" ist, der hier überhaupt nichts zu suchen hat. Vielmehr täte eine differentierte und sachliche Betrachtung, wie sie in diesem Strang üblich ist, einem solchen Wert auch gut. Vielleicht mag "trustone", der diesen Wert gut kennt, mal eine fundamentale, diesem Strang entsprechende Analyse liefern?

Fakt ist, dass er sehr von der Marktkapitalisierung sehr klein ist und die Transparenz nicht sehr groß ist. Fakt ist aber auch, dass er in einem interessanten Wachstumsmarkt unterwegs ist, wächst, einige interessante Deals (Formel 1, Nascar) abschließen konnte und Jackermeier letztendlich bisher auch geliefert hat.

Und wir sind bei dem Thema Optionen, auch wenn ich es selbst interessant finde, sicher näher am Thema "Casino" als bei der Endor Aktie.

Grüße

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.595 von fallencommunist am 18.10.19 00:59:18

auch nur kurz, würde nie einen Put zu 250 zu dem Preis kaufen, insgesamt haben wir eine hoch bewertete Aktie mit erheblichem Korrekturbedarf, IHI als passender ETF läuft auch nicht mehr weiter hoch, d.h. Märkte 5 % runter , Aktie 10 % runter wäre ein zu erwartender Verlauf und dafür wollte ich eine deutl. höhere Prämie, schau mal TTD an, da passt mMn nach Risiko und Prämie besser...

[fallencommunist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.931 von DieGmbH am 18.10.19 07:25:57

Guter Hinweis. Ich vermute aber, dass die Ausgestaltung europäisch/amerikanisch relativ wenig Einfluss auf den Preis hat. Das spielt v.a. dann eine Rolle, wenn während der Laufzeit Dividenden ausgeschüttet werden. Dein Punkt ist aber allgemein richtig: die amerikanische Option muss höhere Prämien bringen, da man eine umfassendere Versicherung anbietet.
Allerdings - um mein vorheriges Posting zu präzisieren - habe ich bei meinen Auswertungen nicht gefunden, dass man meistens höhere Prämien kriegt als man gemäß Black-Scholes erwarten würde. Im Gegenteil: die meisten Optionen bieten deutlich zu wenig Prämien, e.g. diverse "Dickschiffe" wie Unilever, Pepsico. Beispiel Pepsico: ein Put (134) bis 15.Nov gibt/gab 0,51$ Prämie aber nach meiner Rechnung ist der Put 1,60$ wert.
Die Abweichungen von Black-Scholes sind allgemein sehr hoch. Selbst zwei Optionen mit derselben impliziten Volatilität und Laufzeit können trotzdem unterschiedlich gepreist sein. Was könnten Gründe dafür sein?

- dass der Markt es jeden Tag realistisch findet, dass eine Hiobsbotschaft kommen könnte (z.B. Tesla). Stichwort "fat tails"
- dass ein ex-Dividend-day ansteht
- dass innerhalb der Laufzeit der Earnings-Bericht erwartet wird
- dass das Chance-Risiko-Profil asymmetrisch ist (e.g. hohe Wahrscheinlichkeit für kleine Gewinne vs. nierige Wahrscheinlichkeit für große Gewinne; beispielsweise wenn viel Leverage im Spiel ist)

Aber generell: ich denke es macht Sinn - wenn man die Stillhalterstrategie umsetzt - dass man sich eine Meinung zum fairen Preis der Option bildet und dann schaut, was diese kostet um ggf. für einen Discount zu kaufen, genau wie wir das mit Aktien ja auch praktizieren. Ich möchte quasi die lukrativsten/überteuerten Optionen verkaufen. Umgekehrt würde ich sogar on average einen Verlust erwarten wenn ich eine zu niedrig bepreiste Option verkaufe (Beispiel Pepsi).
Ich bin mir eben nur nicht sicher, was in mein Bewertungsmodell noch alles rein muss, damit ich solide starte. Ich werde sicher mal noch eine Option einbauen, dass ich bei der Berechnung Dividendenzahlungen berücksichtigen kann und zusätzliche Volatilität für besondere Tage (earnings, Tage nach Feiertagen, Präsidentschaftswahl, etc.)

Die Depoteröffnung bei IB schreitet derweil voran.