checkAd

    Diskussion zu Meta Platforms (früher Facebook Inc.) - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1112)

    eröffnet am 18.05.12 07:32:09 von
    neuester Beitrag 08.05.24 11:33:50 von
    Beiträge: 12.905
    ID: 1.174.317
    Aufrufe heute: 16
    Gesamt: 1.108.032
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    2,5400+11,40
    53,53+5,81
    21,830+5,66
    349,95+5,00
    1,8250+4,58
    WertpapierKursPerf. %
    6,9100-8,84
    2,4700-9,19
    32,11-10,68
    1,9000-22,45
    6,5500-25,78

     Durchsuchen
    • 1
    • 1112
    • 1291

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 22:56:09
      Beitrag Nr. 11.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.965.846 von springbok am 15.10.18 22:38:52 Keine Ahnung wo die bezahlte Reklame unter dem Bericht herkommt.

      Aber sie ist eine neue Einkommen - Quelle von CNN.

      Gruss Springbok:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 23:44:30
      Beitrag Nr. 11.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.965.990 von springbok am 15.10.18 22:56:09
      Die Zukunft von FB ist bis 2020 auf einem goldenen Teppich gelagert.
      Disney earlier this year to become the largest entertainment company in the world, many analysts completely missed the point. Because Netflix could be just the start of something much larger.

      Just like AOL, Amazon and Netflix built their wealth off of the Internet, this “Next Gen” opportunity is building its base off of the Internet, Netflix, Cable, and much more.

      With PwC estimating media will be worth an estimated $2.2 trillion by 2021, and Netflix taking home $11 billion in revenue last year, that leaves $2.189 trillion left over!

      So you can see that Netflix is far from the future of entertainment. It’s only a small piece of the pie." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      A Foolish Take: Facebook's Video Ad Revenue Could Top $10 Billion by 2020
      The company should remain the top dog in social video ads.
      Leo Sun (TMFSunLion)
      Oct 15, 2018 at 12:00PM
      Facebook (NASDAQ:FB) has been under fire for a string of security breaches, but it remains the second-largest online ad platform in America after Alphabet subsidiary Google, according to eMarketer. The research firm also recently reported that Facebook was the top platform for social network video ads, and that its U.S. video ad revenue (including Instagram) could surge from $6.8 billion this year to $10.2 billion by 2020.

      Facebook's estimated U.S. video ad revenues.
      DATA SOURCE: EMARKETER. CHART BY AUTHOR.

      eMarketer expects Facebook's closest competitors, Twitter and Snap subsidiary Snapchat, to only generate $744 million and $724 million in video ad revenue, respectively, in 2020.

      Facebook's growth should be supported by ventures like Facebook Watch, the video platform it launched just over a year ago, and Instagram TV (IGTV), which was unveiled this past summer. Facebook also sprinkles video ads across its core social network, Messenger, Instagram, and the Audience Network, which feeds ads to third-party apps and websites.

      And make no mistake – it is coming.


      Suzanne Frey, an executive at Alphabet, is a member of The Motley Fool's board of directors. Leo Sun owns shares of Facebook. The Motley Fool owns shares of and recommends GOOGL, GOOG, Facebook, and TWTR. The Motley Fool has a disclosure policy.

      Forget Netflix! This Next Gen Opportunity Could be 23X Bigger
      When Netflix briefly passed Disney earlier this year to become the largest entertainment company in the world, many analysts completely missed the point. Because Netflix could be just the start of something much larger.

      Just like AOL, Amazon and Netflix built their wealth off of the Internet, this “Next Gen” opportunity is building its base off of the Internet, Netflix, Cable, and much more.

      With PwC estimating media will be worth an estimated $2.2 trillion by 2021, and Netflix taking home $11 billion in revenue last year, that leaves $2.189 trillion left over!

      So you can see that Netflix is far from the future of entertainment. It’s only a small piece of the pie.



      Avatar
      schrieb am 18.10.18 01:22:30
      Beitrag Nr. 11.113 ()
      facebook hat ein Problem mit der Glaubwürdigkeit...
      => das Dumme daran:
      • nicht zum ersten Mal

      ..oder konkreter gesagt:
      • Mark Zuckerberg
      und seine Aufpasserin mit leichtem Hang zur überzogenen Selbstdarstellung:
      • Sheryl Sandberg ("Lean In")


      17.10.
      Facebook knew it was misreporting video ad data a year before telling clients and was underestimating the problem, lawsuit says
      https://www.cnbc.com/2018/10/17/facebook-lawsuit-alleges-it-…

      -- Facebook claimed that it had overestimated ad viewing time averages by 60 to 80 percent, but the lawsuit says the actual miscalculation was 150 to 900 percent.
      -- The company also knew about the issues for more than a year before reporting it to advertising clients, the lawsuit states.



      =>
      In September 2016, Facebook admitted the that it overestimated video ad viewing time averages by up to 60 percent to 80 percent for two years because of a calculation error.

      --> baloney:
      • als ob man mit JavaScript und Co. nur ungefähre Angaben machen könnte :laugh:


      => egal was die vermeintlich günstigen Fundamentaldaten sagen, hier drohen sehr konkret ~USD120 auf mittlere Sicht


      => und langfristig noch weniger (es ändert sich ja nichts - jedesmal sagt fb: "wir reparieren's", und dann passiert laaaaange Zeit in Wahrheit gar nichts...)


      => der bisherige Drawdown von ~-29% spricht ne deutliche Sprache


      --> ich halte fb auf Sicht 5...10Y nicht mehr für unangreifbar

      --> sie sind selber aufgrund der Fehler anderer groß geworden, und bis dahin nutzen andere die Fehler von Zuckerberg & Sandberg aus


      => Mark Zuckerberg scheint sich zunehmend eine hartnäckige Unbelehrbarkeit zugelegt zu haben; mMn v.a. in seinem Bestreben "zu viel" gleichzeitig zu wollen aufgrund seiner ausgeprägten Wettbewerbsorientierung
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 01:42:25
      Beitrag Nr. 11.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.987.827 von faultcode am 18.10.18 01:22:30
      The Wall Street Journal -- Big Facebook shareholders back move to remove Zuckerberg as chairman
      uuups - ich sehe gerade; auch von der Seite aus Druck:

      https://www.marketwatch.com/story/big-facebook-shareholders-…

      =>
      ...
      Several public funds with holdings in Facebook Inc., including New York City’s pension funds, are backing a shareholder proposal to push out Chief Executive Mark Zuckerberg as chairman of the social-media giant’s board of directors.

      The state treasurers of Rhode Island, Illinois and Pennsylvania, as well as the New York City comptroller are joining the shareholder proposal previously filed by Trillium Asset Management in June, the state officials said in a release on Wednesday.

      The announcement has no practical effect on Zuckerberg and his position as both CEO and chairman because he has a lock on the bulk of Facebook’s supervoting shares, each of which gives him 10 times the votes of average shareholders. According to Facebook’s latest proxy, his share of the voting power among Facebook investors was 59.9%.

      Still, the news heightens scrutiny of the company’s corporate governance after a string of missteps and controversies, and reflects a view among at least some investors that Zuckerberg needs additional support guiding the company.



      --> die Symbolik ist das, was hier zählt ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 01:44:00
      Beitrag Nr. 11.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.987.827 von faultcode am 18.10.18 01:22:30
      Zitat von faultcode: =>
      In September 2016, Facebook admitted the that it overestimated video ad viewing time averages by up to 60 percent to 80 percent for two years because of a calculation error.

      Es ging darum, daß FB's Zählmetrik nur Videos berücksichtigte, die mindestens 3sec angesehen wurden.

      Facebook sagt: Fehler entdeckt im August 2016, dann behoben, gemeldet an Werbekunden im September. Die Kläger behaupten etwas anderes. Ich frage mal ganz naiv: Wer weiß es wohl besser?

      Was mir v.a. auffällt, ist die undifferenzierte Hysterie um und das Aufbauschen von jeden(m) Fehler von Facebook, sei er auch noch so gering oder noch so weit in der Vergangenheit.

      Ist ja Dein gutes Recht FB 10Y nicht anzugreifen, die Argumentation finde ich trotzdem daneben.
      Und der jetzige DRAWDOWN von 29% kommt nicht von den Skandälchen, sondern vom extremen SANDBAGGING des CFO beim conference call.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 13:00:07
      Beitrag Nr. 11.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.987.839 von faultcode am 18.10.18 01:42:25
      Facebook sieht Kriminelle und nicht Geheimdienst hinter Hack
      18.10.2018
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10939482-presse-f…

      => im Grunde genommen weiß der kleine Mark gar nicht mehr, gegen wen er sich als erstes wehren soll:

      kriminelle Hacker,
      • Geheimdienste, oder
      • staatliche Regulierungsbehörden

      !? :D


      => so ist es auch kein Wunder, daß die facebook-Aktie nun beständig im "Value-"Bereich oder nahe an diesem angekommen ist (z.Z. Piotroski F-Score 7/9 lt. GF).
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 15:39:38
      Beitrag Nr. 11.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.987.839 von faultcode am 18.10.18 01:42:25
      An foultcode.
      Eigenartige Beschreibung über Facebook das ich nicht teile.


      Wenn einer schuldig ist an dem Absturz von Facebook dann ohne jeden Zweifel der CFO Sir Werner von Facebook.
      Schon erstaunlich wie weit er sich mit seinen Redewendungen aus dem Fenster gelehnt hat um die Aktionäre mit fast gewollter Absicht zu tiefst zuerschrecken,was man am FB-Kurs klar ablesen kann.

      Diese,seiner Sprüche hätte er sich klar ersparen können und warum hat Zuckerberg nicht eingegriffen.

      Aber ohne Sorge die Facebook wird sich wieder voll erholen.

      Gruss Springbok:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 15:48:48
      Beitrag Nr. 11.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.987.827 von faultcode am 18.10.18 01:22:30Mark Zuckerberg scheint sich zunehmend eine hartnäckige Unbelehrbarkeit zugelegt zu haben; mMn v.a. in seinem Bestreben "zu viel" gleichzeitig zu wollen aufgrund seiner ausgeprägten Wettbewerbsorientierung


      -------

      Zuck steckt sehr tief im US-Sumpf...er ist letztendlich einer von mehreren ganz dicken Fischen welche
      die letzen Jahre durch ihre "Organe" (Fratzenbuch) den US-Wahlkampf und die allgemeine Meinungsbildung nicht nur in den USA beeinflusst haben.


      Fratzenbuch = DARPA Lifelog Projekt der CIA

      Ziel?

      NWO

      So langsam bröselt es um das Fratzbuch / Gookel / Zwitscher
      Bisher sind nur ganz kleine Teile in Erscheinung getretet.
      Das Fratzbuch / Gookel /Twitscher haben noch sehr viele Leichen im Keller.
      Zugger weiss...wenn nur 50% von seinen "Leichen" an Tageslicht kommen...wird er
      für viele Jahre..wenn nich lebenslänglich im Knast landen.

      Es ist ein neuer Scheriff in der Stadt (DJT)
      Die Karten sind neu gemischt.
      DJT räumt auf, mit dem US-Deep State.

      Das Fratzbuch / Gookel / Zwitscher werden den Sturm nicht überleben.

      https://qanon.pub/ (10 Sec. warten, bis sich die Seite aufbaut)
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 16:02:00
      Beitrag Nr. 11.119 ()
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 16:12:05
      Beitrag Nr. 11.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.993.563 von springbok am 18.10.18 15:39:38der CFO ist in diesem Kontext völlig unerheblich - ein "No name" im Hintergrund

      => diese Attribution zeigt mMn, daß du bei facebook (wiederholt) Fehlannahmen unterliegst
      • 1
      • 1112
      • 1291
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      -0,02
      -0,13
      0,00
      0,00
      0,00
      -0,74
      0,00
      0,00
      0,00
      Diskussion zu Meta Platforms (früher Facebook Inc.)