LeanLife Health -- Diskussion zur Aktie - Älteste Beiträge zuerst (Seite 254)

[Heiermann19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.155.287 von MarcusRWD am 27.03.20 17:06:57

Frag doch Google. Es gibt immer zwei Meinungen.
Da erfährst du alles.
Die Zensur von Google ist derzeit sogar aufgehoben. Also erfährst du noch mehr als sonst.

[Dark_Wing]

OK. Es kann durchaus sein, daß ich dich nicht verstanden habe und es ist auch möglich das Zulieferer der Lebensmittelindustrie auch als systemkritisch eingestuft werden und zu Recht auch sind, aber....davon ist LLP ja leider noch etwas entfernt. Es wurde ja noch nichts verkauft. Wenn es so wäre das z.b. Harry Brot sagen würde, wir brauchen das Öl um unsere Lebensmittel herzustellen wäre LLP natürlich systemkritisch. Da aber noch keine Lieferkette Seitens LLP aufgebaut wurde bezeifle ich das mal.
Was du in deiner Aktentasche hast kann ich nicht beurteilen aber ich glaube nicht daß es die systemkritische Einstufung LLP Seitens einer Regierung ist.
Btw. Die Lebensmittelindustrie ist von Natur aus systemkritisch.
LLP versucht allerdings grade erst Teil davon zu werden und wie ich hoffe so schnell wie möglich wird.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.157.945 von Heiermann19 am 27.03.20 21:21:59

Zitat von Heiermann19: Dann hast du nicht verstanden, was ich geschrieben habe.
Ich hab es schwarz auf weiß in meiner Arbeitstasche.

PS: Ihre Antwort ist übrigens auch totaler Quatsch in einigen Teilen. Aber ich will es dabei belassen.

Was genau hastb du schwarz auf weiß ? Die Systemrelevanz von LLP ?
Wie wäre es, wenn du deine Quellen verlinkst zwecks Prüfung deiner Behauptungen ?
Mit der Empfehlung zu googeln, machst du es dir zu einfach.
Auf Google findet man schließlich auch, die Erde sei eine Scheibe
https://de.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society
https://dergoldenealuhut.de/verschwoerungstheorien-allgemein…

[Heiermann19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.158.305 von Fackelmann am 27.03.20 22:11:01

Was stellst du für Fragen?
Ich kann über deine Interpretationen nur lachen.

Jeder muss für sich selbst die Wahrheit oder zumindest eine fundierte Meinung und Erkenntnis finden. Das kann kein anderer übernehmen. Also informiere Dich, wie Du es mit Aktien auch machst und lerne. Den Horizont zu erweitern kann man nicht für andere. Das muss man schon selbst erledigen. Also fordere hier nicht ein, dass man dir die Infos beschafft, sondern suche und finde und werde schlauer. Bei mir hat es gut funktioniert. Und warte ab: Es wird noch besser.
Trust the plan and enjoy the show.

Warum soll ich Deine Arbeit übernehmen? Wenn Du Kritik an meinen Aussagen hast, dann bist du in der Bringschuld, die Kritik zu belegen. Ich habe nur meine Erkenntnisse dargeboten, die ich genauso wie Du aus dem Netz gezogen habe. Kritik muss begründet sein, nicht die eigenen Erkenntnisse. Die stelle ich hier nur zur Disposition.
That's it.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.158.770 von Heiermann19 am 27.03.20 23:30:03

Du redest viel, sagst aber wenig

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.158.770 von Heiermann19 am 27.03.20 23:30:03

Zitat von Heiermann19: Was stellst du für Fragen?
Ich kann über deine Interpretationen nur lachen.

Jeder muss für sich selbst die Wahrheit oder zumindest eine fundierte Meinung und Erkenntnis finden. Das kann kein anderer übernehmen. Also informiere Dich, wie Du es mit Aktien auch machst und lerne. Den Horizont zu erweitern kann man nicht für andere. Das muss man schon selbst erledigen. Also fordere hier nicht ein, dass man dir die Infos beschafft, sondern suche und finde und werde schlauer. Bei mir hat es gut funktioniert. Und warte ab: Es wird noch besser.
Trust the plan and enjoy the show.

Warum soll ich Deine Arbeit übernehmen? Wenn Du Kritik an meinen Aussagen hast, dann bist du in der Bringschuld, die Kritik zu belegen. Ich habe nur meine Erkenntnisse dargeboten, die ich genauso wie Du aus dem Netz gezogen habe. Kritik muss begründet sein, nicht die eigenen Erkenntnisse. Die stelle ich hier nur zur Disposition.
That's it.

Nicht nur Kritik muss begründet sein.
Wenn Sie etwas behaupten, und das haben Sie, so sollten Sie zumindest auch den Beweis dafür mitliefern und genau das haben Sie nicht gemacht.

Aber anscheinend können Sie das gar nicht belegen, davon ist jetzt mal auszugehen.

Warum sollte ein Nahrungsergänzungsmittel systemrelevant sein?
Warum sollte ein Produkt dass noch gar nicht verkauft wird in systemrelevanten Lebensmitteln von Nöten sein?
So einen Blödsinn zu veröffentlichen sucht seinesgleichen.

Und warum wissen das die Aktionäre an der Heimatbörse nicht. Da ist purer Stillstand. Wäre es so wie Sie es behaupten würde aktientechnisch die sprichwörtliche Post abgehen.
Oder sind nur deutsche Anleger so extrem intelligent und weitsichtig um es zu "checken".

[Beron]

Ihr schreibt und schreibt,aber um euch herum steht die Welt still.
Es gibt hier keine Verkäufe,zur Zeit ist es einfach schwierig, Lebensmittelhersteller machen die Türen dicht,versuchen das Personal so gering wie möglich zu halten, Überschneidungen bei Schichtwechsel und sonstigen Kontakt zu vermeiden, Home-Office auch für Einkauf und Verkauf.

Da wird es ein neuer Anbieter erstmal schwer haben,außer es fallen andere Lieferanten aus und dann kann es ganz schnell gehen....

Wenn jemand hier jetzt schon investiert und an die Story glaubt ist es doch seine Sache,die Vor und Nachteile wurden zur genüge genannt.

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.160.597 von Beron am 28.03.20 10:49:21

Um das was Sie hier schreiben geht es doch gar nicht. Ihr Geschriebenes weiß ohnehin jeder halbwegs intelligente Mensch.

Es geht um die Aussage von Hrn. Heiermann19
"Ist ja sicher auch ein systemkritisches Unternehmen, welches weiter arbeiten darf."

Und das bezweifeln hier einige User (wie ich z.b.) und dafür wird auch kein Nachweis erbracht nur eben diese lapidare Aussage.

[Beron]

Jeder halbwegs intelligente Mensch,weiß das selbst Cannabis Öl Produzenten noch produzieren,also sollte das auch für Leinsamen Öl Hersteller kein Problem sein,zumal die Bauern weiter Anbauen,Agrarprodukte wie z.B. Leinsamen,Weizen und viele andere Dinge.

Und nun ich lasse dich mit deiner Haarspalterei alleine.

Schönes Wochenende @all

[Heiermann19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.160.336 von The_Whale am 28.03.20 10:11:59

Ich muss gar nichts.
Wenn ich schreibe, dass mein Arbeitgeber als systemkritisches Unternehmen in diesen Zeiten gilt und LeanLife durchaus, auch in seinem noch frühen Stadium (die Produktion wurde immerhin hochgefahren) so eingestuft sein könnte von der Lebensmittelbehörde oder dem zuständigen Ministerium, dann kann man mir das glauben oder nicht bzw. meine Behauptung gerne widerlegen. Es war eine sichere Vermutung.
Und wer weiß, wie weit man im Hintergrund schon ist. Schließlich haben sie ein serienreifes, zugelassenes, patentiertes Produkt am Start. Also zählen sie auch, wenn sie bereits produzieren, zur derzeitigen Systemrelevanz oder können dazu zählen und müssen nicht schließen.
Mehr habe ich nicht gesagt.
Wie man mir die Worte jetzt im Mund rumdrehen kann, verstehe ich nicht.

Wie gesagt, ich belasse es dabei. Die nächsten News bringen hoffentlich mehr Klarheit.

@Beron: Wenigstens einer, der es versteht.