Altech Chemicals (ATC)- NPV 357.5m USD - Börsenwert 30m AUD - Älteste Beiträge zuerst (Seite 43)

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.713 von Cutter_Slade am 28.04.17 11:41:55

Jo danke.

Dann heißst es wohl, abwarten und Tee trinken.

Und hoffen das Altech seinen Weg geht.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.713 von Cutter_Slade am 28.04.17 11:41:55

Eine Frage hätte ich noch.

Wie schärtzt Du / Ihr folgendes Szenario ein.

Gehen wir mal davon aus, das Altech leicht verzögert, statt Anfang 2019 Mitte 2019 in Produktion geht. Und alles läuft soweit nach Plan (Mengen / Qualität).

Wie groß ist die Chance das Altech "kopiert" wird, ich meine das bestehende Produzenten auf das neue Verfahren, das mittelfritig höhere Margen verspricht, umschwenken.

Und wenn, wie lange könnte das dauern bis Anlagen nach dem neuen Verfahren ebenfalls laufen.

Altech hat 6 Jahre am Prozess gearbeitet. Ich denke durch die hohe Finanzkraft der größtenteils Industriekonglomerate sollte es deutlich schneller gehen.

Wobei die Großunternehem ja auch nicht so entscheidungsschnell sind, vorallem wenn auch das alte Verfahren noch ausreichende Gewinnmarge bietet.

Zudem muss auch erstmal eine entsprechende Kaolin Feedstock gefunden werden, auf dessen Ausgangsmaterial man den Prozess aufsetzt.

Vielleicht schaut man sich nach dem Orbite Debakel, ja erstmal 2019 / 2020 Altech nee Zeit an wie das so läuft und entscheidet erst dann.

In einem Interview hatte der CFO mal gesagt, das man davon ausgeht das einige akuelle Produzenten auf das neue Verfahren umzwitschen werden, aber man ca. 2 Jahre Zeitvorsprung hat.


Also mir geht es um die Chance und den Zeithorizont, wo man mit Konkurrenz nach dem neuen Verfahren rechnen kann / muss.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.205 von Reiners am 28.04.17 12:19:52

Wobei die Großunternehem ja auch nicht so entscheidungsschnell sind
___________________________________________________

Ja,
das ist oft so.

Wobei diese Grossen ja dann meistens-neben ganz Anderen Planungsdimensionen-
auch auf sehr, sehr lange Zeit planen.
Also quasi: Wenn Die Eine Entscheidung -was Grundlegendes-fällen,
dann soll die möglichst auch für lange, lange "sitzen".



Wie groß ist die Chance das Altech "kopiert" wird, ich meine das bestehende Produzenten auf das neue Verfahren, das mittelfritig höhere Margen verspricht, umschwenken.
________________________________________________________________________


Eine blöde Frage:
Ist Altechs Verfahrensweise(geistiges Eigentum) soweit nicht erstmal mit Patenten und dergleichen gesichert?
(also, ergo: dass Sie dann auch zu Einem Grossen Teil mitbestimmten in Wieweit, oder ob überhaupt, die Einführung Ihres Verfahrens in Einer breiteren Masse stattfände)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.205 von Reiners am 28.04.17 12:19:52

In einem Interview hatte der CFO mal gesagt, das man davon ausgeht das einige akuelle Produzenten auf das neue Verfahren umzwitschen werden, aber man ca. 2 Jahre Zeitvorsprung hat
_____________________________________________________________________


Also wenn Du es auf Grossfirmen beziehst schätze ich Einige Zeit mehr.
Ohne konkrete Kenntnisse dazu zu haben schätze ich eeeher Riiiiichtung 4 Jahre, als 2.

Ich vermute mal Diese ("Abwarte"/"bis startklar"-)Zeit dürftest Du bei Diesen Firmen in wahrscheinlich 3 Phasen teilen können.
Davon dürfte jede Einzelne schon Einiges an Zeit benötigen,
und Alle zusammengenommen halte ich innerhalb 2 Jahren für (fast?)unmöglich, wahrscheinlich unmöglich.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.838.247 von Popeye82 am 01.05.17 00:37:59

Eine blöde Frage:

Ist Altechs Verfahrensweise(geistiges Eigentum) soweit nicht erstmal mit Patenten und dergleichen gesichert?


----------------

Also ich sage Dir das mal, wie ich das mit den Patenten verstanden habe.

Altech (wie auch Orbite) haben sich Ihren Prozess der auf Ihren Kaolin Feedstock basiert, jeweils patentieren lassen.

Da die weltweiten Kaolin Feedstocks immer eine andere Zusammensetzung der Inhaltsstoffe / Verunreinigungen haben, muss bei jedem neuen Projekt das HPA aus einer Kaolinmine entsteht lassen will, ein individueller Herstellungsprozess entwickelt werden.

Das heißt aber auch, das man das Verfahren HPA aus Kaolin nicht grundsätzlich patentieren lassen kann.

----

Tesla kann ja auch nicht sagen, das alle E-Auto nur von ihnen gebaut werden dürfen.

-----

Im Umgehrschluss heißt das aber auch, dass die aktuellen Produzenten beim Umstieg auf das neue Verfahren, aber sich ganz tiefe Gedanken machen mussen, in Bezug auf jahrelange bzw. Jahrzehnte Sicherung Ihrer Kaolin Feedstock Ausgangsbasis.

Und die aktuellen Produzenten kommen alle nicht aus der Minenbranche.

Mal schnell die Koalinmine welchseln, wenn der Lieferant rumzickt, ist dann nicht möglich, da das wieder Änderungen im Prozess bedeuten würde.

Wahrscheinlich würde es Sinn machen die Mine dann zu kaufen und ggf. von Speziallisten betreiben zu lassen.

Alles Probleme die Altech nicht hat.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.838.929 von Reiners am 01.05.17 11:03:34

Danke, so leuchtet mir das ein

[Sockenbuegler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.838.929 von Reiners am 01.05.17 11:03:34

Zitat von Reiners: Eine blöde Frage:

Ist Altechs Verfahrensweise(geistiges Eigentum) soweit nicht erstmal mit Patenten und dergleichen gesichert?

Ich denke mal der Herstellungsprozess, sofern er hoffentlich funktioniert, ist ja auch wie ein Patent zu sehen und Betriebsgeheimniss. Das wird mit Sicherheit dann nicht in der BILD-Zeitung stehen, wie das genau funktioniert. Noch dazu kommt eben das von Reiners erwähnte jeweilige explizit zugeschnittene Verfahren wegen unterschiedlicher Kaolin-Zusammensetzung. Das ist meiner Meinung nach der größte Trumpf im Ärmel. Eben nicht einfach so kopierbar

Da ist es wahrscheinlich günstiger für einen Großkonzern Altech mitsamt dem Know-How aufzukaufen. Das wird aber dann auch nicht billig

# Reiners

Was macht dich so optimistisch, das der Herstellungsprozess funktioniert?
Wurde bereits in kleineren Anlagen bzw. Dimension die Verfahrensweise an sich getestet?
Wenn das hier bereits besprochen wurde, dann hör ich es trotzdem nochmal gern

Orderbuch meiner Meinung nach noch kein Grund zur Sorge
Für 0,13 AUD besteht nach wie vor immer noch großes Kaufinteresse
Die paar Dinger für 0,135 wurden alle weggekauft

[Reiners]

Resthoffnung bleibt bei Orbite


------------------------------------------------------

Orbite Provides Corporate Update

MONTREAL, QUEBEC--(Marketwired - May 1, 2017) - Orbite Technologies Inc. (TSX ORT)(OTCQX:EORBF) ("Orbite" or the "Company") today provided an update on its efforts to emerge from insolvency protection for the benefit all of its stakeholders.

Successful Migration from BIA to CCAA

The Company was subject to creditor protection under the provisions of the Bankruptcy and Insolvency Act ("BIA") after having filed a Notice of Intention to make a proposal on April 3, 2017. The Company filed a petition for continuance of the BIA proceedings under the Companies' Creditors Arrangement Act ("CCAA"). The Superior Court of Quebec granted the petition and issued an Initial Order pursuant to the CCAA on April 28th, 2017. The Company is now under the protection of the CCAA and the Initial Order provides for an initial stay of all proceedings until May 29th, 2017 and appoints PricewaterhouseCoopers as monitor of the business and financial affairs of the Company.

The Company believes that an orderly process under the CCAA will be beneficial to all stakeholders and could also allow for the expedient adjudication of claims that the Company may have against service providers or equipment suppliers.

Calcination Equipment Repairs

The Company and its calcination equipment supplier have met to review in detail the issues observed with the Cap-Chat calcination equipment. Both companies have agreed to set up a task force approach and action plan to resolve these issues in the most expeditious fashion possible. Technical personnel from both companies, including from Orbite's Technology Development Center, will be working together towards this end. In parallel, Orbite will continue to work on the solution it had identified, the installation of a predecomposer.

Investissement Quebec and Canada Economic Development

Orbite has continued to progress discussions with its secured creditors and financial partners and discussions to date have been positive. Investissement Quebec ("IQ") has confirmed that it intends to maintain its loan agreement in place under the current terms and is willing to support Orbite in its restructuring efforts. Based upon discussions to date, the Company is also hopeful that Canada Economic Development ("CED") may do the same for its loan agreements. The repayment of the principal under the main agreements with IQ and CED is scheduled to commence in 2020 and 2021.

The Company will provide further updates as developments occur.

There can be no guarantees that the Company will be successful in its restructuring efforts and maintain the listing of its common shares on the TSX or be able to re-list them on the TSX or on another exchange.

Production Activities, Employee Layoffs and Management Changes

Calcination system cooldown commenced on March 31st and operations were subsequently suspended as the Company concentrates its human and financial capital on implementing the required technical solutions. The Cap-Chat plant is now under care, maintenance and control.

Approximately 39 full time employee equivalents, out of 81, have been temporarily laid-off. Most of these layoffs are at the Cap-Chat plant, but a request has been made by the Company to have 21 employees covered by a work-sharing program offered by the Federal Government. Eligibility under such program has not yet been confirmed.

Mr. Denis Arguin, Vice-President of Engineering and Operations, left the Company on April 28th to pursue other challenges. His responsibilities will be assumed by Mr. Charles Taschereau, Chief Operating Officer.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.843.868 von Sockenbuegler am 02.05.17 09:03:12

Was macht dich so optimistisch, das der Herstellungsprozess funktioniert?
Wurde bereits in kleineren Anlagen bzw. Dimension die Verfahrensweise an sich getestet?

Naja, das der grundsätzliche Prozess funkioniert haben die Amis genauer gesagt die Staatsbehörde Bureau of Mines bereits in den 80er nachgeweisen.

---------

Altech hat in den kleinen Pilotanlagen im Rahmen der DD den Prozess nachgewiesen.

---------

Und Orbite hatte bereits ja auch schon die ersten Tonnen 4,5N hergestellt. (Siehe Bild)




Orbite scheint meines Erachtens auch nicht am Prozess generell gescheitert zu sein, sondern Teile der Anlage läuft nicht nach Anforderung.

Daher auch jetzt die Zusammenarbeit mit dem Lieferanten um eine Lösung zu finden (siehe News oben) bzw. Rechte sichern die Lieferanten zu verklagen (Claim) Siehe oben.

[Sockenbuegler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.844.057 von Reiners am 02.05.17 09:27:46

Ich kenn es auch aus meiner Firma, da hatte man immer mal was probiert mit Mini-Anlagen, die so klein dimensioniert waren, dass sie teilweise drei Tage durchgelaufen sind. Das war jedesmal sehr aufschlussreich

Altech hatte wie du sagst auch kleinere Pilotanlagen. (Eigentlich logisch, blöde Frage von mir...)

Daher bin ich optimistisch, dass sie es schaffen, auch die große Chargen zu produzieren