checkAd

    Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 269)

    eröffnet am 15.01.17 19:35:18 von
    neuester Beitrag 13.05.24 08:19:16 von
    Beiträge: 8.660
    ID: 1.244.834
    Aufrufe heute: 48
    Gesamt: 867.085
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 269
    • 866

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 21:28:23
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.687.934 von Blacktiger am 22.01.19 20:39:25Können diejenigen bitte noch das Jahr angeben?
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 07:05:37
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Bullshit Bingo mit den News...hier weiß keiner irgendwas. 🤥
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 08:51:54
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Anfang deses Jahres: sagte man noch in 2018......
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 19:35:58
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      Weiss jemand was hier abgeht?

      Dachte 2018 sollte das Jahr von Manganese werden .
      Danke für ein kurzes Update?

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 19:41:10
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.714.196 von Camaser am 25.01.19 19:35:58Kurz und bündig:
      Verzögerung. Ich für meinen Teil bin zuversichtlich, dass der Deal zustande kommt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,4400EUR +11,84 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 20:10:06
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.714.238 von ls6 am 25.01.19 19:41:10Ja das der Deal zustande kommt glaube ich auch. Aber gibt es da irgend eine Timeline?
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 20:19:49
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.714.427 von Camaser am 25.01.19 20:10:06Ich denke wir wissen hier längst noch nicht alles. Ich kann mir vorstellen, dass der Deal in trockenen Tüchern steht. Die Unterzeichnung ist nur noch Formsache. Mir stellt sich die Frage wann die Öffentlichkeit mitbekommen soll was hier alles am laufen ist. Es geht hier nicht nur um Aktionäre sondern auch um andere Interessens-/Anspruchsgruppen...
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 21:41:14
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.714.478 von ls6 am 25.01.19 20:19:49Unternehmensführer haben oft nicht die selben Interessen wie Aktionäre . Aber an ihrer informationspolitik dürften sie trotzdem etwas arbeiten
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 22:52:23
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.714.880 von Camaser am 25.01.19 21:41:14Ich rede nicht unbedingt von der Unternehmensführung. Betrachte mal die Lage von Seite der Ölfelderverkäufer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.19 09:18:45
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.715.240 von ls6 am 25.01.19 22:52:23Hallo Is6

      Du bringst es auf den Punkt! Die Sicht der Ölfeld Verkäufer sollte man nicht unterschätzen. Hinzu kommt, dass nicht jedes Öl Feld für die neuartige Technologie geeignet sein wird. Denke ich jedenfalls.

      Bin ebenfalls überzeugt, im Hintergrund läuft sehr viel, was der Öffentlichkeit (noch) nicht bekannt ist. Hoffe, wir werden die nächsten Wochen etwas mehr Klarheit erhalten seitens der Firma.

      Coolbleiben
      • 1
      • 269
      • 866
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,56
      +0,31
      +0,25
      -1,49
      +0,53
      -0,18
      +0,25
      +1,44
      -2,18
      -2,10

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      137
      56
      37
      24
      23
      20
      20
      16
      13
      13
      Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen?