EyePoint Pharmaceuticals (vorher: PSIVIDA) startet durch !! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1228)

[ori24]

Was bedeutet die Meldung vom Freitag,daß die CDIS gestern auf Xetra ihren letzten Handelstag hatten ?

[N424671]

Das bedeutet, dass es auf Xetra keinen täglichen Handel gibt. Es gibt einige Trader, die an allen Börsen handeln wollen. Sie wollen sich mit "Arbitrage" beweisen. Das können aber nur Banken mit ihren schnellen Computern und mit einer teuren Arbitragesoftweare. Europa ist für diese Firma auch kein guter Börsenplatz, weil ich noch nie eine positive Bilanz gesehen habe, und diese Anwendungstechnologie weltweit nicht gerne angewendet wird. Solange diese Technologie nur wenige Augenärzte anspricht, bleibt diese Firma im Keller. Also schliessen sich einzelne Trader an Hegefondsbanken an und arbeiten im Auftrag für diese Hedgefondsbanken, ohne dass Sie sich als Bank ausgewiesen haben. «Müntefering» nannte diese Trader die Heuschrecken, die in Deutschland immer wieder versuchen, Aktienkurs zu treiben. Hier versuchten diese Trader im Auftrag der Hedgefonds (Bank; ohne Bankbewilligung) schon 10 Jahre das gleiche ohne Erfolg.

Diese Firma hat keine Chance. Alle Trader werden ihr Geld früher oder später damit verlieren.

Psivida kann man in Australien und in Deutschland auch aus der Börse nehmen. Ich kenne diese Geschichte schon sehr lange. Für den Sonntag zur Beruhigung einen passenden Song. NiNa 424671

https://www.youtube.com/watch?v=KHF9itPLUo4

C.G. Jung

[Fletsch777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.198.437 von N424671 am 24.06.17 19:03:06

Ja das kann passieren, das die Firma pleite geht. Aber immer über mögliche Kurs Steigerungen(Tabellen) und Analysten zu berichten passt dann auch nicht.
Das ist meiner Meinung nach, nicht in Ordnung!🙁🙁

[N424671]

https://www.youtube.com/watch?v=NQBDUKDScUA

Also, nach 10 Minuten kommt es so langsam, wer hier verurteilt werden muss. Ackermann!!!Deutschland hat sich verändert mit diesem Bangster der Merkel als Milchmädchen inspirieren konnte und eine Verhaltensänderung für Aktionäre in Deutschland erreichte.

Mit Mac hatte ich noch einen seriösen Kontakt. Der Mann wurde aber gesperrt und ich weiss nicht, wo dieser Mann lebt. Chemisch Technisch konnte ich anschliessend von allen Schreibern hier nur Mac verstehen. Von mir bekommt ihr nur die Firmen - Zahlen und das Firmenbudget aus der Firma selber. Meine Fähigkeit ist die Unternehmensberatung als MBA weltweit.

Diese Firma pSivida hatte mit Paul als Gründungsmitglied eine klare Chance. Er wollte auch selbständiger werden mit seinen Produkten, die in der Pipe schon lagen.

Mac erweiterte uns als Anleger alle mit seinem Sachwissen in der Augenkunde. Sehr positiv und sehr glaubhaft geschrieben.

Nancy beabsichtigt eigentlich das gleiche identisch wie Paul. pSivida will unabhängig im Medizinbereich als geschäftsführende Person erfolgreich werden. Und sie peilt auch einen Aktienkurs vom 14$ und einen Break-Even in der Unabhängigkeit ab dem Jahr 2023 an. Das sah man an den korrigierten Optionsscheinen der Angestellten. Es liegt also noch ein langer Weg vor uns und alle Trader werden ihr ganzes Geld darin verspielen.

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.201.274 von N424671 am 25.06.17 18:06:43

Super,endlich die Ausblende-Funktion gefunden.

[N424671]

Auch pSivida muss sich verändern und die Amerikaner haben mit Nancy eine gute Wahl gefunden. Deborah macht den Verkauf in Amerika und oder auch die Verkaufsausweitung in Europa. In Australien ist das ja mit Paul Ashton in diesen schnellen Zeiten nicht gelungen. Er rettete seine Firma nach Amerika und dort ist es noch nicht soweit, weil das Produkt, um das hier geschrieben wird, nicht von pSivida selber kommt. pSivida veränderte nur ein bestehendes Produkt und formulierte es tauglich für eine 3 Jahres Injektionsspritze. Das bestehende Produkt kann ohne weiteren Umstände und ohne Klagen weiter von Apotheken verkauft werden.

pSivida verkauft und entwickelte den Injektor zusammen mit dem Anwendungsprinzip für 3 Jahre Medikamentwirkung. In Amerika unterscheiden sich Anwendungssysteme (Operationswerkzeuge) von der medizinischen Wirkung, die auch täglich, oder wenn der Fall eintritt, kurzfristig, (vor 10 Jahren Mac geschrieben) mit Augentropfen schon sehr lange, verabreicht werden kann.Für Deborah ist das der Knackpunkt im Verkauf




Yanis Varoufakis - Jung & Naiv: Folge 309

https://www.youtube.com/watch?v=Y_YzOrQgPDI

Nun, ich verstehe diesen Mann und wir müssen abwarten, bis sich auch Deutschland nach diesem Ideal ausrichtet.
Eigentlich sind alle Professoren die geeigneten Personen, um alle Probleme, mit denen wir uns in Zukunft befassen müssen. Solange, wie wir uns gegenseitig auf die Pelle schlagen, geht eigentlich nichts richtig.

Das war nur ein Beispiel, warum Deutschland zuerst sich selber verändern müsste. NiNa 424671

[wonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.212.605 von N424671 am 27.06.17 10:52:21

http://files.shareholder.com/downloads/PSDV/4714976493x0x946…

Interessante Präsentation!

[N424671]

Vergleichbar ist pSivida nicht mit Bioprodukten, sondern mit der Firma Abbott, welche ausschliesslich Operations-Werkzeuge / Spritzen für alle Mediziner herstellt. Abbott ist ein Milliardenkonzern; kotiert auch in der Schweiz; erfolgreich Weltweit. Abbott wartet nur auf eine Pleite von pSivida, die sind etabliert. Weder Novartis noch Pfizer noch Andere haben ein Interesse an diesem Werkzeug, solange keine Nachfrage dazu Weltweit besteht. Sowohl Paul wie Nancy wissen das. Diese Anwendungstechnologie und dieser Silikoneinsatz wird erst mit der Zeit seinen Markt finden. Das Management kann das weder per Prospekt beschleunigen noch verlangsamen. Alle Anleger haben hier nur eine Zuversicht, dass dieser Injektor früher oder später grössere Anwendung per Zufall findet.

In der Chemie sind das ausschliesslich die Formulierer oder die Innovatoren in der Handhabung auf den Operationstischen. Die Hedfonds haben das bemerkt und rauben alle Anleger in Europa aus. Es wird so recht klar, dass hier keine Konkurrenz zu Firma Abbott entstehen soll. Alle Trader hier wurden ausschliesslich von ihren Geldgebern befohlen. Hier muss man einfach sagen, dass Mac das schon vor 10 Jahre sehr genau beschrieben hat. Es geht also nicht um die Firma pSivida, es geht ausschliesslich darum, die Verluste der grösseren Geldgeber zu kaschieren und in ihren Bilanzen so zu beschönigen.
Betriebswirtschaftlich nicht erlaubt bitte, überall in de Welt!

Jeder unabhängige Finanzmensch wird mich verstehen können und MBA NiNa 424671 ist 100% unabhängig und benützt keine Bank-Kredite. NiNa schreibt immer aus ihrer Sicht ihren Beitrag in allen Zeitungen auf dieser Welt. NiNa ist in der Anwendungstechnologie in der Chemischen-, Auoherstellung und Texilindustrie ausgebildet und erfolgreich und beratet ausschliesslich das Management. Vielen Dank NiNa

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.221.761 von N424671 am 28.06.17 13:10:29

http://crweworld.com/article/press-releases/112572/psivida-e…

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.222.367 von i2fan am 28.06.17 15:22:42

Die müssen da wohl jetzt langsam eine Männerquote einführen. Vielleicht mal einen direkten Draht zur Kollegin Schwesig aufbauen, wie das umzusetzen ist.