checkAd

    Lycos Europe - Wer verarscht hier wen am meisten? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.10.06 09:12:15 von
    neuester Beitrag 27.10.06 03:27:48 von
    Beiträge: 49
    ID: 1.090.146
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.403
    Aktive User: 0

    ISIN: NL0000233195 · WKN: 932728
    0,0550
     
    EUR
    +10,00 %
    +0,0050 EUR
    Letzter Kurs 15.06.15 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    1,3000+100,00
    4,1900+25,45
    0,5899+15,67
    3,9000+10,17
    2,4700+8,81
    WertpapierKursPerf. %
    97,13-7,32
    7,0100-7,76
    1,1700-10,34
    1,1800-20,81
    1,1000-34,52

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 09:12:15
      Beitrag Nr. 1 ()
      Tut mir leid, Shorts, diese Frage muss noch gestellt werden!

      Wer verarscht hier wen am meisten!

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      mpressum:

      Lycos partnership international Copyright © 2005 Lycos, Inc. All Rights Reserved.

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Da müssen wir doch noch mal den guten alten Hynel1 zu Wort kommen lassen:

      "Bei Lycos sind enorme längerfristige strategische Interessen im Spiel, diese können viele Marktteilnehmer (noch)nicht erkennen. Willens war die GL von Lycos immer, Gewinne zu machen, nur die Interessenlage ließ das nicht zu, weil hier eine große "Veranstaltung" aufgezogen werden wird. Lycos wird Langfristig einer der größten Globalplayer werden!

      Anm.:
      So dumm wie im HB-Artikel von gestern, der CEO gehörte abgelöst!

      Für Zocker ist das nichts. Die Bertelsmänner wissen ganz genau, wohin die Reise gehen soll und sind auch nicht so weltfremd, um nicht zu wissen, welches Potenzial mit dem Internet verbunden ist. CM wird zwar immer als kleiner Naivling dargestellt, etwas minderbemittelt undso, hier werden sich aber noch einige wundern und sich die Augen reiben."

      Die Frage bleibt: Wer verarscht hier wen am meisten!

      Ferner:

      Welche Rolle spielen Amber Master Fund und die us-amerikanische Investmentbank Goldmann und Sachs.

      Goldmann und Sachs geht in Gütersloh gleichsam ein und aus!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 09:46:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.470 von ErsteHilfe2002 am 26.10.06 09:12:15Jeden tag das gleiche von dir :laugh:

      Die aktie ist einfach überteuerter schrott...nicht mehr und nicht weniger ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 09:53:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.470 von ErsteHilfe2002 am 26.10.06 09:12:15jeden Tag das gleiche Gelabber, hast Du kein anderes Hobby?

      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 09:59:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.231 von chiangmai am 26.10.06 09:53:29Siehst Du doch:

      Mein Hobby:

      Lycos Europe; die Shorts und die Verarsche!
      :laugh::laugh::laugh:

      Schöner Tag heute;
      will eigentlich noch etwas Grünarbeit leisten.


      Vorschlag:

      Ihr kauft schön in Paris ein; puscht a bisserl hier und
      vekauft auf Xetra; so ab 1,01.

      Macht doch glatt 4.000 Euronen pro 100.000 Shares.
      Da könnt ihr Euch doch glatt ein schönes WE leisten.
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 10:05:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.360 von ErsteHilfe2002 am 26.10.06 09:59:12Gartenarbeit ist auch besser für dich :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 10:10:40
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.489 von ZockerFreak am 26.10.06 10:05:13Sag' ich ja.

      Nur die bösen Shorts; you know?

      Als Zocker hast Du da natürlich nicht so die rechte Sicht,
      verstehe ich auch.

      Ist auch nicht einfach:

      Betrachte Dir mal die Aufregung von Chiangmai!

      Seit 15 Tagen registriert und schon so konfus.

      Echte Lycos-Aktionäre, nämlich die Longies, sind da schon
      härter; nämlich hart gesotten im Zeitablauf.

      Haben wir ja schon öfters von Hynel1 gehört:

      Lycos Europe ist nichts für Zocker!

      Nix für ungut!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 10:19:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.596 von ErsteHilfe2002 am 26.10.06 10:10:40Sehr gut für zocker geeignet :lick:

      Avatar
      schrieb am 26.10.06 10:20:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.596 von ErsteHilfe2002 am 26.10.06 10:10:40Bringens mal Ihren Klumpen oberhalb des aufwärts gelähmten Halses
      :laugh: in Schwung und laufen Sie mal einfach gegen eine Wand.
      Wenn es rieselt, dann ist es kein Schnee oder Putz sondern Kalk.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 10:34:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.792 von ZockerFreak am 26.10.06 10:19:51
      Ich sehe, Du bist hier neu bei Lycos und hast noch nicht begriffen,
      dass der Chart eines langjährig manipulierten Kures eben zwangs-
      läufig auch das Abbild der Manipulation ist.

      Wir hatten hier schon mal einen echten Chartspezialisten;
      hopades ist sein Name. Seine Begründungen immer brillant
      vorgetragen; bis er versenkt war.

      Die alten Diskussionen muss man jetzt ja wahrlich nicht noch
      mal führen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 10:44:04
      Beitrag Nr. 10 ()
      Serviceleistung meinerseits zum Hintergrund:

      Short Squeeze bei Lycos Europe?

      Bei Lycos Europe könnte es zu einem Short Squeeze kommen!

      Begründung:


      1.
      Eine Betrachtung zur Aktionärsstruktur, zum Imageschaden durch Manipulation und zum handelbaren Anteil aus dem Free Float:

      Derzeitiger Stand an ausgegebenen Aktien:........100 % rd. .............311 Mio Aktien
      Free-Float am 31.12.2005.(auch heute)...............35,6 % rd. ...........111 Mio

      AA-Aktien: ausgegeben 62 Mio Shares (Eigner: Telefonica)
      AB-Aktien: ausgegeben 62 Mio Shares..(Eigner: Bertelsmann, Christoph Mohn)

      Anteil der Eigner insgesamt: 64.2 %; entspricht 199,662 Mio Shares

      Anteil der Eigner an B-Shares: 75,662 Mio B-Shares
      (nur die B-Shares werden an der Börse gehandelt; die AA- und AB-Shares dürfen
      nur per Globalurkunde übertragen werden und verbriefen besondere Rechte).

      Vom Free-Float (110,716 Mio B-Shares) sind

      in den Händen von:
      Spray Ventures................8,00 % rd. ...25 Mio Shares
      Multimania........................6,90 % rd. ...21 Mio Shares
      Investor.............................4,00 % rd. ...12 Mio Shares

      zus:..................................18,90 % rd. ...58 Mio Shares

      de Mol, LYXOR.................<.10 % rd..... 30 Mio Shares

      zusammen vom Free Float ..........rd.......88 Mio Shares

      Verbleiben ..........................rd.........23 Mio B-Shares

      Das sind gerade mal 7,4 %in den Händen von Daytradern, Tradern, Fans und Manipulateuren.

      Daraus folgere ich, dass ohne Shortselling die gewaltigen Kursabstürze der Vergangenheit nicht hätten eintreten können, wobei ich z.Zt. die Rolle von LYXOR nicht eindeutig einzuschätzen vermag.
      Die Reaktion von interactivebrokers vor Monaten, ihre Übersicht „Shortable Stocks/Germany”, auf der u.a. Lycos Europe und LYXOR (mit 4 versch. Produkten) angegeben waren, sofort zu bereinigen, nachdem ich in diesem Board darauf hingewiesen hatte, spricht in meinen Augen eine deutliche Sprache.


      Zur Zeit existiert keine Nachfrage, wie schon so oft festgestellt. Dies ist auch eine Folge des langjährigen Wirkens von Hynel1 und Gleichgesinnten, die das Image von Lycos Europe systematisch und permanent zerstört haben

      Bei fallenden Kursen können nun mal nur Shorts Geld verdienen. Die Longies werden „abgeseift“, so Hynel 1 in seiner unnachahmlichen Ausdrucksweise (s. Manipu-Thread Nr. 1073900 Posting #1)
      sowie eine Übersicht zu Postings im Thread 1087565 #3)

      Natürlich haben hier auch trottelhafte Statements aus Gütersloh und eine gehörige Portion Gleichgültigkeit zum Kurs dazu beigetragen.
      Die Eigner selbst sind wegen ihrer AA- und AB-Shares praktisch unangreifbar und
      Brauchen auch keine feindliche Übernahme zu fürchten.
      Dies galt selbst bei dem AZT von 0,20; damals waren noch ca. 0,80 €/Share in der Kasse.
      Nur konnte keiner dieses Übernahme-Geschäft machen.

      Man muss sich mal vor Augen halten, de Mol und LYXOR haben rd. 30 Mio Shares aufgekauft, ohne dass sich der Kurs dauerhaft über der EINS etablieren konnte.

      Die Eigner haben eine jahrelange Gleichgültigkeit gegenüber den B-Aktionären bewiesen,
      die die üblichen Spielchen
      pushen, verkaufen, bashen, billig einsammeln, pushen, usw,....
      überhauprt erst in diesem Umfang ermöglicht haben.


      2. Break Even für das Gesamtjahr 2006 wird erwartet

      Der Break Even für das Gesamtjahr 2006 wurde mehrfach angekündigt und wiederholt be-
      stätigt. Siehe Pressemitteilungen und Adhoc; beginnend mit der Adhoc vom 3.12.2004.


      3. Q3-Ergebnis
      Schlechte News sind schon draußen, insoweit keine Überraschung mehr. Einige
      gute News sind schon in der Welt; siehe letzte Mitteilungen (Lycos-Presse).

      Da der Bericht am 24.10. veröffentlicht wird, werden die Shorts zunehmen nervöser, weil
      sie befürchten müssen, betriebspolitisch wichtige Neuerungen werden vorgetragen.


      4. Chartbetrachtungen unter den manipulativen Einwirkungen

      Zur Kursentwicklung bleibt aktuell festzuhalten:


      25.07.2006: Kampf um die EINS
      04.09.2006: Kampf um die dritte weiße Kerze
      04.10.2006: Erstmals wieder die 0,96 aufgetreten (Xetra: 10:47)
      05.10.2006: Erstmals wieder SK 0,96 auf Xetra

      05.10.2006 und folgende Tage: Erneuter Kampf um die EINS?


      5. Letzte Versuche am Freitag, 13.10. durch zwei von mir als Shorties eingeschätzte
      Poster, die Longies doch noch „weich zu klopfen“ und zur Aufgabe (Verkauf Ihrer Shares)
      zu bewegen
      .

      Zweckloses Tun, kein Longie wird noch vor dem Break Even seine Shares abtreten
      an die Vertreter aus dem „Panik-Orchester“

      Hier die beiden Poster:


      Betreiben Shorties Geldanlage in schwierigster Form?

      So die These von smart1 in seinem nachfolgendem Posting vom Freitag, den 13., im
      Thread Nr. 1082552 („Tschambolaya“), S. 18 (#176).


      #176 von smart1 13.10.06 11:55:25 Beitrag Nr.: 24.596.372 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24558785 von ErsteHilfe2002 am 11.10.06 14:49:34

      .... unschuldige Frage? Gibt es so etwas bei Dir?Das Kontraproduktive sehe ich in der permanenten Schönrederei und Euphorie von Lycos. Wenn man sich mit einem Titel beschäftigt, hätte man gerne Fakten und nicht ballonartige Worthülsen.

      Der nächste Punkt betrifft Eure fürchterliche Abneigung gegen die Shorties. Shorties haben dagegen meinen größten Respekt, weil sie Geldanlage in der schwierigsten Form betreiben.

      Bei Lycos zeigt sich offensichtlich, dass positive Meldungen verpuffen, weil die Anleger erst mal definitive Erfolge sehen wollen (wahrhaftige, in Zahlen nachgewiesene Erfolge und nicht "ohne wenn und aber") und wegen ein paar tatsächlicher oder vermeintlicher Subber-Subber-News von Lycos noch lange nicht mehr die Besinnung verlieren und unlimitiert kaufen.


      (s. hierzu auch Thread 1073900 #800)

      sowie User „Nimm2Nimm4“ mit seinem Thread vom 13.10. (Nr. 1087565)
      Titel: Lycos Übernahme für einen Euro


      6. Wochenlanges Motto der Longies

      Hat unser wochenlanges Motto zur Stabilisierung des Kurses beigetragen?

      Dann erwischt es die Shorts langsam und sicher!

      >>>>>>>>> Kein Stopp Loss >>>>>>> hohes VK-Limit
      >>>>>>>>> Taschen zu


      Langsam setzt sich wohl auch im Meinungsbild ein neuer Trend durch; mühsam genug erkämpft von aufrechten Longies.


      Viel Stoff, bin mir dessen bewusst, das zieht sich ja auch schon sehr lange hin. Die Aktionen über die letzten Wochen, wenn nicht Monate der Mitglieder im Panik-Orchester lassen m.E. keinen anderen Schluss zu, es geht um große Short-Interessen.
      Und wenn meine Vermutungen zu Mehrfachausleihe stimmen,
      wird es eine Kurs-Explosion geben, sobald das Covern zwingend wird.



      PS:


      Mache noch auf den Thread aufmerksam
      „Lycos geht morgendurch die Decke (thread Nr. 766750), letzte Postings #4113 und #4114

      #4114: Der Chart spiegelt den aktuellen „Kampf um die EINS“ wieder.

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Das ist schon ein paar Tage her:

      Inzwischen wurde durch Meldung nach § 26 Abs. 1 WpHG bekannt,
      dass Amber Master Fund Ende September die meldepflichtige
      5%-Schwelle überschritten hat.

      Amber Master Fund gehört zu Goldmann Sachs.

      Goldmann Sachs geht in Gütersloh ein und aus!

      Noch Fragen!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 10:51:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      jetzt verstehe ich endlich für wend die 1€ Jobs gedacht sind!

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 10:54:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.461 von chiangmai am 26.10.06 10:51:23Serviceleistung meinerseits zum Hintergrund:

      Short Squeeze bei Lycos Europe?

      Bei Lycos Europe könnte es zu einem Short Squeeze kommen!

      Begründung:

      1.
      Eine Betrachtung zur Aktionärsstruktur, zum Imageschaden durch Manipulation und zum handelbaren Anteil aus dem Free Float:

      Derzeitiger Stand an ausgegebenen Aktien:........100 % rd. .............311 Mio Aktien
      Free-Float am 31.12.2005.(auch heute)...............35,6 % rd. ...........111 Mio

      AA-Aktien: ausgegeben 62 Mio Shares (Eigner: Telefonica)
      AB-Aktien: ausgegeben 62 Mio Shares..(Eigner: Bertelsmann, Christoph Mohn)

      Anteil der Eigner insgesamt: 64.2 %; entspricht 199,662 Mio Shares

      Anteil der Eigner an B-Shares: 75,662 Mio B-Shares
      (nur die B-Shares werden an der Börse gehandelt; die AA- und AB-Shares dürfen
      nur per Globalurkunde übertragen werden und verbriefen besondere Rechte).

      Vom Free-Float (110,716 Mio B-Shares) sind

      in den Händen von:
      Spray Ventures................8,00 % rd. ...25 Mio Shares
      Multimania........................6,90 % rd. ...21 Mio Shares
      Investor.............................4,00 % rd. ...12 Mio Shares

      zus:..................................18,90 % rd. ...58 Mio Shares

      de Mol, LYXOR.................<.10 % rd..... 30 Mio Shares

      zusammen vom Free Float ..........rd.......88 Mio Shares

      Verbleiben ..........................rd.........23 Mio B-Shares

      Das sind gerade mal 7,4 %in den Händen von Daytradern, Tradern, Fans und Manipulateuren.

      Daraus folgere ich, dass ohne Shortselling die gewaltigen Kursabstürze der Vergangenheit nicht hätten eintreten können, wobei ich z.Zt. die Rolle von LYXOR nicht eindeutig einzuschätzen vermag.
      Die Reaktion von interactivebrokers vor Monaten, ihre Übersicht „Shortable Stocks/Germany”, auf der u.a. Lycos Europe und LYXOR (mit 4 versch. Produkten) angegeben waren, sofort zu bereinigen, nachdem ich in diesem Board darauf hingewiesen hatte, spricht in meinen Augen eine deutliche Sprache.


      Zur Zeit existiert keine Nachfrage, wie schon so oft festgestellt. Dies ist auch eine Folge des langjährigen Wirkens von Hynel1 und Gleichgesinnten, die das Image von Lycos Europe systematisch und permanent zerstört haben

      Bei fallenden Kursen können nun mal nur Shorts Geld verdienen. Die Longies werden „abgeseift“, so Hynel 1 in seiner unnachahmlichen Ausdrucksweise (s. Manipu-Thread Nr. 1073900 Posting #1)
      sowie eine Übersicht zu Postings im Thread 1087565 #3)

      Natürlich haben hier auch trottelhafte Statements aus Gütersloh und eine gehörige Portion Gleichgültigkeit zum Kurs dazu beigetragen.
      Die Eigner selbst sind wegen ihrer AA- und AB-Shares praktisch unangreifbar und
      Brauchen auch keine feindliche Übernahme zu fürchten. Dies galt selbst bei dem AZT von 0,20; damals waren noch ca. 0,80 €/Share in der Kasse.
      Nur konnte keiner dieses Übernahme-Geschäft machen.

      Man muss sich mal vor Augen halten, de Mol und LYXOR haben rd. 30 Mio Shares aufgekauft, ohne dass sich der Kurs dauerhaft über der EINS etablieren konnte.

      Die Eigner haben eine jahrelange Gleichgültigkeit gegenüber den B-Aktionären bewiesen,
      die die üblichen Spielchen
      pushen, verkaufen, bashen, billig einsammeln, pushen, usw,....
      überhauprt erst in diesem Umfang ermöglicht haben.

      2. Break Even für das Gesamtjahr 2006 wird erwartet

      Der Break Even für das Gesamtjahr 2006 wurde mehrfach angekündigt und wiederholt be-
      stätigt. Siehe Pressemitteilungen und Adhoc; beginnend mit der Adhoc vom 3.12.2004.


      3. Q3-Ergebnis
      Schlechte News sind schon draußen, insoweit keine Überraschung mehr. Einige
      gute News sind schon in der Welt; siehe letzte Mitteilungen (Lycos-Presse).

      Da der Bericht am 24.10. veröffentlicht wird, werden die Shorts zunehmen nervöser, weil
      sie befürchten müssen, betriebspolitisch wichtige Neuerungen werden vorgetragen.


      4. Chartbetrachtungen unter den manipulativen Einwirkungen

      Zur Kursentwicklung bleibt aktuell festzuhalten:

      25.07.2006: Kampf um die EINS
      04.09.2006: Kampf um die dritte weiße Kerze
      04.10.2006: Erstmals wieder die 0,96 aufgetreten (Xetra: 10:47)
      05.10.2006: Erstmals wieder SK 0,96 auf Xetra

      05.10.2006 und folgende Tage: Erneuter Kampf um die EINS?


      5. Letzte Versuche am Freitag, 13.10. durch zwei von mir als Shorties eingeschätzte
      Poster, die Longies doch noch „weich zu klopfen“ und zur Aufgabe (Verkauf Ihrer Shares)
      zu bewegen.

      Zweckloses Tun, kein Longie wird noch vor dem Break Even seine Shares abtreten
      an die Vertreter aus dem „Panik-Orchester“

      Hier die beiden Poster:


      Betreiben Shorties Geldanlage in schwierigster Form?

      So die These von smart1 in seinem nachfolgendem Posting vom Freitag, den 13., im
      Thread Nr. 1082552 („Tschambolaya“), S. 18 (#176).


      #176 von smart1 13.10.06 11:55:25 Beitrag Nr.: 24.596.372 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24558785 von ErsteHilfe2002 am 11.10.06 14:49:34

      .... unschuldige Frage? Gibt es so etwas bei Dir?Das Kontraproduktive sehe ich in der permanenten Schönrederei und Euphorie von Lycos. Wenn man sich mit einem Titel beschäftigt, hätte man gerne Fakten und nicht ballonartige Worthülsen.

      Der nächste Punkt betrifft Eure fürchterliche Abneigung gegen die Shorties. Shorties haben dagegen meinen größten Respekt, weil sie Geldanlage in der schwierigsten Form betreiben.

      Bei Lycos zeigt sich offensichtlich, dass positive Meldungen verpuffen, weil die Anleger erst mal definitive Erfolge sehen wollen (wahrhaftige, in Zahlen nachgewiesene Erfolge und nicht "ohne wenn und aber") und wegen ein paar tatsächlicher oder vermeintlicher Subber-Subber-News von Lycos noch lange nicht mehr die Besinnung verlieren und unlimitiert kaufen.


      (s. hierzu auch Thread 1073900 #800)

      sowie User „Nimm2Nimm4“ mit seinem Thread vom 13.10. (Nr. 1087565)
      Titel: Lycos Übernahme für einen Euro


      6. Wochenlanges Motto der Longies

      Hat unser wochenlanges Motto zur Stabilisierung des Kurses beigetragen?

      Dann erwischt es die Shorts langsam und sicher!

      >>>>>>>>> Kein Stopp Loss >>>>>>> hohes VK-Limit
      >>>>>>>>> Taschen zu

      Langsam setzt sich wohl auch im Meinungsbild ein neuer Trend durch; mühsam genug erkämpft von aufrechten Longies.


      Viel Stoff, bin mir dessen bewusst, das zieht sich ja auch schon sehr lange hin. Die Aktionen über die letzten Wochen, wenn nicht Monate der Mitglieder im Panik-Orchester lassen m.E. keinen anderen Schluss zu, es geht um große Short-Interessen.
      Und wenn meine Vermutungen zu Mehrfachausleihe stimmen,
      wird es eine Kurs-Explosion geben, sobald das Covern zwingend wird.



      PS:


      Mache noch auf den Thread aufmerksam
      „Lycos geht morgendurch die Decke (thread Nr. 766750), letzte Postings #4113 und #4114

      #4114: Der Chart spiegelt den aktuellen „Kampf um die EINS“ wieder.

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Das ist schon ein paar Tage her:

      Inzwischen wurde durch Meldung nach § 26 Abs. 1 WpHG bekannt,
      dass Amber Master Fund Ende September die meldepflichtige
      5%-Schwelle überschritten hat.

      Amber Master Fund gehört zu Goldmann Sachs.

      Goldmann Sachs geht in Gütersloh ein und aus!


      Noch Fragen!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 10:57:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.537 von ErsteHilfe2002 am 26.10.06 10:54:28verstehe nur nicht wo Dein Problem ist, dann geh doch short in Lycos!

      Oder ist ein 1€ Job doch die bessere Alternative?
      :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:12:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.587 von chiangmai am 26.10.06 10:57:00Nur Trottel shorten noch bei der EINS!
      :laugh::laugh::laugh:

      Die anderen wollen covern,
      kriegen aber nicht genügend Shares zusammen.

      Folge, you know?

      Ich sag es Dir, Shorty!

      Short Squeeze vom Feinsten!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:25:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.897 von ErsteHilfe2002 am 26.10.06 11:12:25wo ist Dein Problem?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:40:47
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.461 von chiangmai am 26.10.06 10:51:23Hut ab, selten eine so gute Analyse in einem Thread gelesen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:44:50
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.539 von wolfffi am 26.10.06 11:40:47woflli,

      ich denke, ich kann meine Liste um eine weitere
      Geistesgröße ergänzen!
      :laugh::laugh::laugh:

      Ich sag es Dir, Shorty!

      Short Squeeze vom Feinsten!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:40:27
      Beitrag Nr. 18 ()
      Chiangmai, Brettvormkopp, Wollfie usw.

      Wer hier auf einmal alles auftaucht.
      Wenn ich jemals unsicher war Lycos zu behalten, jetzt bin ich mir ganz sicher.
      Denn es hat seinen Grund, dass hier in schöner Regelmäßigkeit neue Chiangmai, Wollfie oder irgend so ein Brettvormkopp auftauchen. Danke euch. Ich bleid drin.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:40:27
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo Shorties,

      keine Geistesgrößen mehr auf Deck?

      Da kann ich ja mal schon in aller Ruhe, nach der
      Grünerbeit natürlich; echt schön draußen, da soll man
      nicht so verbiestert vorm PC hängen.
      :laugh::laugh::laugh:

      Also, da kann ich dann schon mal über morgen nachdenken.

      Arbeitstitel:

      Lycos Europe und die künstliche Erhöhung umlaufender
      Shares durch Leerverkäufe
      !
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:58:06
      Beitrag Nr. 20 ()
      Mit freundlicher Genehmigung von akak:

      #2382 von akak 26.10.06 13:09:56 Beitrag Nr.: 24.864.219
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24864032 von Bukiman am 26.10.06 12:59:27
      --------------------------------------------------------------------------------
      CHINA hat 1.300.000.000 Menschen!!!!!!!!
      Alleine 500.000.000 Leben in Städten!!!!!
      Wenn nur 0,2 % der Stadtbevölkerung sich bei Wizcom einkauft sinde das 1 MIO Stück!!!
      1 Mio mal 200 minimum Kaufpreis.
      Wieviel Umsatz gibt das???

      Ich persönlich glaube wir sehen die 10 EURO Marke viel schneller als erwartet!
      Wizcom entwickelt sich zur Rakete!

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Ist da was im Busch?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:20:54
      Beitrag Nr. 21 ()
      wer verarscht hier wen am meisten?

      das kann eigentlich nur "Erste Hilfe" sein...

      Die These, daß der Kurs am Boden bleibt, weil Lycos die EINZIGE Aktie WELTWEIT ist, die geshortet wird ist völlig abwegig:eek:

      Die Frage bleibt, warum die ach so bösen Shorties nicht zur Abwechslung mal Apple, Google, United Internet, Puma, BMW shorten, wurde nie beantwortet.

      Ist doch ganz simpel.

      Lycos hat wieder mal Horrorquartalszahlen geliefert, die positive Überraschung blieb aus, da gibt es ganz einfach einen Käuferstreik :eek:

      Ich selbst bin übrigens gerne auf der Käuferseite dabei, dafür brauche ich aber gute Argumente, und nicht 70 Threads mit immer den gleichen hohlen Phrasen und ständigen Wiederholungen, damit schadet ihr euch nur selbst.

      "Echte Lycos-Aktionäre, nämlich die Longies, sind da schon
      härter; nämlich hart gesotten im Zeitablauf."

      Dem brauch mamn eigentlich nichts entgegenhalten:(

      Echte Lycosaktionäre wollen kein Geld verdienen, sondern nur zusehen, wie andere Unternehmen in wenigen Jahren mehrere 1000% mehr Rendite erwirtschaften als Lycos
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:31:03
      Beitrag Nr. 22 ()
      weil Lycos die EINZIGE Aktie WELTWEIT

      Du warst auch schon besser! In der langen Abwesenheit hats Du
      wohl ganz und gar vergessen, was Du für Gesülze Anfang des
      Jahres von Dir gegeben hast:

      "Lycos wird nicht geshortet, viel zu uninteressant!"

      Jetzt ist Lycos "one shortable Stock" unter vielen.

      Das wissen wir definitiv seit interactivebroker.de ihre
      entsprechende Liste bereinigt haben um eben Lycos und seltsamerweise auch LYXOR. Das war im Frühjahr.

      Ich nehme Dich mal in meine Liste auf; aber erst weit
      hinter tomcat und duane.!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:46:32
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.688 von Hawevb am 26.10.06 12:40:27jeder muss wissen was er macht!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:49:35
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.383 von chiangmai am 26.10.06 14:46:32
      Mensch, wo hast nur nur diese Weisheit her?

      Hast Du da bei Goethe oder Schiller, uunseren
      Dichtergrößen, geklaut?
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:55:20
      Beitrag Nr. 25 ()
      Wen man bedenkt, wer sich alles schon als Short
      geoutet hat und
      sich schon die Finger verbrannt hat:

      z.B. Hynel1, w2505, M.Polo, smart 1 selbst mangels seiner
      Ehrfurcht vor der Wahrheit, La Tromba, MacLindows, siba,
      Izak, N2N4, hynel2, Sucher2002, Dragomira, Ingrid, gertrud
      astroem, tomcat, duane, biker, andrewo, grobi007.....
      chiangmai, wolffi, halbgott......

      dann liege ich wohl nicht so falsch in der Annahme,
      es sind noch sehr erhebliche Short-Positionen offen!


      Das gibt

      einen Short-Squeeze vom Feinsten!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:01:56
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.572 von ErsteHilfe2002 am 26.10.06 14:55:20ich glaube Du leidest unter einem "short syndrom", wahrscheinlich bist Du deswegen nicht mal mehr für einen 1€ Job geeignet?

      Armes Deutschland!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:02:09
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.572 von ErsteHilfe2002 am 26.10.06 14:55:20... mit dir spielt wohl keiner :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:03:38
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.718 von kassemachen1 am 26.10.06 15:02:09nachtrag:

      was hat wixcom mit lycos zu tun, @akak und @EH?
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:55:37
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.747 von kassemachen1 am 26.10.06 15:03:38

      Ich weiß es doch nicht!

      Sonst hätte ich nicht nachgfragt!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:00:15
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.768 von halbgott am 26.10.06 14:20:54Die Frage bleibt, warum die ach so bösen Shorties nicht zur Abwechslung mal Apple, Google, United Internet, Puma, BMW shorten, wurde nie beantwortet.

      Ich will Deiner Frage nicht ausweichen,
      unterliegt ja auch einer logischen Konsequenz:

      Shorte mal Aktien, die im Steigen begriffen sind,
      Du Scherzkeks!
      :laugh::laugh::laugh:

      Margin call! Margin call! Margin Call!
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:02:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.718 von kassemachen1 am 26.10.06 15:02:09
      Auch nicht nötig!

      Bin freelancer!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:07:43
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.868.355 von ErsteHilfe2002 am 26.10.06 16:02:15
      Wir sind doch in einer ernsthaften Betrachtung des
      manipulativen Kursgeschehens.

      Da muss die Eingangsthese noch mal her:

      Tut mir leid, Shorts, diese Frage muss noch gestellt werden!

      Wer verarscht hier wen am meisten!

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      mpressum:

      Lycos partnership international Copyright © 2005 Lycos, Inc. All Rights Reserved.

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Da müssen wir doch noch mal den guten alten Hynel1 zu Wort kommen lassen:

      "Bei Lycos sind enorme längerfristige strategische Interessen im Spiel, diese können viele Marktteilnehmer (noch)nicht erkennen. Willens war die GL von Lycos immer, Gewinne zu machen, nur die Interessenlage ließ das nicht zu, weil hier eine große "Veranstaltung" aufgezogen werden wird. Lycos wird Langfristig einer der größten Globalplayer werden!

      Anm.:
      So dumm wie im HB-Artikel von gestern, der CEO gehörte abgelöst!

      Für Zocker ist das nichts. Die Bertelsmänner wissen ganz genau, wohin die Reise gehen soll und sind auch nicht so weltfremd, um nicht zu wissen, welches Potenzial mit dem Internet verbunden ist. CM wird zwar immer als kleiner Naivling dargestellt, etwas minderbemittelt undso, hier werden sich aber noch einige wundern und sich die Augen reiben."

      Die Frage bleibt: Wer verarscht hier wen am meisten!

      Ferner:

      Welche Rolle spielen Amber Master Fund und die us-amerikanische Investmentbank Goldmann und Sachs.

      Goldmann und Sachs geht in Gütersloh gleichsam ein und aus!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:24:38
      Beitrag Nr. 33 ()
      RESTON, Virginia, October 26 /PRNewswire/ --


      Websites mit den weltweit höchsten Besucherzahlen
      Gesamtzahl Unique Visitors (UV), Alter (über 15 Jahre) (i)
      September 2006
      Gesamtzahl der Internetnutzer weltweit - von zu Hause und der Arbeit aus
      Quelle: comScore World Metrix
      Gesamtzahl UVs (000)
      Websites Sept. 06
      Internetnutzer weltweit

      gesamt Alter (über 15 Jahre) 726.749
      Microsoft-Sites 505.479
      Yahoo!-Sites 480.641
      Google-Sites 467.498
      eBay 237.327
      Time Warner Network 217.843
      Wikipedia-Sites 154.848
      Amazon-Sites 133.518
      Fox Interactive Media 117.789
      Ask Network 112.768
      Adobe-Sites 95.196
      Apple Computer, Inc. 94.909
      Lycos, Inc. 91.126CNET Networks 84.259
      YOUTUBE.COM 81.019
      Monster Worldwide 60.162

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      veröffentlicht von Lycos Europe-Presse:
      Warum?


      LYCOS in der Presse

      26.10.2006 - 10:50 Uhr
      Medien Bekanntmachung: comScore veröffentlicht weltweite Hitliste der Top Internetplätze
      juraforum.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:22:14
      Beitrag Nr. 34 ()
      Wer verarscht hier wen am Meisten?
      Vielleicht Du, der ohne jeden Hintergrund, außer seiner Furcht vor dem schwarzen Mann, auf Shorties und einem bevorstehenden Kursanstieg beharrst.
      Es gibt verschiedene Arten von Wahrheiten, und Deine würde ich schlicht als Lügen bezeichnen.
      Die Börse hat immer recht, oder jedes Ding ist soviel Wert, als der andere dafür zu zahlen bereit ist.
      Rechnet man den Cash heraus, wird der Umsatz mit etwa dem dreifachen Wert bezahlt. Eine höhere Quote wäre gerechtfertigt, wenn die Gewinnsituation statil, über Jahre sogar stabil wäre, wenn man in der Branche quasi nichts falsch machen könnte.
      Und Du kommentierst hier eher persönlich denn sachlich den Hinweis, dass Lycos in einem an sich boomenden Markt stagniert.
      Da genügt es nicht, dass Du an die Zukunft von Lycos glaubst und die Longies in den Himmel hebst, da musst Du selbst 20 Mio Aktien kaufen, um dem Kurs aufzuhelfen, denn interessanterweise hat der Einstieg von Amber den Kurs nicht in die Höhe getrieben.
      Womit sind also Deine Durchhalteparolen berechtigt? Du verhinderst, dass sich andere User mit anderen, attraktiveren Aktien beschäftigen. Sie bleiben wegen falscher Argumente - hautsächlich Deiner Argumente mit 1000 Threads und immerwährenden Wiederholungen - in Lycos gefangen und trauen sich nicht, auszusteigen, weil vielleicht ja doch morgen ein Wunder geschieht.

      Ist diese Betrachtung die Betrachtung wirklicher, erfolgreicher Investoren? Woher soll denn die Überzeugung kommen, dass Lycos performt? Sicher werden die Haarlemer von Amber geschoben, aber das Geschäft machen können sie nicht.

      Im übrigen halte ich C. Mohn für eine heilige Kuh im Konzern, und vielleicht sind in Gütersloh viele froh, dass er bei Lycos den geringsten Schaden anrichtet, hast Du mal diese Möglichkeit bedacht?

      Und komme mir jetzt nicht mit Deinen dusseligen Zahlen: Du weist es nicht und Du hast keinerlei Unterlagen, dass Shorties im Spiel sind, du müsstest hier den Umfang der Leerverkäufe nennen.

      Von mir aus kannst Du hundertmal nach dem Unkraut im Garten gucken .. denke mal über Dich selbst nach. Sich aus purer Sturheit die Hände zu binden und auf falschen Entscheidungen zu verharren, darauf braucht niemand noch stolz zu sein und kritische User abzubürsten als Shorties.

      Die Krone Deiner Frechheit sehe ich in Deinem Anspruch auf Wahrheit! Kennst Du denn die Wahrheit oder welche Wahrheit kennst Du?

      Salve Cäsar, die Longies grüßen Dich. Und wie andere User schon schreiben: Du verarscht letztlich mit Deinem simplen Gefasel die anderen User.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:40:08
      Beitrag Nr. 35 ()
      ich verkaufe kein stück,da können die zocker schreiben was sie wollen;) gute arbeit erste hilfe,du gehst einen geraden weg,gefällt mir:)

      ist nur schade das der kurs nicht richtig ans laufen kommt,ja die zocker,drücken immer wieder den kurs:mad:was für ein sumpf,:mad:wann wird c.m. ihn austrocknen ?
      ich hoffe bald.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:45:57
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.471 von smart1 am 26.10.06 17:22:14
      Ein Frage- und Antwortspiel, Deine Fragen sind kursiv dargestellT.


      Du verhinderst, dass sich andere User mit anderen, attraktiveren Aktien beschäftigen. Sie bleiben wegen falscher Argumente - hautsächlich Deiner Argumente mit 1000 Threads und immerwährenden Wiederholungen - in Lycos gefangen und trauen sich nicht, auszusteigen, weil vielleicht ja doch morgen ein Wunder geschieht.

      Beklagten tun sich nur Jungs, die ich den Shorts zurechne. Hast Du das schon mal bedacht?


      Im übrigen halte ich C. Mohn für eine heilige Kuh im Konzern, und vielleicht sind in Gütersloh viele froh, dass er bei Lycos den geringsten Schaden anrichtet, hast Du mal diese Möglichkeit bedacht?

      Diese, Deine Meinung, ist mehrheitsfähig!


      Und komme mir jetzt nicht mit Deinen dusseligen Zahlen: Du weist es nicht und Du hast keinerlei Unterlagen, dass Shorties im Spiel sind, du müsstest hier den Umfang der Leerverkäufe nennen

      Ich erkenne Angst vor dieser Berechnung; das macht mich nur stärker. Und auf die Idee hast doch Du mich erst gebracht. Insoweit besten Dank!
      :D:D:D

      denke mal über Dich selbst nach. Sich aus purer Sturheit die Hände zu binden und auf falschen Entscheidungen zu verharren,

      Hast ja schon recht; aber noch mehr würde ich mich ärgern, es käme zum Sell out!



      Die Krone Deiner Frechheit sehe ich in Deinem Anspruch auf Wahrheit! Kennst Du denn die Wahrheit oder welche Wahrheit kennst Du?

      Die lautere; zumindest ziehe ich nur frechen Shorties eine lange Nase. Dass ihr kein gescheites Personal mehr habt, habe ich nicht zu verantworten.


      Salve Cäsar, die Longies grüßen Dich

      Da Lemming z. Zt. wegen Computer-Sabotage, höchst wahrscheinlich aus dem Board, ausfällt, habe ich mich gefragt, wie gehst Du am besten vor, da bin ich auf die Idee gekommen:

      Jeden Tag ein neuer Thread!

      Ich denke mal, Lemming wird die kriminaltechnischen Untersuchungen abwarten und dann entscheiden. Wir werden sehen!

      Und Computer-Sabotage ist doch schon ein Kriminalstück; da solltest Du nicht So böse mit mir sein!
      :laugh::laugh::laugh:

      Schönen Abend noch

      EH
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:47:52
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.913 von charlien am 26.10.06 17:40:08MEINE LIEBE CHARLIEN,VERKAUFEN WÜRDE ICH GLEICH ABER NICHT UNTER 50 € .

      ITS BUKIMAN
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:12:39
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.871.122 von Bukiman am 26.10.06 17:47:52dann verkauf mal bei 50€ du Traumtänzer!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:24:24
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.871.072 von ErsteHilfe2002 am 26.10.06 17:45:57Eine ganze Woche Gegaggere der nichtinvestierten Horden.

      Für einen uninteressanten Wert? :laugh::laugh::laugh:

      Oder sind hier doch bezahlte Basher am Werk? :rolleyes:

      Hat ein anderer Fond den Hals noch nicht voll? :rolleyes:

      Fragen über Fragen!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:37:52
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.872.018 von Lemming711 am 26.10.06 18:24:24Du fehlst uns noch!

      Dein Name sagt ja wohöl alles!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:42:12
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.470 von ErsteHilfe2002 am 26.10.06 09:12:15@ EH

      Wer soll Lemmings Computer sabotiert haben? und wie?

      Beklagten tun sich nur Jungs, die ich den Shorts zurechne. Hast Du das schon mal bedacht?
      Aus welchen Zeilen Du liest, kann ich nicht erkennen.

      Ich erkenne Angst vor dieser Berechnung; das macht mich nur stärker. Und auf die Idee hast doch Du mich erst gebracht. Insoweit besten Dank!
      Angst vor Deiner Berechnung: weshalb? Ich bin nicht in der Wüste und Fata Morgana anderer Leute interessiert mich nur deshalb, weil sie mit missionarischem Eifer vorgebracht wird.

      Die lautere; zumindest ziehe ich nur frechen Shorties eine lange Nase. Dass ihr kein gescheites Personal mehr habt, habe ich nicht zu verantworten.
      Es ist unlauter, zu behaupten, dass sich Shorties eindecken müssen, wenn man nicht mal weiss, wieviel Leerverkäufe vorliegen.
      Es ist unlauter, zu behaupten, wir hätten kein gescheites Personal, denn Du weisst nicht, für wen und wo ich arbeite. Und hinter "meinem" Personal stehe ich, wenn ich auch täglich aufpasse, dass alles gut läuft.
      Falls Du meinst, ich arbeite in Gütersloh, muss ich Dich enttäuschen. So wie Du reime ich mir einige Dinge zusammen - aber mit Shorties hat die gegenwärtige Misere nichts zu tun, da bin ich sicher.

      Ich hatte Dir schon oft mitgeteilt, dass shorten die höchste Form der Geldanlage ist, denn da muss man was von der Börse verstehen. Und diesen Anspruch erhebe ich nicht. Das, was ich hier schreibe, ist meine Meinung. Aber woher sollte ich Angst haben? Sicher nicht wegen eines vom Umfang her eher als lächerlich einzustufenden Engagements in Lycos. Kaufe Deine 20 Mio Aktien und sage es uns allen vorher, dann haben wir vielleicht ein wenig Spaß.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:44:30
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.871.735 von chiangmai am 26.10.06 18:12:39ich werde bald tanzen als milionär mein lieber kollege ob dir passt oder nicht.

      kein stück unter 50€ kriegst du von mir und von die anderen ich glaube auch nicht.

      Eure Bukiman
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:48:21
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.872.322 von chiangmai am 26.10.06 18:37:52verarschen lassen wir uns nicht mehr und von dir sowieso nicht.
      Wir warten seit 6 jahren und wenn es nötig ist dann werde ich noch 6jahre warten aber verkaufen kommt überhaupt nicht in frage.

      so und jetzt kannst du bei Ebay lycos Aktien suchen vielleicht gibt da was zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:52:38
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.470 von ErsteHilfe2002 am 26.10.06 09:12:15:laugh:diese Frage kannst Dir selbst beantworten, wenn der Ar... auf Grundeis geht, der Lemming mit nem neuen Thread da steht

      Denke daran, morgen kannst einen neuen Thead aufmachen
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:56:54
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.872.463 von Bukiman am 26.10.06 18:44:30armer I..er!!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 19:00:02
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.872.633 von hynel2 am 26.10.06 18:52:38Morgen gibts garantiert den nächsten Lycos sinnlos thread!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 19:00:04
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.471 von smart1 am 26.10.06 17:22:14Note 1, prima
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 19:50:35
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.872.418 von smart1 am 26.10.06 18:42:12Wer soll Lemmings Computer sabotiert haben? und wie?

      Seine Mail an mich (Internet cafe):

      Aufpassen, die Brueder werden link, haben wohl einen virus gesetzt. Nach dem ich den link von xxyy fuer lemming angeklickt habe, hat es den PC zerbroeselt, Zufall?
      Im Thread: Soll man Lycos einsammeln?


      Beklagten tun sich nur Jungs, die ich den Shorts zurechne. Hast Du das schon mal bedacht?Aus welchen Zeilen Du liest, kann ich nicht erkennen.

      Hier meine aktuelle Liste:
      z.B. Hynel1, w2505, M.Polo, smart 1 selbst mangels seinerEhrfurcht vor der Wahrheit, La Tromba, MacLindows, siba,Izak, N2N4, hynel2, Sucher2002, Dragomira, Ingrid, gertrud astroem, tomcat, duane biker, andrewo, grobi007.....chiangmai, wolffi, halbgott, usw., usw.


      Es ist unlauter, zu behaupten, dass sich Shorties eindecken müssen, wenn man nicht mal weiss, wieviel Leerverkäufe vorliegen.

      Es ist unlauter zu shorten und anschließend mit Crash-Theorien Panik erzeugen zu wolllen:

      Es ist unlauter, zu behaupten, wir hätten kein gescheites Personal, denn Du weisst nicht, für wen und wo ich arbeite. Und hinter "meinem" Personal stehe ich, wenn ich auch täglich aufpasse, dass alles gut läuft.

      Deine werte Firma und Dein Personal sind nun wahrlich nicht gemeint.
      Gemeint ist das indefinierte Netzwerk der Leerverkäufer und ihrer Helfertruppe.

      Falls Du meinst, ich arbeite in Gütersloh, muss ich Dich enttäuschen.

      Habe ich auch nie angenommen!

      - aber mit Shorties hat die gegenwärtige Misere nichts zu tun, da bin ich sicher.

      Voll und ganz korrekt, soweit es um betriebswirtschaftliche Gesichtspunkte geht.
      Worüber wir streiten, ist aber etwas ganz anderes, nämlich:das manipulative Eingreifen von Marktteilnehmern in das Kursfindungsgeschehen und deren Motive!

      Ich hatte Dir schon oft mitgeteilt, dass shorten die höchste Form der Geldanlage ist, denn da muss man was von der Börse verstehen.

      Sicher die höchste Form der Verarsche derjenigen, die die Stücke zum Covern herausrücken sollen, nachdem sie genügend gefoltert und weichgeklopft wurden. Irgendjemmand muss ja die Stücke liefern für die Deckung der offenen Short-Positionen.

      Und diesen Anspruch erhebe ich nicht. Das, was ich hier schreibe, ist meine Meinung.

      Vorschlag: Ich lass Dir Deine Meinung – Du lässt mir die Meine!Dann musst Du Dich auch nicht länger echauffieren!

      Aber woher sollte ich Angst haben? Sicher nicht wegen eines vom Umfang her eher als lächerlich einzustufenden Engagements in Lycos.

      Dann verstehe ich Deine Aufgeregtheit überhaupt nicht!

      Kaufe Deine 20 Mio Aktien und sage es uns allen vorher, dann haben wir vielleicht ein wenig Spaß.

      Hätte ich genügend Mäuse frei, würde ich aus dem Ask kaufen. 20 Mio „freie“Stücke stehen nicht mehr zur Verfügung. AAA1000 hat schon mit 100.000Shares aus dem Ask, einige sehr ins Schwitzen gebracht.

      Vielleicht kauftja mal jemand, nicht aus Überzeugung, sondern rein des Spasses wegen 500.000 Stück aus dem Ask. Du wirst sehen, wie gut das dem Kurs bekommt.

      Habe ich all Deine Fragen ausreichend beantwortet? Würde mich freuen!.
      :laugh:

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Die Deinem Posting nachfolgenden Geistesgrößen hast Du ja
      bestimmt schon zur Kenntnis genommen. Braucht man da auch nur
      noch ein Wort zu verlieren?
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 03:27:48
      Beitrag Nr. 49 ()
      Lycos und die Werbeeinnahmen. Ein Rätsel!

      Frühschicht 03.00

      Lycos Homepage,
      Klasse Außen-Rand-Werbung von Electroinc Scout 24

      Erstmals crazy mail angeklickt;
      interessante AXA-Werbung mit diesem Großformat.

      Interessante Videoclips; z.B. „Zeit ist relativ“

      Ferner; Einzelbeispiele aus der Hitliste „crazy mail charts

      z-B. Rockfish (Nr. 13)
      oder
      Urlaubsbilder (Nr. 12)

      Kaum zu verstehen, dass tomcat nicht noch etwas in der Karibik geblieben ist.

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Fazit:

      Lycos bietet Unterhaltung und Werbung rund um die Uhr; gute Unterhaltung.

      Da bleibt echt die Frage; verarscht uns auch Gütersloh?

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Da fehlt die umfassende Werbung in eigener Sache!
      Wird für crazy Mail geworben? z.B in "bravo" oder
      anderen Zeitschtiften für bestimmte Gruppen? Das
      fehlt irgendwie.:confused:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,82
      +1,40
      +1,82
      -0,27
      +0,37
      +0,07
      +0,23
      -0,89
      +0,73
      +1,36
      Lycos Europe - Wer verarscht hier wen am meisten?