Schadenhaftung von RA - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.08.05 09:35:53 von
neuester Beitrag 19.08.05 13:18:18 von
neuester Beitrag 19.08.05 13:18:18 von
Beiträge: 6
ID: 1.001.191
ID: 1.001.191
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 371
Gesamt: 371
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 20:01 | 9808 | |
| gestern 22:24 | 8007 | |
| gestern 18:18 | 4385 | |
| gestern 14:42 | 3782 | |
| gestern 21:46 | 2597 | |
| gestern 20:04 | 2343 | |
| vor 1 Stunde | 2203 | |
| gestern 19:20 | 2022 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 297 | |||
| 2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
| 3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 99 | |||
| 4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 93 | |||
| 5. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
| 6. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
| 7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
| 8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Feedback
Gestern war der Termin des Berufungsverfahrens gegen unseren RA, der in 2002 den Einspruch gegen den Steuerbescheid für 1999 fristgemäss eingelegt hatte, dann aber die Ablehnung durch das FA akzeptiert hatte und trotz unserer verzweifelten Bitten, uns doch irgendwie vor der drohenden Zwangsvollstreckung zu schützen nichts unternahm und nach der Kontenpfändungen vollends auf Tauchstation ging, woraufhin wir ihm kündigten.
Obwohl das OLG Brandenburg ( Sache: Wir gegen das FA)im Juni
feststellte, dass der RA hätte kündigen müssen, und die RAin des FA ausführte, dass ein Telefonanruf des RA beim FG genügt hätte, um die Pfändungsaktion aufzuheben und auszusetzen,
ist dieser Verbr. von RA gestern von jeder Schuld und Verantwortung freigesprochen worden, weil wir nicht zweifelsfrei nachweisen könnten, dass die Massnahmen wirklich den gewünschten Erfolg gebracht hätten. Das Honorar von 13.000,- Euro müssten wir zahlen, weil allein die Tatsache, dass er das Mandat hatte, ihn zu dieser Forderung berechtigt, unabhängig davon, ob er auftragsgemäss gehandelt hatte oder uns sogar geschadet hat.
Soviel zum Rechtverständnis des OLG Berlin. Ich hoffe immer noch, dass dies nur ein böser Traum ist, aus dem ich nur aufwachen muss.
D.
Obwohl das OLG Brandenburg ( Sache: Wir gegen das FA)im Juni
feststellte, dass der RA hätte kündigen müssen, und die RAin des FA ausführte, dass ein Telefonanruf des RA beim FG genügt hätte, um die Pfändungsaktion aufzuheben und auszusetzen,
ist dieser Verbr. von RA gestern von jeder Schuld und Verantwortung freigesprochen worden, weil wir nicht zweifelsfrei nachweisen könnten, dass die Massnahmen wirklich den gewünschten Erfolg gebracht hätten. Das Honorar von 13.000,- Euro müssten wir zahlen, weil allein die Tatsache, dass er das Mandat hatte, ihn zu dieser Forderung berechtigt, unabhängig davon, ob er auftragsgemäss gehandelt hatte oder uns sogar geschadet hat.
Soviel zum Rechtverständnis des OLG Berlin. Ich hoffe immer noch, dass dies nur ein böser Traum ist, aus dem ich nur aufwachen muss.
D.
Wäre mir neu, dass es in Berlin ein OLG gibt. Dafür gibt es dort ein KG Berlin. Hoffe Du warst vor dem richtigen Gericht.
KG Berlin ist korrekt, hatte mich verschrieben, bei allem Anderen bleibt es.
D.
D.
[posting]17.610.732 von Dummensteuer am 19.08.05 09:35:53[/posting]Die RAin des FA war wohl als Sachverständige geladen ?
Zu #2:
Kammergericht - Oberlandesgericht des Landes Berlin
Das Kammergericht ist das Oberlandesgericht des Landes Berlin und damit das höchste Berliner Gericht der ordentlichen Gerichtsbarkeit, in der traditionellerweise die Zivil- und die Strafrechtspflege zusammengefasst werden.
http://www.allesklar.de/l.php?cat_path=100-541-25359-25360-2…
Kammergericht - Oberlandesgericht des Landes Berlin
Das Kammergericht ist das Oberlandesgericht des Landes Berlin und damit das höchste Berliner Gericht der ordentlichen Gerichtsbarkeit, in der traditionellerweise die Zivil- und die Strafrechtspflege zusammengefasst werden.
http://www.allesklar.de/l.php?cat_path=100-541-25359-25360-2…
Trading Spotlight
Zu #2:
In Berlin gibt es ein Oberlandesgericht. Aus historischen Gründen trägt es die Bezeichnung Kammergericht.
In Berlin gibt es ein Oberlandesgericht. Aus historischen Gründen trägt es die Bezeichnung Kammergericht.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 297 | ||
| 143 | ||
| 94 | ||
| 77 | ||
| 64 | ||
| 62 | ||
| 56 | ||
| 56 | ||
| 44 | ||
| 43 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 43 | ||
| 34 | ||
| 31 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 |
