checkAd

    Wen´s interessiert: TAG Tegernseebahn (Seite 300)

    eröffnet am 22.03.00 21:44:57 von
    neuester Beitrag 09.04.24 15:16:31 von
    Beiträge: 4.475
    ID: 101.348
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 392.010
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 300
    • 448

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 17:39:03
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.217.326 von Rosenberger am 02.06.08 13:25:10ein tipp auch:

      schaut euch mal die insiderkäufe von letzter zeit an, zum beispiel hier:
      http://aktien.wallstreet-online.de/14873/insidertrades.html


      ristow hat auch ordentlich zugekauft bei teilweise VIEL höheren kursen:

      23.01.2008 Ristow, Dr. Lutz R.
      Geschäftsführendes Organ Kauf 12.500 5,80 € 72.500,00 €
      22.01.2008 Ristow, Dr. Lutz R.
      Geschäftsführendes Organ Kauf 12.500 5,85 € 73.125,00 €


      3.07.2007 Ristow, Dr. Lutz R.
      Geschäftsführendes Organ Kauf 20.000 9,06 € 181.200,00 €
      28.06.2007 Ibel, Andreas
      Geschäftsführendes Organ Kauf 1.000 9,10 € 9.100,00 €



      und wer auf google news nach neueren nachrichten sucht der findet garnichts über ristow.
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 17:20:18
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.217.326 von Rosenberger am 02.06.08 13:25:10Ich bin auch nicht investiert, aber der Block auf der 6,30 ist doch kein Grund zur Sorge ... Kein interessierter Verkäufer zeigt sein Verkaufsinteresse so offen. I.d.R. findet dann 'n Blocktrade statt oder es wird Angst gemacht um unten aufzusammeln. Marktpsychologie halt ...
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 16:21:49
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.217.326 von Rosenberger am 02.06.08 13:25:10und die quelle des berichts?
      danke
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 13:25:10
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.217.144 von michaelkogelnik am 02.06.08 13:01:17ich bin weder short noch long in diesem schrott. jegliche unterstellungen gehen ins leere.

      die frage ist nur, ob man diesem ristow überhaupt trauen kann. wenn du über die vorkommnisse aus 2005 aufgeklärt bist, ist es ja gut für dich. sicherlich interessiert es aber den einen oder anderen, der davon nichts wusste.

      man braucht sich auch nicht wundern, weshalb die aktie nicht voran kommt.

      auszug aus einem Bericht 6/2005:

      Die Sächsische Landesbank (SachsenLB) hat laut neuesten Informationen Risiken aus notleidenden Krediten für Immobilien in dreistelliger Millionenhöhe die Minderheitentochter Real Immoblilen GmbH ausgelagert und damit ihre Bilanz verwässert. Im Gegenzueg erlaubte sie dem zweiten bedeutenden Minderheitenaktionär der Real Immobilien GmbH, der Tegernsee-Immobilien- und Beteiligungs-AG (TAG) ihrerseits notleidende Kredite in der Real Immobilien GmbH zu "entsorgen".

      Es besteht der Verdacht, dass die Real Immobilien GmbH von Anfang an nur als so genannte "black box" zum Zwischenlagern fragwürdiger Kredite gegründet wurde, um Finanzierungsrisiken und Jahresergebnis der beiden wichtigsten Anteilseigner nicht zu belasten. Darauf deutet auch ein Exposé von Kreditexperten der SachsenLB hin, das bezüglich zweier von der TAG in die Real Immobilien GmbH eingebrachten Immobilien - ein Bürohaus in der Königsbrücker Straße in Dresden sowie das Reclam-Carree in Leipzig - zu dem Ergebnis kam: "Der Kaufpreis ist unter Berücksichtigung heutiger Verkehrswerte völlig überhöht"....

      :eek::eek::eek:

      nachtigall ick hör dir trapsen... wenn scheinbar derartige methoden angewandt werden, möchte ich nicht wissen, was in der immobilienbranche oder evtl. bei TAG noch so alles möglich ist.

      ASK-xetrakurs/orderanzahl/stück
      6,30 3 104.923
      6,35 1 2.000
      6,38 1 730
      6,40 1 5.262
      6,43 1 2.000
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 13:01:17
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.325 von Rosenberger am 01.06.08 11:02:47also mahl ehrlich, mit solchen komischen websites aus dem jahre 2005 holst du hier keinen hinterm ofen hervor.
      bist wohl short?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1980EUR +4,21 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 11:02:47
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      extra für leary99: der artikel ist zwar aus 2005, aber beweist wieder mal, dass ristow dinge dreht, die man nicht als vertrauenswürdig bezeichnen kann. und solche typen machen dies vielleicht nicht nur einmal. das hat mit cleverness nichts zu tun.

      DNN/LVZ, 18.3.2005
      Enge Beziehungen


      Leipzig/Dresden. Das Ziel stand klar im Protokoll: "Wertberichtigungen im Immobilienportfolio der Bank zu vermeiden beziehungsweise zu vermindern." Doch die Art und Weise, wie der ehemalige Landesbank-Chef Michael Weiss und sein ebenfalls Ende Februar geschasster Vorstandskollege Rainer Fuchs über die Tochtergesellschaft Real Immobilien GmbH notleidende Engagements aus den Bilanzen der Sachsen LB zauberten, hat jetzt ein Nachspiel.

      Bei der Dresdner Staatsanwaltschaft liegt nach Informationen dieser Zeitung eine Strafanzeige vor, die den Managern Untreue zu Lasten ihres langjährigen Arbeitgebers vorwirft.

      Im Kern geht es um zwei Objekte, die die Real im März 2003 von dem Hamburger Kaufmann Lutz Ristow übernahm - für stattliche 72,2 Millionen Euro, finanziert zu 100 Prozent mit Krediten der Sachsen LB. Die Begleitumstände sind mehr als pikant: Die Kreditabteilung der Bank sah den Verkehrswert der Gebäude - dem Leipziger Reclam-Carree und einem Bürohaus in der Dresdner Neustadt - zusammen bei gerade einmal knapp 30 Millionen Euro. "Ein akzeptables Verhältnis zwischen Kaufpreis, Verkehrswert und Finanzierungshöhe ist nicht gegeben", schrieben die Fachleute und bewerteten den Kreditantrag als "nicht vertretbar". Lediglich "geschäftspolitische Erwägungen des Vorstandes im Gesamtbankinteresse" könnten das Engagement "als notwendig erscheinen lassen".

      Und "geschäftspolitische Erwägungen" gab es offenbar zuhauf: Am 17. Dezember 2002 gab der Vorstand der Landesbank per Eilentscheidung grünes Licht, der Kreditausschuss der Sachsen LB konnte das einen Monat später nur zur Kenntnis nehmen. Dabei regte sich in dem Gremium durchaus Widerstand. Dies geht aus Unterlagen hervor, die dieser Zeitung vorliegen. Rainer Fuchs soll dem aber - laut Strafanzeige "bewusst wahrheitswidrig" - mit dem Hinweis begegnet sein, die Risiken der Kredite befänden sich bereits in den Landesbank-Büchern, die Entscheidung sei deshalb unumkehrbar.

      Den Hauptgrund sehen Insider allerdings eher darin, dass Lutz Ristow, mit dessen Tegernsee Immobilien- und Beteiligungs-AG (TAG) die Sachsen LB die Real gemeinsam gründete, hausintern als "langjähriger inniger Freund" des Ex-Vorstandschefs Weiss bekannt war. Vor diesem Hintergrund werden auch einige weitere Merkwürdigkeiten des Kreditengagements plausibler: Der Kaufpreis für das Leipziger Reclam-Carree, rund 56,1 Millionen Euro, liegt der Strafanzeige zufolge nicht nur beim 53-fachen der Jahresnetto-Mieteinnahmen - marktüblich wäre das acht- bis zwölffache -, sondern auch noch knapp zehn Millionen Euro über den ursprünglichen Baukosten. Die Differenz sollen Darlehen sein, die Ristow nach eigenen Angaben bereits vorher in das Objekt gesteckt hatte. Und obwohl die Kreditabteilung in ihrer Vorlage ausdrücklich bemängelt, dass dafür Belege fehlen, zahlte die Sachsen LB das Geld über den Kaufpreis zurück. Ähnlich funktionierte das Geschäft auch in Dresden: Hier waren es knapp zwei Millionen Euro, die ohne Belege erstattet wurden.

      Dass dazu die Mietgarantien, die Ristow für die Objekte angeboten hatte, ausweislich der notariellen - und ausdrücklich als vertraulich gekennzeichneten - Kaufverträge "nicht besichert" sind, ist nur eine weitere Facette des vielschichtigen Deals. Ebenso wie die Tatsache, dass bereits vor der offiziellen Gründung der Real über die Konditionen eines Geschäftsbesorgungsvertrages gesprochen wurde: Laut eines Entwurfes für ein "Deal-Memo" sollte Ristows TAG oder eine ihrer Töchter die Real-Tagesarbeit übernehmen und dafür jährlich ein halbes Prozent der verwalteten Werte als Vergütung bekommen. Bei einer Real-Bilanzsumme von rund 200 Millionen wäre das eine Million Euro pro Jahr. Doch zu dem lukrativen Neben-Geschäft kam es nicht: Der zuständige Sachsen-LB-Sachbearbeiter legte in einem Vermerk sein entschiedenes Veto ein - und im Gegensatz zu den Kreditanträgen setzte sich der Vorstand nicht über die Bedenken hinweg.

      Warum das Gremium aber überhaupt ein Geschäft einging, bei dem sich die Landesbank - so heißt es in der Strafanzeige - "ohne Not" Objekte ins Portfolio holt, bei denen Wert und Risiko in keinem wirtschaftlich vertretbaren Verhältnis stehen, bleibt im Nebel. Es kursiert allerdings seit Ende Februar ein offenbar weit gestreutes Schriftstück, dessen anonymer Verfasser intime Detailkenntnisse zu haben scheint. Jedenfalls kündigt er an, vor Gericht gegebenenfalls schriftlich beweisen zu können, dass bei "erfolgreicher Neu- oder Umfinanzierung notleidender Objekte der Firma TAG" - und so könnte man die beiden speziellen Deals der Landesbank mit Ristow auch umschreiben - ein "sechsstelliger Betrag über ausländische Firmen an einen noch vom ehemaligen Sachsen-LB-Vorstand Weiss zu benennenden Dritten" zu zahlen sei.

      Auch wenn die Belege bislang fehlen - der Verdacht, dass Schmiergelder geflossen sein könnten, steht damit im Raum. Bittere Pointe: Nach Informationen des SPD-Wirtschaftspolitikers Karl Nolle sollen die beiden Untergesellschaften, in denen die Real das Reclam-Carree und das Dresdner Bürohaus verwaltet, zurzeit unmittelbar von der Insolvenz bedroht sein.
      Lars Radau


      http://www.karl-nolle.de/aktuell/pressem.php?id=5633
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 10:51:14
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      was bringt euch eigentlich diese fantasielose über jahre regungslose aktie? wie kann man so einen schrott überhaupt im depot haben?

      ausserdem traut dem ristow doch sowieso keiner!

      Avatar
      schrieb am 01.06.08 10:48:05
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.113 von leary99 am 31.05.08 11:54:55wenn du lesen kannst, dann kann sogar der dümmste erkennen, dass es um frühere jahre geht.
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 22:15:37
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.027 von StA am 31.05.08 11:29:02Wer geht denn zur HV hin ?
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 11:54:55
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.209.964 von Rosenberger am 31.05.08 11:08:00Man sollte schon erwähnen, daß der unter #1465 eingestellte Artikel knapp 5 Jahre alt ist.

      Copyright ©: DSW, August 2003
      • 1
      • 300
      • 448
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,49
      +1,22
      +1,00
      +0,09
      +1,09
      +0,36
      +0,43
      +1,27
      +0,38
      +0,97
      Wen´s interessiert: TAG Tegernseebahn