Sloman Neptun Schiffahrts-Aktiengesellschaft (Seite 45)

[bilkwasser]

Sehr geehrte/r/s Snoppi,

man kann sich alles irreale vorstellen, z.B. die Aktionäre werden in die Karibik ( inkl. first Class Flug und netter Begleitung vor Ort ( = gute Perspektive).
Sie haben anscheinend nicht die Politik des Großaktionärs und der Sloman AG verstanden.
Hierzu ein paar Fragen:

1. Warum hat Sloman ein Rückkaufprogramm beschlossen ?

2. Weswegen kauft der Großaktionär außerbörslich Aktien ?? (siehe: www.bundesanzeiger.de , auch: www.insiderdaten.de)

Die Taktik der Sloman Gruppe lautet nicht hanseatisches Understatement, sondern : AUSHUNGERUNSPOLITIK !!

Für wen schreiben Sie eigentlich ?

Wie kommen Sieeigentlich auf 77 € pro Aktie ? Ist das der außerbörsliche den die Slomänner Nep. derzeit zahlen oder zahlen werden ?? (Jetzt bekomme ich wirklich "angst" vor "Kurssturz".)

Merwürdigerweise hat Ihr hier auftrende Nickname viel Kongruenz:

Snoppi = SN , auch SO + NP = alles Zufall ?? oder enttarnt ??

[snoppi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.838 von bilkwasser am 09.03.07 14:30:47

vielleicht trennt sich ja auch die Robert M Sloman GmbH &co KG von ihren Anteilen und der Streubesitz wird dann größer, wäre dies nicht auch mal en interessante Perspektive, es muss ja nicht immer ein Squezze-Out sein.Einig sind wir uns ja wohl alle, dass die Aktie zu billig ist, es kann jedoch auch sehr schnell man ein Krusstuzr kommen, die Aktie ist ja nicht gerade liquide.

[bilkwasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.899 von bilkwasser am 09.03.07 13:23:45

Moin,
irgendwie ist mein schon geschriebener Beitrag in den Orkus angekommen.Also nochmal:
Zunächst zu Snoppi: Wo ist überhaupt eine Grundlage der 77 ??
Die Halbjahreszahlen der Sloman sind nicht so aussagekräftig, wie das Zahlenwerk eines Ein-Mann-Fährmannbetriebs an der Wümme.
Zu Istanbul im gleichen Kontex:
Ich hatte geschrieben derzeit Minimum € 80. Bevor der Abschluß 06 nicht genau analysiert werden kann, läßt sich nur abwarten.
Höchstwahrscheinlich muß nach meiner Einschätzung die Bewertung deutlich darüber liegen. Der eingeschlagene Weg einer Aushungerungspolitik des Großaktionärs wird deutlich und die Bewertung - Kurs des Papieres künstlich gedrückt.
Dieser Weg ist zunächst recht gut gelungen, denn das Unternehmen ist vollkommen unterbewertet. Allerdings vermisse ich bei Istanbul die Erwähnung von Gebäuden, Grundstücke und sonstigen potentiellen stillen Reserven. Wie man das gut macht, kann man bei Haake Beck sehen. Zunächst wurden den freien Aktionären ein "freiwilliges"
und schon nachgebessertes Kaufangebot von DM 875,-- pro Aktie angeboten. Die nun verbliebenen GmbH Gesellschafter haben nach der Übernahme von wiederum Beck & Co. ein Angebot von € 1150,-- pro Anteil (ehemals eine Aktie) erhalten. Spruchstellenverfahren läuft noch (immer !). Wie man Aushungerungspolitik richtig betreibt siehe Z.B.: Engler, Georg W.: Vor Aktien wird gewarnt, München u.a. 1967. Besonders hier : S 213 f.. Auch lustig: Matthias, Steffen: Wie die Hypothekenbanken ihre Aktionäre behandeln, in : Wertpapier, 27. Jahrgang, Heft 12, S. 522. Wiederholt sich Geschichte ? Jedenfalls kann man bei der jetzigen Konzentration in Versicherungsbranche gespannt sein.
Jedenfalls wird bei einem Spruchstellenverfahren die stillen Reserven berücksichtigt und auch die Rendite der Zukunft.
D.h. die Einladung für die freien Aktionäre zum Verfahren. Die Einladung der Großaktionäre ist der durchschnittliche Kurs der Aktie, will sagen, der muß gedrückt werden. Somit ist derzeit jeder Verkauf ein schönes Geschenk an den Großaktionär. Gepaart mit einer übertriebenen Dotierungspolitik ein gutes Mittel den Kurs künstlich niedrich zu halten. Jedem verkauswilligen Aktionär rate ich, Literatur zu besorgen, denn verkauft ist verkauft. Ein Rückkauf schwer, wenn nicht unmöglich (man achte auf den Spread).. Bei diesem Hintergrund sind 100 € ein Lacher.
Die übertriebene Rücklagendotierung und Auschüttungsquote ist gleich Aushungerungspolitik. Also: R + A = A ( Herrliche Lgik, wie an der Börse.
Der Bilkwasser

[bilkwasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.093 von Istanbul am 09.03.07 10:44:44

[Istanbul]

Der Netto-Inventarwert = Schiffe (in Betreib + bestellte) + Reeder - Verbindlichkeiten, imho die richtige Vorgehensweise bei der Bewertung dieses Unternehmens, liegt sicherlich zu aktuellen Preisen über 200M€, entspricht 100€ / Aktie.

Nur: Gilt dies auch für eine Kleinaktionärsaktie?

[unicum]

Hallo bilkwasser und snoppi: Warum?

[snoppi]

bilkwasser ist ein träumer !!! Die Aktie ist zwar deutlich unterbewertet, jeodch halte ich die Aktie mit 77,00 € für fair bewertet.

[bilkwasser]

Moin,
m.E. ist das Papie mindestens derzeit€ 80 wert.
Jedoch anscheinend befallen von der "Norddeutschen-Krankheit",
d.h. wenn schlecht, dann richtig ganz schlecht(z.B. Bremer Vulkan, Schichau, Wolle etc.) und wenn gut, dann sehr gut. (z.B. Haake Beck, Holsten ), so daß die "Freien" (freien Aktionäre) systematisch ausgehungert werden.
Es drängt sich auch hier bei Sloman auf: Werden die freien Aktionäre redlich an den Gewinnen beteiligt ? Ich meine : Nein.
Das Zahlenwerk -welches in der Vergangenheit noch nie sehr informativ war - sollte auf der nächsten HV gründlichst von der Verwaltung erläutert werden und dementsprechend von den Aktionären kritisch hinterfragt werden.
Einen rechtzeitigen - im Sinne der Verwaltung - squezze out ist durch die "Aushungerungspolitik" konterkariert worden.
Kann sich jemand vorstellen, daß diese "Knieper" nun vielmehr als € 100 p.A. zahlen wollen und später noch mehr ??? Können ist ja keine Frage.

Dann man viel Waaser unterm Kiel und schöhn Tach auch,
Euer Bilkwasser

[bilkwasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.166.860 von igespenst am 07.03.07 15:44:19

[igespenst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.247 von Schnuckelinchen am 07.03.07 12:43:34

Hi,
na da werde ich doch gleich mein Limit noch etwas nach oben ziehen. Ich stehe derzeitig kurz vorm Abflug.

Tschau