Barnabus - eine NULL-Umsatz-Klitsche - 500 Beiträge pro Seite

[EasyTech]

Barnabus - ein hochgepushter Explorationswert, der jetzt auf Solarcompany macht, da es gerade hip ist und man damit Aktionärsgelder abgreifen kann?

Fakt ist mal, dass die bisher NULL Umsatz und immer Verluste gemacht haben. Verluste wollen die auch weiterhin machen.

Das ist alles in deren Quartalsbericht nachzulesen:

There is limited historical financial information about our company upon which to base an evaluation of our performance. Our company is a development stage company and has not generated any revenues from operations.

Since inception, our company has incurred cumulative net losses of approximately $1,034,300 and has a stockholders’ deficit of approximately $589,900 as at August 31, 2005. Upon the closing of the asset agreement, our company expects to incur substantial losses to explore and develop the Manyberries Project, and does not expect to attain profitability in the near future. Since our inception, we have funded operations through short-term borrowings and equity investments in order to meet our strategic objectives. Our company’s future operations are dependent upon external funding and our ability to increase revenues and control expenses, the availability of which cannot be assured.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1176193/0001062993050…

[Sergio79]

[posting]18.540.765 von EasyTech am 02.11.05 11:33:26[/posting]ja ja, alles schon diskutiert - schau mal im großen thread.

muss halt jeder wissen, ob er dran glaubt, dass sich da langfristig was aufbaut, oder halt nicht. wenn ja sind jetzt beste einstiegskurse. wenn nicht läuft man halt denen hinterher, die ihre stücke abgeben.

PS Fakt ist: für Anfang 2006 liegen schon orders für 4 Mio. US-Dollar vor - 40% des geplante Jahresumsatzes 2006 schon jetzt gesichert...

[Spitzenrolli]

Das ist keine neue Information! Dieses ist den Investierten in diesen Wert bewußt (sollte zumindest so sein). Hier wir die Zukunft gehandelt, so wie es an der Börse üblich ist. Das müßtest du als erfahrener Börsenprofi am besten wissen!

Übrigens Umsatz fließt 2006 und das nicht zu knapp...

[EasyTech]

[posting]18.541.082 von Sergio79 am 02.11.05 11:59:18[/posting]Selbst wenn das mit den Aufträgen stimmte, wäre das Kurs-Umsatz-Verhältnis astronomisch hoch. Der NULL-Umsatz-Laden wird mit 71 Millionen Euro bewertet!

[Fraud123]

Abzockerwert und sonst gar nichts!!!

[jaxn]

gott...
endlich bin ich den dreck losgeworden

[Sergio79]

[posting]18.541.398 von jaxn am 02.11.05 12:26:58[/posting]dann freu dich und gut

was hat dir der "Dreck" denn eingebracht? (PS Wurde bei 70/80 Cent das erste mal empfohlen und steht bei 1,55 € - so ein Ärger aber auch )

[EasyTech]

[posting]18.541.607 von Sergio79 am 02.11.05 12:46:05[/posting]es wird auch genügend leute geben, die diese aktie bei ca. 2 euro gekauft haben.

[Kallenfels]

Zeitgenossen die ständig nur bashen können, kommen in der Rangliste gleich nach Terroristen. Die suchen auch nur Ihren eigenen Vorteil!!

[Dao.Di]

BULLVESTOR LÄSST GRÜSSEN....

[EasyTech]

[posting]18.542.052 von Kallenfels am 02.11.05 13:26:36[/posting]

[EasyTech]

[posting]18.542.052 von Kallenfels am 02.11.05 13:26:36[/posting]hast wohl angst, dass die wahrheit über diese klitsche ans tageslicht kommt.?

[Dao.Di]

SIEHE AUCH SOUTH PACIFIC....EBENFALLS VON BULLVESTOR EMPFOHLEN WORDEN...DIE ARMEN DIE HIER INVESTIERT SIND

[mpqrx]

hoffentlich geht das nicht so weiter, wie bei diatect !
da haben die meisten auch geglaubt es wird was, nur einer
schrieb immer wieder der wert wird bei 1 cent stehen und er hat recht gehabt - leider - ich hoffe das endet diesmal anders !!!

[Sergio79]

[posting]18.542.223 von Dao.Di am 02.11.05 13:40:36[/posting]ich seh ja ein, dass du die aktie nicht magst,
aber von bullvestor sind sie nicht empfohlen worden!
also immer schön bei den tatsachen bleiben oder
die angebliche bullvestorempfehlung hier posten, gelle?

[Kallenfels]

@Easy Tech

wo liegen den im Kurs die großen Unterschiede zwischen der von Dir propagierten Antec Solarbude und dieser von Barnabus. In beiden Fällen verlieren die Kleinanleger.
Ich bin ein Börsenfrischling der jeden Tag, leider auch schmerzlich, dazu lernt.
Nimm Dir ein Beispiel an den fachlichen Beiträgen von StLaurant.
Solche Community Mitglieder sind eine Hilfe für Kleinanleger und machen dieses Forum hilfreich und interessant.
Denk mal darüber nach.

[EasyTech]

[posting]18.545.368 von Kallenfels am 02.11.05 17:03:06[/posting]bei Antec Solar ist man als kleinanleger scheinbar auch verarscht worden, mich eingeschlossen.

das renommierte nebenwerte journal hat einen recht positiven bericht über antec solar gebracht. manches was dort stand stimmte mit der wirklichkeit nicht überein, wie auf der hv herauskam. hier hat sich ein autor eines renommierten börsenblattes vom unternehmen täuschen lassen.

bei barnabus ist es jedoch offensichtlich, dass hier ein substanzloser wert mit immer neuen empfehlungen und ankündigungen von zweifelhaften börsenbriefen gepusht werden soll.
dies kann man auch sehr schön in den quartals- und geschäftsberichten nachlesen, welche unter sec.gov einsehbar sind.

ich halte meinen beitrag über barnabus für sachlich.
stlaurent hat auch beruflich mit solar zu tun. seine beiträge sind daher auf jeden fall lesenswert.

[Kallenfels]

@ EasyTech

Im Antec Thread hast Du einen Bericht über eine indische Solarfabrikation ins Spiel gebracht.
Hast Du noch mehr Info dazu?
Würde ausnahmsweise gern einmal in eine vernünftige Solarbude !!! investiert sein.

[EasyTech]

[posting]18.546.235 von Kallenfels am 02.11.05 17:58:47[/posting]das indische unternehmen stellt CDs und DVDs, usw. her.
da mit der solarzellen und -modulfertigung aktuell viel geld verdient werden kann, wollen die jetzt auch zellen und module herstellen. gewisses know-how haben die bereits, da anscheinend teilprozesse in der modulfertigung ähnlichkeit mit prozessen in der cd-/dvd-fertigung haben.

allerdings wird das unternehmen bisher nur in indien gehandelt. daher habe ich auch nicht genauer geprüft ob sich ein einstieg lohnen würde.

eventuell kann mein vorheriges posting missverstanden werden. ich habe nicht beruflich mit solar zu tun, bin allerdings bereits vor jahren bei zwei solarunternehmen bei einer privatplatzierung eingestiegen.
stlaurent ist dagegen in der branche tätig.

aktuell ist es natürlich schwierig überhaupt einen solarwert zu empfehlen. vor zwei jahren war dies natürlich einfacher.

bei reinen solarmodulherstellern (z.b. solon) wäre ich allerdings etwas vorsichtig. das ist keine mega-high-tech. kann gut sein, dass die modulhersteller in den nächsten jahren von billigherstellern aus china und indien überrollt werden.
q-cells als zellenhersteller ist schon ein tolles unternehmen. ob aber die börsenbewertung aktuell angemessen ist, darüber lässt sich streiten.

kannst ja mal stlaurent fragen, vielleicht weiss der was.

[teecee1]

Habe ich noch nirgends gelesen.

Datum: Wed, 2 Nov 2005 09:46:24 +0100 (CET)

Barnabus Energy Inc.
Umsätze in der 100 Mio. Dollar Größenordnung?
Die Leser des Small Cap Scout sind wieder mal als erstes am Ball, wenn es um interessante News von CEO Saltman geht. Wie sie bereits wissen, trat Dr. Melvin Prueitt in den Firmenbeirat von Barnabus Energy ein. Prueitt ist einer der führenden Köpfe des US-Atomprogramms gewesen und möchte nun mit einer Reihe von Patenten zu einer friedlicheren und besseren Welt beitragen. Vor allem die Suncone-Technologie ist revolutionär. Diese kann zur kostengünstigen Energieerzeugung und zur schnellen und effizienten Wasserreinigung eingesetzt werden. Experten erwarten, dass um den Zugang zu sauberem Wasser, dem "Öl des 21. Jahrhunderts", in Zukunft sogar Kriege geführt werden. Und Barnabus hat sich die weltweiten Exklusivrechte an diesem Blockbuster-Patent gesichert! Nun hat der CEO Saltman erstmals eine Prognose für Suncone gegeben: Suncone hat ein Marktpotenzial von 100 Mio. USD !! ...mehr

[EasyTech]

[posting]18.555.745 von teecee1 am 03.11.05 14:10:25[/posting]schön blumig und wenig konkret.
typische null-informationsgehalt-nachricht um den kurs zu pushen.

[Boersenkrieger]

ein Marktpotenzial von 100 Mio. USD

genau das sind die verarsch-formulierungen... ich hab auch das potenzial 10 mio € an der börse in einem jahr zu gewinnen... aber ich hab´s bislang komischerweise noch nicht ausschöpfen können

auf solches geschwätz kann man nichts geben

[EasyTech]

[posting]18.580.663 von Boersenkrieger am 04.11.05 21:30:00[/posting]volle zustimmung

[Boersenkrieger]

das hatten die pushbriefe irgendwie verschwiegen. soweit ich mich erinnern kann wurde barnabus auch als energiewert hochgelobt, die finanzielle lage wurde bewußt verschwiegen. hatte damals den letzten q-bericht von april gelesen -> bilanz des horrors, fast eine bankrotterklärung, da war für mich die sache gestorben. meiner meinung nach nur eine frage der zeit wann sie wieder in sich zusammenfällt. auch von dem hochgelobten wissenschaftler hab ich nichts weltbewegendes im netz gefunden. hat nen guten abschluß und nen guten job gehabt, das war´s dann aber auch schon irgendwie

[SVA]

Sorry, aber ihr seit zwei schöne Trottel und dazu noch ohne Ahnung !!!

[EasyTech]

[posting]18.582.511 von SVA am 05.11.05 03:12:18[/posting]sehr fundiert.

[EasyTech]

[posting]18.582.511 von SVA am 05.11.05 03:12:18[/posting]Fakt ist mal, dass die bisher NULL Umsatz und immer Verluste gemacht haben. Verluste wollen die auch weiterhin machen.

Das ist alles in deren Quartalsbericht nachzulesen:

There is limited historical financial information about our company upon which to base an evaluation of our performance. Our company is a development stage company and has not generated any revenues from operations.

Since inception, our company has incurred cumulative net losses of approximately $1,034,300 and has a stockholders’ deficit of approximately $589,900 as at August 31, 2005. Upon the closing of the asset agreement, our company expects to incur substantial losses to explore and develop the Manyberries Project, and does not expect to attain profitability in the near future. Since our inception, we have funded operations through short-term borrowings and equity investments in order to meet our strategic objectives. Our company’s future operations are dependent upon external funding and our ability to increase revenues and control expenses, the availability of which cannot be assured.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1176193/0001062993050…

[Kallenfels]

@ SVA

jemand als Trottel zu bezeichnen ist schon starker Tobac.

Du bist nun an der Reihe zu erklären warum Du schlauer bist und eine durchaus legetime andere Meinung zu Barnabus hast
Nenne doch ein paar Fakten!!!!

[Boersenkrieger]

[posting]18.603.438 von Kallenfels am 05.11.05 17:30:16[/posting]tja SVA
darauf fällt mir leider auch nichts mehr ein..
sollte eigentlich im forum darum gehen pro und contra für eine aktie auszugeben damit wir alle aus dem betreffenden wert schlauer werden... ob man nun investiert ist oder nicht

[Kallenfels]

@ ALL

ich bin ein Börsenneuling und stehe dazu. Inzwischen sind ein paar Monate vergangen und ich habe festgestellt, daß sich bei manchen Usern menschliche Abgründe öffnen.
Das die Börse kein Kloster ist, war mir klar. Überrascht bin ich jedoch davon, daß es soviele Haifische selbst hier im Forum gibt.Fazit daraus ist: Täglich verliere ich mehr und mehr von meiner Naivität.
Nun ist es recht einfach, ( Zeit vorausgesetzt)die Spur der User, Ihre Threads und Antworten hier im Forum nach zu verfolgen. Meine Recherche war erschreckend.
Mit welcher Unverfrorenheit wird da von ewig Schlauen mal gepusht und mal gebashet.
Einige toppen Ihre schmutzigen Kommentare noch mit verbalen Endgleisungen und Beleidigungen.
Es ist nicht meine Aufgabe diese User zu endtarnen.
Diese User disqualifizieren sich selbst, weil sie unglaubwürdig sind und Lügen nun mal kurze Beine haben.

Zum Schluß möchte ich es aber nicht versäumen den Usern zu danken, die hilfsbereit sind und für die dieses Forum eine Community von Gleichgesinnten ist, die mit einem lebhaften Gedankenaustausch einander helfen und vor Schaden bewahren wollen.

Weiterhin Allen gute und erfolgreiche Trades

[SVA]

Glaube nicht das der Thread dazu dient andere vor Schaden zu bewahren. (Samariterthread) Viel mehr glaube ich das hier ein günstigerer Einstiegskurs gesucht wird.
Natürlich ist Barnabus noch kein Umsatzhighflyer, sonst würde der Kurs auch weit über der 5 Dollar Marke sein. Aber die Chancen stehen gut. Management top besetzt, Solarboom bei den amis und das Konzept stimmt auch.
Betreff Trottel , hab schon andere Sachen gehört.
Wenn beleidigt dann Sorry.

"Null Umsatzklitsche
Bankrotterklärung
Verarschformulierung
Solches Geschwätz"

Abgesehen von dieser Wortwahl ist dies die reinste Basherei!!!!!!
An der Börse wird Zukunft gehandelt, so ist es halt. Ansonsten müsst ihr 10 Solarworld kaufen, zu mehr reichts ja eh nicht? Übrigens die waren auch mal billig!!!!
Hab meine Barnabus im übrigen fast verdoppelt und verkauf nicht, aber bestimmt nicht weil ich jemand verarschen oder reinlegen will!!

SVA

[EasyTech]

[posting]18.708.335 von SVA am 09.11.05 20:11:24[/posting]selbst ist der mann: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1176193/0001062993050…

das gute bei us werten ist, dass man börsenbriefgepushe mit den tatsachen vergleichen kann. ein blick in die bei der SEC eingereichten unterlagen genügt.

Dort wird bestätigt, dass Barnabus eine NULL-Umsatz-Klitsche ist:

The Company has been in the exploration stage since its formation on April 11, 2002 and has not yet realized any revenues from its planned operations. As of the last quarter of the fiscal year ended May 31, 2005, it is primarily engaged in the acquisition, exploration and development of energy resources.

[Kallenfels]

@SVA, lies langsamer dann verstehst Du auch mehr!

ein getroffener Hund bellt am lautesten!!!!!!!
Und wieder einmal nimmst Du den Mund zuvoll. Ich habe nicht zum Samaritertum aufgerufen sondern allgemein vom Wahrheitsgehalt eines Beitrages gesprochen.
Nicht jeder der vorgibt ein großer Investor zu sein, hat auch wirklich die eigene Kohle. Es gibt immer wieder Leute die in einer Phantasiewelt leben und an Minderwertigkeitskomplexen leiden. Die äußern sich dann manigfaltig.
Oft ist weniger mehr. Die Lebenserfahrung habe ich gemacht.Das erinnert mich auch an: " des Königs neue Kleider "
Denk einfach mal darüber nach . Es gibt immer ein Chance.

@EasyTech

Ich habe die Meldung von der SEC auch gelesen und daraufhin meine Meinung zur erforderlichen Phantasie
beim Börsenhandel überdacht.
Für mich sollte die Mischung 50:50 zwischen Realität und Phantasie betragen.
Fakt bei Barnabus ist, im Unternehmen gibt es eine Menge großer Namen und ständige Adhoc Meldungen für die Nerven der Investierten.Fakt ist aber auch, daß diese Top-Manager oder wie wir sie auch immer nennen, nicht nur für Rum und Ehre arbeiten oder Ihren Namen hergeben. Wovon werden sie bezahlt??? Ich denke von uns allen Investierten.
Was die Glaubwürdigkeit dieser Top Leute betrifft, so ist das alles eine Frage des Preises. Jüngstes Beispiel ist General Motors. Da werden Verbindlichkeiten mit Gewinnen verwechselt. Da kommt man doch in`s grübeln ??
Leider gibt es keinen Umsatz bei Barnabus. Oder????
Mit unseren Aktien die wir mit Euro bezahlen, erhalten wir im Gegenwert nur Phantasien und ein mögliches Umsatzzenario.
Nur wenige von uns würden z.B. für ein Auto oder Haus etc. bezahlen, daß nur auf dem PC erscheint.
Man möge mich berichtigen wenn ich hier eine falsche Denke äußere.

[klipperklapp]

ne kleine korrektur habe ich schon: wenn das unternehmen ankündigt, "wir haben 4 mio. umsatz in der tasche" wie hier geschehen, dann ist das zumindest so, als wäre der rohbau fürs haus bezahlt - und der ausbau wird finanziert (um bei deinem gleichnis zu bleiben)

und das diese aussage falsch ist (kam ja offiziell per pressemitteilung), glaube ich ehrlich nicht. das wäre denen viel zu riskant, denn bei sowas ist die SEC schneller an der haustür, als du gucken kannst.

also ich seh das so: risk ist sicher dabei, aber auch fun ist nicht zu vernachlässigen. wie immer bleibt es natürlich jedem belassen, abzuwägen, ob ihm das genug ist.

[EasyTech]

[posting]18.736.238 von klipperklapp am 10.11.05 12:04:20[/posting]der unternehmenswert sollte auch in einem gesunden verhältnis zum börsenwert sein.

angeblich 4 millionen gesicherter umsatz. dafür wird das unternehmen an der börse mit ca. 80 millionen euro bewertet.
dagegen ist solarworld ein echtes schnäppchen.

[Kallenfels]

@KlipperKlapp

1.) Zeig mir die Bilder vom Haus.

2.) solange mein Invest unter dem aktuellen Kurs steht verstehe ich viel Spaß.

3.)da sich mein Spaßverständnis in Grenzen hält, bin ich ganz ausgestiegen.Wenn ich aber Bilder von der Fertigungshalle sehen kann und konkrete Deals gemeldet werden, steige ich auch gern wieder ein.
Lieber etwas weniger verdient, als wochenlang schlecht geschlafen. Das gilt natürlich nur, wenn ich mit eigenem Kapital investiere.

[klipperklapp]

kallenfels

sag ich ja, wenn du das so siehst ist das voll ok!
ich bin halt der meinung die fotos kommen - habe mir aber auch nie illusionen gemacht, dass das album vor 2006 voll wird

klar sind 80 mio zu vier mio heftig, aber anderenorts wird auch mit zukünftigen zahlen gerechnet ...

wie gesagt, ich will hier keinen zu irgendwas überreden. nur, so zu tun, als wäre nicht von anfang an klar gewesen, dass es mit den umsätzen 2006 losgeht, finde ich fragwürdig.

mach jetzt erstmal mittag

PS geht doch mit den diskussionen - ohne persönlich zu werden

[SVA]

Knallenfels
Sorry, aber der Hund bist wahrscheinlich du. Hab dich weder angesprochen noch gemeint. Wer lesen kann ist klar im Vorteil!!!
Aber lassen wir es gut sein.

Übrigens
HNS EUR 1,63 1,72 + 0,090 + 5,52 % 405.623 241.012 10. Nov 19:49

[Boersenkrieger]

als ich die börsenbriefe las war ich auch erstmal bullish... ein gaswert der gut verdient und nun auch im solarbereich was zu bieten hat ? na aber gerne... dann hab ich den Q-bericht vom april gelesen... und das war´s dann für mich !

auszüge

our Principal Officer, Kerry Nagy, spends only approximately 20% of his time on our business and operations and is involved in other business interests, which may negatively effect development of our operational plan

-> ob er gerne Golf spielt ?

we have cash of only $943, which will not even enable us to pursue any of our planned operations

-> ob wir sammeln sollten ?

The Company has been in the exploration stage since its formation on April 11, 2002 and has not yet realized any revenues from its planned operations.

-> 0 Umsatz eben

der rest klang auch nicht besser:

http://yahoo.brand.edgar-online.com/doctrans/finSys_main.asp…

geändert hat sich inzwischen nichts

and has not yet realized any revenues from its planned operations. As of the last quarter of the fiscal year ended May 31, 2005, it is primarily engaged in the acquisition, exploration and development of energy resources

http://yahoo.brand.edgar-online.com/doctrans/finSys_main.asp…

auch dieser "berühmte" wissenschaftler... also ich hatte mal nach dem namen gesurft, aberweltbewegend war das auch nicht außer in den börsenbriefen !

solar:
man muss vorsichtig sein... viele machen das gleiche ! z.b. mit nanopartikeln die reflektion eindämmen da sie mit großem energieverlus verbunden ist und die anderen spielchen mit der billigen stromerzeugung. da ist vorsicht geboten. die frage ist immer wer zuerst dran ist, die richtigen patente, die richtigen partner und die besten vermarktungsstrategien hat

barnabus ist für mich nicht mehr als eine 0-umsatz-klitsche die bei 50 cent notieren würde ohne deutsche börsenbriefe und so wird es vermutlich auch wieder kommen... also ncihts mit billigem energieversorger und noch einen oben drauf sondern nur reine fantasie zu 100%

[Sergio79]

seh ich ganz anders!
10 Mio. USD Umsatz geplant für 2006 und 4 Mio. USD schon durch orders offiziell abgesichert...

und jetzt das:

Date: Monday, November 14, 2005
Trading Symbol: OTCBB:BBSE

Barnabus Energy Inks Agreement With Connect Renewable Energy Inc.

SOLANA BEACH, CA November 14, 2005/MARKETWIRE/ -- Barnabus Energy, Inc. (OTCBB: BBSE) (ISIN: US06769P2011 / WKN:A0D8Y7) today announced it has signed a term sheet with Connect Renewable Energy, Inc. (CRE) to purchase a majority share in the California-based solar photovoltaic company, a move that could double the Company’s revenues and profits in 2006.

“This is great news for both our companies,” stated David Saltman, Barnabus CEO, “It gives Connect the capital they need to launch their building-integrated solar products, and expands our market position in this rapidly growing sector of the renewable energy industry.”

CRE has developed a unique, patent-pending system that integrates arrays of PV cells into roofing tiles. This fire-rated, UL approved product blends seamlessly with the colors and profiles of most standard roofing tiles used today. Unlike competitive products, CRE tiles do not require external framing on the building. They are lightweight, easy to install, and carry a twenty-year warranty.

Connect founder and President Ron Gangemi, said, “Barnabus represents a strategic investor in our business. Our product fits perfectly into a product mix with their other affiliated company, Solar Roofing Systems (SRS). SRS’s SolarSave™ products are primarily designed for commercial and industrial flat roof applications, while our tiles are ideal for the residential housing market.”

Saltman emphasized that this acquisition has further benefits: “In addition to having the potential to more than double our revenue projections for 2006 and 2007, it gives us East and West Coast manufacturing and marketing capabilities. It also provides more purchasing leverage with our photovoltaic cell suppliers. The two management teams are already collaborating on leads and projects. We are very pleased with the partnership and know it will lead to great outcomes.”

ABOUT THE COMPANY

Barnabus Energy, Inc. (BBSE) is committed to the development of a diversified energy project portfolio. The Company is currently acquiring commercially viable projects in both conventional and renewable energy sectors. Management has closely aligned itself with key strategic partnerships that will move the Company forward towards future acquisitions and growth. The company`s model is a focused approach to the exploitation of targeted, low-risk development opportunities.

Safe Harbor for Forward-Looking Statements:

Except for statements of historical fact, the information presented herein constitutes forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievements of the company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Such factors include general economic and business conditions, the ability to acquire and develop specific projects, the ability to fund operations and changes in consumer and business consumption habits and other factors over which Barnabus Energy, Inc. has little or no control.

ON BEHALF OF THE BOARD

Barnabus Energy, Inc.

------------------------------------
David Saltman, President

Investor Relations Contact: Brad Long 1-800-250-2610
Visit our website at www.barnabusenergy.com

[EasyTech]

[posting]18.777.789 von Sergio79 am 14.11.05 09:02:44[/posting]4 bzw. 10 millionen geplanter umsatz in 2006 ergibt ein kurs-umsatz-verhältnis von ca. 20 bzw. 8 !!!

selbst wenn diese umsätze kommen würden, wäre der wert stark überbewertet.

[EasyTech]

andere unternehmen machen umsatz und gewinn:

Frank H. Asbeck, CEO of SolarWorld AG, said, "We now expect consolidated sales of more than EUR 300 (previously: more than 280) million and net earnings of more than EUR 40 (previously: more than 25) million for fiscal year 2005. Consolidated earnings of Solar World AG will thus more than double year-on- year, with consolidated sales rising by more than 50 per cent. Hence, we will significantly outperform market growth."

[macsoja]

Will mal kurz ein Lob äußern.

Das es einige Mahner gibt, die sich die Mühe machen (was sie nicht müßten) und die andere Seite der Medaille reinstellen.
Von einigen Nervösen wird dies als Basherei bezeichnet, weil man scheinbar der Meinung ist, daß der in den USA gemachte Kurs beeinflußt werden könnte.

Ich find´s aber gut, daß es noch welche gibt, die ihre schmerzlichen Erfahrungen weiter transportieren und sich nicht einfach abwenden und sich sagen, daß sich jeder mal verbrannt haben muß.

Ich denke, ein Grund, warum hier oft die Nerven blank liegen, ist der unterschiedliche Anlagehorizont.

Ich denke nur 10-15% der Investierten will mit der Aktie alt werden, die meisten sind mit hohen Summen drin, um möglichst viel abgreifen zu können.
Die steigen bei 2€ ein, um noch bis 2,4€ zu kommen. Jeder Cent, der nach unten geht, tut richtig weh.

Und dann gibt es welche, die können nicht den ganzen Tag auf den Chart starren, die suchen ein langfristige Aktie, die
a) Potential hat
b) Phantasie hat
und die sehen hier bei den vielen "FAKTEN" gar nicht mehr das Tatsächliche.

Darum mein Vorschlag:
Es sollte bei jedem Nutzer, der bei einer Aktie schreibt, seine Einstellung eingestellt werden.
Kurzfristig/Mittelfristig/Langfristig

Und dann kann man sich die Leute besser raussuchen, wo man mitliest und schreibt.

Gut, nun zur Aktie:
Habe auch einige Börsen-Newsletter mit Empfehlungen bekommen.

Pro:
- der Markt in Amerika
- die Sonnenphantasie, die bei schon teilweise keine Phantasie mehr ist (Solarworld)
Con:
- Unternehmen ist derzeit scheinbar eher Marketing-Maschine

Wichtige Infos, die mir fehlen:
- Welche Produktionskapazitäten haben die eigentlich (um Umsatz generieren zu können)?
- Was stellen die bisher in welchen Mengen her (außer Prototypen)?
- Wie steht es um die Möglichkeiten von Förderungen (siehe Dtl.) laut meiner Auskunft hat Californien sowas vorgehabt, aber ist es nicht auch so, daß Arni derzeit einen schweren Stand hat
- Womit wird der angekündigte Merger mit Connect Renewable Energy, Inc. (CRE) bezahlt -> mit neuen Aktien?

Für mich ist die Aktie überlegenswert, wenn sie sich wieder halbiert hat, ansonsten gibt es noch viele andere, die auch darauf warten entdeckt und hochgejubelt werden.
Wer am Anfang dabei war, kann ja in Ruhe warten, ob sich was ergibt.
Bei AOL, die dann TimeWarner übernommen haben, kann man sehen, daß dies auch die Taktik sein kann.
Eine Aktienbewertung aufbauen und dann mit den Aktien als Geld shoppen gehen und vielleicht übernehmen sie auch eine Solarfabrik...

Eine Aktie, die aus meiner Sicht ebenso Phantasie hat, aber noch nicht entdeckt wurde, ist für mich Solartron.
Die produzieren scheinbar schon, auch wenn sie jetzt bei der Bewertung nicht unbedingt die billigsten sind und auch negative Aspekte beinhalten (Abhängig vom Staat, wenig Infos).

Marktkapitalisierung: 65 Millionen €
KGV/KUV 05e: 14 / 3,8 (Branche: 24/ 2,1)

Da ich nicht unbedingt die Zeit habe, würde ich mir hier langfristige Gesprächspartner mit Eurer Objektivität wünschen.

gruß
mac

[cyberkubi]

@EasyTech

Google hat ein KGV von 68!
und die produzieren nich mal etwas!
Und sie steig und steigt und steigt............

Wo ist hier die Phantasie/Zukunft der Aktie?

Ich glaube, dass bei Barnabus doch mehr Phantasie und zukunft steckt, oder??

[Sergio79]

[posting]18.849.403 von macsoja am 17.11.05 10:47:02[/posting]geb das gerne zurück, so wie du argumentierst ist klar, wo deine bedenken sind und wo du chancen siehst. was mich an einigen beiträgen stört sind weniger die einwände an sich (die kann schließlich jeder selbst recherchieren u. beurteilen und man sollte niemanden anmachen, weil er zweifel hat und äußert), sondern der imho teilweise etwas exzessive ton

ausrichtung - bin selber eher mittel- bis langfristig interessiert

[Sergio79]

[posting]18.849.403 von macsoja am 17.11.05 10:47:02[/posting]PS Arnie hat`s nicht leicht, aber wieder etwas leichter:

http://www.latimes.com/news/local/la-me-budget17nov17,0,6141…

Cash Surge Fills State`s Budget Gap
Robust tax revenue may wipe out a huge shortfall expected next year, the legislative analyst reports. But 2007 is another story.
By Evan Halper
Times Staff Writer

November 17, 2005

SACRAMENTO — In an unexpected election-year gift for Gov. Arnold Schwarzenegger, California coffers are suddenly flush with enough cash to wipe out what was projected to be a multibillion-dollar gap in next year`s state budget.

Nonpartisan Legislative Analyst Elizabeth G. Hill reported Wednesday that, largely because of robust economic growth, tax receipts were far exceeding forecasts. At the current rate, the state is heading toward ending the fiscal year in June with a budget reserve of $5.2 billion — four times what was anticipated when the governor signed the budget over the summer.

Hill, whom lawmakers of both parties look to for guidance on the budget, said that was enough extra cash to eliminate the shortfall that had been projected for next year if spending remained at current levels. It would be the first time in five years that lawmakers would not have a multibillion-dollar hole to fill.

Politically, that means less pressure on the governor to propose program reductions or to break his pledge not to raise taxes when he unveils his annual budget plan in January. It also takes away opportunities for his opponents to back him into a corner on those issues when the state nears its summer deadline for passing a budget — and the 2006 race for governor heats up.

"The budgetary situation for the state of California is considerably better," Hill said at a press conference. "There are sufficient amounts available for 2006-2007 to end the year with a balanced budget."

But she cautioned that the relief was temporary. Unless there are significant program cuts or tax increases, she said, spending will quickly outpace revenue by billions of dollars again by the end of 2007 and continue to do so for several years.

"The state is not out of the woods," Hill said.

There are other significant caveats: Hill`s projection assumes the state would not repay billions of dollars that have been borrowed from schools over the last two years to balance the budget. School groups and Democrats who control both houses of the Legislature have vowed to get that money back.

Complicating matters for the governor, the analyst is suggesting that some of that money could come from the elimination of one of his most prized programs.

Schwarzenegger`s interest in spending tens of billions of dollars fixing the state`s decaying infrastructure poses another challenge to keeping the budget in balance while avoiding a tax increase, as do a number of ballot initiatives from well-financed groups seeking approval for costly new government programs.

While traveling in Shanghai on a trade mission, Schwarzenegger welcomed the revenue news but also stressed that the state`s financial problems were far from solved.

"This is just good news, but we have not gotten rid of the problem," the governor said.

Still, some in his administration saw the analyst`s report as a validation of the governor`s fiscal policies.

"When the governor took office, he said he was going to put the state budget on a workout plan, much the way you would a company that is trying to emerge from bankruptcy," said Department of Finance spokesman H.D. Palmer. "We think the report released today indicates that plan is producing dividends."

Higher than expected corporate profits are leading to a large chunk of the extra cash flowing into state coffers — and much of that is attributed to the record oil company profits of late. Those business profits helped generate an increase in corporate tax receipts and, because of the capital gains they produced, also delivered a boost in personal income tax receipts.

Hill`s report suggested the state roll back one of the governor`s biggest political victories: an initiative he championed to spend hundreds of millions on after-school programs. Proposition 49, approved by voters in 2002, was Schwarzenegger`s first venture into state politics.

That measure will take effect for the first time next year, forcing lawmakers to allocate $428 million of the state`s $117.3-billion budget to programs that offer tutoring, homework assistance and educational enrichment before and after regular school hours. The mandate comes at the same time education groups are trying to get back the billions of dollars for core instructional programs they say schools have sacrificed in recent years. The current rate of school spending would not provide enough money to cover even enrollment growth and cost of living adjustments next year.

"It is absurd to talk about putting money into after-school activities when we are not funding core educational programs," said Senate President Pro Tem Don Perata (D-Oakland). "To take a half-billion dollars for schools and put it into something else at a time we are not even doing an adequate job on literacy is absurd."

While administration officials defend the Proposition 49 program, saying it accounts for only a tiny fraction of the $36.7 billion that the state spends on schools, Perata said legislative Democrats would consider asking voters to repeal it.

Democrats are also not ruling out pushing for a tax hike. They argue that current levels of spending are unacceptably low, particularly in education, and that now is the time for the state to reinvest.

"Rather than agreeing to just hobble through another year, I would prefer to take an assessment of where we are and what we need to do to provide Californians with adequate services," Perata said.

School groups, meanwhile, are continuing to pressure lawmakers to put more money into education.

"The fact that our budget was balanced on the backs of students should not be celebrated," state Supt. of Public Instruction Jack O`Connell said in a written statement issued after Hill`s press conference. "Ignoring the need to fully fund our schools would be a costly mistake that ignores the will of voters."

A coalition led by Hollywood producer Rob Reiner is expected to announce today that it has collected enough signatures to qualify for the June ballot a measure raising income taxes on the rich to pay for universal preschool in California. "This is something we need to fix public education," Reiner said in an interview.

Other groups are hoping to place on the ballot initiatives to raise tobacco taxes to pay for new public health programs.

Polls show there is voter support for such taxes, which puts pressure on GOP lawmakers and the governor to consider supporting them through the Legislature. That way, they could at least maintain control over how the tax money would be spent. The ballot measures, on the other hand, would create new programs Republicans say the state cannot afford.

Adding to the pressure on GOP lawmakers is the governor`s push for a huge investment in infrastructure, perhaps tens of billions of dollars. Such an investment could require borrowing on a scale the state has never seen before. The state may not be able to pull off such a bond sale without money from new taxes or fees to back it.

But GOP legislators continue to say that the biggest mistake they could make now would be to vote for a tax increase.

Assembly Budget Committee Vice Chairman Rick Keene (R-Chico) stressed that now was not the time "to return to the irresponsible ways of the past by raising taxes."

"We must continue to tighten our fiscal belts until the balance is restored," he said.

[EasyTech]

[posting]18.850.784 von cyberkubi am 17.11.05 11:58:56[/posting]welches kgv 2006 hat denn barnabus?

google hat bewiesen, dass sie umsatz und gewinn kontinuierlich steigern können.

barnabus hat dies bisher noch nicht bewiesen.
laut geschäftsberichten haben die bsiher null umsatz gemacht. bisher haben die nur viel angekündigt.
erinnert mich etwas an aqua society oder eurogas.

ich bin bei unternehmen, die alle paar wochen eine pressemeldung mit zweifelhaften informationsgehalt (jubelmeldung) herausgeben sehr vorsichtig.

zu zeiten den internet-hypes machten erfolglose explorationswerte plötzlich auf internetcompany.
heute machen erfolglose explorationswerte scheinbar auf solarcompany.

es scheint so, als ob hier nicht produkte verkauft werden sollen, sondern aktien. und solaraktien lassen sich nun einmal aktuell sehr gut verkaufen.

[cyberkubi]

KGV von Barnabus ist mir leider nicht bekannt. Allerdings meine ich folgendes:
Google produziert nichts! Sie verkaufen "nur" Informationen etc. Sie steigern zwar Umsatz und Gewinn, ja das ist richtig. Sie haben aber irgendwann auch mal klein angefangen. Trotzdem meine ich, dass eine Firma, welche nichts produziert, nicht einen Wert von ca. 40 Mrd. haben kann. Fasst den gleichen Wert wie Daimler! Die haben ca. 45 Mrd. Wert.
ich habe mir den ganzen Nachrichtenverkehr der letzten Monate angesehen. Wir viel über die Firma geschrieben. Wenn ich mir die Fakten anschaue, dann wird Barnabus in kürzerer Zeit einen Umsatz verbuchen.
Ein Vertrag mit dem amerikanischen Militär wurde abgeschlossen. D.h. für mich als Laie, dass dadurch ein Umsatz stattfindet, oder? Ich bin der Meinung, dass du dich auf vergangene Zahlen, u.a. auch jetzige Zahlen, berufst. An der Börse wird immer aber die Zukunft gehandelt. Wenn Du die Börsennachrichten verfolgst, wirst Du bei den Quartalsberichten folgendes feststellen: Der Quartalsbericht kann noch so super sein. Gewinn und Umsatz gesteigert, vielleicht sogar Rekordgewinn, aber die Zukunftsaussichten der Firma sind nicht gut. Und obwohl ein Rekordgewinn eingefahren wurde bricht der Aktienkurs ein! Beispiel. Letztes Jahr Ericsson. Ericsson meldet gute Umsatz- und Gewinnzahlen. Der Ausblick auf die nächsten Monate wird als schlecht eingestuft. Der Kurs steigt nicht, nein er fällt, bricht sogar ein, ich glaube z.T. bis 9%. Und das bei den Zahlen. Was wurde in dem Moment gehandelt? Die Zukunftsaussichten der Firma. Nicht die guten Zahlen vom Quartalsbericht.
Ich habe Ericsson als Beispiel genommen, weil ich damals die Aktie in meinem Depot gehabt habe.
Deshalb meine ich, das bei Barnabus die exzellenten Zukunftsaussichten gehandelt werde.
Natürlich nicht ohne ein Risiko einzugehen.

[macsoja]

[posting]18.862.314 von cyberkubi am 18.11.05 09:36:43[/posting]Allerdings gibt es verschiedene Verträge - egal mit wem.

Ist es eine Absichtserklärung oder ein Kaufvertrag, d.h. wozu erklärt sich das Militär bereit:
- sie bauen Komponenten auf ihren Dächern ein (kostenlos oder gegen Bezahlung)
- sie testen einige Komponenten in freier Wildbahn
- sie lassen zu, daß Barnabus einige Studien auf ihrem Gelände betreibt
- sie treten ab und zu mit dem CEO vor der Presse auf

Nimm´ mal die Firma 631629 (die mich einiges Geld gekostet hat). Die haben auch Verträge mit Panama, Mexico etc. gemeldet.
Geld ist auch in einer Richtung geflossen, aber das war´s dann auch.

Will sagen, Verträge sind noch kein generierter Umsatz, vor allem, wenn man die Verträge nur nennt und nicht deren Inhalt erklärt.

Kennt jemand den Inhalt der Verträge?

[Kallenfels]

@ all noch nicht investiert

und die Lemminge kaufen und kaufen bei einer Null Umsatz Klitsche.
Ich habe bei Hydroflo Lehrgeld bezahlt und die haben zumindest ein bißchen Umsatz gehabt.
ich will nicht bashen aber zur Vorsicht mahnen.

[lobaking]

Barnabus und KGV?? Hahahah, die koennen ja kein Kurs-GEWINN-V haben, bei EPS -0.02

[ProfausHeidelberg]

[cyberkubi]

Na gut ihr Super-experten, welche Aktie(n) hab ihr den im Depot? Nur so, damit ich auch lachen kann!

[Kallenfels]

Willkommen Cyberkubi

ließ Dich mal durch hier in W-O, denn jeder hier im Forum hat sich eine eigene Meinung gebildet wenn er die Phantasien der anderen Community Mitglieder gelesen hat.

Gute Trades

[SVA]

Es geht weiter , Kursentwicklung beachten. Trielt nur weiter, mir egal, bin eh seit 94 ct. dabei.

[ochs14]

ich bin hier auch schon anfanfan dabei und bealte meine bbse noch sehr lange

[klipperklapp]

[posting]18.937.178 von SVA am 22.11.05 13:39:51[/posting]was ist den "trielen"?

[Poppholz]

Börsenweisheiten:

Jeder muss selbst wissen, was er macht.

Generell wird an der Börse die Zukunft gehandelt.

Wenn Barnabus in drei bis vier Jahren "riesige" Gewinne schreibt, sind die heutigen Kurse super Einstiegsmöglichkeiten. Wenn die Firma vor die Wand fährt sind selbst die heutigen Kurse zu teuer.

Jeder muss für sich und seine Erben entscheiden, was er für ein "Gefühl" bei dieser Aktie hat und entsprechend kaufen, verkaufen oder daneben stehen bleiben.

Bashen und Pushen bringt hier so wie so nichts, da der Kurs von Barnabus in den USA gemacht wird.

[SVA]

Poppholz,
KLASSE BEITRAG!!

[bankenfurter]

Jetzt sind sie schon 5.............

Habt Ihr Euch mal die SEC Files dieser Firma angeschaut?

12.9.2005 in der 10KSB Meldung steht, das es sich hier um One Man Show handelt:

EMPLOYEES
As of August 15, 2005, the sole employee of our company is Kerry Nagy as President of our company. We plan to hire additional employees as circumstances warrant.

Am 25.8.2005 wurde dann David Saltman angeheuert.

Dann schaut euch noch die Pressemeldungen auf der Barnabus Homepage an:

Am 27.10.2005 scheidet Kerry Nagy wieder aus und wird ersetzt durch einen neuen CEO: Norman J. Dodd

Am 3.11.2005 kommen Cheryl und Songul dazu und
am 8.11.2005 Derek May als Director.

Und wenn ich mir dann die ausgegebenen Aktien im Wert von 44,5 Mio $ und die ausgewiesenen Verluste anschaue wird mir ganz schlecht.....

Ich fürchte, wir werden hier noch unser blaues Wunder erleben.

[groeßenwahn]

Guten Morgen, was ich mich immer noch frage: Wieviel Soldaten einer Einheit laufen denn mit 20 kilo Akkus durch die Gegend ?
Neuwertige amerikanische "bahnbrechende Technologie" kommt in die Hände der Chinesen und nicht zum amerikanischen Militär ?
Es ist eine gewagte Sache hier, bin zwar noch investiert, aber Du hast Recht damit es könnte auch alles ein großer bahnbrechender Bluff sein !

[sneake]

[posting]18.963.135 von groeßenwahn am 24.11.05 11:00:27[/posting]vieleicht gehoert barnie auch mit dazu!!



OTC

Der Höhenflug ist meist nur von sehr kurzer Dauer

Firmen, die ihre Aktien in den Pink Sheets oder am OTC Bulletin Board notieren lassen, sind oft das Werkzeug von Betrügern. Die Gewinnchancen der Anleger sind begrenzt. Gleichzeitig ist das Risiko eines Totalverlustes extrem.

Dezember 1998: Mit viel Rummel kündigt Aquaplan den Gang an den deutschen Freiverkehr an. Die Firma hat behauptet, " Anlagen zur Zucht von Süßwassershrimps in der texanischen Wüste" herzustellen. Das Unternehmen hatte bis dahin zwar noch nahezu keine Umsätze erzielt, aber Aktien im Wert von mehr als eine Milliarde Mark im Umlauf. Heute ist die Firma in Konkurs.
Die Masche ist fast immer die gleiche: Am OTC Bulletin Board, das mit dem deutschen Telefonhandel vergleichbar ist, erwirbt der Initiator einen Firmenmantel. Er kauft also ein Unternehmen, das keinen Geschäftsbetrieb hat oder die Tätigkeit eingestellt hat, für einige Hunderttausend Dollar. Damit besitzt er nahezu alle Aktien dieser Gesellschaft.
Jetzt bringt der Mehrheitsaktionär ein Geschäft in den Mantel ein, beispielsweise eine deutsche GmbH, und erhält hierfür weitere Anteile. Auf dem Markt kauft er dann einen großen Teil der noch im Streubesitz befindlichen Papiere. Die hohe Nachfrage bei gleichzeitig schwindendem Angebot gibt ihm die Möglichkeit, den Kurs nahezu beliebig hoch zu treiben. So entsteht unter Umständen ein astronomischer Börsenwert, obwohl die Firma noch gar keinen oder nur sehr wenig Umsatz erzielt. Um die Anteile optisch billig wirken zu lassen, werden sie gesplittet. Bei dieser Transaktion sinkt der Preis zum Beispiel auf ein Hundertstel, gleichzeitig steigt die Zahl der Aktien aber auf das Hundertfache. Früher wurden die Papiere dann in den deutschen Freiverkehr eingeführt und mit dem Label " Neuemission" verkauft. Seit Herbst 1999 schieben zumindest die deutschen Regionalbörsen diesem Treiben einen Riegel vor. Nicht so in Frankfurt. Dort werden weiterhin Titel des OTC Bulletin Board gehandelt - Betrüger haben so die Möglichkeit, ahnungslose Anleger über den Tisch zu ziehen.
Aber auch nach der Verbannung von zahlreichen deutschen Börsen wird weiter fleißig mit OTC-Werten abgezockt. Telefonverkäufer drehen ihren Opfern die Wertpapiere mit sensationell klingenden Werbesprüchen an. Sie erzählen Geschichten von " Chips mit zwei Terabyte (eine Billion Byte) Speicherplatz" oder der " Microsoft von morgen" . Dabei wird der Handel am OTC immer wieder als " Nasdaq" , " Nasdaq-OTC" oder " Nasdaq Bulletin Board" bezeichnet. Was schlichtweg falsch ist.
Während an der Nasdaq sehr harte Zulassungskriterien gelten, ist das OTC Bulletin Board kaum reguliert. Erst seit kurzem wird von den Gesellschaften verlangt, dass sie quartalsmäßig berichten. Als diese Regel in Kraft trat, zogen gleich rund 3.000 Firmen ihre Aktien vom Handel zurück, weil sie den Anforderungen nicht nachkommen konnten. Die Kurse solcher Unternehmen werden nun in den " Pink Sheets" , einem Kursinformationsdienst, veröffentlicht. Vor allem von Telefonverkäufern wird dies weiter zur Abzocke genutzt.
Bei Werten auf den Pink Sheets stellt wie bei OTC-Titeln meist nur ein Marketmaker An- und Verkaufskurse. Die Differenz zwischen diesen beiden Preisen beträgt dabei aber nicht selten mehr als 100 Prozent. Die Chancen auf einen Gewinn schwinden bei diesen Spannen - unabhängig von der Unternehmensqualität - auf ein Minimumm.
Auf Grund der hohen Anzahl schwarzer Schafe sind OTC- und Pink-Sheet-Aktien extrem riskant. Daher sollten Investoren die Finger von diesen Papieren lassen. Denn der Absturz ist meist programmiert und der Konkurs - und für den Anleger damit der Totalverlust - die Folge.

[lobaking]

[posting]18.962.780 von bankenfurter am 24.11.05 10:34:30[/posting]Stimmt, ist eben ne Fata Morgana.

Das geilste ist der letzte Artikel zu Barnabus in Focus den ihr sicherclih schon kennt.

Copy paste hier mal die Analyse meines buddies zum Focus Artikel (echt ne tolle Nummer hahah):

Den Artikel gibts hier bei WS: http://www.wallstreet-onl ine.de/ws/community/board /threadpages.php?tid=1022 004


25.11.05, 15:12 Uhr (778 Klick(s))

Focus Artikel

Toller Artikel, also alles super!
Gt dass es sich hierbei um eine "Geheime Botschaft" handelt (wahnsinnig geheim, weil ja im Focus ).

"Das amerikanische Energieunternehmen steht vor dem Sprung in eine neue Dimension"

Klar, die 5 Dimension - Hawkings steigt dann auch gleich mit ein!

" und die Geschäftsentwicklung verlief über Plan. " Was fuer ein Plan? Habe nie veroeffentlichet gepruefte Planzahlen gesehen..........


"Einiges spricht dafür, dass jetzt,die nächste Raketenstufe gezündet wird." Sicher endet dann wie die V2 hahah

" Im Gespräch mit FOCS-MONEY gibt sich Vorstandschef David Saltman zwar zurückhaltend." Logo, der ist ja nicht doof, muss noch schnell ordentlich Kohle schoepfen solange die Lemminge kaufen


Jetzt wirds am Besten:

"Wer zwischen den Zeilen lesen kann, erfährt genug. So sagte Saltman zu seinem Engagement in China: " Alles, was ich sagen kann, ist, dass wir an einer Vereinbarung arbeiten` die uns schnellen Zugang zu Kapital. Märkten, Produktionskapazitäten und vielleicht sogar Solarzellen bietet."

Toll die kriegen doch echt Zugang zu Solarzellen. Mann, echt super, ist ja auch ein Photovoltaikkonzern und da kommen Solarzellen gar nichht ungelegen - ich sehe schon die Milliaredn sprudeln...

"Zur Erinnerung: Barnabus hat Firmen gekauft, die neuartige Solarzellen entwickelt haben."

Ach so, also haben sie schon Solarzellen! Verstehe.


" Der Forscher Melvin Prueitt vom US-Atomzentrum in Los Alamos erfand eine Technik, um günstig Energie zu produzieren und verschmutztes Wasser zu reinigen."

Melvin ist ein "Forscher" und wie alle Forscher kapiert er nichts vom Kohle machen. Was Focus da schreibt ist so schwamig. Entwickelt hat Melvin folgende IDEE (only on the drawboard!!!!!)"His scheme involves cleaning the air of LA with 95 towers that utilize a complex technoly to suck in LAs impure air, crubbing it and releasing it back to the air" (Nachzulesen in "Seize The Future --2nd edition).

Ist aber auch nicht schlecht weil dann steigt Barnabus auch noch ins "Luftreinigungsgeschaeft" ein. Mann, die Kohle wird immer mehr. Was fuer ein Zukunftsunternehmen

"Die Hochtechnologiefirma Hytec Engineering, die auch Präzisionsinstrumente für den Weltraum herstellt, baut einen Prototyp."

Wow und ins Weltall koennen die auch frueher oder spaeter (werden dann wohl eher von den geprelten Investoren ins All geschossen hahaha).

"Hier kommt China ins Spiel. Saltman spricht von einem strategischen Investor, mit dem er verhandle."

Die Superaussage - Jungs kauen, kaufen, kaufen hahaha

"Verbunden mit Saltmans Aussagen zum chinesischen Markt, ergibt sich folgendes Szenario: Womöglich beteiligt sich ein chinesischer (Rüstungs-?)Konzem an Barnabus und produziert im Gegenzug die Zellen auf Basis der amerikanischen Technologie."

...oder womoeglich werden alle Invetsoren super beschissen. ist doch echt toll wenn sich Investitionen auf "womoeglich, geheimer Bericht usw. aufbauen....hahaha super Analyse.


"Damit würde Bamabus die Marge steigern, "

Welche Marge, die haben doch noch nichts verkauft weil sie nocvh immer am Prototypen basteln hahaha

"Vor zwei Wochen ging Derek May in den Aufsichtsrat. Der war vorher Vizepräsident beim 75 Milliarden schweren Technologiekonzern Qualcomm"

Holt sich noch schnell ne schoene Rente mit Eurem Geld"

Gelle gelle, ist doch echt ein Wahnsinnsunternehmen. Also weiterkaufen und bis 120 Jahre rackern hahahahaha damit ihr den Barnabus Jungs ne schoene Zukunft sichert

[klickfinger]

[posting]18.540.765 von EasyTech am 02.11.05 11:33:26[/posting]Auch noch Barnabus-Experte.

[rdeniro]

Wenn ich die neuesten superneuen Nachrichten im Stockreport über BARNABUS lese, lach mir immer`n Ast. Irgendwie ist das so plump wie phising, aber selbst wenn nur jeder tausendste das glaubt, wuppt sich was.

[klickfinger]

[posting]18.992.835 von rdeniro am 26.11.05 03:18:27[/posting]bitte mehr respelt

[SVA]

Sie steigt und steigt und die "Null- Klitscher" haben es noch nicht kapiert.

[boulefan]

Ist Bodo Schnabel auch dabei?

[EasyTech]

ich bin auf den nächsten qurtalasbericht gespannt. dann kann man wieder die heisse-luft-meldungen mit den fakten vergleichen.

[ochs14]

glaube nicht daß bbse eine luftnummer ist, denn trotz des staken anstieges in der vergangen zeit ist die korrektur sehr moderat ausgefallen und außerdem sind die umsätze nicht ausgetrocknet weder hier noch im amiland wo die kurse letztendlich gemacht werden.

ich bin schon länger hier investiert und werde es auch bleiben, denn es gibt keinen grund zu verkaufen.

die firma ist bestrebt zu expndieren um marktanteile zu sichern das finde ich gut und geerntet wird später aber dann richtig.

[EasyTech]

[posting]19.000.391 von ochs14 am 26.11.05 18:38:09[/posting]die firma ist bestrebt zu expndieren um marktanteile zu sichern

bei bisher null umsatz ist das auch angezeigt.

[sputnik36]

Also wenn ich mir den Chart anschaue, befindet sich die Aktie in einem stabilen Aufwärtskanal, die letzten Kurseinbrüche waren nur Gewinnmitnahmen.
Die Böse lebt von Fantasien und die Aktie wird so lange steigen wie man in den Glauben ist, das sie weiter steigt.

[lobaking]

[posting]18.992.835 von rdeniro am 26.11.05 03:18:27[/posting]Kann nur zustimmen. Die letzte Nachricht auf deren Webseite war mal wieder ne supernummer, da erzaehlen die doch echt gross von der "Chinese Consulting Limited" in Hong Kong. Ich gucke bei google: nix, bei Hong Kong yellowpages: nix checke dann mit meinem Freund der bei der HONG Kong Chamber of Commerce arbeitet: nix

Ich lache mich tot, aber noch besser ist was im bericht stand zum CCL deal: "Chinese Consulting Limited ist ein Unternehmen mit eigenen Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen , was von Vorteil sein könnte, sollte das A Produkt Anpassungen an die lokalen Gegebenheiten benötigen,"

haben die Chinesen also ne andere Sonne als die Amis hahaha

ist so ne hoellische Luftnummer :-) und die Lemminge kaufen und kaufen .....

[SVA]

#kabaling
Dann recheriere mal weiter mit deinem Freund!

Letzter Kurs: 2,40$
Veränd. abs.: +0,130 Symbol: BBSE
Veränd. in %: +5,73 % ISIN

[Bahram70]

Du bist einfach neidig man.
Du hast den Zug verpasst.
Du kannst nicht mehr alles ansehen.
wir haben aber richtig dicke Gewinne.Und können wir jeder Zeit verkaufen.

Was hast du davon nix.
trotz allem danke für deine kostenlose ..........

[sokrator]

hat jemand sinvolle info zu biogenerics? da gehen mio stuecke jeden tag und das schon seit wochen. ist also ziemlich liquide, auch wenn es bei den kursen nur geringe betraeg sind. kenne aber genug aktien bei denen kaum umsaetze vorhanden sind und viel darueber geschrieben wird. wuerde mich ueber antworten freuen...

[Brettvormkopp]

Die Börse lebt von den Idioten.
Meint Ihr nicht,daß es sich um ein etwas riskantes Investment
handeln könnte, jede Pommes Bude macht mehr Umsatz und was
kann man mit prognostizierten Umsätzen in 2006 anfangen ?

[lobaking]

[posting]19.055.966 von Bahram70 am 28.11.05 21:33:33[/posting]Von Neid keine Spur, habe schon mit AMEP nen fetten Gewinn eingefahren und als Gebeitsfremder musste der gar nicht versteuert werden glaube $170K Gewinn mit $20K Investitionssumme in weniger als einem Jahr lassen wohl dich vor Neid erblassen

[Bahram70]

Ich bin nicht so wie du.
Wenn es so ist,wie du geschrieben hast,dann hast du es gut gemacht. weiter so.

[lobaking]

[posting]19.084.971 von Bahram70 am 29.11.05 11:07:23[/posting]Bahram 70, no worries.
Wollte damit nur sagen dass Amep ehrlich war und sich eben als Explorationsunternehmen vermarktete mit all den Risiken die damit verbunden sind.

Die Jungs von Barnabus sind aber doch echt ne Luftnummer! Eigentlich machen die es ja gar nicht selbst, sondern diese bescheuerten Boersenbriefe die ueberall hochpoppen wie Steinpilze nach dem Regen schreiben einfach soviel Scheisse und viele scheinen die auch noch zu schlucken!

Einmal ist es Gas, dann Erdoel, dann Solar, dann portable solarpacks, dann Wasserreiniger blablabla. Und was mich echt mal ein bischen stutzig machen wuerde ist doch die Tatsache dass man nirgendwo was zu dieser CHinese Consulting Ltd findet. Wenn die wirklich so ne Nummer waeren wie alle Boersenbriefe schreiben (eigene R&D centre usw) muesste sich doch was in google oder zumindest in der HKCC finden lassen! Oder sehe ich da was falsch??

[Wump]

Hallo,

es scheint hier irgendwie keinen weiter
zu interessieren, was das für eine Firma
ist, obs die "wirklich" gibt?? Die CCL ?
...mmh, was soll man davon halten?? Ich
schau trotzdem mal weiter, ob ich was
über sie finden kann, andernfalls werd
ich wohl wieder rausgehn. Ich hab kein
Bock auf Scheingeschäfte. Bei aller Zu-
kunftsphantasie bin ich doch trotzdem
an harte Fakten und Zahlen interessiert.

Gruß, wump.

[platinbaron]

[posting]19.087.638 von Wump am 29.11.05 13:39:26[/posting]@Wump,

denke mal, daß es sich bei http://www.dhchinaconsulting.com um die geheimnisvolle Gesellschaft handeln wird.
Sieht auch gar nicht mal so schlecht aus...
Ich bleib auf jeden Fall investiert.

Gruß, Baron.

[Poppholz]

ich bleibe auch drin.

Für eine Luftnummer geht die Geschichte schon zu lang und auch die ein oder andere Konsolidierung hat bereits stattgefunden.

(über Solarworld haben die Skeptiker vor einigen Jahren auch nur geschimpft)

[lobaking]

[posting]19.088.121 von platinbaron am 29.11.05 14:05:03[/posting]Hi platinbaron,

hatte ich mir auch gedacht, bloss:

1. Die haben kein branch-office in HK,
2. Die haben auch nicht ihren Firmensitz in HK
3. Von R&D ist da auch keine Rede.
4. Deren business lines beinhalten kein R&D.

[lobaking]

[posting]19.088.121 von platinbaron am 29.11.05 14:05:03[/posting]Noch was:

deren Boss heisst Steve Sorensen und auf der ganzen website ist keine rede vom "Mr. Justin Kwei, the CCL President".

[04752]

DAS IST BÖRSE...
wenn die amis kaufen wie IRRE kauf ich auch.

[lobaking]

[posting]19.089.206 von 04752 am 29.11.05 14:59:06[/posting]na ja gestern mal grade 830,525
so irre sind die auch nicht

aber irre sind sie schon

[EasyTech]

[posting]19.088.347 von Poppholz am 29.11.05 14:16:17[/posting]über Solarworld haben die Skeptiker vor einigen Jahren auch nur geschimpft)

solarworld konnte aber auch schon immer umsätze und wirklich operative tätigkeit nachweisen.

bei barnabus gibts bisher null umsatz, dafür aber eine menge ankündigungen.

[lobaking]

[posting]19.090.840 von EasyTech am 29.11.05 16:07:52[/posting]easytech hat vollkommen recht!

Als viele BBSE mit Solarworld verglichen haben, da habe ich mir mal Solarworld und deren Vorgaengergesellschaft angeguckt. Kurz: 1. Die hatten immer Umsatz, 2. Gewinne und 3. echte Produkte!

bbse ist dagegen (noch??) eine totale Luftnummer, aber solange Leute damit Geld machen ist es ja Wurscht (einer muss jedoch verluste machen................)

Ist aber echt witzig wenn manche bbse`s chart analysieren und sich mit "Vertraegen in China" bzw "Geheimberichte" und "vielleicht ist ja auch das Militaer in China daran interessiert" usw. zum weiterkaufen verleiten lassen.

[Kallenfels]

@ Barnabus Lemminge

was ist denn hier los ?? Trotz großer Pläne des CEO mit China geht der Wert gen Süden?????
Saltman es wird Zeit wieder eine neue ADHOC in den Ticker zu geben.
Saltman hörst Du nicht wie die Stimmen der Börsen-Briefschreiberlinge nach positiven Meldungen schreien oder vielleicht schon weinen!!!!!!!

[Kallenfels]

Hallo Leute ,
bei Barnabus geht es wieder stramm gen Süden.
Das ist dann wieder der Moment bei ca. 1,45 einzusteigen.
Dann kommt wieder eine Adhoc vom CEO Saltmann über super neue Auftragsmöglichkeiten und schwups di bups geht die Aktie wieder auf 2,- €uro plus.
Ich überlege im Ernst ob ich dieses Mal nicht mitmache beim zocken und pushen.Weihnachten steht vor der Tür!!
Wie denkt Ihr darüber ????

[Wump]

@Kallenfels,

ich würd gern wieder einsteigen, die Geschichte
hört sich gut an. Aber solange die Sache mit CCL
und diesem Mr.JK nicht aus der Welt ist, soll
heissen, dass es diese Beiden auch gibt, werde
ich nicht mehr aktiv in Barna.

Allen Anderen trotzdem viel Glück,
wump.

[EasyTech]

[posting]19.175.739 von Kallenfels am 06.12.05 17:15:55[/posting]diese szenario ist durchaus möglich.
es gibt aber einen punkt, an dem selbst die lemminge durch euphorische meldungen nicht mehr zu beeindrucken sind. bloss wann ist dieser punkt bei barnabus erreicht?

[Kallenfels]

@ Easy Tech

Was habe ich gesagt : geht der Kurs nach unten gibt es eine Saltmann Meldung nach bekanntem Muster.
Grundsätzlich gönne ich keinem einen Totalverlust.
Aber den A....chern die sich immer wieder belabern lassen gehört mal ein Denkzettel!!
Im Nachbar Thread gibt es einen Ober Pusher und der kleine Anleger bedankt sich noch für die gute Empfehlung.
Wir können keine Betschwestern an der Börse sein, aber so Lemminge ins Verderben zu schicken . Pfui Deibel

[cyberkubi]

@Kallenfels

Du schon wieder. Immer wieder negative Stimmung verbreiten. Dein verbale Entgleisung ist wohl entwas daneben, oder? Wenn Du so ein kluger Mensch bist, dann sage uns doch unwissenden und unwürdigen Menschen, in welche Aktien man investieren soll! Würde gerde genau so reiche werden wie Du es bist. Bei Deinem Wissenstand über die Börsenwelt muß Du doch schon sehr reich sein. Bin natürlich auch bereit von meinem Gewin Dir 10 % abzugeben!

Gruß

[Zenzy]

.....mann sollte wie beim Skispringen die positivste und negativste Bewertung streichen!
Zenzy

[dueker]

gute geschäfte nächste woche

[klickfinger]

[posting]19.704.245 von dueker am 13.01.06 23:17:16[/posting]"nullumsatzbude"

[dueker]

02/02/06 16:05:44 1.951 1.99 1.99 152500
02/02/06 16:11:22 1.955 1.99 1.99 185000