Zahnzusatzversicherung: Dt. Ring, Arag oder Barmenia? - 500 Beiträge pro Seite

[Dirk_der_Helle]

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einer Zahnzusatzversicherung auf folgende Tarife gestoßen, die für mich von Interesse sind:

1. Arag Tarif Z100
2. Dt. Ring dent+
3. Barmenia Tarif ZG

Der Barmenia-Tarif ist insgesamt etwas günstiger als die beiden anderen und bietet meist sogar noch etwas bessere Leistungen (85% statt 80% Erstattung), allerdings sind "funktionsanalytische und funktionstherapeutische Leistungen" hier NICHT mit eingeschlossen.

Kann mir jemand sagen, was unter diesen Begriffen zu verstehen ist? Evt. so Dinge wie Professionelle Zahnreinigung?

Bitte an dieser Stelle keine Diskussion über den grundsätzlichen Sinn oder Unsinn einer solchen Versicherung oder über Tarife anderer Anbieter - ich werde sicher einen der 3 o.g. abschließen.

Vielen Dank für Eure Hilfe.

[Maigret]

Schau Dir mal noch die Angebote der HUK24 an.
Habe bei denen meine Krankenzusatzversicherungen und bin was Preis/Leistung angeht sehr zufrieden.

[aikhoch]

da kann die Huk lange nicht mithalten....

Auch ich stand vor dieser Entscheidung. Für meine Frau habe ich die Barmenia abgeschlossen, für mich die Arag...

Funktionsanalytische Dinge sind meistens irgendwelche Kiefer oder Fehlstellungskorrekturen, das dürfte bei älteren Personen (bzw. Erwachsenen) eher selten vorkommen, von daher haben wir das bei meiner Frau rausgelassen. Da ich eh schon bei der Arag bin, wechsle ich nur den Tarif auf den Z100 und muss so keine Kündigungsfrist o.ä. beachten.


Grüße

[Maigret]

[posting]19.006.851 von aikhoch am 27.11.05 13:38:21[/posting]Wenn die ARAG wie bei den Rechtsschutzversicherungen nach Abschluss jedes Jahr massiv die Preise erhöht wirst Du da nicht viel Freude haben...
Hast Du auch Rückerstattungen in deinen Vergleich miteinfließen lassen?

[FYWO]

Hallo!

Ich würde mal bei InsuranceCity vergleichen, hier der passende Link dazu: http://www.zanox-affiliate.de/ppc/?2766081C958562521T

MFG FYWO

[aikhoch]

@Maigret

Wenn die ARAG wie bei den Rechtsschutzversicherungen nach Abschluss jedes Jahr massiv die Preise erhöht wirst Du da nicht viel Freude haben...

Diese Aussage ist quatsch! Ich habe seit mehreren Jahren Zusatzversicherungen der Arag und bisher haben sie jedes Jahr die Beiträge gesenkt. Allein ab 1.1.2006 ist der Beitrag um EUR 3,-/mtl. gesunken, letztes Jahr um ca. EUR 1,-... Ist zwar nicht viel, aber bei den Zusatzversicherungen sind die Beiträge eh meist nicht so hoch und Deiner Aussage wird aber komplett wiedersprochen.

Übrigens haben eigentlich alle Rechtsschutzversicherer die letzten Jahre angehoben, das nur auf die Arag zu beziehen ist unseriös!


Grüße

[Aborigine]

@ aikhoch und all, haste bitte eine Anschrift für
die Barmenia und was kostet die ca. im Monat?

Danke und Gruß Aborigine.

[JACKYONE]

[posting]19.006.851 von aikhoch am 27.11.05 13:38:21[/posting]Funktionsanalytische Dinge sind meistens irgendwelche Kiefer oder Fehlstellungskorrekturen, das dürfte bei älteren Personen (bzw. Erwachsenen) eher selten vorkommen, von daher haben wir das bei meiner Frau rausgelassen
War vielleicht ein Fehler.
Denn das bezieht sich u.a. auf das Knirschen, das eben gerade unter Erwachsenen weit verbreitet ist, meist nachts unbewußt geschied, seine Ursache meist in Stress aller Art hat und sehr schmerzhafte Kiefer- und Kaubeschwerden nach sich zieht.

[CreInPhan]

Hallo Jackyone,

danke für die Hilfe - das war sehr richtig.

Das ist eine sehr teure Diagnostik und Behandlung, die insbesondere Erwachsene trifft. Kinder bekommen Kieferorthopädie. Erwachsene dann sehr häufig Gnathologie (Fachbegriff!).

Viele Grüße
Thorulf Müller

[CreInPhan]

Hallo Dirk - der Helle!

Mach den Tarif vom Dt.Ring! Das ist sozusagen, die gehobene Alternative!

Der Tarif ZG ist recht günstig und eine preiswerte Alternative für Menschen, die nicht soviel Geld haben und im Wesentlichen Zahnersatzkosten abfangen wollen.

ARAG ist m.E. eine Mogelpackung. Die Bedingungen lesen sich schon recht einschrtänkend mit vielen Hintertüren. Kunden haben bereits mit den alten Tarifen 282/283 (glaube ich) recht schlechte Erfahrugen gemacht!

Die Aussagen von Laien solltest Du überhören. Wenn ich den Quatsch wieder höre von guten Preis-/Leistungsverhältnissen, dann wird mir schlecht. Das gibt es nicht! Und Leistungen kann wohl kaum jemand beurteilen, der einen Tarif 1 oder 2 Jahre hat!

Viele Grüße
Thorulf Müller

CreInPhan

[e-mail]

[aikhoch]

ich finde es immer lustig wie sich der KVProfi hier auskennt ;-)

sorry, aber eine Knirscherschiene kostet nicht die Welt, die braucht man nun wirklich nicht absichern. Und den durch zuviel knirschen fälligen Ersatz fängt der Tarif ZG sehr gut ab.
Ein weiterer Vorteil beim ZG ist das nur von einem Kassenzuschuss von 50% ausgegangen wird, d.h. hat man 65% erhöht sich die Erstattungsquote.

Weiterhin habe ich extra zwei Zahnärzte vor Abschluss bzgl. den Funktionsanalytischen Einschränkungen befragt und beide haben sich gleich geäußert. Beim Erwachsenen wird funktionsanalytisch selten etwas gemacht da dies eigentlich nie langfristig zum Erfolg führt. Deshalb macht es auch realistisch gesehen keinen Sinn einem 30jährigen eine Zahnspange zu verpassen...

Und die Hauptkosten entstehen ja nunmal durch Zahnersatz und der wird vom ZG Tarif am besten erstattet da kann nun keiner mithalten.

Im übrigen war ich mit dem 282/283 auch sehr zufrieden und kannst Du bitte genau sagen wo Hintertürchen sind? In meinen Versicherungsbedingungen finde ich dazu nichts.

ciao

PS: Deine Aussagen erinnern mich auch an einen Laien

[Aborigine]

Nochmals mit der Bitte auf mein Posting # 7

[CreInPhan]

Hallo,

wen Du individuelle Beratung willst, dann schließe bitte einen Beratungsvertrag ab.

2. Ich habe nicht behauptet, dass ZG schlecht ist, sondern, dass er bestimmte Lücken hat, die einzelne betreffen können, aber nicht müssen.

3. Finde ich die Einstellung toll, dass man dann solange knirscht bis der Ersatz fällig ist - hauptsache ich bekomme das bezahlt. Das ist die deutsche Krankheit, die die Versicherungen leider zu ständigen Erhöhungen treibt!

4. Ist PKV ein Selbstzahlerprinzip. Ich kann also alles abschließen, ich darf mich natürlich nachher nicht beschweren.

5. Ist ARAG 282/283 ein Tarif wie jeder andere von einem Versicherer wie jedem anderen mit Leistungen und Ausschlüssen. manchmal sind Ausschlüsse nicht genannt, weil ja durch die genannten Leistungen die Ausschlüsse definiert sind. Man muss nur wissen was alles möglich wäre und wie das im prinzip abläuft.

6. Bin ich seit über 20 Jahren in der Branche und habe schon so manche Rechnung gesehen.

7. Sind von meinen 10 betsen Freunden drei Zahnärzte und einer Kieferorthopäde. Nur zwei haben eine Kassenzulassung!

8. Erst lesen, dann denken (wenn und soweit man kann!), dann antworten!

Er wollte wissen, was eher gut ist! Und das habe ich geantwortet. Wenn dann...., und sonst ggf. .....!

Viele Grüße
Thorulf Müller

CreInPhan

[e-mail]

[Dirk_der_Helle]

Hallo CreInPhan,

was ich jetzt nicht so ganz verstehe, ist, warum Du in Deinem ersten posting so gegen den Tarif 283 der Arag wetterst ("Mogelpackung" etc.), aber jetzt schreibst, der 283 sei ein Tarif wie jeder andere auch.
Wenn ich Arag und Dt. Ring vergleiche, sehe beim Arag-Tarif v.a. den Nachteil, dass hier die Leistungen im ersten und zweiten Jahr deutlich eingeschränkt sind, während der dent+ auch in diesem Zeitraum sehr ordentlich zahlt.
Umgekehrt bezahlt die Arag im Gegensatz zum Dt. Ring die professionelle Zahnreinigung und das finde ich sehr positiv.

Richtig große Hacken habe ich somit keine gefunden, aber es ist eben nicht ganz einfach zu entscheiden, was im Zweifelsfall wohl besser ist.

[CreInPhan]

Hallo,

Du bist natürlich der absolute fachmann und kannst daher die Aussagen vergleichen.

Ich kenne das Leistungsverhalten und sage es ist eine m.E. Mogelpackung! Und zwar weil der Anschein erweckt wird mehr zu zahlen als tatsächlich versichert ist!

Nichtsdestotrotz ist 282/282 ein Tarif wie jeder andere!! Ein tarif, mit bedingungen in denen alles steht was wann wie versichert ist. es steht aber leider meistens nicht was wann nicht versichert ist! Das steht zwischen den Zeilen und Bedarf eines geschulten Blicks.

Sprachliche Feinheiten sollte man beachten - das ist kein Widerspruch!

Suche doch den Unterschied von 282/283 zu Z100/Z70 und wenn Du den nicht erkennst, dann hinterfrage den Preisunterschied.

Wenn Du eine detaillierte Analyse willst, dann musst Du die in Auftrag geben, weil Du Sie hier im Forum nicht bekommst!

Viele Grüße
Thorulf Müller

[e-mail]

[aikhoch]

Hallo Profi,

ich habe nirgendwo geschrieben das ich solange knirschen möchte bis der Ersatz bezahlt wird, bitte belege mir dies. Von 2 unabhängigen Zahnärzten erhielt ich wegen Knirschen nur die Empfehlung der Schiene, ansonsten könnte man nichts machen ausser autogenes Training o.ä. welches zu Stressabbau und dadurch oft zu weniger knirschen führt. Ich denke nicht das dafür ein Zahntarif leistet.

Muss es nicht unbedingt etwas heissen das Deine Freunde keine Kassenzulassung haben, die kann man aus diversen Gründen auch entzogen bekommen
Oder man möchte sich mit Kassenpatienten nicht abgeben, was aber trotzdem nicht heisst das sie besser sind als der Rest...

Genaue Fallstricke im 283 Bereich kannst Du aber nicht aufzeigen, einfach etwas in den Raum stellen und fertig. Das ist auch typisch für viele Vertreter, die Konkurrenz schlecht reden aber keine Argumente kennen.

Übrigens, ein Vorteil im ZG ist noch das es keine Summenbegrenzung gibt (nach der allgemeinen Wartezeit), das war für mich zwar kein Grund da nichts ansteht aber es ist gut zu wissen.


Grüße

[Dirk_der_Helle]

Hallo CreInPhan,

ich weiß nicht, warum Du so patzig wirst - offenkundig bist Du ziemlich empfindlich.
Ich habe nie behauptet ein Fachmann zu sein. Allerdings habe ich mir erlaubt, Dich darauf hinzuweisen, dass es mir nicht wirklich hilft, wenn Du hier Floskeln a la "der 283 ist ein Tarif wie jeder andere auch" ablässt.

Vielleicht hilft es, wenn ich nochmals daran erinnere, dass ich in meinem initialen posting geschrieben hatte, dass ich mich (bei den ARAG-Tarifen) für den Z100 interessiere (der 283 kommt nicht in Frage).

Da Du Dich ja anscheinend gut auskennst, wäre es nett, wenn Du mir nochmals kurz erklärst, was Dir konkret an diesem Tarif nicht gefällt - bzw. warum Du eine andere Gesellschaft vorziehen würdest. Vielen Dank.

[interna [KommA]]

[posting]19.115.538 von Dirk_der_Helle am 01.12.05 10:14:41[/posting]Hallo Dirk_der_Helle,

CreinPhan wird "patzig", weil er sich hier die Zeit genommen hat, als Profi (und das ist er wirklich!) hier Deine Fragen aus seiner Sicht und seiner Erfahrung zu beantworten. Er hat nicht geschrieben, Du sollst über ihn abschließen etc. Er hat sein Wissen kostenfrei zur Verfügung gestellt.

Ich bin selber Makler und im Bereich PKV nicht so bewandert wie ChreinPhan. Allerdings stimme ich ChreinPhan insbesondere beim Punkte Leistungserbringung zu (aus anderen Bereichen).

Die Wahrheit ist eben nicht immer angenehm - Frau Merkel scheint das auch begriffen zu haben.

In diesem Sinne - ich würde ChreinPhan folgen und Dt. Ring (solide Firma) machen.


Viele Grüße - interna

[Maigret]

[posting]19.010.698 von CreInPhan am 27.11.05 19:48:20[/posting]"Die Aussagen von Laien solltest Du überhören. Wenn ich den Quatsch wieder höre von guten Preis-/Leistungsverhältnissen, dann wird mir schlecht. Das gibt es nicht! Und Leistungen kann wohl kaum jemand beurteilen, der einen Tarif 1 oder 2 Jahre hat!"

Entschuldige dass ich mich als Laie hier zur Wort gemeldet hab. Weiss doch jeder dass es bei Versicherungen kein Preis-/Leistungsverhältniss gibt.
Und schliesslich bist du Creinphan, schließlich bist du Thorulf, schließlich bist du deeerrr KVProfi, hast ein wenig etwas von einem kleinen Gott.....

Große, markige Sprüche können aber nicht darüber hinweg täuschen: Du bist, was ich mir schlimmsten Alptraum nicht vorstellen möchte - Versicherungsvertreter

[Maigret]

[posting]19.116.824 von interna am 01.12.05 11:36:36[/posting]"CreinPhan wird " patzig" , weil er sich hier die Zeit genommen hat, als Profi (und das ist er wirklich!) hier Deine Fragen aus seiner Sicht und seiner Erfahrung zu beantworten"

Hat man den armen Menschen gezwungen hier die Fragen des dummen Pöbels zu beantworten

[CreInPhan]

z.B.: Z100

❚ Privatärztliche Rechnungen
sind erstattungsfähig, wenn sie
– auf der Gebührenordnung für Zahnärzte
(GOZ) basieren und
– Maßnahmen betreffen, die nicht im
Rahmen der kassenärztlichen Versorgung
mit der GKV abgerechnet
werden können.

Das ist natürlich sehr sinnvoll!

"ich weiß nicht, warum Du so patzig wirst - offenkundig bist Du ziemlich empfindlich."

Weil hier Menschen über etwas schreiben, wovon Sie keine Ahnung haben! Die MB/KK sind die ausschlaggebende Größe für die Versicherungsleistung!

"Ich habe nie behauptet ein Fachmann zu sein. Allerdings habe ich mir erlaubt, Dich darauf hinzuweisen, dass es mir nicht wirklich hilft, wenn Du hier Floskeln a la " der 283 ist ein Tarif wie jeder andere auch" ablässt."

Dazu hatte ich etwas geschrieben!

"Vielleicht hilft es, wenn ich nochmals daran erinnere, dass ich in meinem initialen posting geschrieben hatte, dass ich mich (bei den ARAG-Tarifen) für den Z100 interessiere (der 283 kommt nicht in Frage)."

Zum Z100 gibt es keine Erfahrungswerte, wie die ARAG sich im Leistungsfall verhält. Zu 283 aber eine Menge. Und da gibt es eben eine große Differenz zwischen den prospektaussagen, die Erwartungen erzeugen, und der Wirklichkeit im Leistungsfall.

"Da Du Dich ja anscheinend gut auskennst, wäre es nett, wenn Du mir nochmals kurz erklärst, was Dir konkret an diesem Tarif nicht gefällt - bzw. warum Du eine andere Gesellschaft vorziehen würdest. Vielen Dank. "

1. Der Versicherer an sich! ARAG KV

2. Die Erfahrungen aus etlichen Leistungsfällen mit 283!

3. Die sehr oberflächlichen Leistungsaussagen, die stark interpretationsbedürftig sind!

Viele Grüße
Thorulf Müller

CreInPhan

[e-mail]

P.S.: Individuelle Beratung kostet Geld! Ich hatte Dir meine Meinung gesagt, das ist das was es maximal für umsonst gibt!

[CreInPhan]

Hallo aikhoch,

"ich habe nirgendwo geschrieben das ich solange knirschen möchte bis der Ersatz bezahlt wird, bitte belege mir dies."

"sorry, aber eine Knirscherschiene kostet nicht die Welt, die braucht man nun wirklich nicht absichern. Und den durch zuviel knirschen fälligen Ersatz fängt der Tarif ZG sehr gut ab."

Du hast aber auch nicht das gegenteil behauptet. Nur offen gelassen und es nicht ausgeschlossen: .... den durch zuviel knirschenden fälligen Ersatz ......


"Von 2 unabhängigen Zahnärzten erhielt ich wegen Knirschen nur die Empfehlung der Schiene, ansonsten könnte man nichts machen ausser autogenes Training o.ä. welches zu Stressabbau und dadurch oft zu weniger knirschen führt. Ich denke nicht das dafür ein Zahntarif leistet."

Nein, da denkst Du richtig!

"Muss es nicht unbedingt etwas heissen das Deine Freunde keine Kassenzulassung haben, die kann man aus diversen Gründen auch entzogen bekommen
Oder man möchte sich mit Kassenpatienten nicht abgeben, was aber trotzdem nicht heisst das sie besser sind als der Rest..."

Sie sind bsser als der Rest und Ihnen wurde die Zulassung nicht entzogen. Die sind es nur leid 18 Wochen zu arbeiten und 9 Wochen bezahlt zu bekommen!

"Genaue Fallstricke im 283 Bereich kannst Du aber nicht aufzeigen, einfach etwas in den Raum stellen und fertig."

Eben doch, aber warum? Da muss ich hier eine wissenschaftliche Ausarbeitung einstellen, die die Kosten, die Abrechnungssystematik und die Bedingungen abhandelt. Wenn Du das haben willst, dann gib es in Auftrag!

"Das ist auch typisch für viele Vertreter, die Konkurrenz schlecht reden aber keine Argumente kennen."

1. Bin ich kein Vertreter.

2. Nichteinmal mehr Versicherungsmakler!

3. Und ARAG ist keine Konkurenz, sondern ein Marktteilnehmer, der manchmal zu den Bedürfnissen und Erwartungen eines Kunden passt, manchmal nicht!

"Übrigens, ein Vorteil im ZG ist noch das es keine Summenbegrenzung gibt (nach der allgemeinen Wartezeit), das war für mich zwar kein Grund da nichts ansteht aber es ist gut zu wissen."

Das wäre z.B. ein Punkt, der dann zur Empfehlung ZG führen könnte. Es gibt aber verschiedene Erwartungen und Bedürfnisse und deshalb verschiedene Produkte und Lösungen.

Nur weil Du ZG toll findest und ihn abgeschlossen hast, heißt das nicht, dass das für andere auch die richtige Problemlösung ist!

Viel Grüße
Thorulf Müller

CreInPhan

[e-mail]

[CreInPhan]

Hallo Maigret,

"Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 19.010.698 von CreInPhan am 27.11.05 19:48:20
--------------------------------------------------------------------------------
" Die Aussagen von Laien solltest Du überhören. Wenn ich den Quatsch wieder höre von guten Preis-/Leistungsverhältnissen, dann wird mir schlecht. Das gibt es nicht! Und Leistungen kann wohl kaum jemand beurteilen, der einen Tarif 1 oder 2 Jahre hat!"

Entschuldige dass ich mich als Laie hier zur Wort gemeldet hab. Weiss doch jeder dass es bei Versicherungen kein Preis-/Leistungsverhältniss gibt."

Das ist Sarkasmus, aber im Prinzip hast Du Recht. Du bekommst im Durchschnitt weniger wieder als Du einzahlst. Nur einige eben noch weniger und einige ein bißchen mehr!
Von den Beiträgen gehen ja Verwaltungs- und Abschlusskosten ab und ein Ertrag soll auch erwirtschaftet werden. Das ist auch ungeheurlich, findest Du nicht. Das muss man doch auch anders organisieren könnnen, oder? Mehr heraus bekommen, als man einzahlt. Alles nehmen, was man mit beiden Händen und aller Gewalt an sich reißen kann!!!!!

"Und schliesslich bist du Creinphan, schließlich bist du Thorulf,"

Mein Name ist Müller, Vorname Herr!

"schließlich bist du deeerrr KVProfi, hast ein wenig etwas von einem kleinen Gott....."

"Godfather of PKV" werde ich in Insiderkreisen genannt, also doch kein Laie!

"Große, markige Sprüche können aber nicht darüber hinweg täuschen: Du bist, was ich mir schlimmsten Alptraum nicht vorstellen möchte - Versicherungsvertreter"

Genau das bin ich nicht! Danben ist vorbei!

Und jetzt bitte im Ernst: Es gibt in der PKV kein günstiges Preis-/Leistungsverhältnis, weil Du nicht einmal etwas kaufst, sondern ein Dauerschuldverhältnis eingehst, in dem der preis variabel ist. Ob Du später in ein anders Produkt wechseln kannst, oder gar die Gesellschaft, das ist zweifelhaft.

Die Kosten, der Behadnlungsbedarf, die Behandler an sich und die verwendeten Methoden sowie die Material- und Laborkosten sind aber im Durchschnitt immer gleich. Wieso sollte dann der beitrag deutlich differieren. Entweder ist das günstigere Produkt schlechter in der Leistung, oder es hat eine schärfere Annahmepolitik, oder es hat Begrenzungen und Steuerungselemente, oder es wird später teurer. In der PKV sparst Du i.d.R. 3 KJahre um dann 30 Jahre drauf zu zahlen! Es sei, Du suchst das richtige Produkt. In der PKV ist "Geiz nicht geil" sondern "geiler".

Es gibt einen Volltarif, der mit 80% für Zahnersatz wirbt und sehr günstig ist. Dieser Tarif wird aber niemals 80% des Rechnungsbetrages erstatten, sondern nur 80% der erstattungsfähigen Aufwendungen!

Viele Grüße
Thorulf Müller

CreInPhan

[e-mail]

Viele Grüße

[CreInPhan]

Und noch einmal Maigret!

"" CreinPhan wird " patzig" , weil er sich hier die Zeit genommen hat, als Profi (und das ist er wirklich!) hier Deine Fragen aus seiner Sicht und seiner Erfahrung zu beantworten"

Hat man den armen Menschen gezwungen hier die Fragen des dummen Pöbels zu beantworten"

Irrtum, ich beantworte gerne Fragen. Ich mag es nur nicht, wenn dann Dritte meinen meine Empfehlung diskutieren zu müssen. Sie könnten ja auch einfach anderer Meinung sein und das artikulieren! Sie solten es aber auch begründen und etwas davon verstehen. Es kann wohl schlechterdings sein, dass jeder, der weiß, dass man Versicherung nicht mit "Pf" schreibt, hier zum Fachmann wird und glaubt Dritten Empfehlungen aussprechen zu können!

Viele Grüße
Thorulf Müller

CreInPhan

[e-mail]

[Versman]

Im Focus Money 49/2005 befindet sich ein netter Vergleich der hier besprochenen Tarife.
Von den drei Tarifen besitzt als einziger der ZG keine Leistungsstaffel und ist zudem am preiswertesten. Außerdem sind hier die Eigenanteile in drei verschiedenen Leistungsbeispielen am geringsten.

Was spricht also für die beiden anderen?
Beim Z100 ist es die (in den Bedingungen etwas schwammige Leistungszusage) professionelle Zahnreinigung.
In der breiten Praxis scheint also die Barmenia die Nase vorn zu haben. Fragt sich wo die Ausnahmen zu finden sind und ob diese für den Interessenten relevant erscheinen.
Also, was spricht denn nun für den Dt. Ring und gegen die Barmenia?

[Dirk_der_Helle]

Leider kenne ich diesen Focus-Artikel nicht - vielleicht kann ihn ja jemand hier einstellen?

Als Laie (um das vorneweg zu stellen, bevor ich wieder geschlagen werde), habe ich versucht die 3 Tarife untereinander zu vergleichen. Aus meiner Sicht habe alle Vor- und Nachteile. Die von CreInPhan immer wieder ins Spiel gebrachten Spitzfindigkeit bzw. Weigerung der Versicherung zu zahlen (v.a. bei der ARAG) kann ich natürlich nicht beurteilen.

Mir sind folgende Dinge aufgefallen:

Barmenia (ZG): günstigster Tarif, leistet sogar etwas mehr als dent+ (DR) bzw. Z100 (ARAG). Keine Leistungsbegrenzung nach der Wartezeit.
Negativ: Funktionstherapeutische bzw. analytische Leistungen werden nicht gezahlt, ebenso wenig die professionelle Zahnreinigung.


Deutscher Ring (dent+): etwas geringere Leistung als Barmenia; nach der Wartezeit sind die Leistungen begrenzt (allerdings recht großzügig - über 2000 Euro pro Jahr), die professionelle ZR wird ebenfalls nicht bezahlt.


ARAG (Z100): Leistungen wie bei dent+, allerdings in den ersten beiden Jahren dtl. eingeschränkt(500,- bzw. 1000,- Euro). Professionelle ZR wird allerdings zu 100% gezahlt (ob das nun so ist, oder ob das im Zweifelsfall schwierig wird, kann ich natürlich auch nicht beurteilen...)


Tja, nach langem Überlegen habe ich mich dann für den Z100 entschieden - in erster Linie, weil eben die professionelle ZR mit drin ist. Da ich das mit meinem Zahnstatus mind. einmal jährlich machen lasse (und jedes Mal 70-100 Euro kostet) war das letztlich der entscheidende Punkt. So richtig überzeugt bin ich zwar nicht, aber irgendeine Entscheidung musste eben her...

[Dr.Ecksack]

Hallo,

was spricht denn grundsätzlich gegen die ARAG als Krankenversicherer ?
Leistungsverweigerung, Beitragsstabilität ?


Vielen Dank

[Tisc]

#4 von Maigret 27.11.05 17:49:14 Beitrag Nr.: 19.010.239
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Hast Du auch Rückerstattungen in deinen Vergleich miteinfließen lassen?


Seit wann gibt es in der Krankenzusatzversicherung Beitragsrückerstattungen?

[aikhoch]

Ich bin vom ZG nicht mehr überzeugt als von einem anderen Tarif. Wie geschrieben habe ich den Z100 und meine Frau den ZG. Also schon gemischt. Bei meiner Frau war der Unterschied zwischen Arag und Barmenia bei ca. EUR 8,-/mtl. d.h. EUR 96,-/Jahr. Da sie keine prof. Zahnreinigung benötigt (sie ist gelernte Zahnarzthelferin und hat bisher in Ihrem Leben noch nie eine prof. Reinigung benötigt) sparen wir uns lieber das Geld die kann sie dann für Ihre Sehhilfe verwenden
Im übrigen kostet bei unserem Zahnarzt die prof. Zahnreinigung genau EUR 59,90 also immer noch gespart selbst wenn das übernommen werden würde.
Ich habe meine Frau übrigens selbst zwischen Arag und Barmenia entscheiden lassen und sie hat den ZG gewählt da dieser ihr ausreicht. Wichtig waren ihr hohe Erstattungen im Zahnersatzfall und hier hat sie definitv die höchsten von allen Tarifen.

Der dent+ war in meinem Vergleich etwas günstiger als die ARAG, wobei ich persönlich mit letzterer bisher gute Erfahrungen gemacht habe und deshalb nicht wegen EUR 1,-/mtl. wechseln würde...


Grüße

[Ezachiael]

Ich tendiere ebenfalls zum Tarif Z100.

Man rechne: 2*Zahnreinigung = ca100€

da hätte man pro monat schon 8€ gespart! also noch 9 € für den rest.

das für 80% erstattung bei inlays zahn u. kieferregulierung und zahnersatz bis zum 5. zahn. also fehlen noch 4 zähne wenn ich das richtige sehe die verblendet werden wollen. das kann man dann ja zur not auch selbst zahlen.
Barmenia ZG, zahlt meines wissens nur einen zahn mehr. ohne proffessionelle reinigung. zwar ist man nach 8 monaten bei ihr vollversichert, jedoch was sind schon 3 jahre für zähne. ich hoffe meine leben länger und fallen nicht schon in dieser kurzen zeit aus.


gruß EZI