Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro (Seite 246)
eröffnet am 27.11.05 12:15:15 von
neuester Beitrag 10.05.24 16:16:06 von
neuester Beitrag 10.05.24 16:16:06 von
Beiträge: 4.145
ID: 1.022.747
ID: 1.022.747
Aufrufe heute: 34
Gesamt: 466.228
Gesamt: 466.228
Aktive User: 0
ISIN: DE000A161N30 · WKN: A161N3 · Symbol: GLJ
22,400
EUR
+0,90 %
+0,200 EUR
Letzter Kurs 16:04:13 Tradegate
Neuigkeiten
| GRENKE Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
30.04.24 · EQS Group AG |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.04.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,2800 | +126,61 | |
| 8,7000 | +65,71 | |
| 1,6550 | +41,45 | |
| 0,7500 | +22,95 | |
| 19,600 | +22,50 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9000 | -14,29 | |
| 1,6900 | -15,08 | |
| 1,1000 | -15,38 | |
| 3,4500 | -21,59 | |
| 12,300 | -76,68 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.575 von Synercon am 27.09.20 10:43:15
Der einzige Grund für diese Strukturen ist es, in der Bilanz besser auszusehen, als man es in Wirklichkeit ist um an Fremdkapital zu kommen.
Ein Franchise System, welches keines ist bringt ausser "keinen " Kosten auch noch Forderungen gegen den "Franchisenehmer", also top für die Bilanz.
Highlight aus dem Analysten call: "..wir wissen natürlich, wer dahinter steht, werden es aber nicht sagen ..."..ganz grosses Kino
Weiteres Higlight : die "Franchise Unternehmen werden später zu "zuvor festgelegten Konditionen zurückgekauft"
(Und den anderen verkauft man wahrscheinlich überteuert die eigenen Leasingausfälle / Riskiken un d ist Sie aus der Grenke Bilanz los.....)
Höhepunkt dann letzte Woche: "...wir können anbieten, dass wir alle Unternehmen jetzt sofort zurückkaufen.."
Ich kann euch nur eines sagen, viele wirecard Aktionäre / Verblendete wären heute froh bei 50% Verlust verkauft zu haben.....
Zitat von Synercon: Nur so atypische und intransparente Strukturen und Bilanzen ermöglichen erst solche Vorwürfe. Als börsennotiertes Unternehmen sollte man deswegen so etwas meiden. Da macht natürlich verdächtig.
Ich meide Unternehmen mit solchen Strukturen.
Der einzige Grund für diese Strukturen ist es, in der Bilanz besser auszusehen, als man es in Wirklichkeit ist um an Fremdkapital zu kommen.
Ein Franchise System, welches keines ist bringt ausser "keinen " Kosten auch noch Forderungen gegen den "Franchisenehmer", also top für die Bilanz.
Highlight aus dem Analysten call: "..wir wissen natürlich, wer dahinter steht, werden es aber nicht sagen ..."..ganz grosses Kino
Weiteres Higlight : die "Franchise Unternehmen werden später zu "zuvor festgelegten Konditionen zurückgekauft"
(Und den anderen verkauft man wahrscheinlich überteuert die eigenen Leasingausfälle / Riskiken un d ist Sie aus der Grenke Bilanz los.....)
Höhepunkt dann letzte Woche: "...wir können anbieten, dass wir alle Unternehmen jetzt sofort zurückkaufen.."
Ich kann euch nur eines sagen, viele wirecard Aktionäre / Verblendete wären heute froh bei 50% Verlust verkauft zu haben.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.305 von Another-earth am 27.09.20 09:44:43
Gut dass Grenke keine (6,1MRD) Schulden hat und von den Banken / Bonds lebt
YMMD
Zitat von Another-earth: moinsen
WDI und Grenke lassen sich nicht vergleichen
WDI war ein Schneeballsystem, nichts anderes, das sich durch großzügige Kredite der Bnken finanziert hat.
Gut dass Grenke keine (6,1MRD) Schulden hat und von den Banken / Bonds lebt
YMMD
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.491 von aktentiger2 am 27.09.20 10:25:51
Das wissen - spätestens seit diesem Artikel - alle. Und wie heißt es doch so schön, ist der Ruf erst ruiniert...
Der Angriff auf Grenke ist keine Tat eines einzelnen. Und wie bisher bei FPs Angriffen steckten immer mehrere Personen dahinter, denn FP ist fachlich gar nicht in der Lage einen solchen Report zu erstellen. Dazu fehlt es ihm schlicht an den Fähigkeiten... Natürlich dürfte diesmal nicht wie bei WDI dieser Earl dahinter stecken, denn die beiden haben ihren finanziellen Streit ja offenkundig bis heute nicht beigelegt (weil FP Witzforderungen stellt).
Ich denke, diesmal lief das anders:
Wir haben es hier mit einem sehr intelligent und durchdachtem Angriff auf GLJ zutun. Der wahre Autor war sich sehr wohl darüber im Klaren, dass an seinen Vorwürfen letztlich (bestenfalls bis auf die Frage, ob CTP zu konsolidieren ist oder nicht) rein gar nichts dran ist. Ziel ist bekanntlich lediglich die WDI-Welle zu reiten und die Dünnhäutigkeit sowohl auf Investoren als auch auf Behördenseite auszunutzen. GLJ war in diesem Sinne das "perfekte Opfer".
Aber solch einen Angriff, mit solch fadenscheinigem Inhalt, an einem letztlich unschuldigen Opfer inkl. aller drohender rechtlicher (Schadensersatz) Risiken, würde ein schlauer Autor doch niemals unter eigener Flagge durchziehen.
So, der wahre Angreifer hatte zwar das perfekte Oper ausgesucht, einen schlauen/genialen Angriffsplan erdacht, aber ihm fehlte jetzt noch ein "Idiot", der als Aushängeschild agierend diesen Angriff offiziell ausführen würde. Sozusagen jmd. der nix mehr zu verlieren hat, dessen Ruf sowieso schon im Eimer ist. Die Wahl von FP ist sicherlich auch als genial zu bezeichnen, weil er ja offiziell in DE auch als "erfolgreicher Angreifer" auf WDI galt, obwohl seine einziges Zutun darin bestand ne Kooperation mit Earl zu erschleichen und die PDFs upzuloaden...
Nach den Enthüllungen über ihn hat er sowieso kaum mehr was zu verlieren. Ihm wurde sicherlich eine attraktive Gewinnbeteiligung angeboten, so dass er nur zu gern einwilligte... Der Rest ist bekannt
Zitat von aktentiger2: https://ffj-online.org/2019/11/04/fraser-perring-chronicles-…
FP und sein Team, FP keine Pappnase? Wer das liest und danach so etwas schreibt, hat offensichtlich bessere Informationen...
FP ist für mich ein Scharlatan!
Das wissen - spätestens seit diesem Artikel - alle. Und wie heißt es doch so schön, ist der Ruf erst ruiniert...
Der Angriff auf Grenke ist keine Tat eines einzelnen. Und wie bisher bei FPs Angriffen steckten immer mehrere Personen dahinter, denn FP ist fachlich gar nicht in der Lage einen solchen Report zu erstellen. Dazu fehlt es ihm schlicht an den Fähigkeiten... Natürlich dürfte diesmal nicht wie bei WDI dieser Earl dahinter stecken, denn die beiden haben ihren finanziellen Streit ja offenkundig bis heute nicht beigelegt (weil FP Witzforderungen stellt).
Ich denke, diesmal lief das anders:
Wir haben es hier mit einem sehr intelligent und durchdachtem Angriff auf GLJ zutun. Der wahre Autor war sich sehr wohl darüber im Klaren, dass an seinen Vorwürfen letztlich (bestenfalls bis auf die Frage, ob CTP zu konsolidieren ist oder nicht) rein gar nichts dran ist. Ziel ist bekanntlich lediglich die WDI-Welle zu reiten und die Dünnhäutigkeit sowohl auf Investoren als auch auf Behördenseite auszunutzen. GLJ war in diesem Sinne das "perfekte Opfer".
Aber solch einen Angriff, mit solch fadenscheinigem Inhalt, an einem letztlich unschuldigen Opfer inkl. aller drohender rechtlicher (Schadensersatz) Risiken, würde ein schlauer Autor doch niemals unter eigener Flagge durchziehen.
So, der wahre Angreifer hatte zwar das perfekte Oper ausgesucht, einen schlauen/genialen Angriffsplan erdacht, aber ihm fehlte jetzt noch ein "Idiot", der als Aushängeschild agierend diesen Angriff offiziell ausführen würde. Sozusagen jmd. der nix mehr zu verlieren hat, dessen Ruf sowieso schon im Eimer ist. Die Wahl von FP ist sicherlich auch als genial zu bezeichnen, weil er ja offiziell in DE auch als "erfolgreicher Angreifer" auf WDI galt, obwohl seine einziges Zutun darin bestand ne Kooperation mit Earl zu erschleichen und die PDFs upzuloaden...
Nach den Enthüllungen über ihn hat er sowieso kaum mehr was zu verlieren. Ihm wurde sicherlich eine attraktive Gewinnbeteiligung angeboten, so dass er nur zu gern einwilligte... Der Rest ist bekannt
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.491 von aktentiger2 am 27.09.20 10:25:51
Ich meide Unternehmen mit solchen Strukturen.
nochmals, das ist keine Wertung oder Urteil ob die Vorwürfe stimmen. Das wird sich in den nächsten Monaten herausstellen
Nur so atypische und intransparente Strukturen und Bilanzen ermöglichen erst solche Vorwürfe. Als börsennotiertes Unternehmen sollte man deswegen so etwas meiden. Da macht natürlich verdächtig.Ich meide Unternehmen mit solchen Strukturen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.425 von Synercon am 27.09.20 10:08:08https://ffj-online.org/2019/11/04/fraser-perring-chronicles-…
FP und sein Team, FP keine Pappnase? Wer das liest und danach so etwas schreibt, hat offensichtlich bessere Informationen...
FP ist für mich ein Scharlatan!
FP und sein Team, FP keine Pappnase? Wer das liest und danach so etwas schreibt, hat offensichtlich bessere Informationen...
FP ist für mich ein Scharlatan!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.305 von Another-earth am 27.09.20 09:44:43
Natürlich weiß noch niemand ob an den Vorwürfen was dran ist oder nicht. In der Vergangenheit gab es ja da bei Grenke meines Wissens keine Klagen und Vorwürfe.
Aber bei komplexen atypischen Strukturen ist meist Vorsicht angebracht.
und wie Wirecard
verfügt Grenke über eine verschachtelte und atypische Unternehmensstruktur sowie eine komplexe Bilanz.Natürlich weiß noch niemand ob an den Vorwürfen was dran ist oder nicht. In der Vergangenheit gab es ja da bei Grenke meines Wissens keine Klagen und Vorwürfe.
Aber bei komplexen atypischen Strukturen ist meist Vorsicht angebracht.
moinsen
WDI und Grenke lassen sich nicht vergleichen
WDI war ein Schneeballsystem, nichts anderes, das sich durch großzügige Kredite der Bnken finanziert hat. Mitunter auch noch im Schutz der Wirtschaftsprüfer und der Politik. Irgendwann war der Ballon dann soweit dass ers ich sekbst getragen hat.
Was bei Grenke alles falsch läuft, das wird sich zeigen. FP und sein Team, sollte man nicht unterschätzen, das sind keine Pappnasen die mal irgendwelche Thesen auf gut glück aufstellen.
Der Sachverhalt ist nun hinlänglich bekannt und wird sich die nächsten Wochen u Monate, solange dauert nun mal eine erweiterte Prüfung, aufklären.
Was sind die Ähnlichkeiten zu WDI: der Kursverlauf ,,,, im Langzeitchart fast identisch
Des weiteren kann man nicht von der Hand weißen, dass die Aktie in den Bereich von ca 100 Euri hochgekauft wurde. Ab dem Bereich von 75 Euro ist sie in den letzten Wochen bis ca 55 Euro gefallen. Wass die einen als Schwäche bezeichnen, ist für mich ein gezielter Abverkauf,,,, ob hier schon jemand etwas im Vorfeld wußte, sei dahingestellt.
Schwierig nun für diejenigen, die mit 50 oder mehr Prozent in der Verlustzone hängen.
Ich habe gelernt: Nachkaufen kann man immer, verkaufen nicht.....
Bin nicht investiert, werde das auch nicht, da die Sachlage mmt. nicht eindeutig ist. Erst wenn alles geklärt ist, dann vlt. Ob das Geschäftsmodell von Grenke jedoch zukunftsstark ist, sei dahingestellt. Bis dahin gibt es besserer Invests
Gruß an alle Zahnlosen und einen schönen Sobbtach
WDI und Grenke lassen sich nicht vergleichen
WDI war ein Schneeballsystem, nichts anderes, das sich durch großzügige Kredite der Bnken finanziert hat. Mitunter auch noch im Schutz der Wirtschaftsprüfer und der Politik. Irgendwann war der Ballon dann soweit dass ers ich sekbst getragen hat.
Was bei Grenke alles falsch läuft, das wird sich zeigen. FP und sein Team, sollte man nicht unterschätzen, das sind keine Pappnasen die mal irgendwelche Thesen auf gut glück aufstellen.
Der Sachverhalt ist nun hinlänglich bekannt und wird sich die nächsten Wochen u Monate, solange dauert nun mal eine erweiterte Prüfung, aufklären.
Was sind die Ähnlichkeiten zu WDI: der Kursverlauf ,,,, im Langzeitchart fast identisch
Des weiteren kann man nicht von der Hand weißen, dass die Aktie in den Bereich von ca 100 Euri hochgekauft wurde. Ab dem Bereich von 75 Euro ist sie in den letzten Wochen bis ca 55 Euro gefallen. Wass die einen als Schwäche bezeichnen, ist für mich ein gezielter Abverkauf,,,, ob hier schon jemand etwas im Vorfeld wußte, sei dahingestellt.
Schwierig nun für diejenigen, die mit 50 oder mehr Prozent in der Verlustzone hängen.
Ich habe gelernt: Nachkaufen kann man immer, verkaufen nicht.....
Bin nicht investiert, werde das auch nicht, da die Sachlage mmt. nicht eindeutig ist. Erst wenn alles geklärt ist, dann vlt. Ob das Geschäftsmodell von Grenke jedoch zukunftsstark ist, sei dahingestellt. Bis dahin gibt es besserer Invests
Gruß an alle Zahnlosen und einen schönen Sobbtach
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.202.643 von aktentiger2 am 26.09.20 18:40:22
Genau wegen solcher "investoren" wie dir, weiss ich, dass ich den richtigen namen gewählt habe.
Zitat von aktentiger2: Wirecard scheint euch nicht nur die Zähne gezogen zu haben, sondern auch das Hirn vernebelt zu haben. Mann, Mann.....
Genau wegen solcher "investoren" wie dir, weiss ich, dass ich den richtigen namen gewählt habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.202.721 von soistdasalso am 26.09.20 18:56:31
Zitat von soistdasalso:Zitat von aktentiger2: Wirecard scheint euch nicht nur die Zähne gezogen zu haben, sondern auch das Hirn vernebelt zu haben. Mann, Mann.....
Geht so!
Dann pass mal auf wenn sich hier der Nebel verzogen hat, dann stehst Du vermutlich auch ohne Zähne da.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.202.643 von aktentiger2 am 26.09.20 18:40:22
Geht so!
Dann pass mal auf wenn sich hier der Nebel verzogen hat, dann stehst Du vermutlich auch ohne Zähne da.🤒
Zitat von aktentiger2: Wirecard scheint euch nicht nur die Zähne gezogen zu haben, sondern auch das Hirn vernebelt zu haben. Mann, Mann.....
Geht so!
Dann pass mal auf wenn sich hier der Nebel verzogen hat, dann stehst Du vermutlich auch ohne Zähne da.
🤒
Durchsuchen
Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro
