Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro (Seite 71)
eröffnet am 27.11.05 12:15:15 von
neuester Beitrag 10.05.24 08:43:27 von
neuester Beitrag 10.05.24 08:43:27 von
Beiträge: 4.144
ID: 1.022.747
ID: 1.022.747
Aufrufe heute: 27
Gesamt: 466.005
Gesamt: 466.005
Aktive User: 1
ISIN: DE000A161N30 · WKN: A161N3 · Symbol: GLJ
22,250
EUR
+0,91 %
+0,200 EUR
Letzter Kurs 12:00:55 Tradegate
Neuigkeiten
| GRENKE Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
30.04.24 · EQS Group AG |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.04.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | +166,67 | |
| 22,500 | +108,33 | |
| 18,390 | +45,15 | |
| 1,2500 | +25,00 | |
| 1,3633 | +23,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1550 | -22,48 | |
| 1,8500 | -24,49 | |
| 8,5980 | -36,69 | |
| 2,3300 | -55,87 | |
| 4,4000 | -64,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.446.359 von SpackenHunter am 13.03.21 15:20:34
Du kannst oder willst offensichtlich nicht lesen. Dabei wollen doch Shorties immer ganz besonders gut recherchieren 😂
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…
Zitat von SpackenHunter:Zitat von Admiral377: Wie sich der JA 2020 im wesentlichen unterscheidet ist doch längst durch die Meldung seitens Grenke bekannt. Die Kreditwürdigkeit wurde von S&P zuletzt im Dezember geprüft und bestätigt. Da waren alle Vorwürfe bekannt. Goodwill aus Firmenkäufen spielt aufsichtsrechtlich (und bei der Kreditwürdigkeit) keine Rolle, da dieser ohnehin von den Eigenmitteln abzusetzen war/ist. Da nun das buchhalterische Eigenkapital wegen Goodwill-Streichung sinkt würde die Rentabilität bei gleichem Gewinn steigen. Du verstehst doch Bruchrechnung, oder nicht?
Ach so.....S&P prüft und bestätigt aufgrund des nicht vorhandenen Jahresabschlusses für 2020 😂😂😂
Ymmd
Du kannst oder willst offensichtlich nicht lesen. Dabei wollen doch Shorties immer ganz besonders gut recherchieren 😂
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.445.849 von Admiral377 am 13.03.21 14:07:43
Ach so.....S&P prüft und bestätigt aufgrund des nicht vorhandenen Jahresabschlusses für 2020 😂😂😂
Ymmd
Zitat von Admiral377: Wie sich der JA 2020 im wesentlichen unterscheidet ist doch längst durch die Meldung seitens Grenke bekannt. Die Kreditwürdigkeit wurde von S&P zuletzt im Dezember geprüft und bestätigt. Da waren alle Vorwürfe bekannt. Goodwill aus Firmenkäufen spielt aufsichtsrechtlich (und bei der Kreditwürdigkeit) keine Rolle, da dieser ohnehin von den Eigenmitteln abzusetzen war/ist. Da nun das buchhalterische Eigenkapital wegen Goodwill-Streichung sinkt würde die Rentabilität bei gleichem Gewinn steigen. Du verstehst doch Bruchrechnung, oder nicht?
Ach so.....S&P prüft und bestätigt aufgrund des nicht vorhandenen Jahresabschlusses für 2020 😂😂😂
Ymmd
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.445.522 von SpackenHunter am 13.03.21 13:29:43Wie sich der JA 2020 im wesentlichen unterscheidet ist doch längst durch die Meldung seitens Grenke bekannt. Die Kreditwürdigkeit wurde von S&P zuletzt im Dezember geprüft und bestätigt. Da waren alle Vorwürfe bekannt. Goodwill aus Firmenkäufen spielt aufsichtsrechtlich (und bei der Kreditwürdigkeit) keine Rolle, da dieser ohnehin von den Eigenmitteln abzusetzen war/ist. Da nun das buchhalterische Eigenkapital wegen Goodwill-Streichung sinkt würde die Rentabilität bei gleichem Gewinn steigen. Du verstehst doch Bruchrechnung, oder nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.429.586 von Admiral377 am 12.03.21 10:03:19
Natürlich werden sie Zahlen vorlegen, was ist denn das für eine feststellung? Dazu sind sie als aktiengesellschaft verpflichtet.
Die Frage ist nur wie sich der 2020er Jahresabschluss von den vorhergehenden unterscheiden wird aufgrund der "non findings"😂 und welche Auswirkungen das beim Thema Rentabilität und Kreditwürdigkeit hat.
Zitat von Admiral377:Zitat von SpackenHunter: Was dauert eigentlich so lange, die Zahlen für 2020 zu veröffentlichen....denn bisher ist ja "alles in Ordnung" und man ist ja "zuversichtlich" dass es so bleibt😉
Wenn alles keine Auswirkung auf die Bilanzen hat, dann könnte man doch sofort 2020 Veröffentlichen und für Vertrauen sorgen🤔
Ich gehe davon aus, dass die Zahlen rechtzeitig vorliegen werden. Sorgen mache ich mir keine, da man weitestgehend auf die Kritik des Zwischenberichts eingegangen ist und entsprechend umsetzt. Die buchhalterische Umsetzung, Testat, Vorstands- und Aufsichtsratssitzungen brauchen nun mal etwas Zeit bzw. zeitlichen Vorlauf. Man darf wohl annehmen, dass die Gesellschaft - ebenso wie Perring - ihre vertraglichen Pflichten genau kennt.
Natürlich werden sie Zahlen vorlegen, was ist denn das für eine feststellung? Dazu sind sie als aktiengesellschaft verpflichtet.
Die Frage ist nur wie sich der 2020er Jahresabschluss von den vorhergehenden unterscheiden wird aufgrund der "non findings"😂 und welche Auswirkungen das beim Thema Rentabilität und Kreditwürdigkeit hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.422.869 von SpackenHunter am 11.03.21 19:36:47
Ich gehe davon aus, dass die Zahlen rechtzeitig vorliegen werden. Sorgen mache ich mir keine, da man weitestgehend auf die Kritik des Zwischenberichts eingegangen ist und entsprechend umsetzt. Die buchhalterische Umsetzung, Testat, Vorstands- und Aufsichtsratssitzungen brauchen nun mal etwas Zeit bzw. zeitlichen Vorlauf. Man darf wohl annehmen, dass die Gesellschaft - ebenso wie Perring - ihre vertraglichen Pflichten genau kennt.
Zitat von SpackenHunter: Was dauert eigentlich so lange, die Zahlen für 2020 zu veröffentlichen....denn bisher ist ja "alles in Ordnung" und man ist ja "zuversichtlich" dass es so bleibt😉
Wenn alles keine Auswirkung auf die Bilanzen hat, dann könnte man doch sofort 2020 Veröffentlichen und für Vertrauen sorgen🤔
Ich gehe davon aus, dass die Zahlen rechtzeitig vorliegen werden. Sorgen mache ich mir keine, da man weitestgehend auf die Kritik des Zwischenberichts eingegangen ist und entsprechend umsetzt. Die buchhalterische Umsetzung, Testat, Vorstands- und Aufsichtsratssitzungen brauchen nun mal etwas Zeit bzw. zeitlichen Vorlauf. Man darf wohl annehmen, dass die Gesellschaft - ebenso wie Perring - ihre vertraglichen Pflichten genau kennt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.429.214 von SpackenHunter am 12.03.21 09:43:59
... die "Überraschungen" sind sogar garantiert. Denn einige Beobachter werden wahrscheinlich subjektiv "überrascht" sein, wenn es objektiv keine signifikanten "Überraschungen" gäbe.
Zitat von SpackenHunter: Dann sind wir uns also einig, dass es da noch "Überraschungen" geben könnte.
... die "Überraschungen" sind sogar garantiert. Denn einige Beobachter werden wahrscheinlich subjektiv "überrascht" sein, wenn es objektiv keine signifikanten "Überraschungen" gäbe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.427.147 von Alpaka am 12.03.21 07:38:07Dann sind wir uns also einig, dass es da noch "Überraschungen" geben könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.426.595 von SpackenHunter am 12.03.21 05:39:03
... weil es verboten ist. Es handelt sich nicht um eine Standardprüfung, sondern um 3 Sonderprüfungen. Die Prüfer werden nicht dafür bezahlt, sich eigene Meinung zu bilden oder zu spekulieren. Wenn z.B. 90% aller Leasingverträge geprüft und "werthaltig" sind, dann dürfen die Prüfer nicht behaupten, dass 100% aller Leasingverträge geprüft und "werthaltig" sind. Die Prüfer müssen auftragsgemäß prüfen und deshalb bestimmen die Prüfer die zeitliche Dauer.
Zitat von SpackenHunter: Also: warum keine 2020 Zahlen jetzt, sofort ?
... weil es verboten ist. Es handelt sich nicht um eine Standardprüfung, sondern um 3 Sonderprüfungen. Die Prüfer werden nicht dafür bezahlt, sich eigene Meinung zu bilden oder zu spekulieren. Wenn z.B. 90% aller Leasingverträge geprüft und "werthaltig" sind, dann dürfen die Prüfer nicht behaupten, dass 100% aller Leasingverträge geprüft und "werthaltig" sind. Die Prüfer müssen auftragsgemäß prüfen und deshalb bestimmen die Prüfer die zeitliche Dauer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.424.153 von Alpaka am 11.03.21 20:46:59
Nur dass wieder ein Monat vorbei ist.....und wenn die nach 6 Monaten Untersuchung noch immer nicht sicher sagen können "keine Auswirkungen auf 2020" dann hätte ich als "Investor" massive Bauchschmerzen, denn das bedeutet der eigene Prüfer traut seinem Auftraggeber zu, etwas zu verheimlichen, in der Hoffnung, dass er es nicht findet.
Also: warum keine 2020 Zahlen jetzt, sofort ?
Zitat von Alpaka:Zitat von SpackenHunter: Was dauert eigentlich so lange, die Zahlen für 2020 zu veröffentlichen...
Du stellst die gleichen Fragen wie in Beitrag Nr. 3.269 am 14.02.2021, obwohl sie in Beitrag Nr. 3.270 bereits beantwortet wurden.
Nur dass wieder ein Monat vorbei ist.....und wenn die nach 6 Monaten Untersuchung noch immer nicht sicher sagen können "keine Auswirkungen auf 2020" dann hätte ich als "Investor" massive Bauchschmerzen, denn das bedeutet der eigene Prüfer traut seinem Auftraggeber zu, etwas zu verheimlichen, in der Hoffnung, dass er es nicht findet.
Also: warum keine 2020 Zahlen jetzt, sofort ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.422.869 von SpackenHunter am 11.03.21 19:36:47
Du stellst die gleichen Fragen wie in Beitrag Nr. 3.269 am 14.02.2021, obwohl sie in Beitrag Nr. 3.270 bereits beantwortet wurden.
Zitat von SpackenHunter: Was dauert eigentlich so lange, die Zahlen für 2020 zu veröffentlichen...
Du stellst die gleichen Fragen wie in Beitrag Nr. 3.269 am 14.02.2021, obwohl sie in Beitrag Nr. 3.270 bereits beantwortet wurden.
Durchsuchen
Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro
