___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 319)

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.209.167 von EGEM am 08.08.19 17:46:53

Ich verfolge eure Diskussion schon länger und in letzter Zeit fällt mir auf , das im hier im Forum von Mologen-Kritikern nur mehr Psychospielchen stattfinden um Aktionäre zu vertreiben !

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.209.044 von Zockerknig am 08.08.19 17:32:08

BLZ will hier etwas relativieren und verschleiern. Das finde ich spannend.
Die Zahl, welche Baumann nannte bezog sich auf HV Zeitpunkt 2018 und nicht 2016!
Eine zeitliche Relativierung gab es von Baumann ausdrücklich nicht. Die Kaplan Meier Kurven bestätigen das eindrucksvoll. Werden aber nicht bis 2018 geführt, weil das nicht zum Studiendesign gehörte.
Aber das PEI hat die lebenden Patienten noch im Härtefallprogramm.
Ich vermute, BLZ spielt in der gleichen Liga wie die 4 von der Geldtankstelle. Diese Vermutung wird bei mir durch seinen letzten Beitrag genährt 🤔

SERVUS😎

[Zockerknig]

Das wird am 29 August entschieden wie der Tanz weitergeht!

[questionmark]

selten so eine klare und vernichtende Auswertung gesehen, da fragt man sich doch, was gibt es noch zu diskutieren.

Als Zock sicher noch gut, wer jetzt kauft, wird sicher noch Möglichkeiten haben, hier 20-50% zu machen, aber als Anlage?
Was soll denn in den nächsten Jahren kommen, und jeder der hier ernsthaft die Forschung weiter finanziert, wird ganz sicher dafür sorgen, dass die Altaktionäre außen vor bleiben.

[Zockerknig]

wollen wir den August einmal abwarten !
Sind ja nicht nur Ärzte hier im Forum und die Diskussion wegen den 9 Überlebenden kennen wir !
Vielleicht kann es ja Baumann selbst bestätigen falls ihn im Forum einer näher kennt !

[Bankleitzahl]

EGEM und das Märchen von den Langzeitüberlebenden zur HV 2018

klassische Fehlinterpretation und reines Wunschdenken.

Die Aussage zu den 9 Überlebenden bezog sich nicht auf das Jahr 2018
sondern nach 2 Jahren und ganz wichtig aus beiden Behandlungsarmen.
Einfach nochmal nachlesen wann Studienstart war und wann der letzte Patient eingeschlossen wurde.

"Es ist jetzt wichtig zu wissen, wie viele Patienten leben noch aus dem MGN1703 Zweig beim Studienabschluss im kommenden Jahr..."

Nein, die Endauswertung wird nichts gravierendes an den extrem entäuschenden Daten die jetzt vorliegen ändern.
Für die meisten Patienten liegen die Daten bereits vor. Es fehlen nur noch die Daten für die letzen
Patienten die erst Ende 2016 und im Jahr 2017 mit der Studie gestartetet sind. (3 Jahre nach Einschluss des letzten Patienten im Mai 2017).
Die Überlebenden in der Kontrollgruppe (ohne Lefi) werden von einigen hier ja grundsätzlich ignoriert.
Es wird keine Zulassung des Einzelwirkstoffs Lefitolimod geben.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.206.800 von 2to3 am 08.08.19 13:21:03

Hallo, wenn es um eine mögliche Insolvenz ggf. ich denke sogar wahrscheinlich geht, sind die Verkäufe doch normal. Warum sollte man hier noch investieren? Umsätze, was soll kommen? Man steht mit nix da....Besser ein Euro als 0 Euro am Ende denke sich sicherlich einige glaube ich.

Zitat von 2to3: Soo, scheint alsob die Panik-gesteuerten unter uns endlich alles verkauft haben...-_-

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.207.037 von bonDiacomova am 08.08.19 13:51:49

Hilfreicher ist wohl nur noch Vorsorge:
Darmkrebsspiegelung
Vitamin D, OPC, Magnesium, Kukuma, MSM....gesunde ernährung.
Ist es einmal zu spät, ist es zu spät....

Zitat von bonDiacomova: daher richtet sich dieser beitrag nur und ausschliesslich an die wirklich interessierten leser

egem schrieb :
Die Studie Phase II Darm hat dadurch gepunktet, dass das OS hervorragend war,
auch damals war das mOS nicht so sonderlich gut

das ist schlicht und ergreifend nicht richtig

hier OS und median OS daten aus der phase II

Overall survival (OS) data were still immature after a median follow-up of over 17 months
(Appendix Fig. S1a), with more than 50 % of patients censored.

Measured from randomisation, median OS was 22.6 months (95 % CI 14.9–not reached [NR])
with MGN1703 and 15.1 months (95 % CI 10.6–NR) with placebo (HR 0.63; 95 % CI 0.3–1.5; P = 0.2886; Appendix Fig. S1a).

Median OS from the start of induction therapy was 26.3 months (95 % CI 21.0–NR)
and 21.2 months (95 % CI 16.5–NR) for MGN1703 and placebo,
respectively (HR 0.65; 95 % CI 0.3–1.6; P = 0.3339; Appendix Fig. S1b).

quelle : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4131138/

also nichts vormachen lassen von widde widde witt egem

fiamma : wenn ich eine krankheit haette wie mcrc
wuerde ich auf die fachleute (oncologen) hoeren;
und von denen hat weder nach der asco noch nach der esmo
irgendjemand lefi empfohlen oder als etwas besonderes erwaehnt.
es war nicht in best off esmo und auch nicht in best off asco
in keiner expertenrunde fand lefi irgendeine erwaehnung - von daher...

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.205.549 von Stoxtrayder am 08.08.19 11:23:12

Ich glaube da eher den Aktienversenker.
1)Weiterer Kursverfall
2) Wagner baut seine Position raumgreifend aus
3) Dann kommt das Delisting, also die weitgehende Enteignung der verbleibenden Aktionäre
Quelle Aktienversenker

Geht gerade auch schon wieder ins minus. Auch diese 1,50 Euro und Malediven Diskussion ist wohl schon gescheitert. Zumindest erst mal und ich glaube nicht daran.

Zitat von Stoxtrayder: Ziemlich ruhig hier heute...

Eine klitzekleine Meldung vor der HV zur HIV-Studie bzw. Kombi-Therapien und die 2 steht wieder vor‘m Komma...😉

50% innerhalb von 2 Wochen könnte sich sehen lassen...

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.207.037 von bonDiacomova am 08.08.19 13:51:49

Danke Bond für deine kritische Auseinandersetzung!
Bezüglich mOS und OS stimme ich dir zu!

Wie erklärst du dir die vom CMO genannten 9 Langzeitüberlebenden zur HV 2018?

Und die eindrucksvollen Kaplan-Meier Darstellungen Fig. 3+Fig. 4?
(Placeboeffekt?)

Das Kapitel "Efficacy and response" ist nicht widde widde witt

SERVUS