___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 5759)

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.181.697 von gimbl am 27.05.08 18:32:44

was heißt hier in Kloopapier investieren immerhin haben wir bei Betrachtung der Inflation mit Klopapier investiert

gut wenn die Stimmung hier schlechter wird...das sind gute Indikatoren vor einem Kursanstieg

SERVUS

[substance]

Naja, wenn man den Wittig über die Jahre so verfolgt hat... der hatte -einst- höhere Pläne mit "seiner" Mologen, wollte "mehr von dem Kuchen haben" (waren das nicht seine Worte?) statt nur Lizenzgeber zu sein, sprach von Blockbustern und eigenen Kliniken... Der Name Shantha ist auch nie wieder gefallen.

Und nun scheint es in Indien nicht so zu laufen wie geplant. Mich wundert, dass die letzte Zwischenmitteilung hier gar nicht diskutiert wird:

"Trotz zeitlicher Verzögerungen schätzt MOLOGEN den indischen Markt als höchst interessant ein und ist überzeugt, dass große Potential dieser Region mittelfristig in kommerziellen Erfolg umsetzen zu können."

Mal abgesehen von dem superpeinlichen Rechtschreibfehler, "das" hier mit doppel -s zu schreiben sollten solche Formulierungen einen doch wohl auch inhaltlich hellhörig werden lassen! Wird hier - nach bekannter Mologenmanier - zurückgerudert? "Zeitliche Verzögerungen", aha, worum geht es denn da nun wieder? Auch die folgende Formulierung ,man "schätzt" den Markt als "höchst interessant ein", finde ich klingt eher distanziert bzw. nicht besonders involviert, oder?
Und dann fällt auch noch der Begriff mittelfristig. Oh je oh je oh je, m-i-t-t-e-l-f-r-i-s-t-i-g! "zeitnah" und "kurzfristig" heisst bei Mologen ja so "dieses oder nächstes Jahr". Mittelfristig würde ich bei Mologen übersetzen mit "irgendwann mal vielleicht - hoffentlich". Davon ist man natürlich weiterhin "überzeugt".
Fiel letztes Jahre nicht noch der Begriff "unmittelbar" im Zusammenhang mit Indien? Und nun mittelfristig? Das schmeckt mir nicht.

Überhaupt scheint es bei Onco Life Sciences, dem vermeintlichen Marketingpartner auch nicht so richtig rund zu laufen. Onco Life Sciences wurde ja erst 2005 als startup gegründet. Auf der News-Rubrik der website http://www.onco.in war bis Mitte 2007 noch ein newsflow zu verzeichnen. Die letzten beiden Meldungen im Juli 2007 enden mit "soon" und seitdem gibt es bis jetzt, bald ein Jahr später gar keine news mehr. Mitte 2007 ist auch die Gründerpartnerin (dem Namen nach wahrscheinlich die Frau des Gründers) verstorben. r.i.p. Ich nehme an, dass Onco ab dem Zeitpunkt wahrscheinlich nur noch ein Ein-Mann-Unternehmen ist. Naja, und wenn einem unvermutet die Frau verstorben ist, dann strotzt man wahrscheinlich nicht gerade vor Motivation und Optimismus...

Ich kann's nicht glauben. Ob die Sache in Indien auch wieder den Bach runtergeht? Also Geld sehe ich da nicht kommen. Tja, und dann würde die Kohle bei Mologen noch etwa für ein Jahr oder auch weniger (die klinische Studie verschlingt ja wahrscheinlich auch einiges) reichen. Die nächste Kapitalerhöhung wäre da vorprogrammiert. Je nachdem wer die dann zeichnet wird der Kurs vorher natürlich wieder runtermanipuliert, danke schön. Oder der Markt macht es, sollte Mologen bekannt geben, dass Indien erst mal nichts wird. Ich erinnere mich noch gut an die Absage der Araber.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.181.554 von Baer56 am 27.05.08 18:12:43

"reale Inflation",

bist unter die Crashgurus gegangen?????

aber ich werde diese Woche einen Teil meines Geldes in Klopapier investieren,
mal sehen ob ich in 5 Jahren da was verdiene

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.181.554 von Baer56 am 27.05.08 18:12:43

also meiner Ansicht nach ist nur die Arabienphantasie gescheitert,

alles andere ist nach wie vor aktuell,

wir werden sehen, ob du Recht hast mit deiner Einschätzung

[Baer56]

selbst klopapier ist seit 2000 bis jetzt um 260 Prozent gestiegen

ich war hier bis 2007 dabei, hätte man in 2000 seine Moneten in Klopapier investiert ,wäre man nun bei satten Gewinnen mit dabei .

Hier ist kein Durchbruch mehr möglich , es sind dutzende von Phantasien im Sande verlaufen ,deshalb mein Tip !!

Silber physisch mit 300 Prozent Gewinn seit 2003

hier wird ohne Stress Geld vermehrt .

Reale Inflation bei 6,5 Prozent , auch Aktien werden damit nur auf dem Papier wertvoller ,wenn überhaupt .

Big Pharma hätte den Laden längst übernommen ,wäre hir wirklich was zu holen !

Mal nachdenken würde sich für die ganz Hartnäckigen lohnen !

Gruß Baer56

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.179.686 von Folie-a-deux am 27.05.08 15:01:37

in 28,20 Jahren,


sollte es Mologen da noch geben

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.179.104 von Bioperle am 27.05.08 14:09:38

Hi!

Mich würde mal interessieren wie sich die Kaufgewohnheiten vom Prof. entwickelt haben

Salvator scheint ein guter Indikator für Kursstabilität zu sein.

SERVUS

[Folie-a-deux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.179.403 von laseneca am 27.05.08 14:38:03

wann hätte denn salvator bei dem tempo alle freien aktien gekauft? ich will nur mal wissen, wann ich mit steigenden kursen relativ sicher rechnen kann.
gruß
folie

[laseneca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.179.104 von Bioperle am 27.05.08 14:09:38

Na, wenn man ihn beim Namen nennt, dann...
Hat sich ja eine nette Pause gegoennt.

[Bioperle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.178.430 von laseneca am 27.05.08 12:54:39

Man sollte sich statt Streiterei über die Kursentwicklung lieber Gedanken machen über das Ausbleiben der Käufe von Salvator.

Da ist wieder ein Insiderkauf von Salvator,1870 zu 7,45 €.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-05/artikel-…