Aixtron auf dem Weg zum Pennystock? (Seite 117)

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.398 von Macrocosmonaut am 10.07.09 09:43:36

Die Bundesfinanzaufsicht ist von mir unterrichtet worden, da meines Erachtens unternehmensrelevante Umstände und Informationen zur Risikobewertung den Eigentümern des Unternehmens vorsätzlich vorenthalten werden - und nur Insidern zugänglich sind. Diese Verschleierung und mangelnde Markttransparenz geht klar zu Lasten der Kleinaktionäre und der breiten Masse. Die Informationspolitk von Aixtron hat schon manipulativen Charakter.

M.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.545.480 von Macrocosmonaut am 10.07.09 00:30:35

Meines Erachtens verstösst Aixtron vorsätzlich gegen das Aktiengesetz in Deutschland und sein ad-hoc Publizitäzspflicht. in dem es insiderinformationen den Aktionären vorenthält und die Transparenz der Geschehniss im Unternehmen verschleiert:

>>http://de.biz.yahoo.com/boersenlexikon/ad-hoc-publizitaet.ht…

Die Weigerung

a. das potentielle Schadensausmass hinsichtlich der Schadensersatzforderung in den USA zu verweigern, die womöglich Existenzbedrohend sein können und

b. soviel ich weiss seinerzeit noch nicht mal eine adhoc Meldung bezüglich eines solchen Verfahrens rausgebracht zu haben ist in höchstem Masse fragwürdig.

Eigentlich sollte man die Bafin von diesen Vorgängen unterrichten.

M.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.183 von WAlexandro am 07.07.09 18:45:16

Axitron verweigert die Auskunft über die Höhe der Schadensersatzforderungen in den USA - mit der fadenscheinigen Begründung, dass sie damit rechnen, dass kein Urteil gegen Sie gefällt wird.

Na, wenn dem denn so wäre - warum kann man dann nicht einfach sagen, wie hoch die Schadensersatzforderungen sind?

Es kommt noch besser - das Unternehmen hat noch nicht einmal eine Risikovorsorge in Form von Rückstellungen für den Fall eines negativen Ausgangs der Klagen in den USA getroffen.

Die Frage, in wie weit existenzbedrohende Ausmasse entstehen können wurde auch nicht beantwortet - man gibt sich in der email Antwort siegessicher...

Tja - ich wäre mir da an Aixtrons Stelle nicht so sicher - denn erstens kommt es anders und zweitens als man denkt...

Keine Risikovorsorge zu betreiben ist in meinen Augen ein krasser Managementfehler - währenddessen haben die Drückerkolonnen an Bankanalysten den Massen ihren Papiere aufs Auge gedrückt. Offenbar ist es heutzutage lukrativer den Leuten Aktien statt Zeitschriften aufs Auge zu drücken - früher mussten ganze Drückerkolonnen noch von Haustür zu Haustür ziehen, heute schwätzt man den Leuten vermeintliche Garantie oder Discountzertifikate mir Kapitalschutz und ähnlichen Giftmüll auf.

Bankangestellte sind doch nichts anderes mehr heutzutage, als Drückerkolonnen einer maroden Finanzindustrie, die um ihr Überleben kämpft.

M.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[weber37]

screener signal

Signale zu AIXTRON AG NA O.N.: Die AIXTRON AG NA O.N. besitzt die größte Entfernung im TECDAX oberhalb des EMA(50). Dies bedeutet die Aktie befindet sich in einem überkauften Zustand.


down noch diese woche,mein ziel 8,20 - 8,50 (wahrscheinlich noch darunter) ende nächster woche.dow kackt ab ...warum sollte sich aixtron halten ??? nur weil anal..ysten das gerne hätten..nun dann wäre es ja einfach ..............isses aber nicht

macht aber nichts,gibt somit auch neuen anlegern die möglichkeit zum kaufen.

[WAlexandro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.525.858 von Macrocosmonaut am 06.07.09 18:31:07

Dann bin ich ja mal auf die Reaktion von Aixtron gespannt.

[WAlexandro]

CESI RICERCA bestellt AIXTRON MOCVD-Anlage zur Entwicklung von Mehrfach-Solarzellen


Aachen, 7. Juli 2009 – Das italienische Unternehmen CESI RICERCA mit Sitz in Mailand hat eine AIX 2800G4 Planetary Reactor MOCVD*-Anlage in 15x4 Zoll-Ausführung bestellt. Die im Dezember 2008 beauftragte Anlage wird im vierten Quartal 2009 geliefert.

Die Entwicklung von Mehrfach-Solarzellen ist Bestandteil des gesamteuropäischen Projekts „Apollon“, einem Projekt des siebten Rahmenprogramms (RP7) der europäischen Union. Im Rahmen der Fördervereinbarung 213514 sollen neue Technologien zur Marktreife geführt werden. Ziel von „Apollon“ ist die Entwicklung und Umsetzung von MOCVD-Technologie für hocheffiziente Mehrfach-Solarzellen.

Dr. Gianluca Timò, „Apollon“-Projektleiter bei CESI RICERCA, führt aus: „In diesem Projekt entwickeln wir Dreifach- und Mehrfach-Solarzellen mit neuartigen Materialien, für die wir eine flexible MOCVD-Anlage benötigten. Das AIXTRON Planetary Reactor-Design ist dafür perfekt geeignet, vor allem da das Prozessfenster dank einer neuartigen Einlassgeometrie und des Reaktordesigns sehr groß ist. Wir werden die Anlage leicht an unsere Prozesse und die neuen Materialien anpassen können. Mit diesem System wird die Untersuchung von neuen Hydrid- und metall-organischen Quellen besonders einfach. Zusammen mit der weit entwickelten In situ Kontrolle sowie der flexiblen Waferkonfiguration bis 8,5 Zoll bedeutet das, dass wir im Programm das gesamte Potenzial der MOCVD-Anlage problemlos und effizient ausloten können.“

Das auf fünf Jahre ausgelegte „Apollon“-Projekt wird „High Concentration Point Focus-“ und „Dense Array Concentrator“-Photovoltaiksysteme entwickeln, die auf monolithischen und diskreten Mehrfachzellen-Technologien basieren. Ziel ist ein Kostenpunkt von 2€/Wp (Wattpeak). Weitere Informationen gibt es unter http:\\www.apollon-eu.org.

CESI RICERCA S.p.A. wurde Ende 2005 gegründet und ist seit dem 01.01.2006 mit nationaler und internationaler Unterstützung in der Elektrizitäts- und Energieforschung aktiv. CESI RICERCA entwickelt im öffentlichen Interesse Forschungsprojekte für die nationale Energieversorgung, mit Fokus auf angewandter Forschung und einem systemorientierten Ansatz. Das Unternehmen besitzt weitreichende Erfahrungen auf dem Gebiet der Mehrfach-Solarzellen, basierend auf III-V-Verbindungshalbleitern. Diese kommen bei Weltraum- und terrestrischen Anwendungen zum Einsatz. Das Know-how geht vom Materialwachstum über die Analyse bis hin zum Bau und Test der Zelle. CESI RICERCA ist auch an der Entwicklung und Ausführung von CPV-Anlagen, Hybridanlagen für die städtische Energieversorgung (basierend auf erneuerbaren Energien) und am Einbau von Photovoltaikanlagen in Gebäuden beteiligt. Seit dem 29.04.2009 firmiert das Unternehmen als ERSE S.p.A. (Enea – Ricerca sul Sistema Elettrico S.p.A.).

Quelle: PR-Abteilung Aixtron von heute

[weber37]

ich zitiere (aktionär)

Aus charttechnischer Sicht spricht ebenfalls derzeit nichts dagegen, dass die Papiere ihren Lauf bis 10 Euro fortsetzen können. Investierte Anleger sollten die Gewinne laufen lassen und das Ganze mit einem Stopp knapp unterhalb der Widerstandsmarke bei 8,20 Euro absichern. Aufgrund des fulminanten Kursanstiegs der letzten Monate und des erwarteten 2009er KGV von 45 drängt sich allerdings kein Neueinstieg mehr auf.

nun ...die jünger des aktionär fassen das teil nicht mehr an,eine bnp und goodmode schaffen zusammen.ich selber bin auch skeptisch ob das so weiter geht,klingt ja alles nicht schlecht aber halt zu teuer und wenn der markt richtig abkackt kann sich auch aixtron nicht mehr halten.denke, spätestens diese woche oder nächste woche gehts down.
alcoa zahlen scheinen auch nicht so dolle zu sein, siehe kurs.die anleger warten also nur noch auf ein signal und dann gehts nach unten.denke ein hebel zwischen 2 und 3 short auf aixtron verspricht hier mehr,als ein hoffen auf steigende kurse (sl 11,49 -12,00 )

weber

[bergfex58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.525.858 von Macrocosmonaut am 06.07.09 18:31:07

X ist richtig. In den USA wurde auch schon ein Hersteller von Geschirrspülmaschinen verklagt, weil er kein Etikett anbrachte, daß es sich nicht um ein Mikrowellengerät handelt. Es laufen brotlose Anwälte auf den Straßen rum, die Passanten darauf hinweisen, sie könnten doch auch auf einer Zigarettenkippe ausrutschen.

Wir halten uns wacker in unruhigem Gewässer.

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.525.858 von Macrocosmonaut am 06.07.09 18:31:07

So sieht das negative Sentiment eines zutiefst von einer Firma enttäuschten aus: was hat Sie so verbittert Aixtron gegenüber gemacht?
Wie bereits mindestens 2x hier Ihnen geschrieben, halte ich Ihre Argumente für schwachsinnig! ... und Ihre Fragen aus bekannten Gründen für nicht beantwortungswürdig!

Worf

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.525.530 von Macrocosmonaut am 06.07.09 17:43:13

So habe jetzt mal eine Anfrag an Aixtron gesendet - bin es leid, dass Analysten meinen laufende Schadensersatzforderungen und andere Risiken hier der Masser zu verschweigen, damit ihre Banken am kleinen Mann möglichst viel verdienen. Wenn Aixtron gar nicht antworten sollte und Stellung bezieht - auch hinsichtlich der Höhe der Schadensersatzforderungen bei den Prozessen in den USA, dann ist das ganz klar negativ in meinen Augen. Immerhin geht es offenbar um Schadensersatzforderungen in dreifacher Höhe eines Betrages X, den das Management bislang nicht preisgegeben hat - oder weiss jemand zufällig wie hoch die Schadensersatzforderung gegen Aixtron und Beteiligte ausfallen?

>>Sehr geehrte Damen und Herren,

ich würde gerne nähere Informationen haben wollen zu den laufenden Schadensersatzklagen in den USA gegen Aixtron:

>>>>...Die International Rectifier Corporation („I.R.“) mit Sitz in El Segundo, Kalifornien, Vereinigte Staaten von Amerika, hat am 8. September 2008 vor dem United States District Court for the Central District of California sieben ehemalige Mitarbeiter, darunter den Gründer und ehemaligen CEO, Alex Lidow, sowie fünf Unternehmen, darunter die AIXTRON AG, verklagt. I.R. wirft den ehemaligen sieben Mitarbeitern vor, sich Betriebsgeheimnisse von I.R. bezogen auf deren Gallium Nitrit-Technologie ("GaN") rechtswidrig angeeignet, dem Unternehmen Efficient Power Conversion Corporation („EPCC“) zur Verfügung gestellt und verwendet zu haben. I.R. wirft einigen der Unternehmen vor, darunter AIXTRON, die sieben Hauptbeklagten mit zusätzlichen Informationen zur Technologie unterstützt zu haben. Mit der Klage werden gegen alle Beklagten ohne weitere Differenzierung Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche sowie zusätzlich Schadensersatz mit Strafcharakter („punitive damages“) und Schadensersatz in dreifacher Höhe („treble damages“) geltend gemacht....<<

1. Wie ist der Stand der Dinge in dem o.g. Verfahren?

2. Auf welches Summe belaufen sich die Schadensersatzforderungen der Kläger?

3. Wann ist mit einem Urteilspruch zu rechnen?

4. Wie sieht der terminliche Verlauf in dem o.g. anhängigen Prozess in den USA aus?

5. Hat das Unternehmen Rückstellungen vorgenommen für den Fall einer Verurteilung in den USA - und wenn ja in welcher Höhe?

6. Sind ähnliche Klagen und Prozesse in anderen Ländern gegen Aixtron anhängig?

7. Warum ist es überhaupt zu solch einem Prozess gekommen und zur Erhebung der o.g. Vorwürfe gegen Aixtron?

8. Wie hoch schätzen sie den finanziellen Schaden für Aixtron?

9. Ist die Höhe der Schadensersatzforderungen durch die Kläger geeignet Aixtron in eine Existenzgefährdende Situation zu bringen?<<


Für eine baldige Antwort wäre ich Ihnen dankbar.

MfG.

XXX

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder handelt auf eigenes Risiko.