Aixtron auf dem Weg zum Pennystock? (Seite 130)

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.023 von Biologe_1 am 22.05.09 11:26:47

Realwirtschaftliche Lage und aktuelle Bewertung des Unternehmens weichen massivst von einander ab.

Das gilt nicht nur für Aixtron, sondern auch für viele andere Unternehmen.

Meines Erachtens liegt hier ein nicht unerhebliche kognitive Dissonanz vieler Marktteilnehmer, die immanente Risiken für die globalen Ökonomien, wie aber auch für Aixtron schlichtweg ausblenden.

Ich bin für den Halbleitersektor keineswegs omptimistisch - hier erwarte ich zukünftig Firmenpleiten, ausserplanmässige Wertberichtigungen und vieles mehr...

Hinzukommt, dass der Verfall des US$ sich zusätzlich belastend auf das Geschäft von Aixtron auswirken dürfte.

Hier ist bereits meines Erachtens mehr an positiver Erwartungshaltung im Kurs eingepreist worden, als zukünftig auf lange Sicht beim derzeitigen Umfeld erreicht werden könnte.

Globale Risikoszenarien historischen Ausmasses sind nach wie vor aktiv - wer diese ausblendet läuft Gefahr sich die Finger zu verbrennen.

Deutschland steuert auf eine noch nie dagewesene Massenarbeitslosigkeit hin.

M.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Biologe_1]

Makrokosmonaut will halt die makroökonomischen Zusammenhänge sehen und die sehen in der Tat nicht so günstig aus. Allerdings bietet die Krise auch enorme Chancen. Wäre die Krise nicht, hätte Daimler sich dann bei Tesla eingekauft, um sich einen Zugang zu Elektroautos zu verschaffen? Würde China ohne die Krise (wie jetzt angekündigt)energieeffizientere Produkte subventionieren?
Alle sind jetzt unter Zugzwang, neue und innovative Produkte an den Markt zu bringen. Ohne umweltfreundliche Eigenschaften ist das nicht mehr möglich. Aixtron ist einer der Topwerte und engagiert sich auch außerhalb des LED-Kerngeschäfts. Nur für den, der's zwischendurch vergessen hat:

Like the previously ordered system, this MOCVD tool is to be delivered in the 15x4 inch wafer configuration with options to utilize up to 8 inch wafers. It will be shipped to INER in the second quarter of 2009.

Both reactors are to provide materials for the High Concentration Photovoltaic (HCPV) Research Program.

Dr. Cherng-Tsong Kuo, Project Leader of the High Concentration Photovoltaic System Research and Development Project, comments: “Thanks to the approval of a second MOCVD equipment budget, we are in position to acquire a second AIXTRON AIX 2800G4 system, which will allow us to separate development from pilot manufacturing. AIXTRON MOCVD tools have established an excellent reputation for the manufacture of solar cell materials. The utility of these tools is backed up by the local AIXTRON team which has been responsive at all times and we anticipate adding to our good working relationship in the months ahead”.

[sailor888]

Macrocosmonaut hat hier immer fundierte Beiträge geliefert. Gerade, wenn ich "im Bauch" optimistisch/euphorisch für eine Aktie bin, sind fundiert-kritische Beiträge für mich die wertvollsten, weil sie mich vor teuren Fehlern bewahren. Singulus ist ein gutes Beispiel.
Ich war Mi auf der HV von Aixtron, wie immer wurde erzählt, was in der Zukunft alles kommt (z.B. LED-TV, Weltbedarf 80 Mrd. LEDs !!) usw.
Fakt ist, der Auftragsbestand ist niedrig, der Auftragseingang auch.
Kosten entstehen in €, Erlöse in USD, der Dollar fällt weiter.
Die Aktie ist sogesehen zu teuer, und wenn der AufTrend seit März gebrochen ist, sollte man verkaufen. Aber den Wiedereinstieg nicht vergessen, denn der Weltmarktführer wird in 5 Jahren viel mehr wert sein.

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.783 von Mino-Taurus am 22.05.09 10:58:52

Auch meine Antwort: Nein! Der Gute zittert ja schon wie Espenlaub, wenn er an die Schweinegrippe denkt. Wie will er denn einen neuen Crash oder den bevorstehenden Anstieg von Aix auf 10,50 € bewältigen? Schon aus Gesundheitsgründen sollte er sich von der Börse zurückziehen. Oder ist er gar nicht an der Börse und nur in diesem Thred als Weltuntergangsprophet aktiv....?

[Mino-Taurus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.755 von Pirat am 22.05.09 10:54:55

...könnte man nutzen um wirklich eine User Umfrage zu starten.

Findet ihr die Postings von Microcosmonaut interessant?

Meine Antwort: Nein

[Pirat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.536 von Mino-Taurus am 22.05.09 10:32:17

...ich deute mal die letzten Postings von Macrocosmonaut.

Er hat keine Ahnung von Aixtron (sein Vgl. Aixtron mit Beate Uhse erheitert mich immer noch),
er hat keine Ahnung von Charttechnik (seit 3,4 Euro erzählt er was vom Absturz des Kurses - ständig sieht er irgendwelche pattern),
er hat keine Ahnung von Virologie (seine Prognose - die Welt geht unter),
er hat keine Ahnung von Nanotechnik (deshalb reduziert er Aixtron auf LED).

Damit der thread wieder lesenswert wird:
Wollen Sie den User Macrocosmonaut wirklich auf Ihre "Ignoriert"-Liste setzen?
JA

[Mino-Taurus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.228.176 von Macrocosmonaut am 21.05.09 18:35:48

...ich übersetze mal die letzten Postings von Macrocosmonaut.

"So ein Mist. Ich bin nicht im Markt und der Markt läuft und läuft. Wenn ich lange genug hoffe und meine schlechten Gedanken hier poste, wird der Markt hoffentlich das machen, was ich gerne hätte. Ich kann doch nicht immer falsch liegen.

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.228.176 von Macrocosmonaut am 21.05.09 18:35:48

Wie immer bei Ihren postings vergessen Sie, dass das Leben immer wellenförmig verläuft, Hochs und Tiefs wechseln sich bei allen Dingen ab, auch bei der Börse ist es nicht anders!

Deshalb ist Ihr Negativismus stets unangebracht!

Worf

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.206.407 von Biologe_1 am 19.05.09 10:55:23

Der letzte macht das Licht aus...

LED oder Glühlampen - alles hokuspoku - Aixtron handelt nicht ist Maschinenbauer - und viele Maschinen, die für LED´s verwendet werden stehen in aller Welt bereits.

Singulus war im DVD-hype auch mal zweistellig - einfach mal schauen wo die heute stehen...

Ungeachtet dessen - ist die Börse zu einem einzigen jahrmakrt verkommen - Zocker und Spekulanten und Hedge Funds die mit geliehenem Geld wieder wie wild rumspekulieren und nichts dazu gelernt haben.

Das wird meines Erachtens fatale Konsequenzen haben - und zwar weltweit.

Im DAX liegt eine bestätigtes Topbildunssignal in Form eines deliberation patterns vor - Mahnung und Warnung an alle die meinen einen neuen Bullenmarkt nach den Kursanstiegen der letzten Monate ausrufen zu müssen.

Eher schmieren die Märkte auf neue Allzeittiefs ab - aus vielerlei Gründen - nur hören will das keiner.

Manch einer wird nur aus Schaden klug.

Geniesst Euer Leben - denn es oft viel später als man denkt...

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Biologe_1]

Endgültiges Aus für die Glühlampe
Niederlage für die Gegner des Glühbirnenverbots: Der Umweltausschuss des EU-Parlaments hat mir großer Mehrheit schlussendlich das Verbot bestätigt. Ab September 2009 werden die Stromfresser nach und nach aus den Regalen verschwinden.

Rund 130 Jahre nach der Erfindung der Glühbirne wird der Stromfresser in der Europäischen Union abgeschaltet. Der Umweltausschuss des Europaparlaments lehnte es am Dienstag in Brüssel ab, das Thema noch dem Parlamentsplenum zur Debatte und Entscheidung vorzulegen. Damit kann die EU-Kommission einen entsprechenden Beschluss in Kraft setzen. Den Grundsatzbeschluss zur Abschaffung stromfressender Glühlampen hatten Europas Staats- und Regierungschefs bereits im März 2007 getroffen. Der Schritt soll den 27 EU-Staaten beim Stromsparen und Erreichen der Klimaziele helfen.

Die größten Stromfresser sollen noch in diesem Jahr aus dem Handel verschwinden. Anfang 2010 folgen Birnen mit mehr als 40 Watt und zwei Jahre später auch schwächere Lampen. Die Verbraucher sparen laut EU-Berechnung 50 Euro Stromkosten im Jahr, wenn sie nur noch Sparlampen benutzen. Die Bürger sollen zur Beleuchtung ihrer Wohnungen komplett auf Leuchtstoff-, Halogen- oder LED-Lampen umsteigen. Die sind zwar teurer, halten aber länger und verbrauchen weniger Energie.
Der US-Erfinder Thomas Alva Edison hatte 1879 die erste langlebige Kohlefaden-Glühlampe für den Hausgebrauch entwickelt und damit das erste elektrische Licht für den allgemeinen Gebrauch geschaffen. Die 1880 patentierte Glühlampe gilt inzwischen als absoluter Stromfresser: Im Verhältnis zum Verbrauch werden nur etwa fünf Prozent der Energie in Licht umgewandelt - der Rest verpufft als Wärme.

Die CSU-Europaabgeordnete Anja Weisgerber kritisierte, die rot-grüne Mehrheit im Umweltausschuss habe "die Rechte des Parlaments an der Garderobe abgegeben". Dagegen sagte die Grünen-Abgeordnete Rebecca Harms: "Die Senkung der CO2 Emissionen, reduzierter Stromverbrauch und niedrigere Stromrechnungen sind die vernünftigen Argumente (...) für das vom Markt nehmen der Edison-Glühbirne."

Ein Haushalt soll bis zu 50 Euro im Jahr sparen
Der Europaabgeordnete Hartmut Nassauer (CDU) kritisierte die Entscheidung des Umweltausschusses. "Angesichts der weit verbreiteten Kritik an der Regulierungswut der europäischen Bürokratie hätte es dem Europäischen Parlament gut angestanden, die Entscheidung für ein Glühbirnenverbot öffentlich zu diskutieren und nachvollziehbar zu machen", sagte Nassauer. "Es besteht kein Zweifel daran, dass mit der Ersetzung von Glühbirnen ein richtiger Schritt zum effektiven Energieeinsatz getan werden kann." Es bleibe aber fraglich, ob es dazu eines europäischen Gesetzes bedürfe, das einmal mehr die europäischen Verbraucher bevormunde.

Das Sparpotenzial wird auf 40 Terawattstunden pro Jahr beziffert. Fast ebenso viel soll ein früherer EU-Beschluss zur Umstellung der Beleuchtung in Büros, Fabriken und Straßen bringen. Die Einsparungen entsprechen nach Angaben der EU-Kommission dem gesamten Stromverbrauch eines Landes wie Rumänien. Ein Haushalt spart damit nach EU-Berechnungen etwa 50 Euro Stromkosten im Jahr. Vergangenen Dezember hatte eine mit Experten aus allen 27 EU-Mitgliedstaaten besetzte Arbeitsgruppe unter Federführung der Brüsseler Behörde die Abschaffung der Glühbirne beschlossen.