Aixtron auf dem Weg zum Pennystock? (Seite 153)
eröffnet am 06.12.05 18:30:01 von
neuester Beitrag 24.10.22 22:50:16 von
neuester Beitrag 24.10.22 22:50:16 von
Beiträge: 3.248
ID: 1.024.811
ID: 1.024.811
Aufrufe heute: 94
Gesamt: 529.320
Gesamt: 529.320
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0WMPJ6 · WKN: A0WMPJ
23,275
EUR
-2,47 %
-0,590 EUR
Letzter Kurs 23:00:14 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
15.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| AIXTRON Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
10:45 Uhr · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Newsflash |
Ihre wichtigsten Termine: Zahlen-Update von: Burberry, Allianz, Eon, Tui, Dermapharm, Freenet und FraportWerte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9800 | +122,73 | |
| 24,450 | +45,71 | |
| 0,8500 | +37,10 | |
| 12,380 | +19,96 | |
| 15,300 | +15,91 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6650 | -10,74 | |
| 74,19 | -30,01 | |
| 31,28 | -30,75 | |
| 1,6000 | -36,00 | |
| 1.000,00 | -50,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.029 von Sorgfalte am 16.01.09 14:17:20Im Ölthread diskutieren wir dies Thema zur Zeit und den Einfluss der Finanzmogule dieser Welt auf die politischen Entscheidungsträger und die Form der Berichterstattung, den Lügen und den Manipulationen der Massen, die sich durch die mediale Berichterstattung verdummen und hinters Licht führen lassen - daher ist Charttechnik in meinen Augen so wichtig, denn die Preisbildung ist die einzige Wahrheit an der Börse - und nicht der Schund der von den Medien nur zu oft rausposaunt wird.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1147458-61-70/der…
Wer sagt uns nicht, dass die Rockefellers und Rothschild´s, Goerge Sorros und Konsorten, demnächst nicht doch beschliessen die US-Autobauer pleite gehen zu lassen, nach dem die ihre Automobilaktien sich durch Steuergelder - getarnt als Hilfspakete haben abkaufen lassen - dies ist ja gegenwärtig auch bei einer Reihe von US-Banken zu sehen - da werden Summen hineingepumpt, die der amerikanische Konsument in einer Generation wohl nicht mehr zusammensparen kann - das ist eine neue Form der Versklavung.
Für Aixtron kann das durchaus ebenso Auswirkungen haben, denn die Massenentlassungen dämpfen die Nachfrage - die Leute haben schlicht kein Geld mehr in der Tasche - zumindest jene die in der Regel am meisten konsumieren. Daher bin ich erstmal wieder draussen - zumal ich den Chart heute längere Zeit auf mich wirken haben lasse - Stichwort bearische Flaggenkonsolidierung, nach einer Bullenfalle...
Viele Grüsse.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1147458-61-70/der…
Wer sagt uns nicht, dass die Rockefellers und Rothschild´s, Goerge Sorros und Konsorten, demnächst nicht doch beschliessen die US-Autobauer pleite gehen zu lassen, nach dem die ihre Automobilaktien sich durch Steuergelder - getarnt als Hilfspakete haben abkaufen lassen - dies ist ja gegenwärtig auch bei einer Reihe von US-Banken zu sehen - da werden Summen hineingepumpt, die der amerikanische Konsument in einer Generation wohl nicht mehr zusammensparen kann - das ist eine neue Form der Versklavung.
Für Aixtron kann das durchaus ebenso Auswirkungen haben, denn die Massenentlassungen dämpfen die Nachfrage - die Leute haben schlicht kein Geld mehr in der Tasche - zumindest jene die in der Regel am meisten konsumieren. Daher bin ich erstmal wieder draussen - zumal ich den Chart heute längere Zeit auf mich wirken haben lasse - Stichwort bearische Flaggenkonsolidierung, nach einer Bullenfalle...
Viele Grüsse.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Hallo Macrocosmonaut,
vielen Dank für die Einschätzung von u.a. Aixtron, eine solche - das Gesamtmuster anzeigende - Einordnung kann viele Einzelentscheider vor Fehlern bewahren, mich inkl.
Tja, was Obama angeht: man muss sich wiederum die INSTITUTIONELLEN und organisatorischen Verhältnisse anschauen. Hier konkret der Parteiauswahlverfahren bzw. der Parteien an sich.
Die konkrete Partei, konkrete Abstimmungsentscheidungen vor Augen, wird man ja nicht dem Glauben verfallen, die amerik. Demokraten hätten sich (absichtlich oder unbemerkt) einen amerik. Lafontaine (o.ä.) ausgesucht.
Einem potentiellen Kandidaten vorausgehende Strukturen, Programmatiken (auch Interessennetzwerke etc.) bestehen ja immer schon (bei allem andauernden Binnenwandel). Weitergespült und dann "aufgebaut" werden nur Kandidaten, die in den jew. Arrangements `passen´, also in diese hineinpassen!
Es bestimmt sich also nicht erst nach der Personalentscheidung hin zu Obama, ob Leute wie Soros den unterstützen werden, sondern: es gelangen nur Kandidaten durch den institutionellen Filter, die auf lange Sicht unterstützungswert sind!
Solche institutionellen Organe wie Parteien haben ja immer auch eine prägende Funktion auf die Mitglieder: frühzeitig wird den (neuen) Mgl.n der `Geist´, die Linie, der mainstream des Organs bekannt: völlige innovative Außenseiter sind in bezug auf einen Tanker wie eine Partei undenkbar, weil man die dynam. Prozesse zw. Parteimitglied und Gesamtparteiausrichtung beachten muss. Selbst wenn ein Kandidat (an sich) in manchen Dimensionen erneuernd wirkt(wirken wollte), dann doch nie so umfassend, dass alte Seilschaften gänzlich verlustig gehen. Solange die Netzwerke im Innen- wie im Aussenverhältnis der Partei bestehen, solange sucht sich die Partei den Kandidat so aus, wie sie ihn braucht. Und dann ahnt man, dass sich vielfältige Grenzen auftun, was (in Fremdbetrachtung) ERNEUERNSWERTE Ausrichtungen der jew. Organisation angeht.
Der 4-jährige: hat der Jäger vllt. versehentlich dich angeschossen?
vielen Dank für die Einschätzung von u.a. Aixtron, eine solche - das Gesamtmuster anzeigende - Einordnung kann viele Einzelentscheider vor Fehlern bewahren, mich inkl.
Tja, was Obama angeht: man muss sich wiederum die INSTITUTIONELLEN und organisatorischen Verhältnisse anschauen. Hier konkret der Parteiauswahlverfahren bzw. der Parteien an sich.
Die konkrete Partei, konkrete Abstimmungsentscheidungen vor Augen, wird man ja nicht dem Glauben verfallen, die amerik. Demokraten hätten sich (absichtlich oder unbemerkt) einen amerik. Lafontaine (o.ä.) ausgesucht.
Einem potentiellen Kandidaten vorausgehende Strukturen, Programmatiken (auch Interessennetzwerke etc.) bestehen ja immer schon (bei allem andauernden Binnenwandel). Weitergespült und dann "aufgebaut" werden nur Kandidaten, die in den jew. Arrangements `passen´, also in diese hineinpassen!
Es bestimmt sich also nicht erst nach der Personalentscheidung hin zu Obama, ob Leute wie Soros den unterstützen werden, sondern: es gelangen nur Kandidaten durch den institutionellen Filter, die auf lange Sicht unterstützungswert sind!
Solche institutionellen Organe wie Parteien haben ja immer auch eine prägende Funktion auf die Mitglieder: frühzeitig wird den (neuen) Mgl.n der `Geist´, die Linie, der mainstream des Organs bekannt: völlige innovative Außenseiter sind in bezug auf einen Tanker wie eine Partei undenkbar, weil man die dynam. Prozesse zw. Parteimitglied und Gesamtparteiausrichtung beachten muss. Selbst wenn ein Kandidat (an sich) in manchen Dimensionen erneuernd wirkt(wirken wollte), dann doch nie so umfassend, dass alte Seilschaften gänzlich verlustig gehen. Solange die Netzwerke im Innen- wie im Aussenverhältnis der Partei bestehen, solange sucht sich die Partei den Kandidat so aus, wie sie ihn braucht. Und dann ahnt man, dass sich vielfältige Grenzen auftun, was (in Fremdbetrachtung) ERNEUERNSWERTE Ausrichtungen der jew. Organisation angeht.Der 4-jährige: hat der Jäger vllt. versehentlich dich angeschossen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.386.984 von Macrocosmonaut am 16.01.09 10:33:00
Langsam wirds zeit das jäger in tödet , sein kraft geht denn ende zu
Langsam wirds zeit das jäger in tödet , sein kraft geht denn ende zu
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.383.059 von Macrocosmonaut am 15.01.09 18:07:38Intel vermeldet einen Einbruch von 90% gestern und die Medien machen gut Wetter zu bösem Spiel.
"Das Wunder von Hudson"
und andere subtile Beeinflussungen werden da stundenlang breit getreten - ein absoluter Witz in meinen Augen. Defizite werden übertüncht und Anleger genarrt. Es würde mich noch nichtmal überraschen, wenn all dies in einer manipulierten Welt bereits vorher geplant wurde. Das gilt auch für die "Kreislaufshow" von Ackermann, wobei ich an seiner Stelle angesichts des Ausmasses der Finanzkrise ebenfalls Herzbeschwerden hätte - vielleicht ist dies aber auch nur die mediale Vorbereitung der Massen des zukünftigen Abganges von Ackermann - offiziell wird als Begründung für den Rücktritt Ackermanns dann gesundheitliche Beschwerden angegeben.
Darauf hin lässt man die deutsche Bank dann nochmals so richtig runterkrachen - ein neuer CEO wirtschaftet den Rest nach unten, wird wenig später abserviert und nach 1-2 Jahren holt man den widererstarkten Ackermann für 2-3 Jahre zurück.
Drehbücher gibt es viele.
Zu Aixtron: Die aktuelle Bewegung ist bislang nur eine technische Reaktion im Abwärtstrend. Unterstellt man beispielsweise das die Konsolidierung von Januar 2008 bis Anfang Mai 2008 eine wave 2 Korrektur einer abwärtsgerichteten Impulsbewegung war, dann ist die Bewegung der letzten 3 Monate gemäss der rule of alternation eine komplexe wave 4 - oder was noch schlimmer wäre - eine bärische Flaggenkonsolidierung.
Fazit:
Sollte es sich um eine wave 4 handeln, dann sind auch noch mal Kurse unter 3 Euro im Jahresverlauf wahrscheinlich - diese könnten bis in den Bereich von 2.36-2.60 reichen - dies wäre die Nagelprobe.
Sollte die Bewegung der letzten 3 Monate aber eine Bärenflagge sein, dann sind auch Kurse unter 2 Euro zu diskutieren - ohne dass ich derzeit sagen kann, was eine solche Bewegung auslösen kann.
Solange es keinen sell-off im Sinne eines selling climax gegeben hat bestehen unverändert ABwärtsrisiken. Das Volumen ist derzeit zu gering um von einer wirklichen Marktstärke zu sprechen.
Das übergeordnete Kursbild in DAX, Dow & Co ist ungeachtet aller Tageskapriolen und des Tagesgeschäftes als gefährlich zu bezeichnen.
Die Optimisten verkünden das Ende der Krise bereits für Mitte des Jahres - meines Erachtens wird hier das Ausmass und die Dimension der Wirtschaftskrise massiv unterschätzt.
Wenn soziale Unruhen. Massenarbeitslosigkeit, Bürgerkrieg und Ausschreitungen und vieles mehr bei allen präsent sind dürfte vermutlich der Climax der Krise erreicht sein.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
"Das Wunder von Hudson"
und andere subtile Beeinflussungen werden da stundenlang breit getreten - ein absoluter Witz in meinen Augen. Defizite werden übertüncht und Anleger genarrt. Es würde mich noch nichtmal überraschen, wenn all dies in einer manipulierten Welt bereits vorher geplant wurde. Das gilt auch für die "Kreislaufshow" von Ackermann, wobei ich an seiner Stelle angesichts des Ausmasses der Finanzkrise ebenfalls Herzbeschwerden hätte - vielleicht ist dies aber auch nur die mediale Vorbereitung der Massen des zukünftigen Abganges von Ackermann - offiziell wird als Begründung für den Rücktritt Ackermanns dann gesundheitliche Beschwerden angegeben. Darauf hin lässt man die deutsche Bank dann nochmals so richtig runterkrachen - ein neuer CEO wirtschaftet den Rest nach unten, wird wenig später abserviert und nach 1-2 Jahren holt man den widererstarkten Ackermann für 2-3 Jahre zurück.
Drehbücher gibt es viele.
Zu Aixtron: Die aktuelle Bewegung ist bislang nur eine technische Reaktion im Abwärtstrend. Unterstellt man beispielsweise das die Konsolidierung von Januar 2008 bis Anfang Mai 2008 eine wave 2 Korrektur einer abwärtsgerichteten Impulsbewegung war, dann ist die Bewegung der letzten 3 Monate gemäss der rule of alternation eine komplexe wave 4 - oder was noch schlimmer wäre - eine bärische Flaggenkonsolidierung.
Fazit:
Sollte es sich um eine wave 4 handeln, dann sind auch noch mal Kurse unter 3 Euro im Jahresverlauf wahrscheinlich - diese könnten bis in den Bereich von 2.36-2.60 reichen - dies wäre die Nagelprobe.
Sollte die Bewegung der letzten 3 Monate aber eine Bärenflagge sein, dann sind auch Kurse unter 2 Euro zu diskutieren - ohne dass ich derzeit sagen kann, was eine solche Bewegung auslösen kann.
Solange es keinen sell-off im Sinne eines selling climax gegeben hat bestehen unverändert ABwärtsrisiken. Das Volumen ist derzeit zu gering um von einer wirklichen Marktstärke zu sprechen.
Das übergeordnete Kursbild in DAX, Dow & Co ist ungeachtet aller Tageskapriolen und des Tagesgeschäftes als gefährlich zu bezeichnen.
Die Optimisten verkünden das Ende der Krise bereits für Mitte des Jahres - meines Erachtens wird hier das Ausmass und die Dimension der Wirtschaftskrise massiv unterschätzt.
Wenn soziale Unruhen. Massenarbeitslosigkeit, Bürgerkrieg und Ausschreitungen und vieles mehr bei allen präsent sind dürfte vermutlich der Climax der Krise erreicht sein.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.383.059 von Macrocosmonaut am 15.01.09 18:07:38Frage an das Forum:
Weiss zufällig jemand ob die Zusammenarbeit zwischen Aixtron und Nortel zuletzt noch aktuell war? Und falls ja, in welchem Ausmass das Geschäft mit Nortel am Ergebnis von Aixtron beteiligt war?
Wie ich heute gehört habe, soll Nortel als einer der grössten Telekomausrüster der Welt Insolvenz angemeldet haben.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/nortel-unt…
Wenn ich google drängt sich mir der Eindruck auf, als ob Nortel zumindest in der Vergangenheit geschäftlich mit Aixtron zu tun hatte.
Info´s diesbezüglich auch im Hinblick auf Grösse und Umfang der Geschäftsaktivitäten, sofern vorhanden, bitte mitteilen, falls jemand aus der Branche kommt.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Weiss zufällig jemand ob die Zusammenarbeit zwischen Aixtron und Nortel zuletzt noch aktuell war? Und falls ja, in welchem Ausmass das Geschäft mit Nortel am Ergebnis von Aixtron beteiligt war?
Wie ich heute gehört habe, soll Nortel als einer der grössten Telekomausrüster der Welt Insolvenz angemeldet haben.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/nortel-unt…
Wenn ich google drängt sich mir der Eindruck auf, als ob Nortel zumindest in der Vergangenheit geschäftlich mit Aixtron zu tun hatte.
Info´s diesbezüglich auch im Hinblick auf Grösse und Umfang der Geschäftsaktivitäten, sofern vorhanden, bitte mitteilen, falls jemand aus der Branche kommt.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.380.396 von der4jaehrige am 15.01.09 13:28:59Das verheisst nichts gutes. Immerhin hat der bereits Al Qaida den Kampf angesagt - und diese wiederum wollen, wenn man der Berichterstattung glauben schenken darf gegen Israel einen "heiligen Krieg" führen.
Sollte es Krieg im nahen Osten geben, dann gibt es ein Armageddon an den Aktienmärkten - queerbeet - quasi abseits aller Ratio.
Obama wurde zwar als Segensbringer in den Medien dargestellt, aber wenn jemand wie er ins weisse Haus einzieht, dann ist er sicherlich nicht von der zimperlichen Sorte. Immerhin muss er dazu eine Menge Konkurrenz aus dem Weg räumen. Lächeln kann er ja, aber das darf nicht darüber wegtäuschen, dass er bei allem Charisma ein von George Sorros und anderen Milliardären gesponsorte Politmarionette ist, die kurzerhand liquidiert werden dürfte, wenn sie sich nicht an die vorgeschriebenen Drehbücher der Finanzmagnaten hält.
Dieser Tage lässt man Vorstandvorsitzende medial erkranken, wer weiss was nächste Woche noch ausgeheckt wird.
Im Kursverlauf von Aixtron ein Kursmuster, dass man durchaus als long legged doji klassifizieren kann - also ein Ausgleich zwischen Angebot und Nachfrage - und eine gewisse Unentschlossenheit des Marktes.
Wer noch long positioniert ist, sollte stop loss sich setzten und diszilpliniert beachten. Immerhin sind longpositionen gegenwärtig gegen den Trend als hochspekulativ einzustufen.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Sollte es Krieg im nahen Osten geben, dann gibt es ein Armageddon an den Aktienmärkten - queerbeet - quasi abseits aller Ratio.
Obama wurde zwar als Segensbringer in den Medien dargestellt, aber wenn jemand wie er ins weisse Haus einzieht, dann ist er sicherlich nicht von der zimperlichen Sorte. Immerhin muss er dazu eine Menge Konkurrenz aus dem Weg räumen. Lächeln kann er ja, aber das darf nicht darüber wegtäuschen, dass er bei allem Charisma ein von George Sorros und anderen Milliardären gesponsorte Politmarionette ist, die kurzerhand liquidiert werden dürfte, wenn sie sich nicht an die vorgeschriebenen Drehbücher der Finanzmagnaten hält.
Dieser Tage lässt man Vorstandvorsitzende medial erkranken, wer weiss was nächste Woche noch ausgeheckt wird.
Im Kursverlauf von Aixtron ein Kursmuster, dass man durchaus als long legged doji klassifizieren kann - also ein Ausgleich zwischen Angebot und Nachfrage - und eine gewisse Unentschlossenheit des Marktes.
Wer noch long positioniert ist, sollte stop loss sich setzten und diszilpliniert beachten. Immerhin sind longpositionen gegenwärtig gegen den Trend als hochspekulativ einzustufen.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Obama KOMMT
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.769 von Sorgfalte am 14.01.09 18:40:12Oft geschrieben, immer wiederholt: Analysten verkaufen lediglich ihre Interessen, sprich die ihres Arbeitgebers: es muß Geld verdient werden!
So und nicht anders habe ich Analysten und Bankberater, oder wie sie sich auch immer nennen, immer gesehen, solange ich mich mit Aktien beschäftigt habe.
Man kann das Kind ruhig beim Namen nennen und sollte sich nicht immer, wie hier z.B. Macro... so vorsichtig ausdrücken.
Gruß Worf
So und nicht anders habe ich Analysten und Bankberater, oder wie sie sich auch immer nennen, immer gesehen, solange ich mich mit Aktien beschäftigt habe.
Man kann das Kind ruhig beim Namen nennen und sollte sich nicht immer, wie hier z.B. Macro... so vorsichtig ausdrücken.
Gruß Worf
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.769 von Sorgfalte am 14.01.09 18:40:12Analysten Kommentare sind stets mit grosser Vorsicht zu geniessen - speziell aber deren Kursziele.
Man erinnere sich an die Deutsche Bank und deren Verkaufsempfehlung im Tief im Jahre 2004/2005 bei Aixtron - wer auf diese hörte hatte in der Folegezeit viel Geld verschenkt.
Es gibt nur wenig gute Analysen, die dieses prädikat auch verdienen.
Denken wir mal an Ackermann - im Sommer noch verkündete er das Ende des Kursabschwunges am Aktienmarkt - heute bläst er ins andere Horn. Es würde mich daher nicht überraschen, wenn schon in absehbarer Zukunft eine fulminante Rally an den Märkten einsetzt.
Spekulativ heute eine Longposition bei Aixtron eröffnet - mit einem Depotanteil von 2%.
Die stattgehabte Struktur der ersten 2 Handelswochen lässt auf eine Gegenbewegung schliessen.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Man erinnere sich an die Deutsche Bank und deren Verkaufsempfehlung im Tief im Jahre 2004/2005 bei Aixtron - wer auf diese hörte hatte in der Folegezeit viel Geld verschenkt.
Es gibt nur wenig gute Analysen, die dieses prädikat auch verdienen.
Denken wir mal an Ackermann - im Sommer noch verkündete er das Ende des Kursabschwunges am Aktienmarkt - heute bläst er ins andere Horn. Es würde mich daher nicht überraschen, wenn schon in absehbarer Zukunft eine fulminante Rally an den Märkten einsetzt.
Spekulativ heute eine Longposition bei Aixtron eröffnet - mit einem Depotanteil von 2%.
Die stattgehabte Struktur der ersten 2 Handelswochen lässt auf eine Gegenbewegung schliessen.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Mir wäre es so recht, wenn man die Steuerung bzw. Beeinflussung dieser Kursempfehlungen nachverfolgen könnte. Also ganz grundsätzlich, nicht nur in diesem Fall.
Ich glaube, in diesem Netzwerk von bezahlten bzw. bestochenen Analysten geben sich immer wieder welche her, die auch mal Kurs-Ziele angeben, die sich für den Käufer nachteilig auswirken.
Es gilt dabei: die Analysten stellen sich in die Dienste derjenigen inst. Kräfte, die verkaufen wollen und also "dumme" Käufer suchen. Ein anderes Mal braucht man Käufer,um den Kurs hochzujubeln, dann sind diese Einschätzungen weniger nachteilig für die tatsächlich danach handelnden Käufer.
Da das alle immer wieder machen, muss keiner in Serie absehbar falsche Kursziele angeben.
Mir wäre es jedoch recht, wenn man die Kursempfehlung von inst Börsen-Akteuren ins Verhältnis setzen würde zu den inst. Nutznießern.
Es geht also um die Kontaktnetzwerke und die jew. Verflechtungen.
Und für Aixtron-Privat-Aktionäre wäre jetzt wichtig: wer von den beiden Kurs-Wahrsagern (s.voriger Beitrag) spricht diesmal eine Empfehlung aus, um ANDEREN, nicht den Lesern zu nutzen?
Ich glaube, in diesem Netzwerk von bezahlten bzw. bestochenen Analysten geben sich immer wieder welche her, die auch mal Kurs-Ziele angeben, die sich für den Käufer nachteilig auswirken.
Es gilt dabei: die Analysten stellen sich in die Dienste derjenigen inst. Kräfte, die verkaufen wollen und also "dumme" Käufer suchen. Ein anderes Mal braucht man Käufer,um den Kurs hochzujubeln, dann sind diese Einschätzungen weniger nachteilig für die tatsächlich danach handelnden Käufer.
Da das alle immer wieder machen, muss keiner in Serie absehbar falsche Kursziele angeben.
Mir wäre es jedoch recht, wenn man die Kursempfehlung von inst Börsen-Akteuren ins Verhältnis setzen würde zu den inst. Nutznießern.
Es geht also um die Kontaktnetzwerke und die jew. Verflechtungen.
Und für Aixtron-Privat-Aktionäre wäre jetzt wichtig: wer von den beiden Kurs-Wahrsagern (s.voriger Beitrag) spricht diesmal eine Empfehlung aus, um ANDEREN, nicht den Lesern zu nutzen?
Durchsuchen
10:45 Uhr · Der Aktionär TV · CANCOM SE |
15.05.24 · wO Newsflash · AES |
15.05.24 · wO Newsflash · AIXTRON |
15.05.24 · EQS Group AG · AIXTRON |
15.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Allianz |
14.05.24 · EQS Group AG · AIXTRON |
10.05.24 · wO Newsflash · American Express |
09.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 17:56 Uhr |