Aixtron auf dem Weg zum Pennystock? (Seite 35)
eröffnet am 06.12.05 18:30:01 von
neuester Beitrag 24.10.22 22:50:16 von
neuester Beitrag 24.10.22 22:50:16 von
Beiträge: 3.248
ID: 1.024.811
ID: 1.024.811
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 529.359
Gesamt: 529.359
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0WMPJ6 · WKN: A0WMPJ
23,665
EUR
+2,47 %
+0,570 EUR
Letzter Kurs 20.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| AIXTRON Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
20.05.24 · wO Newsflash |
17.05.24 · Aktienbewertung.de Anzeige |
17.05.24 · Der Aktionär TV  |
17.05.24 · BNP Paribas Anzeige |
Werte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0000 | +122,22 | |
| 0,8500 | +37,10 | |
| 1,2200 | +16,19 | |
| 15,300 | +12,58 | |
| 3,7500 | +10,70 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 21,600 | -7,69 | |
| 42,35 | -8,57 | |
| 4,0500 | -10,00 | |
| 12,860 | -11,13 | |
| 1,3200 | -33,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.738.934 von raso07 am 21.11.16 13:23:02
Kriegst 6€
Zitat von raso07: Sorry, bin Laie, wie wird denn der Deal abgewickelt, ich hab das Angebot angenommen bekomm ich die 6 Euro oder nur den aktuellen Wert.
Kriegst 6€
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.742.018 von bergfex58 am 21.11.16 19:46:28Handelsembargo für Aixtronprodukte, ich dachte Aixtron produziert in den USA?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.738.934 von raso07 am 21.11.16 13:23:02
Fällt diese Prüfung negativ aus, dann hat dies keine rechtsverbindliche Kraft, allerdings scheint durch die Ritzen vernehmbar die Androhung eines Handelsembargos mit den USA für Aixtron-Produkte zu bestehen.
Am 22.1. zieht ein anderer Praesident ins Weiße Haus ein. Seine (Handels-) Politik könnte von der seines Vorgängers abweichen (und das ist in manchen Dingen löblich ).
Völlig unbhängig davon sind die zur Abfindung angebotenen Stücke (WKN A2BPYT) derzeit zu einem liederlichen Preis handelbar. Man kann vermuten, daß "die Chinesen" unter diese traufende Regenrinne ein Faß gestellt haben.
Vielleicht haben aber auch die US-Figuren dabei etwas geholfen.
der sog. Deal
Das Übernahmeangebot wird derzeit durch den Primär-BK Barack Obama (selbsternannter Hegemon) ohne rechtlichen Hintergrund "geprüft", das ist jener Herr, der 2009 in Ramstein sagte : Germany will remain an occupied country. Sein Untergebener S. Gabriel schweigt zu diesem Sachverhalt ebenso wie seine (Obamas) Marionette A.M. ("unter Freunden geht das gar nicht" , das Abgehörtwerden). Zur Scheinwahrung erhält sie den Titel "Führerin der Freien Welt". Titel ohne Mittel. Fällt diese Prüfung negativ aus, dann hat dies keine rechtsverbindliche Kraft, allerdings scheint durch die Ritzen vernehmbar die Androhung eines Handelsembargos mit den USA für Aixtron-Produkte zu bestehen.
Am 22.1. zieht ein anderer Praesident ins Weiße Haus ein. Seine (Handels-) Politik könnte von der seines Vorgängers abweichen (und das ist in manchen Dingen löblich ).
Völlig unbhängig davon sind die zur Abfindung angebotenen Stücke (WKN A2BPYT) derzeit zu einem liederlichen Preis handelbar. Man kann vermuten, daß "die Chinesen" unter diese traufende Regenrinne ein Faß gestellt haben.
Vielleicht haben aber auch die US-Figuren dabei etwas geholfen.
wenn die Amis so Schiss davor haben dass die Chinesen Aixtron in die Finger bekommen, dann müssen die ja irgendwas ziemlich wertvolles haben, also warum ist der Kurs dann da wo er ist und nicht irgendwo bei 100 oder 200?
Hätten wir nicht so eine Arschkriecher Regierung dann würden sie sagen die Chinesen bekommen sie oder die Amis sollen sie selbst kaufen um an das Zeug kommen, basta.
Hätten wir nicht so eine Arschkriecher Regierung dann würden sie sagen die Chinesen bekommen sie oder die Amis sollen sie selbst kaufen um an das Zeug kommen, basta.
Trading Spotlight
Abwicklung
Sorry, bin Laie, wie wird denn der Deal abgewickelt, ich hab das Angebot angenommen bekomm ich die 6 Euro oder nur den aktuellen Wert.
Und nun soll Obama entscheiden ? Na geht's denn noch ?
Die Leerverkäufer des Hedgefonds GSA Capital Partners LLP haben ihr Short-Engagement in den Aktien des Aachener Herstellers von LED-Produktionsanlagen AIXTRON SE (ISIN: DE000A0WMPJ6, WKN: A0WMPJ, Ticker-Symbol: AIXA, Nasdaq OTC-Symbol: AIXXF) stark reduziert.
Der Londoner Hedgefonds GSA Capital Partners LLP hat am 11.11.2016 seine Shortposition von 0,79% auf 0,69% der AIXTRON SE-Aktien verringert.
Der Londoner Hedgefonds GSA Capital Partners LLP hat am 11.11.2016 seine Shortposition von 0,79% auf 0,69% der AIXTRON SE-Aktien verringert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.691.138 von Indextrader24 am 14.11.16 17:47:231. Stimme ich dir zu.
2. Wird deine Haltung unglaubwürdig, wenn du sie hier und da mit verschwörungstheoretischen Ansätzen versetzt.
Energiepolitik ist eines der wenigen "Hoheitsgebiete" die eine Regierung hat. Das geht schon auf kommunaler Ebene los mit Windrädern und setzt sich dann fort. Nicht umsonst sind unsere Bundesregierung und die ihr weisungsgebenden Energieunternehmen auf's Beste miteinander verbunden.
Hierin liegt auch der eher leise Aufschrei aus Deutschland, wenn die belgischen Reaktoren mal wieder klemmen. RWE und E.ON werden ein Teil ihres Stroms von dort kaufen (auch wenn sie nicht müssen) und da will man die Belgier nicht verprellen.
Das Belgien an den Dingern festhält ist für mich wirtschaftlicher Blödsinn. Meistens laufen die Dinger eh nicht und das Land liesse sich wahrscheinlich sehr gut mit Windenergie versorgen. Windige Ecken hat man genug. Das wiederum würde die Stromvesorgung sogar sichern. Der einzige Grund an der Kernkraft festzuhalten ist halt dieses Kirchturmdenken. Vielleicht auch das Atomium in Brüssel. Was so schön in der Landschaft steht, kann ja nicht schlecht sein.
Erdbeben der Stärke 7 sind in der Rheinverwerfung möglich. Für was ein belgisches AKW (in einem guten Zustand) ausgelegt ist, weiss ich nicht. Da muss man halt drauf hoffen, dass die Natur nicht stärker ist als die Konstruktionsberechnung. Sonst geht es wie in Japan. Das der Wind meistens ungünstig für NRW steht weiss ich. Ich mach mir nix vor. Wenn in Belgien ein AKW hochgeht, wird es den Niederrhein treffen. Aber seien wir ehrlich, solche Risiken werden in Deutschland nie ernsthaft diskutiert. Sonst wäre in Biblis kein Kernkraftwerk entstanden.
Als Konzernsitz würde ich Hessen (besonders Nordhessen) empfehlen. Wir haben keine Verwerfung. Wir haben in einem weiteren Umkreis kein AKW mehr. In Mc Pomm sind mir 1. zu viele Rechte und ist 2. nah an Schweden und die haben auch viele Reaktoren.
2. Wird deine Haltung unglaubwürdig, wenn du sie hier und da mit verschwörungstheoretischen Ansätzen versetzt.
Energiepolitik ist eines der wenigen "Hoheitsgebiete" die eine Regierung hat. Das geht schon auf kommunaler Ebene los mit Windrädern und setzt sich dann fort. Nicht umsonst sind unsere Bundesregierung und die ihr weisungsgebenden Energieunternehmen auf's Beste miteinander verbunden.
Hierin liegt auch der eher leise Aufschrei aus Deutschland, wenn die belgischen Reaktoren mal wieder klemmen. RWE und E.ON werden ein Teil ihres Stroms von dort kaufen (auch wenn sie nicht müssen) und da will man die Belgier nicht verprellen.
Das Belgien an den Dingern festhält ist für mich wirtschaftlicher Blödsinn. Meistens laufen die Dinger eh nicht und das Land liesse sich wahrscheinlich sehr gut mit Windenergie versorgen. Windige Ecken hat man genug. Das wiederum würde die Stromvesorgung sogar sichern. Der einzige Grund an der Kernkraft festzuhalten ist halt dieses Kirchturmdenken. Vielleicht auch das Atomium in Brüssel. Was so schön in der Landschaft steht, kann ja nicht schlecht sein.
Erdbeben der Stärke 7 sind in der Rheinverwerfung möglich. Für was ein belgisches AKW (in einem guten Zustand) ausgelegt ist, weiss ich nicht. Da muss man halt drauf hoffen, dass die Natur nicht stärker ist als die Konstruktionsberechnung. Sonst geht es wie in Japan. Das der Wind meistens ungünstig für NRW steht weiss ich. Ich mach mir nix vor. Wenn in Belgien ein AKW hochgeht, wird es den Niederrhein treffen. Aber seien wir ehrlich, solche Risiken werden in Deutschland nie ernsthaft diskutiert. Sonst wäre in Biblis kein Kernkraftwerk entstanden.
Als Konzernsitz würde ich Hessen (besonders Nordhessen) empfehlen. Wir haben keine Verwerfung. Wir haben in einem weiteren Umkreis kein AKW mehr. In Mc Pomm sind mir 1. zu viele Rechte und ist 2. nah an Schweden und die haben auch viele Reaktoren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.690.232 von sdaktien am 14.11.16 16:06:08Es ist mir ehrlich gesagt schleierhaft, wie Politiker, die zu allem ihren Senf abgeben im Falle der schrottreifen Atommeiler und den Frittenbuden in Belgien dies nicht zur Chefsache machen.
Es wäre für Merkel ein leichtes öffentlich an Belgien gerichtet die Abschaltung der maroden Schrottmeiler zu fordern. Macht sie aber nicht - so dass man dahinter durchaus US-Interessen versteckt vermuten kann.
Belgien hat eh schon mehr als 300 Milliarden an Schrottdollars vor ein paar Jahren gekauft. Damit werden die wahrscheinlich auch unter Druck gesetzt.
Wie auch immer, wenn man heisses Wasser als Kühlwasser in die Reaktoren inzwischen einspeisen muss, dann ist da nichts mehr sicher.
Mag sein, dass wenn es zum Gau kommt der Wind für uns "günstig" steht, aber statistisch betrachtet weht er mehr als 80 Prozent der Zeit von West nach Ost.
Aachen kann mit einer Wahrscheinlichkeit von 10 Prozent, so die Medien, unbewohnbar werden. Ob das zu niedrig gegriffen ist, weiss ich nicht.
Ist aber denk ich mal durchaus zu berücksichten. Vielleicht sollte Aixtron seinen Konzernsitz von Aachen nach Mecklenburg Vorpommern verlegen. Dort hin könnte man im Falle eines Reaktor Unglückes die gesamt Region übersiedeln lassen.
Aber die Frage ist wer soll sowas bezahlen.
Sinnvoller wäre es - die Schrottmeiler für immer still zu legen. Solange die noch laufen ist das ein Grund mehr bei Aixtron eher die Finger weg zu lassen. Der Betrieb dieser belgischen Atombomben mit denen die Waffeleisen betrieben werden folgt nicht sicherheits zentrierten Konzepten sondern scheinbar reiner Profitgier-
Tihange ist zudem gar nicht ausreichend gegen ein Erdbeben gesichert. Da brauch die Erde. was Gott sei dank selten passiert - nur einmal mit Stärke 7 oder mehr zu Beben und der Supergau ist da.
Da heute Supermond ist - was nur alle 70 Jahre der Fall ist, besteht in der Summer global wegen des auftretenden tektonischen Stresses generell für die kommenden Tage zumindest ein erhöhtes Erdbebenrisiko. Das ist wissenschaftlich schon nachgewiesen worden. Da scheint es wohl statistische Korrelationen zwischen Erdbebenhäufigkeit und Erde-Mond-Sonnen Stellung zu geben.
Aixtron Aktionäre sollte auch dafür sorgen, dass Belgien die Schrottreaktioren umgehend abschaltet - zumal die Brennstäbe noch einige Jahre "nachglühen" und bei einem Ausfall im Abklingbecken immer noch schwerwiegende Probleme auftreten können. Vielleicht planen die Eliten aber auch bereits den GAU in Europa. Das würde dann auch die Aufforderung an die Zivilbevölkerung erklären sich entsprechend für den Katastrophenfall zu rüsten.
Wenn es zum Super-Gau in Belgien kommt, dann nur weil dies politisch und von den sogenannten"Eliten" gewollt. Denn mit einer verstrahlten Bevölkerung lässt sich prächtig Geld verdienen.
Nötigenfalls hätte man sogar eine Ausrede für eine Währungsreform...
Ein Supergau in Deuschland /Belgien/Frankreichkostet mindestens 2 Billionen, wahrscheinlich aber langfristig vor allem massenhaft Menschenleben.
Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da es sein kann dass ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.
Es wäre für Merkel ein leichtes öffentlich an Belgien gerichtet die Abschaltung der maroden Schrottmeiler zu fordern. Macht sie aber nicht - so dass man dahinter durchaus US-Interessen versteckt vermuten kann.
Belgien hat eh schon mehr als 300 Milliarden an Schrottdollars vor ein paar Jahren gekauft. Damit werden die wahrscheinlich auch unter Druck gesetzt.
Wie auch immer, wenn man heisses Wasser als Kühlwasser in die Reaktoren inzwischen einspeisen muss, dann ist da nichts mehr sicher.
Mag sein, dass wenn es zum Gau kommt der Wind für uns "günstig" steht, aber statistisch betrachtet weht er mehr als 80 Prozent der Zeit von West nach Ost.
Aachen kann mit einer Wahrscheinlichkeit von 10 Prozent, so die Medien, unbewohnbar werden. Ob das zu niedrig gegriffen ist, weiss ich nicht.
Ist aber denk ich mal durchaus zu berücksichten. Vielleicht sollte Aixtron seinen Konzernsitz von Aachen nach Mecklenburg Vorpommern verlegen. Dort hin könnte man im Falle eines Reaktor Unglückes die gesamt Region übersiedeln lassen.
Aber die Frage ist wer soll sowas bezahlen.
Sinnvoller wäre es - die Schrottmeiler für immer still zu legen. Solange die noch laufen ist das ein Grund mehr bei Aixtron eher die Finger weg zu lassen. Der Betrieb dieser belgischen Atombomben mit denen die Waffeleisen betrieben werden folgt nicht sicherheits zentrierten Konzepten sondern scheinbar reiner Profitgier-
Tihange ist zudem gar nicht ausreichend gegen ein Erdbeben gesichert. Da brauch die Erde. was Gott sei dank selten passiert - nur einmal mit Stärke 7 oder mehr zu Beben und der Supergau ist da.
Da heute Supermond ist - was nur alle 70 Jahre der Fall ist, besteht in der Summer global wegen des auftretenden tektonischen Stresses generell für die kommenden Tage zumindest ein erhöhtes Erdbebenrisiko. Das ist wissenschaftlich schon nachgewiesen worden. Da scheint es wohl statistische Korrelationen zwischen Erdbebenhäufigkeit und Erde-Mond-Sonnen Stellung zu geben.
Aixtron Aktionäre sollte auch dafür sorgen, dass Belgien die Schrottreaktioren umgehend abschaltet - zumal die Brennstäbe noch einige Jahre "nachglühen" und bei einem Ausfall im Abklingbecken immer noch schwerwiegende Probleme auftreten können. Vielleicht planen die Eliten aber auch bereits den GAU in Europa. Das würde dann auch die Aufforderung an die Zivilbevölkerung erklären sich entsprechend für den Katastrophenfall zu rüsten.
Wenn es zum Super-Gau in Belgien kommt, dann nur weil dies politisch und von den sogenannten"Eliten" gewollt. Denn mit einer verstrahlten Bevölkerung lässt sich prächtig Geld verdienen.
Nötigenfalls hätte man sogar eine Ausrede für eine Währungsreform...
Ein Supergau in Deuschland /Belgien/Frankreichkostet mindestens 2 Billionen, wahrscheinlich aber langfristig vor allem massenhaft Menschenleben.
Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht ein Interessenkonflikt, da es sein kann dass ich Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.
Durchsuchen
Aixtron auf dem Weg zum Pennystock?
