Aixtron auf dem Weg zum Pennystock? (Seite 64)
eröffnet am 06.12.05 18:30:01 von
neuester Beitrag 24.10.22 22:50:16 von
neuester Beitrag 24.10.22 22:50:16 von
Beiträge: 3.248
ID: 1.024.811
ID: 1.024.811
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 529.338
Gesamt: 529.338
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0WMPJ6 · WKN: A0WMPJ · Symbol: AIXA
23,090
EUR
-1,07 %
-0,250 EUR
Letzter Kurs 18:49:23 Tradegate
Neuigkeiten
15.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| AIXTRON Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
11:52 Uhr · Aktienbewertung.de Anzeige |
10:36 Uhr · Der Aktionär TV  |
09:30 Uhr · BNP Paribas Anzeige |
Ihre wichtigsten Termine: Zahlen-Update von: Burberry, Allianz, Eon, Tui, Dermapharm, Freenet und FraportWerte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9800 | +122,73 | |
| 0,8500 | +37,10 | |
| 2,0000 | +25,00 | |
| 54,25 | +20,00 | |
| 33,15 | +17,93 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,0500 | -10,00 | |
| 7,0000 | -10,26 | |
| 7,0250 | -12,19 | |
| 210,45 | -29,87 | |
| 31,20 | -32,47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.886.873 von Kalajacon am 28.07.10 08:09:09Eine Commerzbank ist im Grunde wertlos - eine Deutsche Bank, wenn überhaupt nur 1 Euro wert.
Die staatlich legitimierten Bilanzfälschungen überdecken nur ein Problem - beseitigen es aber nicht. Die Banken sind ohne die Gelder der Kleinanleger und der privaten Haushalte pleite - insolvent.
Durch die Staatshaftung werden es die Staaten auch - Einsparungen im Bereich der öffentlichen Ausgaben verschieben nur das Problem der Zahlungsunfähigkeit.
Wenn die Banken aber selber zahlungsunfähig sind, dann werden es die Auftraggeber ebenfalls - in US$ verbriefte Aufträge werden mit Blick auf den Klopapierwert einer US-Dollarnote (bzw. eines Euro, eines YEN usw) ebenfalls wertlos.
Diese Krise wird Gewinner produzieren, es werden aber nur jene sein, die das Gegenteil tun von dem was die Masse tut.
Die global angehäuften Schulden werden weltweit jegliche Wachstumsdynamik auf mittlere Sicht und langfristig zunicht machen und ins krasse Gegenteil verkehren. Die Strukturen haben sich nicht geändert und darin liegt das zentrale Problem des Systems.
Viele Grüsse.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko
Die staatlich legitimierten Bilanzfälschungen überdecken nur ein Problem - beseitigen es aber nicht. Die Banken sind ohne die Gelder der Kleinanleger und der privaten Haushalte pleite - insolvent.
Durch die Staatshaftung werden es die Staaten auch - Einsparungen im Bereich der öffentlichen Ausgaben verschieben nur das Problem der Zahlungsunfähigkeit.
Wenn die Banken aber selber zahlungsunfähig sind, dann werden es die Auftraggeber ebenfalls - in US$ verbriefte Aufträge werden mit Blick auf den Klopapierwert einer US-Dollarnote (bzw. eines Euro, eines YEN usw) ebenfalls wertlos.
Diese Krise wird Gewinner produzieren, es werden aber nur jene sein, die das Gegenteil tun von dem was die Masse tut.
Die global angehäuften Schulden werden weltweit jegliche Wachstumsdynamik auf mittlere Sicht und langfristig zunicht machen und ins krasse Gegenteil verkehren. Die Strukturen haben sich nicht geändert und darin liegt das zentrale Problem des Systems.
Viele Grüsse.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.886.873 von Kalajacon am 28.07.10 08:09:09Alle KGV´s die sie in den Medien lesen sind derzeit auf Pump finanziert - diese werden in sich zusammenbrechen, wenn die Schulden zurückbezaht werden müssen - egal ob über Einsparungen oder eine Währungsreform.
Viele Grüsse.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko
Viele Grüsse.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.886.873 von Kalajacon am 28.07.10 08:09:09auf L&S Kurs: 25,80€
Was denn hier los? Habt Ihr schon die neusten Kursziele gehört? 40-50€ in den nächsten 2 Jahren. Na wenn das nix ist, Gruß
Was denn hier los? Habt Ihr schon die neusten Kursziele gehört? 40-50€ in den nächsten 2 Jahren. Na wenn das nix ist, Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.886.569 von Macrocosmonaut am 28.07.10 00:59:11"""Kurse um 4 Euro stellen meinen Berechnungen zufolge den realen Substanzwert des Unternehmens da - alles andere ist good will - Hoffnungsgeld bzw. Phantasmen."""
Naja, wenn man das so sieht ?
Dann dürfte aber auch die Coba nur bei 1€ und die Deutsche Bank nur bei 8€ stehen....
Aktien werden immer noch nach KGV bewertet und NICHT nach Substanz.
K.
Naja, wenn man das so sieht ?
Dann dürfte aber auch die Coba nur bei 1€ und die Deutsche Bank nur bei 8€ stehen....
Aktien werden immer noch nach KGV bewertet und NICHT nach Substanz.
K.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.880.599 von WAlexandro am 27.07.10 09:17:25Lieber Alexandro,
Aixtron war auch schon mal fair bewertet - ist dies aber inzwischen nicht mehr.
Kurse um 4 Euro stellen meinen Berechnungen zufolge den realen Substanzwert des Unternehmens da - alles andere ist good will - Hoffnungsgeld bzw. Phantasmen.
Sie kaufen 1 Liter Cola ja auch nicht für 7 Euro, oder?
Viele Grüsse.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko
Aixtron war auch schon mal fair bewertet - ist dies aber inzwischen nicht mehr.
Kurse um 4 Euro stellen meinen Berechnungen zufolge den realen Substanzwert des Unternehmens da - alles andere ist good will - Hoffnungsgeld bzw. Phantasmen.
Sie kaufen 1 Liter Cola ja auch nicht für 7 Euro, oder?
Viele Grüsse.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.760 von Macrocosmonaut am 26.07.10 23:09:49Macro, du warst aber schon mal besser! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.659.462 von MrsNeu am 10.06.10 00:05:32Aixtron ist und bleibt schlichtweg zu teuer - Klage hin oder Klage her.
Wenn die Massenpanik einsetzt wird so mancher hier alles verlieren, was er eingesetzt hat.
Zwar läuft die Verdümmungsmaschinerie der Medien weiterhin auf Hochtouren - aber die Massenpropaganda ändert nichts an dem Umstand dass die Aktie auf Jahre hin zu teuer ist - im übrigen nicht die einzige überteuerte Aktie im Finanzmarktuniversum.
Die Schafe werden alle geschlachtet - denn die herausragenste Eigenschaft eines Schafes ist vor allem eine: Ein Schaft zu sein.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko
Wenn die Massenpanik einsetzt wird so mancher hier alles verlieren, was er eingesetzt hat.
Zwar läuft die Verdümmungsmaschinerie der Medien weiterhin auf Hochtouren - aber die Massenpropaganda ändert nichts an dem Umstand dass die Aktie auf Jahre hin zu teuer ist - im übrigen nicht die einzige überteuerte Aktie im Finanzmarktuniversum.
Die Schafe werden alle geschlachtet - denn die herausragenste Eigenschaft eines Schafes ist vor allem eine: Ein Schaft zu sein.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.659.022 von Macrocosmonaut am 09.06.10 22:11:35Zunächst etwas grds.:
"Da der LED markt zu den am stärksten wachsenden Märkten gehört ist davon auszugehen, dass auch in den kommenden Jahren die Aixtronaktie überproportional von der grundlegenden Entwicklung im Energiesektor profitieren wird. Der Markt wird auf ein Volumen von 20 Milliarden Euro geschätzt. Die Wahrnehmung der Anleger beginnt allmählich in den vergangenen Wochen, das Potential dieses grundlegenden Megatrendes zu erkennen. Ähnliche Wachstumsmärkte sind derzeit nur im Impfstoffsektor zu beobachten, wo ein Marktwachstum in den kommenden Jahren von 10 Milliarden US$ in 2005 auf 20 Milliraden US$ in 2010 erwartet werden. Glaxo rechnet mit rund 40-50 Milliarden US$ Marktvolumen im Impfstoffbereich im Jahre 2015.Ähnliches gilt nach allgemeiner Auffassung auch für den globalen LED-Markt.Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko."
Und es wird noch besser:
"Ist festzustellen, dass der Wert mit dem Bruch der langjährigen Widerstandszone bei 3.80/4.07/4.13 Euro ein klassisches Investmentkaufsignal im Langfristchart ausgelöst hat, dass auf eine mittel- und langfristige starke Aufwärtsbewegung hindeutet. An der grundlegenden Aussage zum langfristigen Kursverlauf hat sich nichts geändert, so dass auch in den kommenden Jahren bei Aixtron - auch vor dem Hintergrund der fundamentalen Entwicklung im gesamten LED-bereich mit nachhaltigen Kurssteigerungen zu rechnen ist. Soweit vorab."
Quelle: Macrocosmonaut 27.02.07 20:57:31 Beitrag Nr.: 28.012.705 S. 77
Und nun noch etwas zu der KLAGE gegen Aixtron:
Die International Rectifier Corporation ("I.R.") mit Sitz in El Segundo, Kalifornien, USA, hat am 8. September 2008 vor dem United States District Court for the Central District of California sieben ehemalige Mitarbeiter, darunter den Gründer und ehemaligen CEO Alex Lidow, sowie fünf Unternehmen, darunter die AIXTRON AG, verklagt. I.R. wirft den ehemaligen sieben Mitarbeitern vor. sich Betriebsgeheimnisse von I.R. bezogen auf deren Gallium-Nitrit-Technologie ("GaN") rechtswidrig angeeignet. dem Unternehmen Efficient Power Conversion Corporation ("EPCC") zur Verfügung gestellt und verwendet zu haben. I.R. wirft einigen der Unternehmen vor. darunter AIXTRON. die sieben Hauptbeklagten mit zusätzlichen Informationen zur Technologie unterstützt zu haben. Nach Abweisung der auf Bundesrecht gestützten Ansprüche von I.R. gegen AIXTRON durch das US-Bezirksgericht in Kalifornien im Februar 2009 hat I.R. ihre auf kalifornisches Recht gestützten Ansprüche vor dem kalifornischen Kammergericht für den Bezirk Los Angeles im März 2009 geltend gemacht. Die Mehrzahl dieser kalifornischen Ansprüche gegen AIXTRON wurden inzwischen seitens I.R. fallen gelassen oder vom Gericht abgewiesen. Zwei verbliebene Klagen wegen angeblicher Weitergabe von Geschäftsgeheimnissen und angeblichen Vertragsbruchs werden noch verfolgt. Im Rahmen des Verfahrens werden USD 61 Mio. als Schadenersatz gegen alle Beklagten sowie neben Anwalts- und Gerichtskosten auch Schadenersatz gegen AIXTRON und alle anderen Beklagten individuell geltend gemacht. AIXTRON weist die gegen sie erhobenen Vorwürfe und daraus abgeleiteten Ansprüche insgesamt zurück und verteidigt sich vollumfänglich gegen die verbleibenden zwei Klagen.
Die AIXTRON AG hat ferner in Deutschland vor dem Landgericht Aachen eine negative Feststellungsklage gegen I.R. erhoben, um auch in Deutschland feststellen zu lassen, dass sämtliche gegen sie gerichteten Vorwürfe und daraus abgeleiteten Ansprüche unbegründet sind. I.R. hat ihre vermeintlichen Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche in dem in Deutschland geführten Verfahren widerklagend geltend gemacht. Dieser von AIXTRON gegen die International Rectifier Corporation in Deutschland erhobenen negativen Feststellungsklage wurde am 7. April 2009 vom Landgericht Aachen stattgegeben, die Widerklage der Gegenseite wurde abgewiesen, das Urteil ist rechtskräftig.
Die AIXTRON AG behält sich vor, etwaige Schäden als Folge der unberechtigten Vorwürfe und der prozessualen Auseinandersetzung gegenüber I.R. geltend zu machen.
Quelle: ebundesanzeiger
Nachtrag:
EK zum 31.12.2009 rd 400 Mio Euro
liquide Mittel zum 31.12.2009 rd. 210 Mio Euro
"Da der LED markt zu den am stärksten wachsenden Märkten gehört ist davon auszugehen, dass auch in den kommenden Jahren die Aixtronaktie überproportional von der grundlegenden Entwicklung im Energiesektor profitieren wird. Der Markt wird auf ein Volumen von 20 Milliarden Euro geschätzt. Die Wahrnehmung der Anleger beginnt allmählich in den vergangenen Wochen, das Potential dieses grundlegenden Megatrendes zu erkennen. Ähnliche Wachstumsmärkte sind derzeit nur im Impfstoffsektor zu beobachten, wo ein Marktwachstum in den kommenden Jahren von 10 Milliarden US$ in 2005 auf 20 Milliraden US$ in 2010 erwartet werden. Glaxo rechnet mit rund 40-50 Milliarden US$ Marktvolumen im Impfstoffbereich im Jahre 2015.Ähnliches gilt nach allgemeiner Auffassung auch für den globalen LED-Markt.Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko."
Und es wird noch besser:
"Ist festzustellen, dass der Wert mit dem Bruch der langjährigen Widerstandszone bei 3.80/4.07/4.13 Euro ein klassisches Investmentkaufsignal im Langfristchart ausgelöst hat, dass auf eine mittel- und langfristige starke Aufwärtsbewegung hindeutet. An der grundlegenden Aussage zum langfristigen Kursverlauf hat sich nichts geändert, so dass auch in den kommenden Jahren bei Aixtron - auch vor dem Hintergrund der fundamentalen Entwicklung im gesamten LED-bereich mit nachhaltigen Kurssteigerungen zu rechnen ist. Soweit vorab."
Quelle: Macrocosmonaut 27.02.07 20:57:31 Beitrag Nr.: 28.012.705 S. 77
Und nun noch etwas zu der KLAGE gegen Aixtron:
Die International Rectifier Corporation ("I.R.") mit Sitz in El Segundo, Kalifornien, USA, hat am 8. September 2008 vor dem United States District Court for the Central District of California sieben ehemalige Mitarbeiter, darunter den Gründer und ehemaligen CEO Alex Lidow, sowie fünf Unternehmen, darunter die AIXTRON AG, verklagt. I.R. wirft den ehemaligen sieben Mitarbeitern vor. sich Betriebsgeheimnisse von I.R. bezogen auf deren Gallium-Nitrit-Technologie ("GaN") rechtswidrig angeeignet. dem Unternehmen Efficient Power Conversion Corporation ("EPCC") zur Verfügung gestellt und verwendet zu haben. I.R. wirft einigen der Unternehmen vor. darunter AIXTRON. die sieben Hauptbeklagten mit zusätzlichen Informationen zur Technologie unterstützt zu haben. Nach Abweisung der auf Bundesrecht gestützten Ansprüche von I.R. gegen AIXTRON durch das US-Bezirksgericht in Kalifornien im Februar 2009 hat I.R. ihre auf kalifornisches Recht gestützten Ansprüche vor dem kalifornischen Kammergericht für den Bezirk Los Angeles im März 2009 geltend gemacht. Die Mehrzahl dieser kalifornischen Ansprüche gegen AIXTRON wurden inzwischen seitens I.R. fallen gelassen oder vom Gericht abgewiesen. Zwei verbliebene Klagen wegen angeblicher Weitergabe von Geschäftsgeheimnissen und angeblichen Vertragsbruchs werden noch verfolgt. Im Rahmen des Verfahrens werden USD 61 Mio. als Schadenersatz gegen alle Beklagten sowie neben Anwalts- und Gerichtskosten auch Schadenersatz gegen AIXTRON und alle anderen Beklagten individuell geltend gemacht. AIXTRON weist die gegen sie erhobenen Vorwürfe und daraus abgeleiteten Ansprüche insgesamt zurück und verteidigt sich vollumfänglich gegen die verbleibenden zwei Klagen.
Die AIXTRON AG hat ferner in Deutschland vor dem Landgericht Aachen eine negative Feststellungsklage gegen I.R. erhoben, um auch in Deutschland feststellen zu lassen, dass sämtliche gegen sie gerichteten Vorwürfe und daraus abgeleiteten Ansprüche unbegründet sind. I.R. hat ihre vermeintlichen Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche in dem in Deutschland geführten Verfahren widerklagend geltend gemacht. Dieser von AIXTRON gegen die International Rectifier Corporation in Deutschland erhobenen negativen Feststellungsklage wurde am 7. April 2009 vom Landgericht Aachen stattgegeben, die Widerklage der Gegenseite wurde abgewiesen, das Urteil ist rechtskräftig.
Die AIXTRON AG behält sich vor, etwaige Schäden als Folge der unberechtigten Vorwürfe und der prozessualen Auseinandersetzung gegenüber I.R. geltend zu machen.
Quelle: ebundesanzeiger
Nachtrag:
EK zum 31.12.2009 rd 400 Mio Euro
liquide Mittel zum 31.12.2009 rd. 210 Mio Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.646 von Macrocosmonaut am 05.06.10 11:24:30Da mir in den letzten 2 Jahre keiner der Aixtron Lemmigge hier oder anderswo sagen konnte wie hoch die Schadensersatzforderungen in den USA gegen Aixtron seitens der Kläger sind, habe ich mich jetzt mal durch den Geschäftsbericht gewühlt.
Immerhin satte 61 Millionen US$-Dollar fordern die Kläger offenbar.
Ich bezweifle, dass Aixtron hierfür Rückstellungen gebildet hat - also wird sowas bei einem Erfolg der Kläger voll aufs Ergebnis durchschlagen - und wahrscheinlich zudem das zukünfitge Geschäft in der bisherigen Form in Frage stellen.
Ob daraus dann eine existenzbedrohenden Lage wird, lässt sich derzeit noch nicht abschätzen. Aber ich habe schon alles erlebt.
Vielleicht weiss zumindest jemand, wann die US-Gerichte über die anhängigen Klagen entscheiden!?!?
MfG.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Immerhin satte 61 Millionen US$-Dollar fordern die Kläger offenbar.
Ich bezweifle, dass Aixtron hierfür Rückstellungen gebildet hat - also wird sowas bei einem Erfolg der Kläger voll aufs Ergebnis durchschlagen - und wahrscheinlich zudem das zukünfitge Geschäft in der bisherigen Form in Frage stellen.
Ob daraus dann eine existenzbedrohenden Lage wird, lässt sich derzeit noch nicht abschätzen. Aber ich habe schon alles erlebt.
Vielleicht weiss zumindest jemand, wann die US-Gerichte über die anhängigen Klagen entscheiden!?!?
MfG.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.658.857 von upordown am 09.06.10 21:50:25Sie haben intuitiv eines richtig erfasst - Aixtron wird es dann nicht mehr geben - und unser eins ebensowenig.
Geniessen Sie Ihr Leben - es gibt wichtigeres als Mammon und virtuelle Träumereien.
Happy days.
M.
Geniessen Sie Ihr Leben - es gibt wichtigeres als Mammon und virtuelle Träumereien.
Happy days.
M.
Durchsuchen
Aixtron auf dem Weg zum Pennystock?
