Aixtron auf dem Weg zum Pennystock? (Seite 69)
eröffnet am 06.12.05 18:30:01 von
neuester Beitrag 24.10.22 22:50:16 von
neuester Beitrag 24.10.22 22:50:16 von
Beiträge: 3.248
ID: 1.024.811
ID: 1.024.811
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 529.337
Gesamt: 529.337
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0WMPJ6 · WKN: A0WMPJ · Symbol: AIXA
23,040
EUR
-1,29 %
-0,300 EUR
Letzter Kurs 17:23:57 Tradegate
Neuigkeiten
15.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| AIXTRON Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
11:52 Uhr · Aktienbewertung.de Anzeige |
10:36 Uhr · Der Aktionär TV  |
09:30 Uhr · BNP Paribas Anzeige |
Ihre wichtigsten Termine: Zahlen-Update von: Burberry, Allianz, Eon, Tui, Dermapharm, Freenet und FraportWerte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9800 | +122,73 | |
| 0,8500 | +37,10 | |
| 54,25 | +20,00 | |
| 33,15 | +17,93 | |
| 217,00 | +10,12 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,0500 | -10,00 | |
| 7,0000 | -10,26 | |
| 7,0250 | -12,19 | |
| 210,45 | -29,87 | |
| 31,00 | -32,90 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.330 von WAlexandro am 12.03.10 10:01:02Warum sollte ich mich von Papier beeindrucken lassen. Es gibt schönere Dinge im Leben als Charts und Aktien...
Zudem ist das Anlageuniversum Riesengross...
Emotionen haben an der Börse nichts verloren.
Ich such die Stories von morgen und nicht die von gestern.
Von Brennstoffzellen redet derzeit keiner, ähnlich wie bei Aixtron vor einigen Jahren. Das aber das Zeitalter des Wasserstoffs kommen wird ist meines Erachtens mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit der Fall. Darum positioniere ich mich bei den fallen Angels in dem Bereich. Ausgesprochen interessant finde ich da eine Plug Power - zudem ist der Leverageeffekt nicht ohne. Das technische Bild gefällt mir dort unter Chance-Risikoaspekten wesentlich besser.
Aber das gehört hier nicht hin.
Viel Spass beim Zocken - denn mit investieren hat das hier nicht mehr viel zu tun. Sind halt alle jetzt auf Droge...
Happy days.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Zudem ist das Anlageuniversum Riesengross...
Emotionen haben an der Börse nichts verloren.
Ich such die Stories von morgen und nicht die von gestern.
Von Brennstoffzellen redet derzeit keiner, ähnlich wie bei Aixtron vor einigen Jahren. Das aber das Zeitalter des Wasserstoffs kommen wird ist meines Erachtens mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit der Fall. Darum positioniere ich mich bei den fallen Angels in dem Bereich. Ausgesprochen interessant finde ich da eine Plug Power - zudem ist der Leverageeffekt nicht ohne. Das technische Bild gefällt mir dort unter Chance-Risikoaspekten wesentlich besser.
Aber das gehört hier nicht hin.
Viel Spass beim Zocken - denn mit investieren hat das hier nicht mehr viel zu tun. Sind halt alle jetzt auf Droge...
Happy days.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.120.629 von Macrocosmonaut am 12.03.10 09:00:48
So kennt man dich! Du bist und bleibst der (unverbesserliche) alte Macro, der sich durch nichts beeindrucken lässt.
So kennt man dich! Du bist und bleibst der (unverbesserliche) alte Macro, der sich durch nichts beeindrucken lässt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.196 von der4jaehrige am 10.03.10 22:12:57Zahlen sind stets vergangenheitsbezogen - sie sagen nichts über die Zukunft eines Unternehmens aus. Geschäfte können kommen und gehen.
Es gibt eine Weisheit - die sagt "sell on good news".
Das Tweezer Top mahnt zur Vorsicht.
Ich gebe zu - ich hätte nie gedacht dass Aixtron jemals die vor etwa vor 4 Jahren von mir avisierten 27 Euro erreicht. Heute bin ich um eine Erfahrung reicher - und stelle fest, dass ich meinen eigenen Prognosen und Überlegungen mehr Vertrauen schenken sollte.
Denn in der Mehrzahl der Fälle sind diese langfristig bislang eingetroffen. So schrieb ich vor 4 Jahren auf die Frage wo ich die Kursziele langfristig sehe:
>> #59 von Macrocosmonaut 26.01.06 13:20:31 Beitrag Nr.: 19.889.925
Dieses Posting: versenden | melden
Nein 27 Euro mit Blick auf die Marktkapitalisierung.
Chart seiht gut aus schönes reversal in den letzten Tagen bei hohem Volumen.
Auch die hohe Vola der letzten Wochen spricht für eine Impulswechsel zur Oberseite mit Blick auf die kommenden Monate und Jahre.
Viele Grüße.
M.<<
Da dieses Kursziel quasi nun erreicht wurde (ich habe selber nicht dran geglaubt) ist das Potential dieser Aktie im Umkehrschluss erstmal ausgereizt. Das heisst für mich, dass die Karawane sich wahrscheinlich in anderen Werten positionieren wird - denn die Risiken sind entsprechend ebenfalls gestiegen.
Stichwort globale Katastrophe - ein exogenes globales Schockereignis sollten sie niemals ausschliessen - genauso wie unternehmensspezifische negative Schocks tagtäglich an den Börsen rund um die Welt zu beobachten sind und Einzelwerte massiv einbrechen lassen können.
Was für den Einzelwert gilt, kann natürlich auch jederzeit den Gesamtmarkt treffen. Es bleibt abzuwarten ob dies das vorläufige Finale eines rund 4 1/2 Jahre langen Aufwärtstrendes darstellt.
Wenn Sie long sind, sollten sie ihre Gewinne per stop zumindest absichern. Beachten Sie, dass wenn der US-Dollar zum Beispiel durch eine Währungsreform abdankt oder durch eine entsprechende Abwertung die Aufträge von Aixtron ebenso massiv an Wert verlieren werden...
Meines Erachtens ist ein Staatsbankrott der USA bzw. eine massive Abwertung des US-Dollars auf Grund der strukturellen Defizite der Staatsfinanzen und der angehäuften Schulden unausweichlich.
Viele Grüsse.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Es gibt eine Weisheit - die sagt "sell on good news".
Das Tweezer Top mahnt zur Vorsicht.
Ich gebe zu - ich hätte nie gedacht dass Aixtron jemals die vor etwa vor 4 Jahren von mir avisierten 27 Euro erreicht. Heute bin ich um eine Erfahrung reicher - und stelle fest, dass ich meinen eigenen Prognosen und Überlegungen mehr Vertrauen schenken sollte.
Denn in der Mehrzahl der Fälle sind diese langfristig bislang eingetroffen. So schrieb ich vor 4 Jahren auf die Frage wo ich die Kursziele langfristig sehe:
>> #59 von Macrocosmonaut 26.01.06 13:20:31 Beitrag Nr.: 19.889.925
Dieses Posting: versenden | melden
Nein 27 Euro mit Blick auf die Marktkapitalisierung.
Chart seiht gut aus schönes reversal in den letzten Tagen bei hohem Volumen.
Auch die hohe Vola der letzten Wochen spricht für eine Impulswechsel zur Oberseite mit Blick auf die kommenden Monate und Jahre.
Viele Grüße.
M.<<
Da dieses Kursziel quasi nun erreicht wurde (ich habe selber nicht dran geglaubt) ist das Potential dieser Aktie im Umkehrschluss erstmal ausgereizt. Das heisst für mich, dass die Karawane sich wahrscheinlich in anderen Werten positionieren wird - denn die Risiken sind entsprechend ebenfalls gestiegen.
Stichwort globale Katastrophe - ein exogenes globales Schockereignis sollten sie niemals ausschliessen - genauso wie unternehmensspezifische negative Schocks tagtäglich an den Börsen rund um die Welt zu beobachten sind und Einzelwerte massiv einbrechen lassen können.
Was für den Einzelwert gilt, kann natürlich auch jederzeit den Gesamtmarkt treffen. Es bleibt abzuwarten ob dies das vorläufige Finale eines rund 4 1/2 Jahre langen Aufwärtstrendes darstellt.
Wenn Sie long sind, sollten sie ihre Gewinne per stop zumindest absichern. Beachten Sie, dass wenn der US-Dollar zum Beispiel durch eine Währungsreform abdankt oder durch eine entsprechende Abwertung die Aufträge von Aixtron ebenso massiv an Wert verlieren werden...
Meines Erachtens ist ein Staatsbankrott der USA bzw. eine massive Abwertung des US-Dollars auf Grund der strukturellen Defizite der Staatsfinanzen und der angehäuften Schulden unausweichlich.
Viele Grüsse.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.643 von Macrocosmonaut am 23.02.10 23:29:50Ich Hoffe Marco Du bist noch beim shorten bei aix
Was SAGST du zu den Zungenschnallser zahlen VON Aixtron ??
oder hast du immer noch DIE WELTUNTERGANGS Bibel UNTER deinen Kopfkissen
gruss
der4
Was SAGST du zu den Zungenschnallser zahlen VON Aixtron ??
oder hast du immer noch DIE WELTUNTERGANGS Bibel UNTER deinen Kopfkissen
gruss
der4
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.643 von Macrocosmonaut am 23.02.10 23:29:50In Bezug auf den Wert "Aixtron", darf ich auf meinen Beitrag unter "Aixtron - die Perle im Technologiebereich verweisen".
Trading Spotlight
Man kann ja wirklich für alles im Leben Sicherheitsregeln aufstellen.
Generell und das weiß wirklich jeder, soll man NIE direkt in grelles Licht blicken.
Wenn man jedoch die Stufen einer Treppe hinabgeht, so soll man dabei auch auf die Stufen schaun (wo man hintritt),jedoch bitte am besten gleichzeitig nach oben, damit man sich nicht den Kopf an
der vielleicht zu niedrigen Decke stößt...;-)
Ich könnte hier tausende Sicherheitsregeln im Umgang mit dem Leben aufzählen.....
Was die LED´s betrifft, so arbeite ich ständig immer wieder mit diesen Systemen (Lichttechnik) im Rahmen der Beleuchtung.
Ich kann hier nur sagen, dass die Lichtausbeute in LUX viel zu gering ist im Vergleich zu anderen Systemen (Kohlefadenleuchtmitteln bzw. herkömmlichen Glühlampen),sodass hier so gut wie keine Gefahr für die Augen besteht.
Viel schlimmer ist ein Sonnenbad im freien bei ungeschütztem Blick in den Himmel...
K.
Generell und das weiß wirklich jeder, soll man NIE direkt in grelles Licht blicken.
Wenn man jedoch die Stufen einer Treppe hinabgeht, so soll man dabei auch auf die Stufen schaun (wo man hintritt),jedoch bitte am besten gleichzeitig nach oben, damit man sich nicht den Kopf an
der vielleicht zu niedrigen Decke stößt...;-)
Ich könnte hier tausende Sicherheitsregeln im Umgang mit dem Leben aufzählen.....
Was die LED´s betrifft, so arbeite ich ständig immer wieder mit diesen Systemen (Lichttechnik) im Rahmen der Beleuchtung.
Ich kann hier nur sagen, dass die Lichtausbeute in LUX viel zu gering ist im Vergleich zu anderen Systemen (Kohlefadenleuchtmitteln bzw. herkömmlichen Glühlampen),sodass hier so gut wie keine Gefahr für die Augen besteht.
Viel schlimmer ist ein Sonnenbad im freien bei ungeschütztem Blick in den Himmel...
K.
Zur Info:
Regeln für den Umgang und Schutzmaßnahmen
Allgemeine Regeln:
•Möglichst nicht direkt ungeschützt in die LED-Strahlung blicken – vor allem nicht über längere Zeiträume.
•LED-Strahlung sollte nicht in die Augen von anderen Personen gerichtet werden.
•Für den privaten Bereich sind in der Gebrauchsanweisung die Verhaltensweisen und Handlungsanleitungen entsprechend dem Stand der Technik und Wissenschaft klar und unmissverständlich zu benennen.
•Kinder und Jugendliche sind von ihren Erziehungsberechtigten über die möglichen Gefahren und Verhaltensweisen zu informieren; Leuchten der Klassen 2 und 2M sollten von Kindern und Jugendlichen nicht verwendet werden!
Spezielle Regelungen für den gewerblichen Bereich:
Schutzbrillen mit Neutralfiltern dann benutzen, wenn direkt an/bei den LED manipuliert werden muss •und nach diesen Arbeiten wieder absetzen.
•In jedem Fall bei möglichst heller Umgebungsbeleuchtung arbeiten.
•Bei längerem oder täglich mehrmaligem, direktem, absichtlichen Blick in "blaue" und "weiße" LED sollten Schutzbrillen (mit orangefarbenen Filtergläsern!) getragen werden. Zuvor sollte man sich mit der u. U. geänderten Farbwahrnehmung von Signal- und Warnzeichen oder -leuchten in Arbeitsbereich vertraut machen.
Regeln für den Umgang und Schutzmaßnahmen
Allgemeine Regeln:
•Möglichst nicht direkt ungeschützt in die LED-Strahlung blicken – vor allem nicht über längere Zeiträume.
•LED-Strahlung sollte nicht in die Augen von anderen Personen gerichtet werden.
•Für den privaten Bereich sind in der Gebrauchsanweisung die Verhaltensweisen und Handlungsanleitungen entsprechend dem Stand der Technik und Wissenschaft klar und unmissverständlich zu benennen.
•Kinder und Jugendliche sind von ihren Erziehungsberechtigten über die möglichen Gefahren und Verhaltensweisen zu informieren; Leuchten der Klassen 2 und 2M sollten von Kindern und Jugendlichen nicht verwendet werden!
Spezielle Regelungen für den gewerblichen Bereich:
Schutzbrillen mit Neutralfiltern dann benutzen, wenn direkt an/bei den LED manipuliert werden muss •und nach diesen Arbeiten wieder absetzen.
•In jedem Fall bei möglichst heller Umgebungsbeleuchtung arbeiten.
•Bei längerem oder täglich mehrmaligem, direktem, absichtlichen Blick in "blaue" und "weiße" LED sollten Schutzbrillen (mit orangefarbenen Filtergläsern!) getragen werden. Zuvor sollte man sich mit der u. U. geänderten Farbwahrnehmung von Signal- und Warnzeichen oder -leuchten in Arbeitsbereich vertraut machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.241 von MrsNeu am 23.02.10 22:15:25Ich sehe das anders - dieser Tage hatte ich viel mit der Frage zur Makuladegenerationen zu tun.
Ich bin mir noch nicht im klaren darüber - wie die Risikoeinstufung für LED´s vorzunehmen ist im Hinblick auf mögliche retinotoxische Effekte.
Die in Automobilen lange Zeit verwendeten Xenonlampen sind jedenfalls nicht geeignet für den Strassenverkehr - zumindest nicht aus augenärztlicher Sicht, da diese retinotoxische Schwellenwerte bereits überschreiten.
Wenn ich wie heute abend passiert eine Unterbau LED-Einheit in den Händen halte und dort etwas von Schutzklasse 2 lese - wonach ein direktes betrachten der LED´s (und das waren nur 4 popelige LED´s) zu Augenschäden führen kann, dann frage ich mich, ob zukünftige Planungen bei Automobilen oder auch den vermeintlichen Strassenbeleuchtungen und anderen Anwendungen nicht auch möglicherweise die Netzhaut des menschlichen Auges derart schädigen, das die Entstehung einer Makuladegeneration nicht sogar begünstigt wird, was wiederum sicherlich die Pharmaindustrie freut - den Patienten, der seine zentrale Sehschärfe verliert wohl sicherlich weniger...
Ich halte dies für eine bislang noch nicht ausreichend diskutierte Frage. Ich gehe davon aus, dass für Strassenbeleuchtung verwendete LED´s wahrscheinlich mindestens der Risikoklasse 2 angehören. Sprich deren Installation im Strassenbild ist somit geeignet bei direkter Betrachtung für Bruchteile einer Sekunde bereits erste Schädigungen der Netzhaut zu induzieren, die sich im Lauf der Zeit zu einem manifesten Netzhautschaden aufsummieren können.
Dies ist zumindest zu diskutieren und durch weitere Studien zu klären - ehe man solch potentiell Augenschädigende LED-Anwendungen in der breiten Öffentlichkeit installieren will. Unter Umständen sind LED´s für die Augen und die Netzhaut das, was Asbest - nach der anfänglichen Euphorie - im nachhinein für die Lunge war - sprich ein hochgiftiges Produkt, das geeignet ist schwerwiegende Organschäden an dem jeweiligen Primärorgan auszulösen, welches als Eintrittsbarriere für die entsprechende Noxe dient...
Alle waren seinerzeit von Asbest begeistert - ehe sich im Laufe der Jahre herausstellte, dass es Mesotheliome - also eine besonderes bösartige Form von "Lungenfellkrebs" auszulösen vermag...
Man kann nur hoffen, das LED´s nicht ähnlich destruktive Effekte auf die Netzhaut des Auges hat. Hier besteht meines Erachtens noch erheblicher Klärungsbedarf.
Gruss.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Ich bin mir noch nicht im klaren darüber - wie die Risikoeinstufung für LED´s vorzunehmen ist im Hinblick auf mögliche retinotoxische Effekte.
Die in Automobilen lange Zeit verwendeten Xenonlampen sind jedenfalls nicht geeignet für den Strassenverkehr - zumindest nicht aus augenärztlicher Sicht, da diese retinotoxische Schwellenwerte bereits überschreiten.
Wenn ich wie heute abend passiert eine Unterbau LED-Einheit in den Händen halte und dort etwas von Schutzklasse 2 lese - wonach ein direktes betrachten der LED´s (und das waren nur 4 popelige LED´s) zu Augenschäden führen kann, dann frage ich mich, ob zukünftige Planungen bei Automobilen oder auch den vermeintlichen Strassenbeleuchtungen und anderen Anwendungen nicht auch möglicherweise die Netzhaut des menschlichen Auges derart schädigen, das die Entstehung einer Makuladegeneration nicht sogar begünstigt wird, was wiederum sicherlich die Pharmaindustrie freut - den Patienten, der seine zentrale Sehschärfe verliert wohl sicherlich weniger...
Ich halte dies für eine bislang noch nicht ausreichend diskutierte Frage. Ich gehe davon aus, dass für Strassenbeleuchtung verwendete LED´s wahrscheinlich mindestens der Risikoklasse 2 angehören. Sprich deren Installation im Strassenbild ist somit geeignet bei direkter Betrachtung für Bruchteile einer Sekunde bereits erste Schädigungen der Netzhaut zu induzieren, die sich im Lauf der Zeit zu einem manifesten Netzhautschaden aufsummieren können.
Dies ist zumindest zu diskutieren und durch weitere Studien zu klären - ehe man solch potentiell Augenschädigende LED-Anwendungen in der breiten Öffentlichkeit installieren will. Unter Umständen sind LED´s für die Augen und die Netzhaut das, was Asbest - nach der anfänglichen Euphorie - im nachhinein für die Lunge war - sprich ein hochgiftiges Produkt, das geeignet ist schwerwiegende Organschäden an dem jeweiligen Primärorgan auszulösen, welches als Eintrittsbarriere für die entsprechende Noxe dient...
Alle waren seinerzeit von Asbest begeistert - ehe sich im Laufe der Jahre herausstellte, dass es Mesotheliome - also eine besonderes bösartige Form von "Lungenfellkrebs" auszulösen vermag...
Man kann nur hoffen, das LED´s nicht ähnlich destruktive Effekte auf die Netzhaut des Auges hat. Hier besteht meines Erachtens noch erheblicher Klärungsbedarf.
Gruss.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.795 von Macrocosmonaut am 23.02.10 21:29:17Das Thema hat die gleiche Relevanz, wie seinerzeit die Diskussion um den Elektrosmog.
Gibt es hier jemanden, der mmir verraten kann welcher Schutzklasse LED´s in Strassenlaternen zugeordnet werden?
Ich finde hierzu keine wirklich gute Übersichtsarbeit und Risikobewertung.
Es interessiert mich hierbei insbesondere die Frage, ob LED´s die Netzhaut des Auges schädigen und/oder ob diese sogar die Progression einer altersbedingten Makulopathie begünstigen oder diese induzieren können.
Sachlich Hinweise wären hilfreich.
Vielen Dank im voraus.
M.
Ich finde hierzu keine wirklich gute Übersichtsarbeit und Risikobewertung.
Es interessiert mich hierbei insbesondere die Frage, ob LED´s die Netzhaut des Auges schädigen und/oder ob diese sogar die Progression einer altersbedingten Makulopathie begünstigen oder diese induzieren können.
Sachlich Hinweise wären hilfreich.
Vielen Dank im voraus.
M.
Durchsuchen
Aixtron auf dem Weg zum Pennystock?
