BP ein Kauf (Seite 178)
eröffnet am 21.01.06 17:43:43 von
neuester Beitrag 08.05.24 12:13:42 von
neuester Beitrag 08.05.24 12:13:42 von
Beiträge: 10.262
ID: 1.034.409
ID: 1.034.409
Aufrufe heute: 151
Gesamt: 977.498
Gesamt: 977.498
Aktive User: 1
ISIN: GB0007980591 · WKN: 850517
5,7810
EUR
-1,25 %
-0,0730 EUR
Letzter Kurs 13:02:46 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
07.05.24 · dpa-AFX |
07.05.24 · dpa-AFX Analysen |
07.05.24 · dpa-AFX |
Aktionärsrendite im Fokus: BP kämpft mit Gewinnrückgang, aber setzt weiter auf Shareholder-RückzahlungenWerte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5500 | +9,90 | |
| 28.000,00 | +9,80 | |
| 2,1000 | +9,06 | |
| 76,27 | +8,92 | |
| 0,9618 | +7,25 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,460 | -5,81 | |
| 2,555 | -6,55 | |
| 0,930 | -7,92 | |
| 0,8800 | -8,33 | |
| 4,2000 | -11,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Öl ist eigentlich viel zu schade um es zu verbrennen ... die chemische Industrie und polycarbonat und Leichtbauweise ist ohne Öl nicht machbar und das auf Jahrzehnte
Ich denke einfach da gibt es einen gewaltigen Denkfehler den viele machen. Es wird hier im Prinzip die Ölindustrie mit der Handy-Industrie (aus den 2000ern verglichen).
Es kam das Smartphone, dieses war natürlich vom funktionsumfang viel besser und die früheren Granten wie Nokia oder Motorola verloren über Nacht ihr Geschäft (zumindest das Consumer Geschäft).
Bei Autos , FLugzeugen , Traktoren, Chemieanlagen handelt es sich aber um langlebige Wirtschaftsgüter. Solche Maschinen sind über 20, 30 und mehr Jahre im Einsatz.
---
Ich glaube, dass der Irrglaube in der ganzen Thematik dem geschuldet ist, dass man denkt alle Entwicklungen gehen so schnell wie im Hardware / Software Bereich.
Nehmen wir mal das Internet aus den 90ern im Vergleich zum Internet der 2000er. Oder einen Super Nintendo im Vergleich zu einer Xbox usw. Dabei wird aber vergessen, dass ein Passagierflugzeug heute nicht schneller ist als eins vor 30 Jahren. Ein Ferrari heute ist auch nicht 10 mal schneller als ein Ferrari aus den 80ern usw...
Sieht man ja schön an der Friday for Futures Bewegung. Die verstehen gar nicht, dass das Weltenergiesystem in praktisch fast 200 Jahren gewachsen ist und sich nur sehr langsam bewegt. Die denken, dass ist wie wenn ich mir eine neue App aufs Smartphone lade.
Es kam das Smartphone, dieses war natürlich vom funktionsumfang viel besser und die früheren Granten wie Nokia oder Motorola verloren über Nacht ihr Geschäft (zumindest das Consumer Geschäft).
Bei Autos , FLugzeugen , Traktoren, Chemieanlagen handelt es sich aber um langlebige Wirtschaftsgüter. Solche Maschinen sind über 20, 30 und mehr Jahre im Einsatz.
---
Ich glaube, dass der Irrglaube in der ganzen Thematik dem geschuldet ist, dass man denkt alle Entwicklungen gehen so schnell wie im Hardware / Software Bereich.
Nehmen wir mal das Internet aus den 90ern im Vergleich zum Internet der 2000er. Oder einen Super Nintendo im Vergleich zu einer Xbox usw. Dabei wird aber vergessen, dass ein Passagierflugzeug heute nicht schneller ist als eins vor 30 Jahren. Ein Ferrari heute ist auch nicht 10 mal schneller als ein Ferrari aus den 80ern usw...
Sieht man ja schön an der Friday for Futures Bewegung. Die verstehen gar nicht, dass das Weltenergiesystem in praktisch fast 200 Jahren gewachsen ist und sich nur sehr langsam bewegt. Die denken, dass ist wie wenn ich mir eine neue App aufs Smartphone lade.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.310.342 von UlrichDerKleine am 13.09.21 15:24:47Ja, in die selbe Kerbe Haut auch (zurecht) EV Volumes.
Man muss sich ja mal den absoluten Absatz aktuell anschauen.
Weltweit werden 2021 etwa 6,4 Millionen Elektrofahrzeuge abgesetzt (davon sind nur 4 Millionen reine E-Fahrzeuge. Der Rest ist Hybrid).
Das entspricht einem weltweiten Fahrzeugabsatz von 6,3%...
Insgesamt sind global 1,5 Milliarden Fahrzeuge auf der Straße und der Anteil an E-Fahrzeuge & Hybrid liegt bei 0,016 Milliarden. Das ist alles...
Ev-Volumes geht davon aus das selbst 2040 (also in zwanzig Jahren!) Noch 1 Milliarde Fahrzeuge Benzin- oder Dieselangetrieben sind!
Die Erklärung ist Recht einfach. Gerade Südasien (z.b. Indien) und Afrika haben noch massiven Nachholbedarf in Sachen Mobilität.
Ein Energienetz und Stromleitungen für E-Mobilität ist in den Ländern Jahrzehnte nicht denkbar.
Realistisch ist ein ordentlicher Ausbau der E-Mobilität nur in Westeuropa und Nordamerika. Und selbst da sind die absoluten Zahlen weiterhin gering.
Man muss sich ja mal den absoluten Absatz aktuell anschauen.
Weltweit werden 2021 etwa 6,4 Millionen Elektrofahrzeuge abgesetzt (davon sind nur 4 Millionen reine E-Fahrzeuge. Der Rest ist Hybrid).
Das entspricht einem weltweiten Fahrzeugabsatz von 6,3%...
Insgesamt sind global 1,5 Milliarden Fahrzeuge auf der Straße und der Anteil an E-Fahrzeuge & Hybrid liegt bei 0,016 Milliarden. Das ist alles...
Ev-Volumes geht davon aus das selbst 2040 (also in zwanzig Jahren!) Noch 1 Milliarde Fahrzeuge Benzin- oder Dieselangetrieben sind!
Die Erklärung ist Recht einfach. Gerade Südasien (z.b. Indien) und Afrika haben noch massiven Nachholbedarf in Sachen Mobilität.
Ein Energienetz und Stromleitungen für E-Mobilität ist in den Ländern Jahrzehnte nicht denkbar.
Realistisch ist ein ordentlicher Ausbau der E-Mobilität nur in Westeuropa und Nordamerika. Und selbst da sind die absoluten Zahlen weiterhin gering.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.309.568 von hw_aus_s am 13.09.21 14:14:01Bp endlich wieder bei 3,50. Ehrlich gesagt habe ich nach den letzten Quartalszahlen und vorallem den weltweit steigenden Gaspreisen heuer schon mit höheren Kursen gerechnet.
Also ich kann mir vorstellen, dass sich die Elektrifizierung viel länger zieht oder gar abgebrochen wird. Für die elektrifizierung wird eine unheimliche Steigerung des Bergbaus stattfinden müssen.
"For example, a single electric car battery weighing 1,000 pounds requires extracting and processing some 500,000 pounds of materials." https://www.manhattan-institute.org/mines-minerals-and-green…
Also für eine 500 Kilo Batterie muss man 250 Tonnen Material ausgraben. Klar, Erde wegschauffeln, dann an die Erze, dort sind dann wiederum oft nur geringe Gehalte der gewünschten Resource und dnan muss das ganze auch mit einem riesen Energieaufwand extrahiert werden.
Wir brauchen also eine stark steigende Minenproduktion. Dazu hier ein ganz interessantes Video vom Autor einer Studie für die finnische Regierung zum Thema Geologie und Energiewende.
In diesem Video geht der Autor aber davon aus, dass eigentlich nur der Transportsektor viele Batterien benötigt. Einen Atomausstieg zb gibt es in Finnland nicht.
Um also die aktuelle Mobilität der Welt ( hierbei wird unterstellt, dass die Flotte an Autos, LKWs, Flugzeugen und Schiffen nicht mehr wächst). Der Autor unterstellt auch, dass diese Akkus eine Leistungsdichte von 230 WattH pro KG besitzen (ein Tesla 3 liegt werksneu bei knapp unter 160 WattH/KG).
Beim aktuellen Rohstoffmix der Akkus und einigem an gewonnener Leistungsdichte würde es bei aktueller Minenkapazität solange dauern diese Rohstoffe auszugraben.
Diese Zeitdauer kann aber nur eingehalten werden, wenn die gesamte Minenkapazität nur noch für die Akkus der Mobilität aufgewendet werden. Also kein Nickel oder so mehr für irgend etwas anderes verwendet wird.
Also ich kann mir vorstellen, dass sich die Elektrifizierung viel länger zieht oder gar abgebrochen wird. Für die elektrifizierung wird eine unheimliche Steigerung des Bergbaus stattfinden müssen.
"For example, a single electric car battery weighing 1,000 pounds requires extracting and processing some 500,000 pounds of materials." https://www.manhattan-institute.org/mines-minerals-and-green…
Also für eine 500 Kilo Batterie muss man 250 Tonnen Material ausgraben. Klar, Erde wegschauffeln, dann an die Erze, dort sind dann wiederum oft nur geringe Gehalte der gewünschten Resource und dnan muss das ganze auch mit einem riesen Energieaufwand extrahiert werden.
Wir brauchen also eine stark steigende Minenproduktion. Dazu hier ein ganz interessantes Video vom Autor einer Studie für die finnische Regierung zum Thema Geologie und Energiewende.
In diesem Video geht der Autor aber davon aus, dass eigentlich nur der Transportsektor viele Batterien benötigt. Einen Atomausstieg zb gibt es in Finnland nicht.
Um also die aktuelle Mobilität der Welt ( hierbei wird unterstellt, dass die Flotte an Autos, LKWs, Flugzeugen und Schiffen nicht mehr wächst). Der Autor unterstellt auch, dass diese Akkus eine Leistungsdichte von 230 WattH pro KG besitzen (ein Tesla 3 liegt werksneu bei knapp unter 160 WattH/KG).
Beim aktuellen Rohstoffmix der Akkus und einigem an gewonnener Leistungsdichte würde es bei aktueller Minenkapazität solange dauern diese Rohstoffe auszugraben.
Diese Zeitdauer kann aber nur eingehalten werden, wenn die gesamte Minenkapazität nur noch für die Akkus der Mobilität aufgewendet werden. Also kein Nickel oder so mehr für irgend etwas anderes verwendet wird.
Der eine Helmut musste für den anderen Helmut Platz machen, damit dieser dem ersten Helmut seine Lorbeeren erntet.
Gerhard musste der Angela Platz machen für das gleiche.
Das Volk wollte es so.
Ich bin kein Anhänger der SPD, und diese hat auch nicht alles richtig gemacht. aber für mich waren dass die letzten Zwei, der Helmut S. und der Gerhardt S. die sich als Teil der Regierung um Deutschland bemüht haben. Dafür kann mich steinigen wer will. Dass dazwischen und danach hat sich für Auserdeutsche Politik eingesetzt.
Und ich will überhaupt nicht daran denken wo wir stehen wenn die Steuerverschwendungspartei wieder regiert.
Klimaziele müssen nicht nur erreichbar sondern vor allem auch tragbar sein.
Wir brauchen Ganztagskindergärten und Schulen, warum ? Damit jeder arbeiten kann auch wenn es keinen Sinn macht.
Familie ist nicht durch paar 🐸 zu ersetzen.
Aber jetzt genug davon.
Ohne Aktien, ETF und Krypto oder guter Geschäftsidee wird die Zukunft für sehr viele Düster.
Ich bin froh meine BP Aktien zu haben und weiter ausbauen zu können, und ebenso andere Werte aus gleichem oder anderer Sektoren. Aber auch hier wird die Daumenschraube immer mehr angezogen!
Gerhard musste der Angela Platz machen für das gleiche.
Das Volk wollte es so.
Ich bin kein Anhänger der SPD, und diese hat auch nicht alles richtig gemacht. aber für mich waren dass die letzten Zwei, der Helmut S. und der Gerhardt S. die sich als Teil der Regierung um Deutschland bemüht haben. Dafür kann mich steinigen wer will. Dass dazwischen und danach hat sich für Auserdeutsche Politik eingesetzt.
Und ich will überhaupt nicht daran denken wo wir stehen wenn die Steuerverschwendungspartei wieder regiert.
Klimaziele müssen nicht nur erreichbar sondern vor allem auch tragbar sein.
Wir brauchen Ganztagskindergärten und Schulen, warum ? Damit jeder arbeiten kann auch wenn es keinen Sinn macht.
Familie ist nicht durch paar 🐸 zu ersetzen.
Aber jetzt genug davon.
Ohne Aktien, ETF und Krypto oder guter Geschäftsidee wird die Zukunft für sehr viele Düster.
Ich bin froh meine BP Aktien zu haben und weiter ausbauen zu können, und ebenso andere Werte aus gleichem oder anderer Sektoren. Aber auch hier wird die Daumenschraube immer mehr angezogen!
Trading Spotlight
Und ganz nebenbei steigt BP über 3,50 💪🏻
Vielleicht wird jetzt doch einigen klar, dass die Energiewende kommen muss, aber nicht so schnell umgesetzt werden kann wie notwendig oder gewünscht.
Einfaches Beispiel:
In 🇩🇪 sind ca. 42 Mio PKW zugelassen.
Jährlich werden ca. 3 Mio PKW neu zugelassen.
Selbst wenn alle (!) 3 Mio E-Autos wären dauert der komplette Austausch 14 Jahre!
Und dann sparen wir von unserem 2% Weltanteil beim CO2 vielleicht 1/4 ein und retten die Welt😉
Dieselbe Rechnung kann man auch mit Ölheizungen machen.
Vielleicht wird jetzt doch einigen klar, dass die Energiewende kommen muss, aber nicht so schnell umgesetzt werden kann wie notwendig oder gewünscht.
Einfaches Beispiel:
In 🇩🇪 sind ca. 42 Mio PKW zugelassen.
Jährlich werden ca. 3 Mio PKW neu zugelassen.
Selbst wenn alle (!) 3 Mio E-Autos wären dauert der komplette Austausch 14 Jahre!
Und dann sparen wir von unserem 2% Weltanteil beim CO2 vielleicht 1/4 ein und retten die Welt😉
Dieselbe Rechnung kann man auch mit Ölheizungen machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.308.995 von benjaminbih am 13.09.21 13:20:40
Strom oder generell Energie wird definitiv teurer. Das ist bereits vollkommen klar!
Die Frage ist nur ob es direkt (Preiserhöhung), indirekt (Steuergelder-Verwendung) oder eine Mischung aus beiden sein wird.
Es wird schon seit vielen Jahren Politik gegen die eigene Bevölkerung durchgeführt. Hier findet nur eine weitere Beschleunigung statt.
Nachdem Schuldenerlass für ausländische Staaten, Geldentwertung durch höhere Umlaufgeschwindigkeit des Euros, sowie das explodieren des Target 2 Saldos die Vorstufe waren.
Wurde das jetzt ergänzt, durch unbegrenzte Aufnahme von Wirtschaftsmigranten und nationale Klimapläne.
Nach der Wahl kommen Schuldenunion und damit Übernahme der Staatsschulden von anderen Ländern, sowie Deindustrialiasierung inkl. Weiterer sozialer Einschnitte hinzu...
Fairerweise muss man erwähnen, das der informierte Bürger das weiß.
Und offensichtlich wollen Politik und Bevölkerung genau das.
Zitat von benjaminbih: Gefällt mir dein Kommentar mit den zweien, denn dass ist seit 1 1/2 Jahrzent unsere politische Vertretung könnte mein meinen. Überall die Nase drinnen nur nicht im inner deutschen Raum hat man das Gefühl.
Ich hoffe das die nächste Regierung sich mehr für die Bevölkerung Deutschlands einsetzt und schaut das Energie bezahlbar bleibt.
Strom oder generell Energie wird definitiv teurer. Das ist bereits vollkommen klar!
Die Frage ist nur ob es direkt (Preiserhöhung), indirekt (Steuergelder-Verwendung) oder eine Mischung aus beiden sein wird.
Es wird schon seit vielen Jahren Politik gegen die eigene Bevölkerung durchgeführt. Hier findet nur eine weitere Beschleunigung statt.
Nachdem Schuldenerlass für ausländische Staaten, Geldentwertung durch höhere Umlaufgeschwindigkeit des Euros, sowie das explodieren des Target 2 Saldos die Vorstufe waren.
Wurde das jetzt ergänzt, durch unbegrenzte Aufnahme von Wirtschaftsmigranten und nationale Klimapläne.
Nach der Wahl kommen Schuldenunion und damit Übernahme der Staatsschulden von anderen Ländern, sowie Deindustrialiasierung inkl. Weiterer sozialer Einschnitte hinzu...
Fairerweise muss man erwähnen, das der informierte Bürger das weiß.
Und offensichtlich wollen Politik und Bevölkerung genau das.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.308.995 von benjaminbih am 13.09.21 13:20:40Dumme Frage: welche Regierung soll das sein?
Gestern hat keiner der Kandidaten auch nur im entferntesten Anstalten gemacht
über höhere Benzin- und Strompreise zu reden.
Die Grünen wollen 75 € pro Haushalt schenken,
dafür aber wahrscheinlich 500 € höhere Koste pro Jahr...
Weis beim besten Willen nicht was ich wählen soll?
Mach in Abwandlung von Lindner, wie vor 4 Jahren, besser gar nicht wählen als schlecht wählen.
Gestern hat keiner der Kandidaten auch nur im entferntesten Anstalten gemacht
über höhere Benzin- und Strompreise zu reden.
Die Grünen wollen 75 € pro Haushalt schenken,
dafür aber wahrscheinlich 500 € höhere Koste pro Jahr...
Weis beim besten Willen nicht was ich wählen soll?
Mach in Abwandlung von Lindner, wie vor 4 Jahren, besser gar nicht wählen als schlecht wählen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.308.464 von Fullhouse1 am 13.09.21 12:34:55Gefällt mir dein Kommentar mit den zweien, denn dass ist seit 1 1/2 Jahrzent unsere politische Vertretung könnte mein meinen. Überall die Nase drinnen nur nicht im inner deutschen Raum hat man das Gefühl.
Ich hoffe das die nächste Regierung sich mehr für die Bevölkerung Deutschlands einsetzt und schaut das Energie bezahlbar bleibt.
Ich hoffe das die nächste Regierung sich mehr für die Bevölkerung Deutschlands einsetzt und schaut das Energie bezahlbar bleibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.308.551 von -Realist- am 13.09.21 12:42:59"Aber bei den Grünen fehlts manchmal an Qualifikation." streiche manchmal setze grundsätzlich
Durchsuchen
BP ein Kauf
