BP ein Kauf (Seite 179)
eröffnet am 21.01.06 17:43:43 von
neuester Beitrag 08.05.24 14:04:33 von
neuester Beitrag 08.05.24 14:04:33 von
Beiträge: 10.265
ID: 1.034.409
ID: 1.034.409
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 977.659
Gesamt: 977.659
Aktive User: 0
ISIN: GB0007980591 · WKN: 850517
5,8425
EUR
-0,20 %
-0,0115 EUR
Letzter Kurs 08.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.05.24 · dpa-AFX Analysen |
07.05.24 · dpa-AFX |
07.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Aktionärsrendite im Fokus: BP kämpft mit Gewinnrückgang, aber setzt weiter auf Shareholder-RückzahlungenWerte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8050 | +39,52 | |
| 14,240 | +30,64 | |
| 13,000 | +30,00 | |
| 2,2930 | +19,09 | |
| 7,0000 | +10,94 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,0600 | -8,60 | |
| 6,5800 | -8,99 | |
| 0,5081 | -10,44 | |
| 2,3400 | -11,36 | |
| 4,2000 | -11,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.308.995 von benjaminbih am 13.09.21 13:20:40Dumme Frage: welche Regierung soll das sein?
Gestern hat keiner der Kandidaten auch nur im entferntesten Anstalten gemacht
über höhere Benzin- und Strompreise zu reden.
Die Grünen wollen 75 € pro Haushalt schenken,
dafür aber wahrscheinlich 500 € höhere Koste pro Jahr...
Weis beim besten Willen nicht was ich wählen soll?
Mach in Abwandlung von Lindner, wie vor 4 Jahren, besser gar nicht wählen als schlecht wählen.
Gestern hat keiner der Kandidaten auch nur im entferntesten Anstalten gemacht
über höhere Benzin- und Strompreise zu reden.
Die Grünen wollen 75 € pro Haushalt schenken,
dafür aber wahrscheinlich 500 € höhere Koste pro Jahr...
Weis beim besten Willen nicht was ich wählen soll?
Mach in Abwandlung von Lindner, wie vor 4 Jahren, besser gar nicht wählen als schlecht wählen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.308.464 von Fullhouse1 am 13.09.21 12:34:55Gefällt mir dein Kommentar mit den zweien, denn dass ist seit 1 1/2 Jahrzent unsere politische Vertretung könnte mein meinen. Überall die Nase drinnen nur nicht im inner deutschen Raum hat man das Gefühl.
Ich hoffe das die nächste Regierung sich mehr für die Bevölkerung Deutschlands einsetzt und schaut das Energie bezahlbar bleibt.
Ich hoffe das die nächste Regierung sich mehr für die Bevölkerung Deutschlands einsetzt und schaut das Energie bezahlbar bleibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.308.551 von -Realist- am 13.09.21 12:42:59"Aber bei den Grünen fehlts manchmal an Qualifikation." streiche manchmal setze grundsätzlich
Zitat von beton0815:Zitat von -Realist-: Kohle damit der wichtigste Energieerzeuger in Deutschland.
Allerdings bedingt durch die hohen Gaspreise.
Dies lies einige Stromhersteller von Gas auf Kohle umschwenken.
Habe ich vor ein paar Tagen gelesen.
Finde allerdings keinen Link mehr.
Ändert aber nichts an den Problem.
Es ist klar das Atomstrom und Kohlestrom entfällt.
Und es ist klar das der grundlastfähige Strom (deutlich!) Ausgebaut werden muss.
Es gibt dann nur Gas! Das ist alternativlos. Auf Jahrzehnte wohlgemerkt!
Windkraft und Solarstrom sind reine Kostentreiber. Wir haben in der Spitzenlast bereits jetzt einen Überhang! Dieser überschüssige Strom muss ins Ausland bezuschusst abgegeben werden (ja, richtig gelesen. Wir zahlen Geld, damit man uns den Strom abnimmt)
Gleichzeitig muss regelmäßig Strom teuer aus dem Ausland eingekauft werden, weil die erneuerbaren nicht grundlastfähig sind und die fossilen nicht ausreichende Kapazität besitzen.
Frau Baerbock will den Strom in Netzen speichern, was so ziemlich ein Vorschlag eines 6jährigen entspricht. Natürlich ist es technisch gar nicht möglich Strom in Leitungen zu speichern. Aber bei den Grünen fehlts manchmal an Qualifikation.
Die Lösung ist ausschließlich Deutschland mit Pumpenseen zuflastern, oder eben Gaskraftwerke.
Anders geht's nicht, wenn man sich alle anderen alternativen beraubt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.307.471 von -Realist- am 13.09.21 10:50:43Der deutsche Michel kennt nur zwei auf dieser Welt, entweder will er sie beherrschen oder er will sie retten. Für beides ist er zu einfach gestrickt und bekommt immer eins auf die Mütze. Ein Volk das von Idioten dominiert wird.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.307.111 von -Realist- am 13.09.21 10:07:22
Allerdings bedingt durch die hohen Gaspreise.
Dies lies einige Stromhersteller von Gas auf Kohle umschwenken.
Habe ich vor ein paar Tagen gelesen.
Finde allerdings keinen Link mehr.
Zitat von -Realist-: Kohle damit der wichtigste Energieerzeuger in Deutschland.
Allerdings bedingt durch die hohen Gaspreise.
Dies lies einige Stromhersteller von Gas auf Kohle umschwenken.
Habe ich vor ein paar Tagen gelesen.
Finde allerdings keinen Link mehr.
Das Thema Windkraft ist ein interessantes politisches Thema. Muss man sich gedanklich erst einmal einfnden.
Die Politik bedient hier ein ganz einfaches Denken des Wählers. Wenn wir jetzt zB 50 Prozent aus Windkraft haben, dann bauen wir einfach nochmal soviele Windräder und sind bei 100 Prozent.
Wenn man aber das ganze mal unter dem Gesichtspunkt der Stochastik sieht, dann sieht das ganze ganz anders aus. Da kann man praktisch unendlich zubauen und erreicht aber nie wirklich eine 100%ige Verlässlichkeit (als 365 Tage im Jahr 24 Stunden). Das heisst. dass alte System muss immer weiterfinanziert werden (ausser es kommt der günstige Megaspeicher, der aber nirgends in Sicht ist).
Die Politik und die Leitmedien arbeiten hier mit einem ganz bewussten Trick um den Wähler zu täuschen. Sie tun so als hätte Deutschland einen Bedarf an 1000 Flaschen Bier und 500 haben wir schon aus Fabrik 1 und nun bauen wir Fabrik 2 und sind mit dem ganzen durch.
Dies soll dem Bürger die wahren Kosten verschleiern und ihn dazu bringen die Politik weiter zu akzeptieren, obwohl man sich schon vor Jahren hier völlig verrannt hat.
Die Politik bedient hier ein ganz einfaches Denken des Wählers. Wenn wir jetzt zB 50 Prozent aus Windkraft haben, dann bauen wir einfach nochmal soviele Windräder und sind bei 100 Prozent.
Wenn man aber das ganze mal unter dem Gesichtspunkt der Stochastik sieht, dann sieht das ganze ganz anders aus. Da kann man praktisch unendlich zubauen und erreicht aber nie wirklich eine 100%ige Verlässlichkeit (als 365 Tage im Jahr 24 Stunden). Das heisst. dass alte System muss immer weiterfinanziert werden (ausser es kommt der günstige Megaspeicher, der aber nirgends in Sicht ist).
Die Politik und die Leitmedien arbeiten hier mit einem ganz bewussten Trick um den Wähler zu täuschen. Sie tun so als hätte Deutschland einen Bedarf an 1000 Flaschen Bier und 500 haben wir schon aus Fabrik 1 und nun bauen wir Fabrik 2 und sind mit dem ganzen durch.
Dies soll dem Bürger die wahren Kosten verschleiern und ihn dazu bringen die Politik weiter zu akzeptieren, obwohl man sich schon vor Jahren hier völlig verrannt hat.
Das Thema Digitalisierung wird den Energiebedarf zu den eAutos auch weiter ankurbeln. Rechenzentren sind ware Stromfresser 24/7.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.307.360 von muep am 13.09.21 10:35:07
Das Thema Grundlast ist dir aber bekannt?
Wenn kein Wind weht, kannst du auch 5 Millionen Windräder hinstellen. Dann kommt nicht mehr rum.
Das ist ja der Knackpunkt! Und der Bedarf an grundlastfahigen Strom steigt stark an.
Die e Autos z.b. werden häufig abends und nachts geladen. Da fällt Solarstrom komplett weg und bei Windstelle wars das schon.
Deswegen steigt auch der Kohlebedarf. Und der muss ersetzt werden.
Zitat von muep: Wer sagt denn dass es durch erneuerbare nicht ableistbar ist. Wenn ein Windrad nicht ausreicht weil der Wind gerade nicht genug weht muss ich zwei bauen, die den wenigen Wind besser ausnutzen. Solar mehr ausbauen bringt bei wenig Wind meist mehr sonnenertrag. Meeresstroemungen besser ausnutzen etc.
Das Thema Grundlast ist dir aber bekannt?
Wenn kein Wind weht, kannst du auch 5 Millionen Windräder hinstellen. Dann kommt nicht mehr rum.
Das ist ja der Knackpunkt! Und der Bedarf an grundlastfahigen Strom steigt stark an.
Die e Autos z.b. werden häufig abends und nachts geladen. Da fällt Solarstrom komplett weg und bei Windstelle wars das schon.
Deswegen steigt auch der Kohlebedarf. Und der muss ersetzt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.307.084 von -Realist- am 13.09.21 10:04:28Wer sagt denn dass es durch erneuerbare nicht ableistbar ist. Wenn ein Windrad nicht ausreicht weil der Wind gerade nicht genug weht muss ich zwei bauen, die den wenigen Wind besser ausnutzen. Solar mehr ausbauen bringt bei wenig Wind meist mehr sonnenertrag. Meeresstroemungen besser ausnutzen etc.
Durchsuchen
BP ein Kauf
