Softline - eine Chance ?? (Seite 45)
eröffnet am 23.03.06 13:55:09 von
neuester Beitrag 16.04.24 14:01:47 von
neuester Beitrag 16.04.24 14:01:47 von
Beiträge: 1.680
ID: 1.049.405
ID: 1.049.405
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 125.740
Gesamt: 125.740
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2DAN10 · WKN: A2DAN1
0,8775
EUR
-6,15 %
-0,0575 EUR
Letzter Kurs 23.01.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,7000 | +64,15 | |
| 1,6400 | +40,17 | |
| 1,7703 | +29,85 | |
| 4,6700 | +19,13 | |
| 1,3175 | +16,59 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5700 | -10,94 | |
| 1,4000 | -13,58 | |
| 1,5100 | -14,69 | |
| 16,520 | -16,90 | |
| 12,285 | -21,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
SALVE!
Seit dem Vorstandswechsel ist die Softline-Aktie böse ans Rutschen gekommen. In diesen Tagen wird mit kleinen Umsätzen wohl ein ATL markiert ?
Ich möchte mal einen Faden von MAD_FFM aufnehmen: 75% Kursrakete, 25% Flop.
Wenn man sich diesen bröselnden Kurs ansieht, könnte man natürlich vermuten, dass es in die schlechte Variante läuft. Iregndwer schmeisst ja. Manchmal sogar so doof, dass man an Verlustmaximierung denken könnte.
Und während der Kurs immer weiter fällt, fehlen die Infos zum GB2013 und der Jahresausblick 2014.....
Keiner weiss nix...perfekte Situation für Angst???
Woher soll denn die Wende kommen???? Besteht Lebensgefahr für Softline????
Es gibt doch zwei Ereignisse, die ein Unternehmen plätten:
- Überschuldung
- Zahlungsunfähigkeit
Der zweite Grund ist der überraschendere, da sich Überschluldung zumeist langsam aufbaut.
Kann also Zahlungsunfähigkeit AKUT drohen????
Mein Fazit im Moment: N E I N !!!!!
Im Q3.2013GB ist klar ausgesagt worden, dass die Finanzierung bis Ende 2014 sichergestellt wird. Auch wird erwähnt, dass bereits Zahlungen Ende 2013 geleistet wurden. Für das Jahr 2013 rechne ich mit einem operativen Verlust von 900k. Dazu kommen die bekannten Abschreibungen auf den Firmenwert. Diese Abschreibungen sind aber Cash-neutral!!!! Es ist ganz klar, dass der GB 2013 keine Überschuldung noch Zahlungsprobleme beinhalten KANN!!!
Auch in 2014 sind sicher weitere Verluste aufgelaufen. Bei der Rückabwicklung von den Geschäften in 2013 muss Kohle zurückgeflossen sein. Im Mai wurde eine Tochter an das Management verkauft. Auch hier sollte Cash reinkommen, gehe aber von zusätzlichem Buchverlust aus.
Manche hier spekulieren ja auf einen Turnaround. Ich kann da noch nicht viel Daten sehen, aber gehen wir mal davon aus.
Welche Buden hat man dann wohl abgestossen?? Verlustbringer oder nicht Kerngeschäfte...Wenn wir eine Verbesserung des operativen Geschäfts auf -500k für 2014 annehmen, dann wären bis Juni.2014 250k Verluste aufgelaufen.
Was ist der letzte bekannte Kassenbestand? 1.1Mio Cash per GB2012. Selbst wenn diese Kohle in 2013 komplett verbraten wurde (was möglich ist), sollte per Rückabwicklung, Firmenverkauf und zusätzliche Darlehen KEINE Zahlungsunfähigkeit vorliegen. Eine Zahlungsunfähigkeit muss innerhalb eines gesetzlich festgelegten Zeitraumes gemeldet werden. Habe das Gestz nicht zur Hand, glaube aber es sind 6 Wochen.
Kurzum, der Kurs fällt seit Monaten, aber eine Inso ist nicht verkündet worden. Spricht das also für Inso???
Wie oben beschrieben, ich glaube das nicht.
Ich vermute, wir werden relativ schlechte Zahlen sehen UND einen Ausblick auf Besserung! Pleite nein, Turnaround??? Vielleicht!!!!!
Good trades
Petronius
Seit dem Vorstandswechsel ist die Softline-Aktie böse ans Rutschen gekommen. In diesen Tagen wird mit kleinen Umsätzen wohl ein ATL markiert ?
Ich möchte mal einen Faden von MAD_FFM aufnehmen: 75% Kursrakete, 25% Flop.
Wenn man sich diesen bröselnden Kurs ansieht, könnte man natürlich vermuten, dass es in die schlechte Variante läuft. Iregndwer schmeisst ja. Manchmal sogar so doof, dass man an Verlustmaximierung denken könnte.
Und während der Kurs immer weiter fällt, fehlen die Infos zum GB2013 und der Jahresausblick 2014.....
Keiner weiss nix...perfekte Situation für Angst???
Woher soll denn die Wende kommen???? Besteht Lebensgefahr für Softline????
Es gibt doch zwei Ereignisse, die ein Unternehmen plätten:
- Überschuldung
- Zahlungsunfähigkeit
Der zweite Grund ist der überraschendere, da sich Überschluldung zumeist langsam aufbaut.
Kann also Zahlungsunfähigkeit AKUT drohen????
Mein Fazit im Moment: N E I N !!!!!
Im Q3.2013GB ist klar ausgesagt worden, dass die Finanzierung bis Ende 2014 sichergestellt wird. Auch wird erwähnt, dass bereits Zahlungen Ende 2013 geleistet wurden. Für das Jahr 2013 rechne ich mit einem operativen Verlust von 900k. Dazu kommen die bekannten Abschreibungen auf den Firmenwert. Diese Abschreibungen sind aber Cash-neutral!!!! Es ist ganz klar, dass der GB 2013 keine Überschuldung noch Zahlungsprobleme beinhalten KANN!!!
Auch in 2014 sind sicher weitere Verluste aufgelaufen. Bei der Rückabwicklung von den Geschäften in 2013 muss Kohle zurückgeflossen sein. Im Mai wurde eine Tochter an das Management verkauft. Auch hier sollte Cash reinkommen, gehe aber von zusätzlichem Buchverlust aus.
Manche hier spekulieren ja auf einen Turnaround. Ich kann da noch nicht viel Daten sehen, aber gehen wir mal davon aus.
Welche Buden hat man dann wohl abgestossen?? Verlustbringer oder nicht Kerngeschäfte...Wenn wir eine Verbesserung des operativen Geschäfts auf -500k für 2014 annehmen, dann wären bis Juni.2014 250k Verluste aufgelaufen.
Was ist der letzte bekannte Kassenbestand? 1.1Mio Cash per GB2012. Selbst wenn diese Kohle in 2013 komplett verbraten wurde (was möglich ist), sollte per Rückabwicklung, Firmenverkauf und zusätzliche Darlehen KEINE Zahlungsunfähigkeit vorliegen. Eine Zahlungsunfähigkeit muss innerhalb eines gesetzlich festgelegten Zeitraumes gemeldet werden. Habe das Gestz nicht zur Hand, glaube aber es sind 6 Wochen.
Kurzum, der Kurs fällt seit Monaten, aber eine Inso ist nicht verkündet worden. Spricht das also für Inso???
Wie oben beschrieben, ich glaube das nicht.
Ich vermute, wir werden relativ schlechte Zahlen sehen UND einen Ausblick auf Besserung! Pleite nein, Turnaround??? Vielleicht!!!!!
Good trades
Petronius
SALVE!
BOERSE FRANKFURT
Bid/Ask-Übersicht
Bid Bid Vol Ask Vol Ask
0,286 1.346 1.000 0,310
0,285 2.000 3.781 0,320
0,280 6.895 4.350 0,330
0,270 5.000 3.517 0,350
0,260 5.000 2.000 0,355
0,250 5.000 5.050 0,380
0,240 5.000 3.000 0,439
0,230 2.500 3.000 0,600
- - 1.500 0,615
- - 4.400 0,700
Hm, verkaufen nur für Mondpreise? Und kaufen nur ganz billig?
Muss man sich nicht irgendwie in der Mitte treffen???
http://www.softline-group.com/investor-relations/finanzkalen…
Bis Ende September muss der Jahresbericht kommen und dann die HV.
Wieso berichtet Softline eigentlich immer recht spät zum GB???
Im letzten Jahr war das Oktober. Finde ich spät. Haben die keine ERP-Software sondern nur Zettel???? Ok. Diese ganzen Töchter wurden geprüft. Theoretisch reicht aber der AG-Abschluss der Holding! Die Prüfkosten waren glaube ich 120k. Ziemlich viel!!!!!
Kurzum, innerhalb der nächsten 6 Wochen werden wir erfahren, ob in den letzten paar Tagen NACH dem q-3-bericht noch irgendwas schief gelaufen ist.
Einje Wasserstandsmeldung zu 2014 wäre eigentlich viel wichtiger!
Laut M.Access-Regularien muss ein Emittentenbericht abgeben werden.
http://www.maccess.de/folgepflichten/folgepflichten-an-der-b…
Könnte mir vorstellen, dass man das an einem Tag macht.
Petronius
BOERSE FRANKFURT
Bid/Ask-Übersicht
Bid Bid Vol Ask Vol Ask
0,286 1.346 1.000 0,310
0,285 2.000 3.781 0,320
0,280 6.895 4.350 0,330
0,270 5.000 3.517 0,350
0,260 5.000 2.000 0,355
0,250 5.000 5.050 0,380
0,240 5.000 3.000 0,439
0,230 2.500 3.000 0,600
- - 1.500 0,615
- - 4.400 0,700
Hm, verkaufen nur für Mondpreise? Und kaufen nur ganz billig?
Muss man sich nicht irgendwie in der Mitte treffen???
http://www.softline-group.com/investor-relations/finanzkalen…
Bis Ende September muss der Jahresbericht kommen und dann die HV.
Wieso berichtet Softline eigentlich immer recht spät zum GB???
Im letzten Jahr war das Oktober. Finde ich spät. Haben die keine ERP-Software sondern nur Zettel???? Ok. Diese ganzen Töchter wurden geprüft. Theoretisch reicht aber der AG-Abschluss der Holding! Die Prüfkosten waren glaube ich 120k. Ziemlich viel!!!!!
Kurzum, innerhalb der nächsten 6 Wochen werden wir erfahren, ob in den letzten paar Tagen NACH dem q-3-bericht noch irgendwas schief gelaufen ist.
Einje Wasserstandsmeldung zu 2014 wäre eigentlich viel wichtiger!
Laut M.Access-Regularien muss ein Emittentenbericht abgeben werden.
http://www.maccess.de/folgepflichten/folgepflichten-an-der-b…
Könnte mir vorstellen, dass man das an einem Tag macht.
Petronius
SALVE!
Na wenn ich mir FRA anschaue, dann gibt es da ja sogar mal bisschen Umsatz. 20k sind gegangen, zu gut 28 Cent.
Mein Eindruck ist, dass der Trading-Range 0.50 - 1.00 so im März 2014 verlassen wurde. Die passende Meldung dazu wäre der wiederholte Vorstandswechsel. Aber war dieser Koutounidis nicht eher als Interimslösung gedacht???
Da der Herr weiter für Softline tätig ist, kann er ja wohl nicht komplett in Ungnade gefallen sein, oder? Klar. Zu viele Wechsel. Keine Linie. Aber ist das ein Auslöser für Mega-Abverkauf??? Das passt aus meiner Sicht nicht.
Dann wurde im Mai der Bereich Rechenzentren an das Management verkloppt.
Könnte es sein, dass der Geschäftsbereich kapitalintensiv ist und nicht so richtig Marge macht?? Oder war das eine Cash-Cow???
Bei dem Verkauf war das Management sicher in der besseren Verhandlungsposition. Man muss sicher mit weiteren Buchverlusten rechnen in 2014. Aber so schlimm, dass sich die Bude drittelt????
MAD-FFM hat ja die Wahrscheinlichkeitsrechnung präsentiert. 75% up, 25% NULL.
Da ich das ähnlich sehe, Füsslein drin.
Was den Abschluss 2013 angeht, da kann man tatsächlich nur raten.
Aber der 9-Monatsabschluss wurde am 12.Dez.2013 verkündet und da kannte das Management im Prinzip grob das Ergebnis 2013 !!!!!!
Ungewöhnlich ist, dass das Management im Q3-Bericht eine massive Abschreibung vornimmt. Sowas wird oftmals gemacht, wenn ein neuer Chefe kommt (oder gesucht wird). Andererseits war die HV direkt danach. Ein Aktionär mit den richtigen Hintergrundinfos hätte da gut Druck machen können. Insbesondere hätte man im Prinzip fast das Jahresergebnis 2013 zusammenfragen können.
Frage also: Wieso haben die da so drastisch aufgeräumt? (Was ich gut finde!)
Also weitere Abschreibungen auf Firmenwerte kommen eher nicht. Frage ist, ob in den letzten drei Monaten noch irgendwelche Leichen produziert wurden, die nun eine negative Überraschung bringen....
Macht das Sinn? Zweimal schlechte Nachrichten?? Nach Macchiaveli räumt man mit eine harten Schlag auf....und dann kommen nur Nettmeldungen...
Es wäre ausgesprochen blöde, NACH der Abschreibung im Endergebnis wieder zu enttäuschen....aber wer weiss, wer schaden will....hm...
Dann der AR. Wieso tut sich Herr Löschke nach einem erflogreichen Geschäftsleben diese Softline an? Kribbelt wahrscheinlich noch! Nochmal eine colle Story....diesmal unterstützen, nicht selber machen!!! Im AR der DB....und dann versagt man bei Softline???? Nenenene. Der wäre längst abgetreten!
Nach seinem Intermezzo als Vorstand wurde er per Gerichtsbeschluss zum AR bestellt. Da muss man sich zumindest für melden!!!
2010 verkauft Löschke seine Frirma PC-Ware an Raiffeisen Informatik. Und was hat PC-Ware so betrieben???? Hm. Ziemlich das Gleiche wie Softline.
Und dann verlegt Softline seinen Standort nach Leipzig.....Der Gutenbergplatz...viel schöner als die alte Adresse Blochstrasse.
Hat da einer ne fette Geldbörse und wendet sein Expertenwissen bei einer Minibude nochmals an????? Ich tippe: JA !!!
Und die anderen AR-Jungs? Kiener ist einer der Hauptaktionäre.
Warum hat einen IT-Hintergrund z.B. Wyse Technology, die sich mit thin clients beschäftigen und nun zu Dell gehören. Man möge mal auf Wikipedia nachlesen, was das ist, sagen wir mal profan "cloud technology".
Meine Zeilen schreibe ich fast für mich selbst. Bisschen recherchiert und mal zusammengetragen. Für besseren Einblick in das Business muss man wohl auf die HV. Hoffe, die passiert nicht erst im Dezember..sondern bald.
Paar Aktien habe ich mittlerweile.
Petronius
Na wenn ich mir FRA anschaue, dann gibt es da ja sogar mal bisschen Umsatz. 20k sind gegangen, zu gut 28 Cent.
Mein Eindruck ist, dass der Trading-Range 0.50 - 1.00 so im März 2014 verlassen wurde. Die passende Meldung dazu wäre der wiederholte Vorstandswechsel. Aber war dieser Koutounidis nicht eher als Interimslösung gedacht???
Da der Herr weiter für Softline tätig ist, kann er ja wohl nicht komplett in Ungnade gefallen sein, oder? Klar. Zu viele Wechsel. Keine Linie. Aber ist das ein Auslöser für Mega-Abverkauf??? Das passt aus meiner Sicht nicht.
Dann wurde im Mai der Bereich Rechenzentren an das Management verkloppt.
Könnte es sein, dass der Geschäftsbereich kapitalintensiv ist und nicht so richtig Marge macht?? Oder war das eine Cash-Cow???
Bei dem Verkauf war das Management sicher in der besseren Verhandlungsposition. Man muss sicher mit weiteren Buchverlusten rechnen in 2014. Aber so schlimm, dass sich die Bude drittelt????
MAD-FFM hat ja die Wahrscheinlichkeitsrechnung präsentiert. 75% up, 25% NULL.
Da ich das ähnlich sehe, Füsslein drin.
Was den Abschluss 2013 angeht, da kann man tatsächlich nur raten.
Aber der 9-Monatsabschluss wurde am 12.Dez.2013 verkündet und da kannte das Management im Prinzip grob das Ergebnis 2013 !!!!!!
Ungewöhnlich ist, dass das Management im Q3-Bericht eine massive Abschreibung vornimmt. Sowas wird oftmals gemacht, wenn ein neuer Chefe kommt (oder gesucht wird). Andererseits war die HV direkt danach. Ein Aktionär mit den richtigen Hintergrundinfos hätte da gut Druck machen können. Insbesondere hätte man im Prinzip fast das Jahresergebnis 2013 zusammenfragen können.
Frage also: Wieso haben die da so drastisch aufgeräumt? (Was ich gut finde!)
Also weitere Abschreibungen auf Firmenwerte kommen eher nicht. Frage ist, ob in den letzten drei Monaten noch irgendwelche Leichen produziert wurden, die nun eine negative Überraschung bringen....
Macht das Sinn? Zweimal schlechte Nachrichten?? Nach Macchiaveli räumt man mit eine harten Schlag auf....und dann kommen nur Nettmeldungen...
Es wäre ausgesprochen blöde, NACH der Abschreibung im Endergebnis wieder zu enttäuschen....aber wer weiss, wer schaden will....hm...
Dann der AR. Wieso tut sich Herr Löschke nach einem erflogreichen Geschäftsleben diese Softline an? Kribbelt wahrscheinlich noch! Nochmal eine colle Story....diesmal unterstützen, nicht selber machen!!! Im AR der DB....und dann versagt man bei Softline???? Nenenene. Der wäre längst abgetreten!
Nach seinem Intermezzo als Vorstand wurde er per Gerichtsbeschluss zum AR bestellt. Da muss man sich zumindest für melden!!!
2010 verkauft Löschke seine Frirma PC-Ware an Raiffeisen Informatik. Und was hat PC-Ware so betrieben???? Hm. Ziemlich das Gleiche wie Softline.
Und dann verlegt Softline seinen Standort nach Leipzig.....Der Gutenbergplatz...viel schöner als die alte Adresse Blochstrasse.
Hat da einer ne fette Geldbörse und wendet sein Expertenwissen bei einer Minibude nochmals an????? Ich tippe: JA !!!
Und die anderen AR-Jungs? Kiener ist einer der Hauptaktionäre.
Warum hat einen IT-Hintergrund z.B. Wyse Technology, die sich mit thin clients beschäftigen und nun zu Dell gehören. Man möge mal auf Wikipedia nachlesen, was das ist, sagen wir mal profan "cloud technology".
Meine Zeilen schreibe ich fast für mich selbst. Bisschen recherchiert und mal zusammengetragen. Für besseren Einblick in das Business muss man wohl auf die HV. Hoffe, die passiert nicht erst im Dezember..sondern bald.
Paar Aktien habe ich mittlerweile.
Petronius
Problem in der Vergangenheit war, dass Softline bzw. das unfähige Management zu viel Geld für sinnlose Akqusitionen verpulvert haben. Zusätzlich wurde nicht auf die Kosten geschaut und das Geld mit beiden Händen rausgeworfen. Die Geldgeber und Hauptaktionäre haben nicht eingegriffen: Kiener hat untätig zugesehen, wie sein Investment in Rauch aufgegangen ist und Löschke hat sogar noch eifrig mitgewirkt, sein Investment gegen die Wand zu fahren.
Nachdem die Kohle weg war, mußte man sich wieder auf das eigentliche Geschäft konzentrieren und die Kosten zurückfahren. So eine Art erzwungener Turnaround. Jetzt muss man den Abschluss für 2013 und den Ausblick für 2014 abwarten.
Nachdem die Kohle weg war, mußte man sich wieder auf das eigentliche Geschäft konzentrieren und die Kosten zurückfahren. So eine Art erzwungener Turnaround. Jetzt muss man den Abschluss für 2013 und den Ausblick für 2014 abwarten.
SALVE MAD,
Aus der Kursmechanik könnte das gut sein...
Irgendwas läuft doch seit Jahren falsch bei Softline.
Kann man das benennen??? Wo hakt es denn?
Ich habe noch kein Gefühl für das Zahlenwerk, Spartenberichte und so...
Aber bei so einem langjährigen Niedergang mit permanenten Verlusten, da scheint doch eine fundamentale Wende notwendig.
Sieht jemand Anzeichen dafür????
Hm. Der Laden ist in Schwierigkeiten,,,,und das ist sehr interessant.
Petronius
Aus der Kursmechanik könnte das gut sein...
Irgendwas läuft doch seit Jahren falsch bei Softline.
Kann man das benennen??? Wo hakt es denn?
Ich habe noch kein Gefühl für das Zahlenwerk, Spartenberichte und so...
Aber bei so einem langjährigen Niedergang mit permanenten Verlusten, da scheint doch eine fundamentale Wende notwendig.
Sieht jemand Anzeichen dafür????
Hm. Der Laden ist in Schwierigkeiten,,,,und das ist sehr interessant.
Petronius
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.399.148 von Petronius am 30.07.14 14:50:06@ Petronius
Langer Rede kurzer Sinn: Hier kannst Du Dein Geld nach meiner Einschätzung bezogen auf den aktuellen Kurs verdrei- oder verviefachen. Oder aber Du verlierst alles. Zeithorizont sind 2 Jahre. Ich selber bin inverstiert und rechne mit einer Wahrscheinlichkeit von 75% mit Ersterem und mit 25% mit einer Insolvenz.
Langer Rede kurzer Sinn: Hier kannst Du Dein Geld nach meiner Einschätzung bezogen auf den aktuellen Kurs verdrei- oder verviefachen. Oder aber Du verlierst alles. Zeithorizont sind 2 Jahre. Ich selber bin inverstiert und rechne mit einer Wahrscheinlichkeit von 75% mit Ersterem und mit 25% mit einer Insolvenz.
SALVE RoQ,
Die Idee von einem Board ist ja gerade, dass nicht jeder bei NULL mit Eigenrecherche anfängt. Und natürlich mache ich Eigenrecherche.
Fragen an Boardteilnehmer haben die Chance, dass man Aspekte erfährt, an die man vielleicht nicht gedacht hat. Oder einfach eine ganz andere Einschätzung.
Ich komme aus der Informatik. Also kann ich mit dem Sammelsurium an Schlagworten auf der Homepage etwas anfangen.
Aber was ist denn (aus eurer Sicht) die Kernkompetenz????
Wenn man das in einem Satz beschreiben kann, ist das ziemlich gut!
Kann man das??
Ich kann jetzt 100 Seiten zurückscrollen und mir alle Verfehlungen raussuchen.
Blick in die G&V zeigt mir dann aber nicht, woher denn die ewigen Miesen kommen.
- Welcher Geschäftsbereich funktioniert denn überhaupt????
- WAs ist denn der Hintergrund für diese Gesellschafterkredite?? Sehr eigenartig
-Und was ist die Causa Löschke?? Der sitzt doch im AR??
Das ist ein intrasparenter Laden, aber das kenne ich ja ganz gut. Man kann damit leben (wenn auch mit viel Ärger).
Die Frage ist letztlich: Ist der Laden unterbewertet und gibt es ein realistisches Turnaround-Potenzial.
Und zum Thema Inso-Risiko: Deine Aussage heisst, dass diese Frage komplett irrelevant sei...wegen der Natur der Sache. Siemens und Softline...gleiche Liga...??? Verlustsituation und liquide Mittel können eigentlich die Wahrscheinlichkeit anzeigen...
Hat jemand eine Meinung???
Ich stelle jetzt mal ein Szenario auf:
Was wäre denn, wer irgendwer mit mehr Vermarktungskompetenz den Laden übernähme??? (wieso interessiere ich mich so oft für Buden, wo des Marketing ein Desaster ist??? )
Sagen wir mal, ein breit aufgestelltes Systemhaus.
Den ganzen Wasserkopf entsorgen und nur noch die Berater behalten...
Der Admin-Kram wird dann vom übernehmenden gestemmt.
Die Bude kostet nicht viel, aber man kann gut Umsatz einkaufen UND später profitabel machen....
Aber ist das wahrscheinlich??? Denke nicht...Bei Inso kann man das ganze viel einfacher einsammeln....
Viellecht hat ja irgendwer eine Einschätzung zu Softline...würde mich freuen.
Petronius
Die Idee von einem Board ist ja gerade, dass nicht jeder bei NULL mit Eigenrecherche anfängt. Und natürlich mache ich Eigenrecherche.
Fragen an Boardteilnehmer haben die Chance, dass man Aspekte erfährt, an die man vielleicht nicht gedacht hat. Oder einfach eine ganz andere Einschätzung.
Ich komme aus der Informatik. Also kann ich mit dem Sammelsurium an Schlagworten auf der Homepage etwas anfangen.
Aber was ist denn (aus eurer Sicht) die Kernkompetenz????
Wenn man das in einem Satz beschreiben kann, ist das ziemlich gut!
Kann man das??
Ich kann jetzt 100 Seiten zurückscrollen und mir alle Verfehlungen raussuchen.
Blick in die G&V zeigt mir dann aber nicht, woher denn die ewigen Miesen kommen.
- Welcher Geschäftsbereich funktioniert denn überhaupt????
- WAs ist denn der Hintergrund für diese Gesellschafterkredite?? Sehr eigenartig
-Und was ist die Causa Löschke?? Der sitzt doch im AR??
Das ist ein intrasparenter Laden, aber das kenne ich ja ganz gut. Man kann damit leben (wenn auch mit viel Ärger).
Die Frage ist letztlich: Ist der Laden unterbewertet und gibt es ein realistisches Turnaround-Potenzial.
Und zum Thema Inso-Risiko: Deine Aussage heisst, dass diese Frage komplett irrelevant sei...wegen der Natur der Sache. Siemens und Softline...gleiche Liga...??? Verlustsituation und liquide Mittel können eigentlich die Wahrscheinlichkeit anzeigen...
Hat jemand eine Meinung???
Ich stelle jetzt mal ein Szenario auf:
Was wäre denn, wer irgendwer mit mehr Vermarktungskompetenz den Laden übernähme??? (wieso interessiere ich mich so oft für Buden, wo des Marketing ein Desaster ist???
)Sagen wir mal, ein breit aufgestelltes Systemhaus.
Den ganzen Wasserkopf entsorgen und nur noch die Berater behalten...
Der Admin-Kram wird dann vom übernehmenden gestemmt.
Die Bude kostet nicht viel, aber man kann gut Umsatz einkaufen UND später profitabel machen....
Aber ist das wahrscheinlich??? Denke nicht...Bei Inso kann man das ganze viel einfacher einsammeln....
Viellecht hat ja irgendwer eine Einschätzung zu Softline...würde mich freuen.
Petronius
Zitat von Petronius: SALVE!
Kann jemand mal einen kleinen Statusbericht verfassen?
- Was ist eigentlich das Geschäftsmodell?
- Was ist das Problem bei Softline ?
- Welche Lösung wird vorgeschlagen?
- Wie hoch ist denn der Anteil der SAP-Vermittlung am Geschäft. Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass diese "Recuiter" ziemlich böse abkassieren von Freelancern.
- Gibt es ein reales Inso-Risiko?
Gruss,
Petronius
Wie kann man sich für ein Unternehmen interessieren, von welchem man noch nicht mal genau weiss, was es tut?
Wie wäre es mit Eigeninitiative bzw. -recherche? Im Übrigen haben alle marktwirtschaftlich arbeitenden Unternehmen ein reales Insolvenzrisiko. Das liegt in der Natur der Sache.
SALVE!
Kann jemand mal einen kleinen Statusbericht verfassen?
- Was ist eigentlich das Geschäftsmodell?
- Was ist das Problem bei Softline ?
- Welche Lösung wird vorgeschlagen?
- Wie hoch ist denn der Anteil der SAP-Vermittlung am Geschäft. Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass diese "Recuiter" ziemlich böse abkassieren von Freelancern.
- Gibt es ein reales Inso-Risiko?
Gruss,
Petronius
Kann jemand mal einen kleinen Statusbericht verfassen?
- Was ist eigentlich das Geschäftsmodell?
- Was ist das Problem bei Softline ?
- Welche Lösung wird vorgeschlagen?
- Wie hoch ist denn der Anteil der SAP-Vermittlung am Geschäft. Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass diese "Recuiter" ziemlich böse abkassieren von Freelancern.
- Gibt es ein reales Inso-Risiko?
Gruss,
Petronius
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.296.074 von Paral am 11.07.14 12:19:02SALVE Paral,
Lesen ja, überlesen manchmal.
Hast du eine Einschätzung zu meinen Fragen / Bemerkungen?
Hier bin ich Rookie- Hilfe sehr erwünscht.
Petronius
Lesen ja, überlesen manchmal.
Hast du eine Einschätzung zu meinen Fragen / Bemerkungen?
Hier bin ich Rookie- Hilfe sehr erwünscht.
Petronius
Durchsuchen
