AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 1948)
eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:42:12 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:42:12 von
Beiträge: 30.447
ID: 1.055.324
ID: 1.055.324
Aufrufe heute: 56
Gesamt: 2.792.117
Gesamt: 2.792.117
Aktive User: 0
ISIN: US0079031078 · WKN: 863186 · Symbol: AMD
153,30
EUR
+1,35 %
+2,04 EUR
Letzter Kurs 20:02:02 Tradegate
Neuigkeiten
19.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Advanced Micro Devices Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
20:20 Uhr · dpa-AFX |
20:20 Uhr · dpa-AFX |
19.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
"Tactical Shift": Besser als Nvidia: Diese Halbleiteraktie ist der neue Favorit von Wolfe ResearchWerte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0000 | +122,22 | |
| 0,8500 | +37,10 | |
| 1,1000 | +14,58 | |
| 15,300 | +12,58 | |
| 3,7500 | +10,70 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8200 | -7,61 | |
| 42,35 | -8,57 | |
| 4,0500 | -10,00 | |
| 12,860 | -11,13 | |
| 1,1600 | -41,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
zu TRC Capital:
Verbrennt den Quatsch, das sind mini-tender offers, die genannte Firma versucht wohl regelmaessig sowas bei Aktionaeren. Dabei werden die Shares unter Marktwert eingesammelt.
Beim Googlen erfaehrt man, dass die das 2004 bei Sun und auch schon bei ATI versuch haben.
gruss
Jens
Verbrennt den Quatsch, das sind mini-tender offers, die genannte Firma versucht wohl regelmaessig sowas bei Aktionaeren. Dabei werden die Shares unter Marktwert eingesammelt.
Beim Googlen erfaehrt man, dass die das 2004 bei Sun und auch schon bei ATI versuch haben.
gruss
Jens
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.072.752 von Kpf am 18.10.07 21:08:07@Klaus: "...deshalb sagte ich man muss nicht unbedingt den Artikel lesen..."
Stimmt, zumindest die von IDC bisher gebrachten Zahlen waren meist reicht brauchbar. Aber der Text passt halt nicht unbedint. Aber der ist womöglich absichtlich so, dass die die es wollen, genau das daraus zitieren können, was sie haben wollen. Und aus dem Zusammenhang gerissen kommt dann was ganz Anderes raus. So quasi für jeder das, was er haben will?
Stimmt, zumindest die von IDC bisher gebrachten Zahlen waren meist reicht brauchbar. Aber der Text passt halt nicht unbedint. Aber der ist womöglich absichtlich so, dass die die es wollen, genau das daraus zitieren können, was sie haben wollen. Und aus dem Zusammenhang gerissen kommt dann was ganz Anderes raus. So quasi für jeder das, was er haben will?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.072.128 von BavarianRealist am 18.10.07 20:34:16@Heinz
Die in dem verlinkten Artikel geposteten IDC-Zahlen kauf ich. Sie passen zu allem was ich in letzter Zeit gehört und gelesen hab.
Übrigens deuten die Marktanteilsgewinne von HP, und vor allem von Acer auf gute Entwicklung von AMD - bloss passt der Text des Artikels nicht dazu, das ist eher Quatsch mit Sosse - deshalb sagte ich man muss nicht unbedingt den Artikel lesen.
K.
Die in dem verlinkten Artikel geposteten IDC-Zahlen kauf ich. Sie passen zu allem was ich in letzter Zeit gehört und gelesen hab.
Übrigens deuten die Marktanteilsgewinne von HP, und vor allem von Acer auf gute Entwicklung von AMD - bloss passt der Text des Artikels nicht dazu, das ist eher Quatsch mit Sosse - deshalb sagte ich man muss nicht unbedingt den Artikel lesen.
K.
Hab gerade ein Schreiben von der Diba bekommen. Übernahmeangebot von TRC Capital an AMD Aktionäre (p.ä. wurde nur telef. informiert), Barabfindung $13.xx
Hab ich da irgendeine News verpasst, weiß da jemand was. Nicht das 13$ interessant wären, aber die Tatsache allein.
Hab ich da irgendeine News verpasst, weiß da jemand was. Nicht das 13$ interessant wären, aber die Tatsache allein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.070.627 von Kpf am 18.10.07 19:20:21@Klaus:
Das mit diesen negativen Kommentaren zu AMDs Marketshare, insbesondere noch vor den Zahlen, ist nicht neu. Gleiches hatten wir doch letztes Quartal, wo einer (ich glaube, es war iSupply) geradezu lächerliche Werte veröffentlich hat. Und ich damals zu Recht über diesen "Report" hergezogen hab. Und was war dann: meine Zahlen waren richtig.
Diese Zahlen dieser "Marktforschungs-Institute" sind manchmal so daneben, dass schon logisches Nachdenken ausreicht, um zu erahnen, dass der "Report" nur erkauft sein kann. Mit was sollen die sonst auch Geld verdienen? Natürlich dürfen sie nichts stets Unsinn von sich geben, sonst würde ihnen keiner mehr Glauben schenken. Doch oft genug kann man nur den Kopf über deren "Erkenntnisse" schüttlen.
Das mit diesen negativen Kommentaren zu AMDs Marketshare, insbesondere noch vor den Zahlen, ist nicht neu. Gleiches hatten wir doch letztes Quartal, wo einer (ich glaube, es war iSupply) geradezu lächerliche Werte veröffentlich hat. Und ich damals zu Recht über diesen "Report" hergezogen hab. Und was war dann: meine Zahlen waren richtig.
Diese Zahlen dieser "Marktforschungs-Institute" sind manchmal so daneben, dass schon logisches Nachdenken ausreicht, um zu erahnen, dass der "Report" nur erkauft sein kann. Mit was sollen die sonst auch Geld verdienen? Natürlich dürfen sie nichts stets Unsinn von sich geben, sonst würde ihnen keiner mehr Glauben schenken. Doch oft genug kann man nur den Kopf über deren "Erkenntnisse" schüttlen.
Trading Spotlight
Silverthorne
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.071.598 von KarloKnaller am 18.10.07 20:06:08Kannst Du bitte zusammenfassen was drinsteht?
Danke.
K.
Danke.
K.
Hat hier noch jemand ein Angebot für eine freiwillige Barabfindung von TRC-Capital für AMD bekommen ? Kam heute mit der Post.
Q3 OEM-Marktanteile von IDC
http://bigtech.blogs.fortune.cnn.com/2007/10/18/hp-dell-stil…
(Heinz, nicht den Text lesen, ist schlecht für Deinen Blutdruck
)
K.
http://bigtech.blogs.fortune.cnn.com/2007/10/18/hp-dell-stil…
(Heinz, nicht den Text lesen, ist schlecht für Deinen Blutdruck
)K.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.070.032 von BavarianRealist am 18.10.07 18:46:26@Heinz
Dass Intel da klotzt ist völlig verständlich: Ein Design und einen Prozss dafür zu entwickeln kostet ein paarhundert Mio. Die Volumenproduktion eines Serverprodukts weit weniger.
Am Beispiel Tukwila: Intel verkauft davon vielleicht eine halbe Mio Stück. Dafür brauchen sie selbst mit einem 700 qmm Die nur 20K Wafer oder so, d.h. Silikon für 120 Mio. Macht man ein halb so grosses Die spart man nur zehn Prozent der Gesamtkosten.
K.
Dass Intel da klotzt ist völlig verständlich: Ein Design und einen Prozss dafür zu entwickeln kostet ein paarhundert Mio. Die Volumenproduktion eines Serverprodukts weit weniger.
Am Beispiel Tukwila: Intel verkauft davon vielleicht eine halbe Mio Stück. Dafür brauchen sie selbst mit einem 700 qmm Die nur 20K Wafer oder so, d.h. Silikon für 120 Mio. Macht man ein halb so grosses Die spart man nur zehn Prozent der Gesamtkosten.
K.
Durchsuchen
20:20 Uhr · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
20:20 Uhr · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
19.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
18.05.24 · wO Chartvergleich · Advanced Micro Devices |
16.05.24 · wO Newsflash · Advanced Micro Devices |
13.05.24 · BörsenNEWS.de · Advanced Micro Devices |
