AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2740)

[neubiene^^^^]

@ Bavarian
In Q3-07 alle Desktop/Server schon K8L glaube ich nicht, das ist ein neuer Kern auch wenn er Ähnlichkeiten hat. Ist AMD damals vom K6-2 zum K7 in einem Quartal gesprungen? Hat Intel in einem Quartal vom Prescott zum Conroe gewechselt?

Digitimes glaube ich allerdings auch nicht, irgendwas passt da nicht. Obs jetzt tatsächlich schon der neue Core ist, da fände ich Q2-07 fast schon etwas früh, aber wahrscheinlich enthält der neue Mobile Core auch nicht so viele Veränderungen wie der K8L im Desktop, was für ein recht frühes Erscheinen sprechen würde.

[Tepui2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.538.163 von BUGGI1000 am 10.10.06 16:34:08

Da der ATI Aktionär wahlweise in AMD-Aktien tauschen kann, bekommt er bei niedrigen Kursen mehr AMD Aktien für den Festpreisanteil des Kaufpreises. So gesehen gibt es schon Leute für die niedrige Kurse interressant sein könnten.

[BavarianRealist]

Noch stutziger macht mich folgender Satz von der ditimes-Meldung (hier: http://www.digitimes.com/mobos/a20061007VL200.html):

"...AMD is preparing to switch production of all Turion 64 X2 and Mobile Sempron parts to 65nm process technology from the first quarter of 2008, the makers said..."

Das liest sich so, als ob AMD für ganz 2007 keine neuen Notebook-CPUs hätte, sondern lediglich einen 65nm-Shrink des aktuellen K8 bringen würde, der aber keine Vorteile gegenüber dem aktuellen 90nm-K8 bringen würde, sodass man sich mit der Transition zu den 65nm-Notebook-CPUs bis 2008 Zeit lassen könnte.
Sieht man sich aber AMDs Slide von deren Präsentation an:



von: http://www.epscontest.com/presentations/06q2_analyst-day.htm…


Dieses Slide zeigt für die 2007-Notebook-65nm-CPUs:
- "HT3.0"
- "65nm New Core"

===> beides wäre wohl in einem Rev.G nicht enthalten, wenn es sich um einen Shrink des 90nm-K8 handeln würde.

====> digitimes hat vermutlich einfach nur die Revisionen durcheinander gebracht und wollte wohl von Rev.H schreiben, denn damit kämen dann die 65nm-K8L für die Notebooks VOR den Desktops, die ja erst in Q3/07 in großem Stil auf K8L gehen sollen. Und damit kämen die 65nm-DC-Notebook-CPUs womöglich schon gleichzeitig mit den Quadcore-Rev.H-CPUs, was ich auch so erwarte.

Rev.G bei den Notebooks erst ab Q2/07 und erst in Q1/08 zu 100% macht einfach keinen Sinn. Vermutlich macht Rev.G für Notebook so und so keinen großen Sinn, falls hier wirklich ein weitgehend in 90nm-Strukturen basierendes Core enhalten wäre.

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.539.257 von neubiene^^^^ am 10.10.06 17:21:39

@neubiene:
In Q3/07 sollen alle anderen Desktop/Server-CPUs Rev.H (K8L) sein. Was würde also ein Launch von Rev.G in Q2/07 für Notebooks einen Sinn machen, wenn nur ein Quartal später alle anderen CPUs von AMD K8L sind? Oder ist nun plötzlich Rev.G doch auch eine Art K8L?

[neubiene^^^^]

@ Bavarian
Tylor als Codename schwirrt schon lange im netz rum für den 65nm Shrink vom Taylor

"wo alle anderen CPUs dann schon Rev.H. sein sollen" Welche CPUs sind dann schon RevH? ich denke keine höchstens die ersten Opterons mit Rev-H dürften dann langsam kommen.

Das Datum Q2-07 halte ich auch für etwas spät und unglaubwürdig, allerdings hat der Inquirer irgendwann gemeldet, dass ANfang 07 ein neuer 65nm Transistor kommt der niedrigere Spannungen erlaubt.

[BavarianRealist]

@"Tylor" 65nm-Rev.G-K8 laut digitimes...

Sorry, aber von dieser digitimes-Story glaube ich gleich mal gar nix. Könnte die gar jemand kreiert haben, um damit das "runterhauen" des AMD-Kurses zu unterstützen?

Erste 65nm-K8 für Notebooks erst in Q2/07? Und dann noch auf Basis des bis dahin veralteten Rev.G., wo alle anderen CPUs dann schon Rev.H. sein sollen? Und dieser Rev.G soll dann auch noch die selben tech.Daten haben wie die alten Rev.F???

Sorry, aber das macht alles keinen großen Sinn und ebenso enthält diese Info nur eine Info: dass angeblich 65nm-Notebook-CPUs von AMD erst Q2/07 kämen ==> und das "erst in Q2/07" wäre damit die Bad-News, die man damit heimlich versprühen würde!!!

Von digitimes gab es meines Erachtens in letzter Zeit zu AMD nichts wirklich Glaubwürdiges.

Besonders köstlich: die 65nm-Version soll "Tylor" heißen, wo die aktuelle 90nm-Version "Taylor" heißt. Da wäre die Verwechslung doch geradezu vorprogrammiert, oder? Somit wäre eine solche Benennung wohl ziemlicher Unsinn, oder?

[BUGGI1000]

@Volumen
Ne Stunde ist rum und schon wieder über 9Mio. Shares, irgendwer
muss/will/darf/kann etc. Papierchen tauschen - meine Vermutung,
wegen dem ATI Deal (Close am 13.) und der Rückrechnung über die
letzten 10 Tage läuft da was. Ich weiß nur nicht, wer an fallenden
Kursen Interesse haben könnte. Die Shorties klar ...

BUGGI

[Sven.K]

AMD schedules 65nm Tyler launch for 2Q 2007

"Advanced Micro Devices (AMD) will announce the Rev G Turion 64 X2
and Mobile Sempron CPU lineups, which will debut as the chip vendor's
first 65nm-made mobile processors, in 2007, according to motherboard
makers familiar with AMD's latest CPU roadmap. The Tyler
series—replacement parts for the AMD Turion 64 X2 (codenamed Taylor)
CPUs—will be launched in the second quarter of next year, noted the
makers."

http://www.digitimes.com/mobos/a20061007VL200.html

(Thanks to jspeed@IV)

SvenK

[Linux4me]

Plus hatte ja bei den teureren PCs in der letzten Zeit nur AMD, die sind jetzt auch umgefallen:

http://www.plus.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/-/…

[Linux4me]

INTEL KENTSFIELD ROCKS THE HOUSE

http://voodoopc.blogspot.com/2006/10/intel-kentsfield-genera…