AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 419)
eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:42:12 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:42:12 von
Beiträge: 30.447
ID: 1.055.324
ID: 1.055.324
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.792.018
Gesamt: 2.792.018
Aktive User: 0
ISIN: US0079031078 · WKN: 863186 · Symbol: AMD
164,47
USD
+1,14 %
+1,85 USD
Letzter Kurs 18.05.24 Nasdaq
Neuigkeiten
17.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Advanced Micro Devices Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
18.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
18.05.24 · wO Chartvergleich |
17.05.24 · Markus Weingran Anzeige |
Werte aus der Branche Halbleiter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9800 | +122,73 | |
0,8500 | +37,10 | |
1,9900 | +24,38 | |
54,25 | +20,00 | |
33,15 | +17,93 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1300 | -8,13 | |
4,0500 | -10,00 | |
1,0500 | -10,26 | |
7,0250 | -12,19 | |
210,45 | -29,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.678.889 von PrivateCeralion am 23.06.16 14:54:22Auszug aus ner Meldung von heute zur HighEnd GPU:
"Offenbar war nun eben dieses Team in Shanghai maßgeblich an der Entwicklung der nächsten GPU der Polaris-Familie beteiligt, denn Raja Koduri postet seit einigen Stunden fleißig Fotos auf Twitter, die in einem direkten Zusammenhang zu Vega 10 stehen. Offen ist nun noch die Frage, was genau hier gefeiert wird. Vermutlich aber wird es sich um den Tape Out von Vega 10 handeln oder aber den Abschluss der Entwicklung, denn Vega soll als High-End-Ableger der Polaris-Generation Anfang des kommenden Jahres erscheinen und unter anderem auf High Bandwidth Memory der 2. Generation setzen. Viel mehr ist bisher auch noch nicht bekannt."
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkar…
"Offenbar war nun eben dieses Team in Shanghai maßgeblich an der Entwicklung der nächsten GPU der Polaris-Familie beteiligt, denn Raja Koduri postet seit einigen Stunden fleißig Fotos auf Twitter, die in einem direkten Zusammenhang zu Vega 10 stehen. Offen ist nun noch die Frage, was genau hier gefeiert wird. Vermutlich aber wird es sich um den Tape Out von Vega 10 handeln oder aber den Abschluss der Entwicklung, denn Vega soll als High-End-Ableger der Polaris-Generation Anfang des kommenden Jahres erscheinen und unter anderem auf High Bandwidth Memory der 2. Generation setzen. Viel mehr ist bisher auch noch nicht bekannt."
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkar…
Da muss ich austi24 und Wörns zustimmen, die Chipgröße, die Speicheranbindung und die Speicherart ist nicht für High End(2016) geeignet. Laut einer Umfrage auf WCCFtech von 14.000 Usern wollen 70% eine RX 480/ kaufen. Ich glaube auch, dass AMD massiv Marktanteile zurückgewinnen wird.
Die Prozesse werden verglichen, weil es beim jüngsten iPhone geringe Unterschiede zwischen TSMC- und Samsung-gefertigten Prozessoren gibt, die in Sachen Performance ein wenig zugunsten von TSMC gehen, umgekehrt was die Packdichte betrifft. Der Unterschied ist aber zu gering, um viel darauf geben zu können.
Was AMDs neuesten Grafikchip betrifft, so kann man allein an der Größe erkennen, dass er nie für das Highend bestimmt war. Daneben noch an der Roadmap. AMD plant mit Vega eine Highend/Enthusiasten GPU noch in diesem Jahr.
MfG
Was AMDs neuesten Grafikchip betrifft, so kann man allein an der Größe erkennen, dass er nie für das Highend bestimmt war. Daneben noch an der Roadmap. AMD plant mit Vega eine Highend/Enthusiasten GPU noch in diesem Jahr.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.672.994 von lamarodom am 22.06.16 20:22:53denke wenn 14nm Prozess am Beispiel RX480 als Highend geplant war hätte man auch anderen Speicher wie GDDR5x oder HBM2 als Kombination gewählt.
Kann natürlich sein, das mit Verfeinerung des Fertigungsprozesses man höhere Taktraten erreicht und dann zusammen mit o.g. Speichertechnologien an die HighEnd Class von Nvidia kommt. Und es im Moment eben noch nicht hinbekommt. Ob das so geplant war, das weiß nur AMD.
Gelesen habe ich dazu bislang nichts.
Fakt ist aber auch das in der Klasse RX480 bei dem angestrebten Preisleistungsverhältnis sich ein mehrfaches an Karten absetzen lässt als im Highend Bereich.
Von den anderen HighEndMegaLeistung Karten reden und träumen viele, nur kaufen können sie wenige....
Kann natürlich sein, das mit Verfeinerung des Fertigungsprozesses man höhere Taktraten erreicht und dann zusammen mit o.g. Speichertechnologien an die HighEnd Class von Nvidia kommt. Und es im Moment eben noch nicht hinbekommt. Ob das so geplant war, das weiß nur AMD.
Gelesen habe ich dazu bislang nichts.
Fakt ist aber auch das in der Klasse RX480 bei dem angestrebten Preisleistungsverhältnis sich ein mehrfaches an Karten absetzen lässt als im Highend Bereich.
Von den anderen HighEndMegaLeistung Karten reden und träumen viele, nur kaufen können sie wenige....
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.668.533 von Dresdenboy am 22.06.16 10:04:05@dresdenboy @wörns
es ist immer mal wieder davon zu lesen, dass der glofo prozess 14nm schlechter als der tmsc 16nm wäre. polaris sei eigentlich als high end geplant gewesen, aber aufgrund des mangelhaften prozesses müssten sie in den mainstream, was ja auch juangras aussage zu zen entsprechen würde.
was ist da evtl. dran?
es ist immer mal wieder davon zu lesen, dass der glofo prozess 14nm schlechter als der tmsc 16nm wäre. polaris sei eigentlich als high end geplant gewesen, aber aufgrund des mangelhaften prozesses müssten sie in den mainstream, was ja auch juangras aussage zu zen entsprechen würde.
was ist da evtl. dran?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.668.533 von Dresdenboy am 22.06.16 10:04:05Mann, da werden heute aber wieder STOPs eingesammelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.666.280 von lamarodom am 21.06.16 22:11:42
Für Polaris sehe ich sehr gute Chancen. Je nach Poll (mehr oder weniger biased) scheinen 50-75% der nächsten dGPU-Käufe auf eine RX480 abzuzielen, während die GTX 1070/1080 zus. bei 10-20% liegen. Rest verteilt sich auf RX470, RX460 u. sonstige.
Der Zen-Erfolg in HEDT scheint laut vielerlei Aussagen sehr am Takt zu hängen, während für Data Center eher über die Core-Zahl u. Verbrauch vs. Takt (also haltbarer Basistakt) entscheidend ist.
Mit min. 3 GHz Basistakt für HEDT kann wohl gerechnet werden (Design-Ziel ist wohl 3.6). Wenn Juanrga von seinen Quellen 2,4 GHz für ES hört, rechnen andere vor, dass das ES dann ein ~45W Modell sein könnte. Einer mit NDA-Material meinte, dass 2.4 GHz zu niedrig ist.
Zum Server-Erfolg mal diese Grafik:
Quelle: http://notablecalls.blogspot.de/2011/02/advanced-micro-devic…
Zitat von lamarodom: @dresdenboy
danke!
wie ist deine einschätzung zu:
- Wettbwerbsfähigkeit polaris und zen!
- möglicher zenmarktanteil server 2017?
Für Polaris sehe ich sehr gute Chancen. Je nach Poll (mehr oder weniger biased) scheinen 50-75% der nächsten dGPU-Käufe auf eine RX480 abzuzielen, während die GTX 1070/1080 zus. bei 10-20% liegen. Rest verteilt sich auf RX470, RX460 u. sonstige.
Der Zen-Erfolg in HEDT scheint laut vielerlei Aussagen sehr am Takt zu hängen, während für Data Center eher über die Core-Zahl u. Verbrauch vs. Takt (also haltbarer Basistakt) entscheidend ist.
Mit min. 3 GHz Basistakt für HEDT kann wohl gerechnet werden (Design-Ziel ist wohl 3.6). Wenn Juanrga von seinen Quellen 2,4 GHz für ES hört, rechnen andere vor, dass das ES dann ein ~45W Modell sein könnte. Einer mit NDA-Material meinte, dass 2.4 GHz zu niedrig ist.
Zum Server-Erfolg mal diese Grafik:
Quelle: http://notablecalls.blogspot.de/2011/02/advanced-micro-devic…
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.666.253 von Dresdenboy am 21.06.16 22:08:18@dresdenboy
danke!
wie ist deine einschätzung zu:
- Wettbwerbsfähigkeit polaris und zen!
- möglicher zenmarktanteil server 2017?
danke!
wie ist deine einschätzung zu:
- Wettbwerbsfähigkeit polaris und zen!
- möglicher zenmarktanteil server 2017?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.665.776 von brokerface31 am 21.06.16 21:00:15Nachdem ich die Position die letzten Monate immer weiter hochskaliert habe, habe ich nun beim Einpendeln auf $5,37 schon mal ca. 21% abgestoßen. Jetzt ist es wieder eine runde fünfstellige Stückzahl. ^^
Nicht schlecht.. über 7% im plus
18.05.24 · wO Chartvergleich · Advanced Micro Devices |
17.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
16.05.24 · wO Newsflash · Advanced Micro Devices |
14.05.24 · globenewswire · Advanced Micro Devices |
13.05.24 · BörsenNEWS.de · Advanced Micro Devices |
13.05.24 · globenewswire · Advanced Micro Devices |
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |