checkAd

    SNP kaum beachtet (Seite 93)

    eröffnet am 11.05.06 19:11:40 von
    neuester Beitrag 04.04.24 01:03:16 von
    Beiträge: 1.458
    ID: 1.059.564
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 810.245
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,8000+166,67
    0,7500+22,95
    19,600+22,50
    1,9210+22,36
    4,6700+19,13
    WertpapierKursPerf. %
    6,8000-15,74
    33,10-23,29
    15,000-33,33
    2,3300-55,87
    4,4000-64,37

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 93
    • 146

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 19:50:03
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.363.683 von straßenköter am 08.05.16 20:11:09Dass das unterstützt hat ist sicher nicht auszuschließen, aber die fundamentale Entwicklung hat es ja auch entsprechend unterstützt.
      Avatar
      schrieb am 08.05.16 20:11:09
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.363.485 von dietz23 am 08.05.16 19:02:07
      Zitat von dietz23: Ich habe mich mit dem GB beschäftigt und habe mir nochmal die Aktienhalteprämie angesehen.
      Bezugszeit : 1.10.15 – 31.3.16
      Wenn der Mitarbeiter die Aktie ein Jahr hält bekommt er 1,40€ vergütet. Also bei einem Kurs von 28 sind das immer noch satte 5%
      Der Anstieg in den gehandelten Volumina und damit des Kurs ist eindeutig auf die Prämie zurückzuführen.
      Jetzt stellen sich Fragen:
      Fällt der Kurs wieder schrittweise zurück, oder reicht das Wachstum von ca.30% (ohne Zukäufe) und die Profitabilität um den aktuellen Kurs zu rechtfertigen
      Verkaufen die Mitarbeiter ihre Aktien im Oktober wieder und sinkt dann der Kurs deutlich ? In einem engen Markt wie hier wäre das möglich
      Ich werde mir auf jeden Fall den 30.9. mal im Kalender markieren


      So, so. Der Anstieg des gehandelten Voluminas und damit der Kursanstieg ist also "eindeutig" auf die Prämie zurückzuführen? Woraus leitet man das bitte ab? Und ich dachte die ganze Zeit, dass der Kursanstieg auf der operativen Entwicklung basiert. Mein Fehler.

      Du stellst doch ansonsten die richtigen Überlegungen an. Rechtfertigt das Wachstum den jetzigen Kurs? Die Frage musst Du für Dich beantworten. Der Rest is nebensächlich.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.05.16 19:02:07
      Beitrag Nr. 536 ()
      Kursanstieg - Push oder gerechtfertigt
      Ich habe mich mit dem GB beschäftigt und habe mir nochmal die Aktienhalteprämie angesehen.
      Bezugszeit : 1.10.15 – 31.3.16
      Wenn der Mitarbeiter die Aktie ein Jahr hält bekommt er 1,40€ vergütet. Also bei einem Kurs von 28 sind das immer noch satte 5%
      Der Anstieg in den gehandelten Volumina und damit des Kurs ist eindeutig auf die Prämie zurückzuführen.
      Jetzt stellen sich Fragen:
      Fällt der Kurs wieder schrittweise zurück, oder reicht das Wachstum von ca.30% (ohne Zukäufe) und die Profitabilität um den aktuellen Kurs zu rechtfertigen
      Verkaufen die Mitarbeiter ihre Aktien im Oktober wieder und sinkt dann der Kurs deutlich ? In einem engen Markt wie hier wäre das möglich
      Ich werde mir auf jeden Fall den 30.9. mal im Kalender markieren
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.05.16 19:40:15
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.320.847 von kodijak am 01.05.16 18:29:05:laugh::laugh::laugh::laugh:

      ok das natürlich bisschen peinlich gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.16 18:29:05
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.317.277 von Junolyst am 30.04.16 18:54:25.. dann will ich euch mal nicht weiter schmoren lassen:

      Bin ich der einzige, dem die Kennzahlenübersicht auf Seite 2 des Berichts komisch vorkommen?
      Schaut euch mal die Umsätz Q1 für Software und Prof.Service an.



      Auf Seite 6 später kommt die Auflösung im Text.

      "Segmentseitig steuerte der Bereich Professional Services, der insbesondere die Beratungsleistungen beinhaltet, in den ersten drei Monaten des laufenden Geschäftsjahres 15,5 Mio. € (i. Vj. 9,5 Mio. €) zu den Umsatzerlösen bei."

      "Auf den Bereich Software (inkl. Wartung) entfielen Umsätze in Höhe von 3,0 Mio. € (i. Vj. 2,7 Mio. €)."

      In der Übersicht wurden die Q1-2016 Umsätze für SW und Service vertauscht.
      Wer sich nicht die Mühe macht und den Text dazu liest, kann darüber schon ins grübeln kommen.

      Ansonsten gibt es aber an den Zahlen nichts zu mäkeln.. tolles Unternehmen.
      Ich bleibe weiter investiert.
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,4000EUR +10,83 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.04.16 18:54:25
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.315.861 von kodijak am 30.04.16 12:43:23erzähl doch mal
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.16 12:43:23
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.315.615 von kodijak am 30.04.16 11:45:47noch zum Q1-2016 Finanzbericht: Wer entdeckt den Fehler?

      :)

      Ich habe "Investor Relations" mal drauf hingewiesen... ist ja kein gutes Zeichen, dass der Bericht geprüft und abgesegnet wird und dann ein schöner Schnitzer drin ist.. ist zum Glück nichts weltbewegendes.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.16 11:45:47
      Beitrag Nr. 531 ()
      Da schau her, die Einkaufstour geht weiter:
      Aus dem Q1 Finanzbericht:

      Mit Wirkung zum 18. April 2016 hat die SNP AG 20%
      der Anteile an der Innoplexia GmbH aus Heidelberg er
      worben. Gegenstand des Unternehmens ist die Ent
      wicklung, der Vertrieb und die Beratung von IT-Lösun
      gen. Innoplexia betreibt u. a. ein Datenerhebungssys
      tem, das mit Hilfe intelligenter Analytik aus Internet
      Plattformen (Google, Vergleichsportale, Shops etc.
      marktspezifische Informationen erhebt. Damit können
      tagesaktuell Markt- und Wettbewerbsinformationen in
      Form kundenspezifischer Reports erstellt werden.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 06:10:30
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.282.042 von kodijak am 26.04.16 20:02:29Einfach bei dgap.de nachschauen.
      Finanznachrichten.de ist zwar gut, aber sie bringen nicht alle Adhoc Nachrichten.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 20:02:29
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.281.151 von valueanleger am 26.04.16 18:18:02Hammer. ..wo hast du diese News denn her?
      Auf Finanznachrichten und auf der Unternehmenshomepage steht nichts.

      Danke für 's reinstellen!!
      1 Antwort
      • 1
      • 93
      • 146
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,09
      +1,30
      -0,25
      -0,72
      -0,38
      +0,87
      +0,10
      -3,00
      -0,73
      -1,91

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      137
      56
      37
      24
      23
      20
      20
      16
      13
      13
      07.05.24 · wO Newsflash · SNP Schneider-Neureither & Partner
      07.05.24 · wO Newsflash · SNP Schneider-Neureither & Partner
      07.05.24 · EQS Group AG · SNP Schneider-Neureither & Partner
      07.05.24 · EQS Group AG · SNP Schneider-Neureither & Partner
      25.04.24 · wO Newsflash · SNP Schneider-Neureither & Partner
      25.04.24 · wO Newsflash · SNP Schneider-Neureither & Partner
      25.04.24 · EQS Group AG · SNP Schneider-Neureither & Partner
      25.04.24 · EQS Group AG · SNP Schneider-Neureither & Partner
      24.04.24 · wO Chartvergleich · Caci International Registered (A)
      18.04.24 · wO Newsflash · SNP Schneider-Neureither & Partner
      SNP kaum beachtet