Lufthansa AG: Wie geht`s weiter? (Seite 1449)

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.909.654 von coinvestor2 am 25.07.16 16:24:32

Was für ein Neid?
Du bist also ein Psychol(o)ge? Jetzt wundert mich nichts mehr, wenn ich auch mal monodimensional sein darf.

[coinvestor2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.909.393 von charliebraun am 25.07.16 15:53:40

Neid ist kein guter Ratgeber an der Börse,.

Bitte kanalisieren deinen Frust nicht in Richtung realerPersonen.

Auch du wirst irgendwann eine Aktie finden mit der du Gwinne erwirtschaftest.

Bei Erstellung einer Finanzsensitivität aufgrund des letzten Geschäftsberichts kann die LH die Pensionslasten schlechter als andere Dax - Unternehmen gegen die gesunken Finazierungskosten saldien, d.h die gefallenen Zinskurven kompensieren aufgrund ihrer Fristigkeit bei der LH nicht die gestiegenen Pensionsaufwendungen. Dies zu errechnen ist selbst mir als Psycholge gelungen.

Gruß an alle Taxifahrer.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.907.938 von Ines43 am 25.07.16 12:56:27

"Sollte der Gewinn 2016 tatsächlich bei 2,49 E netto liegen,
gehen davon sicher rund 0,50 E an die Aktionäre."


Ist schon eine ziemliche Unverschämtheit, dass die Anteilseigner noch nichtmal die Hälfte des Gewinns erhalten.

Wenn man cash braucht zur Finanzierung der Flotte: Das gibt es gratis von Darghi !!! (EZB hat bereits LH-Anleihen gekauft).


Ist eine reine Zockerbude.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.909.273 von coinvestor2 am 25.07.16 15:40:29

Wirklich bringen an der Börse tun's nur VWL/BWL-Hinterbänkler wie Du, die sich gern monodimensionalen Berufsvorstellungen hingeben.

[coinvestor2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.908.970 von Ines43 am 25.07.16 15:01:18

Kennst du Chemiker die erfolgreich an er Börse agieren?

Scheinst ein Betroffener zu sein? Chemiker und erfolgloser Börsenakteur.

Dann ist scheinbar die LH-Aktie, die richtige. Glückwunsch, das nenne ich berufsspezifische Aktienselektion.

[Ines43]

Chemie erscheint auf dem Papier oft zweidimensional,
ist in Wirklichkeit aber dreidimensional,
nimmt man die Zeit dazu
sogar vierdimensional.

Also, von wegen monodimensional und schon gar nicht
die Chemiker, die das alles überblicken müssen.

[coinvestor2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.908.727 von Ines43 am 25.07.16 14:25:21

Lass gut sein, du weisst doch:

Chemiker haben an der Börse nicht verloren, die sind zu monodimensional dafür.

[Ines43]

Ueberlass das mal den "Fachkräften"...die kennen sich damit besser aus... "


Google doch mal "acetonperoxid"

[W-Koch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.908.595 von Ines43 am 25.07.16 14:08:25

Zitat von Ines43: Es hat seinen grund, dass man keine Flüssigkeiten mit ins Handgepäck nehmen darf, die mehr als 100 ml umfassen. ich könnte das alles auch hier genauer ausbreiten.
Mache ich aber nicht.

Ueberlass das mal den "Fachkräften"...die kennen sich damit besser aus...

[Ines43]

Wenn die weltweite Terrorgefahr weiter zunimmt? Schlecht für Lufthansa.......soll nun Art Sprengstoffe geben, die man mit bisheriger Technik nicht screent an Flughäfen........"

Die gibt es doch schon lange.
Es hat seinen grund, dass man keine Flüssigkeiten mit ins Handgepäck nehmen darf, die mehr als 100 ml umfassen. ich könnte das alles auch hier genauer ausbreiten.
Mache ich aber nicht.