IMMOFINANZ IMMOBIL. ANLAGEN AG (Seite 109)

[CALLit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.487 von big_mac am 25.10.07 17:57:52

Da gehts ja wirklich zu wie bei einem Zockerpapier! Heut in Wien +4,8% .....aber mehr als 10% allein in der Schlussauktion ist auch nicht normal.

Könnte durchaus auch ein "Anfüttern" jener sein, die wieder einsteigen wollen.

Andererseits kann man aber auch sagen: heut' gabs um 7,70 nix mehr zu kaufen, sorry Einkäufer...

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.145.495 von CALLit am 25.10.07 12:03:26

a propos Auktionen: daß da der Umsatz Spitzen hat ist normal.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.145.495 von CALLit am 25.10.07 12:03:26

ja, natürlich größere Verkäufer.
Real Estate gehört zum Bereich Finanzen, und die sind derzeit allgemein unter Druck. Man addiere den im Augenblick unglücklichen Namen - und fertig ist das Debakel.

Die 7 sind die nächste charttechnische Unterstützungslinie. Dort würde ich wirklich STRONG BUY schreien.

Aber jetzt fahre ich am Samstag einmal eine Woche golfen Da will ich meine Ruhe haben.

[CALLit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.143.055 von big_mac am 25.10.07 09:24:42

wie weit meinst Du denn, dass sie fallen wird?

Irgendwann wird sich Petrikovich doch einen Aktienrückkauf überlegen, die Genehmigung (für 10%) hat er ja, glaube ich.

Die Ticks und die Ergebnisse der Auktionen weisen, wie mir scheint, auf größere Abgaben hin. Dieser Verlauf ist alles andere als statistisch gestreut.....kurze Erholung und dann wieder .....bums.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.431 von CALLit am 24.10.07 13:03:58

schauen wir der unangenehmen Wahrheit mutig ins Auge: nächster Halt 7€

[CALLit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.276 von big_mac am 24.10.07 11:46:14

....Anzahl der Aktien....

Na klar!

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.924 von CALLit am 24.10.07 11:23:01

sicher, vor ca. 2003-2004 war in Sachen Immobilien börsenmäßig Friedhofsruhe - jetzt sind es ganz normale Aktien.
Aber bitte nicht vergessen, daß durch die laufenden Kapitalerhöhungen auch die Anzahl der Aktien deutlich gestiegen ist. Und wenn das auch noch Geldumsatz sein sollte dann kommen noch die höheren Kurse dazu.

[CALLit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.513 von big_mac am 23.10.07 20:25:08

....25% der ausstehenden Aktien über mehrere Monate verteilt, das ist kein bemerkenswerter Umsatz, sogar eher wenig....


Das mag für Dax- oder sogar ATX-Papiere richtig sein, bei IMMOFINANZ habe ich da aber die ruhigeren Zeiten konstanten Kursanstiegs im Auge.
Ab 2005 gings demgegenüber wüst los, siehe Schaubild

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.128.824 von CALLit am 24.10.07 08:47:59

ja, natürlich hätte es neutralisiert, und irgendwann die Differenz + die Zinsen der WA eingefahren.

Die andere (reine long Variante) wäre die WA weiter aufzustocken, denn an sich sollte die ein Aufgeld aufbauen.
So hast du aus dem billigeren ins teurere Instrument gewechselt.

[CALLit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.128.155 von big_mac am 24.10.07 03:13:45

Die richtige Strategie in dem Fall ist long WA - short Aktie.

Das hätte die gesamte weitere Entwicklung neutralisiert (abgesehen von der Differenz).

Ich wollte aber im Prinzip drin bleiben, weil ich an weiteren Anstieg glaubte (was ja noch ein paar Monate stimmte), daher die Wandlung mit sofortigem Gewinn.

Im nachhinein wäre besser gewesen, in der Aktie short zu sein, bis die Differenz weg ist, und dann abdecken. (Dann auch noch die WA verkaufen, hieße nach dem Kirchgang weise zu sein).