Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1078)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 01.05.24 11:33:07 von
neuester Beitrag 01.05.24 11:33:07 von
Beiträge: 57.988
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 1.506.294
Gesamt: 1.506.294
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 25.04.24, 13:40 | 1599 | |
| gestern 18:36 | 365 | |
| gestern 22:51 | 247 | |
| heute 01:05 | 240 | |
| 03.05.11, 22:20 | 197 | |
| gestern 23:57 | 194 | |
| heute 03:19 | 179 | |
| gestern 22:12 | 146 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.899,00 | -1,43 | 120 | |||
| 2. | 2. | 179,99 | -1,80 | 83 | |||
| 3. | 4. | 3,6925 | +0,27 | 59 | |||
| 4. | 3. | 8,2900 | +4,94 | 57 | |||
| 5. | 5. | 0,1935 | -0,77 | 41 | |||
| 6. | 6. | 6,6740 | -2,23 | 30 | |||
| 7. | 8. | 57.487,72 | -4,48 | 26 | |||
| 8. | 9. | 0,9650 | +16,27 | 25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Klimaaktivisten verabschieden sich zunehmend vom IPCC Konsens.
https://www.forbes.com/sites/rogerpielke/2019/10/23/the-bigg…
#dieWirklichenLeugner
https://www.forbes.com/sites/rogerpielke/2019/10/23/the-bigg…
#dieWirklichenLeugner
According to this, climate change activism may have played a part in the the repeated Boeing 737-Max disasters.
https://twitter.com/aDissentient/status/1187725764101378054
https://twitter.com/aDissentient/status/1187725764101378054
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.766.570 von Vitaquelle am 25.10.19 15:47:21Weder Vitaquelle noch nickelich haben es je geschafft, für ihre Behauptungen irgendeinen seriösen Beleg zu erbringen. Sich zu wiederholen, ist natürlich kein Argument.
Allerdings widerlegt die globale Temperaturentwicklung jetzt Leugner, seit es sie gibt.
Allerdings widerlegt die globale Temperaturentwicklung jetzt Leugner, seit es sie gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.767.590 von JEbel am 25.10.19 17:34:13Lieber JEbel,
man darf Ihnen natürlich unterstellen, daß Sie wegen Ihrer ganz speziellen Vorliebe zu den Grünen gekommen sind. Aber daß das zutrifft, habe ich nie behauptet.
Ich habe mich schon 1970 in meiner Ausbildung mit Klimakunde befassen müssen, als noch niemand eine Katastrophe durch Erwärmung kommen sah. Das Gegenteil war damals der Fall. Man befürchtete das Kommen einer neuen kleinen Eiszeit. Aber man sah es gelassen, da die Änderung wohl sehr langsam kommen würde. Diese Gelassenheit fehlt heute. Damals konnte man mit der Verbreitung von der Kunde der angstmachenden Klimaänderungen noch kein Geld verdienen. Das hat sich geändert.
man darf Ihnen natürlich unterstellen, daß Sie wegen Ihrer ganz speziellen Vorliebe zu den Grünen gekommen sind. Aber daß das zutrifft, habe ich nie behauptet.
Ich habe mich schon 1970 in meiner Ausbildung mit Klimakunde befassen müssen, als noch niemand eine Katastrophe durch Erwärmung kommen sah. Das Gegenteil war damals der Fall. Man befürchtete das Kommen einer neuen kleinen Eiszeit. Aber man sah es gelassen, da die Änderung wohl sehr langsam kommen würde. Diese Gelassenheit fehlt heute. Damals konnte man mit der Verbreitung von der Kunde der angstmachenden Klimaänderungen noch kein Geld verdienen. Das hat sich geändert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.766.678 von rv_2011 am 25.10.19 16:02:23
Zitat von rv_2011: ...allenfalls eine vorübergehende Umverteilung der Energieaufnahme...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.765.898 von nickelich am 25.10.19 14:41:28
Es geht nicht darum, was andere machen oder gemacht haben, sondern das Sie auf dem Gebiet der Klimatologie Unsinn erzählen. Das läßt befürchten, daß Sie auf anderen Gebieten äquivalent ebenfalls Unsinn erzählen. Woher sollen wir wissen, daß Sie nur auf einem Gebiet Unsinn erzählen - und wenn es so wäre, erhebt sich die Frage warum Sie auf einem Gebiet Unsinn erzählen, sich sonst aber informieren?
Zitat von nickelich: Sollte man Ihnen unterstellen, ... , weil die Grünen in grauer Vorzeit
Es geht nicht darum, was andere machen oder gemacht haben, sondern das Sie auf dem Gebiet der Klimatologie Unsinn erzählen. Das läßt befürchten, daß Sie auf anderen Gebieten äquivalent ebenfalls Unsinn erzählen. Woher sollen wir wissen, daß Sie nur auf einem Gebiet Unsinn erzählen - und wenn es so wäre, erhebt sich die Frage warum Sie auf einem Gebiet Unsinn erzählen, sich sonst aber informieren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.766.570 von Vitaquelle am 25.10.19 15:47:21
Es gab keine Pause der Erwärmung, allenfalls eine vorübergehende Umverteilung der Energieaufnahme zwischen Ozean und Atmosphäre, die sich nicht einmal auf den Trend der Oberfächentemperatur ausgewirkt hat. Etwas anderes habe ich nie gesagt.
Selbst rv hat die Existenz der Pause vor gar nicht langer Zeit in einem dieser Klimathreads bestätigt.Du unterschlägst die Anführungszeichen bei "Pause" und lügst damit schon wieder.
Es gab keine Pause der Erwärmung, allenfalls eine vorübergehende Umverteilung der Energieaufnahme zwischen Ozean und Atmosphäre, die sich nicht einmal auf den Trend der Oberfächentemperatur ausgewirkt hat. Etwas anderes habe ich nie gesagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.760.717 von for4zim am 24.10.19 21:52:19
Natürlich gab es eine Pause,
das Bild wurde dir oft genug gezeigt, 4zim. Selbst rv hat die Existenz der Pause vor gar nicht langer Zeit in einem dieser Klimathreads bestätigt. Also was soll das ganze Leugnen & Lügen? Ist es nicht langsam kindisch? !
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.765.814 von nickelich am 25.10.19 14:32:53Wer hätte das gedacht:
Algen binden CO2 und erzeugen damit (und mit Sonnenlicht) organisches Material, aus dem man Plastik oder Öl herstellen könnte.
Algen binden CO2 und erzeugen damit (und mit Sonnenlicht) organisches Material, aus dem man Plastik oder Öl herstellen könnte.
Durchsuchen
