Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1091)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 01.05.24 11:33:07 von
neuester Beitrag 01.05.24 11:33:07 von
Beiträge: 57.988
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 30
Gesamt: 1.506.310
Gesamt: 1.506.310
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 10:56 | 4707 | |
| vor 50 Minuten | 4566 | |
| vor 1 Stunde | 2884 | |
| heute 09:20 | 2537 | |
| vor 1 Stunde | 1280 | |
| vor 44 Minuten | 1266 | |
| vor 43 Minuten | 887 | |
| heute 10:35 | 887 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.950,68 | +0,28 | 205 | |||
| 2. | 2. | 172,30 | +0,30 | 86 | |||
| 3. | 3. | 8,2700 | -0,24 | 74 | |||
| 4. | 4. | 3,8900 | +5,14 | 73 | |||
| 5. | 14. | 0,0163 | +1,88 | 42 | |||
| 6. | 6. | 6,5960 | -1,26 | 39 | |||
| 7. | 5. | 0,1895 | -2,07 | 36 | |||
| 8. | 11. | 2.297,89 | +0,53 | 33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.649 von dekrug am 18.10.19 02:42:11Ich muss noch mal daran erinnern, dass ungeachtet dessen, was an verschwörungstheoretischen Videos im Internet herumgeistern, die die Weltherrschaft der Reptiloiden verkünden oder „beweisen“ wollen, dass die globale Erwärmung nur ein Schwindel ist, in der Realität der Planet eine globale Erwärmung erfährt, für die die menschliche Verursachung durch direkte Beobachtung nachgewiesen ist. Darauf beziehen sich sehr viele Belege in diesem Thread über die vergangenen Jahre, die von allen Leugnern hier sehr hartnäckig ignoriert werden (weshalb die Bezeichnung Leugner dieses Verhalten am besten wiedergibt).
Nach wie vor ist es auch so, dass ausnahmslos alle kompetenten Institutionen weltweit eine globale Erwärmung sehen, die von Menschen verursacht wurde, langfristig problematisch und gefährlich ist und durch Einschränkung von Treibhausgasemissionen sehr einfach aufgehalten werden kann.
Einen aktuellen Bericht erhält man zum Beispiel durch die Weltmeteorologieorganisation WMO.
https://public.wmo.int/en/our-mandate/climate/wmo-statement-…
Links auf obskure Videos irgendwelcher Spinner halte ich hingegen für weniger sinnvoll – die sind nur zum Gruseln.
Nach wie vor ist es auch so, dass ausnahmslos alle kompetenten Institutionen weltweit eine globale Erwärmung sehen, die von Menschen verursacht wurde, langfristig problematisch und gefährlich ist und durch Einschränkung von Treibhausgasemissionen sehr einfach aufgehalten werden kann.
Einen aktuellen Bericht erhält man zum Beispiel durch die Weltmeteorologieorganisation WMO.
https://public.wmo.int/en/our-mandate/climate/wmo-statement-…
Links auf obskure Videos irgendwelcher Spinner halte ich hingegen für weniger sinnvoll – die sind nur zum Gruseln.
Von Klima-"Wissenschaftlern" offensichtlich verwirrte Menschen kleben sich an Tueren oeffentlicher Verkehrsmittel.
https://twitter.com/scrowder/status/1184887653411328001
https://twitter.com/scrowder/status/1184887653411328001
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.708.279 von erfg am 16.10.19 20:49:29
Welch' eine Maulerei, welch' ein Gekläffe!
@rv_2011 Deine Fragen sind nach einigen Anläufen nun hoffentlich zu Deiner Zufriedenheit von depodoc beantwortet worden. Hierzu noch mal der Vortrag von Prof. Lüdecke
www.youtube.com/watch?v=crxl37tMNKw
Großformat, Werbung ausblenden,
ab 7:00 Modell des CO2-Zyklus, ab 17:00 Temperaturzyklen, ab 32:30 Fourier-Transformation
Mein endgültiges Fazit: CO2 ist kein "Klimagas", sondern ausschließlich Energietransporteur in der Atmosphäre, ansonsten lebensnotwendig für die Pflanzenwelt und somit letztendlich auch für unsere Existenz auf diesem Planeten.
Dann bliebe m.E. nur noch zu klären, warum die zyklischen Klimaveränderungen (allein aufgrund kosmischer Ursachen) auf der Nord- und Südhalbkugel der Erde zwar synchron, jedoch mit einer bemerkenswerten Phasenverschiebung verlaufen. Während das arktische Polareis, das Grönlandeis sowie verschiedene Gletscher (z.B. in den Alpen) derzeit weiterhin abschmelzen (die Gletscherschmelze), wird das Festlandeis der Antarktis bereits wieder kräftig aufgebaut (mit Ausnahme der Gletscher auf dieser bekannten Halbinsel, dem beliebten Reiseziel mancher Politiker, wo sie von einem Bein aufs andere hüpfen und singen "ich bin ein Ping-Ping-Ping-Ping-Pinguin, ein Pinguin, ein Pinguin, ein Pingu-ingu-in" - und dann das Paket ankündigen.
Hierzu noch mal der Vortrag von Klaus-Eckart Puls
www.youtube.com/watch?v=h2HZZEqr76Q
Die bi-polare Klimaschaukel / Arktis und Antarktis
@erfg für Dich habe ich 2 höchstinteressante Vorträge von einem erfahrenen Journalisten
www.youtube.com/watch?v=9z-kc1AFbXg
www.youtube.com/watch?v=mZQXDaVzNLI
Er beantwortet die obige Frage.
Worum es wirklich geht!
*Welch' eine Maulerei, welch' ein Gekläffe!
@rv_2011 Deine Fragen sind nach einigen Anläufen nun hoffentlich zu Deiner Zufriedenheit von depodoc beantwortet worden. Hierzu noch mal der Vortrag von Prof. Lüdecke
www.youtube.com/watch?v=crxl37tMNKw
Großformat, Werbung ausblenden,
ab 7:00 Modell des CO2-Zyklus, ab 17:00 Temperaturzyklen, ab 32:30 Fourier-Transformation
Mein endgültiges Fazit: CO2 ist kein "Klimagas", sondern ausschließlich Energietransporteur in der Atmosphäre, ansonsten lebensnotwendig für die Pflanzenwelt und somit letztendlich auch für unsere Existenz auf diesem Planeten.
Dann bliebe m.E. nur noch zu klären, warum die zyklischen Klimaveränderungen (allein aufgrund kosmischer Ursachen) auf der Nord- und Südhalbkugel der Erde zwar synchron, jedoch mit einer bemerkenswerten Phasenverschiebung verlaufen. Während das arktische Polareis, das Grönlandeis sowie verschiedene Gletscher (z.B. in den Alpen) derzeit weiterhin abschmelzen (die Gletscherschmelze), wird das Festlandeis der Antarktis bereits wieder kräftig aufgebaut (mit Ausnahme der Gletscher auf dieser bekannten Halbinsel, dem beliebten Reiseziel mancher Politiker, wo sie von einem Bein aufs andere hüpfen und singen "ich bin ein Ping-Ping-Ping-Ping-Pinguin, ein Pinguin, ein Pinguin, ein Pingu-ingu-in" - und dann das Paket ankündigen.
Hierzu noch mal der Vortrag von Klaus-Eckart Puls
www.youtube.com/watch?v=h2HZZEqr76Q
Die bi-polare Klimaschaukel / Arktis und Antarktis
@erfg für Dich habe ich 2 höchstinteressante Vorträge von einem erfahrenen Journalisten
www.youtube.com/watch?v=9z-kc1AFbXg
www.youtube.com/watch?v=mZQXDaVzNLI
Er beantwortet die obige Frage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.322 von rv_2011 am 17.10.19 23:01:20Damit es keine Missverständnisse gibt:
- Ich bin nicht dafür, Nazis zu verprügeln. Denen muss man politisch entgegentreten - und bei Straftaten die Polizei einschalten.
- Ich halte es für falsch, Züge zu blockieren. Auch da ist die Polizei zuständig.
In dem verlinkten Video ging die Gewalt (anders bmann025 behauptet) von den "Londonern" aus, und nicht von den Männern auf dem Zug.
- Ich bin nicht dafür, Nazis zu verprügeln. Denen muss man politisch entgegentreten - und bei Straftaten die Polizei einschalten.
- Ich halte es für falsch, Züge zu blockieren. Auch da ist die Polizei zuständig.
In dem verlinkten Video ging die Gewalt (anders bmann025 behauptet) von den "Londonern" aus, und nicht von den Männern auf dem Zug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.292 von rv_2011 am 17.10.19 22:53:00Du würdest allerdings wohl nicht so begeistert berichten, wenn Linke die Rassisten (oder soll ich sagen Nazis?) von AfD oder Pegida verprügeln würden. 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.082 von bmann025 am 17.10.19 22:11:56Hast du nicht begeistert von den prügelnden Londonern berichtet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.712.246 von rv_2011 am 17.10.19 15:42:42
Das ist unwahr, wie so vieles, was du hier absonderst, und obendrauf ueble Nachrede.
Die Gewalt begann dort mit dem Fusstritt eines Extinction Rebellen gegen den Kopf eines Pendlers.
https://twitter.com/DamTom79/status/1184755617187020800
Zitat von rv_2011: Interessant, dass du Gewalt begrüßt.
Das ist unwahr, wie so vieles, was du hier absonderst, und obendrauf ueble Nachrede.
Die Gewalt begann dort mit dem Fusstritt eines Extinction Rebellen gegen den Kopf eines Pendlers.
https://twitter.com/DamTom79/status/1184755617187020800
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.000 von rv_2011 am 17.10.19 22:00:41Bei den 3% haben Sie sich wohl verrechnet: Es sind etwas weniger als 300%. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.538 von nickelich am 17.10.19 20:45:18Sie haben Recht: Nicht 100% der Zunahme des CO2 in der Atmosphäre sind anthropogen, sondern über 200%.
Über die Hälfte verschwindet (wie Sie richtig anmerken) im Meer und der Biomasse.
Über die Hälfte verschwindet (wie Sie richtig anmerken) im Meer und der Biomasse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.702 von for4zim am 17.10.19 21:10:55Wobei das Meerwasser noch den ph-Wert 8,0 bis 8,2 hat, also noch gut im basischen Bereich liegt.
Durchsuchen
