Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 3911)

[jetlagged999]

Globale Erwärmung schlägt in die Mongelei ein.

Mongolia winter causing humanitarian disaster: U.N.+

GENEVA, May 12 (AP) - (Kyodo)—Nearly 20 percent of Mongolia's livestock has died as a result of one of the worst winters in 50 years, and the figure could double by the end of the year unless some $18 million in humanitarian funding is met, the United Nations said Wednesday.

"We are looking at a very serious loss of livelihood for the population," Rana Flowers, a representative of the U.N. Children's Fund in Mongolia who is also coordinating U.N. assistance in the country briefed reporters while in Geneva.

The phenomenon is characterized by dry summers followed by long, cold and snowy winters. Its impact on livestock is longer, as the following summer will be too short for the livestock to regain its strength before the next winter.

Mehr:

http://www.breitbart.com/article.php?id=D9FLEF301&show_artic…

[depodoc]

#18763 von lemoncurry

..Wenn du "wirkliche Verhältnisse" tatsächlich kennenlernen willst, dann atme doch mal Luft, die 100 ppm Fluor enthält. Oder nimm mal 0,000007 Milligramm Tetanustoxin zu dir.

nee, das lass ich mal lieber, denn wenn man dein Zeugs nimmt, tritt man noch der Klimasekte bei und gibt seinen Verstand an der Gaderobe beim PIK ab,

#18764 von rv

..Es ist immer wieder überraschend, wie viel Unsinn deine Gehirnmasse mit ihrem mehr als kleinen Anteil an der Gesamtmasse des Körpers hervorzubringen im Stande ist...

tja, klein, aber fein, man gönnt sich sonst ja nichts, nochnichteinmal eine Gehirnwäsche beim PIK.



#18767 von mouse_potato

Wenn lemon mir so kommen würde, wie dir, würd ich mir das nicht so geduldig bieten lassen.
Manchmal scheint er schlimmer zu sein, als unser Atmosphärenphysiker vor4zim, der manchmal vorbeischaut, um "die Sau rauszulassen", wie DIE GRÜNEN das hier in NRW im letzten Landtagswahlkrampf gemacht haben.

[mouse_potato]

"Climate extremism in extremis"



http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/orig…

[lemoncurry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.983 von mouse_potato am 12.05.10 18:48:11

Blöde nur, dass die 20 Wissenschaftler doch nicht so "fachfremd" sind, wie behauptet wurde.

Blöde auch, dass es immer noch keinen Beleg für die Behauptung gibt: "Selbst Journalisten die Pro-AGW sind wenden sich ab", oder dafür, dass Biologen als fachfremd bezeichnet wurden.

[mouse_potato]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.504.018 von depodoc am 11.05.10 23:43:50

Ich habe den Link zu dem WUWT-Artikel gepostet und mich auf die Liste der 20 bezogen, genau wie der Artikel der auch feststellt dass das keine Klimaforscher sind:

Since it is common to see the “but he/she is not a climate scientist” argument used against people that offer views differing to “the consensus”, here are the impeccable climate science credentials of the first 20 signatories :...

http://wattsupwiththat.com/2010/05/07/marketing-advice-for-m…

Hier wird auch deutlich von wem dieses Argument gewöhnlich vorgebracht wird. Auch hier im thread schon x mal. Hätte man leicht merken können aber ich denke lemon merkt nix mehr. Der ist viel zu beschäftigt mit seinen Lügner & Leugner Tiraden.

[mouse_potato]

Wurde zwar schonmal gepostet aber hier nochmal der menschliche Beitrag an CO2 in der Atmosphäre:

CO2 Contributed by Human Activity: 12 to 15ppmv / version 1

http://www.youtube.com/watch?v=wYLmLW4k4aI&feature=player_em…

Passend dazu:

“Even doubling or tripling the amount of CO2′ will have ‘little impact’ on temps”

...But even doubling or trebling the amount of carbon dioxide will virtually have little impact, as water vapour and water condensed on particles as clouds dominate the worldwide scene and always will.

http://wattsupwiththat.com/2008/09/04/even-doubling-or-tripl…

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.506.224 von depodoc am 12.05.10 11:42:00

Du redest doch hier ständig von deinem(?) Klimadoktor.
Da dies natürlich die Volksgesundheit tangiert, hier ein sehr lesenswerter Artikel aus dem European Journal of Public Health:

[urlDenialism: what is it and how should scientists respond?]http://eurpub.oxfordjournals.org/cgi/reprint/19/1/2[/url]


Weitere Beiträge zum Thema finden sich [urlhier]http://agwobserver.wordpress.com/2010/05/11/papers-on-agw-denialism/[/url].

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.506.224 von depodoc am 12.05.10 11:42:00

... "unser CO2" mit seinem mehr als kleinem Anteil an der Gesamtatmosphäre...

Es ist immer wieder überraschend, wie viel Unsinn deine Gehirnmasse mit ihrem mehr als kleinen Anteil an der Gesamtmasse des Körpers hervorzubringen im Stande ist.

Die Sicherstellung des Grundrechts auf unbeschränkte CO2-Emissionen bedarf der Gehirnwäsche und Propaganda, wobei die CO2-Junkies allerlei Tricks, Vernebelungen, Übertreibungen und auch Untertreibungen anwenden.

[lemoncurry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.506.224 von depodoc am 12.05.10 11:42:00

Zu dieser "Werbepsychologie" gehört es, "unser CO2" mit seinem mehr als kleinem Anteil an der Gesamtatmosphäre, als überaus Grösser zu präsentieren, als es die 100 ppm CO2 in wirklicher Relation sind.
An einem Beispiel lassen sich die wirklichen Verhältnisse gut erkennen.

Soll wohl das Infragestellen einer Wirkung sein, nach dem Motto: so geringe Anteile an einem so großen Gesamten werden schon nichts ausrichten.

Wenn du "wirkliche Verhältnisse" tatsächlich kennenlernen willst, dann atme doch mal Luft, die 100 ppm Fluor enthält. Oder nimm mal 0,000007 Milligramm Tetanustoxin zu dir.

[depodoc]

#18758 von rv

...Ist es wirklich realitätsnah, wenn du 100 ppm für 3% von 390 ppm hältst?..

Was sind denn 100 Teile von 1000000 Teile ?

Diese 100 ppm CO2 sind: Ein Fall für den Klimadoktor !

Die "Transformation der Gesellschaft" bedarf der Gehirnwäsche und Propaganda, wobei die Alarmisten allerlei Tricks, Vernebelungen, Übertreibungen und auch Untertreibungen anwenden.
Zu dieser "Werbepsychologie" gehört es, "unser CO2" mit seinem mehr als kleinem Anteil an der Gesamtatmosphäre, als überaus Grösser zu präsentieren, als es die 100 ppm CO2 in wirklicher Relation sind.
An einem Beispiel lassen sich die wirklichen Verhältnisse gut erkennen.



In einer Zuckerwürfelfabrik steht ein Zuckerwürfel von 1 meter Kantenlänge, der aus 1000000 Einzelwürfeln mit einer Kantenlänge von 1 cm besteht. Dieser Würfel soll nun um 1 meter versetzt werden, weil er dem Chef im Wege steht.
Ein Lehrling wird mit dieser Aufgabe beauftragt, die dieser auch gerne annimmt.
Der Meister gibt dem Stift 1 Sekunde, um einen Zuckerwürfel zu versetzen, was dieser auch grad so hinbekommt, denn "Akkord ist Mord", hat er schon vom Betriebsrat direkt am ersten Lehrtag gelernt.
Der Stift fängt also an, diese 1000000 Zuckerwürfel zu versetzten und hat die ersten 100 Zuckerwürfel in nochnichteinmal 2 Minuten, genau in 100 Sekunden, versetzt. Nach 4 Stunden, zur Mittagspause, sind 14400 Zuckerwürfel versetzt und am Feierabend nach 8 Stunden sind 28800 Zuckerwürfel versetzt.
Am Freitag, nachdem die 5 Tagewoche Zuende geht, sind 144000 Zuckerwürfel versetzt.
Nach 4 Wochen Unermüdlichem Zuckerwürfelversetzen sind grad mal 576000 Zuckerwürfel versetzt und die restlichen 424000 Zuckerwürfel bis zur Million sind nach weiteren 3 Wochen versetzt, womit der Stift die Arbeit dann in 7 Wochen erledigt hat.

Dannach nimmt der Stift einen Krankenschein und begibt sich zum Klimadoktor, der dem Lehrling einen neuen Beruf in der Salzfabrik K+S WKN 716200 empfiehlt.